USA:n presidentinvaalit 2016

[UgriProPatria]

Antero Vartia ‏@anterovartia 4 minuuttia sitten
Olen monesti ihmetellyt, miten älykääpiöt onnistuvat pääsemään valtaan eri maissa. Nyt tiedän paremmin. Ja ihmettelen entistä enemmän.

Tätä on tavattu kutsua demokratiaksi. Liekkö Antero Vartia sellaisesta kuullut aiemmin?

                          

[Tulituki]

Hiukan kylmää tuo Trumpin poliittinen keltanokkaisuus.  Demokraattisessa maassa presidentinkin pitää pelata olemassa olevien sääntöjen mukaan.  Toivottavasti oppimiskäyrä on nopea.

http://uspolitics.about.com/od/presidenc1/tp/How-Much-Political-Experience-You-Need-to-Be-President.htm

Tästä tuleekin mieleen George W. Bush, joka ilmoitti "jumalan nimissä hyökkäävänsä Irakiin ja tuhoavansa islamin".

Kiljaisin tuolloin. En tiedä minkä jumalan nimissä Gerge W. hyökkäsi, muttei ainakaan minun Jumalani nimissä ja tiesin jo tuolloin, että kaikki vaino ja painostus vain vahvistaa, oli usko / uskonto mikä tahansa. Osa luopuu uskonnosta, toinen osa vahvistuu. Näemme, että Irakin sota toi terrorismin Eurooppaan.

Mitähän saa aikaan känkkäränkkä Trump, jolla ei hajua mistään, mitään, kuin ehkä siitä, kuinka rahaa tehdään?

Eiks sun pitänyt tehdä itsari jos Trump ei voita?

[Blanc73]

Vasemmistolaisten inho demokratiaa kohtaan ei liene kenellekkään yllätys. Sosialistinen poliisivaltio siintää heidän haaveissaan.

[qwerty]

[tweet]796277748935299072[/tweet]
[tweet]796269293000335360[/tweet]

[Faidros.]

Lady Gaga romahti täysin Trumpin voitosta – purskahti lohduttomaan itkuun kadulla
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001949529.html

On tämä viihdyttävää! 

Ei auttanut vaikka Leidi Kakka(suomeksi) esiintyi natsiuniformussa HC:n tukitilaisuudessa.

[UgriProPatria]

Lady Gaga romahti täysin Trumpin voitosta – purskahti lohduttomaan itkuun kadulla
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001949529.html

On tämä viihdyttävää! 

Minähän sanoin!

Paras uutinen aamulla olisi Trumpin voitto.

Ei siksi, että hänestä pitäisin, vaan siksi, että siinä olisi kaaosta kerrakseen. Hyytävää kuolemanviihdettä uppoavassa maailmanlaivassa.

Maapalloa ei voi enää pelastaa kuin Jeesus, tai Putin.

[törö]

Amppareissa on niin hauskoja otsikoita, että pitää tallentaa ruutukaappaus jälkipolville, vaikka iltapäivällä meno on varmasti vieläkin hullumpi.

[UgriProPatria]

Hiukan kylmää tuo Trumpin poliittinen keltanokkaisuus.  Demokraattisessa maassa presidentinkin pitää pelata olemassa olevien sääntöjen mukaan.  Toivottavasti oppimiskäyrä on nopea.

http://uspolitics.about.com/od/presidenc1/tp/How-Much-Political-Experience-You-Need-to-Be-President.htm

Mitähän saa aikaan känkkäränkkä Trump, jolla ei hajua mistään, mitään, kuin ehkä siitä, kuinka rahaa tehdään?

Eiks sun pitänyt tehdä itsari jos Trump ei voita?

Tuo tie-tys-ti o-li "vit-si".

[Tulituki]

Hiukan kylmää tuo Trumpin poliittinen keltanokkaisuus.  Demokraattisessa maassa presidentinkin pitää pelata olemassa olevien sääntöjen mukaan.  Toivottavasti oppimiskäyrä on nopea.

http://uspolitics.about.com/od/presidenc1/tp/How-Much-Political-Experience-You-Need-to-Be-President.htm

Mitähän saa aikaan känkkäränkkä Trump, jolla ei hajua mistään, mitään, kuin ehkä siitä, kuinka rahaa tehdään?

Eiks sun pitänyt tehdä itsari jos Trump ei voita?

Tuo tie-tys-ti o-li vit-si.

Jaha.

[roskajournalisti]

Pitää elää melkoisessa mustavalkokuplassa että vetää yhtäläisyysmerkkejä ironisen nimimerkin ja ammatin välille. Pitäisi vissiin vaihtaa nimimerkki presidentiksi 

Rikas ahne eliitti hieroo parhaillaan käsiään yhteen ja miettii mitä ja keitä ostaisi kun verot tulee puolittumaan. Mutta onneksi saadaan se upea muuri, jossa on kaunis portti.

Ja Trump lisää uskonnon vaikutusvaltaa uudella mantereella, koska järki ja faktat ei ole sitä aitoa valkoisten kultturiperintöä (häh?)

Tottahan tämä pilasi koko aamupäivän tämä uutinen. En sitä kiellä. Voisi kriisinkin kehittää, mutta ei tämä yllätyksenä tullut. Viesteissäni olen jo vuoden pitänyt hyvin mahdollisena että karismaattinen narsisti voi voittaa.

[PaulR]

Ei muuta kuin hehkuttamaan kuinka valtamedia saa nenilleen. Se voi ollakin ainoa hyvä asia mikä Trumpin voitosta seuraa. Sillä sielun ravinnolla jaksaa varmaan pitkään 

Nämä hehkutukset on yhtä säälittäviä kuin persujen vaalivoitolla ilakointi aikanaan! Pääasia tuntuu olevan, että muita vituttaa. Sillä ei tunnu olevan väliä että asiat menee päin persettä trumpetistin johdolla. Kunhan muilla menee vielä huonommin niin hyvä 

Naurettavaa itkua. Koita kestää.

I rest my case. Mitään järkevää en odottanutkaan.

Enhän voi etukäteen todistaa näkemystäni oikeaksi, mutta aika näyttää. Ja te muutosta halunneet tulette pettymään.

1. Kauppasopimukset
2. Ulkopolitiikka
3. Terveydenhuoltouudistus
4. Verouudistukset
5. Korkeimman oikeuden nimitykset
6. Ilmastonmuutoksen kieltäminen

Kaikki nämä Trumpin suunnitelmat ovat suurta huijausta ja vallananastus rikkaille konservatiiveille. Oikeansuuntainen maahanmuuttopolitiikka ei lämmitä jos moni muu menee päin persettä.

Voi pojat, tein opparini näkökulmasta, jossa ilmastonmuutos on yhtä kusetusta. En tehnyt ainoatakaan ystävää väitteelläni, mutta ilakoin kun tämä osoitetaan todeksi.

[Heppu Dille]

Antero Vartia ‏@anterovartia 4 minuuttia sitten
Olen monesti ihmetellyt, miten älykääpiöt onnistuvat pääsemään valtaan eri maissa. Nyt tiedän paremmin. Ja ihmettelen entistä enemmän.

Antero Vartia näyttää hoksanneen, miksi hän on päässyt kansanedustajaksi

[vihapuhegeneraattori]

Enhän voi etukäteen todistaa näkemystäni oikeaksi, mutta aika näyttää. Ja te muutosta halunneet tulette pettymään.

1. Kauppasopimukset
2. Ulkopolitiikka
3. Terveydenhuoltouudistus
4. Verouudistukset
5. Korkeimman oikeuden nimitykset
6. Ilmastonmuutoksen kieltäminen

Kaikki nämä Trumpin suunnitelmat ovat suurta huijausta ja vallananastus rikkaille konservatiiveille. Oikeansuuntainen maahanmuuttopolitiikka ei lämmitä jos moni muu menee päin persettä.

Ensin Trump oli paha ja ei voi mitenkään voittaa. Nyt kun Trump voitti, Trump tulee kusemaan koko maailman.

Mitens olisi jos menisit itseesi ja tutkisit että oletko mahdollisesti puolueellinen asiassa? Mekin ollaan, mutta eletään silti faktojen mukaan. Suosittelen itselleskin. Tässä hiukan siedätyshoitoa vitutukseesi:

TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!TRUMP!

[Uimakoulutettava]

YLE touhu on oksettavaa.

Mutta juuri tänään se onkin syy riemuun!     

Ei niin, että olisin YLE:n lööppiä auki klikannut, mutta miten hervoton otsikko onkaan "Analyysi" RepoRadion viha & valhe -teeman yhteydessä (ilmeisesti Clintonin kritisoinnista ei ole kyse... ).

Puhumattakaan termistä "BREXIT-kummitus"! 

Kyse ei ole niinkään Trumpin voitosta, vaan globaalin Oikein Tiedostavan valtamedian tappiosta, jossa kansa osoitti sille kaapin paikan.

"Yllätys!"

Ihanko todella? Kiitos hyvästä viihteestä, jatkakaa toki - siten saamme Suomenkin takaisin Suomeksi!

Tavallisesti en ota politiikkaa näin henkilökohtaisesti, mutta nyt valitsen viikon ajaksi ruokajuomaksi kuohuviinin.

[Kni]

Eero Mattila vastaa hienosti Huuskolle Usarissa kun Huusko syyttää tuloksesta valkoisia keski-ikäisiä miehiä:

No sittenhän Huusko sai mitä tilasi. Ole onnellinen!
- Onko suomalaisella valkoisella keski-ikäisellä päätoimittajalla mahdoton paikka myöntää olleensa väärässä? USAssa 59 valtamediapäätoimittajaa 60:stä oli väärässä. He kaikki liputtivat kansan mielipidettä vastaan. He kaikki mustamaalasivat toista ehdokasta... Kansan mielipidettä ei kuunnella ei kysellä.
- Miten tähän on päästy? Median edustajat eivät enää uutisoi todellisuutta vaan he pyrkivät aktiivisesti ohjailemaan ihmisten ajattelua. Se on pöyristyttävää. Samaa voi sanoa gallupeista. Niillä ei tosiasiassa ennusteta yhtään mitään - niillä pyritään ohjaamaan ihmisiä "varman" voittajan puolelle.
- Kun sitten tulee näitä jytkyjä, Brexitteja ja Trumppeja, joissa kansa äänestää median tahdon vastaisesti - media/Huusko syyttää valkoista keski-ikäistä miestä. Tähän pitää toki kytkeä vihapuhe ja rasismi, koska median edustajalla on yksinoikeus totuuden värittämiseen.
- Medialla olisi tehtävää puolueettoman tiedon jakajana, mutta jos se menettää uskottavuutensa, se menettää oikeuden olemassa oloonsa.
- Millaisen arvosanan annat omalle uskottavuudellesi Markku Huusko? Vai onko kyse vain henkilökohtaisen mielipiteen ilmaisusta päätoimittajan roolissa?
http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225768-valkoiset-keski-ikaiset-miehet-saivat-omansa#comment-3408450

Niin hyvin sanottu!

[Faidros.]

Voi pojat, tein opparini näkökulmasta, jossa ilmastonmuutos on yhtä kusetusta. En tehnyt ainoatakaan ystävää väitteelläni, mutta ilakoin kun tämä osoitetaan todeksi.

Ot, mutta väitätkö ilmastonmuutoksen olevan kusestusta, vai ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen?

[Gunnar Hymén]

damn, so close

[Mursu]

Sen lisäksi, että tämä olisi tietenkin demokraattisesti ajatellen parannus nykyiseen, se muuttaisi koko kampanjoinnin täysin. Nythän kukaan ei ole kiinnostunut Kaliforniasta, New Yorkista ja Texasista, vaikka nämä ovat hyvin isoja osavaltioita ja niissä on paljon äänestäjiä, vaan sen sijaan paukut käytetään ns. vaa'ankieliosavaltioissa.

Ymmärsinkö nyt oikein, että tuolla systeemillä esim Kalifornialaisten äänet voisivat mennä Republikaanien ehdokkaalle riippumatta siitä, kuinka suuri prosenttiosuus Kalifornian äänistä sitten republikaanien ehdokkaalle menikään? Hypoteettisesti vaikka niin, että 90% äänestää Demokraattien ehdokasta, mutta koko maassa Republikaanien ehdokas saisi enemmistön - joten valitsijamiehet/äänet menisisi loppupeleissä Republikaaneille? Nykyinen systeemi ei ole täydellinen, mutta en ole täysin vakuuttunut, että tuo olisi demokratian kannalta huomattava parannus..

Tuossa systeemissä voittaja olisi se, joka saisi valtakunnallisesti eniten ääniä. sitä ei kannata ajatella osavaltiotasolla. Siksi argumenttisi ei ole mielekäs. Ei ole yhtä oikeaa tapaa valita presidenttiä. USA:n systeemi painittaa osavaltioiden erilaisuutta. Voi ajatella, että mitä jos EU:ssa valittaisiin presidentti. Olisiko hyvä, jos suomalaisten äänet hukkuisivat muiden äänten joukkoon?

Toki systeemissä n heikkouksia, kuten kolmansien puolueiden sekaantuminen peliin. Yksi keino olisi, että nämä pikkupuolueiden ehdokkaat saisivat testamentata äänensä. Suurpuolueet tietenkään eivät suostu asiaan. Suomessahan valitsijamiehillä oli itsenäinen päätäntävalta. Tällä saatiin aikaa yksinkertainen enemmistö voittajan taakse. USA:ssahan tätä ei ole. Itse valitsijamiehet ovat periaatteessa turhia vaikka laskentatapa säilytettäisiin.

[Eisernes Kreuz]

[tweet]796187074831544320[/tweet]

SDP:n kaupunginvaltuutettu.

Kerrankin Johanna on edes osittain oikeassa. Ei Johanna Loukaskorpea olisi muuten valittu Tampereen valtuustoon.

Suomessakin on yllättävän paljon poliitikkoja, joilla on erilainen käsitys kansanvallasta.

Tajuaakohan Loukaskorpi edes itse, miten hölmöltä tuo kuulostaa kansan valitseman poliitikon sanomana?

Juuri nämä psykologisesta kriisistä kertovat viestit ovat sitä parasta viihdettä tällaisen lopputuloksen yhteydessä. Twitter ja muu some mahdollistaa vieläpä näiden aivopierujen seuraamisen reaaliajassa.

[Riukulehto]

Vasemmistolaisten inho demokratiaa kohtaan ei liene kenellekkään yllätys. Sosialistinen poliisivaltio siintää heidän haaveissaan.

"Oikeistolaiset"  ovat itkeneet vaalituloksesta aivan yhtä paljon. Ota sinäkin se pää jo pois sieltä perseestä.

Kokoomuslainen kansanedustaja Saara-Sofia Sirén twiittaa:

Vaikka olisi samaa mieltä asioista (ja uskoisi "faktoihin"), käsittämätöntä että valitaan hahmo jolla käytännössä nollakokemus politiikasta!

https://twitter.com/saarasofia/status/796221603868770304

[Marjapussi]

RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson on pettynyt ja huolissaan Donald Trumpin valinnasta Yhdysvaltain presidentiksi.
– Valheet ja sovinismi voittivat järjen ja tasa-arvon, Anna-Maja Henriksson toteaa tiedotteessa.
Henrikssonin mukaan Euroopan on nyt otettava huomioon se, että Yhdysvallat ei enää ole kansainväliselle yhteisölle ennakoitava yhteistyökumppani. 

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rkp-n-henriksson-valheet-ja-sovinismi-voittivat/6158460

Bättre folk suvakki ei oikein kyennyt salaamaan pettymystään.

[Jaakko Sivonen]

Vaalien tulos on ratkennut, mutta New Hampshiressa lasketaan vielä ääniä. Vaikuttaa siltä, että se ratkaistaan muutamalla sadalla äänellä.

[koli]

Vasemmistolaisten inho demokratiaa kohtaan ei liene kenellekkään yllätys. Sosialistinen poliisivaltio siintää heidän haaveissaan.

"Oikeistolaiset"  ovat itkeneet vaalituloksesta aivan yhtä paljon. Ota sinäkin se pää jo pois sieltä perseestä.

Kokoomuslainen kansanedustaja Saara-Sofia Sirén twiittaa:

Vaikka olisi samaa mieltä asioista (ja uskoisi "faktoihin"), käsittämätöntä että valitaan hahmo jolla käytännössä nollakokemus politiikasta!

https://twitter.com/saarasofia/status/796221603868770304

Juurikin näin. Sen takia pitääkin käyttää jakolinjaa: Kansallismieliset ja globalistit.

Vasemmisto-Oikeisto- jaottelu on vanha.

[Ajattelija2008]

Antero Vartia ‏@anterovartia 4 minuuttia sitten
Olen monesti ihmetellyt, miten älykääpiöt onnistuvat pääsemään valtaan eri maissa. Nyt tiedän paremmin. Ja ihmettelen entistä enemmän.

Antero Vartia näyttää hoksanneen, miksi hän on päässyt kansanedustajaksi

Antero Vartia on vihreiden kansanedustaja ja esiintynyt Salatuissa elämissä TV:ssä. Hän pitää Jasper Pääkkösen kanssa Löyly-nimistä viihdekeskusta Helsingissä.

[Totuus EPT]

Jee jippa jee. Yleensä olen suhtautunut Trump voittoon suhteellisen neutraalisti, mutta aamulla kuunnellessani Yle hki radion naistoimittajien puhelua, jossa he puhuivat Trumpin voitosta, he ihmettelivät miten he eivät tiedä kenenkään lähipiirissä juhlineen tätä Trumpin voittoa. Tämän kuullessani suorastaan neutraalius minussa muuttui positiiviseen suuntaan. Lopuksi ihmettelen toimittajien pientä lähipiiriä.

[porrasaa]

  Lai va on nyt vaan kääntymässä, elitistisille suvakeille siipiveikoille alkaa tUlla katkerat ajat. On se varmaan kamalaa jos joutuu oikeisiin töihin itseään elättääkseen...

Aika toiveikasta
Ei tämä mitään muuta, hyvä jenkeille muttei vaikutusta suomeen.

[klassinen]

Näin viime viikolla kuntosalilla melkein eduskuntaan valittua kaupunginvaltuuston keskustalaisjäsentä. Oli sitä mieltä että Clinton vie vaalit. Sanoin hänelle että Trump ottaa maanvyöryvoiton ja ulkopolitiikka menee uusiksi. Kysyin miten Keskusta on valmistautunut tähän. Vastaus: "Ei varmaan mitenkään".

Kerta toisensa jälkeen törmää siihen miten tietämättömiä ja välinpitämättömiä päättäjät asioista ovat. Hankkivat (dis)informaationsa valhemediasta ja sitten ollaan housut kintuissa kun ei mennytkään kuten piti. Tarvitsemme valveutuneempia päättäjiä!

Clinton ei tullut vaalivalvojaisiin. Liekö lähdössä maanpakoon? Vankila odottaa.

Gallupit menivät roskiin, "asiantuntijoiden" ennustukset menivät roskiin. Oletan että jos Hommalla toimivilla maksetuilla (?) ammattiselittäjillä ja paskanpuhujilla on yhtään säädyllisyyttä, eivät näyttäydy täällä enää koskaan. Nolasivat itsensä täydellisesti.

Toiveemme on toteutunut. Kiitos Amerikka! Seuraavaksi Itävalta, Ranska ja muut Euroopan maat. Tämä on vasta alkua!

Kiitos Trump!

[Tosiasiallinen Nuiva]

Valtamedian paskahalvauksista on runsaudenpulaa. Eihän näitä ehdi edes lukemaan, kun on tullut jo kaksi uutta. 

[Gunnar Hymén]

oon pöyristynyt miten paljon meikän FB frendejä kiroilee ja kiukuttelee kun Trump voitti. uskomattoman moni tulee ulos. ykskään ei ole osannut vastata, mikä tässä nyt meni niin pieleen

[tyhmyri]

Vaikka olisi samaa mieltä asioista (ja uskoisi "faktoihin"), käsittämätöntä että valitaan hahmo jolla käytännössä nollakokemus politiikasta!

https://twitter.com/saarasofia/status/796221603868770304

Juurikin näin. Sen takia pitääkin käyttää jakolinjaa: Kansallismieliset ja globalistit. Vasemmisto-Oikeisto- jaottelu on vanha.

Noinhan se taitaa nykyisin mennä. Oikeisto ja vasemmisto ovat löytäneet toisensa globalismin ja liberalismin suunnalta.

Moni Trumpin ajamista talouspuolen jutuista ovat perinteisesti ajatellen vasemmistolaisia näkemyksiä. Esimerkkinä vaikkapa infrastruktuurin laittaminen kuntoon ja työpaikkojen palauttaminen kotimaahan. Toisaalta hän ajaa samalla myös erittäin konservatiivisia näkemyksiä. Toisin sanoen perinteinen vasemmisto/oikeisto-jaottelu ei enää toimi.