USA:n presidentinvaalit 2016

[Mr.Reese]

Kuka tuo naispastoristi on?

Oli kuka tahansa, niin ei kestä pientä stressiä taantumatta ylilyöntiin. Huono esitys.

Usko horjuu.  Kuulemme varmasti lähipäivinä useita kirkonpalvelijoiden vuodatuksia siitä miten asenteet on koventuneet jne skeidaa.

Nyt kirkon pitää kostoksi piilottaa kaikki hylsyn saaneet läpsyt kirkkoihin ja muihin srk:n tiloihin!

[JulmaJuha]

Podesta esiintyy sekavana ja karjuu vaaliyleisölleen, että "menkää kotiin!". Podesta myös kieltäytyy tunnustamasta Trumpia.

Hulluinta on se, että sillä samalla aiheella Demarit haukkuivat Trumpia ennen vaaleja, että "On ennenkuulumatonta ja demokratian vastaista, että hävinnyt ei lupaa tunnustaa häviötään".

Demokraatit ovat kyllä paljastaneet todellisen karvansa näissä vaaleissa. Samoin YLE.

[Fiftari]

2 t2
Sanna Marin ‏@MarinSanna
Viha, valheet ja populismi. Politiikka on rikki. #usavaalit

Punikkiämmää vituttaa, kun kansa äänesti väärin. Ei varmaan olisi sanonut samaa, jos Killary olisi valittu.

Väärä vaalitulos=Politiikka on rikki.

Punikit halajaa neukkuaikaa, jolloin kaikki trumpetistit olisi laitettu Siperiaan.

Huvittavaa miten politiikka on heti rikki kun kansa äänestää jonkun mielestä väärin. Vaikka mietin että miten politiikka on rikki, eikös pitäisi sanoa että demokratia on rikki? Mutta joka tapauksessa aika naurettavaa. Enemmistö on puhunut jolloin muut voivat vain itkeä.

[Kuli]

Siellä on mahtanut vesilasi jos toinenkin lentää jonkun naamaan...

Taisi saalistajasta tulla nyt saalis, sillä sen lisäksi, että Trumpin tuleva hallinto uhkaa laittaa parkinson-mummon häkkiin, saattavat pari miljardia sijoittaneet rahoittajatkin kysellä heille luvattujen etujensa perään.

Veikkaan, että Parkinson mummo kokee pikaisen sydärin tai jotain vastaavaa.

[Ernst]

Veikkaan, että Parkinson mummo kokee pikaisen sydärin tai jotain vastaavaa.

Päivä menee, kun Hillary lääkitään kuntoon.

[Faidros.]

Marine Le Pen onnitteli jo Trumpia.

[PaulR]

Hyvää huomenta! Onpa ilo laskea hymiöiden määrää, mutta voiko parantumaton pessimistikin jo ilakoida? Onko peli selvä?

[Blanc73]

CNN livelähetyksessä käydään parhaillaan kovaa debattia siitä miksi Clinton ei pidä tänään puhetta äänestäjilleen ja miksi hänen pitäisi se pitää.


Milloin alkavat mustien uudet mellakat ympäri USAta? Jo tällä viikolla?

[P]

En epäröinyt hetkeäkään äsken kun avasin tietokoneen näyttöä. Mr. PRESIDENT!!! Juma-lauta tästä tulee hienoa. Suvakkien itkua vähintään koko loppuvuosi, ellei jopa seuraavat neljä vuotta.

Pistin popkornit jo tulemaan. Pääkirjoitukset tulevat olemaan hauskaa luettavaa. Musta surunauha sivun laidassa? Minnekköhän Trumpia vastustaneet suomalaiset ilmoittavat nyt muuttavansa? 

[Eisernes Kreuz]

Onnittelut Trumpin puolesta vetoa lyöneille! Taisitte tienata ihan kivasti. 

Pari mietettä:

Gallupit eivät ole Jumalan sanaa. Ei mennyt ihan putkeen tämäkään äänestys. Sen sijaan Scott Adams on oikea ennustajavelho! Hän ennusti Trumpille landslide victorya jo kauan ennen kuin kukaan toinen piti miehen mahdollisuuksia edes teoreettisina.

Suomalainen polittinen journalismi on pääsääntöisesti alennustilassa. Kolmekymmentä vuotta olen seurannut USA:n presidentinvaaleja, enkä muista kertaakaan nähneeni näin paljon täysin yksipuolisia ja voimakkaan asenteellisia juttuja, jotka käsittelevät vaaleja asettumalla suoraan toisen ehdokkaan puolelle. Trump on kuulemma Hitler ja hänen kannattajansa natseja!

Pöyristymisiä on hauska seurata.

[Faidros.]

Veikkaan, että Parkinson mummo kokee pikaisen sydärin tai jotain vastaavaa.

Päivä menee, kun Hillary lääkitään kuntoon.

Kuukausia amfetamiinin vieroitushoitoon.

[Kni]

Moni vassaripoliitikko polttaa tällä hetkellä siltoja.

[Emo]

Kampanjan aikana Obaman puheet Trumpia kohtaan ovat olleet yllättävänkin aggressiivisia ja halventavia. Suostuuko väistyvä pressa kättelemään uutta presidenttiä vallanvaihto-seremonioissa? Nyt olisi Trumpilla hyvä tilaisuus heittää se legendaarinen "you are fired!" 

Obamalle tämä lienee järkytys. Liberaalien messias ja ensimmäinen musta presidentti. Kahden kauden jälkeen äänestäjät haluavat muutoksen, valkoisen konservatiivin muodossa. Voiko tämän pahemmin kusta Obaman poliittisen perinnön päälle? 

Mikä musta presidentti? Barack Hussein Obama-han on puoliksi valkoinen.

Yle näytti kaksiosaisen dokumentin Trumpista ja Clintonista kolmisen viikkoa sitten (ja sen katsoin koska ei ollut Ylen tuotantoa tietenkään), ja siinä näytettiin kohta jossa Obama haukkui, ivasi ja solvasi juhlien isännän ominaisuudessa juhlaillasseurueessa istuvaa Trumpia.
Obaman iva jatkui minuuttikaupalla, todella pitkitettyä vieraan solvaamista ja häpäisyä, ja Trump istui hymy naamalla suu mutrussa illallispöydässä ja kuunteli, kuten sadat muutkin illallisvieraat.

No, omasta mielestäni Obaman käytös ei ollut soveliasta illalliskutsujen isännälle (haukkua vierastaan), ei ollut soveliasta presidentillekään, ja toimittaja totesikin että "tuolla hetkellä Trump saattoi päättää, että hän lähtee mukaan presidenttikisaan ja nousee vielä Valkoiseen taloon".

Eli saammeko kiittää Trumpista moukkamaisesti käyttäytyvää rauhannnobelisti Hussein Obamaa?

[ArtturiE]

Kovasti pelotellaan Trumpin ja Putinin hyvistä väleistä. Myös Reagan ja Gorba pärjäsivät hyvin toistensa kanssa. Mitäs sitten tapahtui on jo historiaa...

Juuri tätä ihmettelen, että mahdollinen jännitteiden purkaminen neuvotteluteitse on huono asia joidenkin mielestä?  Ei sovi globalistien ja soroslaisten suunnitelmiin?  En puolustele Venäjän politiikkaa, mutta se oletus, että Venäjän pitäisi pysytellä omien rajojensa sisällä, kun kaikki muut toimijat maailmanpolitiikassa laajenevat koko ajan, kuten Nato, Eu, Kiinan vaikutusvalta.  Musulmaanien maailmanvalloituksen torjunta on kaikien demokraattisten maiden yhteinen tavoite.
Ehkä tämä tajutaan pikkuhiljaa myös Brysselissä.  Maailman väestön liikakasvun hillitseminen tulisi olla YK:n päätehtävä tällä hetkellä, koska kehitysmaat eivät sitä oma-aloitteisesti tee.
Köyhyys ei poistu kehitysapua jakamalla, se lienee myös Trumpin näkökanta.  Sellaisella realismilla hankkii paljon vihamiehiä kehitysavusta hyötyvien piiristä.

[Totti]

Hyvää huomenta! Onpa ilo laskea hymiöiden määrää, mutta voiko parantumaton pessimistikin jo ilakoida? Onko peli selvä?

Trump selvästi voitolla, mutta virallisesti ei selvä vielä.

[Skeptikko]

Olet aivan väärässä. Kyllä tätä nykytilannetta kuvaa parhaiten se, että sadat tuhannet uskovat jälleen litteään maahan, pallon sijaan.

Yhdysvalloissa kansa äänesti väärin, vaikka Suomen media yritti tehdä kaikkensa Clintonin puolesta propagandan levittämiseen ja todistaa mustan valkeaksi...

[RP]

Clinton ei puhu tänään. On varmaan shokissa.

Ei niin ennen näkemätöntä. VIimeksi kai Kerry odotti seuraavaan päivään (muistaakseni Ohio oli täpärällä).

[yks vaan]

Jos BLM & Co alkaa mellakoida, eikös se ole aika lailla oma maali...

Noh, milloinkas näitä olisi järjellä mietitty

[Skeptikko]

Kun Barack Obama valittiin presidentiksi, republikaanit ostivat asekaupat tyhjiksi. Nyt kun Donald Trump valitaan presidentiksi, niin demokraatit todennäköisesti tyhjentävät kauppojen varastot pelleasuista. Jokainen taplaa tyylillään.

Monihan on uhannut muuttaa ulkomaille. Saa nähdä kuinka moni toteuttaa kauhean uhkauksensa.

[-PPT-]

Sen jotenkin ymmärtää että Suomessa pelotellaan Putinilla ja ryssillä että saadaan kansa äänestämään oikein mutta mitä nämä samat höpinät USA:ssa ovat? Putinilla ei ole USA:ssa mitään vaikutusta.

Muutenkin, koville tuntuu ottavan joillekin tämä tulos, mikä tekee siitä entistä makeamman.

[Faidros.]

Gallupit eivät ole Jumalan sanaa.

Jep. PS ei myöskään matele mudissa, äänestäjät eivät vaan kehtaa Soinin vuoksi tunnustaa kannatustaan. Uusi pj. heti!
Anteeksi ot.

[Skeptikko]

Tutkimuksia ja syytteitä on luvassa niin paljon, että aika moni Clintonista on paskomassa märät housuihinsa tänään. Kohta Clintonien mafiaverkostossa iskee paniikki ja jengi alkaa lavertelemaan toisistaan hankkiakseen syytesuojan.

Saa nähdä onko luvassa itsemurhautumisia. Parhaassa tapauksessa joku itsemurhaantuva voisi toimia syntipukkina suurelle joukolla muiden rötöksiä.

[Alaric]

Perussuomalaisten Ville Taviolta järkeviä kommentteja Trumpin voitosta.

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-kansanedustaja-ville-tavio-tyytyvainen-donald-trumpin-voittoon-usan-presidentinvaaleissa/

Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio on tyytyväinen Trumpin voittoon

Itsenäisten kansakuntien aika ei ole ohi, muistuttaa kansanedustaja Ville Tavio (ps). Hän on tyytyväinen Donald Trumpin voitosta.

– Trump teki kampanjassaan kaikin puolin selväksi, että hän tulee ajamaan Yhdysvaltojen kansalaisten etuja esimerkiksi maahanmuuttoa hillitsemällä. Myös Suomen tulisi toimia valtiona terveellisen itsekkäästi kansalaistensa parhaaksi, Tavio toteaa tiedotteessaan.

Trump on sanonut harkitsevansa Venäjä-pakotteiden purkamista. Tämä saattaisi Tavion mielestä johtaa pakotteiden purkuun myös Suomessa. Lisäksi Trump piti vakavasti esillä terroristien maahantuloa Lähi-Idästä – ongelma, joka koskee valitettavan vahvasti myös Suomea.

Tavio arvelee, että Trumpin valitseminen tulee entisestään heikentämään ihmisten luottamusta mediaan. Lehdistö oli enimmäkseen sekä brexitiä että Trumpia vastaan, mutta molemmat voittivat. Tavion mukaan todellisuus ei ole niin mustavalkoinen kuin mitä lehdistä on saanut viime aikoina lukea.

[Emo]

Marine Le Pen on jo onnitellut Trumpia, Geert Wilders samoin kommentoinut, ilmeisesti ei onnitellut vielä.

Hillary ei tule esille, vaikka kannattajat odottivat  häntä lavalle. Kisan häviötä ei hyväksytä Clinton-muumion leirissä. Nyt äänestystulosta sormeilemaan, uutta ääntenlaskua kehiin ja muutamissa osavaltioissa kannattaa varmaankin äänestää uusiksi 

Ja kansakin on NYT kovin jakaantunutta!

Joo, aivan totta!  Ääniä lasketaan uusiksi USEISSA OSAVALTIOISSA.
Tässä voi mennä vielä toista kuukautta kuulemma, ennen kuin saadaan lopullinen tulos (jonka mukaan Clinton-muumio on voittaja).

[Skeptikko]

Gallupit eivät ole Jumalan sanaa.

Jep. PS ei myöskään matele mudissa, äänestäjät eivät vaan kehtaa Soinin vuoksi tunnustaa kannatustaan. Uusi pj. heti!
Anteeksi ot.

Suomessahan on tällä hetkellä todella suuri määrä ihmisiä, jotka eivät tiedä enää ketä äänestää, kun kaikki nykyiset vaihtoehdot ovat niin surkeita. Perussuomalaiset Soinin johdollakin osoittautuivat pelkiksi pettureiksi, jotka eivät edes kunnolla yritä edistää asioitaan ja eivät saa käytännössä juuri mitään tavoitteitaan ajettua läpi. Jos tulee edes joku vähänkään uskottava vaihtoehto, voi luvassa olla melkoinen äänisaalis islamisaatiosuunnan muuttamiseksi.

[Totti]

Minua huvittaa miten Hesari eilen käytännössä julisti Clintonin voittaneen.

Etusivu oli läiskitty täyteen näsäviisaita juttuja, jotka vahvasti vihjaili Trumpin täydellistä tappiota, miksi häntä ei äänestetä ja hehkutti Clintonin kokemusta. Varmaan Clintonin voitonuutinenkin oli jo valmiiksi kirjoitettu ja napinpainallusta valmis julkaistavaksi.

No, mutta odotetaan vielä hetken virallista tulosta. Trumpilla nyt 266 valitsijamiestä 270:stä. Clintonilla 218 eli kaukana takana. Trump tarvitsee enää yhden osavaltion, minkä tahansa, niin hän on varma voittaja.

[internetsi]

Joka Ylenannon uutisissa kerrottiin ennen vaaleja, miten Trump on ihan hirveä ja hänellä on hirveitä ajatuksia. Nyt kun hänet valitaan ihan kohta, niin kaikki hokee ettei kukaan tiedä mitä Trump ajattelee.

Ylen Jenny Matikainen sanoi jo Killaryn keskeytetystä valvojaisista, että Trump haluaa sulkea rajat.

[Paratiisin sahakieli]

Voisiko joku vääntää mulle ratakiskosta, miksi näin ei olisi.

Mitä Venäjä voittaisi valloittamalla Suomen tai huonontamalla tahallisesti suhteita tänne ?

En tiedä. En tiedä myöskään, mitä se voittaa sillä, mitä se Ukrainassa on tehnyt ja tekee.

Voisiko sotilaspoliittisella ja maantieteellisellä sijainnilla olla jotakin tekemistä asian kanssa?
En usko sekuntiakaan ihmisoikeuksien turvaamisen olleen syynä. Ihan yhtä sepitettyä kuin Merkeleen "vastuu" pakolaisista.

Voi hyvinkin olla. Onko Suomen maantieteellinen ja sotilaspoliittinen asema jotenkin muuttunut sitten kylmän sodan niin paljon, että edes uutta suomettumisen aikaa ei tarvitse pelätä? Kysymys siis Trumpin voitosta hyvillään oleville kansallismielisille.

[Blanc73]

Lopullisen vaalituloksen voittomariginaali tulee ilmeisesti olemaan sen verran iso, että mikään kikkailu Demokraattien puolelta ei auta. Clinton ei tule esille koska järkytys tappiosta on valtava.

[Totti]

Lopullisen vaalituloksen voittomariginaali tulee ilmeisesti olemaan sen verran iso, että mikään kikkailu Demokraattien puolelta ei auta. Clinton ei tule esille koska järkytys tappiosta on valtava.

Clinton taitaa olla elvytyksessä tässä vaiheessa.