USA:n presidentinvaalit 2016

[Veturinainen]

Jos se sisältää vielä salaista materiaalia niin Gross Necligence. Tuolta voit käydä lunttaamassa ihan lakitekstiä jos aihe kiinnostaa ja miksi ei kiinnostaisi. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/793

Kannattaa kuitenkin huomata, että tuo pykälä koskee vain puolustushallinnon alaan liittyvää tietoa. Varmasti ulkoministeri myös käsittelee tätä tietoa, mutta pykälä ei siis ole mikään kaikkia valtiosalaisuuksia koskeva yleispykälä.

Tuo koskee toki puolustushallinnon alaa, sekä kansallista turvallisuutta, joka on sateenvarjo jonka alla on kaiken näköistä.

Valitan, mutta pykälä koskee vain puolustushallinnon alaan liittyvää tietoa, ei mitään muuta.

[niemi2]

Tärähtäneistö solvaa ja ahdistelee joukolla koditonta mustaa naista Hollywoodin Walk of Famella. Yksi mies yrittää puhua suvaitsevaisille järkeä, mutta turhaan.

Lopulta koditon nainen yrittää lähteä pakoon, mutta suvaitsevaiset estävät ja kaatavat naisen maahan.

Nainen jätetään makaamaan kadulle loukkaantuneena ja suvaitsevaiset jatkavat solvaamista.

Syy tälle oli se, että nainen kannattaa Trumpia ja näytti mm. kylttiä "Twenty million illegals and Americans sleep on the streets in tents".

pt. 1

https://www.youtube.com/watch?v=ApzTgvYwCOw



pt. 2

https://www.youtube.com/watch?v=9I5v_UuHV2A


pt. 3


https://www.youtube.com/watch?v=OrU3x88IoeA

[Skeptikko]

NEW WIKILEAKS! Podesta Emails Part 24: Email ID 37229+ Post what you find below #PodestaEmails24 : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5ac43p/new_wikileaks_podesta_emails_part_24_email_id/

Vähän vielä lisää poimintoja:

https://www.scribd.com/document/329527190/329473424-Clinton-Foundation-General-CFG-Google-Document-as-of-October-30-2016
400 pages, grab it before it's nuked again
...
Proof they got donations from a Terror State, Algeria.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/39868
...
https://docs.google.com/document/d/184csN1oQdRRhnzqAC5p90ySYgcS91GAO4FybPqZD_0s <---- over 400 pages of dirt
...
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/37815
Re: Blood Pressure
                From:[email protected]
                To: [email protected]
                Date: 2015-05-19 01:03
                Subject: Re: Blood Pressure
...
Yes, that's a definite side effect from amlodipine and probably going to get worse. So, stop it. (We had chosen that one because maybe it was going to help your Raynaud's. Too bad!)
Let's try lisinopril 10mg a day. It has a rare side effect of a dry cough, but otherwise well tolerated and dirt cheap. I'll call it into 4555 Wisconsin. I'll start with the low dose, and you check your BP and see if we need to increase the dose as time goes on.
...
[–]PepeLeBlondeNC 5 points 4 hours ago
More on Eric Schmidt here. It was what I was working on last night. Meeting in White Plains at home of Jerry Kaplan with Eric Schmidt and Still Dickin'. Also found an Indian prof at Cornell who is into this stuff.
will post permalinks below:
Entire thread including links to over 500,000 DNC donor and operative emails, phone numbers, addresses, occupations etc. The motherload. Also odd connection to radical Sheikh in Egypt.
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5a5yob/new_wikileaks_podesta_emails_part_23_email_id/
links to schmidt stuff:
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5a5yob/new_wikileaks_podesta_emails_part_23_email_id/d9eq58v/
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5a5yob/new_wikileaks_podesta_emails_part_23_email_id/d9exmjt/
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5a5yob/new_wikileaks_podesta_emails_part_23_email_id/d9f2tuz/
Albright Stonebridge connection and much more
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5a5yob/new_wikileaks_podesta_emails_part_23_email_id/d9ex36u/
...
EMAIL ID 37959: MEETING WITH BANNED FOREIGN DONOR WYSS, RE: AMI, 2014
An interesting meeting withh many big names from CF, CGI, and more - for organization "AMI"
...
https://wikileaks.org/podesta-emails//fileid/37959/10805
MORE ABOUT WYSS:
http://freebeacon.com/issues/memo-reveals-100-million-effort-by-clinton-foundation-donor/
...
Administration and Donors – Jewish organizations, together with donors (many of whom are Jewish) can and should work with university administrations more intensely in order to prevent the use of academic freedom to promote a politicized anti-Israel de-legitimization platform.
...
Threw on Fox News and they are fucking already covering batch 24!
They just talked about the Morocco 12 million donation and how they tried to change the verbiage!!!
...
Email ID 39459
John Demos sending an email to Mary podesta (because Demos does not seem to have John Podesta's email address) asking for a "thelema", a favor, for an old lady who has been a big Dem supporter to have a chance to meet Obama.
I have no idea why such a term as thelema would be used. Anyone with rudimentary knowledge of occult belief systems would recognize that particular word. I have no knowledge of Podesta's religious/spiritual beliefs but given all the other crazy shit turning up in these emails (Alien's/UFO's, human medical experimentation, etc), it might merit some further investigation.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/39459
...
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/37915
"for example, many emails jake sent or received from the secretary were from his state.govhttp://state.gov/ account. but he did send mrs. clinton an email in april 2012 from his personal account that outlined her leadership in bringing down the qaddafi regime."
...
EMAILID 37262 is confirmation of the 1984 nightmare. Something needs to be done about google...
...
Dinner at the home of George Soros"
See "Proposed Meeting for NYC Meeting" attchment: https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/15455
...
[–]Greentarpaulin 5 points 2 hours ago
Email id 38462 https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/38462 I generally don't like copying whole email but this seemed important
"Yes, I am concerned by the numbers for the end of the year filing. In addition I was concerned that if Soros and SEIU are the only people to move large sums, would this be a perception problem for us that more of the large donors are not giving to the fund and giving it initial support.. I think it also helps Mary Pat with other donors to show we have several donors supporting the fund, to get others on board. On 12/19/07, John Podesta [email protected] wrote: > > I'm back from Japan tomorrow afternoon. Don't see this as a particularly > big problem if he is moving the $ directly to the c4 and we aren't. Are you > worried that we won't be seen as raising any money? > > On 12/18/07, Amy Dacey [email protected] wrote: > > > > Matzzie just informed me that
...
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/37840
Just pick a black campaign vice chair! Then the black voters will no longer think you take them for granted /s
...
[–]DemRicoActViolations 3 points 5 hours ago
I think this email is going to prove important: https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/39065 Long, convoluted chain of discussion with a NYT reporter. Nick Merrill flatly denies that there is any evidence that Hillary used private email to discuss State business: ">>> I'm still not sure what emails you are referring to on personal >>> accounts, so once again, I'm not sure how we can respond to the basic >>> premise of your story. The emails you have cited were sent on official >>> accounts, so why we are here again talking about personal emails is beyond >>> me, since you've provided no evidence of a pattern"
...
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/39018
So, this is how "journalism" works these days:
The print stories on Cuba will largely be pre-written in the morning based on excerpts that we are providing tonight (Dan has gotten HRC signoff on them already for this purpose). The reporters will do some tiddying up of the stories as the speech is delivered/completed, but they will largely be filed as she goes on.
...
More media collusion.. USA Today
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/39833

[Tiskirätti]

Et ole todistanut oikeastaan mitään sanomistani faktoilla vääriksi. Mitä potentiaalista rikollista on tuossa? Ihan seikkaperusteisesti? Jos Demokraatit asettavat puolueensa ennen lakia, niin mitä rikollista siinä on? Vertaa Hillarya ja vertaa Trumppia. Demokraateissa ei vastaavaa Hillaryvastaisuutta ole esiintynyt missään kohun vaiheessa, kuin mitä Trump on kokenut puolueensa puolelta miltei mistä tekosyystä tahansa.

Väitit että jokainen demokraattiedustaja pistää puolueensa lain edelle. Suomeksi se tarkoittaa, että he tarvittaessa rikkovat lakia, eli ovat vähintään potentiaalisia rikollisia. Ei minun tarvitse todistaa, että tuo yleistävä soopa ei ole faktaa, vaan väitteen esittäjän tarvitsee todistaa se faktaksi. Jään odottamaan.

When she became secretary of state, the controlling interpretation of the 1950 Federal Records Act was that officials using personal email accounts must ensure that official correspondence is turned over to the government. Ten months after she took office, a new regulation allowed the use of private emails only if federal records were "preserved in the appropriate agency recordkeeping system".

Kas kummaa kaksi tummennettua kohtaa suoraan joita Clinton ei noudattanut. Koeta nyt kumota seuraavat. 1. Clinton ei lähtiessään ministeriöstä palauttanut viestintäänsä hallinnolle. 2. Clinton ei säilyttänyt yksityisiä sähköpostejaan lain määrittämästi.

Clinton palautti yli 30 000 työpostia serveriltään hallinnolle. Ennen kongressin vaatimuksia Clintonilla ei ollut minkään lain velvollisuutta säilyttää omia henkilökohtaisia postejaan eikä näyttää niitä kellekkään lopettaessaan ulkoministerin hommat. Kuten jo aikaisemmin on märehditty, Clintonin käytäntö siirtyä säilyttämään vain tuoreimmat henkilökohtaiset postit alkoi ennen vaatimuksia säilyttää tutkimuksia varten kaikki postit. Jos jossain on todiste Clintonin käskystä postien hävittämiseen it-hemmolle supboenan jälkeiseltä ajalta, niin mannym on hyvä ja esittää sen?

Mrs Clinton maintains that this requirement was satisfied because most of her emails from her personal account went to, or were forwarded to, people with government accounts, so they were automatically archived. Any other emails were turned over to State Department officials when they issued a request to her - and several of her predecessors - in October 2014.

3. FBI löysi tuhansia työhön liittyviä sähköposteja joita Clinton ei ollut palauttanut, vaikka tuossakin niin väitetään tapahtuneen.

Edelleen: Sama mies, joka nyt ilmoitti lisätutkimuksesta katsoi aiemmista postilöydöistä, että noissa löydöissä ei ollut perustetta syytteille. Koska tärkeimmäksi perusteeksi annettiin "tahallisuuden puuttuminen", uskon, että noissa posteissa oli kyse väärään paikkaan tiedostonhallinnassa joutuneista kopioista ja posteista joiden tulkinta salaiseksi oli tulkinnanvaraista. En väitä tätä mielipidettä mannym-tyyliin faktaksi, vaan kyse on arvauksesta.

In November 2014 President Barack Obama signed the Presidential and Federal Records Act Amendments, which require government officials to forward any official correspondence to the government within 20 days. Even under this new law, however, the penalties are only administrative, not criminal.

4. Administrative penalty sisältää mm, viraltapanon. Joka Clintonin tapauksessa olisi tulpannut haaveet presidenttiydestä.

The State Department inspector general report, released in May 2016, found that Mrs Clinton's email system violated government policy and that she did not receive permission prior to instituting it - approval that would not have been granted had she asked. Such transgressions, however, do not constitute criminal conduct.

5. kts kohta 4.

Niinpä. Vankilaanhan täällä ollaan Clintonia hirvittävistä rikoksista ihmiskuntaa vastaan jatkuvasti vaadittu. Fakta vaan on, että jos rouva todella syytteen jostain ulkoministeriajan sähköposteihinsa liittyvästä saisi ja siitä sitten jopa joskus tuomittaisiin, niin rangaistukset ovat lain mukaan hallinnollisia ja liittyvät ulkoministeriöön, jonka palveluksessa Clinton ei enää ole.

Siinä olet oikeassa, että viraltapano ulkoministerin työstä olisi haudannut Clintonin presidenttihaaveet. Näin nyt vain ei käynyt, koska edes myöhemmin syytteitä ei nostettu, saati sitten Clintonin virka-aikana. Toki jokaisen trumpanssin mielestä syytteet nyt ihan varmasti Clintonia vastaan nostetaan, kunhan yhden pervon tietokone vaan saadaan tutkittua ja sinne varastoidut koko Clintonien perheen kauhistuttavat rikospostit tulevat julki. Mahdollista, mutta mahdollista se oli muistaakseni kuukausia jatkuneiden WikiLeaksin "järkyttävien" vuotojenkin kanssa...

FBI director James Comey announced the results of a separate FBI investigation on 5 July and concluded that that while "there is evidence of potential violations" of criminal statues covering the mishandling of classified information, "our judgement is that no reasonable prosecutor would bring such a case". It referred the matter to the Justice Department, which closed the case against Mrs Clinton and her aides with no charges.

6. Todisteita on. 7. Juttu on avattu uudelleen ja nyt katsotaan kokoontuuko grand jury, tutkitaanko kunnolla, ja pääseekö Clinton yms, kuin koira veräjästä.

Lisäksi katsotaan löytyykö sitä järkevää syyttäjää jne...

[/quote]

Sinulla tai kellään muullakaan ei ole ainuttakaan todistetta ketään vastaan, ennen kuin ne julkaistaan. Weinerin kone ja siellä mahdollisesti olevat Clintonin sähköpostit eivät ole rikos – niiden sisällöt voivat olla, mutta siitä sinä et voi toistaiseksi esittää kuin musta tuntuu -tason arpomista. Niin kuin kiitettävästi teetkin.

[Tiskirätti]

Kokeileppas jotain uutta, kiitos.

Totta kai uskon tuon CNN:n uutisen – oliko Abedinin kytkös Clintoniin sinulle ehkä uusikin asia? Boldaamasi osa kertoo vain jo hyvin tiedossa olleen asian, että Weinerin koneella oli syystä tai toisesta myös Abedinin posteja. Miten tämä todistaa Clintonista yhtään mitään, ennen kuin tiedämme mikä postien sisältö on?

Kun peruskallion kaltainen kaalisi tarvitsee toistoa toiston perään niin toistetaan sitten. Abedinin sähköposteja on löytynyt Weinerin koneelta, FBI:llä on todennäköiset syyt olettaa näiden olevan Clintonilta ja Clintonille lähetettyjä, ei sitä tutkintalupaa saa ihan tuosta noin vaan. Jos Abedinin sähköpostit sitältävät materiaalia eli Clintonilta tulleita sähköposteja jotka liittyvät tämän virkaan ministerinä ja salattua materiaalia, sekä sellaista materiaalia jonka Clinton poistatti servereiltään, niin silloin voidaan löytää taas lisää työhön liittynyttä sähköpostiviestintää joka on "poistettu" eikä luovutettu asianmukaisesti ministeriölle. Jos se sisältää vielä salaista materiaalia niin Gross Necligence. Tuolta voit käydä lunttaamassa ihan lakitekstiä jos aihe kiinnostaa ja miksi ei kiinnostaisi. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/793

Jos.

Jos tädillä olisi munat se olisi setä.

[Valli]

Here's The Real Reason Obama Won't Throw FBI Director James Comey Under The Bus

Criticism of Comey only makes the appointment of a special prosecutor more likely, and that's the last thing Obama wants.

http://thefederalist.com/2016/10/31/heres-real-reason-obama-wont-throw-fbi-director-james-comey-bus/

[mannym]

Väitit että jokainen demokraattiedustaja pistää puolueensa lain edelle. Suomeksi se tarkoittaa, että he tarvittaessa rikkovat lakia, eli ovat vähintään potentiaalisia rikollisia. Ei minun tarvitse todistaa että tuo yleistävä soopa ei ole faktaa, vaan väitteen esittäjän tarvitsee todistaa se faktaksi. Jään odottamaan.

Niin väitin ja ei se ei tarkoita sitä että he olisivat valmiita rikkomaan lakia. Vallassa ollessaan heidän tarvitsee vain tulkita selkeätäkin lakia niin ettei se aiheuta harmia puolueelle.

When she became secretary of state, the controlling interpretation of the 1950 Federal Records Act was that officials using personal email accounts must ensure that official correspondence is turned over to the government. Ten months after she took office, a new regulation allowed the use of private emails only if federal records were "preserved in the appropriate agency recordkeeping system".

Clinton palautti yli 30 000 työpostia serveriltään hallinnolle. Ennen kongressin vaatimuksia Clintonilla ei ollut minkään lain velvollisuutta säilyttää omia henkilökohtaisia postejaan eikä näyttää niitä kellekkään lopettaessaan ulkoministerin hommat. Kuten jo aikaisemmin on märehditty, Clintonin käytäntö siirtyä säilyttämään vain tuoreimmat henkilökohtaiset postit alkoi ennen vaatimuksia säilyttää tutkimuksia varten kaikki postit. Jos jossain on todiste Clintonin käskystä postien hävittämiseen it-hemmolle supboenan jälkeiseltä ajalta, niin mannym on hyvä ja esittää sen?

Eli tummentamani kohta meni taas ohi kuten tavallista. Laki velvoitti Clintoni palauttamaan virallisen viestintänsä. Clinton palautti 30 000 ja väitti palauttaneensa kaikki ja sinä uskot. Vaikka FBI myöhemmin löysi tuhansia työhön liittyviä sähköposteja mitä Clinton ei ollut palauttanut. Logiikan volttisi ovat kyllä huikeita. Yritä nyt.

Edelleen: Sama mies, joka nyt ilmoitti lisätutkimuksesta katsoi aiemmista postilöydöistä, että noissa löydöissä ei ollut perustetta syytteille. Koska tärkeimmäksi perusteeksi annettiin "tahallisuuden puuttuminen", uskon, että noissa posteissa oli kyse väärään paikkaan tiedostonhallinnassa joutuneista kopioista ja posteista joiden tulkinta salaiseksi oli tulkinnanvaraista. En väitä tätä mielipidettä mannym-tyyliin faktaksi, vaan kyse on arvauksesta.

Tulkinnanvarainen tulkinta. Kognitiivinen dissonanssisi on vahva. Tule ulos kuplastasi.

Niinpä. Vankilaanhan täällä ollaan Clintonia hirvittävistä rikoksista ihmiskuntaa vastaan jatkuvasti vaadittu. Fakta vaan on, että jos rouva todella syytteen jostain ulkoministeriajan sähköposteihinsa liittyvästä saisi ja siitä sitten jopa joskus tuomittaisiin, niin rangaistukset ovat lain mukaan hallinnollisia ja liittyvät ulkoministeriöön, jonka palveluksessa Clinton ei enää ole.

Jos rouva joutuu syytteeseen salaisen materiaalin väärin käsittelystä sekä ja jne niin kyse ei ole enää mistääb hallinnollisesta seikasta.

Siinä olet oikeassa, että viraltapano ulkoministerin työstä olisi haudannut Clintonin presidenttihaaveet. Näin nyt vain ei käynyt, koska edes myöhemmin syytteitä ei nostettu, saati sitten Clintonin virka-aikana. Toki jokaisen trumpanssin mielestä syytteet nyt ihan varmasti Clintonia vastaan nostetaan, kunhan yhden pervon tietokone vaan saadaan tutkittua ja sinne varastoidut koko Clintonien perheen kauhistuttavat rikospostit tulevat julki. Mahdollista, mutta mahdollista se oli muistaakseni kuukausia jatkuneiden WikiLeaksin "järkyttävien" vuotojenkin kanssa...

Sinun logiikallasi Nixonkaan ei tehnyr mitään väärää kun syytteitä ei nostettu. Katsotaan nyt nostaako FBI syytteet tällä kertaa vai pelastaako Lynch Clintonin taas.

Sinulla tai kellään muullakaan ei ole ainuttakaan todistetta ketään vastaan, ennen kuin ne julkaistaan. Weinerin kone ja siellä mahdollisesti olevat Clintonin sähköpostit eivät ole rikos – niiden sisällöt voivat olla, mutta siitä sinä et voi toistaiseksi kuin esittää musta tuntuu -tason arpomista. Niin kuin kiitettävästi teetkin.

FBI sanoo että todisteita on potentiaalisista rikkomuksista. ei kyse ole nyt weinerin koneesta vaan sinun linkkaamasi artikkelin purkamisesta. Kun sen purkaa osa osalta niin sinä heilutat käsiäsi yrität siirtää huomion muualle.

Nytkään et esittänyt faktoja joilla olisit kumonnut minun faktani.

[niemi2]

Jos se sisältää vielä salaista materiaalia niin Gross Necligence. Tuolta voit käydä lunttaamassa ihan lakitekstiä jos aihe kiinnostaa ja miksi ei kiinnostaisi. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/793

Kannattaa kuitenkin huomata, että tuo pykälä koskee vain puolustushallinnon alaan liittyvää tietoa. Varmasti ulkoministeri myös käsittelee tätä tietoa, mutta pykälä ei siis ole mikään kaikkia valtiosalaisuuksia koskeva yleispykälä.

Tuo koskee toki puolustushallinnon alaa, sekä kansallista turvallisuutta, joka on sateenvarjo jonka alla on kaiken näköistä.

Valitan, mutta pykälä koskee vain puolustushallinnon alaan liittyvää tietoa, ei mitään muuta.

"The courts have held repeatedly that "national defense information" includes closely held military, foreign policy and intelligence information and that evidence that the information is classified is not necessary for a prosecution."


http://www.usatoday.com/story/opinion/2016/04/04/hillary-clinton-email-scandal-legal-definition-national-defense-information-classification-column/82446130/

[sivullinen.]

Tässäkin ketjussa on muutamia joita kovasti tuntuu harmittavan, kun kaikkiin ei ole aivopesu uponnut.

Jäsen Tiskirätti oli muutaman päivän joukostamme poissa. Minä ehdin jo epäillä hänestä tulleen Hillaryn yhdestoista tapaturmaisesti kuollut tukija. Selailin kiihkeästi Suomen sosialistisen lehdistön julkaisuja, jos jossain olisi sanottu Vantaan joesta löytynyt kulunut ja eloton Tiskirätti; poliisi ei epäile rikosta. Vuoroin pelkäsin löytäväni sellaisen uutisen ja vuoroin pelkäsin että en. Olin rajamailla. Mutta nyt hän on palannut. Voi että, miten onnellinen olenkaan. Tuntuu kuin hän olisi noussut kuolleista.

Hän on luvannut kantaa kunniakkaasti voittaja-Trumpin voiton kuvaa tunnuskuvanaan voittaja-Trumpin voiton jälkeen vedenlyönnin tuloksena. Jos hän olisi kuollut, hän olisi voinut vedota hengettömyyteensä vedon perumisen perusteena. Voittaja-Trumpin voitto ei olisi silloin tuntunut yhtä suurelta voitolta. Nyt tuntuu taas hyvältä. Kiitos Tiskirätti, että olet olemassa. Tässä vielä uusi tunnuskuvasi uusintana. Saat ottaa sen käyttöön jo ennen voittoakin, jos sinusta tuntuu kuin minusta tuntuu eli että voittaja-Trumpin voitto on jo varma.

[xor_rox]

Oikeusministeriö asettaa Podestan miehen valvomaan Comeyn aloittamaa tutkintaa. Nämä tekevät kyllä ihan kaiken vesittääkseen tutkinnan vielä tämän viikon aikana.

Hyvä asia on se, että FBI:n Comey tietää uransa päättyvän tähän, mikäli Clinton voittaa, joten hänen tuskin kannattaa salailla enää mitään.

[tweet]793190167469318145[/tweet]

The day after Hillary Clinton testified in front of the House Select Committee on Benghazi last October, John Podesta, Hillary's campaign chairman met for dinner with a small group of well-connected friends, including Peter Kadzik, who is currently a top official at the US Justice Department serving as Assistant Attorney General for Legislative Affairs.

The post-Benghazi dinner was attended by Podesta, Kadzik, superlobbyist Vincent Roberti and other well-placed Beltway fixtures. The first mention of personal contact between Podesta and Kadzik in the Wikileaks dump is in an Oct. 23, 2015 email sent out by Vincent Roberti, a lobbyist who is close to Podesta and his superlobbyist brother, Tony Podesta. In it, Roberti refers to a dinner reservation at Posto, a Washington D.C. restaurant.  The dinner was set for 7:30 that evening, just one day after Clinton gave 11 hours of testimony to the Benghazi Committee.

Podesta and Kadzik met several months later for dinner at Podesta's home, another email shows. Another email sent on May 5, 2015, Kadzik's son asked Podesta for a job on the Clinton campaign.

[tweet]791315750959058944[/tweet]

[Skeptikko]

How Google Could Rig the 2016 Election - POLITICO Magazine
http://www.politico.com/magazine/story/2015/08/how-google-could-rig-the-2016-election-121548

[mannym]

Jos se sisältää vielä salaista materiaalia niin Gross Necligence. Tuolta voit käydä lunttaamassa ihan lakitekstiä jos aihe kiinnostaa ja miksi ei kiinnostaisi. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/793

Kannattaa kuitenkin huomata, että tuo pykälä koskee vain puolustushallinnon alaan liittyvää tietoa. Varmasti ulkoministeri myös käsittelee tätä tietoa, mutta pykälä ei siis ole mikään kaikkia valtiosalaisuuksia koskeva yleispykälä.

Tuo koskee toki puolustushallinnon alaa, sekä kansallista turvallisuutta, joka on sateenvarjo jonka alla on kaiken näköistä.

Valitan, mutta pykälä koskee vain puolustushallinnon alaan liittyvää tietoa, ei mitään muuta.

Valita vaan, tuo pykälä on kuitenkin se pykälä johon Comey vetosi ja sanoi ettei syytetä koska aie puuttuu. FBI:n päällikkö määritteli pykälän jonka mukaan syytetään jos syytetään. Ilmeisesti FBI:n johtaja ei tiedä mistään mitään. Voi se olla toki niinkin.

[Veturinainen]

Valitan, mutta pykälä koskee vain puolustushallinnon alaan liittyvää tietoa, ei mitään muuta.

"The courts have held repeatedly that "national defense information" includes closely held military, foreign policy and intelligence information and that evidence that the information is classified is not necessary for a prosecution."


http://www.usatoday.com/story/opinion/2016/04/04/hillary-clinton-email-scandal-legal-definition-national-defense-information-classification-column/82446130/

Elikkä:

the term describes "a generic concept of broad connotations, referring to the military and naval establishments and the related activities of national preparedness

national defense information, which has been interpreted broadly to cover closely held government materials related to U.S. military operations, facilities, and personnel.

edit: korjattu lainaukset

[JKN93]

Sekavia ennusteita löytyy sieltä sun täältä,kaikki arvioi vähän omiaan...
En tiedä mistä tää hesarin on poimittu:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1477889740185
Vaaleihin 8 päivää
Gallup-keskiarvo 31. lokakuuta:
48,5 %
Hillary Clinton
42,1 %
Donald Trump

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001943168.html
"Sanomalehti New York Times antaa kuitenkin yhä Clintonin voitolle 90 prosentin todennäköisyyden ja paljon seurattu kyselyjä analysoiva FiveThirtyEight sekin noin 75 prosentin todennäköisyyden."

[Herbert]

Onko Huma Abedin saudien vakooja?

http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/06/15/roger-stone-huma-abedin-most-likely-saudi-spy/

Huma Abedin is Vice Chair of Hillary Clinton's 2016 presidential campaign. But Huma is more, much more than that. She is the person closest to the most powerful woman in American politics and perhaps the next President. Huma has been described variously as Hillary's "body woman," a sort of glorified go-to personal maid, gentle confidant, and by others as an Islamic spy. She may be all of these things, because as we shall see, Huma Abedin has an interesting and complex career history.

Politico and several other Beltway media outlets followed up on Stone's previous appearance on Breitbart News Daily: "Trump Ally: Clinton Aide Could Be 'Terrorist Agent'":

In the wake of Sunday's deadly terrorist shooting in Orlando, Donald Trump's longtime friend and informal adviser wants the presumptive Republican nominee to hit Hillary Clinton even harder, suggesting the former secretary of state's top aide Huma Abedin could be a "Saudi spy" or a "terrorist agent."

Only Trump, Roger Stone said on Sirius XM's "Breitbart News Daily," will be able to draw the necessary amount of attention to the theories, which have drawn significant blowback from Democrats and Republicans alike.

"I also think that now that Islamic terrorism is going to be front and center, there's going to be a new focus on whether this administration, the administration of Hillary Clinton at State was permeated at the highest levels by Saudi intelligence and others who are not loyal Americans," Stone said. "I speak specifically of Huma Abedin, the right-hand woman, now vice-chairman or co-chairman of vice—of Hillary Clinton's presidential campaign."

Huma nähtävästi heitettiin Hillaryn "Stronger together"-kampanjakoneesta:

http://www.bostonherald.com/news/us_politics/2016/10/abedin_reportedly_not_on_campaign_plane_fueling_speculation_on_future_with

[Tiskirätti]

Eli tummentamani kohta meni taas ohi kuten tavallista. Laki velvoitti Clintoni palauttamaan virallisen viestintänsä. Clinton palautti 30 000 ja väitti palauttaneensa kaikki ja sinä uskot. Vaikka FBI myöhemmin löysi tuhansia työhön liittyviä sähköposteja mitä Clinton ei ollut palauttanut. Logiikan volttisi ovat kyllä huikeita. Yritä nyt.

Edelleen: Sama mies, joka nyt ilmoitti lisätutkimuksesta katsoi aiemmista postilöydöistä, että noissa löydöissä ei ollut perustetta syytteille. Koska tärkeimmäksi perusteeksi annettiin "tahallisuuden puuttuminen", uskon, että noissa posteissa oli kyse väärään paikkaan tiedostonhallinnassa joutuneista kopioista ja posteista joiden tulkinta salaiseksi oli tulkinnanvaraista. En väitä tätä mielipidettä mannym-tyyliin faktaksi, vaan kyse on arvauksesta.

Tulkinnanvarainen tulkinta. Kognitiivinen dissonanssisi on vahva. Tule ulos kuplastasi.

Sinun logiikallasi Nixonkaan ei tehnyr mitään väärää kun syytteitä ei nostettu. Katsotaan nyt nostaako FBI syytteet tällä kertaa vai pelastaako Lynch Clintonin taas.

FBI sanoo että todisteita on potentiaalisista rikkomuksista. ei kyse ole nyt weinerin koneesta vaan sinun linkkaamasi artikkelin purkamisesta. Kun sen purkaa osa osalta niin sinä heilutat käsiäsi yrität siirtää huomion muualle.

Nytkään et esittänyt faktoja joilla olisit kumonnut minun faktani.

Kaipailet faktoja: tuossa Politifactin faktaa Clintonin sähköposteista:

How many classified emails did Clinton send on her private server?

Of the tens of thousands of emails the FBI reviewed, 81 email chains found on Clinton's private servers included classified information, as determined by various U.S. intelligence agencies, according to a FBI report released Sept. 2. Just three email chains included some sort of marking that indicated they were classified. About 2,000 emails have been retroactively classified, meaning they were not classified at the time they were sent.

Comey has said Clinton should have recognized by the topic of discussion that some of these emails did not belong on a non-classified system, given that 36 of these email chains had "secret" information and eight had "top secret" information.

Kymmenistä tuhansista tutkituista posteista siis kolmessa sähköpostiketjussa oli merkintä, että ne oli luokiteltu salaisiksi. Nämä ovat ilmeisesti niitä kuuluisia C-kirjaimella varustettuja tekstikappaleita, jotka Clintonilta ja hänen lakimiehintään jäivät huomaamatta. Tuo tarkoittaa, että jossain ei-salaisen tekstin seassa oli lainattu tekstikappale, joka alkoi C-kirjaimella... Miten voikaan olla, että tuollainen jäi huomaamatta – ei kun sähkötuoliin koko sakki!

Muut "tuhannet" Clintonin serveriltään lähettämät salaiset postit eivät olleet merkittyjä sellaisiksi tai tulkittiin ja merkittiin salaiseksi vasta jälkikäteen... Kuinka on mahdollista ettei Clinton tunnista kymmenien tuhansien postien joukosta kaikkia posteja, jotka joku muu tulee myöhemmin tulkitsemaan salaisiksi – ei kun hirren kautta kokkoon koko noita!

Meillä on siis Clinton, joka käytti ulkoministerinä omaa sähköpostipalvelinta (rikos ihmiskuntaa vastaan), ei huomannut c-kirjaimia muutamassa sähköpostissa (rikos universumia kohtaan) ja jonka tavallisena postina saamista ja lähettämistä posteista joku muu tulkitsi jälkikäteen pari tuhatta salaisiksi (rikos maailmankaikkeutta kohtaan).

Sitten meillä on mannym:n pyynnöstä vertailutapauksena Nixon, joka presidentin virassa lähetti avustajansa murtautumaan vastustajan vaalitoimistoon (viaton pikku tutkimus) ja jolle edustajainhuoneen komitea suositti virkasyytteen antamista rikostutkinnan estämisestä, toista syytettä vallan väärinkäytöstä ja kolmas suositus tuli kongressin halveksunnasta. Sitten Nixon erosi ja syytteet jäivät nostamatta.

Mannym:n mielestä Nixon ja Clinton ovat vertailtavissa ja Clinton on jollain mystisellä logiikalla rikollinen, koska ei ole saanut syytettä. Jokainen voi vielä lukea nuo molempien synnit ja tehdä omat johtopäätöksensä – laitoin mannym-tyyliset vinkit sulkuihin helpottamaan jokaisen trumpanssin tulkintaa asiasta.

[Jochanan]

Aika jännäx menee, ei voi muuta sanoa. 

[Herbert]

Runsaan kahdeksan minuutin video Huma Abedinin henkilöhistoriasta ja saudi-kytkennöistä:

Hillary's #1 aide Huma Abedin: Undeniable ties to terrorists & 9/11 funders (Watch before voting!)

https://www.youtube.com/watch?v=SXG_h765ZBA

[JKN93]

Tällaista ollu Ilta-Sanomien etusivulla tänään:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001942512.html

Raju hyökkäys FBI-johtajaa kohtaan: "Hallussasi on räjähdysherkkää tietoa Donald Trumpista"

Senaattori Harry Reid hyökkäsi rajusti FBI:n johtajaa James Comeyta vastaan Hillary Clintonin sähköpostien tutkinnan vuoksi.

Demokraattisenaattori väitti FBI-johtajan rikkoneen lakia kertoessaan Hillary Clintoniin mahdollisesti liittyvästä tutkinnasta.
Yhdysvaltain senaatin pian eläköityvä demokraattijohtaja Harry Reid hyökkäsi kovasanaisesti liittovaltion poliisin FBI:n johtajaa James Comeyta vastaan sunnuntaina illalla.

Reidin mukaan Comey on mahdollisesti rikkonut liittovaltion lakia kertoessaan näin lähellä vaaleja, että FBI tutkii Hillary Clintonin sähköpostijupakkaan liittyviä uusia sähköposteja.

Reidin ainakin Wall Street Journalille toimittamassa kirjeessä hän epäilee Comeyn toimien rikkovan vuodelta 1939 peräisin olevaa Hatch-lakia. Lailla pyritään rajoittamaan liittovaltion palveluksessa olevien henkilöiden poliittista toimintaa.

– Puolueellisilla toimillasi olet mahdollisesti rikkonut lakia, Reid kirjoittaa Comeylle osoitetussa kirjeessä.

Wall Street Journalin käsityksen mukaan väitteillä on ennemminkin poliittista kuin lainopillista painoarvoa. Kiinnostavaa kirjeessä on kuitenkin myös se, että Reid syyttää Comeyta republikaaniehdokas Donald Trumpia koskevien todisteiden päällä makaamisesta.

– Viestinnässämme korkea-arvoisten turvallisuuspolitiikan virkamiesten kanssa on käynyt selväksi, että hallussasi on räjähdysherkkää tietoa Donald Trumpista, sekä hänen ja hänen neuvonantajiensa läheisistä suhteista Venäjän hallintoon, joka on avoimen vihamielinen Yhdysvaltoja kohtaan, ja jota Trump ylistää aina tilaisuuden saadessaan, Reid väittää.

– Kirjoitin sinulle kuukausia sitten, pyytäen tietojen julkistamista, mutta edelleen sinä vastustat näiden kriittisten tietojen saattamista yleisön tietoon.

AIEMMASSA sähköpostijupakassa oli kyse Clintonin yksityisen sähköpostipalvelimen käytöstä hänen toimiessaan ulkoministerinä. Clinton käsitteli huolimattomasti salassa pidettäviä valtion tietoja kotonaan sijaitsevan yksityisen sähköpostipalvelimen kautta. Tuon tutkimuksen perusteella Clintonia vastaan ei nostettu syytteitä.

Nyt julkisuuteen nousseet sähköpostit liittyvät tapaukseen, jotka nousivat esiin toisen tutkinnan yhteydessä. Clintonin avustajasta Huma Abedinista eronneen entisen kongressiedustajan Anthony Weinerin väitetään lähetelleen seksiviestejä 15-vuotiaalle tytölle samalta laitteelta, jota Abedin käytti.

Huma Abedin on Clintonin tärkeimpiä neuvonantajia.

CNN:n tietojen mukaan Comey sai tiedon uusista sähköposteista jo viikkoja sitten. Weinerin tietokone, jolta viestit lähetettiin, takavarikoitiin jo 22. syyskuuta.

Washington Postin maanantaiyönä kertoman tiedon mukaan liittovaltion poliisi FBI on nyt saanut valtuudet tutkia sähköpostit, joista osa siis saattaa liittyä Clintonin aiempaan tutkintaan.

Reid, samoin kuin Hillary Clinton, on pyytänyt uuteen tutkintaan liittyvien tietojen mahdollisimman nopeaa julkistamista.

FBI on saanut valtuudet tutkia Hillary Clintonin aiempaan sähköpostijupakkaan mahdollisesti liittyviä viestejä.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001943149.html

Sekaantuiko FBI-johtaja vaaleihin viime metreillä? – rajut syytökset sinkoilevat nyt Yhdysvalloissa

Demokraatit jatkavat rajua hyökkäystä FBI-johtajaa vastaan, jota syytetään presidentinvaaleihin sekaantumisesta, Donald Trumpin Venäjä-kytkösten ja panttaamisesta ja jopa lain rikkomisesta.

Kohu alkoi perjantaina, kun liittovaltion poliisin FBI:n johtaja James Comey tiedotti jo päättyneeksi kerrotun, demokraattien presidenttiehdokkaan Hillary Clintonin ulkoministeriaikaista sähköpostinkäyttöä koskevan tutkinnan uudelleen avaamisesta.

Taustalla on Clintonin pitkäaikaisen avustajan Huma Abedinin entiseen mieheen, aiemmin kongressiedustajana toimineeseen Anthony Weineriin liittyvä tutkinta. Weinerin on kerrottu lähetelleen seksuaalissävytteisiä viestejä 15-vuotiaalle tytölle.

Tutkinnan yhteydessä FBI takavarikoi Weinerin käyttämiä laitteita, ja löysi ilmeisesti myös Abedinin käytössä olleelta tietokoneelta Clintonin tapauksen tutkinnan kannalta mahdollisesti merkittäviä sähköpostiviestejä. Washington Postin mukaan FBI hankki maanantaina etsintäluvan päästäkseen tutkimaan sähköposteja, joita kerrotaan olevan jopa 650 000.

Sekä Clinton että korkea-arvoiset demokraatit arvostelivat Comeyn ulostuloa rajusti jo viikonloppua syyttäen tätä politikoinnista tuomalla epämääräisiä epäilyjä ehdokkaasta julkisuuteen vain reilua viikkoa ennen vaalipäivää. Sunnuntaina Clintonin kampanjaa johtavat John Podesta ja Robby Mook ihmettelivät päätöstä julkistaa heti sähköpostien tutkimisesta jo ennen tietoa niiden mahdollisesta merkityksestä.

"Tiedot Venäjä-yhteyksistä esiin"

Kovimmasta syytöksestä vastasi demokraattien veteraanijohtaja Harry Reid, joka epäili Wall Street Journalille sunnuntaina toimittamassa kirjeessä Comeyn rikkoneen niin sanottua Hatch-lakia. Vuodelta 1939 peräisin olevalla lailla pyritään rajoittamaan liittovaltion virkamiesten mahdollisuuksia vaikuttaa politiikkaan ja vaaleihin.

– Puolueellisilla toimillasi olet mahdollisesti rikkonut lakia, Reid kirjoittaa Comeylle osoitetussa kirjeessä.

Samalla Reid syytti Comeyta republikaaniehdokas Donald Trumpia koskevan raskauttavan tiedon panttaamisesta.

– Viestinnässämme korkea-arvoisten turvallisuuspolitiikan virkamiesten kanssa on käynyt selväksi, että hallussasi on räjähdysherkkää tietoa Donald Trumpista, sekä hänen ja hänen neuvonantajiensa läheisistä suhteista Venäjän hallintoon, joka on avoimen vihamielinen Yhdysvaltoja kohtaan, ja jota Trump ylistää aina tilaisuuden saadessaan, Reid kirjoitti.

Maanantaina demokraattien kongressiedustaja Elijah Cummings jatkoi Comey moukarointia samasta aiheesta, vaatien tätä julkaisemaan väitetyt tiedot Trumpin kampanjan ja venäläisten yhteyksistä. Useilla Trumpin kampanjan toimijoilla on kerrottu olleen yhteyksiä Venäjälle, ja tämän kampanjapäällikkönä toiminut Paul Manafort joutui eroamaan elokuussa, kun hänen oli kerrottu saaneet miljoonia dollareita pimeää rahaa Ukrainan Venäjä-mielisen ex-presidentin puolueelta.

– Kongressin jäsenet, minä mukaan lukien, ovat kuukausien ajan vaatineet FBI:ta kertomaan, onko herra Trumpilla, herra Manafortilla tai muilla kumppaneilla ja Venäjän hallituksella yhteyksiä toisiinsa, Cummings sanoi kaapelikanava CNN:lle maanantaina.

FBI:n edustaja totesi myöhään sunnuntaina, että Reidin syytöksen sisältävä kirje tullaan käsittelemään osana normaalia selvitysprosessia.

Clintonin ja demokraattien kannatus pudonnut

Demokraatit ovat lisäksi vaatineet Comeyta ja FBI:ta julkaisemaan mahdollisimman nopeasti kaiken, mitä he tietävät uusiin sähköposteihin liittyvästä tutkinnasta. Tarkoituksena on selvittää mahdolliset Clintoniin kohdistuvat epäilykset ennen 8. marraskuuta järjestettäviä vaaleja.

Tuoreiden mielipidemittausten perusteella uutinen on jo ehtinyt kaventamaan Clintonin aiemmin yli kymmenen prosentin johtoa mielipidemittauksissa muutamaan prosenttiin. Trump on kirinyt Clintonin rinnalle myös useissa elintärkeissä vaa'ankieliosavaltioissa.

Presidenttikisan lisäksi pelissä on kongressin enemmistön saavuttaminen, sillä presidentinvaalien yhteydessä valitaan edustajat myös edustajainhuoneeseen ja osaan senaattia. Ennen kohun alkamista demokraatit elättelivät toiveita sekä kongressin ylä- että alahuoneen enemmistöstä, mutta haave on sulanut viime päivinä.

[Herbert]

Salaperäisellä herra Hector Morencolla on tärkeitä twiittejä:

https://twitter.com/hectormorenco

[törö]

Nää vaalit tuntuu olevan jenkeille käännekohta, jossa päätetään, mihin suuntaan lähdetään.

Trump edustaa aika rasittavaa junttia, jonka tapa rikastua on kumminkin hyödyksi kaikille. Se puuhaa kovasti omiaan omalla maaperällä ja työllistää omia kansalaisia minkä pystyy, ja jos sen kattohuoneiston tapeteissa on kolme kiloa kultaa, niin se vituttaa vain jotain patalaiskaa vasemmistolaista, koska kyllä tällaisen tyypin pitää itsensä jotekin voida palkita. Jos itse jaksaa olla koko ajan menossa tai tulossa, niin sitten voi olla Trumpille vähän kateellinen, mutta taviksen kannattaisi miettiä sitä, miten kauan kämpän kultaiset yksityiskohdat jaksaisivat viehättää. Keskimäärin taitaisi jäädä alle tuntiin, koska kulta on vain alkuaine eikä vaikuta television tuijottamiseen millään tavalla.

Clinton taas on korruptiomiljonääri, joka ei tuota yhtään mitään. Tämän lähestymistavan loppuhuipentuma on Soros, joka imee talousjärjestelmästä miljardeja ja tarjoaa vastapainoksi vitusti ongelmia politiikassa. Jos jossain on vähänkin vallankumousta ilmassa, niin Soros on kohta rahoittamassa kaikkein aivovammaisimpia kapinallisia. Ulkomailla se on yhtä hyödyllinen tekijä kuin musta surma ja kotimaassa sen perässä juokseen iso lauma kultsalusikka perseessä syntyneitä trust fund -penikoita, jotka yrittävät samaistua johonkin cop killer niggaan.

Trump on myös omalla tavallaan rehellinen. Se valehtelee paljon, mutta ei kiellä mitään jäädessään kiinni, ja sen eukkona on jo kolmas reittä pitkin parempiin piireihin päässyt akka, mutta se kuuluu vain sen tyyliin. Se ei ole itse yhtään parempi vaan joutui eroamaan ensimmäisestä akastaan paneskeltuaan seuraavansa kanssa liiton aikana ja asia on käsitelty julkisuudessa jo kauan sitten. Exä oli kovasti tyytyväinen avioeroon ja kehuu vieläkin omaisuudellaan.

Clintoneiden paneskelut taas ovat jatkuva paljastusten aihe, koska kumpikaan ei myönnä paneskelevansa ympäriinsä.

Jos rehellisyyteen ja kansantalouteen suhtauduttaisiin vakavasti, niin trumppeja yritettäisiin saada jostain enemmän.

[Lalli IsoTalo]

On kyllä outoa shittiä nämä sähköpostit täynnä, pahempaa kuin netin konspiraatiosaiteilta löytää!

Tässäkin meilissä puhutaan "Thelemasta" joka on uskonto, jonka perusti brittiläinen okkultisti Aleister Crowley, joka tunnetaan satanismiyhteyksistään ja kutsumanimistään "maailman ilkein mies" ja "suuri peto".

Alienit ja UFOtkin tietty myös mainittu.

Email ID 39459
John Demos sending an email to Mary podesta (because Demos does not seem to have John Podesta's email address) asking for a "thelema", a favor, for an old lady who has been a big Dem supporter to have a chance to meet Obama.
...
I have no knowledge of Podesta's religious/spiritual beliefs but given all the other crazy shit turning up in these emails (Alien's/UFO's, human medical experimentation, etc), it might merit some further investigation.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/39459

[sivullinen.]

Kymmenistä tuhansista tutkituista posteista siis kolmessa sähköpostiketjussa oli merkintä, että ne oli luokiteltu salaisiksi. Nämä ovat ilmeisesti niitä kuuluisia C-kirjaimella [...]

Osa keskustelusta on sinulta jäänyt selvästi huomaamatta. Aiemmin on paljastunut, että isosta osasta Hillarylle lähettävistä salaisista -- tai tarkemmin sanottuna hieman lievemmin luokitelluista eli C niinkuin classified merkinnän saaneista -- sähköposteista oli tarkoituksella jätetty huomiota herättävä C-kirjain pois. Se oli tietoinen päätös. Kirjaimen poistaminen ei tee kuitenkaan viestistä yhtään vähemmän salaista. Vain jos Hillaryn ei olisi voinut olettaa tietävän viestin olevan turvallisuusluokituksen saanut, hän voisi vedota siihen; nyt niin ei ollut.

Voit yrittää kielioppikikkailla puhumalla luokitelluiksi merkityistä etkä luokitelluista sähköpostiviesteistä, mutta täällä se ei varmasti mene läpi. CNN:än uutisssa se tietenkin menee läpi. Clinton News Networksin tarkoitus ei ole tuottaa totuudenmukaista informaatiota vaan ohjata kansaa äänestämään oikein. Minun äänestyspäätökseni ei ainakaan tästä vakuuttelusta horjunut. Voittaja-Trumpin voittoakaan sillä ei voi estää.

Ehdottamasi rangaistukset läpimädälle Hillarylle osoittavat sinun sentään ymmärtävän hänen rikollisuutensa määrän. Sähkötuoli on hyvä uudenaikainen tapa päästä eroon vaarallisista rikollisista. Hirren kautta kokkoon on taas perinteisempi rangaistus. Se toisi myös jatkoa vaalien korkealle viihdearvolle. Joskin kuolleiden kokottaminen on usein merkittäville päämiehille, kuten keisari Julli Keisarille, tarkoitettu kunnianosoitus. Minusta Hillaryn voisi ennemmin pistää häkkiin autiomaahan ja antaa olla siellä, kunnes ruumis on mädäntynyt. Mädäntyneen ruumiin voisi sitten syöttää sioille. Miltä tämä kuulostaa sinun korviisi, jos sinulla sellaiset vielä on? Sekin on huomattavasti vähemmän tuskallinen rangaistus kuin sinulle vedonlyönnin tuloksena lankeava häpeärangaistus, jossa joudut tunnuskuvasi kautta julistamaan vihollisesi ylivoimaista voittoa julkisesti. Vae Victis.

[JKN93]

Trumpilta vaaditaan yhä verotietoja vaalien loppumetreillä:
"What Trump's Tax Returns Could Tell Us About His Dealings with Russia
In the wake of Harry Reid's accusations, it's critical to America's national security for Trump to open up."
http://www.politico.com/magazine/story/2016/10/donald-trump-taxes-russia-214405

[Tunkki]

Tämä keskustelu tällä forumilla on lievästi sanoen outoa.

Mitä ihmettä meille suomalaisille US pressanvaalit kuuluu? 

Jotkut tekee samaa kuin sikäläinen lehdistö eli Hillaryn kampanjaa ajavat.

Sanon että WTF eli miksi?

[Tiskirätti]

Jäsen Tiskirätti oli muutaman päivän joukostamme poissa. Minä ehdin jo epäillä hänestä tulleen Hillaryn yhdestoista tapaturmaisesti kuollut tukija. Selailin kiihkeästi Suomen sosialistisen lehdistön julkaisuja, jos jossain olisi sanottu Vantaan joesta löytynyt kulunut ja eloton Tiskirätti; poliisi ei epäile rikosta. Vuoroin pelkäsin löytäväni sellaisen uutisen ja vuoroin pelkäsin että en. Olin rajamailla. Mutta nyt hän on palannut. Voi että, miten onnellinen olenkaan. Tuntuu kuin hän olisi noussut kuolleista.

Hän on luvannut kantaa kunniakkaasti voittaja-Trumpin voiton kuvaa tunnuskuvanaan voittaja-Trumpin voiton jälkeen vedenlyönnin tuloksena. Jos hän olisi kuollut, hän olisi voinut vedota hengettömyyteensä vedon perumisen perusteena. Voittaja-Trumpin voitto ei olisi silloin tuntunut yhtä suurelta voitolta. Nyt tuntuu taas hyvältä. Kiitos Tiskirätti, että olet olemassa. Tässä vielä uusi tunnuskuvasi uusintana. Saat ottaa sen käyttöön jo ennen voittoakin, jos sinusta tuntuu kuin minusta tuntuu eli että voittaja-Trumpin voitto on jo varma.

Kyllä täällä näköjään on ankarasti Tiskirättiä kaipailtu – mainiota! Ajattelinkin, että ainakin sivullisella ja mannym:ällä on elämän tarkoitus pahasti hukassa ilman pikku sparrausta. Pystyin kuin pystyinkin väistämään Hillaryn murhayritykset ja olen iloksenne palannut – tosin sellainen ikävä asia kuin työnteko välillä haittaa totuuden häikäisevän valon välittämistä tänne pimeyden ytimeen.

Toinen syy taukooni oli, että olen empaattinen ihminen – en pidä lyötyjen lyömisestä, joten kun Clintonin voitto näytti vielä viikko sitten täysin vääjäämättömältä, en löytänyt enää motivaatiota tulla rääkkäämään trumpanssiparkoja jätteidensä seassa. Mutta nyt, kun yksi tietokone näyttää keikauttaneen jo ilmiselvää tilannetta tiukemmaksi, on trumpanssien kurittamisessa jälleen mieltä ja tilantessa taas hieman jännitystäkin.

Kannan kunniakkaasti Trumpin tunnuskuvaa, jos hän ansaitusti erään läppärin sisällä mahdollisesti olevien sähköpostien ja niiden mahdollisen sisällön takia sattuisi vaalit voittamaan. Maailma on ihmeellinen – jos Weinerin koneen sähköpostien sisältöä ei paljasteta ennen vaaleja ja myöhemmin paljastuu, että mitään uusia käänteentekeviä Clinton-sähköposteja ei ollutkaan, Yhdysvallat saattaa saada presidentikseen oranssin ihmiskatastrofin vain sen takia, että ihmiset kuvittelevat mitä alaikäistä yliopistotypykkää vokotelleen nettipervon koneella voisi ehkä olla.

[Kuli]

Tämä keskustelu tällä forumilla on lievästi sanoen outoa.

Mitä ihmettä meille suomalaisille US pressanvaalit kuuluu? 

Jotkut tekee samaa kuin sikäläinen lehdistö eli Hillaryn kampanjaa ajavat.

Sanon että WTF eli miksi?

Ei täällä kampanjaa taida vetää kuin muutama nimimerkki.

Se miksi itse ketjua seuraan ja siihen linkitän tavaraa, on kiinnostukseni aihetta kohtaan ja siksi, että haluan muidenkin pääsevän nauttimaan herkuista.

Onhan nämä pressanvaalit olleet jotain täysin päräyttävän mehukasta seurattavaa.

Muiden motiiveista en osaa sanoa.

[jmm]

Tämä keskustelu tällä forumilla on lievästi sanoen outoa.

Mitä ihmettä meille suomalaisille US pressanvaalit kuuluu? 

Jotkut tekee samaa kuin sikäläinen lehdistö eli Hillaryn kampanjaa ajavat.

Sanon että WTF eli miksi?

USA:n presidentinvaaleilla on maailmanpolitiikkaan valtava vaikutus.

Ajattele miten historia olisi muuttunut jos Florida olisi laskenut äänet loppuun vuonna 2000. Irakin sotaa ei olisi koskaan käyty eikä ISisiä syntynyt.

Jos Hillary voittaa, minä ainakin pelkään, että Venäjän ulkopolitiikkaa muuttuu entistä aggressiivisemmaksi.

[Skeptikko]

BREAKING: Judicial Watch today released 323 pages of new Department of State documents, including previously unreleased email exchanges in which Clinton and top aide Huma Abedin sent classified information over Clinton's clintonemail.com unsecure email system. : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5af02d/breaking_judicial_watch_today_released_323_pages/

CNN CONFIRMS, Hillary Clinton CHEATED Bernie Sanders At Debates--WOW : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5ae7f5/cnn_confirms_hillary_clinton_cheated_bernie/

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/37262

"For each voter, a score is computed ranking probability of the right vote. Analytics can model demographics, social factors and many other attributes of the needed voters. Modeling will tell us what who we need to turn out and why, and studies of effectiveness will let us know what approaches work well. Machine intelligence across the data should identify the most important factors for turnout, and preference.

It should be possible to link the voter records in Van with upcoming databases from companies like Comcast and others for media measurement purposes."

the reason this is actually worse than you think is that this is how you can take out opposition precincts with precision. Google knows your home address and how you are going to vote. They also know your voting precinct. They also know who you are likely to support. This means that you can change an entire neighborhoods voter affiliation without disrupting the entire election. So that people can still vote in the General without letting opposition participate in the Primary. Take out a dozen blocks of Brooklyn and you can win. This is it. This is how the primary was rigged against Sanders.

Video explanation from DEMOCRATIC Congressional candidate in Nevada: https://youtu.be/JhM7qtmGVUs?t=325
http://www.salon.com/2016/03/24/a_national_disgrace_arizonans_vent_on_the_primary_day_disaster_that_created_massive_lines_and_turned_many_voters_away/
http://www.npr.org/2016/02/19/467395218/ted-cruz-campaign-takes-voter-micro-targeting-to-next-level

NPR from February (That transcript is different than what was initially aired though. You can see how in the beginning they say they get 4000 data points on every voter in the country but at the end they say it was a door-to-door poll. That kind of polling doesnt get you 4k data points on anyone.)

http://usuncut.com/politics/something-amiss-new-york/

[Alarik]

Kun peruskallion kaltainen kaalisi tarvitsee toistoa toiston perään niin toistetaan sitten. Abedinin sähköposteja on löytynyt Weinerin koneelta, FBI:llä on todennäköiset syyt olettaa näiden olevan Clintonilta ja Clintonille lähetettyjä, ei sitä tutkintalupaa saa ihan tuosta noin vaan. Jos Abedinin sähköpostit sitältävät materiaalia eli Clintonilta tulleita sähköposteja jotka liittyvät tämän virkaan ministerinä ja salattua materiaalia, sekä sellaista materiaalia jonka Clinton poistatti servereiltään, niin silloin voidaan löytää taas lisää työhön liittynyttä sähköpostiviestintää joka on "poistettu" eikä luovutettu asianmukaisesti ministeriölle. Jos se sisältää vielä salaista materiaalia niin Gross Necligence. Tuolta voit käydä lunttaamassa ihan lakitekstiä jos aihe kiinnostaa ja miksi ei kiinnostaisi. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/793

Jos.

Jos tädillä olisi munat se olisi setä.

No nepä ne Hillaryltä vielä puuttuukin..?
Onko siis tiedossasi jotain huhua tai vinkkiä, että Hillary-täti olisikin oikeasti Hillbilly-setä?

Vai oliko tuo vain kevyt heitto pohdiskelemille, että pärjäisikö Hillary paremmin vai huonommin jos löytyisi munat? Luulen, että huonommin ja kannatus romahtaisi jos nyt ilmoitettaisiin että Hillaryltä löytyykin munat.