USA:n presidentinvaalit 2016

[sr]

Kas vanha ystävämme ratakisko. Clintonin apulaisen sähköposteja löytyi läppäriltä ja parilta muulta laitteelta. Clintonin apulainen sanoi FBI:lle toimittaneensa kaikki hallussaan olevat laitteet joilla sähköposteja on.

Niin, hänen olisi siis kai sitten pitänyt tietää, että mies oli sinne "henkivakuutus"-kansioon tallentanut niitä hänen sähköpostejaan. Siis jos oli tallentanut. Toistaiseksi emme tiedä mistään yhtään mitään.

Sekin vielä että onko kyseessä oikeasti miehen kone vaiko ei, se selviää myöhemmin. Jos Clinton on lähettänyt apulaiselleen salaista materiaalia, ja tämä säilyttää niitä vähän miten sattuu, niin kyseessä onkin jo syytteen alainen juttu. Clintonille koska tämä on lähettänyt salaista materiaalia henkilölle jolla ei ole turvaluokitusta niiden tarkasteluun ja järjestelmää joka olisi auktorisoitu. Apulaiselle koska salainen materiaali, auktorisoimaton järjestelmä ja turvaluokituksen puute.

Siis, eikö Clintonin avustajalla ole mitään turvaluokitusta? Tämä olisi varsin omituinen tilanne. Se, että niitä hänelle lähetettyjä sähköposteja on joutunut Weinerin tietokoneelle, ei vielä sano Clintonin syyllisyydestä yhtään mitään. Esimerkki: Sanotaan, että mannym lähettää minulle turvaluokituksen alaisen sähköpostin. Minä sitten postaan sen hommaforumille. Ei tässä mannym mihinkään väärään olisi syyllistynyt, vaan minä.

Jos apulaisen koneelta löytyy yksikin sähköpostiviesti joka on Clintonin toimiessa ministerinä lähetetty, työhön liittyvä jota ei ole FBI:lle luovutettu aiemmin, niin silloin on kyseessä myös federal records actin vastainen rikos. Johon Clinton muuten syyllistyi jo, väittäessään että on palauttanut kaikki työhön liittyvät sähköpostit, mutta FBI löysi niitä lisää jopa tuhansia.

Jos ja jos. Juuri tämähän tässä mättää, eli mannymit ym. täällä kiihkoilevat sähköposteista, joista meille ei toistaiseksi ole kerrottu vielä mitään.

FBI avasi tutkinnat uudelleen, ilmeisesti painavasta syystä tai koska ensimmäisellä kerralla ei tutkittu kunnolla ja FBI:n sisällä kapina oli ns, saranoiden varassa.

Mistään tuollaisesta ei FBI ole sanonut mitään.

Vaalien jälkeen tilanne voi olla melkoinen. Jos Trump voittaa Clinton saanee päälleen oranssit haalarit, jos Clinton voittaa, niin hyvin suurella todennäköisyydellä käy kuin Nixonille, tosin Demokraattien joukosta ei löydy ainuttakaan kongressiedustajaa tai Senaattoria jotka asettaisivat lain oman puolueensa edelle.

Niin, on se niin hienoa, että meidän mannym on nostettu USA:n korkeimman oikeuden yksityistuomariksi, josta hän jakelee tuomioita. Jopa silloin, kun ei ole vielä nähnyt mitään todistusaineistoa.

[P]

Minun on vähän vaikeaa uskoa, että kukaan saisi aikaan neljässä vuodessa kirjoitettua 650 000 sähköpostia. Se tekee 445 viestiä päivässä, eli noin yksi viesti noin 1,5 minuutin välein.

Siellä on varmaan moninkertaisia varmuuskopioita tms. juokossa.

Olisko kaikki clintonemail.comin viestit? Silloin voi mennä mielenkiintoiseksi. Siellä voi olla myös Billin ja säätiön kaikki posti?
Ja ulkoministeriön posti siltä osin kun se on kulkenut tuonne yksityisserverille?

[Eisernes Kreuz]

Sillä ei vaalien kannalta ole loppujen lopuksi merkitystä, mitä sähköposteista lopulta paljastuu. Tutkimukset eivät kuitenkaan ehdi valmistua viikossa. Voi olla, että paljastuu jotakin erittäin raskauttavaa, tai sitten vain loppujen lopuksi vähämerkityksisiä juttuja.

Merkitystä on nyt vain sillä, että tämä näyttää hyvin pahalta Clintonin kannalta. Haluaako äänestäjä ottaa riskin siitä, että Clintonia äänestämällä saattaa antaa tukensa mahdolliselle lame duck -presidentille? Sitä amerikkalaiset äänestäjät joutuvat nyt pohdiskelemaan.

Ei käy kateeksi.

[Tiskirätti]

Kas vanha ystävämme ratakisko. Clintonin apulaisen sähköposteja löytyi läppäriltä ja parilta muulta laitteelta. Clintonin apulainen sanoi FBI:lle toimittaneensa kaikki hallussaan olevat laitteet joilla sähköposteja on. Sekin vielä että onko kyseessä oikeasti miehen kone vaiko ei, se selviää myöhemmin. Jos Clinton on lähettänyt apulaiselleen salaista materiaalia, ja tämä säilyttää niitä vähän miten sattuu, niin kyseessä onkin jo syytteen alainen juttu. Clintonille koska tämä on lähettänyt salaista materiaalia henkilölle jolla ei ole turvaluokitusta niiden tarkasteluun ja järjestelmää joka olisi auktorisoitu. Apulaiselle koska salainen materiaali, auktorisoimaton järjestelmä ja turvaluokituksen puute.

Jos apulaisen koneelta löytyy yksikin sähköpostiviesti joka on Clintonin toimiessa ministerinä lähetetty, työhön liittyvä jota ei ole FBI:lle luovutettu aiemmin, niin silloin on kyseessä myös federal records actin vastainen rikos. Johon Clinton muuten syyllistyi jo, väittäessään että on palauttanut kaikki työhön liittyvät sähköpostit, mutta FBI löysi niitä lisää jopa tuhansia.

Arvasin paluusi astialle olevan siunattu valtavalla sokeudella sekä projisoinnilla. Tämä

Tämä "musta tuntuu on sama kuin fakta"-tauti on krooninen trumpanssien vaiva.

On oikeasti oman tapasi projisointia muiden synneiksi. Tähän mennessä kun faktasi ovat olleet varsin kevyitä ja lähinnä "musta tuntuu" juttuja.

FBI avasi tutkinnat uudelleen, ilmeisesti painavasta syystä tai koska ensimmäisellä kerralla ei tutkittu kunnolla ja FBI:n sisällä kapina oli ns, saranoiden varassa. Vaalien jälkeen tilanne voi olla melkoinen. Jos Trump voittaa Clinton saanee päälleen oranssit haalarit, jos Clinton voittaa, niin hyvin suurella todennäköisyydellä käy kuin Nixonille, tosin Demokraattien joukosta ei löydy ainuttakaan kongressiedustajaa tai Senaattoria jotka asettaisivat lain oman puolueensa edelle.

Jos ja jos ja jos löytyy. Pointtini oli, että jos odottetaisiin kerrankin niitä tietoja postien sisällöistä ennen kuin hutkitaan.

"Musta tuntuu" projisointisi onnistut kumoamaan heti seuraavassa kappaleessa:

Demokraattien joukosta ei löydy ainuttakaan kongressiedustajaa tai Senaattoria jotka asettaisivat lain oman puolueensa edelle.

Jos tuo yllä oleva ei ole "musta tuntuu"-väite, niin perusteleppa mammy 'musta tuntuu' m mikä se sitten on? Jos väität se olevan faktaa, niin laittaisitko linkin todisteisiin, jossa jokainen demokraattisenattori ja kongressiedustaja lupaavat rikkoa lakia puolueensa hyväksi.

[Titus]

btw onko Trumpin verotiedoista mitään uutta ? Eli onko ne jo annettu julkisuuteen vai vieläkö holdaillaan loppuviikolle...

Ovat vissiin joka tapauksessa aika kevyttä kauraa jos vertaa Clintonin nykytilanteeseen.

[mannym]

Jos ja jos ja jos löytyy. Pointtini oli, että jos odottetaisiin kerrankin niitä tietoja postien sisällöistä ennen kuin hutkitaan.

Niin, tutkinnan uudelleen avaaminen kuitenkin on hyvin vakava juttu, eikä sitä huvikseen availla. Eli voimme hyvinkin olettaa asianlaidan olevan että sieltä löytyi jotain merkittävää. Demokraattien paskahalvaus kertoo myös ihan riittävästi.

"Musta tuntuu" projisointisi onnistut kumoamaan heti seuraavassa kappaleessa:

Demokraattien joukosta ei löydy ainuttakaan kongressiedustajaa tai Senaattoria jotka asettaisivat lain oman puolueensa edelle.

Jos tuo yllä oleva ei ole "musta tuntuu"-väite, niin perusteleppa mammy 'musta tuntuu' m mikä se sitten on? Jos väität se olevan faktaa, niin laittaisitko linkin todisteisiin, jossa jokainen demokraattisenattori ja kongressiedustaja lupaavat rikkoa lakia puolueensa hyväksi.
[/quote]

Katsos Demokraatteja jotka ovat nyt äänessä. He huutavat että Comey saattoi rikkoa lakia avatessaan tutkinnan uudelleen ja kertoen siitä kongressille. Clintonin mahdolliset lainrikkomiset tai no varmat joista ei vain syytettä nostettu, sen sijaan sivuutetaan sokeasti.

Helpompaa kuin etsiä Demokraatti joka ei laittaisi puoluetta lain edelle, on etsiä demokraatti joka laittoi/laittaa lain puolueen edelle. Itse en vielä sellaista ole löytänyt.

[JKN93]

Siinäpä uutisvirtaa tuoreimmasta kohusta miten Suomessa uutisoitu...

http://yle.fi/uutiset/3-9262010

Clintonin sähköposteista kertoneen FBI-pomon arvostelu kiihtyy – myös entinen oikeusministeri kritisoi

Entisen oikeusministerin Eric Holderin sekä liki sadan oikeusministeriön virkamiehen ja entisen liittovaltion syyttäjän avoimessa kirjeessä todetaan FBI:n James Comeyn rikkoneen protokollaa.

Yhdysvaltain liittovaltion poliisin FBI:n johtajan James Comeyn arvostelu kiihtyy ja arvostelijat ovat yhä korkea-arvoisempia.

http://yle.fi/uutiset/3-9261971

Lehti: Senaattori Reid epäilee FBI pomon rikkoneen lakia

Yhdysvaltain laki kieltää FBI:n virkamiesten julkisen vallan käyttämisen puoluepolitikointiin...

Reid myös syytti FBI:n johtajaa James Comeyta kaksinaismoraalista ja valikoivasta tavasta julkistaa tietoja
– Tekosi viime kuukausina ovat osoittaneet huolestuttavaa kaksinaismoraalia arkaluonteisten tietojen hoidossa, jonka selkeänä tarkoituksena näyttää olevan yhden poliittisen puolueen tukeminen, Reid kirjoitti.
Reid sanoo, että kansalaisilla on oikeus tietää, että hän kirjoitti kuukausi sitten ja vaati näiden tietojen julkistamista. Reidin mukaan Comey oli vastustanut, mutta julkisti tiedot heti kun sai haltuunsa pienenkin vihjeen niiden liittyvän Hillary Clintoniin. Lisäksi Comney julkisti asian mahdollisimman negatiivisessa valossa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016103122543820_ul.shtml

Clintonin sähköpostiviestien tutkinta
FBI:n pomo rikkonut ehkä lakia - viranomaiset eivät saa vaikuttaa vaalitulokseen

"Reid väittää myös, että Comey on jättänyt julkistamatta tiedot tiiviistä yhteydenpidosta Venäjän hallituksen, Donald Trumpin ja tämän keskeisten neuvonantajien välillä. Reid sanoo vaatineensa Comeya julkaisemaan nuo tiedot jo kuukausia sitten."

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1477881397551?ref=hs-b-kommentit

FBI:ta syytetään sekaantumisesta Yhdysvaltain presidentinvaaleihin
Clintonin sähköposteja tutkitaan jälleen, Trumpin yhteyksistä Venäjään vihjaillaan.

Yhdysvaltojen liittovaltion poliisia FBI:tä syytetään sekaantumisesta presidentinvaaleihin vain reilu viikko ennen vaalipäivää.  Demokraattien mukaan FBI on toimillaan syyllistynyt laittomuuksiin.

"Reidin mukaan FBI:llä on hallussaan "räjähtävää tietoa Donald Trumpin, hänen ylimpien avustajien sekä Venäjän hallituksen välisistä suhteista".
Yhdysvaltojen edut eivät ole vaarassa, jos tästä asiasta kerrotaan. Ette ole suostuneet kertomaan julkisesti tästä kriittisestä tiedosta, vaikka heti kun saatte vihjailuja Clintonista, ryntäätte julkisuuteen mahdollisimman negatiivisesti", Reid moitti FBI:n johtoa Guardianin mukaan."

En olisi koskaan – ennen tätä viikkoa – uskonut, että FBI raahataan mukaan tähän poliittiseen sirkukseen ja poliisin tutkimuksiin", Painter kirjoitti New York Timesissa julkaistussa mielipidekirjoituksessaan.

"FBI-johtajalle kovaa palautetta: Ennennäkemätöntä suosimista 11 päivää ennen vaaleja – "Pimitit Trumpin ja Putinin suhteet"
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/207315-fbi-johtajalle-kovaa-palautetta-ennennakematonta-suosimista-11-paivaa-ennen-vaaleja

[hattiwatti]

https://sputniknews.com/columnists/201610311046920348-clinton-fbi-november-surprise/

"As bad as it is the folks above the President make the decisions. They may have decided on Trump. These things do not happen by accident."

Thus spoke a high-level US business mover and shaker with secure transit in rarified Masters of the Universe-related circles, amidst the utter political chaos provoked by head of the FBI James Comey's latest bombshell.

It's virtually established by now that US Attorney General Loretta Lynch told Comey not to release his letter to Congress. But Comey did it anyway. If he had not, and a scandal would – inevitably – spring up after the US presidential election, Lynch would be perfectly positioned to deny she knew anything, and Comey would be on the firing line.

Lynch is a certified Clinton machine asset. In 1999 then-President Bill Clinton appointed her to run the Brooklyn US Attorney's office. She left in 2002, taking the private practice revolving door. She was back to the Brooklyn office in 2010, urged by Obama. Five years later she became the 83rd US Attorney General, replacing the dodgy Eric Holder. A plausible case has been made that Comey took his fateful decision based on a serious internal revolt at the FBI – led by key people he trust — as well as being egged-on by his wife. Yet one of the key questions that refuse to go away is why the FBI waited until 11 days before the US presidential election to supposedly "find" an email trove on certified sexting pervert Anthony Weiner's laptop.

The business source, although unsympathetic to the Clinton machine, especially in foreign policy, is a realpolitik practitioner, not a conspiracy theorist. He is adamant that, "the FBI reversal could not have happened without orders above the President. If the Masters [of the Universe] have changed their mind, then they will destroy Hillary."

He adds, "they can make a deal with Donald just like anyone else; Donald wins; the Masters win; the people think that their voice has been heard. And then there will be some sort of (controlled) change."

What's paramount in the whole soap opera is the faith in the US political system — as corrupt as it may be — must endure. That mirrors the faith in the US dollar; if confidence in the US dollar fails, the US as a hegemonic financial power is no more.

The source is equally adamant that, "it is almost unprecedented to see a cover-up as extensive as Hillary's. A secret meeting between Bill Clinton and the Attorney General; the FBI ignoring all evidence and initially clearing Hillary to near rebellion of the whole of the FBI, attested to by Rudolf Giuliani whose reputation as a federal prosecutor is unquestioned; the Clinton "pay for play" foundation. The Masters are troubled that this is getting out of hand." The record shows that "the Masters do not usually have to go to such lengths to protect their own. They did manage to save Bill Clinton from the Monica Lewinsky perjury and keep him in the presidency. The Masters were not attacked in this case. They even got away with the 1987 cash settlement crash and the theft surrounding the Lehman debacle. In all these cases there were no overarching challenges to their control, as we see now open to the public by Trump. They antagonized and insulted the wrong man."

Hillary Clinton is not at the center of Comey's jaw-dropping October Surprise; it's actually her right-hand woman and ersatz "daughter" Huma Abedin. This early January essay on Huma Abedin contains plenty of nuggets out and about – some of them positively eyebrow raising.

In case Hillary Clinton becomes the next President of the United States (POTUS), Abedin, alternatively known as Princess of Saudi Arabia, will most likely become Hillary's chief of staff – the power behind running all White House operations.

A glimpse of the FBI-Huma Abedin connection is available here. Abedin was granted Top Secret security clearance for the first time in 2009, when Hillary named her deputy chief of staff for operations. Abedin later said she "did not remember" being read into any Special Access Programs (SAPs).

It's crucial to remember that one of Abedin's emails was [email protected]. Crucial translation: she was the only high-level State Dept. aide whose emails were hosted by the notorious Subterranean Clinton Email Server – which she claimed she didn't know existed until she heard about it in the news. Abedin swore under oath in a lawsuit brought against the State Dept. by Judicial Watch that she had handed over all of her laptops and smart phones that could host emails relevant to the Subterranean Email Server investigation. That may not have been the case. The laptop at the center of Comey's bombshell was shared by Abedin and her husband Wiener before they split. If Abedin lied, she could face up to five years in jail for perjury. As if the whole illegal email-cum-sexting saga was not sordid enough, the "climax" now seems to have turned into a mixed wrestling match between the former couple, with the big "prize" being the slammer.

The FBI has finally obtained a warrant and is now frantically searching no less than 650,000 Abedin emails found on sexting freak Wiener's laptop; the objective is to exactly determine which ones came from the Subterranean Email Server.

As if this was not demeaning enough, the FBI continues to conduct an investigation on the Clinton Foundation. As former Assistant Director of the FBI Tom Fuentes said, "The FBI has an intensive investigation ongoing into the Clinton Foundation...the investigation would go forward as a comprehensive unified case and be coordinated, so that investigation is ongoing and Huma Abedin and her role and activities concerning Secretary of State in the nature of the foundation and possible 'pay to play', that's still being looked at now." Whatever happens until election day, US voters will have to consider the startling fact they may choose a next POTUS that is the subject of a wide-ranging "comprehensive unified" FBI investigation. A Rotten, Rigged System? A former federal public corruption prosecutor volunteers a plausible take on Comey's action. In a nutshell, FBI agents investigating Weiner's sexting – and they are a different set of agents investigating Emailgate — saw evidence of State Dept emails on his laptop. Comey knew he needed a search warrant to comb the emails at Wiener's computer. So he pre-empted the – inevitable – subsequent hype by "sending out a vague...letter to the Hill" that in the end left everyone even more confused. That interpretation though may be only scratching the surface. Deeper and deeper, it seems that Comey's decision was really precipitated by the senior FBI agents' insurgence – fed up with the "extreme carelessness" Hillary cover-up. They've got to have some surefire material on the Clinton (cash) machine that never saw the light. Comey could have just waited to say something after the election; after all the FBI maintains they had checked all Clinton emails, including deleted ones, not to mention the Podesta emails. So the emails on sexting Wiener's laptop may be no more than a limited hangout. A much more plausible explanation is that Comey had to do it not only because of the FBI internal revolt (or because he had an urge to upstage WikiLeaks?) He had to do it because the rot goes way beyond the Clinton "pay to play" racket and involves virtually the whole system, from the deep recesses of the Obama administration to the War Party scam, the Department of Justice, the CIA and the FBI itself. What next? Brace for impact; it may well be the ultimate November Surprise.

[Eisernes Kreuz]

On mielenkiintoista, kuinka Suomessa vastuullinen media on jo päättänyt, että kyseessä on FBI:n Clintoniin kohdistama poliittinen ajojahti. Mielenkiintoista, mutta ei lainkaan yllättävää. Osataan sitä toisellakin puolella öyhöttää.

Scott Adamsin mielenkiintoisia mietteitä FBI:n johtaja Comeysta: http://blog.dilbert.com/post/152531307171/james-comey-as-seen-through-the-persuasion

[Tiskirätti]

Jos ja jos ja jos löytyy. Pointtini oli, että jos odottetaisiin kerrankin niitä tietoja postien sisällöistä ennen kuin hutkitaan.

Niin, tutkinnan uudelleen avaaminen kuitenkin on hyvin vakava juttu, eikä sitä huvikseen availla. Eli voimme hyvinkin olettaa asianlaidan olevan että sieltä löytyi jotain merkittävää. Demokraattien paskahalvaus kertoo myös ihan riittävästi.

"Musta tuntuu" projisointisi onnistut kumoamaan heti seuraavassa kappaleessa:

Demokraattien joukosta ei löydy ainuttakaan kongressiedustajaa tai Senaattoria jotka asettaisivat lain oman puolueensa edelle.

Jos tuo yllä oleva ei ole "musta tuntuu"-väite, niin perusteleppa mammy 'musta tuntuu' m mikä se sitten on? Jos väität se olevan faktaa, niin laittaisitko linkin todisteisiin, jossa jokainen demokraattisenattori ja kongressiedustaja lupaavat rikkoa lakia puolueensa hyväksi.

Katsos Demokraatteja jotka ovat nyt äänessä. He huutavat että Comey saattoi rikkoa lakia avatessaan tutkinnan uudelleen ja kertoen siitä kongressille. Clintonin mahdolliset lainrikkomiset tai no varmat joista ei vain syytettä nostettu, sen sijaan sivuutetaan sokeasti.

Helpompaa kuin etsiä Demokraatti joka ei laittaisi puoluetta lain edelle, on etsiä demokraatti joka laittoi/laittaa lain puolueen edelle. Itse en vielä sellaista ole löytänyt.

Eli mielestäsi ilman mitään todisteita Clintonin postien suhteen "voimme hyvinkin olettaa asianlaidan olevan..." ja samaan syssyyn voimme hyvinkin  leimata jokaisen reilusta kadestasadasta demokraattien kongressiedustajasta lainrikkojaksi seuraavalla perusteella: "katsos Demokraatteja jotka ovat nyt äänessä..."

Kiitän jälleen kerran jäsen manny 'musta tuntuu' m:ää ensiluokkaisesta tosiasioiden kampittamisesta, ultrareippaista yleistyksistä ja oman agendan mukaisten haavetapahtumien ennustelusta toteutuneina faktoina.

[mannym]

Eli mielestäsi ilman mitään todisteita Clintonin postien suhteen "voimme hyvinkin olettaa asianlaidan olevan..." ja samaan syssyyn voimme hyvinkin  leimata jokaisen reilusta kadestasadasta demokraattien kongressiedustajasta lainrikkojaksi seuraavalla perusteella: "katsos Demokraatteja jotka ovat nyt äänessä..."

Miten se on leimaamista? Demokraatit eivät uhraa omiaan vaan puolustavat näitä viimeiseen saakka. Mielestäni "ilman mitään todisteita Clintonin sähköpostien suhteen", ne todisteet on esitetty, monta kertaa ja laajasti. Jos taas tarkoitat tätä Abedinin läppäriä. FBI avasi juuri tutkimukset uudelleen ja hakivat etsintälupaa jolla käydä läpi nuo sähköpostit. Siinä on tarpeeksi todistetta että perustetta.

Kiitän jälleen kerran jäsen manny 'musta tuntuu' m:ää ensiluokkaisesta tosiasioiden kampittamisesta, ultrareippaista yleistyksistä ja oman agendan mukaisten haavetapahtumien ennustelusta toteutuneina faktoina.

Näyttäisit joskus faktani vääriksi todistaen ne faktoilla, eikä musta tuntuu feel good "faktoilla"...

[Kimmo Pirkkala]

Opinion: Democrats should ask Clinton to step aside

http://www.chicagotribune.com/news/columnists/kass/ct-hillary-clinton-emails-kass-1030-20161028-column.html

[mannym]

Uskoisitko jos tämä tieto näistä sähköposteista ja kytköksistä Clintoniin tulisi sieltä vasemmalta? No CNN kertoo klanipäälle.
http://edition.cnn.com/2016/10/30/politics/clinton-emails-fbi-abedin/

FBI discovered Clinton-related emails weeks ago

(CNN)The FBI stumbled upon a trove of emails from one of Hillary Clinton's top aides weeks ago, law enforcement officials told CNN Sunday.

But FBI Director James Comey didn't disclose the discovery until Friday, raising questions about why the information was kept under wraps and then released only days before the election.
Meanwhile, the Justice Department has obtained a warrant that will allow it to begin searching the computer that is believed to contain thousands of newly found emails of top Clinton aide Huma Abedin, two law enforcement sources confirmed to CNN.

The timeline behind the discovery of the emails came into greater clarity Sunday.
Investigators took possession of multiple computers related to the inquiry of Anthony Weiner in early October, U.S. law enforcement officials said. Weiner is Abedin's estranged husband and is being probed about alleged sexting with a purportedly underage girl.

Technical experts at the FBI began procedures to catalogue the emails found on one of the computers and soon found emails belonging to Abedin. The discovery surprised investigators, triggering legal issues because the search warrant was limited to the sexting case. That's why the Justice Department sought the new search warrant.

Näin kokeileppas nyt..

[Kuli]

Voi voi voi. CNN on heittänyt ensimmäisen syntipukkinsa junan alle eli Donna "lähetin kysymykset etukäteen Hillarylle" Brazil joutuu jättämään pestinsä.

BUHAHHAHAAAAAAA!!!

Mikäli ne CNN:llä kuvittelee, että tämä jotenkin niiden uskottavuutta palauttaa, niin pitää olla hieman vääristynyt todellisuuden taju.

http://www.mediaite.com/tv/cnn-formally-severs-ties-with-donna-brazile-completely-uncomfortable-with-question-sharing/

[vihapuhegeneraattori]

Mietippä jos Trumpista olisi vuotanut joku keskustelu, missä hän suunnittelisi samaa, media kävisi ihan ylikierroksilla ja kaikki vaatisi Trumpia vetäytymään.

Trumpin pitäis ensin lakimiesten kanssa raudanlujat todisteet siitä että aikoo feikata keskustelun "to prove a point".

Sitten tehdä jotain mitä Hillary on tehnyt ennen ja se on jäänyt täysin huomiotta. Ja kun media käy päälle, tuo esille todisteet siitä että lausunto oli feikki, syynä tarve todistaa median kaksinaamaisuus.

[Kuli]

Oletteko muuten huomanneet, että nämä vaalit ovat ennenkaikkea MSM vastaan internet?

Eli karrikoroidusti aivopestyt vastaan oman näkemyksensä muodostavat.

Tässäkin ketjussa on muutamia joita kovasti tuntuu harmittavan, kun kaikkiin ei ole aivopesu uponnut.

[Tiskirätti]

Eli mielestäsi ilman mitään todisteita Clintonin postien suhteen "voimme hyvinkin olettaa asianlaidan olevan..." ja samaan syssyyn voimme hyvinkin  leimata jokaisen reilusta kadestasadasta demokraattien kongressiedustajasta lainrikkojaksi seuraavalla perusteella: "katsos Demokraatteja jotka ovat nyt äänessä..."

Miten se on leimaamista? Demokraatit eivät uhraa omiaan vaan puolustavat näitä viimeiseen saakka. Mielestäni "ilman mitään todisteita Clintonin sähköpostien suhteen", ne todisteet on esitetty, monta kertaa ja laajasti. Jos taas tarkoitat tätä Abedinin läppäriä. FBI avasi juuri tutkimukset uudelleen ja hakivat etsintälupaa jolla käydä läpi nuo sähköpostit. Siinä on tarpeeksi todistetta että perustetta.

Kiitän jälleen kerran jäsen manny 'musta tuntuu' m:ää ensiluokkaisesta tosiasioiden kampittamisesta, ultrareippaista yleistyksistä ja oman agendan mukaisten haavetapahtumien ennustelusta toteutuneina faktoina.

Näyttäisit joskus faktani vääriksi todistaen ne faktoilla, eikä musta tuntuu feel good "faktoilla"...

En voi todistaa vääräksi lainrikkomisen perusteluna käyttämääsi "faktaa" "Demokraatit eivät uhraa omiaan vaan puolustavat näitä viimeiseen saakka", koska se ei fakta ole – sitävastoin lause on taattua manny 'musta tuntuu' m:ää. Voit olla vapaasti tuota mieltä, mutta se ei ole peruste syytellä ketään potentiaaliseksi rikolliseksi, saati että se olisi peruste leimata yli kahtasataa ihmistä sellaisiksi.

Clinton sähköpostien suhteen voisit vaihteeksi lukea Breitbartin ja Infowarsin lisäksi vaikkapa asiallisen koosteen BBC:ltä koko Clintonin sähköpostijupakasta: http://www.bbc.com/news/world-us-canada-31806907 Sieltä sitä faktaa löytyy. Erityisesti kehotan kiinnittämään huomiota kappaleeseen Was this against the law?

In November 2014 President Barack Obama signed the Presidential and Federal Records Act Amendments, which require government officials to forward any official correspondence to the government within 20 days. Even under this new law, however, the penalties are only administrative, not criminal.
The State Department inspector general report, released in May 2016, found that Mrs Clinton's email system violated government policy and that she did not receive permission prior to instituting it - approval that would not have been granted had she asked. Such transgressions, however, do not constitute criminal conduct.

[Tiskirätti]

Uskoisitko jos tämä tieto näistä sähköposteista ja kytköksistä Clintoniin tulisi sieltä vasemmalta? No CNN kertoo klanipäälle.
http://edition.cnn.com/2016/10/30/politics/clinton-emails-fbi-abedin/

FBI discovered Clinton-related emails weeks ago

(CNN)The FBI stumbled upon a trove of emails from one of Hillary Clinton's top aides weeks ago, law enforcement officials told CNN Sunday.

But FBI Director James Comey didn't disclose the discovery until Friday, raising questions about why the information was kept under wraps and then released only days before the election.
Meanwhile, the Justice Department has obtained a warrant that will allow it to begin searching the computer that is believed to contain thousands of newly found emails of top Clinton aide Huma Abedin, two law enforcement sources confirmed to CNN.

The timeline behind the discovery of the emails came into greater clarity Sunday.
Investigators took possession of multiple computers related to the inquiry of Anthony Weiner in early October, U.S. law enforcement officials said. Weiner is Abedin's estranged husband and is being probed about alleged sexting with a purportedly underage girl.

Technical experts at the FBI began procedures to catalogue the emails found on one of the computers and soon found emails belonging to Abedin. The discovery surprised investigators, triggering legal issues because the search warrant was limited to the sexting case. That's why the Justice Department sought the new search warrant.

Näin kokeileppas nyt..

Kokeileppas jotain uutta, kiitos.

Totta kai uskon tuon CNN:n uutisen – oliko Abedinin kytkös Clintoniin sinulle ehkä uusikin asia? Boldaamasi osa kertoo vain jo hyvin tiedossa olleen asian, että Weinerin koneella oli syystä tai toisesta myös Abedinin posteja. Miten tämä todistaa Clintonista yhtään mitään, ennen kuin tiedämme mikä postien sisältö on?

[Lasse]

Itse asiassa kuultuna: Anthony Weiner(ehkä):

https://twitter.com/AnthonyVVeiner

[Kuli]

^Kyllähän tää jätkä aika hervotonta läppää heittää:

I couldn't say so at the time, but my sexting was an elaborate plot to save the world from Hillary and Huma.
My penis deserves a medal.

https://twitter.com/AnthonyVVeiner/status/792884581137539072

[Valli]

Obama Destroys Clinton/Reid Narrative "Does Not Believe Comey Trying To Influence Election"

http://www.zerohedge.com/news/2016-10-31/obama-destroys-clintonreid-narrative-does-not-believe-comey-trying-influence-electio

[Tiskirätti]

Itse asiassa kuultuna: Anthony Weiner(ehkä):

https://twitter.com/AnthonyVVeiner

Jep. Ehkä.

Twitter-tilin tiedoissa mainitaan ehkäpa  vääränä henkilönä esiintymisestä koituvien syytteiden pelossa myös:

Not affiliated with the former congressman.

[mannym]

En voi todistaa vääräksi lainrikkomisen perusteluna käyttämääsi "faktaa" "Demokraatit eivät uhraa omiaan vaan puolustavat näitä viimeiseen saakka", koska se ei fakta ole – sitävastoin lause on taattua manny 'musta tuntuu' m:ää. Voit olla vapaasti tuota mieltä, mutta se ei ole peruste syytellä ketään potentiaaliseksi rikolliseksi, saati että se olisi peruste leimata yli kahtasataa ihmistä sellaisiksi.

Et ole todistanut oikeastaan mitään sanomistani faktoilla vääriksi. Mitä potentiaalista rikollista on tuossa? Ihan seikkaperusteisesti? Jos Demokraatit asettavat puolueensa ennen lakia, niin mitä rikollista siinä on? Vertaa Hillarya ja vertaa Trumppia. Demokraateissa ei vastaavaa Hillaryvastaisuutta ole esiintynyt missään kohun vaiheessa, kuin mitä Trump on kokenut puolueensa puolelta miltei mistä tekosyystä tahansa.

Clinton sähköpostien suhteen voisit vaihteeksi lukea Breitbartin, Infowarsin lisäksi vaikkapa asiallisen koosteen BBC:ltä koko Clintonin sähköpostijupakasta: http://www.bbc.com/news/world-us-canada-31806907 Sieltä sitä faktaa löytyy. Erityisesti kehotan kiinnittämään huomiota kappaleeseen Was this against the law?

In November 2014 President Barack Obama signed the Presidential and Federal Records Act Amendments, which require government officials to forward any official correspondence to the government within 20 days. Even under this new law, however, the penalties are only administrative, not criminal.
The State Department inspector general report, released in May 2016, found that Mrs Clinton's email system violated government policy and that she did not receive permission prior to instituting it - approval that would not have been granted had she asked. Such transgressions, however, do not constitute criminal conduct.

No katsotaan sitä was this against the law.

When she became secretary of state, the controlling interpretation of the 1950 Federal Records Act was that officials using personal email accounts must ensure that official correspondence is turned over to the government. Ten months after she took office, a new regulation allowed the use of private emails only if federal records were "preserved in the appropriate agency recordkeeping system".

Kas kummaa kaksi tummennettua kohtaa suoraan joita Clinton ei noudattanut. Koeta nyt kumota seuraavat. 1. Clinton ei lähtiessään ministeriöstä palauttanut viestintäänsä hallinnolle. 2. Clinton ei säilyttänyt yksityisiä sähköpostejaan lain määrittämästi.

Mrs Clinton maintains that this requirement was satisfied because most of her emails from her personal account went to, or were forwarded to, people with government accounts, so they were automatically archived. Any other emails were turned over to State Department officials when they issued a request to her - and several of her predecessors - in October 2014.

3. FBI löysi tuhansia työhön liittyviä sähköposteja joita Clinton ei ollut palauttanut, vaikka tuossakin niin väitetään tapahtuneen.

In November 2014 President Barack Obama signed the Presidential and Federal Records Act Amendments, which require government officials to forward any official correspondence to the government within 20 days. Even under this new law, however, the penalties are only administrative, not criminal.

4. Administrative penalty sisältää mm, viraltapanon. Joka Clintonin tapauksessa olisi tulpannut haaveet presidenttiydestä.

The State Department inspector general report, released in May 2016, found that Mrs Clinton's email system violated government policy and that she did not receive permission prior to instituting it - approval that would not have been granted had she asked. Such transgressions, however, do not constitute criminal conduct.

5. kts kohta 4.

FBI director James Comey announced the results of a separate FBI investigation on 5 July and concluded that that while "there is evidence of potential violations" of criminal statues covering the mishandling of classified information, "our judgement is that no reasonable prosecutor would bring such a case". It referred the matter to the Justice Department, which closed the case against Mrs Clinton and her aides with no charges.

6. Todisteita on. 7. Juttu on avattu uudelleen ja nyt katsotaan kokoontuuko grand jury, tutkitaanko kunnolla, ja pääseekö Clinton yms, kuin koira veräjästä.

Lisäksi katsotaan löytyykö sitä järkevää syyttäjää jne...

[Lasse]

Jep. Ehkä.

Heh, olisin laittanut hymiön perään, jos sellaisia harrastaisin.

Hervotonta läppää, suosittelen!

[mannym]

Kokeileppas jotain uutta, kiitos.

Totta kai uskon tuon CNN:n uutisen – oliko Abedinin kytkös Clintoniin sinulle ehkä uusikin asia? Boldaamasi osa kertoo vain jo hyvin tiedossa olleen asian, että Weinerin koneella oli syystä tai toisesta myös Abedinin posteja. Miten tämä todistaa Clintonista yhtään mitään, ennen kuin tiedämme mikä postien sisältö on?

Kun peruskallion kaltainen kaalisi tarvitsee toistoa toiston perään niin toistetaan sitten. Abedinin sähköposteja on löytynyt Weinerin koneelta, FBI:llä on todennäköiset syyt olettaa näiden olevan Clintonilta ja Clintonille lähetettyjä, ei sitä tutkintalupaa saa ihan tuosta noin vaan. Jos Abedinin sähköpostit sitältävät materiaalia eli Clintonilta tulleita sähköposteja jotka liittyvät tämän virkaan ministerinä ja salattua materiaalia, sekä sellaista materiaalia jonka Clinton poistatti servereiltään, niin silloin voidaan löytää taas lisää työhön liittynyttä sähköpostiviestintää joka on "poistettu" eikä luovutettu asianmukaisesti ministeriölle. Jos se sisältää vielä salaista materiaalia niin Gross Necligence. Tuolta voit käydä lunttaamassa ihan lakitekstiä jos aihe kiinnostaa ja miksi ei kiinnostaisi. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/793 

[Skeptikko]

OBAMA HAS ABANDONED CROOKED HILLARY FOLKS! WHITE HOUSE SAYS DIRECTOR COMEY "NOT TRYING TO INFLUENCE ELECTION" : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5adylw/obama_has_abandoned_crooked_hillary_folks_white/

Donna Brazile Prays for Divine Intervention As Hillary Clinton Back Under FBI Investigation: 'Please God, Let This End Soon' - Breitbart
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/10/31/dnc-donna-prays-divine-intervention-hillary-clinton-back-fbi-investigation-please-god-let-end-soon/

Trump: I'd Get Electric Chair for Cheating Debates Like Hillary
http://www.breitbart.com/big-government/2016/10/31/trump-id-get-electric-chair-cheating-debates-like-hillary/

CNN Cans Donna Brazile: 'Uncomfortable with What We Have Learned'
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/10/31/cnn-cans-donna-brazile-completely-uncomfortable-what-we-learned/

EXCLUSIVE: Kathleen Willey Urges Possible Silent Bill Clinton Sex Accusers to Contact Her
http://www.breitbart.com/big-government/2016/10/31/exclusive-kathleen-willey-urges-possible-silent-bill-clinton-sex-accusers-contact/

Peter Thiel at the National Press Club: The Movement Behind Trump Is 'Not Going Away' - Breitbart
http://www.breitbart.com/tech/2016/10/31/peter-thiel-movement-behind-trump-is-not-going-away/

NEW O'KEEFE VIDEO: Democrat pollster caught telling union workers to lie to voters : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5adfya/new_okeefe_video_democrat_pollster_caught_telling/

Bill Clinton jumped aboard 'Lolita Express' for junkets along with Jeffrey Epstein | Daily Mail Online
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3589628/Report-Bill-Clinton-jumped-aboard-disgraced-sex-offender-Jeffrey-Epstein-s-Lolita-Express-plane-junkets-26-TIMES-just-three-years.html

Bill Clinton ditched Secret Service on multiple 'Lolita Express' flights: Report - Washington Times
http://www.washingtontimes.com/news/2016/may/14/bill-clinton-ditched-secret-service-on-multiple-lo/

Flight logs show Bill Clinton flew on sex offender's jet much more than previously known | Fox News
http://www.foxnews.com/us/2016/05/13/flight-logs-show-bill-clinton-flew-on-sex-offenders-jet-much-more-than-previously-known.html

[Veturinainen]

Jos se sisältää vielä salaista materiaalia niin Gross Necligence. Tuolta voit käydä lunttaamassa ihan lakitekstiä jos aihe kiinnostaa ja miksi ei kiinnostaisi. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/793

Kannattaa kuitenkin huomata, että tuo pykälä koskee vain puolustushallinnon alaan liittyvää tietoa. Varmasti ulkoministeri myös käsittelee tätä tietoa, mutta pykälä ei siis ole mikään kaikkia valtiosalaisuuksia koskeva yleispykälä.

[Kokoliha]

Feminist Camille Paglia on Hillary Clinton: 'The Woman Is a Disaster' - Breitbart
http://www.breitbart.com/big-government/2016/10/28/feminist-camille-paglia-hillary-clinton-woman-disaster/

It's an outrage how she's played the gender card. She is a woman without accomplishment. "I sponsored or co-sponsored 400 bills." Oh really? These were bills to rename bridges and so forth. And the things she has accomplished have been like the destabilization of North Africa, causing refugees to flood into Italy... The woman is a disaster!
...
A Trump victory, however, says Paglia, will be "an amazing moment of change because it would destroy the power structure of the Republican party, the power structure of the Democratic party and destroy the power of the media."

"It would be an incredible release of energy... at a moment of international tension and crisis," she adds.

Camille Paglia ja Christina Hoff Sommers ovatkin järjen ääni järkensä menettänyttä ns. kampus- eli valtavirtafeminismiä ja turhaa poliittista korrektiutta vastaan. Tosin feministeissä tuo kaksikko on kuin huutavan ääni erämaassa, mutta silti.
Onkin hyvin paljastavaa, että heidän kaltaisensa ihmiset kannattavat Trumpia ja pitävät Hillarya katastrofina.

[mannym]

Jos se sisältää vielä salaista materiaalia niin Gross Necligence. Tuolta voit käydä lunttaamassa ihan lakitekstiä jos aihe kiinnostaa ja miksi ei kiinnostaisi. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/793

Kannattaa kuitenkin huomata, että tuo pykälä koskee vain puolustushallinnon alaan liittyvää tietoa. Varmasti ulkoministeri myös käsittelee tätä tietoa, mutta pykälä ei siis ole mikään kaikkia valtiosalaisuuksia koskeva yleispykälä.

Tuo koskee toki puolustushallinnon alaa, sekä kansallista turvallisuutta, joka on sateenvarjo jonka alla on kaiken näköistä.

[Skeptikko]

Joitain poimintoja täältä:

NEW WIKILEAKS! Podesta Emails Part 24: Email ID 37229+ Post what you find below #PodestaEmails24 : The_Donald
https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/5ac43p/new_wikileaks_podesta_emails_part_24_email_id/

Megyn Kelly just ended DNC CHAIR/Muppet Donna Brazile's Career 10/19/16 Project Veritas - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=2AMZkDM2SpY

Transcript: The Democrats' debate in Flint, annotated - The Washington Post
http://archive.is/Q6d5T

Transcript of the March 6, 2016 debate vs Sanders Note that this is a whole another Debate then the one mentioned above where Donna gave a death penalty question in advance. So Donna by herself let Crooked Hillary cheat in at least two different debates. Getting questions in advance must have been standard operating procedure for the Hillary campaign.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/38478
...
PROOF: HILLARY RECEIVED CNN TOWN HALL QUESTION EARLY! SHARE! - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=m3cVrJWPB-M
...
Eric Schmidt the CEO of the parent company of Google was working for the Hillary Campaign. Actually working for them. Was this previously known? Eric Schmidt's contact was Cherly Mills, one of the people who got immunity during the FBI's criminal investigation into the private email server. The google leader wrote:
...
Far more disturbingly. Schmidt talks about:
b) The Voter
Key is the development of a single record for a voter that aggregates all that is known about them. In 2016 smart phones will be used to identify, meet, and update profiles on the voter.
This is bad. Schmidt proposed creating a database of voters which collects "ALL THAT IS KNOWN ABOUT THEM". Google knows a lot, probably too much about everyone.
e) Analytics and data science and modeling, polling and resource optimization tools
For each voter, a score is computed ranking probability of the right vote. Analytics can model demographics, social factors and many other attributes of the needed voters. Modeling will tell us what who we need to turn out and why...
Eric Schmidt speaks and writes exactly as an employee of the Hillary Clinton campaign would. "Who we need to turn out and why" - this is something a Hillary campaign employee would write in an internal document, a hundred percent. This is truly shocking and very scary.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/37262#efmAC9AE0
...
Robby Mook, Crooked's campaign manager talking about planting fake information in the press for political gain. Date 2015-03-12 Subject: decoy:
I think we should get a credible leak out that we're announcing on the 20th. As a decoy.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/37259
...
There was some concern in the Hillary Clinton campaign about Correct The Record (CTR), a PAC which publicly announced on their website that they are using paid shills to post on websites like Reddit.com . CTR is controlled by David Brock, and funded by millions of dollars. CTR is open about their activities of posting propaganda and manipulating websites like Facebook and Reddit. Their goal is to create an illusion that large, enthusiastic support exists for Hillary Clinton online. The concern was about Brock directly coordinating with the campaign and the press writing articles about it like this one (mentioned in the email)
...
"Roland" is Roland Martin, the co-moderator of the town hall.
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/10/12/politico-donna-braziles-email-clinton-campaign-exact-wording-roland-martin-email-debate/
...
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/37262
Sure were doing some REALLY specific planning for a campaign for someone who "didnt even know if she was going to run or not!!". this is from 2014 - so, they WERE actively planning a campaign AND doing the shit you're not supposed to do whilst planning a campaign.
...
39632 - https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/39632 Confirmation that the "campaign bundlers" are rewarded with ambassadorships.
...
7/23/14 - Three people died in illegal human experiments carried out by John Podesta backer's firm http://www.washingtonexaminer.com/three-people-died-in-illegal-human-experiments-carried-out-by-john-podesta-backers-firm/article/2551139
...
8/5/15 - Urgent -- we have an ask from Wyss for a proposal (equitablegrowth) https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/15601
...
3/16/16 - Wyss Foundation Board Meeting Dinner May 5 https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/7767
10/31/16 - Clinton Economic-Policy Menu Fleshed Out From Trade to Labor http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-10-31/clinton-economic-policy-menu-fleshed-out-from-trade-to-labor
...
I think Wyss is a major player. This strategy document from the Wyss foundation talking about changing the electorate was found in both the wikileaks (https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/23741 - attachment) and the Guccifer DNC leaks (https://guccifer2.wordpress.com/2016/06/18/new-docs-from-dnc/ - last link on page). And there are ALOT of emails between Podesta and Molly McUsic, president of the Wyss foundation
...
Re: WSJ | Foreign Government Donations
Qatar was for CGI The only governments that donated to the endowment were: Saudi Arabia, Oman, and UAE https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/38805
...
And then sold them weapons, knowing these countries fund and arm ISIS.
...
They wanted to arm ISIS to take out Assad. All for a fucking pipeline. All those child brides. All those murdered children. Its such bullshit. For months, the left cries about how gun owners don't care about children when that psycho murdered kids in Newtown. But they have continuously armed a group of fucking barbarians who are systematically murdering women and children. This is pure evil. These deeds must not go unpunished.
...
They're going to use the Google database to uniquely Identify each person in the United States to predict how they're going to vote. with this information google can custom deliver content to change their mind or reinforce their vote. oh my God . Oh my god oh my god oh my God
...
It's not limited to Google. Facebook accurately placed me in the "Republican" bucket, despite being registered Democrat, and hid my posts from people who were bucketed otherwise.
...
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/39024
"Obama just readjusted Malaysia's tier on the human rights list in order to move TPP thru with Malaysia attached."
I guess human rights aren't that important where the TPP is involved.
...
OH LOOK - THE GOVERNMENT PITCHES STORIES TO THE NEWS INSTEAD OF THE NEWS REPORTING ON THE GOVERNMENT.. THIS IS FUCKED
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/39874
...
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/38766
TRUMP SWIFT BOAT PROJECT IN PLANNING SINCE FEBRUARY
I know you can't look past Bernie and March primaries -- but who is in charge of the Trump swift boat project? Needs to be ready, funded and unleashed when we decide -- but not a half assed scramble.
...
37231 - https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/37231
This cycle, here are its top donors. I would note, though, that in 2014, it got a lot more $$ from Wall Street, including our friends Paul Elliott and Ken Griffin
https://www.opensecrets.org/pacs/pacgave2.php?cmte=C00487363&cycle=2014
We need some Wall Street $ in this. Maybe we can use the 2014 cycle because of the linkage to Future 45
STEPHENS, WARREN A $500,000
...
http://washingtonexaminer.com/three-people-died-in-illegal-human-experiments-carried-out-by-john-Podesta-backers-firm/article/2551139
Three people died in illegal human experiments carried out by John Podesta backer's firm
...
Donors controlling executive orders.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/37413
...
Edit: it appears that the Fed moved rates in coordination with DNC officials to influence the Primaries.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/37306
permalinkembed
[–]CollegeKid0PA 31 points 6 hours ago
Just saw that to! is that the fed openly saying they are withholding on raising the rates like Donald has been saying all along!!!??!
...
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/39558#efmAEtAGN
Btw you know as well as I every god damn cabinet officer and WH staff uses there gmail account!
...
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/37682
Pay for play!
...
Algeria paid 500$k to be removed from the terror list.
39868 is the email explaining algeris payment of 500$k
37356 is the email that confirm the bribery