2016-10-28 IS: Kiinalainen verkkokauppajätti olisi halunnut tuoda 10 000 turisti

[zemial]

http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-2000001941543.html

"Rovaniemellä ei vilkkaimpaan sesonkiaikaan kapasiteetti riittänyt 10 000 turistin majoittamiseksi.
Suomesta ollaan kovaa vauhtia rakentamassa aasialaisturistien kestokohdetta, mikäli Finnairin kanssa yhteistyöstä sopineen kiinalaisen Alitrip-matkailuyrityksen suunnitelmat toteutuvat.
"

"– Heillä se ensimmäinen arvio ja tavoite oli noin 10 000. Tiesimme siinä vaiheessa, että se tulee olemaan haasteellinen, koska matkailukauppaa tehdään niin etupainotteisesti ja he olivat sen verran myöhässä, ettei riittävää kapasiteettia heidän tuotteelleen enää saatu, Kärkkäinen kertoo.
"

..kapasiteetti on jo myyty kaikista mahdollisista majoituslaitoksista paremman katteen tarjoavalle porukalle?

[yks vaan]

Ei käy koska turistit tuovat itse rahansa.

[Impi Waara]

Ei käy koska turistit tuovat itse rahansa.

Nih, ei täällä rahaa haluta, vaan ottaa lisää velkaa.

[MW]

30 000 + discoläpsyttäjää mahtui hotellitasoiseen illmaismajoitukseen aterioineen niin, että heilahti.

Ai niin, mutta sehän ei ollut keltään pois, valtio maksoi.

[Kallan]

Asiassa ei tarvita myöskään tehotonta, tarpeetonta ja kallista 'kotoutusjärjestelmää' sekä lukemattomia määriä julkisen sektorin suojatyöpaikkoja = nope, ei käy.

[mikkoR]

Näillä Kiinalaisilla on ennenkin ollut melko suuruudenhulluja suunnitelmia joten aina kannattaa suhtautua niihin innostuneisuuden lisäksi myös hieman kriittisesti.
Aika huono verrata parranpäristäjiin kun maksava asiakas saattaa kuitenkin vaatia hieman paremman majoituksen kuin vanhan kasarmin tai koulun mikä on taas läpsyttelijöille jopa turhankin luksusta.

Eikä se pelkkä hotellihuoneiden riittävyys vaan tuolla väkimäärällä taitaa Rovaniemen/Ivalon/Kittilän kentät natista liitoksistaan?

[Marjapussi]

Kiinalaiset turistit eivät ole kovinkaan suosittuja useissa Aasian maissa. Keskimäärin he käyttävät vähän rahaa paikanpäällä ja roskaavat enemmän kuin riittävästi.

[RP]

Eikä se pelkkä hotellihuoneiden riittävyys vaan tuolla väkimäärällä taitaa Rovaniemen/Ivalon/Kittilän kentät natista liitoksistaan?

Alueelle menee parikymmentä ylimääristä joululentoa. Jos kiinalaiset tulevat vähän toiseen aikaan ja edes muutama kertaa leveämmässä aikaikkunassa, niin ei kai tuo lentokenttäkapasiteetin puolesta sen kovempi haaste olisi?

[SatuSetä]

Kiinalaiset turistit eivät ole kovinkaan suosittuja useissa Aasian maissa. Keskimäärin he käyttävät vähän rahaa paikanpäällä ja roskaavat enemmän kuin riittävästi.

Kiinalaiseen ruokakulttuuriin kuuluu myös, että sitä ruokaa on... Buffetpöytä kolutaan tyhjäksi ja syödään kuitenkin vain pieni osa, loput jää lautaselle ja menee hävikkiin. Ja se, että ruokaillessa vähän roiskuu pöydälle ja lattialle ei ole mitään, ihan normimeininkiä varsinkin kun henkilökunta sitten siivoaa.

Voin ensikäden kuulopuheiden mukaan allekirjoittaa lainauksen täysin.

[kriittinen_ajattelija]

Kiina vaurastuu vauhdilla ja puolitoista miljardia kiinalaista alkaa päästä matkustamisen makuun, ja mikäs sen parempi kohde kuin museo Eurooppa, jolla on takana loistokas historia.  Ruotsin tilalla kouluissa kannattaisi jo alkaa opettaa kiinaa, että voimme palvella uutta herrarotua heidän omalla kielellään, hurrien sijaan.

[Firtu Fakkari]

30 000 + discoläpsyttäjää mahtui hotellitasoiseen illmaismajoitukseen aterioineen niin, että heilahti.

Ai niin, mutta sehän ei ollut keltään pois, valtio maksoi.

Eikä se majoitus tunnetusti edes kelpaa.

[alussaolisana]

Se mikä tuntuu meistä suuruudenhulluudelta tai massiiviselta, eli 10 000 turistia porukalla jonnekin, on kiinalaisille yhtä massiivista kuin se, että minä lähden parin kaverini kanssa Kanarialle. Nuo rahat vain kannattaisi pyrkiä ottamaan "pois kuleksimasta".

[kgb]

..kapasiteetti on jo myyty kaikista mahdollisista majoituslaitoksista paremman katteen tarjoavalle porukalle?

Rovaniemen majoituskapasiteetti yhdistettynä tunnin ajomatkan sisällä oleviin majoituskohteisiin mahdollistaa hotellitasoisen majoituksen jopa 5000 osallistujalle.

...eipä tuohon nyt mitään kummoista salaliittoteoriaa tarvitse kehittää matujen ja vokkien suhteen, 10k kiinalaista on 2x majoituskapasiteetti ja Rovaniemellä on kuitenkin muitakin turisteja kuin kiinalaisia, joten...

[Aeon]

Mittakaava on pieni, kun kyseessä on Kiina. 10000 turistin löytäminen Lappiin on siellä ns. helppo homma. Mitä kuluttamiseen tulee, niin kyllä kiinalaiset kuluttavat Euroopassa enemmän kuin esim venäläiset turistit, koska ne, joilla on vara reissata tänne, on rahaa. Googlella löytyy näistä lisää.

Hyvä "herättäjä" Kiinan mittakaavaan on tilasto Shanghaista:
- 90 miljardööriä
- 370 000 miljonääriä

Kyseessä on toki Kiinan talouskeskus, joka osittain selittää tuon, mutta siitäkin huolimatta kannattaa muistaa, että siellä on yli 100 kaupunkia, jossa on yli miljoona asukasta.

Kiinalaisten tekemien matkojen määrä Suomeen on kasvanut yli 40%:n vuositasolla jo useamman vuoden. Viime vuonna täällä kävi 182000 kiinalaista. Jos kasvu on edelleen sama (mitä se ilmeisesti on), tänä vuonna Suomessa käy yli 250000 kiinalaista. Aliexpressin ja Finnairin diili on vieläpä erinomainen, sillä valmispaketti on kiinalaisille kätevä, koska heillä ei ole samalla tavalla pitkiä lomia kuin Euroopassa.

Eli, minusta kannattaisi panostaa merkittävästi juurikin kiinalaisten matkailuun paristakin syystä. Kiinalaiset tykkäävät Suomesta, koska puhdas luonto ja puhdas ruoka. Toinen syy on se, että vaikka Kiina painuisikin taantumaan, niin siellä silti riittää ihmisiä, joilla on rahaa matkustaa (vrt. Venäjän matkailun romahdus), koska väkeä on niin pirusti.

[Outo olio]

Tänne pitäisi rakentaa turismi-infraa ja hotelleja samalla intensiteetillä kuin Kiinassa rakennetaan kaupunkeja, jotta voisimme päästä suuremman mittakaavan turismiin mukaan. Riittävän suurta määrää "ylimääräistä" rahaa tuollaisiin sijoituksiin ei taida helposti löytyä. Ja jos sitten käy niin että "muoti muuttuu" ja kiinalaiset ihmisvirrat menevätkin jonnekin muualle niin ainakin joku hotelleihin rahansa pistänyt menettää kaiken. Jos sijoitus olisi riittävän varma niin se olisi kai jo toteutettu, laittaahan yksityinen raha miljardeja risteilylaivoihin ja tehtaisiinkin, kunhan vain se näyttää excelissä riittävän hyvältä ajatukselta.

Kuviota vielä sotkee se että Kiina on keskusjohtoinen, ja siis keskusvalta voi vaikka antaa äkkiä yhteiskunnassa viestiä että Suomeen suuntautuva turismi on epäisänmaallista toimintaa tjsp. Jos Suomi vaikka kritisoi jotakin Kiinan toisinajattelijoiden kohtelua tai jotain, niin sieltä voidaan vääntää "turistihanaa" kiinni samaan tapaan kuin Venäjä vääntää kaasuhanaa kiinni jos kiusan tekeminen on isompi ilo kuin siitä seuraava tulojen ja maineen menetyksen aiheuttama haitta.