2009-02-06 Pressiklubi 6.2.2009 (videolinkit aloitusviestissä)

[Maastamuuttaja]

Stiller on - varmaankin tahtomattaan -  osa mediamafiaa, jota hän kuitenkin selvästi vierastaa. Yhdenmukaisuuden paine kuitenkin ahdistaa omilla aivoillaan ajattelevaa toimittajaa.

On tasapainoiltava asuntovelan paineiden ja henkilökohtaisen kategoorisen integriteetin välillä. Useimmat valitsevat rahan, varsinkin ne, jotka vastustavat rahan ylivaltaa.

Luotan kuitenkin Stillerin puolueettomuuteen.

P.S.Uskon myös, että edesmennyt I. Kant hyväksyy lauseensa muuntelun.     

[lot]

Stiller on aina ponnistellut salatakseen nuivuutensa.

Muistelen, että Irakin sodan aikaan Stiller oli erinomaisen voimakkaasti jenkki-inveidereiden puolella. Mikä lienee ollut sitten hänen antipatiansa Irakin johtoa / kansalaisia vastaan..  :

Jottei asiassa tarvitsisi ainoastaan minun sanaani kuottaa, niin pakkotoistolta löytyy samansuuntainen kommentti: "Joku voi muistaa kuinka meidän kaikkien ystävä ruben stiller huusi käsi nyrkissä irakin sodan puolesta omassa paska ohjelmassansa. " Olisi toki toivottavaa saada hieman täsmällisempi vahvistus asialle.

[ElinaElina]

Tuleekohan se uusintana tai jääkö se areenaan ? Jos ei voi silloin katsoa tai videoida niin harmi jos ei näe ollenkaan. Tsemppiä, Jussi, ole oma itsesi !

[Kullervo Kalervonpoika]

Tästä heräsi muuten muutama ajatus.

Ei pidä tuudittautua siihen turvallisuuden tunteeseen, etteikö kämyjen kirjoituksia luettaisi toisella puolella aitaa samalla tavalla kuin me luemme heitä. Irvailumme ei ilmeisesti ole jäänyt huomiotta ja vastapuoli saattaa käyttää samaa taktiikkaa:

Google julkaisi hiljattain Suomen suosituimmat hakusanat. Viiden kärjen muodostivat Johanna Tukiainen, Duudsonit, Raakel Liekki, Martina Aitolehti ja Jussi Halla-aho. Tulos on herättänyt moraalista paniikkia, mutta Pressiklubin sedät eivät siihen yhdy.
– Luojan kiitos jotkut tuovat tähän maahan väriä. Olisiko Suomi terveempi, jos kärjessä olisi Matti Vanhanen, Stiller kysyy.
– Jos Halla-ahon ja Liekin saisi kimppaan, hehän räjäyttäisivät tuon listan, Harakka maalailee.

Pahoin pelkään, että Jussi Halla-aho pyritään tuossa ohjelmassa banalisoimaan samaan joukkoon Liekin ja Tukiaisen kanssa - eli yritetään tehdä Jussista ja kämyilystä hypeä.

[mikkoR]

Stiller on potkittu ennenkin OMIEN mielipiteiden takia ja epäilen että siinä on mies joka uskaltaa sanoa mitä haluaa ja antaa sekä vasemmalta että oikealta.

Eikä tämä välttämättä ole vain eduksi jos saa otettua kiinni jostain häröilystä niin sitten mentiin mutta veikkaan että osaa olla yhtä veemäinen sekä puolesta että vastaan.

[Miniluv]

Pahoin pelkään, että Jussi Halla-aho pyritään tuossa ohjelmassa banalisoimaan samaan joukkoon Liekin ja Tukiaisen kanssa - eli yritetään tehdä Jussista ja kämyilystä hypeä.

Läppää, pelkkää läppää. Sama vitsi oltaisiin mekin keksitty

[Jouko]

Pahoin pelkään, että Jussi Halla-aho pyritään tuossa ohjelmassa banalisoimaan samaan joukkoon Liekin ja Tukiaisen kanssa - eli yritetään tehdä Jussista ja kämyilystä hypeä.

Siksi Jussin pitää päästä vakavampaan TV-haastatteluun. Muta ei oaha tämäkään. Parhaaseen katseluaikaan sikäli kun nuoriso on paikalla viikonlopun aloitukseltaan.

[Henri_K]

Pahoin pelkään, että Jussi Halla-aho pyritään tuossa ohjelmassa banalisoimaan samaan joukkoon Liekin ja Tukiaisen kanssa - eli yritetään tehdä Jussista ja kämyilystä hypeä.

Siksi Jussin pitää päästä vakavampaan TV-haastatteluun. Muta ei oaha tämäkään. Parhaaseen katseluaikaan sikäli kun nuoriso on paikalla viikonlopun aloitukseltaan.

Toivottavasti muistaisin pistää nauhalle. Voin sitten siirtää digiboxilta koneelle ja mahdollisesti jollekkin videopalvelimelle pakkaamattomana, mahdollista lisäkäyttöä varten..

[HDRisto]

"Muistelen, että Irakin sodan aikaan Stiller oli erinomaisen voimakkaasti jenkki-inveidereiden puolella. Mikä lienee ollut sitten hänen antipatiansa Irakin johtoa / kansalaisia vastaan..  ".

Ihmekkös tuo, juutalainen kun on. Silloin tällöin tuo itse asian esiin.

[Nationalisti]

Stiller on aina ponnistellut salatakseen nuivuutensa.

Muistelen, että Irakin sodan aikaan Stiller oli erinomaisen voimakkaasti jenkki-inveidereiden puolella. Mikä lienee ollut sitten hänen antipatiansa Irakin johtoa / kansalaisia vastaan..  :

Jottei asiassa tarvitsisi ainoastaan minun sanaani kuottaa, niin pakkotoistolta löytyy samansuuntainen kommentti: "Joku voi muistaa kuinka meidän kaikkien ystävä ruben stiller huusi käsi nyrkissä irakin sodan puolesta omassa paska ohjelmassansa. " Olisi toki toivottavaa saada hieman täsmällisempi vahvistus asialle.

Stiller on tunnetusti Israelin ystävä (surprise, surprise). Tottakai hän tukee Israelin sotilaallista siipeä. 

[roskis]

Päivää kaikille. Itse odotan ohjelmaa kovasti ja toivoisin että esiin tulisi tämä asiakirjojen mystinen katoaminen jonka johdosta voisi antaa tiukan U käännöksen kaikille. Toinen on tämä perheen yhdistämishöpönpöppö että kansa tajuaa että jokaista kohden tulee lukuisia "perheenjäseniä" todnäk vielä ilman dna testejä ja/tai ilman asiakirjoja eli ketä tahansa. Eli kerroin 5 varmaan toimii keskimäärin per "alaikäinen." Toivottavasti ohjelma pysyy asiatasolla ja annetaan vastauksien tulla kokonaan ennenkun taas aletaan ampumaan omaa asiaa päälle tai ettei lähdetä ajojahtiin Jussin päänahka mielessä.

[Ant.]

Radiohaastattelusta tuli mieleen sellainen seikka, etteivät kaikki tiedä mitä tarkoittaa esimerkiksi positiivinen syrjintä tai että sitä harjoitetaan Suomessa. Positiivisesta syrjinnästä puhutaan pääasiassa maahanmuuttokriittisten blogeissa ja hämärissä asiakirjoissa. Tavallinen ihminen on siitä autuaan tietämätön. Keskustelussa on ehkä paikallaan avata termejä ja ottaa niistä esimerkkejä.

Samaa voisi olettaa Ranskan ja Ruotsin tilanteisiin viitatessa. Tietääkö tavallinen ihminen, mikä näissä maissa on tilanne?

[Spinnu]

Samaa voisi olettaa Ranskan ja Ruotsin tilanteisiin viitatessa. Tietääkö tavallinen ihminen, mikä näissä maissa on tilanne?

Ei tiedä. Heillä voi olla hämärä muistikuva että nuoriso on pikkuisen hulinoinut jossakin ulkomailla, eivätkä käsitä mitä eroa on nuorisolla ja nuorisolla™. "Onhan meillä varaa muutama sorrettu pakolainen ottaa, eihän niitä nyt tuhansia sentään tule".

[Jahmar Ainokitsas]

Ruben Stiller ja Homma: /Hakehila/4/2008*1/5769 by Ruben Stiller: "En ole koskaan kuullut, että koulujen joulujuhlia muokattaisiin tataarien tai juutalaisten takia. Todennäköisesti monikultuuriset joulujuhlat onkin suunniteltu uusien muslimimaahanmuuttajien tarpeisiin.

Aloitteentekijästä minulla ei ole tietoa, mutta lopputulos on selvä: monikulttuurisessa joulujuhlassa esitetään suvaitsevaisuusfarssia.  Tässä suvaitsevaisuusfarssissa enemmistön perinteet nähdään loukkauksena vähemmistöä kohtaa. Ajatus on lievästi sanoen kummallinen. Jos suvaitsevaisuus on yhteinen tavoite, lienee myös selvää, että vähemmistön tulee kunnioittaa enemmistön traditiota. Vai onko enemmistön vain mainostettava suvaitsevaisuuttaan ja mielisteltävä kaikkien uskonnollisimpia ryhmittymiä? Kenen ehdoilla monikultuurisessa koulussa eletään? 

Juutalaisilla ja muslimeilla on oikeus saada oman uskontonsa opetusta. Meillä lienee myös oikeus kieltäytyä joulujuhlista, jos pelkäämme virsien aiheuttavan uskonnollisen tartunnan. Mikä siis on oikeastaan ongelma ja kuka on tehnyt joulusta ongelman? Maahanmuuttajien integraatio tuskin nopeutuu virsiä karsimalla. Teennäiset uusperinteet ovat vain kosmeettista mielistelyä, joka luo ennen pitkää uusia aggressioita..."

Lefasta: kun vain tsiikailee, kevytkin katsahdus sen kertoo, hänen anti-länsimaat jne. Alas Akropolilta -teosta, ei jää epäselväksi miksi Lefa, vanhana taistolaisen, näkee idästä ihanan toiseuden valon nousevan jne.

[Maastamuuttaja]

Selittelyä: kun kirjoitin, että "Stiller on aina ponnistellut salatakseen nuivuutensa" tarkoitin, että hän on tehnyt nuivuutensa selväksi yleisön tarkkaavaiselle osalle, mutta ei toisaalta ole halunnut sitä korostaakaan.

Muuten: Eräs menneen kauden tunnetuimpia intelloja, Arvo Salo, oli Israelin vankkumaton kannattaja ja siinä mielessä outo lintu kuolaavien vasemmistointellektuellien joukossa. Hän myös lanseerasi lauseen: "Tapa talonpoika päivässä", joka oli hauska huuli; nauratti myös Väyrystä. Koska talonpojat olivat jo tuolloin vähemmistönä, niin eiköhän joku oikeinajatteleva taho saa vielä aikaan syytteen kansanmurhan suunnittelusta.   

[Ernst]

Muuten: Eräs menneen kauden tunnetuimpia intelloja, Arvo Salo, oli Israelin vankkumaton kannattaja ja siinä mielessä outo lintu kuolaavien vasemmistointellektuellien joukossa. Hän myös lanseerasi lauseen: "Tapa talonpoika päivässä", joka oli hauska huuli; nauratti myös Väyrystä. Koska talonpojat olivat jo tuolloin vähemmistönä, niin eiköhän joku oikeinajatteleva taho saa vielä aikaan syytteen kansanmurhan suunnittelusta.   

Uudemmassa poliitikkopolvessa ei löydy enää tuollaista särmää ja ristirritaisuuksia. Jos löytyykin, pitävät suunsa kiinni esimerkiksi Israel-sympatioista.

[Nationalisti]

Veikkaan stillerin edustavan kosher-konservativismia, eli kaikki muut paitsi muslimit (eivät tykkää juutalaisista) saa ja pitääkin tulla maahan.

Itse suomalaista Suomea kannattavana en voi yhtyä tuohon. Toisaalta tämä on vain veikkaus, mutta jos kerran puolusti neo-conservatiivien projektia Irakissa, niin.. Kosher-konservatiivi?

[Jouko]

Muuten: Eräs menneen kauden tunnetuimpia intelloja, Arvo Salo, oli Israelin vankkumaton kannattaja ja siinä mielessä outo lintu kuolaavien vasemmistointellektuellien joukossa. Hän myös lanseerasi lauseen: "Tapa talonpoika päivässä", joka oli hauska huuli; nauratti myös Väyrystä. Koska talonpojat olivat jo tuolloin vähemmistönä, niin eiköhän joku oikeinajatteleva taho saa vielä aikaan syytteen kansanmurhan suunnittelusta.   

Uudemmassa poliitikkopolvessa ei löydy enää tuollaista särmää ja ristirritaisuuksia. Jos löytyykin, pitävät suunsa kiinni esimerkiksi Israel-sympatioista.

Pitävät suunsa kiinni Israel-sympatioista koska USA. Ehkä sen suhteen tuulet kääntyvät kun tuli värillinen presidentti; teki tämä mitä toimia tahansa maailmalla.

[PK]

Onko kyseessä keskustelua maahanmuutosta, vai keskustelua maahanmuuttokeskustelusta?

[Jussi Halla-aho]

Ohjelma on purkissa. Tilanne karkaili Stillerin lapasesta, eikä tämä ilmeisesti ollut hänen tarkoituksensa. Puheenaiheet olivat:

1) Tehtaanpuiston homo.
2) Punavihreät maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä.

Lefa mainitsi sameat vedet, Göbbelsin ja fasistin. Minä tylytin Lefaa sen verran kuin osasin, mikä oli riittävästi hiillyttämään hänet niin, että hän marssi nauhoituksen jälkeen kiroillen ja puhisten studiosta. Ei suostunut kättelemään.

"Puhu rauhallisesti" -tekniikka ei yrityksestäni huolimatta onnistunut, koska kaikki kolme puhuivat tauotta päälle, ja puheenvuoron sai vain korottamalla ääntään.

Kameroiden sammuttua Saarikoski ja Stiller pyyhkivät hikeä otsalta ja totesivat toisilleen, ettei täällä yleensä tällä tavalla kiihdytä.

Omasta suorituksesta en osaa sanoa mitään, mutta sanokaa te sitten illalla.

[Miniluv]

Jokin pieni hiukkanen minussa taisi elättää toivoa, että aiheet 1 ja 2 olisi vältetty, ja keskitytty ns. asioihin.

Ikävä, ettei tämä ollut mahdollista.

[Avrelivs]

(kuvaus Pressiklubin tapahtumista)

Tämä oli melkein arvattavissa. Täältä lähtee kiitokset Sinulle joka tapauksessa. Ainakin Lefan reaktio vaikuttaa jonkinlaiselta moraaliselta voitolta hyville, ts. meille.

[VMJ]

1) Tehtaanpuiston homo.
2) Punavihreät maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä.

Kolmantena listalla olisi varmaan ollut "kansojen luonnottoman sekoittamisen vastustaminen"  

Harmi kun kävi näin. Sinänsä oudot aiheet valittu kun ohjelmaa mainostetaan näin: "Ensin media hyssytteli, vaalien jälkeen paisutteli. Eikö maahanmuuton ongelmista voi puhua asiallisesti?"

[Jussi Halla-aho]

Uskon, että Stillerillä oli aitoa yritystä tehdä ohjelmasta asiallinen. Hän ei oivaltanut etukäteen, että Lefa ja Saska suhtautuvat asiaan tunteella.

Täydellistä ajanhukkaa. Toivoisin kaikkien tässä vaiheessa ymmärtävän, että noihin Ylen juttuihin ei kannata mennä. Yle ei ole valmis.

[Teemu Lahtinen]

Onkos siitä Ajankohtaisen Kakkosen teema-illasta kuulunut mitään?

[Sivusta seuraaja]

Ohjelma taisi mennä juurikin niin kuin aavistelinkin - saimme ilmeisesti asiallista keskustelua maahanmuutosta? Jotain sellaistahan oli odotettavissakin samalla viikolla, jolloin kyseinen valtakunnan luotettavin media sensuroi nettikyselyitään.

Antoisaa televisioiltaa silti kaikille.

[M.E]

Vo vimpula, pystyykö sitä katsomaan "suorana" netistä? Ja jos ei, niin milloin se tulee arenaan? Ylen lähetykset ei taida kantaa ihan tänne Itä-Aasiaan asti...

[tapio]

Vanha Lefakin pääsi siis jälleen vauhtiin, kun sai vastaansa oikein kunnon vihollisen.

Kun aikoinaan katselin runsaasti Lefan esiintymisiä tv:n ajankohtaisohjelmissa, sain vaikutelman, ettei hän ainoastaan arvostellut poliitikkoja ja heidän tekemisiään normaalilla tavalla, vaan pursusi kiihkeää vihaa koko länsimaista demokratiaa kohtaan.

Kuvioon sopii, että nykyään valo saapuu hänen mielestään tänne pimeään Pohjolaankin muslimimaista, sivistyksen kehdosta, ja että kaikki sen epäilijät ovat syvästi halveksittavia ihmisiä.

Tuskin Lefa on edes pystynyt perehtymään Halla-ahon kirjoituksiin, koska ne ovat hänen mielestään niin alhaisia.

[Ullanlinna]

Huokaus. Voi vain toivoa, että edes parille katsojalle tulee selväksi, ettei H-a ammu homoja eikä raiskaa vihreitä naisia.

[ElinaElina]

Jussi Halla-aho ! Kiitos, kun asetat itsesi tuleen asian puolesta. Eihän pääpointti ole miten joka sekunti "onnistut", vaan asian esilletulo. Tämä(kin) ohjaa ihmisiä scriptaan ja uuteen ajatteluun.
Meidän kaikkien tulisi varmaan penkoa psykologian oppikirjoja, jospa niissä selvitettäisiin primitiivireaktioita, kun matto vedetään alta. Kun NL mureni, monet reagoivat sisäänpäin kääntymällä ja masentumalla, otettiin sairaslomaa. Itä-Saksan alueen asukkaat eivät halua ajatella menneisyyttään, sitä ei ole heille.
Vertaan uskontoon. Kun tulee henkilökohtaisella tasolla uskonnollisen ajatusmaailman kyseenalaistaminen ja mattoa vedetään alta, primitiivireaktio on yleistä.
Odotellaan ohjelmaa, jännää !