2016-10-16 YLE: Rasismin määrittelyn dilemma (V. Puuronen)

[rähmis]

Mitä on rasismi? Kuka on rasisti? Kysymykset vaikuttavat simppeleiltä, mutta edes sosiologian professori Vesa Puurosen mielestä ne eivät ole helppoja. On nimittäin olemassa monenlaista rasismia ja sen käsite on muuttunut. Ennen puhuttiin biologisperusteisesta rasismista, joka liittyy rotuerotteluun. 1980-luvun lopussa puolestaan alettiin puhua kullttuuriperusteisesta uusrasimista.

YLE

Pitkä juttu, sinun ja minun rahoilla tehty.

[Nikolas]

Rasismi on vanha ötökkä mutta näköjään siihen kasvaa uusia lonkeroita.

[Blanc73]

Artikkelin voi lukea aina siihen asti kunnes kommunistiprofessori Puurosen nimi tulee vastaan. Mikä on sen kuvottavampaa kuin vasemmistolainen mädättäjä, joka esittää olevansa  objektiivinen akateeminen asiantuntija?

[ISO]

En viitsi edes aloittaa lukemista, pelkkä tieto siitä että artikkelin on toimittanut YLE ja ovat käyttäneet asiantuntijana professori puurosta riittää kertomaan että kyseessä on järkyttävää mädättämistä ja tarkoituksena on suitsuttaa unelmaa kertoen valikoiden faktoja ja vääristellä totuutta.

[pontifex]

En hyväksy rasismia. Useimmat ovat varmaan rasismia vastaan yleisellä ja lähipiirinsä tasolla.

Toinen seikka on se, että rasismi on käsitteenä politisoitunut ja käyttötavoiltaan komplisoitunut. Käsite on muodostunut iskulauseiden ja poliittisen propagandan taikinan hiivaksi. Tämä taikina turpoaa eri suuntiin. Propagandalle on tyypillistä tietoinen tai tiedostamaton käsitteiden hämärtäminen, siis epäanalyyttinen suhde kieleen. Wittgensteinia mukaillen voisi kai todeta, että propaganda on kielen sairautta. Tässä propaganda siis käsitteen nykyisessä merkityksessä, ei etymologisessa [emoji56].

Rotuihin perustuvasta eli "rasiaalisesta" sorrosta irtautuneena käsite rasismi on nykyisessä puhunnassa useimmiten tarkoittamassa kaikenlaisen vierauden syrjintää, myös syrjintää yleensä.

On melko tyypillistä, että vähemmistöt yleensä pyrkivät esittämään itsensä enemmistön "rasistisen" syrjinnän kohteena. Voidaan sanoa, että lähes kaikki enemmistön asettamat normit voidaan nähdä "rasistisina". Tämä luo vahvan nosteen niin kutsutulle ihmisoikeuspolitikoinnille, jossa äänestäjiä ja eduskuntaakin voidaan puhututtaa loputtomiin näillä ihmisoikeuskysymyksillä, hiukan lukion filosofian väittelykerhon tapaisesti.

Politiikan suunta on pitkään ollut enemmistön normien vastainen, vähemmistöille suotuisa. Tätä kutsutaan arvoliberaaliudeksi. Vastakkaista suuntausta kutsutaan arvokonservatiiviseksi ja propagandassa jopa "rasismiksi". Näin "rasismin" vastustaminen on alkanut saada jopa epädemokraattisia piirteitä, kun lopputulema on, että enemmistön on yhä enemmän mukauduttava vähemmistön toiveisiin.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[mikkoR]

Poitsun luokalla on tumma poika jonka kanssa he leikkii.
Tumma poika vain ei ymmärrä ettei toisen tekstiileissä ei roikuta ettei ne mene rikki, ennenkuin sanoit tästä se oli huomauttamista, nykyään rasismia.

Rasismi on siitä kätevä sana että kaikki sellaisia vihaa mutta kukaan ei tiedä mitä se oikeasti on joten sana onkuin natsisaksan juutalainen.
Varmaan ainoa käyttö kohta tuolla sanalla on vain politiikan teossa, voidaan leimata toinen milloin halutaan.

[pontifex]

Poitsun luokalla on tumma poika jonka kanssa he leikkii.
Tumma poika vain ei ymmärrä ettei toisen tekstiileissä ei roikuta ettei ne mene rikki, ennenkuin sanoit tästä se oli huomauttamista, nykyään rasismia.

Rasismi on siitä kätevä sana että kaikki sellaisia vihaa mutta kukaan ei tiedä mitä se oikeasti on joten sana onkuin natsisaksan juutalainen.
Varmaan ainoa käyttö kohta tuolla sanalla on vain politiikan teossa, voidaan leimata toinen milloin halutaan.

Näin se valitettavasti menee. Miten olet dilemman ratkaissut?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[pontifex]

...häränpyllyä suvaitsevaisuus- ja rasismikeskustelu heittää silloin, kun nousee esille vähemmistö, joka on arvoiltaan vanhoillisempi kuin enemmistö. Suvaitsevaisuuden nimissä vaaditaan heidän hyväksymistään ja heidän vanhakantaisten normiensa kritisointia voidaan pitää jopa "rasistisena" ainakin suvaitsevien ja arvoliberaalien taholta. Jokainen varmaan keksii esimerkin.


Sent from my iPhone using Tapatalk