2009-02-06 HS: Frank, 180 senttimetriä ja rapiat päälle

[MokuMan]

Frank, 180 senttimetriä ja rapiat päälle
http://www.hs.fi/digilehti/mielipide/artikkeli/Frank+180+senttimetri%C3%A4+ja+rapiat+p%C3%A4%C3%A4lle/1135243316403

Ei löydy ilmaisesta nettiversiosta:

Kansallinen hätätila! Kolmikko viina, pieru ja anoppi on menettänyt asemansa Suomen johtavana vitsin aiheena. Tai siltä vaikuttaa, jos maata tarkkailee verkkokeskustelujen perusteella.

Verkkokeskusteluissa huumoriteemojen ykköseksi näyttää vakiintuneen maahanmuutto. Varsinaista vitsikkyyttä maahanmuuttohuumorissa tosin on ehkä vaahteranlehden verran. Häthätää riittävästi peittämään epävarman katkeruuden ja vähän takaportiksi, jos joku tulisi rasismista syyttämään. "Leikillänihän minä."

Aihe kuin aihe voi poikia maahanmuuttoaiheisen sutkauksen tai aasinsillan monikulttuurisuuden problematiikkaan. "Monikulttuurisuuden rikastava vaikutus" on käsite, jota käytetään yksinomaan nurin niskoin, vitsinä.

Esimerkkejä kertyi iso kasa, kun HS.fi:n keskustelupalstan moderoijat viikon ajan noukkivat talteen palstalle yrittäneitä aasinsiltoja.

Suurin siltatyömaa olivat erilaiset yhteiskunnan rahojen jakoon liittyvät aiheet. Jos lapsiperheille annetaan, niin somaleille menee, verkkokirjoittaja päättelee. Leikkausten syynä puolestaan on rahan holvaaminen maahanmuuttajiin.

Kun uutisoitiin arvio valtion tarpeesta ottaa kahdeksan miljardia velkaa, kommentoi nimimerkki Arjalainen, että "meneehän tuon verran nappulaa jo mamujen luksuselämän pitoon".

Viikon perhemuotokeskustelussa joku piti lapsettomuutta ekologisesti hyvänä ratkaisuna. "Samanlainen ekoteko on estää maahanmuuttajan muuttaminen köyhästä Kongosta rikkaaseen Suomeen", kuului verkkokommentti.

Ja kun kerrottiin ruotsalaisten koulutietojen heikentyneen, esitti nimimerkki Pecos Bill syyn: "Tämän päivän ruotsalaiset koululaiset poikkeavat melko lailla parinkymmenen vuoden takaisista niin uskonnoltaan, pigmentiltään kuin kulttuuriltaankin."

Yksi aasinsillan muoto on allegoria. Niistä puhtaimman poiki kahdeksansenttinen eksoottinen sirkkaeläin Frank, joka joutui hedelmäkuormassa Keravalle. "Tuntuu tänne matkustavan rapiat 180 senttiä pitkätkin, ja suoraan löytävät poliisiasemalle", taiteili nimimerkki Klaus K.

Maahanmuuttoa joka asiaan tunkevista verkkokirjoittajista tulee mieleen joukko teini-ikäisiä. Se, että ääni on kova, ilmaisu ehkä vielä harjaantumatonta ja argumentaatio hakusessa, ei poista sitä, että paljon näillä on painoa sydämellään.

On tavattoman mielenkiintoista nähdä, miten tässä käy.

[VMJ]

Ja kun kerrottiin ruotsalaisten koulutietojen heikentyneen, esitti nimimerkki Pecos Bill syyn: "Tämän päivän ruotsalaiset koululaiset poikkeavat melko lailla parinkymmenen vuoden takaisista niin uskonnoltaan, pigmentiltään kuin kulttuuriltaankin."

Niin. Ja tämän ääneen sanominen muuttaa tilanetta? Vai väittääkö lehden toimitus, että tämän päivän ruotsalaiset koululaiset eivät poikkea melko lailla parinkymmenen vuoden takaisita? Onhan se tietysti aivan kamalaa toimitukselta havaita, että internet on avannut tiedonvälitykseen aivan uusia kanavia.

Se, että HS on parikymmentä vuotta harjoittaanut täysin kritiikitöntä ja yksisilmäistä maahanmuutosta uutisointia ei tietenkään ole mikään uutisaihe. Joskus toivoisi ihan oikeasti, että tutkivat journalistit etsisivät maahanmuuttopolitiikan toteutumisesta ja maahanmuuttajien toiminnasta mätäpaiseita ja puhkaisisivat ne. Helppo aloituksenapaikka voisi olla vaikka maahanmuuton kokonaiskustannuksien arvionti. Tai se, että miten yhden alle 16-vuotiaan turvapaikanhakijan majoittamainen voi maksaa vuodessa 57 000 euroa. Aiheita löytyisi varmasti paljon lisääkin, jos joku vain viitsisi tonkia. Tähän mennessä HS on lähinnä kunnostautunut, esittelemällä somaleita ja heidän "menestystarinoitaan" todeten maahanmuuton rikastavan vaikutuksen. Todellisuus taitaa tältäkin osin olla aika paljon tarua ihmeellisempi.

[etnis]

"Toimitus" vaikuttaa rikkovan räikeästi omia sääntöjään. Nimimerkkikirjoituksia julkaistaan vain poikkeustapauksessa. Tätä ei ole allekirjoittanut kukaan.

[rähmis]

Linkki keskusteluun.

[hammerzeit]

Onko tämä joku HS:n moderoijien kollektiivinen iitkupotkuraivari?

On toki. Näinhän näemme, että kaikki maahanmuuttokriitikot ovat rasistipellejä joita ei saa kuunnella koska kaikki argumentit ovat vitsejä.

[etnis]

Mielenkiinnolla jään odottamaan kommentteja keskusteluun. Se, ettei niitä tule, kertonee jostain muusta kuin siitä ettei niitä ole kirjoitettu.

[jiipik]

On tavattoman mielenkiintoista nähdä, miten tässä käy.

Mitäköhän tuolla haetaan? "Toivotaan, että kaikki kommentoijat olisivat toimittajien kanssa samaa mieltä..." vai "Toivottavasti nuo hirveät netin kautta arjen turvallisuutta uhkaavat hirveät nettirasistit (uussana toisinajattelijalle) älyävät jatkossa pysyä poissa kommenttipalstoilta..."

[etnis]

http://www.hs.fi/keskustelu/Maahanmuuttaja+silm%E4tikkuna%21/thread.jspa?threadID=168271&tstart=0

Löytyy myös tosi "suvaitsevainen" ketju.

[VMJ]

http://www.hs.fi/keskustelu/Maahanmuuttaja+silm%E4tikkuna%21/thread.jspa?threadID=168271&tstart=0

Löytyy myös tosi "suvaitsevainen" ketju.

Kiitos vinkistä! Tässä on malli esimerkki kommentista, jonka HS haluaa juuri sinun lähettävän. Tämä ei kaivanne kommentteja, lihavointeja tai korostuksia. Tässä on kaikki mitä oikeastaan tarvitaan.

Suomalainen, millä perusteella pidät itseäsi muita parempana? Johtuuko se mahdollisesti siitä, että et itse ole pystynyt mihinkään? "Maahanmuuttajat vievät meiltä työpaikat" kailottavat äänekkäimmin ne, jotka eivät ole olleet päivääkään rehellisessä työssä."Somalit takaisin Somaliaan!" Lähtisitkö itse lasten kanssa maahan, josta puuttuu täydellisesti infastruktuuri, toimeentulomahdollisuudet, asumukset, koulut, terveydenhuolto, missä raskaasti aseistetut pyssymiehet hallitsevat rauniokaupunkeja? Satoja tuhansia suomalaisia on täältä lähtenyt nimenomaan elintasopakolaisiksi Amerikkaan, Australiaan, Ruotsiin eikä täällä heitä mitenkään vainottu! Jokaisella on oikeus etsiä parempaa elämää yhteisellä maapallolla! Ei uskoisi monenkaan haluavan tämän ankaran ja puhumattoman kansan pariin asumaan! Silti täällä on kuutta, seitsemää kieltä taitavia akateemisesti koulutettuja maahanmuuttajia. Sekö on Suomelle haitta?
Kaikki eivät täällä pärjää, mutta eroavatko maahanmuuttajat väkivaltaisista, epärehellisistä, vain omaa hyvää kahmivista suomalaisista? Oletko pyrkinyt maahanmuuttajan tuttavaksi? Tunnetko henkilökohtaisesti yhtä ainoaa muukalaista?
Oletko tehnyt mitään, joka auttaisi ihmisiä kotiutumaan tänne vai pitäisikö mielestäsi heitä ajaa maasta toiseen, jos kotimaa on täysin elinkelvoton? Mietipä tätä vaikka pari minuuttia!

[etnis]

Tällaiset vittup muumit eivät ilmeisesti juuri kiinnitä huomiota sellaisiin kirjoituksiin joissa somalimukulat kehoittavat "suomilaisia painumaan vittuun Suomesta"?

Muumittaa, mutta toisaalta näihin on jo aika tottunut.

[jiipik]

Tietysti moraalista närkästystä ja leimakirveitä tarvitaan myös roima annos (samasta ketjusta):

Olen niin samaa mieltä, Aere. Eikä tämä perustu edes mielipiteeseen vaan huomioon siitä, kuinka keskustelupalstoilla ja arjen elämässä mamuja vastaan hyökätään sanaliisesti ja joskus myös fyysisestikin.
Kirkon yhteisvastuukeräyksen suuntaaminen maahanmuuttajien työllistymiseen aiheutti hurjan rasististen kirjoitusten aallon!
Kyseessä lienee sama ilmiö kuin Saksassa 30-luvulla. Kun ihmisissä on jo valmiiksi paha olla ja katkeruutta repussa, viha pitää kohdistaa johonkin. Sitä varten tarvitaan syntipukki. Meillä ne ovat maahanmuuttajat ja muut erilaiset ihmiset. Tätä yhteiskuntavihaa on helppo käyttää myös hyväksi.
Toisaalta suomalaisilla lienee jossain syvällä aika paljon sellaista isänmaallista tunnetta, joka ilmenee jopa fasistisena ajatteluna. Valkoisen miehen (ja useimmiten nimenomaan miehen) ylemmyyteen uskotaan, vaikkei sitä ehkä ihan näillä sanoilla sanotakaan.
Ihmiset eivät edes ole itse tietoisia siitä, kuinka suvaitsemattomia ja pohjimmiltaan rasistisia heidän mielipiteensä esim näillä keskustelupalstoilla ovat.
Vaikka koulutetuissakin ihmisissä on rasistisia piirteitä, on mielestäni ongelma aika paljon kiinni koulutuksesta. Kun ei tiedä tarpeeksi, voi päästää suustaan kaikenlaista mutu-tuntumalla. Rasismille ei ole minkäänlaisia tieteellisiä eikä järkiperusteita, se on puhdasta liskoaivojen primitiivistä toimintaa, jota vastaan voi käyttää vain järkeä. Mutta järjen käyttö on vaativaa. On helpompaa antautua vihantunteille.
Nämä asenteet ovat haaste suomalselle koulujärjestelmälle.
Toisaalta nuori polvi saattaa tuoda parempaa: on ilo nähdä miten suomalainen ja somalipoika leikkivät yhdessä kuin parhaat kaverit. Nykyisille lapsille monikulttuurisuus ei ole enää sellainen ongelma kuin vanhemmille, se on luonnollinen osa arkea.

[Ullanlinna]

Aijjai, tuossa vastausviestissä on kaikki klassikon ainekset:
-Mamuihin kohdistuva väkivalta
-Saksa 30-luvulla
-Isänmaallisuus = fasismi
-VHM:n syyllisyys
-Rassissmi!
-Viha!
-Uudelleenkoulutus

Hei, oikeesti, kuka forumin jäsenistä postasi tuon?

[etnis]

Tuli ihan sama kieltämättä mieleen... 

[jiipik]

pohjimmiltaan rasistisia

Mielipiteet eivät ole suoranaisesti rasistisia, mutta kuitenkin pohjimmiltaan rasistisia Tuo kyllä vähän epäilyttävästi osoittaa "the thing":in suuntaan.

Tuosta saatiin muuten uusi kappale uuskielen terminologiaa: "pohjimmiltaan rasistinen" - selitys: ei-rasistinen mielipide, mutta kuitenkin jotenkin alitajuisesti mutu-epämiellyttävä, pakkohan sen on siis olla rasistinen, se on pohjimmiltaan rasistinen

[Nikopol]

Hesarilaisten kiukuttelun tekee absurdiksi se että HS on aina itse epädramatisoimassa toiseutta, kertomassa miten maahanmuutto nyt kerta kaikkiaan vaan on keskeinen megatrendi maassamme ja kuinka me kaikki olemme maahanmuuttajia ja kuinka maahanmuuttajat kuuluvat ihan joka elämänalueelle.

Nyt HS tarkentaa: joka paikassa ja alueelle, mutta ei kielteisessä valossa.

Lehti voisi miettiä hetken kannattaako mamunäkökulma ujuttaa joka aiheeseen. Siinähän saavat mitä tilaavat.

Onko isolla lehdelläkään varaa sanella lukijoilleen mistä aiheista heillä saa olla mielipiteitä?

[Nikopol]

Tuosta alkuperäisestä kirjoituksesta pari helmeä vielä: kannattaako kamalasti noteerata nimimerkki "Arjalaisen" näkemyksiä? Toinen juttu onkin sitten Ruotsin koulujen alamäen mamuselityksen poissulkeminen pohjimmiltaan rasistisena. Se kun ei ole pelkästään uskottava vaan myös todennäköinen selitys. Ehkä Hesarissa ei olla kuultu mamukouluista joista alle puolet saavat jatko-opiskelukelpoisuuden.

Vaarallista, aatteellista sokeutta. Tyypillistä Hesaria.

[pjentti]

Miten tästä kaikesta tulee mieleen erään hallitsijan viimeinen puhe?

http://www.youtube.com/watch?v=YEZHZHNByCs

[Ullanlinna]

kannattaako kamalasti noteerata nimimerkki "Arjalaisen" näkemyksiä?

Tietysti kannattaa. Nimihän jo kertoo lukijoille kaiken olennaisen meistä kaikista.

[Frank]

Mistä ne on selvittäny mun pituuden?

[etnis]

Mistä ne on selvittäny mun pituuden?

Isoveli valvoo?