RHC vapaaehtoiset alkavat väsyä tilanteeseen

[P]

Katsaus hyväntekijän pään sisään. Ja kauhistuminen.

Pia Rinne shared The Independent's video.
Yesterday at 9:00am
Finland has the highest standard of living, we have the duty to share with others! According to this study, our special strengths are basic health services, low corruption, individual´s rights and access to information and free speech. But, the development needs of Finland are related to the equal rights of foreigners and how Finns relate to foreigners, and the other one is the quite high suicide rate.


Siis velkarahalla tekohengitettävän Suomen palvelut ja velkarahat kuuluvat kaikille! Toiseen suuntaan sama vaatimus on imperialismia, jos alkaisimme vaatia ilmaista öljyä, koska Lähi_idällä on sen saatavuus kunnossa ja siksi velvollisuus toimittaa sitä meille ilmaiseksi?

[Toni R Jyväskylästä]

Voi ei, "kulttuurillisia tulkkeja" syrjitään.

"Tuota, tämmöistä, että kun suomalainen kaveri on pakolaisen mukana tukena asioimassa vokissa / juristilla / lääkärillä, niin kyseiset tahot vaikuttaisivat usein kovasti haluavan saada kaveri pois paikalta. "Oletko tulkki? Puhutko hänen äidinkieltään? Ai etkö, no, sua ei tarvita".
Ajatus on varnaan, että ei aikuinen ihminen holhoajaa tarvitse. Mutta eikö se sitten ole holhoamista ja päähenkilön toiveiden kunnioittamatta jättämistä, jos henkilöä, joka on hänelle henkinen tuki sekä KULTTUURILLINEN TULKKI ei hyväksytä mukaan, vaikka asianomainen on itse sitä toivonut?
Miten voi olla vaikeaa ymmärtää, miten paljon apua on ulkomaalaiselle ihmisestä, joka tuntee sinut hyvin, jonka tapaa puhua englantia ymmärrät, joka on sinusta turvallinen, ehkä vähän kuin paikallinen perheen korvike JA joka ymmärtää paikalliset käytännöt ja systeemit?"

[Alaric]

^ Jokaiselle turvapaikanhakijalle pitäisi palkata oma henkilökohtainen kulttuurillinen tulkki! Heidän avullaan kotoutuminen onnistuisi huomattavasti lyhyemmässä ajassa ja tätä raskasta työtä ilmaiseksi nykyään tekevät hyväsydämiset (nais)ihmiset saisivat valtiolta ansaitsemaansa korvausta arvokkaasta työstään.

[Lalli IsoTalo]

Voi ei, "kulttuurillisia tulkkeja" syrjitään.

"Tuota, tämmöistä, että kun suomalainen kaveri on pakolaisen mukana tukena asioimassa vokissa / juristilla / lääkärillä, niin kyseiset tahot vaikuttaisivat usein kovasti haluavan saada kaveri pois paikalta."

Voi ei, sitten "kulttuurillisia tulkkeja" ei varmaan saa tuoda työpaikkoillekaan! 

[Ernst]

^ Jokaiselle turvapaikanhakijalle pitäisi palkata oma henkilökohtainen kulttuurillinen tulkki! Heidän avullaan kotoutuminen onnistuisi huomattavasti lyhyemmässä ajassa ja tätä raskasta työtä ilmaiseksi nykyään tekevät hyväsydämiset (nais)ihmiset saisivat valtiolta ansaitsemaansa korvausta arvokkaasta työstään.

Jostakin syystä esim. allekirjoittanut ei ole saanut työtarjouksia henkilökohtaiseksi kulttuuriseksi tulkiksi. Ei siinä iltapäivää pidempää menisi, kun olisi elämisen reunat ja sisällöt selvillä, jotta menestyisi Suomessa ja suomalaisten kanssa hän.

Takuuta en voi antaa. Mutta ne, jotka eivät iltapäivässä opi, pitää poistaa. Ja vaihtoehtona on suositeltavampi tuo aamupäivä.

[ISO]

Mutta eikö se sitten ole holhoamista ja päähenkilön toiveiden kunnioittamatta jättämistä, jos henkilöä, joka on hänelle henkinen tuki sekä KULTTUURILLINEN TULKKI ei hyväksytä mukaan, vaikka asianomainen on itse sitä toivonut?

Päähenkilön?

Tuossa tiivistyy koko maahanmuuttohulluus kaikessa karuudessaan.

Tuo taulapää on oikeasti sitä mieltä että tänne loisimaan tulleet on koko maan päähenkilöitä, joita pitää joka tilanteessa kumartaa ja kehua kuin Miihkalia kakkalla.

[uffomies]

Erilaisten viranomaisten kanssa asioinnissa on lupa käyttää omaa tukihenkilöä. Tietty itse hommaat ja maksat jos maksat. Joten ei ongelmaa.

[Java]

^^ Onhan ne varsinaisia päähenkilöitä, osaavat leikata päät irti ja roikotella niitä ylpeinä!

[SmallFish]

Ketjussa mukana Atlas Saarikoskikin ottamassa osaa keskusteluun.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10153767103473533/

On siellä näköjään Kallion kapinapastori Marjaana Toiviainenkin kertomassa, kuinka nipoja suomalaiset voivat olla ja kuinka hän voi henkisesti paremmin Tansaniassa.

[td]

Nämä vapaaehtoisina puuhastelevat naiset ovat alunperinkin lähteneet ihan ahteri edellä kiipeämään puuhun tämän auttamisprojektinsa kanssa. Tietysti ne, jotka hakivat vokeista vain seksiä tai sitten puolisoa, tiesivät mitä tehdä ja miten ja ovat varmasti saaneet haluamansa. Mutta tämä muu tätiarmeija: työssä ja eläkkeellä olevat opettajat, kirjastontädit ja kirkon työntekijät. He ovat joka asiassa taluttamassa aikuisia miehiä kuin lapsia tai vähä-älyisiä. Eihän se voi toimia. Joku lusmu ottaa tietysti kaiken avun vastaan, kyydit ja rahan, mutta ei se edistä sen enempää kotoutumista kuin kotiutumistakaan. Saapahan auttaja sen lämpimän tunteen sydämeensä ja hieman kirkkaamman sädekehän ystävätärien silmissä.

Tuokiokuva puolen vuoden takaa. Sen, kuinka sitkeitä nämä jäljellä olevat muorit ovat, osoittaa kuuluisan Leenan pohdiskelu alkukeväästä huhtikuussa. Tämä nainen ymmärtää selvästi ja on kerta toisensa jälkeen todennut, millaisen porukan kanssa on tekemisissä ja kaikki takkuaa, mutta niin vain puoli vuotta myöhemminkin sama nainen höyryää täydellä teholla mukana päivästä toiseen. Moni on tämän saman täällä jo todennut, mutta jos nämä naiset tekisivät jotain Suomelle ja suomalaisille hyväksi koituvaa vapaaehtoistyötä, niin arvostaisin itsekin suuresti tällaista paneutumista ja ahkeruutta. Nyt vain jokainen ponnistus on silkkaa sabotaasia maallemme. Ja kotimajoittajilla makaa ihan sananmukaisesti vihollinen vuoteessa (ja parhailla kaksi?).

Ohessa kuva siitä, mitä Leena "Irakin ihmeistä" huhtikuussa ajatteli, kun hän tekee kaikkensa ja lemmikit eivät tätä juuri arvosta. Ketjussa mukana Atlas Saarikoskikin ottamassa osaa keskusteluun.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10153767103473533/

edit: selasin tämän ketjun alkupäätä ja arvasinhan, että oli Aksiooma tämän Leenan purkauksen laittanut tänne jo tuoreeltaan. No, kertauksen vuoksi ja alleviivaamaan tuon porukan mielenmaisemaa se sopii tänne uudemmankin kerran.

P.S. Se Vasemmistoliiton rasismihysteriaa ivaava meemi on jo poistettu RHC:stä ja ylläripylläri, sen postaaja sai samalla kenkää ryhmästä. Aika herkkähipiäistä porukkaa. Eihän tuossa sentään pilkattu pyhimmistä pyhintä eli Vihreitä.

No niin. Olemme nyt sitten kusessa näiden Leenan hylättyjen lelujen kanssa. Leenakaan ei tykkää enää yhtään. Leena ilmeisesti ehti saada kuitenkin mitä halusi.

Aletaanpa suunnittelemaan ryhtilliikettä jolla korjataan Leenan hysteerin tuotokset. Saattaa siinä muutama vuosi vierähtää mutta nopeampi aloitus, pienemmät vahingot.

[ike60]

Pia Rinne shared The Independent's video.

Miksi Rinne linkittää Independentin videon, jossa ei ole muuta asiaa kuin luetella 19 maata jotka pärjäävät parhaiten Social Progress Index -nimisellä mittaristolla? Itse selvitys ja sen tehneen Social Progress Imperative-organisaation www-saitti löytyvät verkosta.

Finland has the highest standard of living, we have the duty to share with others!

Velvollisuus? Mistä tuo velvollisuus tulee? Hyväntekeväisyyshän ei ole velvollisuus kuin joissain uskonnoissa, jolloin velvollisuuden lähteenä on kyseisen uskonnon pyhät tekstit. Vai tuleeko tuo Rinteen hahmottama velvollisuus jostain juridisesta oikeusperiaatteesta? Onko Rinteen mielestä Suomi omia asioitaan hoitaessaan jotenkin rikkonut muiden oikeuksia, ja siten Suomella olisi velvollisuus jotenkin korvata tuo oletettu vääryys?

According to this study, our special strengths are basic health services, low corruption, individual´s rights and access to information and free speech. But, the development needs of Finland are related to the equal rights of foreigners and how Finns relate to foreigners, and the other one is the quite high suicide rate.

Rinteen lista ei lähes ollenkaan vastaa selvityksen tehneen Social Progress Imperativen käsitystä Suomen vahvuuksista ja heikkouksista:

In the Basic Human Needs Dimension, Finland performs best on Nutrition and Basic Medical Care and has most opportunity to improve on the Shelter component. In the Foundations of Wellbeing Dimension, Finland scores highest on Access to Basic Knowledge but lags on the Health and Wellness component. In the Opportunity Dimension, Finland is strongest on Personal Rights and has the most room to improve on Access to Advanced Education.

Tuolla sivulla on Suomelle laskettu scorecard, jonka mukaan Suomen suhteellisia heikkouksia muihin suunnilleen saman bruttokansantuotteen per kapita omaaviin maihin (Australia, Itävalta ym.) ovat indikaattoritasolla "Gender parity in secondary enrollment", "Access to improved sanitation facilities", "Obesity rate", "Suicide rate" ja "Number of globally ranked universities". Näistä ainoastaan suicide rate löytyy Rinteen luettelemista "kehitystarpeista".

Suomen suhteellisia heikkoja kohtia komponenttitasolla ovat "Access to basic knowledge" ja "Health and wellness". Kumpaakaan noista ei löydy Rinteen listalta.

Suomen suhteellisia vahvuuksia mainittuihin maihin nähden ovat indikaattoritasolla SPI:n mukaan "Corruption", "Availability of affordable housing", "Discrimination and violence against minorities" sekä "Outdoor air pollution attributable deaths". Näistä ainoastaan matala korruptio löytyy myös Rinteen tunnustamista Suomen vahvuuksista.

Komponenttitasolla Suomen suhteellisia vahvuuksia ovat "Access to information and communications",  "Shelter" sekä "Tolerance and inclusion"(!). Näistä vain access to information löytyy Rinteen listalta.

Rinteen mainitsemia vahvuuksia "basic health services" oikeasti "Nutrition and basic medical care"), "individual's rights" (oikeasti "personal rights") ja "free speech" (oik. "Freedom of speech) SPI ei luokittele sen paremmin vahvuuksiksi kuin heikkouksiksikaan. Sama pätee Rinteen arvioimille heikkouksille "equal rights of foreigners" (ei löydy SPI:n listalta, siellä merkitykseltään lähin indikaattori on "tolerance for immigrants") ja "how Finns relate to foreigners" (ei löydy SPI:n listalta).

Erityisen noloksi Rinteen sekoilun tekee se, että hänen "kehittämistarpeiden" listallaan on nuo "equal rights of foreigners" ja "how Finns relate to foreigners", vaikka SPI:n selvityksessä Suomen yhdeksi vahvuudeksi nimenomaan nousee "Tolerance and inclusion", ja sen sisällä vahvuudeksi "Discrimination and violence against minorities"-indikaattori. Rinne siis kääntää SPI:n selvityksen sanoman tässä kohtaa lähes päälaelleen.

Mahdollinen syy Rinteen miltei kaikenkattavaan väärinymmärrykseen on se, että SPI on scorecardissa merkinnyt suhteelliset vahvuudet siniharmaalla ja suhteelliset heikkoudet punaisella, sekä sijoittanut nämä värikoodit komponentin/indikaattorin nimestä oikealle. Rinne sen sijaan näyttää lukeneen kaaviota kuin värikoodit olisivat indikaattorista vasemmalle eikä niiden värillä olisi väliä; tosin tässäkään hän ei ole ollut johdonmukainen vaan on jättänyt ottamatta huomioon esim. "number of globally ranked universities"-indikaattorin, ehkä siitä syystä että sen oikealla puolella ei ole mitään.

Rinteen tästä kirjoituksesta ilmenevä vahvuus on se, että hän kirjoittaa reippaasti omalla nimellään ja tuo tämän selvityksen muiden tietoon. Rinteen kehittämistarpeet liittyvät selitetekstien lukemiseen, luetun ymmärtämiseen ja taulukkojen tulkintaan.

[internetsi]

Pullervo kirjoittaa ihan asiaa. Lisäisin siihen vielä sen, että media käytti näitä syyrialaisia selityksenä sille, kuinka ihmiset pakenevat Syyrian sotaa vaikkei he ole kotoisin läheltäkään Syyriaa. Syyrialaisia ei ole lomapaikanhakijoina Suomessa kovin paljoa, mutta miksi heitä pitäisi käsitellä kuten enkeleitä? Joillakin on varmaan sellainen mielikuva, että Syyriasta lähteneet ovat juuri niitä, joita ISIS on juuri mestaamassa tai polttamassa elävältä. Se ei pidä paikkaansa. Ihmiset ei juoksentele ilman päätä läpi Euroopan eikä hiiltyneet kropat liiku muuten kuin kuolonkankeudesta.

Näillä "Syyriassa on sota" lausetta huutuvilta aina unohtuu se, ettei nämä syyrialaiset tosiaan ole sen enkelimäisempiä kuin muutkaan. Päinvastoin. He ovat itse yhteistyössä muiden muslimien kanssa luoneet ISISin, joten heidän maahantunkeutuminen on erittäin vaarallista. Sitten kuulee sanottavan, ettei heistä juuri kukaan kannata ISIStä, jolla islamin radikaalisuusaste on ihan tapissa. Mutta ISIS on luotu syyrialaisten toimesta juuri siitä radikaalista islamista, joita perussyyrialainen kannattaa. Tämän vuoksi syyrialaisia ei kannata ottaa maahan, koska loivat jo omaan radikaaliin maahansa überradikaalin järjestelmän, niin jos eivät nyt ihan onnistu vihervasemmiston avulla luomaan uutta ISIStä, niin heidän uskontonsa radikalisuuden ja kulttuurin kanssa tulee varmasti ongelmia.

[Alapo]

Voi ei, "kulttuurillisia tulkkeja" syrjitään.

"Tuota, tämmöistä, että kun suomalainen kaveri on pakolaisen mukana tukena asioimassa vokissa / juristilla / lääkärillä, niin kyseiset tahot vaikuttaisivat usein kovasti haluavan saada kaveri pois paikalta. "Oletko tulkki? Puhutko hänen äidinkieltään? Ai etkö, no, sua ei tarvita".
Ajatus on varnaan, että ei aikuinen ihminen holhoajaa tarvitse. Mutta eikö se sitten ole holhoamista ja päähenkilön toiveiden kunnioittamatta jättämistä, jos henkilöä, joka on hänelle henkinen tuki sekä KULTTUURILLINEN TULKKI ei hyväksytä mukaan, vaikka asianomainen on itse sitä toivonut?
Miten voi olla vaikeaa ymmärtää, miten paljon apua on ulkomaalaiselle ihmisestä, joka tuntee sinut hyvin, jonka tapaa puhua englantia ymmärrät, joka on sinusta turvallinen, ehkä vähän kuin paikallinen perheen korvike JA joka ymmärtää paikalliset käytännöt ja systeemit?"

Ei sinällään ihmetytä, kun sillä matullakin on yksityisyydensuoja. Varsinkin jos samat kulttuuritulkit joka äijän perässä menisi juristi/lääkäri-puheille ja tietäisi ihan liikaa ja sotkisi asioita. Palkatuilla ihmisillä on kuitenki ehkä vähän laajempi käsitys että niistä asioista joita kuulevat, osaavat olla hiljaa, "kulttuuritulkki" tuskin.

[guest8096]

Nythän minä vasta tajusin miten loistava idea se on, että on kaksi henkilöä, jotka vuorotellen ovat toistensa tulkkeja.

[Uuno Nuivanen]

Kannattaahan se ottaa pottunokkien rahat pois aina kun voi.

[ikuturso]

Lueskelin tätä ketjua puolihuolimattomasti läpi, ja olin ymmärtävinäni, että RHC-ryhmässä on suuri joukko nuoriakin sinkkunaisia, jotka majoittavat irakilaismiehiä kotonaan.

Vuotas vaan, jos tämä tilanne joskus helpottaa ja miehet läpsyttelevät menojaan joko kotimaihin tai muuten vaan auvoisimpiin kortteleihin, niin mikä on näiden sinkkunaisten tulevaisuus? Hakevatko kansainvälisistä kuppiloista tai avustusbisneksestä uudet ulkkismiehet, vai tyytyvätkö pottunokkiin?

Voin vaan kuvitella, jos naisella on kotonaan pari mielinkielin nappisilmää, jotka kokkaavat etnistä ruokaa, naurattavat ja välillä kertovat surullisia tarinoita, mikä paine siinä olisi pottunokalla täyttää tuo ammottava etninen tyhjiö, mikä noiden lähdön jälkeen jää. Pahimmassa tapauksessa kokisi itseään jatkuvasti verrattavan noihin turvapaikkahoneymoonia viettäneisiin heppuihin.

No, aina voi naapurin mummon kanssa itkeä rappukäytävässä. Ehkä se helpottaa.

-i-

[Toni R Jyväskylästä]

"Hei , olen turvapaikanhakija Raumalta ja tarvitsisin apua työpaikan löytämisessä / etsimisessä. Minulla ei ole vielä oleskelulupaa, mutta työlupa on. Asun avoliitossa tyttöystäväni kanssa ja olemme valmiita muuttamaan toiselle paikkakunnalle työn perässä.
Kiitos etukäteen jos voit auttaa "

Koska ovat valmiita muuttamaan toiselle paikkakunnalle, niin tuosta voi lukea rivien välistä, että se avokkikin elelee tuilla ja työpaikkaa etsitään läpsyttäjälle oleskeluluvan toivossa.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

"Hei , olen turvapaikanhakija Raumalta ja tarvitsisin apua työpaikan löytämisessä / etsimisessä. Minulla ei ole vielä oleskelulupaa, mutta työlupa on. Asun avoliitossa tyttöystäväni kanssa ja olemme valmiita muuttamaan toiselle paikkakunnalle työn perässä.
Kiitos etukäteen jos voit auttaa "

Koska ovat valmiita muuttamaan toiselle paikkakunnalle, niin tuosta voi lukea rivien välistä, että se avokkikin elelee tuilla ja työpaikkaa etsitään läpsyttäjälle oleskeluluvan toivossa.

Eiköhän Bagdadissa, Mosulissa, Aleppossa jne riitä työtä vuosiksi eteenpäin ennen kuin ne saadaan korjattua uuteen loistoonsa, joten suosittelen avoparia lämpimästi siirtymään kyseisille paikkakunnille.

[Pullervo]

Laitan vähän pidemmän keskustelun kuvakaappauksen oheen, josta olen jo pätkinyt kaikkein turhimmat kommentit pois. Keskustelu löytyi yhdestä ei-avoimesta "paperittomien" tukiryhmästä, jonka piti jo lopettaa toimintansa, kun juttuja alkoi vuotaa sieltä tänne Hommalle.

Eli Oulunkylän kirkkoherra Marjaana aloitti eilen ketjun ja haluaisi avata Helsingissä yhden suuren kirkon kielteisen päätöksen saaneille, vokeista poistetuille ja käännytettäviksi määrätyille entisille turvapaikanhakijoille majapaikaksi 24/7 ja tiedustelee porukan ajatuksia ideasta.

Mielenkiintoinen kohta on Ahmadin kommentista alkava säie, jossa tulee ilmi, että näitä Suomesta hylsyn saaneita käännytettäviä seikkailee jo ympäri Eurooppaa ja niiden matkoja tuetaan ja järjestetään keskitetysti maanmiesten toimesta. Menevät esimerkiksi Saksaan jättämään uuden tp-hakemuksen ja voivat oleskella siellä ainakin jonkin aikaa, ennen kuin Dublinin sopimuksen mukaan tulevat palautetuksi Suomeen. Ahmad kertoo tämän toimivan Saksassa ja Ranskassa, jossa ovat saaneet majapaikan ja ateriat. Nyt odottelevat, tuleeko palautus Suomeen ja jos, niin kuinka pian. Eli Suomessa rekisteröityä porukkaa on kielteisten päätösten jälkeen kadonnut testaamaan Saksan, Italian, Ruotsin ja Ranskan suhtautumista uusiin hakemuksiin niissä maissa (tai ovat siellä muuten vain "paperittomina"). Virallisestikin näitä kadonneita oli jo keväällä 2500. Mikä lie oikea tämän päivän luku.

Ja ideoitahan jäädä Eurooppaan riittää. Päivin mukaan pitäisi saada työ tai päästä naimisiin tai sitten hävittää sormenjäljet ja henkilöllisyyspaperit matkalla Suomesta Saksaan. Aika rimaa hipoen menee likkojen ideointi jo täällä. Nämä ihmiset aivan aikuisten oikeasti tuntevat toimivansa samoin, kuin juutalaisia 1930-40-luvuilla piilotelleet ihmiset ja perustelevat sillä esimerkillä toimintansa oikeutusta. Maallisen lain yli voi kävellä mennen tullen, kun on oikealla asialla.

Tämän päivystävän kirkon pitäisi sitten olla keskeisellä paikalla, jotta sinne on helppo päästä. Kati tosin huomauttaa, että junissa, raitiovaunuissa ja metrossa on helpointa liikkua (pummilla), koska lipuntarkastuksia on harvemmin. Siihen sentään yksi tp-hakija huomauttaa toiminnan olevan rikollista ja siitä tulevan 80£:n sakon (euroa lie tarkoitanut).

Viimeinen huoli koskee sitten kirkkoon tulevien tilaa eli huumeiden ja alkoholin vaikutuksen alaisena olevia ja siitä syntyvää turvallisuusriskiä.

Eivät siis olisi ihan ensimmäisenä ottamassa kaikkia näitä tuhansia irakilaisia omiin koteihinsa. Miksiköhän? Ja varmaa on, että Euroopassa seikkailevat kadonneet lampaat palautetaan Suomeen, eikä tuo rikkaus pääse meiltä karkuun.

[P]

OFF-TOPIC: Ketjun nimi ei enää vastaa viimeaikaisia postauksia; eihän ne penteleet ole kuvakaappausten perusteella lainkaan "väsähtäneitä tilanteeseen".

Olisiko ketjun uudelleen nimeäminen tarpeen? Esim. RHC-ketju tai RHC-Unelmaketju taikka jotain muuta.

RHC-Duracel-pupuja patterinvaihdossa ?

[Java]

"Hei , olen turvapaikanhakija Raumalta ja tarvitsisin apua työpaikan löytämisessä / etsimisessä. Minulla ei ole vielä oleskelulupaa, mutta työlupa on. Asun avoliitossa tyttöystäväni kanssa ja olemme valmiita muuttamaan toiselle paikkakunnalle työn perässä.
Kiitos etukäteen jos voit auttaa "

Koska ovat valmiita muuttamaan toiselle paikkakunnalle, niin tuosta voi lukea rivien välistä, että se avokkikin elelee tuilla ja työpaikkaa etsitään läpsyttäjälle oleskeluluvan toivossa.

Miksi Raumalaisen pitää hakea turvapaikkaa, Pori liian liki

[Aksiooma]

Laitan vähän pidemmän keskustelun kuvakaappauksen oheen, josta olen jo pätkinyt kaikkein turhimmat kommentit pois. Keskustelu löytyi yhdestä ei-avoimesta "paperittomien" tukiryhmästä, jonka piti jo lopettaa toimintansa, kun juttuja alkoi vuotaa sieltä tänne Hommalle.

Eli Oulunkylän kirkkoherra Marjaana aloitti eilen ketjun ja haluaisi avata Helsingissä yhden suuren kirkon kielteisen päätöksen saaneille, vokeista poistetuille ja käännytettäviksi määrätyille entisille turvapaikanhakijoille majapaikaksi 24/7 ja tiedustelee porukan ajatuksia ideasta.

Mielenkiintoinen kohta on Ahmadin kommentista alkava säie, jossa tulee ilmi, että näitä Suomesta hylsyn saaneita käännytettäviä seikkailee jo ympäri Eurooppaa ja niiden matkoja tuetaan ja järjestetään keskitetysti maanmiesten toimesta. Menevät esimerkiksi Saksaan jättämään uuden tp-hakemuksen ja voivat oleskella siellä ainakin jonkin aikaa, ennen kuin Dublinin sopimuksen mukaan tulevat palautetuksi Suomeen. Ahmad kertoo tämän toimivan Saksassa ja Ranskassa, jossa ovat saaneet majapaikan ja ateriat. Nyt odottelevat, tuleeko palautus Suomeen ja jos, niin kuinka pian. Eli Suomessa rekisteröityä porukkaa on kielteisten päätösten jälkeen kadonnut testaamaan Saksan, Italian, Ruotsin ja Ranskan suhtautumista uusiin hakemuksiin niissä maissa (tai ovat siellä muuten vain "paperittomina"). Virallisestikin näitä kadonneita oli jo keväällä 2500. Mikä lie oikea tämän päivän luku.

Ja ideoitahan jäädä Eurooppaan riittää. Päivin mukaan pitäisi saada työ tai päästä naimisiin tai sitten hävittää sormenjäljet ja henkilöllisyyspaperit matkalla Suomesta Saksaan. Aika rimaa hipoen menee likkojen ideointi jo täällä. Nämä ihmiset aivan aikuisten oikeasti tuntevat toimivansa samoin, kuin juutalaisia 1930-40-luvuilla piilotelleet ihmiset ja perustelevat sillä esimerkillä toimintansa oikeutusta. Maallisen lain yli voi kävellä mennen tullen, kun on oikealla asialla.

Tämän päivystävän kirkon pitäisi sitten olla keskeisellä paikalla, jotta sinne on helppo päästä. Kati tosin huomauttaa, että junissa, raitiovaunuissa ja metrossa on helpointa liikkua (pummilla), koska lipuntarkastuksia on harvemmin. Siihen sentään yksi tp-hakija huomauttaa toiminnan olevan rikollista ja siitä tulevan 80£:n sakon (euroa lie tarkoitanut).

Viimeinen huoli koskee sitten kirkkoon tulevien tilaa eli huumeiden ja alkoholin vaikutuksen alaisena olevia ja siitä syntyvää turvallisuusriskiä.

Eivät siis olisi ihan ensimmäisenä ottamassa kaikkia näitä tuhansia irakilaisia omiin koteihinsa. Miksiköhän? Ja varmaa on, että Euroopassa seikkailevat kadonneet lampaat palautetaan Suomeen, eikä tuo rikkaus pääse meiltä karkuun.

Kiitos Pullervo erinomaisista postauksista. Eikö tässä kirkkoherra ala olemaan jo lain harmaalla puolella? Toisaalta ihan hyvä jos kerää paperittomat valmiiksi yhteen paikkaan. Sinne voi sitten mennä vaikka neljän aikaan aamulla raudottamaan kaikki kerralla. Kirkkoherrasta on ulkomaalaispoliisille suuri apu.

[Kni]

Tanskalainen porukka tekee dokumentin Suomen mamuista ja pyytää suomalaisia mukaan kattamaan tärkeimmät näkökulmat, mitä tärkeimmät sitten ovatkaan.

Dear Finns - We have a request for you!
We are making a documentary about refugees and migrants in Finland, and we want to cover the most important aspects.
Please help us by joining the group.

Linkki löytyy RHC:stä, mutta avautuu vain facebookiin rekisteröityneille.

https://www.facebook.com/groups/163067394148856/
https://www.facebook.com/sara.gangsted/videos/10154426307043463/

Kutsua levitetään RHC:ssä joten arvaahan sen mitä sieltä tulee. Toivottavasti joku hommalainenkin jolla on aikaa kirjoitella liittyy mukaan, kertomaan tärkeimmistä näkökulmista.

[Pullervo]

Taas on tullut pieni tenkkapoo kotimajoituksen kanssa. Hieman kierrellen ja kaarrellen kysellään, miten on mahdollista, että kotimajoitukseen tullut tp-hakija onkin himomassamurhaaja, eikä vokki ole yhtään valaissut tämän taustaa etukäteen. No nopeasti kerrotaan, ettei mitään tietoa saa kenellekään antaa, koska vaitiolovelvollisuus. Hyshys! Ensin asiaa hieman pohditaan yhdeltä jos toiseltakin kannalta, sitten joku porukan vetäjistä tulee kääntämään homman niin päin, että mistäpä se hento sotilaskarkurinuorukainenkaan tietää, että onko se majoitusta tarjoava varttuneempi amatsoonikaan ihan väkivallaton ja nuhteeton taustaltaan. Luottamusta naiset, luottamusta vaan! Sillä se unelma pysyy hengissä. Jos pysyy.

Luoja paratkoon, mihin nuo naiset ovat itsensä menneet unelmoinneissaan sotkemaan ja ihan valtiollisen yleisradiotoiminnan uutisoinnin vetoavulla. Refugees Welcome! Jättäkää vaan aseet narikkaan, jookosta, please.

[Alaric]

^ Väkisinkin tuon luettuaan miettii, että kuinkahan moni suvaitsevainen kotimajoittaja mahtaa rasismileimaa peläten sietää hädänalaisten perseilyä ja jopa väkivaltaisuutta? Siinähän voi saada huonon maineen näissä piireissä, jos liikaa alkaa valittamaan.

[Java]

Ehkä noiden kotimajoittajien kannattaisi miettiä etukäteen millaiseksi lemmikki voi paljastua?

[Kuli]

^Niinpä. Ei pitäisi ottaa lemmikkiä jos ei pysty/löydy halua huolehtimaan sen tarpeista.

Tosin en usko sen muodostuvan ongelmaksi, mutta voiko lemmikki huolehtia kaikista "omistajansa" tarpeista on sitten luultavasti toinen juttu...

Kyllähän tuo kotimajoittelu on päivänselvää prostituutioon verrattavaa toimintaa tosin käänteisesti. Ei kai kukaan oikeasti usko noiden hyvää "hyvyyttään" noita majoittavan? Kyllä siellä naisilla tekee muutakin mieli, kuin hyvää mieltä.

[Alapo]

Ehkä noiden kotimajoittajien kannattaisi miettiä etukäteen millaiseksi lemmikki voi paljastua?

Eihän se "unelma" voi olla kuin avaruusinsinööri joka leipoo irakilaisia piirakoita ja kertoo kansantaruja pitkin iltaa. Eihän sitä voi ajatella että tulija on väkivaltainen hörhö joka juovuspäissään on tapellut toisten vokissa olijoiden kanssa, eikä kunnioita naisia kuin rätti päässä, jos sittenkään.

[Nuivake]

Ehkä noiden kotimajoittajien kannattaisi miettiä etukäteen millaiseksi lemmikki voi paljastua?

Miksi pitäisi? Lemmikinhän saa lopettaa tarvittaessa.

... mutta ... hetkinen...

[TattiJooseppi]

Mehmetti on vain näyttänyt suvakille kaapin paikan. Toiminut  geeniperimänsä ja islamin ohjaamana. Nyt tuli sitten suvakille ullatus.