MOT: Maahanmuuttoviraston avoin shekki

[Faidros.]

Toivottavasti nämä moraalittomat paskiaiset, jotka yrittivät hyötyä matukriisistä, jäävät sopimuksesta huolimatta nuolemaan näppejään.

Noh, kyllä ne moraalittomat paskiaiset löytyy sieltä toiselta allekirjoittajapuolelta. SPR olisi tehnyt varmasti vielä rahakkaamman sopimuksen.

[MacGyver]

Miksi ihmeessä YLE teki ja lähetti tuollaisen ohjelman?

Samaa ihmettelin. Alkaako ylen kelkka pikkuhiljaa kääntyä?

Mutta, eihän siinä matuinvaasiota arvosteltu yhtään perusteettomaksi. Migrin päätöksiä uutisoitiin tuhlaavaksi. Samalla vähän siihen tyyliin että pari vokkifirmaakin oli pettynyt migriin. Onhan tämäkin tietysti jo jotain yleltä.

Sanoivat että migri tuhlasi 200 miljoonaa. Vaikka oikeammin koko 0,5 miljardia on tuhlausta ja ongelmia koko rahalla.

[Nuivake]

Miksi ihmeessä YLE teki ja lähetti tuollaisen ohjelman?

Samaa ihmettelin. Alkaako ylen kelkka pikkuhiljaa kääntyä?

Ei varmasti. Näin YLE kiillotti kilpeään ja voi väittää olevansa "puolueeton media".

[Toni R Jyväskylästä]

Miksi ihmeessä YLE teki ja lähetti tuollaisen ohjelman?

Samaa ihmettelin. Alkaako ylen kelkka pikkuhiljaa kääntyä?

MOT teki jo joitakin vuosia sitten jakson, jossa käsiteltiin tp-hakijoille maksettavia etuisuuksia eri maissa. Yle yrittää ilmeisesti esittää neutraalia tekemällä kerran viidessä vuodessa hieman kriittisen ohjelman.

[JulmaJuha]

Tämäkö oli YLE:n joku epätoivoinen yritys paikata tiedotustaan ja näyttää, että MV:tä ei Suomessa tarvita?

Tuo MOT:in laskelma on pullanmuruja kun otetaan mukaan kaikki muut kulut mitä MaTu:t kustantaa. Tuolla summalla löytyy vasta petipaikka. Sitten tarvitaan jo isompaa kukkaroa, kun aletaan remppaamaan suuta ja maksasairauksia jne sitä ja tätä tuberkuloosia puhumattakaan siitä kulusta, että  monet käyvät psyk-terapiassa tulkin kanssa (kallista kallista). Lisäksi joka MaTu:lle tulee kuukausittain vähintäänkin taskurahat ja uusia vaatteita jne mitä elämässä tarvitaan, ja kyllä sitä kaikkea todella hankitaan.

Uusille lukemille päästään jo siitä, kun otetaan mukaan kaikille tulijoille kuuluvat pakolliset haastattelut*, tulkin kulut ja loputtomat oikeudenkäynnit. Jos ja kun MaTu astuu rikoksen polulle, niin silloin yhteiskunta ottaa taas todella kallista hittiä. Linnavuorokausi on sikakallis.

Naiset ja lapset jotka tulevat rikastetuiksi pusikossa maksavat henkilökohtaisesti kaikkein korkeimman hinnan.

Tuollaiset MOT:in euromäärät on siis pullanmuruja. Paremmin sanottuna ne ovat törkeää kaunistelua.

PS: Minkä arvoinen mahtaa olla Suomalaisen mielenterveys, kun hupenevista työpaikoista on kilpailemassa koko maailma. Pienetkin tulot leikataan, veroja korotetaan ja pitää vielä pelätä oman, ja/tai lastensa hengen ja tulevaisuuden puolesta? Ei tainnut tätä summaa olla mukana MOT:in laskelmissa?


*33 000 x 3-5? tuntia = 100 000-150 000 tuntia x-kertaa? Migri haastattelija, tulkki ja poliisi ainakin. Valittajat sitten oikeudessa ja eri asteissa avustajineen ja tulkkeineen. Eipä ole halpaa hommaa ajaa asioita oikeudesssa, ja siellä ei äkkiä asioita hoideta.Loppuu järki näitä MOT:in huomiotta jääneitä kuluja laskiessa, tai ainakin menee hermot.
Vertailun vuoksi. Vuodessa on jotakin 8500 tuntia, että että monien vuosien työ isolle ja kallispalkkaiselle porukalle hoitaa vain yhden syksyn ongelmat, kallista sano... Orpo kyllä meinasi silloin, että "rajavartijat tulevat kalliimmaksi" :O

[Lumiukko Jeti]

Miksi ihmeessä YLE teki ja lähetti tuollaisen ohjelman?

Koska persujen vika loppupelissä ?

[Shemeikka]

Foliohattuni propelli pyörii vinhasti; VOK-paronien ökytulot mamutuksesta eivät ole sattumaa tai sopivan tilanteen hyväksikäyttöä. Ne ovat Euroopan Unionin, Bilderbergin, Yhdistyneitten Kansakuntien tai muun tahon suunnittelema asia, jotta mahdollisimman moni henkilö lähtisi mukaan uuteen kultaryntäykseen.

Kun ihmiset ansaitsevat mamuilulla rahaa, heille on eduksi että mamuja tulee lisää ja näin saadaan useampi nuivakin bisnesmies ajamaan kansanvaihdon asiaa. Money talks, bullcrap walks.

[MW]

Jos turvapaikkaa haetaan Suomesta/Suomelta, miten on mahdollista, että VOKkiparonit muuttavat sen omiksi luxusjahdeikseen?

Valtio, Suomi, on hyvä ja tarjoaa näille hakijoille yhtä hyvää, kunhan kansalaisuuden ansaitsevat, kuin omille kodittomilleen.

Sitten tasa-arvo.

[Toni R Jyväskylästä]

Kun ne haastatteli sitä vastaaottokeskuksen johtajaa ruokalassa, niin heti joku matu tuli itkemään sille ruuasta. Kaippa se matu luuli, että nyt kun on oikein kamerakin paikalla, niin kaikki näkevät miten poloiset kärsivät.

[MW]

"Kyl irakki niin pal huonosta ruuasta kärssi sai".

Oikea toimittaja olisi tuossa kysynyt, mistä sitä parempaa evästä illmaiseksi löytyy, ja olisiko syytä lähteä tarpomaan sitä kohti?

Yllättäen voksteri ei edes osannut englantia, tuossa vaiheessa. Pelkäsi kai, että oikea toimittaja.

[takalaiton]

Vokkibisneksen ympärillä toimivat tahot ovat valmiita tekemään mitä tahansa rahan ja oman etunsa vuoksi. En oikein tiedä, mikä olisi hyvä termi kuvaamaan tällaisia ihmisiä. Suomen kielestä puuttuu selvästi sellainen sana, jolla voi asiallisesti ja lyhyesti ilmaista äärimmäistä halveksuntaa tiettyä ryhmää kohtaan. Tavallaan esim. suvaki***** on hieman sellainen, mutta se on alatyylinen ja pahasti sukupuolilatautunut.

[Sitruunamelissa]

Miksi ihmeessä YLE teki ja lähetti tuollaisen ohjelman?

Siksi, koska pahin matu-invaasio on ainakin hetkellisesti ohi. Näin ollen tehtyjä päätöksiä ei tarvitse niin voimakkaasti kyseenalaistaa, että jouduttaisiin laittamaan tolkkua tuleviin sopimuksiin. Asiaa voidaan pitää menneisyyden virheenä. Ei liene sattumaa, että ohjelman tekemistä odotettiin siihen asti, että ensin nähdään mitä Venäjän rajalla tapahtuu. Uutta ryntäystä ei ainakaan vielä tullut, joten näillä näkymin läheskään kaikkia sopimuksia ei tarvitse jatkaa, tai tehdä uusia. Ja vaikka myöhemmin uusiin sopimuksiin olisikin tarvetta, "palveluntarjoajat" voivat vedota vakiintuneeseen hintatasoon, eivätkä lähde hintaneuvotteluihin.

[Mika.H]

MOT: Eli heille on annettu tavallaan tällainen avoin shekki?

Kuuluvainen:
Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa.

---------------------

Sanoo valtion viraston johtaja, joka osti vuositasolla (2016) noin 600 000 000 palvelut.

Olen aika sanaton.

[MW]

***
Tavallaan esim. suvaki***** on hieman sellainen, mutta se on alatyylinen ja pahasti sukupuolilatautunut.

Eikä syyttä. Voksterilafkojen ja SPR:n miespomot käärivät hillot, joitain poikkeuksia lukuunottamatta, kun keskusten innokkaat naiset vierihoitavat minimipalkalla, saaden illmeisesti pääosan ansioistaan "luonnossa".

Vai eikö muka mene näin?

[guest13807]

Ei olla annettu mitään avointa shekkiä. Ei olla määritelty mitään hintoja, mitä mikäkin saa maksaa.

Huomaatteko jotain?

Tästä "avoimesta sekistä" kerrottiin pitkähkössä artikkelissa Liberaalien Ilmestyskirja:

Se on hurskas ja tekopyhä jopa silloin kun se ohjaa taloudellista harmageddonia. Mutta tilanne on vieläkin pahempi.

Demokratiassa vasemmisto muuttuu loiseksi ja saalistajaksi teeskentelemällä valheellista symbioosia. Vasemmisto käyttää ensin oikeuksia syötteinä joiden avulla se saa yhteiskunnan kilpailevat voimat haltuunsa. Sen jälkeen se alkaa jakelemaan oikeuksia, täten kasvattaen ihmisten nälkää saada oikeuksia.

Kun vasemmisto on päässyt valtaan se korvaa todellisen kilpailun omalla peukaloidulla pelillään. Kilpailun kontrolloiminen tarkoittaa varojen hallintaa, täten sillä on rajaton valta ottaa varoja itselleen ilman kilpailua. Se on sama kuin vasemmistolle annettaisiin avoin sekki koko talouteen. Tämän avoimen sekin avulla vasemmisto alkaa ryöstämään varoja hillittömällä vauhdilla.

Tässä vaiheessa vasemmisto pitää huijaamista ja oikeutta toimintaansa täysin laillisena, sekä näkee rehellisen työn laittomana. Se johtuu siitä että vasemmisto on nyt siinä asemassa, missä se voi määritellä mikä on laitonta ja mikä on laillista. Huijaaminen kuuluu varjotalouteen ja sitä pidetään laillisena, koska "se tulee joka tapauksessa minulle".

Tässä artikkeli kokonaisuudessaan:

http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=24881.0

https://whitelocust.wordpress.com/the-facade-of-democracy-part-2-by-erich-gliebe/the-liberal-apocalypse/

[von Manstein]

Ohjelmassa ei tätä suoraan tuotu esiin, mutta ongelmaksi kerrottiin koska aiheutuu turhia kuluja liian pitkistä sopimuksista.
Migri oli siis tehnyt jopa kahden vuoden sopimuksia vokkifirmojen kanssa, odotuksella että tämä ralli jatkuu vähintään tuon.

Kiinnitin huomion ihan samaan:

Kuuluvainen sanoo, että pitkäaikaisia sopimuksia tehtiin, koska tilanteen ajateltiin jatkuvan pitkään.

- No nyt jälkiviisaana voi tietysti todeta, että tilanne on niin radikaalisti muuttunut, että nyt me ollaan toisessa päässä tätä kehityslinjaa ja ollaan purkamassa sopimuksia, irtisanomassa paikkoja, vähentämässä kapasiteettia, Kuuluvainen sanoo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101022442720_uu.shtml

Eli paljonko SSS-hallitus oli syksyn 2015 keskusteluissaan ollut valmis ottamaan tavaraa sisään, mikäli Ruotsi ja Saksa eivät olisi tukehtuneet hulluuteensa? Tämä Kuntalehdessä 25.5.2015 ollut 80,000 ei ole mitenkään kaukaa haettu:

Kunnilta varautumissuunnitelmat isoon pakolaismäärään

Sisäministeriön ohjeen mukaan laajamittaisen maahantulon varautumisessa majoituspaikkatavoite kaikkien ELY-keskusten alueella on yhteensä 80 000.

http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/sote/kunnilta-varautumissuunnitelmat-isoon-pakolaismaaraan/

Ja niistä kustannuksista:

Maahanmuuttoviraston tavoite oli painaa hakijakohtainen hinta 37 euroon, mutta tämän vuoden keskikustannus on ollut 57 euroa.

Jos tavoitteeseen olisi päästy, olisi viisihenkisen perheen kustannukset olleet 5500 euroa kuussa. Nyt ne olivat 8500 euroa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101022442720_uu.shtml

Oikeasti, kuinka suuri osuus suomalaisista lapsiperheistä saa pistettyä haisemaan tuon verran kuukaudessa? Kysyn ihan vilpittömästi jos joku tietää %-osuuden.

8500 eurolla kuussa vuokraisi 5-henkiselle perheelle yli 100 neliön kämpän Eirasta ja vuokran jälkeen jäisi vielä reippaasti yli tonni käyttörahaa per nuppi:

Vuokrattavissa Eiran Speranskintie 3:n sisäpihan rakennuksessa saneerattu korkealuokkainen asunto. Sijainti on erinomainen: merenrantaan on matkaa 300 metriä, Merisatamanranta kahviloineen, jäätelökioskeineen ja huvivenesatamineen on kymmenen minuutin kävelymatkan päässä ja Tehtaankadun raitiovaunupysäkille kävelee kahdessa minuutissa. Asunto sopii hyvin työsuhdeasunnoksi.

Sijainti:   Helsinki Eira
Speranskintie 3, 00150 HELSINKI
Vuokratyyppi:   vuokrahuoneisto
Tyyppi:   kerrostalo
Asumismuoto:   vapaarahoitteinen
Kuvaus:   3h + k + s
Rakennusvuosi:   1904
Asuinpinta-ala:   102,5 m²
Tilat ja varustelu:   oma sauna

Vuokra:   2 950 €/kk

http://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/helsinki/eira/kerrostalo/537193?entryPoint=fromSearch&rentalIndex=3&searchIdentifier=1448742604

[Peltipaita]

Ihan mielenkiinnosta totean että Heimo Vesa, SR, Tiskirätti, Raksamies, te vastustatte tätä meininkiä 'oikealla tavalla'. Heittäkääpä tähän oikein nuiva kommentti.

[Jukka Wallin]

Onneksi sentään juhlapaikanhakijoiden pöydiltä tippuu muruisia pyödän alla kyhjöttäville koirille_

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/205760-eduskunnalta-ainutlaatuinen-teko-11-miljoonaa-euroa-ruoka-apuun-ja-vahavaraisille

Eduskunta on valtiovarainvaliokunnan ehdotuksesta osoittanut kuluvan vuoden budjetista erityisen 1,1 miljoonan euron määrärahan vähävaraisille.
Tuki kohdennetaan kolmannen sektorin kautta ruoka-apuun sekä vähävaraisten perheiden lasten harrastustoimintaan.

– Erityisesti avustus ruoka-aputoimintaan on ainutlaatuinen, sillä valtio ei ole antanut vastaavaa tukea aiemmin huolimatta toiminnan suuresta yhteiskunnallisesta merkityksestä. Nyt annettavalla tuella hankitaan mm. nykyaikaisen elintarviketurvallisuuden edellyttämiä kylmäkuljetusautoja, jotka ovat edellytys työn jatkumiselle, eduskunnan tiedotteessa kerrotaan.

Tukea saavat mm. Hurstien laupeudentyö, Suomen Ruoka-apu Yhdistysten liitto ry, IceHearts ry ja Suomen Romanifoorumi.

[MacGyver]

Voi olla että Kuuluvaisen olisi tehnyt mieli sanoa "Sisäministeriöstä tuli käsky järjestää majoitus matujen jatkuvalle virralle vähintään pariksi vuodeksi. Nopeasti tää alkaa nyt heti. Ei siinä hinnasta keskusteltu". Mutta lojaalina virkamiehenä ei sanonut.

[MW]

Ohjelmassa ei tätä suoraan tuotu esiin, mutta ongelmaksi kerrottiin koska aiheutuu turhia kuluja liian pitkistä sopimuksista.
Migri oli siis tehnyt jopa kahden vuoden sopimuksia vokkifirmojen kanssa, odotuksella että tämä ralli jatkuu vähintään tuon.

Kiinnitin huomion ihan samaan:
***
Eli paljonko SSS-hallitus oli syksyn 2015 keskusteluissaan ollut valmis ottamaan tavaraa sisään, mikäli Ruotsi ja Saksa eivät olisi tukehtuneet hulluuteensa? Tämä Kuntalehdessä 25.5.2015 ollut 80,000 ei ole mitenkään kaukaa haettu:
***
/quote]

Kassakaappisopimus, illmeisesti nimenomaan Ruotsin matukuorman dumppaamiseksi tänne, tullee kyllä ilmi ennen pitkää. Ja nimet niissä papereissa. Stubb on varma.

Se, että virta tyrehtyi tuohon, tällä kertaa, lienee meidän regiimistämme riippumatonta. Haluan kyllä nähdä sen luvun, mihin ovat kansalta kysymättä nimet vetäneet alle.

Vielä Soinikin siinä, tod. näk.

[Toni R Jyväskylästä]

Voksterilafkojen ja SPR:n miespomot käärivät hillot, joitain poikkeuksia lukuunottamatta, kun keskusten innokkaat naiset vierihoitavat minimipalkalla, saaden illmeisesti pääosan ansioistaan "luonnossa".

Se yksi SPR:n idiootti vielä kehuskeli että heidän kustannuksiaan on saatu laskettua, kun on saatu lahjoituksina huonekaluja sun muuta ja juuri siinä vokissa oltiin törsätty ~150€ vuorokaudessa matua kohti.

[Lalli IsoTalo]

Tämäkö oli YLE:n joku epätoivoinen yritys paikata tiedotustaan ja näyttää, että MV:tä ei Suomessa tarvita?

Jos oli, niin MV on tehnyt palveluksen Suomelle. Nyt tuli valtakunnan ykköskanavalta parhaaseen katseluaikaan maturealismia. Pieni raapaisu, tosin, mutta tärkeä. Tällä oli satoja tuhansia katsojia. MV:llä ei ole, Hommasta nyt puhumattakaan.

Kun kansa tuota parta-ankkureiden "aaa-pee" -tavailua katselee, niin viimeisetkin mökin mummot tajuavat:

1) Eiväthän nämä olekaan niitä syyrialaisia pikkulapsia, joita uutisissa näytetään, vaan aikuisia miehiä Irakista!

2) Nämähän ovat koulutustasoltaan omien ekaluokkalaistemme alapuolella! Ei näistä ole työvoimapulan paikkaajiksi nyt, eikä varmaan ikinä!

Kyllä tämä oli tärkeä ohjelma, ja MV saattaa hyvinkin olla osasyyllinen sen lähettämiseen.

Odotellaan kansan reaktioita.

[internetsi]

Miksi ihmeessä YLE teki ja lähetti tuollaisen ohjelman?

No en tiedä. Kai niilläkin joskus joku löytää omantuntonsa. Ehkä yksi prosentti penaaleista. Ja ehkä se alkaa joskus kolkuttamaankin. Tai toimittajan tytär on joutunut läpsyn rikastamaksi ja pää on otettu hetkeksi pois rektaalista. Tai sitten on tehty asia vaan siksi, että pääsevät sanomaan "Kyllä mekin tehtiin sellainen ohjelma" ja sitten voidaan laittaa eetteriin taas tuhat mokupaskauutista.

On se saatana, kun ei voi katsoa Yleä ollenkaan. Eilen ne näytti kuinka Kroatia nöyryytti Huuhkajia. Normaalisti ne näyttää, kuinka terrorismia ja pedofilia on rikkaus ja voimavara, eikä sitä voi katsoa. Nyt ne näyttää kuinka vero- ja lainarahaa poltetaan läpsyihin, niin ei voi sitäkään katsoa. On tämä dilemma ja paradoksi.

Pitäisiköhän katsoa tuo?

[Lalli IsoTalo]

Suomen kielestä puuttuu selvästi sellainen sana, jolla voi asiallisesti ja lyhyesti ilmaista äärimmäistä halveksuntaa tiettyä ryhmää kohtaan.

Sitähän se Abu-Hannah aikanaan valitti, että Suomen kielessä ei tarpeeksi vivahteita negatiivisille ilmaisuille. Siinä missä arabiassa monimuotoisen laaja skaala kaikenlaiselle vihapuheelle, suomessa ei ole kuin pari kolmea hassua verbiä.

Emme ole tarvinneet enempää, tähän asti.

[porrasaa]

Voksterilafkojen ja SPR:n miespomot käärivät hillot, joitain poikkeuksia lukuunottamatta, kun keskusten innokkaat naiset vierihoitavat minimipalkalla, saaden illmeisesti pääosan ansioistaan "luonnossa".

Se yksi SPR:n idiootti vielä kehuskeli että heidän kustannuksiaan on saatu laskettua, kun on saatu lahjoituksina huonekaluja sun muuta ja juuri siinä vokissa oltiin törsätty ~150€ vuorokaudessa matua kohti.

Henkilökohtaisesti laskisin melkoisen summan kustannuksiin siitä kun nämä rakkauden lähettiläät päättävät ryöstömurhata jonkun. En osaa summaa sanoa, mutta lähtisin siitä että spr:n johto, pääministeri ym. ainakin tulisi vangita sekä omaisuutensa lahjoittaa murhatun omaisille.

MOT teki jo joitakin vuosia sitten jakson, jossa käsiteltiin tp-hakijoille maksettavia etuisuuksia eri maissa. Yle yrittää ilmeisesti esittää neutraalia tekemällä kerran viidessä vuodessa hieman kriittisen ohjelman.

Tästä varmastikin kyse. Sama monessa muussakin asiassa. Pari työttömien kyykytyksestä kertovaa ohjelmaa ollut, muut ylistävät hallituksen toimia. Uutiset varsinkin hyvin kritiikittömiä olleet. Ns. asiantuntijan sanomiset kerrotaan, vaikka kyseessä olisi jokin vartiainen.
(Ei nyt asiaan liity mitenkään mutta mikäli työttömiä lukee niin ratikkakuskeja hakevat helsinkiin: http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2016100422412991_tb.shtml sinne vaan hakemusta kellä ei ole mennyt luottotiedot kuten itsellä - eli ei olisi varaa muuttaa eikä olisi varaa asua - parempi sekin kuin ei mitään, tossa maksavat ihan palkkaa jo melkein alusta alkaen koulutusta. Hain kyllä kaikkiin kuljetusalankin koulutuksiin kun luottotiedot vielä oli, mutta nykysin turhaa touhua olisi.)
Ennen oli peräti mediakritiikkiohjelma joka kritisoi uutisia, eipä enää ole sellasta näkynyt. Karposta puhumattakaan. (Eri kanavalla toki hän.)

"Kyl irakki niin pal huonosta ruuasta kärssi sai".

Oikea toimittaja olisi tuossa kysynyt, mistä sitä parempaa evästä illmaiseksi löytyy, ja olisiko syytä lähteä tarpomaan sitä kohti?

Yllättäen voksteri ei edes osannut englantia, tuossa vaiheessa. Pelkäsi kai, että oikea toimittaja.

Luulisi ylen rahoilla löytyvän kielitaitoisia toimittajia, arabin, somalin, mitä niitä onkaan.

[Jukka Wallin]

Suomen kielestä puuttuu selvästi sellainen sana, jolla voi asiallisesti ja lyhyesti ilmaista äärimmäistä halveksuntaa tiettyä ryhmää kohtaan.

Sitähän se Abu-Hannah aikanaan valitti, että Suomen kielessä ei tarpeeksi vivahteita negatiivisille ilmaisuille. Siinä missä arabiassa monimuotoisen laaja skaala kaikenlaiselle vihapuheelle, suomessa ei ole kuin pari kolmea hassua verbiä.

Emme ole tarvinneet enempää, tähän asti.

Lähestulkoon kaikki eläinaiheiset veetuilu sanat on meillä saanneet aikojen saatossa postiviisen mielenyhtymän, joten kait pitää alkaa keksimään sellaisia joita voisi alkaa käyttämään..

[Darwinisti]

Mielestäni tästä MOT:n asiallisesta reportaasista herää jokunen kysymys.

1. Valmiussuunnittelussa on käsite "laajamittainen maahantulo" ollut mielestäni ainakin 10 vuotta uhkaskenaarioissa. Sen voin sanoa varmuudella, että ainakin 2012 ja 2014 on skenaario ollut tapetilla viranomaispiireissä. Eikö siihen ole oikeasti varauduttu ennen loppukesää 2015? Kyllähän hyvässä järjestelmässä olisi tehty esim. Hanselin kautta puitesopimukset. Rationaalinen yhteiskunta varautuu kunnolla. En edes halua miettiä miten kävisi sotatilassa...

2. Kuka toisi esille sen, että SPR:n omassa viestinnässä oli jo viime syksynä esillä, että VOK-toimintaa tehdään liiketoimintaperusteisesti? Viimeeksi mainittu sana tarkoittaa siis sitä, että toiminta voi tuottaa voittoakin. Mielestäni SPR:n tarkoitus ei ole humanitäärisellä hädällä tienaaminen.

3. Kotkan ja Vaasan laskelmat osoittavat, että win-win-tilanne oli halvin. Tp-hakija saa parhaimman majoituksen ja veronmaksajat säästävät.

[MW]

Valmiussuunnitelmassa on todettu, että voi voi, mutta eiköhän kuorita rahat tästäkin, vaikka jätteomöjligt, että meidän strandilla raiskataan?

[guest13807]

Mielestäni tästä MOT:n asiallisesta reportaasista herää jokunen kysymys.

1. Valmiussuunnittelussa on käsite "laajamittainen maahantulo" ollut mielestäni ainakin 10 vuotta uhkaskenaarioissa. Sen voin sanoa varmuudella, että ainakin 2012 ja 2014 on skenaario ollut tapetilla viranomaispiireissä. Eikö siihen ole oikeasti varauduttu ennen loppukesää 2015? Kyllähän hyvässä järjestelmässä olisi tehty esim. Hanselin kautta puitesopimukset. Rationaalinen yhteiskunta varautuu kunnolla. En edes halua miettiä miten kävisi sotatilassa...

2. Kuka toisi esille sen, että SPR:n omassa viestinnässä oli jo viime syksynä esillä, että VOK-toimintaa tehdään liiketoimintaperusteisesti? Viimeeksi mainittu sana tarkoittaa siis sitä, että toiminta voi tuottaa voittoakin. Mielestäni SPR:n tarkoitus ei ole humanitäärisellä hädällä tienaaminen.

3. Kotkan ja Vaasan laskelmat osoittavat, että win-win-tilanne oli halvin. Tp-hakija saa parhaimman majoituksen ja veronmaksajat säästävät.

Tässä asiassa tuskin on mahdollista tehdä minkäänlaisia päätelmiä, sen verran hullun hommaa koko pakolaisbisnes on.

Mitä ajattelette seuraavasta uutisesta, väheneekö turvikset Ruotsissa vai ei? 

Vokkikunkku Bert joutuu lopettamaan 90 % vokkihotelleistaan, uskooko kukaan että pakolaisvirta olisi tyrehtymässä? Minä en. Uskon toimittajan tavoin että ensi vaalien jälkeen hanat avataan taas täysin auki.

Migri: "puramme yksityiset toimittajat tietyssä järjestyksessä, lain mukaan viimeksi pystytetyt vokit puretaan ensin."

Vokkikunkku Bert Karlsson omistaa yhtiönsä Jokarjon kautta n. 20 % kaikista Ruotsin vokeista, mutta ensi vuonna toiminta tulee tyrehtymään kunnolla. 40 vokkia puretaan ja 500 työntekijää irtisanotaan.

Karlsson on tietysti vihainen kun hän ei pysty vuolemaan kultaa.

– Turviksia pidetään legopalikoina joita siirretään sinne ja tänne. Ensin ollaan kunnan kanssa rakennettu vokkeja ja yhtäkkiä kaikki viedään alta.

Bertiltä kysyttiin jos hän aikoo tehdä jotakin irtisanottavien työntekijöiden eteen:

– En, miten minä pystyisin? Minulla ei ole minkäänlaista yritystoimintaa jäljellä. Emme voi sille mitään että Migri on niin lyhytnäköinen.

- Vokkien purkaminen tulee maksamaan rahaa, Bert-parka valittaa...

Jokarjo-yhtiön liikevaihto:

2014 - 167 miljoonaa kruunua
2015 - 300-400 miljoonaa kruunua
2016 - 1 miljardi kruunua

Bert omistaa myös cateringyritys Food Companyn, joka toimittaa ruokaa turviksille. Bert kuittaa 350 kruunua/turvis päivittäin.

http://www.exponerat.net/glada-nyheter-asyl-bert-tvingas-stanga-40-av-sina-44-asylhotell/

[newspeak]

Kyllä vihervasemmisto nyt on vuosikymmenen lukujen piilottelemisen jälkeen hyvillään päästessään paljastamaan oikeistokeskustan omasta rötöksestään. Rasistit.