USA:n presidentinvaalit 2016

[Tiskirätti]

Montako kertaa täällä on muuten siteerattu infowarsia?

Pitäiskö ihan laskea? Pistäppä vaikka Alexjones tai infowars hakuun ja ihmettele itse.

Nopealla katsannolla, suurin osa infowars viittauksista on sinun. Infowars voi olla virheellinen tai se voi olla totta. Se vaihtelee tapauskohtaisesti. Ilmeisesti mikään media mikä ei laula Clintonin lauluja ei kelpaa sinulle.

InfoWars laulaa folioon käärityn ihmisperäsuolen Alex Jonesin lauluja, jonka elämäntehtävä on rikastua stimuloimalla salaliittoripulillaan idioottien mielikuvitusta. Se ei tosiaan kelpaa minulle, eikä pitäisi kelvata kenellekkään järjissään olevalle ja edes jonkunlaisella arvostelukyvyllä varustetulle ihmiselle.

[mannym]

Sä se et suostu käsittämään, että ennen kuin on oikeuden tuomioita, on vain mielipiteitä ja toisille joku asia on synti ja toisille ei. Minulle huolimattomuus ja C-kirjaimen huomaamatta jättäminen jossain kolmen sähköpostin tekstin keskellä on inhimillistä. Kenenkään henkeä tai suuria valtiosalaisuuksia ei ole todistetusti vaarannettu, eikä Clintonilla ole varmasti ollut mitään motivaatiota käsitellä tahallisesti mitään salaista materiaalia väärin - koko jupakasta on ollut hänelle vain haittaa.

Ei mitään motivaatiota. Joogameilit olivat siis niin karmivan tärkeitä että ne piti säilyttää 1.5 vuotta ja sitten tuhota. Lisäksi me emme tiedä kuten ei tiedä kongressikaan montako salaista materiaalia sisältävää sähköpostia tuo 30 000 tuhottua mailia oikein sisälsi. Koska Clintonin avustajat päättivät mitkä ovat työhön liittyviä ja mitkä yksityisiä. Mikä ei tässä tilanteessa ollut ollenkaan Clintonin asia päättää. Rehellisenä hän olisi toimittanut kaikki sähköpostit ministeriöön, joka sitten tuhoaa kaikki työhön liittymättömät sähköpostit yksityisyyden suojan nojalla.

Silloin kun Clinton tai hänen apurinsa ovat yksityiset sähköpostit käskeneet hävittää, siinä ei ole ollut mitään laitonta - yksityiset sähköpostinsa saa kuka tahansa tuhota koska tahansa. Jos ja kun IT-heppu on antanut ymmärtää hävittäneensä postit ja onkin sitten hävittänyt ne myöhemmin supboenan ja hävittämiskiellon jälkeen, niin vastuu on hänen, ellei jotain muuta todisteta. Ja voi voi, kaverilla on nyt syytesuoja. Tämä on asia, joka republikaanien ja trumpanssien on vain nieltävä, vaikka kuinka kyrsisi ja noitarovioita oltaisiin sytyttelemässä.

Clintonin sähköpostit ne viralliset on pyydetty kongressin komitean toimesta jo vuonna 2012. 2015 ne asetettiin subpoenan alle jonka jälkeen ne tuhottiin Clintonin käskystä. Tai no lainaan.

March 3, 2015 The Benghazi Committee sen preservation orders to Secretary Clinton and the domain name registrar and internet service providers used by Secretary Clinton.
March 4, 2015. The Benghazi Committee issued a subpoena to Secretary Clinton for four categories of documents related to benghazi attacks.

March 31, 2015 On or by March 31, the PRN engineer form March 25, 2015 conference call deleted copies of Clinton´s entire email archive. The engineer used a software program called bleachbit to digitally shred the archives several times, ensuring they can never be recovered.

https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2016/09/Platte-River-Networks-Letter.pdf

Ja taas kerran, vingu Obamasta ja muusta salaliitosta mitä vingut, kaiken yllä olevan totesi myös FBI, eikä syytteitä ole nostettu ja sillä nyt mennään. Yhdysvallat ei toistaiseksi toimi mannym-tuomioistuimen mukaan, vaikka kuinka suomalaisella keskustelufoorumilla piipitellään salaliittoa ja korruptiota. Myös äänestäjät näyttävät ymmärtävän, että tätä vaalia ei sähköpostivauhkoiluilla ratkaista, vaan sillä millaisia henkilöitä ja politiikkaa ollaan valitsemassa.

FBI totesi että aie puuttui ei aihetta syytteisiin. Aiemmin aikeella ei ole ollut merkitystä, pelkästään salaisen materiaalin väärinkäsittely on riittänyt. Lisäksi kongressille valehtelusta on infottu oikeusministeriötä joka ei ole viitsinyt aihetta viedä eteenpäin.

Koko jupakka on osa republikaanien jo ikuisuuksia jatkamaa Clintonien poliittista mustamaalausta, jolla ei ole vuosikymmenien kiimaisesta yrittämisestä huolimatta saatu aikaan kuin Bill Clintonin narahtaminen Monika Lewinskystä. Jos Hillary on tosiaan sellainen läpikorruptoitunut roisto, kuten trumpanssit täällä uupumatta väittävät, niin täytyy sanoa että republikaanien tutkintakomissiot ovat olleet todella surkeita - vuosikymmenien jahti ja tuloksena ei ole yhtä ainoaa tuomiota.

Salaliitto! Billin naisseikkailut luultavasti nousevat vaaleissa esille. Naisten oikeuksien puolesta taisteleva Hillary toimii täysin toisin naisia kohtaan joita Bill on kohdellut kaltoin, kuin julkisesti väittää. Nyt meillä on käsissä tilanne jossa Clintonia suojellaan ja sinä kaikista todisteista huolimatta väität että mitään väärää ei tapahtunut ja toistat toistamiseen valheita jotka Clintonin puolustajat päästävät.

Clinton on umpikorruptoitunut roisto ja häntä suojelee muut umpikorruptoituneet roistot sekä media. Hän kantaa sitten joskus joko vastuun tai poliittisen vastuun. Vaaleista riippuen katsomme kumman.

[sivullinen.]

InfoWars laulaa folioon käärityn ihmisperäsuolen Alex Jonesin lauluja, jonka elämäntehtävä on rikastua stimuloimalla salaliittoripulillaan idioottien mielikuvitusta. Se ei tosiaan kelpaa minulle, eikä pitäisi kelvata kenellekkään järjissään olevalle ja edes jonkunlaisella arvostelukyvyllä varustetulle ihmiselle.

Nyt oli sen verran värikkäästi esitetty ilmaisu arvostetusta uutistoimistosta, ettei voi kuin hattua nostaa. Minä nautin aina kun näen jonkun sosialistin saavan suunnatonta peppukipua. Se sosialisti älähtää, johon kalikka on kolahtanut kovaa, ja jokainen kolahdus on ilon aihe. Laitetaan tähän nyt oikein kerta kiellon päälle ilosanomaa InfoWarsista; sopivasti näyttää juttu vielä käsittelevänkin Hillaryn kannattajia.

HILLARY CALLS HER OWN SUPPORTERS A "BUCKET OF LOSERS"

No wonder she didn't want her Wall Street speeches released

[... Loput voit käydä lukemassa suoraan InfoWarsin sivuilta]

http://www.infowars.com/hillary-calls-her-own-supporters-a-bucket-of-losers/

[sivullinen.]

Ylen "asiantuntija" päivystää. Päivystävä dosentti on aina ilo silmälle. Häneltä saa parhaat propagandat.

[tweet]780570536959156225[/tweet]

[JKN93]

USA:lta viralliset hakkerointi syytökset vaalien häirinnästä,tunkeutuminen mm.demokraattien tietoverkkoon:
http://yle.fi/uutiset/3-9218049
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001925646.html

Vastasyytökset tuli kohdistuen demokraattiseen hallintoon...
http://yle.fi/uutiset/3-9218544

[Vörå]

Rakastan näitä vaaleja!

[xor_rox]

Huma RasputinAbedinin taustat ovat mielenkiintoiset. Hyvässä lykyssä tuosta tulee ulkoministeri sitten, jos Clinton voittaa vaalit.

8 Things to Know About Huma Abedin's Involvement with an Islamist Journal

Following a New York Post article, which released new and revealing snippets from the pages of the Journal of Muslim Minority Affairs, a 2012 controversy about the nature of Huma Abedin's associations, has again kicked into high gear. While some in the media have attempted to defend Abedin, and the journal, they've played fast and loose with the facts.

At the heart of the matter is Abedin's involvement with an organization founded by a man named Abdullah Omar Naseef, a Saudi official who spent decades involved with organizations which would go on to be designated for engaging in terror finance.

Here's what you need to know:

1. Huma Abedin and terror-funder Abdullah Omar Naseef are directly connected.

(...)

2. The Journal of Muslim Minority Affairs was the Abedin family business.

(...)

3. The Journal of Muslim Minority Affairs promotes views on Sharia, Islam and a Muslim's role in the West popularized by the Muslim Brotherhood.

(...)

4. The Journal's benefactor, Abdullah Omar Naseef, served as Secretary General of the World Muslim League.

(...)

5. The Muslim World League was specifically mentioned as a funding source by Osama Bin Laden.

(...)

6. Abdullah Omar Naseef created another organization, the Rabita Trust, which was also shut down for terrorism.

(...)

7. In addition to Al Qaeda finance connections, Naseef also worked for a group of Hamas financiers. So did Huma's mom.

(...)

8. Huma's mom ran a women's organization dedicated to supporting Sharia law in place of women's rights.

(...)

[Jaakko Sivonen]

John McCain withdraws support for Trump

[xor_rox]

Back to the real issues.

[tweet]784849102571835392[/tweet]

[Jaakko Sivonen]

Dilbertin luoja, Scott Adams, joka aiemmin kannatti Trumpia ja jota siteerattiin pariin kertaan täälläkin, vaihtaa Gary Johnsonin kannattajaksi?

[tweet]784847303354048512[/tweet]

[Lasse]

Salkkariteoriaa pukkaa:

Did Paul Ryan Know about Hillary's Trump Hit Piece Video Before It Was Released?
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/did-paul-ryan-know-about-trump-video-release-before-it-was-released/

https://twitter.com/Brad_D80/status/784614517137350657

[niemi2]

Tuossa käytännössä se hirveä synti, johon Clinton on todistetusti syyllistynyt. Huolimattomuutta on ollut, mutta jos selkeitä kiistämättömiä aihetodisteita etsitään, ei löydy kuin kolme sähköpostia, joissa on ollut C-kirjaimella salaisiksi merkittyjä tekstiosia. Ei muuta kun rouva sähkötuoliin, onhan tuo nyt niin kamalaa.

Kommentoin vain pikaisesti tätä kohtaa, joka on ollut Hillarylle selvä asia jo Bill Clintonin presidenttiyden ja senaatista tuttu käytäntö eikä asia ollut Hillarylle uusi.

Aiemmin Hillary ymmärsi salaiseksi luokittelun sekä ulkoministeriöllä oli selkeät ohjeet, joita Hillaryn avustajat vielä ohjeistivat.

Hillary käytti salaiseksi luokiteltuja sähköposteja vielä ulkoministerikautensa päätyttyä ja lähetti niitä ihmisille, joilla ei ollut turvaluokitusta käsitellä salaista materiaalia.

Haasteen alaista sähköpostia ei voi omin luvin hävittää.

Hillary kertoi jo vuonna 2000, että miksi hän käyttäisi sähköpostia ja antaisi kaiken tarjottimella rikostutkijoiden nähtäväksi.

[xor_rox]

[tweet]784881899688828928[/tweet]

Hetkinen. En ole tullut ajatelleeksikaan, että virheitä ja ympäristöjärjestöjämme rahoittaisivat venäläiset. Olisihan se tietysti loogista, joten tilintarkastukset käyntiin vaan.

[märtsy]

Clintonia rahoittaa sotateollisuus, joka odottaa kieli pitkällä uusia konflikteja (joita ollaan virittelemässä varsinkin Venäjän kanssa, viis mahd. seurauksista). Siksi epäilen, että tarkoitus on yrittää saada aikaan samanlainen tilanne kuin Bushia (joka myös oli sotateollisuuden marionetti) valittaessa: koitetaan saada kannatusprosentit pysymään niin lähellä toisiaan kuin mahdollista, jolloin Clintonin on helppo kipata tulos haluamaansa suuntaan vaikka sitten pienen vaalivilpin, ääntenlaskennan ja niiden hyväksymisen "epäselvyyksien" avulla. Kovin suurta vaalivilppiähän ei voi käyttää siksi, että sen voisi havaita.

[Jaakko Sivonen]

Arnold Schwarzenegger on näköjään myös "neitimäinen beta-mies":

[tweet]784803865723965440[/tweet]

[märtsy]

[tweet]784881899688828928[/tweet]

Hetkinen. En ole tullut ajatelleeksikaan, että virheitä ja ympäristöjärjestöjämme rahoittaisivat venäläiset. Olisihan se tietysti loogista, joten tilintarkastukset käyntiin vaan.

Tämähän on vaikka kuinka vanha juttu. Sama sakki joka oli puikoissa NL:n aikaan on hengissä edelleen ja aivan yhtä poliittisesti aktiivista, eri nimen alla vain.

80-luvulla toimi Stadissa esimerkiksi World Peace Council, jota NL rahoitti. Tämän jäsen oli edelleen toimiva Suomen Rauhanpuolustajat, jonka nykyinen pj on Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja. Tuolta voipi lueskella sekä entisiä puuhia, että nykyistä agendaa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Rauhanpuolustajat
Myös opetusministeriö rahoitti viime vuonna kyseistä järjestöä 169 000 eurolla. Koska ko. järjestö rahoitttaa Voima-lehteä, niin me kaikki rahoitimme siten myös Voimaa, ja Voiman julkaisemaa ilmaista Normihomolehteä. Voiman hallituksen pj on Vihreiden Tuomas Rantanen.

[Lasse]

koitetaan saada kannatusprosentit pysymään niin lähellä toisiaan kuin mahdollista, jolloin Clintonin on helppo kipata tulos haluamaansa suuntaan vaikka sitten pienen vaalivilpin, ääntenlaskennan ja niiden hyväksymisen "epäselvyyksien" avulla. Kovin suurta vaalivilppiähän ei voi käyttää siksi, että sen voisi havaita.

Kysytään Harri Hurstilta:

Hacking Democracy - The Hack
https://www.youtube.com/watch?v=t75xvZ3osFg

[Kuli]

Tämä uutinen pitää vielä varmistaa, mutta jos se pitää paikkansa, on tilanne lähinnä uskomaton.

James Comey Asked For Immunity After Hillary's Email Case Got Reopened... Trey Gowdy Says "HELL NO"

Aika kuvaava kommentti jutun keskustelusta ja myöskin siitä miten keskiverto järjissään oleva jenkki tilanteesta ajattelee:

"The US gov't is becoming more and more courtier under the Obama and the liberals with the Clintons and and their liberal friends and followers and/or supporters directing the traffic of corruptions...It's very clear as a crystal ball what 's going on in American politics these days...What a shame that once a great country has become the house of liars, lawless law enforcement agency, corrupt politicians worst than Mexico, Brazil/Argentina, Philippines, Chile, Nicaragua, etc...It's really a shame with the entire civilized nations in the world watching the spectacle in America that corrupt politicians with the likes of Clintons, Obama, Reid and others and not to exclude those gov't agencies they're infecting are getting away with their lies and crimes...America's no longer the model of democracy – it's now the model of modern criminal enterprise...!!"

Edit. Niin by the way toisin, kuin jutussa annetaan ymmärtää FBI:n pääjohtaja ei siis pyytänyt ITSELLEEN immuniteettia vaan kysymys oli jostain ihan muusta.

[Tavan]

Petteri Orpo äänestettiin Suomen seksikkäimmäksi mieheksi. Hän on silti täysi cuck reppana. Mitt Romney ja Paul Ryan ovat myös salskeita. Ei cuck-statusta ratkaise ulkonäkö.

[mannym]

Iso Arska nyt on vihoviimeinen sanomaan mitään Trumpin naiskohusta. Eikä tämä näemmä sanokaan siitä mitään. Luultavasti se syy miksi Arska nyt ei äänestä Trumppia on Trumpin suhtautuminen ympäristöasioihin. Arska kun on opportunisti enviromentalisti, joka puffaa uusiutuvia jotka eivät toimi. Eli käärmeöljykauppias.

Noin muuten sivuhuomiona. Ajatelkaa nyt. FBI 8 miljardin vuosibudjetilla tutkii Clintonin toimia ja saa vähemmän tietoa esille kuin suurlähetystöön lukittu nörtti. Siinäpä sitä miettimistä.

[Ajattelija2008]

Paddypowerin kertoimista saa nyt lukemat 78 % - 22 % Clintonin hyväksi.

[Dredex]

Iso Arska nyt on vihoviimeinen sanomaan mitään Trumpin naiskohusta. Eikä tämä näemmä sanokaan siitä mitään. Luultavasti se syy miksi Arska nyt ei äänestä Trumppia on Trumpin suhtautuminen ympäristöasioihin. Arska kun on opportunisti enviromentalisti, joka puffaa uusiutuvia jotka eivät toimi. Eli käärmeöljykauppias.

Noin muuten sivuhuomiona. Ajatelkaa nyt. FBI 8 miljardin vuosibudjetilla tutkii Clintonin toimia ja saa vähemmän tietoa esille kuin suurlähetystöön lukittu nörtti. Siinäpä sitä miettimistä.

Niinhän se on. Arnold on varmasti puffaamassa ympäristöasioita. Toisaalta siinä ei tule otettua huomioon, että maapallon väkiluku kasvaa niin huimaa vauhtia, että ei kuitenkaan voi ottaa kaikkia satoja miljoonia jopa miljardeja köyhiä länsimaihin. Ei voi ottaa koska ei ehdi rakentamaan ja integroimaan tarpeeksi nopeasti, mutta ei voi myöskään siksi, että se kuormittaisi ympäristöä monin verroin enemmän kuin että esim. ihmiset ovat Afrikassa jossain teltoissa. Lisäksi Trump ei ole kieltämässä uusiutuvia energiamuotoja. Toisaalta Trump auttaa pitämään työpaikat Yhdysvalloissa, jolloin myös niitä aurinkopaneeleita olisi kannattavampaa tehdä Yhdysvalloissa. Plus että Trump on vahvempi turvallisuusasioissa. Eli näyttää siltä, että Arnold on joko opportunisti ja tai on viettänyt aikaa salilla painoja nostelemassa eikä ole ehtinyt selvittämään kokonaisuutta. Sitten kun tuli sopiva hetki, niin opportunoi sen sijaan, että tukisi Trumpia.

[Kremppamestari]

Arskalta rimanalitus, mies on muuten itse kunnostautunut naisten klähmijänä tai ainakin rivoilla ehdotuksilla.

Asiaan voi vaikuttaa myös kaveruus John Kasichiin, joka inhoaa Trumpia.

[yks vaan]

Henk. koht en ymmärrä, miksi pitäisi kiinnostaa ketä muut äänestävät. Laumaidioottien puuhastelua.

[Dredex]

Henk. koht en ymmärrä, miksi pitäisi kiinnostaa ketä muut äänestävät. Laumaidioottien puuhastelua.

Kysehän on siitä, että jos osa porukasta jättää äänestämättä puolueensa ehdokasta, niin siitä hyötyy vastaavasti toisen puolueen ehdokas. Jos taas Arnold olisi tukenut puolueensa ehdokasta ja perustellut tukensa, niin se olisi kannustanut muitakin. Toisaalta koska Arnold on jättänyt mahdollisen tukensa ilmoittamisen näinkin myöhään, niin juuri nyt olisikin ollut huono hetki tulla esille ensimmäistä kertaa. Mutta nyt kävi siis näin. Ja mitä tulee laumailuun, niin Kasich ei olisi ollut muutenkaan tarpeeksi vahva tällä kertaa, joten mitäpä sitä haikailemaan.

Pian tulevan seuraavan väittelyn jälkeen on parempi hetki ilmoittaa tuesta Trumpille, jos vielä aikoo tulla uutena mukaan, kun Trump pärjää väittelyssä.

[Vörå]

Se sentään on demokraattien kunniaksi sanottava, etteivät he puolella sanallakaan vaadi Trumpin luopumista kampanjansta, toisin kuin oman puolueensa likaiset quislingit! Taistele, Donald, taistele!

[Lasse]

Dilbertin luoja, Scott Adams, joka aiemmin kannatti Trumpia ja jota siteerattiin pariin kertaan täälläkin, vaihtaa Gary Johnsonin kannattajaksi?

12. I hereby change my endorsement from Trump to Gary Johnson, just to get out of the blast zone. Others will be "parking" their vote with Johnson the same way. The "shy Trump supporter" demographic just tripled

Heh, kannattaa lukea koko stoori; aikas mehukasta:

http://blog.dilbert.com/post/151504993671/why-does-this-happen-on-my-vacation-the-trump

[niemi2]

Se sentään on demokraattien kunniaksi sanottava, etteivät he puolella sanallakaan vaadi Trumpin luopumista kampanjansta, toisin kuin oman puolueensa likaiset quislingit! Taistele, Donald, taistele!

Tälläiset vaatimukset kääntyisivät helposti Hillarya vastaan.

Esim. ehdotus Assagnen murhaamisesta olisi ollut kenen tahansa ehdokkaan paitsi Hillaryn kohdalla kohtalokas, mutta vasemmistomedia onnistui siinä ettei asiasta vain puhuta, niin kukaan ei vaadi Hillarya tilille eikä Hillaryn kannattajat välitä.

[Eisernes Kreuz]

Heh, kannattaa lukea koko stoori; aikas mehukasta:

http://blog.dilbert.com/post/151504993671/why-does-this-happen-on-my-vacation-the-trump

Kannattaa tosiaan lukea koko juttu. Adams on kyllä aivan riemastuttava. Ja siis yksi niistä harvoista - kenties jopa ainoa? - joka ennusti Trumpin nousun täysin oikein jo siinä vaiheessa, kun miehelle lähinnä naureskeltiin.

Tämä minusta tiivistää aika hyvin koko Trump-ilmiön:

Trump wasn't running for Pope. He never claimed moral authority. His proposition has been that he's an asshole (essentially), but we need an asshole to fight ISIS, ignore lobbyists, and beat up Congress. Does it change anything to have confirmation that he is exactly what you thought he was?

Kun nyt päästiin lopulta makuuhuoneen puolelle, on luvassa varmasti herkullisia tilanteita myös Hillaryn kannalta. Miehensä Slick Willie kun nyt ei myöskään varsinaisesti ansioitunut seksiskandaalien välttelyssä...  Aivan upeat vaalit tällä kertaa.

[kriittinen_ajattelija]

Nuo USA:n toimitusjohtajavaalit on kyllä yhtä sirkusta, joka päivä tulee kohuja ja juonenkäänteet kuin kauniissa ja rohkeissa.
Uskomatonta, että kyseessä on maailman johtava valtio, tosin nuo vaalit lienee perinteisesti olleet vain sirkushuveja kansalle, todellisten päättäjien vetäessä naruista kulisseissa.