Donald Trump

[Faidros.]

Onkos seksuaalinen ahdistelu "normaalin heteromiehen" tunnusmerkki? Eli jos käyt tuntemattoman naisen haaroväliin käsiksi niin olet ihan vaan normaali heteromies? Mitäs kulttuuria täällä oikein paheksutaankaan, noin yleensä?

Mikä feministi sä oot?

Kyse on jutuista, mitä kaikki normaalit miehet puhuu kavereiden kanssa. Jopa mulla on kavereitteni kesken monta kertaa rasvasemmat jutut ja mä olen sentään kristitty. Ihan normaalia heterokulttuuria! Homokulttuurista puhumattakaan!

Niin kauan kuin homma jää juttujen tasolle, asiassa ei pitäis olla mitään paheksuttavaa. Jos mies ei puhu koskaan ronskeja, on seksuaalisesti estynyt tai piilopervertikko tai jotain vielä pahempaa.

Kerran vuosia sitten eräs naisystäväni oli kaverinsa luona lähdössä ns. tyttöjen iltaan. Hän soitti pienessä simassa kaverinsa luota mihin he olivat kokoontuneet ottamaan pohjia ravintolaa varten. Unohti katkaista puhelun ja "pääsin" kuulemaan tyttöjen juttuja(vain n.30s.). Niin karmeita haukkuja aviomiehista/poikaystavistä en ole ikinä kuullut! (ehkä aiheestakin?) Onneksi me olimme aika uusi pari, eikä tarvinnut kuunnella itsestäni mitään negatiivista.
Jos olisin kuunnellut vuotta myöhemmin, olisin varmasti saanut kuraa päälleni.

Täytyy sanoa, ettei mulla ole kavereita jotka puhuisi rumasti naisista, varsinkaan "omista". Maksullisia naisiakin vain kehutaan, jos on aihetta.

[Vörå]

Onkos seksuaalinen ahdistelu "normaalin heteromiehen" tunnusmerkki? Eli jos käyt tuntemattoman naisen haaroväliin käsiksi niin olet ihan vaan normaali heteromies? Mitäs kulttuuria täällä oikein paheksutaankaan, noin yleensä?

Mikä feministi sä oot?

Kyse on jutuista, mitä kaikki normaalit miehet puhuu kavereiden kanssa. Jopa mulla on kavereitteni kesken monta kertaa rasvasemmat jutut ja mä olen sentään kristitty. Ihan normaalia heterokulttuuria! Homokulttuurista puhumattakaan!

Tuota, tuota - sinun heteroporukkasi ovat selvästi erilaisia kuin minun heteroporukkani. Rupesin nimenomaan miettimään saunailtoja ja pukuhuoneita, missä ollaan oltu miesten kesken niin onhan tuo seksuaalisen ahdistelun kuvaus, siis TEKEMISEN tasolla ihan poikkeuksellista. En itse ole kuullut mitään vastaavaa puhetta. Sen sijaan toki ollaan voitu arvioida hyvinkin, hmm, suoraviivaisin ja esineellistävin termein naistuttavien ja -ystävien ruumiillisia ominaisuuksia tai keskusteltu värikkäästikin omista menestyksistä ja taktiikoista naismaailmassa (minulla toki hyvin lyhyt lista tämä), mutta ei ole ollut mitään tuollaista oikeasti inhottavaa ja vastenmielistä puhetta aggressiivisesta ahdistelusta. Eiköhän oikean miehen tunnusmerkki ole se, ettei hän käyttäyty tuolla tavalla naisia kohtaan vaikka miten ollaan heteroita ja arvioidaan naisia myös seksuaalisen viehätyksensä kautta.

[Vörå]

Kerran vuosia sitten eräs naisystäväni oli kaverinsa luona lähdössä ns. tyttöjen iltaan. Hän soitti pienessä simassa kaverinsa luota mihin he olivat kokoontuneet ottamaan pohjia ravintolaa varten. Unohti katkaista puhelun ja "pääsin" kuulemaan tyttöjen juttuja(vain n.30s.). Niin karmeita haukkuja aviomiehista/poikaystavistä en ole ikinä kuullut! (ehkä aiheestakin?) Onneksi me olimme aika uusi pari, eikä tarvinnut kuunnella itsestäni mitään negatiivista.
Jos olisin kuunnellut vuotta myöhemmin, olisin varmasti saanut kuraa päälleni.

Täytyy sanoa, ettei mulla ole kavereita jotka puhuisi rumasti naisista, varsinkaan "omista". Maksullisia naisiakin vain kehutaan, jos on aihetta.

Et siis ole ilmeisesti kuunnellut nauhaa? Siinä puhutaan hyvin selvästi teoista, suorasta fyysisestä seksuaalisesta ahdistelusta, eikä vain puhuta tuhmia yleisellä tasolla, mikä toki on melkoisen yleistä ja pitkälle ymmärrettävää. Kokeile ihan kuunnella.

[mannym]

Joku päivä Jaakkokin oppii linkkaamaan siihen mistä haluaa puhua, eikä jonkun toisen pureskelemaan mielipiteeseen. Audionauhan voi käydä katselemassa/kuuntelemassa täältä.
https://www.washingtonpost.com/politics/trump-recorded-having-extremely-lewd-conversation-about-women-in-2005/2016/10/07/3b9ce776-8cb4-11e6-bf8a-3d26847eeed4_story.html

Ja vöyrin pitäisi opetella englantia, koska tuossa ei nyt kovin karmeaa seksuaalista häirintää voinut havaita. Politico ja muut jättävät hyvin kertomatta mitä sanottiin ja puhutaan vain genitaalien käsittelystä.

"I better use some tic tacs just in case i start kissing her. You know I´m automatically attracted to beatiful- i just start kissing them, it´s like a magnet. Just kiss. I don´t even wait. And when you´re a star they let you do it. You can do anything. 
What ever you want. (Bush)
Grab them by the pussy. You can do anything.
Oh those legs all i can see is the legst. (Bush)
Oh it looks good.

Kesyä, onpa karmivan rajua.

[Vörå]

Joku päivä Jaakkokin oppii linkkaamaan siihen mistä haluaa puhua, eikä jonkun toisen pureskelemaan mielipiteeseen. Audionauhan voi käydä katselemassa/kuuntelemassa täältä.
https://www.washingtonpost.com/politics/trump-recorded-having-extremely-lewd-conversation-about-women-in-2005/2016/10/07/3b9ce776-8cb4-11e6-bf8a-3d26847eeed4_story.html

Ja vöyrin pitäisi opetella englantia, koska tuossa ei nyt kovin karmeaa seksuaalista häirintää voinut havaita. Politico ja muut jättävät hyvin kertomatta mitä sanottiin ja puhutaan vain genitaalien käsittelystä.

"I better use some tic tacs just in case i start kissing her. You know I´m automatically attracted to beatiful- i just start kissing them, it´s like a magnet. Just kiss. I don´t even wait. And when you´re a star they let you do it. You can do anything. 
What ever you want. (Bush)
Grab them by the pussy. You can do anything.
Oh those legs all i can see is the legst. (Bush)
Oh it looks good.

Kesyä, onpa karmivan rajua.

Ok, whatever you say... Minustakin tätä kuoppaa kannattaa kaivaa oikein huolella!

[Kremppamestari]

Jos Trump olisi käynyt aggressiivisesti kiinni puheena oleviin tai muihin vastentahtoisiin naisiin, he olisivat varmasti nostaneet roppakaupalla syytteitä ahdisteluista. Eli Trump tuossa leveilee sillä, mitä voisi tehdä eikä oikeasti tee.

[Jochanan]

sinun heteroporukkasi ovat selvästi erilaisia kuin minun heteroporukkani.

Toivottavasti.

Rupesin nimenomaan miettimään saunailtoja ja pukuhuoneita, missä ollaan oltu miesten kesken niin onhan tuo seksuaalisen ahdistelun kuvaus, siis TEKEMISEN tasolla ihan poikkeuksellista.

Ei ns. miesten jutuissa ole kyse mistään "seksuaalisesta ahdistelusta". Se on läppää. En havainnut Trumpin puheissa mitään seksuaalista häirintää tai että hän olisi kuvannut tilannetta tai fantasioinut tilnateesta, jossa ahdistelisi naista. Täytyy aika kummallisella ja ymmärtämättömällä asenteella kyseistä äänitettä kuunnella, jos pitää sitä kuvauksena seksuaalisesta ahdistelusta.   

Täytyy sanoa, ettei mulla ole kavereita jotka puhuisi rumasti naisista, varsinkaan "omista".

Ei se ole "rumasti puhumista", kun pilke pysyy silmäkulmassa. Puhe ei ole pahantahtoista, vaan hyväntahtoista ja leikkimielistä ilottelua. Rumasti puhuminen on rumasti puhumista ja sen kyllä erottaa tästä.

[Peltipaita]

Amerikkalaiset haluavat ilmeisesti rajakontrollin takaisin, mutta koska ehdokas joka tätä asiaa ajaa on puhunut joskus rumia niin eipä sitten muuta kuin rajat auki edelleen. Odotellaan neljä vuotta että saataisiin ehdokas jonka tavoitteet on samat kuin Trumpilla, mutta joka ei ole puhunut aikoinaan rumia ainakaan tallenteeksi asti.

Politiikkaa on ihmeellistä.

[mannym]

No hyvä on pistän koko transcriptin, onhan tässä aikaa.

Trump:
You know and I moved on her actually.
You know se was down on Palm Beach.
Unknown:
She used to be great. She´s still very beatiful.
Trump:
I moved on her and I failed. I´ll admit it.
I did try and fuck her. She was married.
Unknown:
That´s huge news.
Trump:
No, no, Nancy. No this was -
And i moved on her very heavily in fact i took her out furniture shopping.
She wanted to get some furniture. I said I´ll show you where they have some nice furniture.
I took her out furniture. I moved on her like a bitch,
but I couldn´t get there, and she was married.
Then all of a sudden I see her, she´s now got the big phony tits and everything.
She´s totally changed her look.
Bush:
Sheesh your girl´s hot as shit. In the purple.
various. Whoa! Yes! Whoa!
Bush: Yes! The Donald has scored.
Whoa, my man!
Trump:
Look at you, You are a pussy.

Trump. Maybe it´s a different one.
Bush: It better not be the publicist. No, it´s her. It´s
Trump: Yeah that´s her. With the gold.
I better use some tic tacs just in case i start kissing her. You know I´m automatically attracted to beatiful- i just start kissing them, it´s like a magnet. Just kiss. I don´t even wait. And when you´re a star they let you do it. You can do anything. 
Bush: What ever you want.
Trump:
Grab them by the pussy. You can do anything.
Bush:
Oh those legs all i can see is the legs.
Trump:
Oh it looks good.

Noin, nyt sitten missä kohtaa.

Siinä puhutaan hyvin selvästi teoista, suorasta fyysisestä seksuaalisesta ahdistelusta, eikä vain puhuta tuhmia yleisellä tasolla

,
tai

onhan tuo seksuaalisen ahdistelun kuvaus, siis TEKEMISEN tasolla ihan poikkeuksellista.

[ismolento]

Aika kaivamalla kaivettu kohu. Kyse oli yksityisestä pukukoppiläpänheitosta, joka tuli vahingossa julkiseksi. Eihän kukaan nyt tuolla lailla julkisesti menisi puhumaan, tässä on se vissi ero.

Jokainen kulkusilla varustettu lihaa syövä heteromies on puhunut (ja rohkenen sanoa, että puhuu edelleen) kavereidensa kesken aivan samalla tavalla kuin Trumpkin.

Feministimoralistit eivät ainakaan heteromiehiä tällä tekopyhällä kohulla pelästyttäneet. Jokainen VHM tunnistaa Trumpin tunnot ja puheet. Hurskastelevat poliitikot vain teeskentelevät olevansa pyhimyksiä. Muistamme hyvin Kennedyn ja B. Clintonin naisseikkailut.

[Vörå]

Noin, nyt sitten missä kohtaa.

Hmm, missähän kohtaa? Kysytkö tätä ihan oikeasti? "And when you are a star they let you do it"... Tarkoitatko että tuossa kuvataan konsensuaalista tapahtumaa? Jne. Vietätköhän suurimman osan nettiajastasi Ylilaudalla tai 4chanilla?

[Vörå]

Aika kaivamalla kaivettu kohu. Kyse oli yksityisestä pukukoppiläpänheitosta, joka tuli vahingossa julkiseksi. Eihän kukaan nyt tuolla lailla julkisesti menisi puhumaan, tässä on se vissi ero.

Jokainen kulkusilla varustettu lihaa syövä heteromies on puhunut (ja rohkenen sanoa, että puhuu edelleen) kavereidensa kesken aivan samalla tavalla kuin Trumpkin.

Feministimoralistit eivät ainakaan heteromiehiä tällä tekopyhällä kohulla pelästyttäneet. Jokainen VHM tunnistaa Trumpin tunnot ja puheet. Hurskastelevat poliitikot vain teeskentelevät olevansa pyhimyksiä. Muistamme hyvin Kennedyn naisseikkailut.

Tämä on kamalan ikävystyttävää toistoa, mutta tuossa siis kuvataan tekoja, ei puheita. Väittäisin että normi-VHM ei todella toimi noin. Vai kuinka monen satunnaisen tuntemattoman naisen haaroväliä olet mennyt iloisen reippaasti kourimaan?

[sr]

Edustajanhuoneen puhemies Ryan on ilmoittanut, että Trump jää pois yhteisestä kamppanjatilaisuudesta. Ainakin tämän päivän Turmp näyttää olevan Persona non grata republikaanien keskuudessa. Priebus ei varmaankaan julkaissut omaa kommentiaan ilman hätäpuhelinkokousta kollegoidensa kanssa.

Henkilökohtaisesti olen yllättynyt, että enää mikään Trumpin sanoma nostaa noin suurta reaktiota (edes väliaikaisesti).

Taitaa olla niin, että republikaanipuolue valmistautuu jo Clintonin presidentinkauteen ja koittaa maksimoida kongressiedustajien määrän ottamalla etäisyyttä Trumpiin. Etenkin senaatissa kisa saattaa mennä hyvinkin tiukaksi ja jokainen senaattori, jonka republikaanit saavat "pelastettua" antaa heille paremmat asetelmat vastustaa Clintonia. Jos demokraatit onnistuvat pääsemään 50-50-tilanteeseen ja Clintonista tulee presidentti, niin tämä antaa heille etulyöntiaseman, koska VP toimii senaatin puhemiehenä ja hänen äänensä ratkaisee tasatilanteet.

[Kremppamestari]

Noin, nyt sitten missä kohtaa.

Hmm, missähän kohtaa? Kysytkö tätä ihan oikeasti? "And when you are a star they let you do it"... Tarkoitatko että tuossa kuvataan konsensuaalista? Jne. Vietätköhän suurimman osan nettiajastasi Ylilaudalla tai 4chanilla?

Niin, naiset antavat julkkismiesten kopeloida itseään. Varmaan välillä näin, sietävät sitä paremmin kuin vaikka puliukon klähmintöjä. Ei kai tuon toteaminen nyt maailmaa kaada?

[sr]

joko B Clintonin mielipidettä Trumpin nauhasta on kysytty ?

eikö ?

Itseäni kiinnostaisi kaikkein eniten kuulla niiden B. Clintonin kimpussa olleiden "perhearvo"-konservatiivien kommentteja kyseiseen nauhaan. Onko se nyt sivuun lakaistava sivupolku, jolla ei ole mitään tekemistä presidentiksi kelvollisuuden kanssa, vai onko se yhtä iso juttu kuin Clintonin jutut 1990-luvulla?

[ismolento]

Legenda kertoo, että kun Marilyn Monroe lauloi "Happy Birthday" Kennedyn 45-vuotispäivillä Madison Square Gardenissa v. 1962, Kennedy ja pojat naureskelivat eturivissä ja jonkun korviin kantautui: "Toivottavasti se nussii yhtä hyvin kuin laulaa!".

En tiedä, perustuuko legenda mihinkään totuuteen, mutta sopii kyllä kysyä, onko Amerikka unohtanut rakkaan playboy-presidenttinsä? Miksi Trump ei saa olla normaali heteromies??

Tässä on tietysti se ero, että silloin USA:ssa niin kuin muuallakin länsimaissa elettiin salailun aikaa, eikä Kennedyn naisseikkailuista tiedetty pitkään hänen kuolemansa jälkeenkään mitään. Jos media olisi toiminut kuin nyt, Kennedystä ei olisi koskaan tullut presidenttiä.

[M.K]

Kerran vuosia sitten eräs naisystäväni oli kaverinsa luona lähdössä ns. tyttöjen iltaan. Hän soitti pienessä simassa kaverinsa luota mihin he olivat kokoontuneet ottamaan pohjia ravintolaa varten. Unohti katkaista puhelun ja "pääsin" kuulemaan tyttöjen juttuja(vain n.30s.). Niin karmeita haukkuja aviomiehista/poikaystavistä en ole ikinä kuullut! (ehkä aiheestakin?) Onneksi me olimme aika uusi pari, eikä tarvinnut kuunnella itsestäni mitään negatiivista.
Jos olisin kuunnellut vuotta myöhemmin, olisin varmasti saanut kuraa päälleni.

Täytyy sanoa, ettei mulla ole kavereita jotka puhuisi rumasti naisista, varsinkaan "omista". Maksullisia naisiakin vain kehutaan, jos on aihetta.

Et siis ole ilmeisesti kuunnellut nauhaa? Siinä puhutaan hyvin selvästi teoista, suorasta fyysisestä seksuaalisesta ahdistelusta, eikä vain puhuta tuhmia yleisellä tasolla, mikä toki on melkoisen yleistä ja pitkälle ymmärrettävää. Kokeile ihan kuunnella.

Mainitsemasi "fyysinen seksuaalinen ahdistelu" oli vain silkkaa härskiä kielikuvaa siitä, mitä mies tekisi kiihottuneena tuollaisessa tilanteessa. Eli fantasiointia, jolta kukaan pallit omaava heteromies ei voi välttyä.

Tiedät tämän aivan hyvin itsekin, niin miksi venytät koko juttua aivan turhaan?

[ismolento]

Aika kaivamalla kaivettu kohu. Kyse oli yksityisestä pukukoppiläpänheitosta, joka tuli vahingossa julkiseksi. Eihän kukaan nyt tuolla lailla julkisesti menisi puhumaan, tässä on se vissi ero.

Jokainen kulkusilla varustettu lihaa syövä heteromies on puhunut (ja rohkenen sanoa, että puhuu edelleen) kavereidensa kesken aivan samalla tavalla kuin Trumpkin.

Feministimoralistit eivät ainakaan heteromiehiä tällä tekopyhällä kohulla pelästyttäneet. Jokainen VHM tunnistaa Trumpin tunnot ja puheet. Hurskastelevat poliitikot vain teeskentelevät olevansa pyhimyksiä. Muistamme hyvin Kennedyn naisseikkailut.

Tämä on kamalan ikävystyttävää toistoa, mutta tuossa siis kuvataan tekoja, ei puheita. Väittäisin että normi-VHM ei todella toimi noin. Vai kuinka monen satunnaisen tuntemattoman naisen haaroväliä olet mennyt iloisen reippaasti kourimaan?

Aina kun sitä on ollut tarjolla.

[Kremppamestari]

joko B Clintonin mielipidettä Trumpin nauhasta on kysytty ?

eikö ?

Itseäni kiinnostaisi kaikkein eniten kuulla niiden B. Clintonin kimpussa olleiden "perhearvo"-konservatiivien kommentteja kyseiseen nauhaan. Onko se nyt sivuun lakaistava sivupolku, jolla ei ole mitään tekemistä presidentiksi kelvollisuuden kanssa, vai onko se yhtä iso juttu kuin Clintonin jutut 1990-luvulla?

Trump on jo kauan sitten kommenteillaan leimautunut perse- eikä perhearvojen henkilöitymäksi, joten Ihmettelen kohua tästä.

Noin muuten en kannata kummankaan osapuolen sexiasioiden sotkemista vaalitaistoon.

[Jochanan]

Tässä on tietysti se ero, että silloin USA:ssa niin kuin muuallakin länsimaissa elettiin salailun aikaa, eikä Kennedyn naisseikkailuista tiedetty pitkään hänen kuolemansa jälkeenkään mitään. Jos media olisi toiminut kuin nyt, Kennedystä ei olisi koskaan tullut presidenttiä.

Pointti onkin siinä, että NYT kun emme enää elä salailun aikaa ja tiedämme Kennedystä kaiken mahdollisen ja mahdottoman, voimme avoimesti verrata Trumpia Kennedyyn ja kysyä, kumpi on pahempi.

[Jochanan]

Tällä teemalla tulee varmaan... hmmm ... "vauhdikas" tv-väittely huomenna...

[sr]

Trump on jo kauan sitten kommenteillaan leimautunut perse- eikä perhearvojen henkilöitymäksi, joten Ihmettelen kohua tästä.

Niinpä, mutta aina republikaaneja äänestävät peruskonservatiivit ovat silti edelleen se äänestäjäblokki, jonka Trump tarvitsee ehdottomasti taakseen, jotta hänellä olisi pienintäkään mahdollisuutta tulla valituksi. He ovat jotenkin sietäneet Trumpia ennen kaikkea siitä syystä, että todennäköisesti vihaavat Clintonia vielä enemmän (molemmat ovat edelleen kaikkien aikojen vähiten tykättyjä presidenttikandidaatteja). Nyt kysymys on, että kuinka paljon Trump voi tätä porukkaa ärsyttää ennen kuin he vähintäänkin jättävät kokonaan osallistumatta vaaleihin, mikä olisi mahdollisesti jopa republikaanien kannalta vielä pahempi vaihtoehto kuin se, että he äänestäisivät Clintonia, koska jos he Trumpiin suivaantuneina eivät vaivautuisi vaalipaikalle, niin heiltä jäisi antamatta ääni republikaanien kongressiehdokkaille.

Noin muuten en kannata kummankaan osapuolen sexiasioiden sotkemista vaalitaistoon.

Samaa mieltä. Pointtini on ollut se, että tämä seksiasioiden esiintuonti ja niiden paheksuminen on yleensä ollut perhearvokonservatiivien juttuja ja liberaalit ovat yleensä suhtautuneet näihin asioihin, no, liberaalimmin.

[ismolento]

Liberaaleistakin tulee konservatiiveja kun muut eväät loppuvat.

[mannym]

Noin, nyt sitten missä kohtaa.

Hmm, missähän kohtaa? Kysytkö tätä ihan oikeasti? "And when you are a star they let you do it"... Tarkoitatko että tuossa kuvataan konsensuaalista tapahtumaa? Jne. Vietätköhän suurimman osan nettiajastasi Ylilaudalla tai 4chanilla?

I better use some tic tacs just in case i start kissing her. You know I´m automatically attracted to beatiful- i just start kissing them, it´s like a magnet. Just kiss. I don´t even wait. And when you´re a star they let you do it. You can do anything. 

Kysyn, ihan oikeasti. Yritä nyt selittää missä kohtaa

Siinä puhutaan hyvin selvästi teoista, suorasta fyysisestä seksuaalisesta ahdistelusta, eikä vain puhuta tuhmia yleisellä tasolla

,
tai

onhan tuo seksuaalisen ahdistelun kuvaus, siis TEKEMISEN tasolla ihan poikkeuksellista.

[Dredex]

Eikös uskonnollisia arvoja kannattavat kannata myös anteeksiantoa. Trump ei kuitenkaan sekaantunut väkisin mihinkään naisiin, ja on pyytänyt sanojaan anteeksi.

Sillä välin Hillaryn kampanjoissa tapahtuu: Video Onko Hillary salannut jotain?

[Vörå]

I better use some tic tacs just in case i start kissing her. You know I´m automatically attracted to beatiful- i just start kissing them, it´s like a magnet. Just kiss. I don´t even wait. And when you´re a star they let you do it. You can do anything. 

Kysyn, ihan oikeasti. Yritä nyt selittää missä kohtaa

Eli käydään siis fyysisesti kiinni tuntemattomiin naisiin, koska ollaan "tähti" - "ja he antavat sen tapahtua", tämä on siis sinun käsityksesi vapaaehtoisesta seksuaalisesta kanssakäymisestä? Todellako?

[ismolento]

Noin, nyt sitten missä kohtaa.

Hmm, missähän kohtaa? Kysytkö tätä ihan oikeasti? "And when you are a star they let you do it"... Tarkoitatko että tuossa kuvataan konsensuaalista? Jne. Vietätköhän suurimman osan nettiajastasi Ylilaudalla tai 4chanilla?

Niin, naiset antavat julkkismiesten kopeloida itseään. Varmaan välillä näin, sietävät sitä paremmin kuin vaikka puliukon klähmintöjä. Ei kai tuon toteaminen nyt maailmaa kaada?

Poliitikolla ja varsinkin julkkispoliitikolla on kaikki edellytykset halutessaan menestyä naismaailmassa. Hänellä täytyy olla hyvät sosiaaliset taidot ja sana hallussaan, että hän yleensä pärjää politiikassa ja näitä samoja taitoja tarvitaan myös naisten valloittamisessa. Varsinkin takavuosina monetkin poliitikot käyttivät näitä kykyjään täysmääräisesti hyväkseen kuten nyt meillä Kekkonen. Miten mahtanee olla nykyisenä mediakratian aikana, jolloin poliittinen korrektius, uusmoralismi ja tekopyhyys hallitsee?  Uskaltavatko poliitikot enää paljastusten pelossa poiketa kaidalta tieltä, vai onko medialla nykyäänkin omat suosikkinsa, joiden ylitsekäymisiä ei paljasteta?

[Vörå]

Miten mahtanee olla nykyisenä mediakratian aikana, jolloin poliittinen korrektius, uusmoralismi ja tekopyhyys hallitsee?  Uskaltavatko poliitikot enää paljastusten pelossa poiketa kaidalta tieltä, vai onko medialla nykyäänkin omat suosikkinsa, joiden ylitsekäymisiä ei paljasteta?

Tällä palstalla tunnen itseni ihan friikiksi, kun en todellakaan käy käsiksi tuntemattomiin naisiin... Siis mitäs ihmettä täällä sitten vaahdotaan islamilaisten yhteiskuntien naisten kohtelusta???

[Vörå]

Eikös uskonnollisia arvoja kannattavat kannata myös anteeksiantoa. Trump ei kuitenkaan sekaantunut väkisin mihinkään naisiin, ja on pyytänyt sanojaan anteeksi.

Oman kuvauksensa mukaan hän tosin on väkisin sekaantunut naisiin, näiden haaroväleihin ("grab them by the pussy"), mutta nämä "ovat antaneet sen tehdä", koska Trump on "tähti".

[Dredex]

Oman kuvauksensa mukaan hän tosin on väkisin sekaantunut naisiin, näiden haaroväleihin ("grab them by the pussy"), mutta nämä "ovat antaneet sen tehdä", koska Trump on "tähti".

Linkki?