2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?

[ISO]

Onko tälle olettamukselle mitään tosiasiallisia perusteita?

Sen verran on, että valtamedia ja unelma-väki on aina väärässä, joten on oletettavaa että ovat tässäkin asiassa täysin hakoteillä.

Toki, myös on noita jimin tunteneitten ihmisten kirjoituksia somessa, ne ei ole kovin maireaa luettavaa, että tukevat nekin olettamusta.

Aika näyttää, ja ruumiinavaus, huumeseuloineen.

[MustaLeski]

Ilmeisesti on kuitenkin käynyt niin, että sharianhinkujien toivemarttyyri onkin kuollut kansallissosialisteista riippumattomiin

Onko tälle olettamukselle mitään tosiasiallisia perusteita?

Ihan normaali aika on edelleen, ei ole syytä olettaa, että piilotellaan yhtään mitään. Tällä hetkellä ei-rikoksen uhrina kuolleen ruumiinavauksen tulokset saadaan yhdessä (1) vuodessa. Kaksi - kolme kuukautta varmaankin Jimin tapauksessa. Iltalehdessä mainittiin, että vielä kesken mikä on/oli odotettavissa.

Mutta on se toki mielenkiintoisempaa öyhöttää jotain muuta.

[Lalli IsoTalo]

Onko tälle olettamukselle mitään tosiasiallisia perusteita?

Sen verran on, että valtamedia ja unelma-väki on aina väärässä, joten on oletettavaa että ovat tässäkin asiassa täysin hakoteillä.

Ei millään pahalla, mutta jos oletus on väärä, se ei edistä asiaamme mitenkään. Jos se oikea, niin odotetaan sen aikaa, että karhu on kunnolla  kaadettu.

"When you assume, you make an ass out of u and me."
~ Oscar Wilde on Assumption

Samaa voidaan tietenkin sanoa vastapuolen oletuksesta.

[Lalli IsoTalo]

Tai vastaavasti, onko tälle olettamukselle mitään tosiasiallisia eiperusteita?

Todistajan taakka on sillä, joka väitteen esittää. Toistaiseksi asiaa ei voi todistaa puoleen tai toiseen. Tässä on vielä reasonable doubt kaikki teorioita vastaan.

[mannym]

Kenties helpoin varmistus sille ettei kuolo korjannut potkun seurauksena. On potkijan tuomio. Jos kuolemantuottamuksesta ei tuomiota tule, se tarkoittaa ettei potku aiheuttanut kuolemaa.

[sivullinen.]

Vielä sellainen teoreettinen kysymys..

..jos kaikesta propagandasta, vääristelystä ja salailusta huolimatta käykin ilmi, että potentiaalinen toivemarttyyri onkin kuollut ilman nassepoikien myötävaikutusta, pyytääkö Vastarintaliikettä aiheettä syytellyt, demonisoinut ja uhkaillut 'mielipideoikeisto' Vastarintaliikkeeltä anteeksi?

Kysymyksesi on absurdi. Jimi ei voinut kuolla mitenkään ilman nassejen vaikutusta. Jos hän kuoli huumeisiin, hän veti niitä huumeita pahaan oloonsa, joka johtui nassen tönityksi tulemisesta. Todennäköisesti hänen, kuten kaikkien muidenkin vasemmistonistien, huumeiden käyttö on alkanutkin vastalauseena ja protestina uusnatsismille. Nasse on aina syyllinen. Pitää vain keksiä miksi.

Uusnatsismin synnyttämä vastenmielisyys saattaa aiheuttaa myös sukupolvien yli jatkuvaa syrjäytymistä. Esimerkiksi Nizzan rekkakuski, joka ei liittynyt mitenkään Islamiin, vaikka näytti islamistilta, huusi allah akbaria ja kuunteli vapaa-ajallaan imaamien saarnoja, oli ainoastaan syrjäytynyt nuori mies. Hänen syrjäytymisensä johtui mahdollisesti uusnatsien ja kansallismielisten luomasta painostavasta mielipideilmastosta, joka alueella on vallinnut Vichyn-Ranskan ajoista lähtien, ja joka on estänyt muslimien kotoutumisen alueella. On vaikea löytää täsmälleen sitä yhtä uusnassea, joka voitaisiin tuomita Nizzan rekkakuskin syrjäyttämisestä ja siten hänen rikoksistaan. Toimiva tapa onkin valita joku uusnatsi-jesse ja tuomita hänet liikkeensä edustajana. Yksi mokaa ja kaikkia rangaistaan. Sitä kai suvaitsevaisuudeksi kutsutaan. Siinä ei tarvita järkeä eikä terävää nuppia. Näin tänään. Sosialismin romahdettua sama menoo jatkunee, mutta osat vaihtuvat.

-- -- --

Satuin sivusilmällä katsomaan eilen televisiosta Pussikaljaelokuvaa. Siinä pojat turisivat oluttuokkosten ääressä surullisen tarinan. Eräs Jimin kaltainen syrjäytynyt oli sattumalta ajautunut onnettomuuspaikalle. Hänen luultiin kuolleen siinä onnettomuudessa, ja tätä luuloa levitettiin juoruilla ympäri kylää. Pian kaikki kokoontuivat yhdessä suremaan tämän onnettoman kurjaa kohtaloa. Ennen kuolinuutista hän oli saanut olla aivan yksin, eikä kukaan ollut edes tervehtinyt häntä. Sen piti kerran kuolla ennenku ne huomas et se on hengissä. Oli aika surullinen tarina -- ja elokuvan paras kohtaus --. Mutta tässä tarinassa ei syrjäynyt ollut oikeasti kuollut. Elokuva ei kerro, miten tätä kuollutta surreet sen tiedon ilmi tulemiseen suhtautuivat. Minä epäilen, etteivät he senkään jälkeen syrjäytynyttä tervehtineet ja yrittivät jopa unohtaa, että koskaan olivat surreet hänen kuolemaansa; heitä varmasti hävetti oma tyhmyytensä ja suremisensa. Se vasta surullista onkin. Jos Jimikään ei olisi kuollut, ja olisi yhä hengissä, niin hän olisi todennäköisesti jälleen aineissa eikä kukaan välittäisi. Välittikö joku hänen päästyään pois sairaalasta vai vetikö hän aineita ennenkuin ehti kuolemaan? Parempi olisi nisti elossa kuin suvakkien keppihevosena. Suvakit ovat varmasti eri mieltä.

Tekopyhät tungeksivat taas hautausmailla kynttilöineen.

Voiko enää enempää teeskenneltyä vainajien muistamista olla. Eläissään kumminkin olivat ilmiriidoissa niiden vainajien kanssa, joiden haudoille kynttilöitä raahaavat.

Hävetkää tekopyhät.

[ismolento]

Onkos tästä nyt kuulunut mitään uutta?.Entä onko toi tyyppi jo haudattu?.

Nyt vallitseva mediahiljaisuus Jimikaustin ympärillä on outoa. Päätyivätkö kuolinsyytutkimukset median mielestä väärään lopputulokseen, jota ei nyt kannata enempää kommentoida?

[MW]

Onkos tästä nyt kuulunut mitään uutta?.Entä onko toi tyyppi jo haudattu?.

Nyt vallitseva mediahiljaisuus Jimikaustin ympärillä on outoa. Päätyivätkö kuolinsyytutkimukset median mielestä väärään lopputulokseen, jota ei nyt kannata enempää kommentoida?

Todennäköisesti. Yleensä vainaja on jo kuopattukin, tällä aikataululla. Tulos ei tainnut olla medialle mieleinen, joten älköön siitä vastuullisesti puhuttako.

[b_kansalainen]

Asiasta ei kuulla mitään uutta ennen kuin se siirtyy syytekarkintaan. Näin siis perinteisesti Suomessa. Ellei sitten joku asianosainen yllättäen päätä avautua mediassa omia aikojaan.

[Nationalisti]

Ilmeisesti on kuitenkin käynyt niin, että sharianhinkujien toivemarttyyri onkin kuollut kansallissosialisteista riippumattomiin

Onko tälle olettamukselle mitään tosiasiallisia perusteita?

Tai vastaavasti, onko tälle olettamukselle mitään tosiasiallisia eiperusteita?

Miten se on ilmeistä? Jos se on ilmeistä, sen pitäisi kuitenkin ilmetä jollain lailla? Jos mikään ei tue olettamusta, se ei ole silloin ilmeistä vaan tyhjänpäiväistä muniin puhaltelua.

[Laskentanuiva]

"Asema-aukion pahoinpitelystä epäilty pysyy vangittuna"
"Viidentoista minuutin käsittelyn jälkeen käräjäoikeus päätti, että Torniainen pysyy yhä toistaiseksi tutkintavankeudessa."

"Sen sijaan epäillyn kuolemantuottamuksen osalta asia on monimutkaisempi. Mahdollista syy-seuraussuhdetta pahoinpitelyn ja kuoleman välillä selvitetään oikeuslääketieteellisissä tutkimuksissa."

Lähde is
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001920347.html
Boldaus oma.

edit:
Täytyy toivoa ja uskoa, että oikeuslääketiede pysyy puolueettomana. Tästä keissistähän kaikki yrittävät päästä pois, koska mahdollinen syy-yhteys ja mahdollinen hoitovirhe ja jne.

[RP]

Koskas on itse oikeudenkäynti? Eikös kuolinsyyt ja muut ole siihen mennessä täytynyt selvittää?

Sanotaan niin päin, että oikeudenkäynti on sitten, kun patologit ovat työnsä saaneet tehtyä. Aikarajat ovat hyvin pitkiä.

[MittaMirja]

"Asema-aukion pahoinpitelystä epäilty pysyy vangittuna"
"Viidentoista minuutin käsittelyn jälkeen käräjäoikeus päätti, että Torniainen pysyy yhä toistaiseksi tutkintavankeudessa."

"Sen sijaan epäillyn kuolemantuottamuksen osalta asia on monimutkaisempi. Mahdollista syy-seuraussuhdetta pahoinpitelyn ja kuoleman välillä selvitetään oikeuslääketieteellisissä tutkimuksissa."

Lähde is
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001920347.html
Boldaus oma.

edit:
Täytyy toivoa ja uskoa, että oikeuslääketiede pysyy puolueettomana. Tästä keissistähän kaikki yrittävät päästä pois, koska mahdollinen syy-yhteys ja mahdollinen hoitovirhe ja jne.

Suomessa ei mikään, eikä kukaan ole puolueeton. Ihan tuoreessa muistissa on tämä Anneli Auerin tapaus, jonka tutkinta ryssittiin ihan tieten tahtoen.

[ISO]

^ Tai 90-luvun lama, jossa ilmeisesti sen aikainen presidentti koivisto esikuntineen ohjeisti oikeuslaitosta ettei yksikään pankki saa hävitä yrittäjien nostamia oikeusjuttuja, vaikka mitä ilmeisimmin niin olis pitänyt tuomita.

[Maailmanmies]

"Asema-aukion pahoinpitelystä epäilty pysyy vangittuna"
"Viidentoista minuutin käsittelyn jälkeen käräjäoikeus päätti, että Torniainen pysyy yhä toistaiseksi tutkintavankeudessa."

"Sen sijaan epäillyn kuolemantuottamuksen osalta asia on monimutkaisempi. Mahdollista syy-seuraussuhdetta pahoinpitelyn ja kuoleman välillä selvitetään oikeuslääketieteellisissä tutkimuksissa."

Lähde is
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001920347.html
Boldaus oma.

edit:
Täytyy toivoa ja uskoa, että oikeuslääketiede pysyy puolueettomana. Tästä keissistähän kaikki yrittävät päästä pois, koska mahdollinen syy-yhteys ja mahdollinen hoitovirhe ja jne.

Jesse Torniainen -olkoonkin itsekin väkivaltainen hörhö- alkaa olla poliittinen vanki. Häntä ei vain uskallettu vapauttaa. Toisaalta tämä osoittaa, että Suomessa löydetään keinot pitää miestä kiinni jos siihen on poliittisia motiiveja olemassa.

[ikuturso]

Nyt ei saa ymmärtää väärin. En rinnasta kahta tapausta toisiinsa. Puhun vain retoriikasta.

Jimin tapaus on ollut puheissa jo poliittinen murha, tappo, törkeä pahoinpitely ja kuolemantuottamus, jonka tuottamuksellisuutta nyt oikeus pohtii sen lisäksi, että oikeuslääketieteen asiantuntijat selvittävät vielä tämän potkun ja viikon päästä tapahtuneen kuoleman syy-yhteyttä.

Samaan aikaan poliisi on ampunut miehen estääkseen henkirikoksen. On ampunut jopa varoituslaukauksen sitä ennen. Poliisivihaajat tätä nimittivät tapoksi, mutta kun yksityiskohtia on ilmennyt ja varoituslaukauksestakin tiedotettu, ampuminen on alkanut muuttua muotoon: "Poliisi käytti tilanteessa voimakeinoja, joiden seurauksena lahtelaismies menehtyi." (lähde: iltasanomat).

Kun joku kuolee tapaturmaisesti, mutta tapaturmaan liittyy väkivaltaa tai huolimattomuutta tai jokin muu rikos, aletaan helposti puhua tuottamuksellisuudesta ja teko muuttuu tahalliseksi ja jopa kuolemaan tähtääväksi. Kun taas kuolema on aiottu, mutta sillä estetään jokin toinen rikos, tai pysäytetään vaarallinen rikoksentekijä, uhri on kuollut luotiin, joka on peräisin poliisin aseesta tms. Nielaissutko se sen luodin oli?

Juurihan Dan Koivulaakso käytti Sasista nimeä "kuolemantuottaja", kun Sasi oli esittänyt myös takku.netin ottamista tarkasteluun ääriliikkeiden väkivallasta.

Sanan säilä on vahva.

-i-

[ämpee]

"Asema-aukion pahoinpitelystä epäilty pysyy vangittuna"
"Viidentoista minuutin käsittelyn jälkeen käräjäoikeus päätti, että Torniainen pysyy yhä toistaiseksi tutkintavankeudessa."

Epäillyn rikoshistoria painoi vaa'assa nähtävästi "tarpeeksi", ja paljoa pohdiskelua ei käytetty.
Tilanne tulee kuitenkin mielenkiintoiseksi siinä vaiheessa kun syyttäjällä on käsissään vain pahoinpitely, epäiltyä on siinä vaiheessa vaikeata tuomita juuri enempään kuin mitä tutkintavankeus itsessään on ollut.

"Sen sijaan epäillyn kuolemantuottamuksen osalta asia on monimutkaisempi. Mahdollista syy-seuraussuhdetta pahoinpitelyn ja kuoleman välillä selvitetään oikeuslääketieteellisissä tutkimuksissa."

Epäilemättä tuo kuolemantuottamus on "monimutkainen", ainakin odotusten suhteen.
Lähtökohdat eivät ole etukäteistuomion kannalta niitä helpoimpia, pitäisi osoittaa yksiselitteisesti epäillyn "kengänjäljet" pahoinpitelystä kuolemaan saakka, ja välissä on sentään 5-päiväinen hoitojakso, jonka aikana ei ilmennyt mitään sellaista joka olisi estänyt kotiuttamisen.
Mikäli tässä toimitaan länsimaisen oikeusperiaatteen mukaan, niin syytetyn ei pidä todistaa syyttömyyttään vaan syyllisyyden todistaminen pitää kuulua syyttäjälle, ja jos lääkäritkään eivät löydä yhtenäistä kengänjälkien jonoa rintamuksista kuolemaan saakka, niin oikeusperiaatteen mukaan tätä ei löydä syyttäjäkään.

Täytyy toivoa ja uskoa, että oikeuslääketiede pysyy puolueettomana. Tästä keissistähän kaikki yrittävät päästä pois, koska mahdollinen syy-yhteys ja mahdollinen hoitovirhe ja jne.

Täytyy toivoa, että asiaa tutkivat ammattilaiset pitävät kiinni ammatti-ylpeydestään, ja tunnustavat tosiasiat.

[Laskentanuiva]

Täytyy toivoa, että asiaa tutkivat ammattilaiset pitävät kiinni ammatti-ylpeydestään, ja tunnustavat tosiasiat.

Juuri noin.
Puolustuksellahan on oikeus ja velvollisuus myös tuoda sitten omia todistajiaan jos ja kun syy-yhteys on epämääräinen.
Tällä hetkellehän  tilanne näyttää siltä, että syyllinen kunnes syyttömäksi itsensä todistaa.

Joku kirjoitti, että vastuu syytetyltä loppui  (edit:törkeän kuolemantuottamuksen osalta) siihen kun oli sairaalasta kotiutettu.
Asiahan tuntuu "vähän" politisoituneen, koska jopa eduskunnassa käydään tänään laajaa keskustelua vihapuheesta tjms.

Asioilla on tapana selvitä loppujen lopuksi.

[Alapo]

Jesse Torniainen -olkoonkin itsekin väkivaltainen hörhö- alkaa olla poliittinen vanki. Häntä ei vain uskallettu vapauttaa. Toisaalta tämä osoittaa, että Suomessa löydetään keinot pitää miestä kiinni jos siihen on poliittisia motiiveja olemassa.

Tuota noin, kun hänellä on kuitenkin melkolainen rikoshistoria, tietääkö kukaan oliko ehdonalaisessa kun tapaus jimi tapahtui? Eikös sillä perusteella voi pitää vangittuna tai passittaa vankilaan jos ehdonalaisen aikana tapahtuu esim.henkirikos?

[sivullinen.]

Jimin kuolemasta on jo kulunut yli kolme viikkoa. Mitään selvitystä kuolinsyystä ei ole, koska muuten vastarintasoturi olisi jo vapautettu. On tainnut tulla aika korkealta taholta vaatimus oikeuslaitokselle ja ruumista tutkiville, ettei nyt ole syytä pitää mitään kiirettä; pitäkää vaikka viikko lomaa välissä. Jos ruumis onnistutaan pilaamaan esimerkiksi mädännyttämällä ennen sen tutkimista, voidaan kuolinsyytutkimukset todeta mahdottomiksi ja silloin sosialistit ovat vahvoilla. Voittaahan nimittäin sana sanaa vastaan taistoissa aina se, jolla on valtiollinen väkivaltakoneisto takanaan.

Tästä tapauksesta ja oikeudenkäynnistä on tulossa koko itsenäisen Suomen historian surullisin. Näytelmää on pohjustettu niin paljon ennakolta, ettei oikeus voi sitä jättää huomiotta. Toisaalta Vastarintaliikkeellä on todennäköisesti hyvä laatuinen video tapahtumien todellisesta kulusta, joten tuomiotakaan ei keksittyjen todisteiden perusteella uskalleta antaa. Näin on tyydyttävä kompromissiratkaisuun: Tuomioistuin toteaa syyllisen syylliseksi, mutta todisteiden osoittaessa hänen syyttömyyttään vapauttaa hänet tuomiosta, jolloin hänellä ei ole mitään valitusoikeutta.

Jos nykyistä oikeuslaitoksen tilaa vertaa Halla-ahon ja Illmannin välisen taiston aikaiseen, joka oli sen aikaisilla mittapuilla aivan käsittämättömän huono, niin puhutaan jo yöstä ja päivästä. Halla-ahon saama Korkeimman Oikeuden viimeinen tuomio tuli kaiken lisäksi vasta vuonna 2012 eli neljä vuotta sitten. Suomen oikeuslaitos on onnistunut näinä neljänä viime vuotena tuhoamaan itse itsensä täysin. Poliisin uskottavuus on kärsinyt samana aikana vielä enemmän. Hallituksen ja Eduskunnan suhteen on tilanne pysynyt paljon vakaampana; kun on vain vähän uskottavuutta alunalkaen, ei siitä enää kovin paljon alaspäin pääse. Perussuomalaisten uskottavuuden -- ja erityisesti nykyisten persuministerien -- laskusta ei varmasti tarvitse edes kertoa. Nyt ollaan menossa todella kovaa vauhtia alaspäin kaikilla yhteiskuntajärjestelmän alueilla. Sosialismin romahdus on kovaa. Tavalliselle ihmiselle, joka ei poliisin, oikeuslaitoksen tai hallituksen kanssa ole koskaan tekemisissä ollut, näkökulmasta mitään muutosta ei tietenkään ole vielä nähtävissä; tavallinen ihminen huomaa sosialismin romahduksen vasta kun kaupan hyllyillä ei ole enää leipää -- ja sitten alkaakin todella iso itku ja se on siinä --.

[räsänen]

Jesse Torniainen -olkoonkin itsekin väkivaltainen hörhö- alkaa olla poliittinen vanki. Häntä ei vain uskallettu vapauttaa. Toisaalta tämä osoittaa, että Suomessa löydetään keinot pitää miestä kiinni jos siihen on poliittisia motiiveja olemassa.

Tuota noin, kun hänellä on kuitenkin melkolainen rikoshistoria, tietääkö kukaan oliko ehdonalaisessa kun tapaus jimi tapahtui? Eikös sillä perusteella voi pitää vangittuna tai passittaa vankilaan jos ehdonalaisen aikana tapahtuu esim.henkirikos?

Ei ole sen parempaa tietoa kuin erittäin vahva usko siihen, että jos hän olisi ollut ehdonalaisessa se olisi kuulutettu varsin näyttävästä. Eli tuskin on ollut.

[Kemolitor]

Keskustan Hakanen: Ekoterrorismi yhteis­kun­tamme vakavimpia ääriliikkeitä

Keskustan pirkan­maa­laisen kansa­ne­dus­tajan Pertti Hakasen mielestä ekoterrorismi on tämänhetkisen yhteis­kun­tamme vakavimpia ja huoles­tut­ta­vimpia ääriliikkeitä.

– Kysymys kuuluu, mikseivät nämä teot nouse julkiseen keskusteluun? Kukaan ei vaatinut suureen ääneen puolueilta poliittista irti­sa­nou­tu­mista, kun Vantaalla aktivistit polttivat linja-autoja ja viisi ihmistä oli lähellä menettää henkensä, Hakanen sanoo.

Hakasen mielestä ekoterrorismi on vuodesta toiseen toiminta muuttunut järjes­täy­ty­neem­mäksi, suun­ni­tel­mal­li­sem­maksi ja röyhkeämmäksi.

– Nyt on aika yhteiskunnan herätä tässä asiassa, ennen kuin ihmishenkiä menetetään, keskus­ta­e­dus­taja toteaa.

Yhtenä ratkaisuna Hakanen näkisi rikoslain muuttamisen siten, että siihen sisäl­ly­tet­täi­siin elin­kei­non­häi­rintää koskevat kirjaukset. Tämä antaisi hänen mielestään välineitä akti­vis­mi­ri­kol­li­suuden torjuntaan ja rankai­se­mi­seen.

– Jos sinulle lyödään sakkolappu kouraan, jonka edustamasi äärijärjestö vieläpä maksaa, motivoiko se ketään lopettamaan, hän kysyy.

– Nyky-yhteis­kun­nas­samme yrittäjät ovat todella suojattomia, kun heidän lailla myönnettyjä oikeuksiaan harjoittaa elinkeinoaan loukataan ideologisin perustein. Tähän on tultava muutos, Hakanen vaatii.

Hänen mielestään akti­vis­mi­ri­kol­li­suus on syytä huomioida keskiviikkona, kun eduskunta keskustelee ääri­liik­keistä ja niiden aiheuttamasta väkivallasta Suomessa.

Suomenmaa: Keskustan Hakanen: Ekoterrorismi yhteis­kun­tamme vakavimpia ääriliikkeitä

Hyviä kysymyksiä ja näkemyksiä esittää hallituspuolueen kansanedustaja. Toivottavasti muistaa esittää nämä samat huomiot myös eduskunnassa.

[edb]

Ilmeisesti on kuitenkin käynyt niin, että sharianhinkujien toivemarttyyri onkin kuollut kansallissosialisteista riippumattomiin

Onko tälle olettamukselle mitään tosiasiallisia perusteita?

Ihan normaali aika on edelleen, ei ole syytä olettaa, että piilotellaan yhtään mitään. Tällä hetkellä ei-rikoksen uhrina kuolleen ruumiinavauksen tulokset saadaan yhdessä (1) vuodessa. Kaksi - kolme kuukautta varmaankin Jimin tapauksessa. Iltalehdessä mainittiin, että vielä kesken mikä on/oli odotettavissa.

Mutta on se toki mielenkiintoisempaa öyhöttää jotain muuta.

Viimeksi kun kuolemansyytä tutkittiin patologin toimesta lähipiirissä, ei siihen mennyt kuin kuukausi.

[valtakunnanpärkhele]

Nuiva manifesti mainittu juuri Eduskuntakeskustelussa osaltaan syynä rasistiseen väkivaltaan ja Jimin kuolemaan, arvatkaa kuka? Kyllä Suomen tyhmin ihminen Biaudet

[CaptainNuiva]

Nuiva manifesti mainittu juuri Eduskuntakeskustelussa osaltaan syynä rasistiseen väkivaltaan ja Jimin kuolemaan, arvatkaa kuka? Kyllä Suomen tyhmin ihminen Biaudet

Todellakin oli taas kerran todiste siitä miten ei ole bideellä kaikki intiaanit nuotiolla mutta propsit siitä tällä kertaa että ei sentään itkuun purskahtanut.
Mielenkiintoista miten hehkutti Kanadaa malliesimerkkinä siitä miten maahanmuutto kuuluu hoitaa.
Itse kokeilin nettitestillä että kelpaisinko sinne siirtolaiseksi.
En kelvannut.

[MustaLeski]

Naps
Viimeksi kun kuolemansyytä tutkittiin patologin toimesta lähipiirissä, ei siihen mennyt kuin kuukausi.

Oliko kyseessä iso kaupunki vai pieni kaupunki. Tällä hetkellä isoissa kaupungeissa odotustusaika on n. vuosi ei-rikos tapauksissa. Tiedän tämän toki muutenkin, mutta satun myös odottamaan tällä hetkellä tuloksia ruumiinavauksesta. Arvio: yksi vuosi.

Ja sitten info:

Milloin kuolintodistus ja muut kuolinsyyasiakirjat valmistuvat?

Koska oikeuslääketieteelliseen kuolemansyyn selvittämiseen sisältyy ruumiinavauksen lisäksi usein lisätutkimuksia, voi kuolemansyynselvityksen lopullisten tulosten valmistuminen kestää useita kuukausia. Lisäksi asiakirjojen valmistuminen riippuu suuresti tapauksen tutkimisesta vastaavan oikeuslääkärin työmäärästä. Oikeuslääkäreitä on Suomessa vähän tutkittavien tapausten määrään verrattuna, mikä valitettavasti saattaa ajoittain aiheuttaa viiveitä. Yleensä asiakirjojen valmistuminen kestää noin 3-6 kk, joskus pidempään.

Poliisi toimittaa omaisille jäljennökset kuolintodistuksesta sekä lausunnon kuolemansyystä ja kuolemanluokasta. Kaikki kuolemansyynselvityksessä laadittavat asiakirjat ovat salassa pidettäviä.

[kenelek]

Mielenkiintoista miten hehkutti Kanadaa malliesimerkkinä siitä miten maahanmuutto kuuluu hoitaa.
Itse kokeilin nettitestillä että kelpaisinko sinne siirtolaiseksi.
En kelvannut.

Moniosaajarikkaus kuskataan sinne suoraan lentokoneilla ja ei ole mitään vaatimuksia ammattiosaamisesta tai mistään, Bidee varmaan tarkoitti sitä systeemiä Kanadassa.

[valtakunnanpärkhele]

Itse kokeilin nettitestillä että kelpaisinko sinne siirtolaiseksi.
En kelvannut.

Kokeile uudestaan, laita läpsyttimet jalkaan ja huuda asylum, asylym. 

[ikuturso]

Kaikki Suomen kuolintodistukset kerätään tilastokeskukseen. Sieltä niitä voi tilata hyvästä syystä. Tilasin vaarivainaani kuolintodistuksen aikoinaan. Vaikka olen tyystin eri niminen kuin hän, riitti kun vakuutin sähköpostissa olevani sukua suoraan alenevassa polvessa. Eli kovin salaisia ne eivät tunnu olevan.

-i-

[Pöllämystynyt]

Konreettisia todisteita ei ole kukaan toimittanut esille, mutta tosiaan hoitohenkilökunnan keskuudessa liikkuu nyt  paljon huhuja, että kuolinsyy olisi tutkittu, ja että se ei olisi pään vamma, vaan eräs toinen syy - joka ei siis liity pahoinpitelyyn. Joku muu saa "vuotaa" tämän syyn, jos on kuullut samat väitteet ja uskoo niihin. Itse en halua, koska toimittajan ja ihmisen etiikkani estää julkistamasta pelkkää huhua siitä, mihin Jimi kuoli - puhumattakaan, että väittäisin kuulemaani totuudeksi, kuten massavalhemediat ovat viikkojen ajan tehneet.