News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

YLE-äänestys ja keskustelua Yleisradiosta

Started by Kimmo Pirkkala, 16.08.2012, 11:16:27

Previous topic - Next topic

Mikä on oikea taso Yleisradion julkiselle rahoitukselle?

rahoitusta voi lisätä nykyisestä
nykyinen rahoituksen taso, noin 400-500 miljoonaa on hyvä
rahoitusta tiputettava, noin 200-400 miljoonaa
rahoitusta tiputettava, noin 100-200 miljoonaa
rahoitusta tiputettava, noin 50-100 miljoonaan
rahoitusta tiputettava, noin 10-50 miljoonaan
YLE lakkautettava kokonaan

Perttu Ahonen

YLEn nykyinen kapasiteetti on hyvä.  Ongelma YLE:ssä on se, että YLE toimii polittiisessa ohjailussa, eli käytännössä hallituksen ja konsensuspolitiikan äänitorvena.  YLEä pitäisi kehittää puolueettomaksi ja objektiivisuuteen pyrkiväksi koko kansan mediaksi, sillä kansa YLEn toiminnan kustantaa, ei konsensuspuolueet.

Ilman poliittisesti tarkoitushakuista konsensuskorruptiota YLE olisi mainio media jolla olisi mahdollisuudet kansalaisten arvostamaksi mediaksi, eikä vain poliittisen konsensuspuolueiden arvostamaksi mediaksi.

Modernissa ja demokraattisessa yhteiskunnassa arvostus ei tipu ylhäältä alas, vaan nousee alhaalta ylös. Tätä tosiasiaa ei norsunluutorneissa elävä poliittinen eliitti kykene näkemään, sillä se katsoo kansaa nenänvartta alaspäin ja pitää vertaisenaan vain itsensä kaltaisia.

YLE on jumiutunut poliittiseksi "kansanvalistajaksi" jollainen siitä vahvistui erityisesti 1970-luvun aikana.  Tämä "kansanvalistajan" = poliittisen konsensusäänitorven rooli on sopinut mainiosti Suomen konsensuspuolueille ja jos asia on konsensuspuolueiden poliittisesta tahdosta kiinni, niin mitään kehitystä objektiivisen tiedon välittäjäksi ei YLE:stä ole.   YLE konsensuspuolueiden poliittisena äänitorvena on saavutettu poliittinen etu ja tästä poliittisesta edusta ei konsensuspuolueet luovu.

Micke

Mikä on tämä "Kioski" kanava Facebookissa? Ilmeisesti YLE:n rahoittama ja täysin vasemmistolainen. Voisi aivan yhtä hyvin olla jonkun vihreän aktivistin "FB-blogi". Nyt nousi tietenkin esiin vastarintaliikkeen tapahtumat mutta eivät tietenkään maininneet Kajaanin ryöstömurhaa.
Please sano että se on vaan joku sillä nimellä pyörivä sivu, ei verorahoilla maksettu propagandaa.

mmm

Quote from: Kimmo Pirkkala on 18.06.2013, 22:56:13
Olisiko aika jo kypsä kansalaisaloitteelle YLEn lakkauttamisesta?

Eihän se läpi menisi eduskunnassa, mutta herättäisi keskustelua ja loisi painetta asioiden viemiseksi terveempään suuntaan megalomaniaylen karsimiseksi.
Kansalaisaloite on bluffi, samaan tapaan kuin edustuksellinen demokratia, mutta ihan yhtä räikeästi suuntaa muuttavasti ja absoluuttisesti hyvänä tarjoiltuna.
Eläköön Suomi ja Åland ja Sulo ja
brr..brr..brr...bruttokansantulo.

nollatoleranssi

Quote from: Micke on 19.09.2016, 21:35:13
Mikä on tämä "Kioski" kanava Facebookissa? Ilmeisesti YLE:n rahoittama ja täysin vasemmistolainen. Voisi aivan yhtä hyvin olla jonkun vihreän aktivistin "FB-blogi". Nyt nousi tietenkin esiin vastarintaliikkeen tapahtumat mutta eivät tietenkään maininneet Kajaanin ryöstömurhaa.
Please sano että se on vaan joku sillä nimellä pyörivä sivu, ei verorahoilla maksettu propagandaa.

Se on vähän kuin radiokanava YleX eli tietylle nuorille suunnattu ajankohtaisohjelma.

Melkein uskon että ohjelmassa on jopa kiellettyä käsitellä Kajaanin tapahtumia. Muutenkin maakunnat on aikas out, metrokeskus in.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Kimmo Pirkkala

Nyt napsahti taas verisuoni päästä. Tänään klo 19 ykkösellä:

QuoteHistoria: Sota ja rauha Balkanilla
Balkan oli ennen 1. maailmansotaa monikulttuurinen ja rauhallinen alue, jossa näyteltiin sodan esinäytös, josta saivat alkunsa kansallismieliset liikkeet ja vähemmistöjen syrjintä.

http://areena.yle.fi/1-3012639

"Hieman" biasoitunut näkemys historiaan. Balkan oli ennen ensimmäistä maailmansotaa aivan tunnetusti Euroopan ruutitynnyri. Ja miksi? Juuri siksi, että se oli turkkilaisten aiemmin hallitsema monikulttuurinen alue, jossa käynnistyivät etniset konfliktit. Aivan kuin Jugoslavia aiemmin. Balkan oli myös ainut alue, jossa Euroopassa sodittiin vv 1871-1914 ja sodittiin useasti. Muualla oli rauhallista.

Ei paljon tuon paksummin voi valehdella.

mmm

Quote from: Kimmo Pirkkala on 03.10.2016, 19:02:35
Nyt napsahti taas verisuoni päästä. Tänään klo 19 ykkösellä:

QuoteHistoria: Sota ja rauha Balkanilla
Balkan oli ennen 1. maailmansotaa monikulttuurinen ja rauhallinen alue, jossa näyteltiin sodan esinäytös, josta saivat alkunsa kansallismieliset liikkeet ja vähemmistöjen syrjintä.

http://areena.yle.fi/1-3012639

"Hieman" biasoitunut näkemys historiaan. Balkan oli ennen ensimmäistä maailmansotaa aivan tunnetusti Euroopan ruutitynnyri. Ja miksi? Juuri siksi, että se oli turkkilaisten aiemmin hallitsema monikulttuurinen alue, jossa käynnistyivät etniset konfliktit. Aivan kuin Jugoslavia aiemmin. Balkan oli myös ainut alue, jossa Euroopassa sodittiin vv 1871-1914 ja sodittiin useasti. Muualla oli rauhallista.

Ei paljon tuon paksummin voi valehdella.
Noh... jos mennään tarpeeksi ajassa taaksepäin, kuten kivikaudelle, niin kyllähän tuo pitää paikkaansa. Faktoihin opportunisesti orientoitunut bolsevikkien armoton rööri (foobar)kertoo satuja, ja sinä itket ja maksat.
Eläköön Suomi ja Åland ja Sulo ja
brr..brr..brr...bruttokansantulo.

millla

Persut saivat ison missionsa läpi Ylessä, eli monikultturismi lakkautettiin. Mitään ei muuttunut. Tämäkö oli varmaan etukäteen tiedossakin. Voisiko yrittää jotain muuta, nyrkkiä pöytään, muutoksia Ylen johtoportaaseen tms.

Golimar

 :facepalm: x 1 000 000

Quote

Käyttäjän ylekioski profiilikuva
ylekioski
Vahvistettu
Halloween-kauden korkkaus meinaa usealle asukriisiä. Viime vuosina mediassa on keskusteltu suosittujen halloween-pukujen ongelmallisuudesta, sillä joka kerta jonkun julkkiksen asuvalinnat kuohuttavat.
Missä oikein menee pukeutumisen raja ja mitkä asuideat joutaa jo unholaan? (1,2,3)
🎃
Kenenkään kulttuuri tai etnisyys ei ole toisen halloween-puku. Joka vuosi puvuissa näkyy kuitenkin kulttuurista omimista, joka tarkoittaa sitä, että joku käyttää toisen kulttuuria hyödykseen. Esimerkkejä ovat mm. alkuperäiskansojen päähineiden käyttö, sombrerot, kulttuurillisten vaatteiden seksualisointi sekä BIPOC-julkkisena esiintyminen. (1,2)
🎃
Halloweenina on myös hyvä muistaa omat etuoikeutensa. Amerikkalaisen Pride-lehden mukaan esimerkiksi 'gangsteriksi' pukeutunut valkoinen tyttö ei ole söpö. BIPOC-ihminen gangsteriksi pukeutuneena voi joutua pysäytetyksi, pidätetyksi tai hänestä tehdään tietynlaisia oletuksia. (3)
🎃
Vuonna 2020 yhdysvaltalainen ketju sai kohun aikaan myymällä Vanity Fairin kannessa olleen transnaisen Caitlyn Jennerin inspiroimaa asua. Viesti tulkittiin transfobiseksi. Transfobiset asut vahvistavat mm. haitallisia stereotypioita sukupuoli-identiteetistä. (5,8)
🎃
Netflixin uuden Jeffrey Dahmer -sarjan suosio ja sen mahdollinen vaikutus asuideoihin on huolestuttanut somessa. Yksi Dahmerin uhrin äideistä kehotti ihmisiä olemaan pukeutumatta Dahmeriksi, sillä se käyttäisi uhreja hyväksi sekä uudelleen traumatisoi heidän perheitään. (2,9,10)
🎃
Muutama vuosi sitten Anna Rexia -niminen asu trendasi Yhdysvalloissa. Asun nimi tulkittiin viittaukseksi syömishäiriöön, ja siihen sisältyi luurankomekko, jossa oli mittanauhavyö vyötärön kiristämiseksi. Mielenterveydellä leikittelevät asut vähättelevät ja usein triggeröivät niistä kärsiviä. (2,3,7,11)
🎃
Yksi suosituimmista asuista kautta aikojen on ns. kulkuriksi pukeutuminen. Suomessa asunnottomuudesta kärsii yli 4 000 ihmistä tällä hetkellä. Järjestön mukaan toisen traumaattista kokemusta ei ole sopiva käyttää naamiaisasuna, sillä se voi lisätä traumasta kärsivien stigmaa. (2,3,4,6,7)
🎃
Asusta ei kannata kuitenkaan ottaa liikaa paineita. Moni asu on halloweenina täysin hyväksyttävä.
Muokattu · 2 t


https://www.instagram.com/p/CkNhzHgtkrQ/?hl=fi