Kampanja PS:n pj:n vaihtamiseksi 2017 - Soini ulos!

[XXLowEnd]

Soini on ärsyttäny jo useamman vuoden. Ihan kuka vaan kelpaa tilalle.

[ikuturso]

Ketju on alkanut persujen johdon äänestämisestä ja nyt ollaan jo halkaisemassa puoluetta.

Katsokaa Muutosta ja muita pienpuolueita. Ei pelkällä nuivuudella saada valta-asemaa. Se on jo nähty. Vaikka kuinka karismaattisia tyyppejä irtautuisi, kohtalo olisi sama kuin pienpuolueiden. Se olisi persujen smp-siiven ja nuivan siiven molempien loppu.

Jos puolue jakautuisi, alkaisi Soinikin olla valtapuolueille mitä mieluisin kumppani, jotta puolueesta irtautunut joukko saataisiin suljettua marginaaliin ruotsidemokraattien tavoin. Katsokaa naapuriin ja katsokaa SD:tä. Vaikka kannatusluvut ovat nousussa ja meno nuivaa kuin mikä, niin jos kukaan ei halua tehdä yhteistyötä, niin ei sillä lakeja muuteta.

Perussuomalaiset on kehys, joka takaa, että nuivia ei voida sulkea SD:n tavoin kaiken yhteistyön ulkopuolelle. Tunnemme Jameksen kanssa henkilökohtaisesti, arvostan hänen suoraselkäisyyttään ja näkemyksiään, mutta tässä kohtaa tohdin olla tyystin eri mieltä hänen kanssaan.

Jos perussuomalaiset jakautuu, pelkään että minulla ei ole enää ketä äänestää. Muistakaa, että skenessä on puolueen lisäksi tilaa myös erilaisille nuiville rakkikoirille, kuten Lokka ja Leino, jotka ilman harjauksen pelkoa voivat valkokaulusskenen ulkopuolelta nostaa ikäviä asioita esiin. Sitten tarvitaan se salonkikelpoinen jengi, joka loiskiehunnan hieman rauhoituttua pystyy nostamaan näitä lainsäädäntään.

Nyt persujen profiilin muutos voisi olla tie saada aikaan se "salonkikelpoinen" porukka ja sitä ruokkimaan tarvitaan sitten hommalaisia ja muita maahanmuuttokriittisiä tahoja.

Jos lähdette jakamaan persuja kahtia, niin älkää tehkö sitä tässä ketjussa. Kunnioittakaa hieman Lallin aloitetta ja antakaa suunnanmuutosta toivovien kerätä omat rivinsä täällä. Jos persuista nuivat lähtee kävelemään, se ei tapahdu Leinon johdolla eikä Jameksen tai hommalaisten pyynnöstä. Se tapahtuu, jos tapahtuu. Eivät ne nuivat kansanedustajat, ministerit tai europarlamentaarikot tyhmiä ole.

-i-

[Kulttuurirealisti]

Mutta tämän [puolue] koneiston korvaa lukuisat valitut sidosryhmät. Toimijat ja järjestöt.

Monia hyviä pointteja Lannan kirjoituksessa. Kommentoin äkkiä tuota lainattua: tuohon suuntaan pitäisi mennä. On nähty, että yksittäisiin puolueisiin ei ole luottamista. Pitäisi toimia (myös) puoluepolitiikan ulkopuolisten toimijoiden ja liikkeiden kautta, joiden ihmisistä monet vaikuttavat myös yhdessä tai useammassa puolueessa.
Sitä voisi miettiä ehkä jossain toisessa ketjussa, jos se alkaa tuntua off-topicilta tähän ketjuun.

[ikuturso]

Itse olen  päiväpäivältä vakuuttuneempi siitä että matukriittiset ovat keskimäärin älykkyydeltä jopa kahelimpienkin suvakkien alalpuolella.

Vai osaako joku selittää että miksi matukriittisten tekeminen on ollut kohta kymmenen vuotta putkeen epäonnistumisia.

Taloutta, vanhustenhoitoa, pisa-tuloksia, monikulturismin ongelmia ym. ajatteleva pragmaatikko ei koskaan saa kansoja barrikadeille niin kuin ihmisoikeuksiin, hätään ja avunantoon vetoava tunneälykkö. Kaikki pragmaatikon aloitteet voi torpata syyttäen rasismista, syrjinnästä, islamofobialla ja ihmisoikeuksien polkemisella. Tällaisista asioista on helppo pöyristyä ja käyttää leimakirvestä.

Status quon ihannointi (kansallismielisyys, oman kulttuurin arvostus, koulujärjestelmä) on helppo torpata luettelemalla kaikki siihen liittyvät ongelmat sisäsiittoisuudesta viinarähinägeeniin, vaimonhakkaamisesta peräkammaripoikiin, talouslukemista työttömyyteen ja tietotaidon kapea-alaisuuteen.
Maahanmuuttoa voi ihannoida sen tuomien mahdollisuuksien perusteella. Monikielisyys, kauppa arabimaihin (tulkit, kulttuuritulkit), geenipoolin laajeneminen, katsantokantojen avartuminen, etninen ruoka, vaikutteet musiikkiin, urheilijat ja urheilutulokset... Tulijoita saa kehua maasta taivaaseen, ja mitä enemmän kehut ja SWOT-analyysin laatikkoon "mahdollisuudet" keksit lisää tulevia aivokirurgeja ja biojalostamon myyjiä arabeille, sen innovatiivisempi uusi Sarasvuo olet. Sen sijaan jos SWOT:in "uhat"-laatikkoon laitat yhtään mitään, olet ksenofobi, rasisti ja natsi. "Mahdollisuudet" on kaikilla tulijoilla, mutta "uhat" koskee vain murto-osaa tulijoista. Jos väität, että "mahdollisuudet" ei koske kaikkia, olet taas ihmisiä kategorisoiva natsi.

Miksi järjen ääni ei kuulu ja miksi näet nuivat jopa tyhmempänä kuin suvakit? Siksi, että suvakeilla vaan on paremmat aseet. Niiden väkivaltakin on parempaa (eikä tähänkään lauseeseen kukaan virallinen taho ole puuttunut). Nih.

-i-

[Ajattelija2008]

Terho, J. Niinistö ja Lohela ovat ilmoittautuneet presidenttiehdokkaiksi. Tulkitsen tuon vihjauksena, että he ovat valmiita pudottamaan Soinin puheenjohtajan paikalta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos Halla-Aho ja kumppanit pyytäisi mediassa tavallisia Suomalaisia osallistumaan toimintaan niin uudella puolueella olisi ennen ensi juhannusta maan vahvin organisaatio. Ja kannatusta tulisi varmastikin yli 30 prossaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Itse olen  päiväpäivältä vakuuttuneempi siitä että matukriittiset ovat keskimäärin älykkyydeltä jopa kahelimpienkin suvakkien alalpuolella.

Vai osaako joku selittää että miksi matukriittisten tekeminen on ollut kohta kymmenen vuotta putkeen epäonnistumisia.

Taloutta, vanhustenhoitoa, pisa-tuloksia, monikulturismin ongelmia ym. ajatteleva pragmaatikko ei koskaan saa kansoja barrikadeille niin kuin ihmisoikeuksiin, hätään ja avunantoon vetoava tunneälykkö. Kaikki pragmaatikon aloitteet voi torpata syyttäen rasismista, syrjinnästä, islamofobialla ja ihmisoikeuksien polkemisella. Tällaisista asioista on helppo pöyristyä ja käyttää leimakirvestä.

Status quon ihannointi (kansallismielisyys, oman kulttuurin arvostus, koulujärjestelmä) on helppo torpata luettelemalla kaikki siihen liittyvät ongelmat sisäsiittoisuudesta viinarähinägeeniin, vaimonhakkaamisesta peräkammaripoikiin, talouslukemista työttömyyteen ja tietotaidon kapea-alaisuuteen.
Maahanmuuttoa voi ihannoida sen tuomien mahdollisuuksien perusteella. Monikielisyys, kauppa arabimaihin (tulkit, kulttuuritulkit), geenipoolin laajeneminen, katsantokantojen avartuminen, etninen ruoka, vaikutteet musiikkiin, urheilijat ja urheilutulokset... Tulijoita saa kehua maasta taivaaseen, ja mitä enemmän kehut ja SWOT-analyysin laatikkoon "mahdollisuudet" keksit lisää tulevia aivokirurgeja ja biojalostamon myyjiä arabeille, sen innovatiivisempi uusi Sarasvuo olet. Sen sijaan jos SWOT:in "uhat"-laatikkoon laitat yhtään mitään, olet ksenofobi, rasisti ja natsi. "Mahdollisuudet" on kaikilla tulijoilla, mutta "uhat" koskee vain murto-osaa tulijoista. Jos väität, että "mahdollisuudet" ei koske kaikkia, olet taas ihmisiä kategorisoiva natsi.

Miksi järjen ääni ei kuulu ja miksi näet nuivat jopa tyhmempänä kuin suvakit? Siksi, että suvakeilla vaan on paremmat aseet. Niiden väkivaltakin on parempaa (eikä tähänkään lauseeseen kukaan virallinen taho ole puuttunut). Nih.

-i-

Ja höpöä taas. Matukriittisten kaikki tekeminen on ollut oman egon pönkittämistä ja höperehtimistä juutalaisten salaliitoilla joista kukaan täyspäinen ei välitä. Matukriittisten pitäisikin hyökätä suvakkeja vastaan enemmän taloudella ja tavallisille äänestäjille tärkeillä asioilla. Tähän ei joko äly tai oma ego riitä. Suvakeilla ei ole muuta asetta joka olisi matu kriittisiä parmpi, kuin äly. Kaikki monikulttuurisuuspaskaan liittyvä olisi äärettömän helppoa ampua alas jos vaan niin älyttäisiin tehdä.

[John]

Jos Halla-Aho ja kumppanit pyytäisi mediassa tavallisia Suomalaisia osallistumaan toimintaan niin uudella puolueella olisi ennen ensi juhannusta maan vahvin organisaatio. Ja kannatusta tulisi varmastikin yli 30 prossaa.

Juu varmasti. Sun ennustuksien mukaanhan PS:n kannatus piti olla 30 prosenttia jo 2012 kuntavaalien aikaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos Halla-Aho ja kumppanit pyytäisi mediassa tavallisia Suomalaisia osallistumaan toimintaan niin uudella puolueella olisi ennen ensi juhannusta maan vahvin organisaatio. Ja kannatusta tulisi varmastikin yli 30 prossaa.

Juu varmasti. Sun ennustuksien mukaanhan PS:n kannatus piti olla 30 prosenttia jo 2012 kuntavaalien aikaan.

Varmaan pistät linkin kyseiseen viestiin.

[b_kansalainen]

LISÄTTY: Pyydätte Jari Leinon johtoon.

Ihan varmasti pyytävät johtajakseen henkilön, joka on heitä panetellut. Kas kun et ehdottanut itseäsi. No, minä ehdotan. Pyytäkää James Hirvisaari johtoon. Ja jos oikein korkealle tähtäätte, niin sitten Olavi Mäenpää.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

LISÄTTY: Pyydätte Jari Leinon johtoon.

Ihan varmasti pyytävät johtajakseen henkilön, joka on heitä panetellut. Kas kun et ehdottanut itseäsi. No, minä ehdotan. Pyytäkää James Hirvisaari johtoon. Ja jos oikein korkealle tähtäätte, niin sitten Olavi Mäenpää.

ja ennenkaikkea Leinolla oli 2010 syksyllä mahdollisuus asettautua nuivien johtajaksi. no kuinkas kävikään Leino katseli mielummin vierestä kun silloinen johto kuoppasi muutoksen.

[ikuturso]

Itse olen  päiväpäivältä vakuuttuneempi siitä että matukriittiset ovat keskimäärin älykkyydeltä jopa kahelimpienkin suvakkien alalpuolella.

Vai osaako joku selittää että miksi matukriittisten tekeminen on ollut kohta kymmenen vuotta putkeen epäonnistumisia.

Taloutta, vanhustenhoitoa, pisa-tuloksia, monikulturismin ongelmia ym. ajatteleva pragmaatikko ei koskaan saa kansoja barrikadeille niin kuin ihmisoikeuksiin, hätään ja avunantoon vetoava tunneälykkö. Kaikki pragmaatikon aloitteet voi torpata syyttäen rasismista, syrjinnästä, islamofobialla ja ihmisoikeuksien polkemisella. Tällaisista asioista on helppo pöyristyä ja käyttää leimakirvestä.

Status quon ihannointi (kansallismielisyys, oman kulttuurin arvostus, koulujärjestelmä) on helppo torpata luettelemalla kaikki siihen liittyvät ongelmat sisäsiittoisuudesta viinarähinägeeniin, vaimonhakkaamisesta peräkammaripoikiin, talouslukemista työttömyyteen ja tietotaidon kapea-alaisuuteen.
Maahanmuuttoa voi ihannoida sen tuomien mahdollisuuksien perusteella. Monikielisyys, kauppa arabimaihin (tulkit, kulttuuritulkit), geenipoolin laajeneminen, katsantokantojen avartuminen, etninen ruoka, vaikutteet musiikkiin, urheilijat ja urheilutulokset... Tulijoita saa kehua maasta taivaaseen, ja mitä enemmän kehut ja SWOT-analyysin laatikkoon "mahdollisuudet" keksit lisää tulevia aivokirurgeja ja biojalostamon myyjiä arabeille, sen innovatiivisempi uusi Sarasvuo olet. Sen sijaan jos SWOT:in "uhat"-laatikkoon laitat yhtään mitään, olet ksenofobi, rasisti ja natsi. "Mahdollisuudet" on kaikilla tulijoilla, mutta "uhat" koskee vain murto-osaa tulijoista. Jos väität, että "mahdollisuudet" ei koske kaikkia, olet taas ihmisiä kategorisoiva natsi.

Miksi järjen ääni ei kuulu ja miksi näet nuivat jopa tyhmempänä kuin suvakit? Siksi, että suvakeilla vaan on paremmat aseet. Niiden väkivaltakin on parempaa (eikä tähänkään lauseeseen kukaan virallinen taho ole puuttunut). Nih.

-i-

Ja höpöä taas. Matukriittisten kaikki tekeminen on ollut oman egon pönkittämistä ja höperehtimistä juutalaisten salaliitoilla joista kukaan täyspäinen ei välitä. Matukriittisten pitäisikin hyökätä suvakkeja vastaan enemmän taloudella ja tavallisille äänestäjille tärkeillä asioilla. Tähän ei joko äly tai oma ego riitä. Suvakeilla ei ole muuta asetta joka olisi matu kriittisiä parmpi, kuin äly. Kaikki monikulttuurisuuspaskaan liittyvä olisi äärettömän helppoa ampua alas jos vaan niin älyttäisiin tehdä.

Odotan esimerkkiäsi monikulttuurisuuspaskan äärettömän helpossa alasampumisessa.

Seuraan sen jälkeen suvakkipuolen reaktiota.

Teepä SWOT maahanmuutosta. Huomaa kuinka helppoa on täyttää "mahdollisuudet" laatikko kaikella maailmaasyleilevällä höttöpaskalla, joka vetoaa ihmisiin. Mieti sitten, miten vaikeaa "uhat" laatikko on täyttää ilman että sinua syytetään joka kohdassa yleistämisestä, kaltevan pinnan argumentointivirheestä, kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tai rasismista.

Olen ollut mukana kunnallisessa päätöksentekotilanteessa, jossa päätöksen tukena oli SWOT-analyysi. Ehdotetun muutoksen SWOT:issa oli "mahdollisuuksiksi" kirjattu kaikki pienetkin ideat ilmapiirin paranemisesta parempaan kommunikaatioon ja ties mihin täysin abstraktiin höttöön, mihin on mahdollisuus kaikessa muutoksessa - olkoonkin, että samojen asioiden huononeminen on ihan yhtä mahdollista. Vastaavasti uhat-puolelle ei oltu uskallettu laittaa juuri mitään. Päätösesityksessä sanottiin: "muutos kannattaa tehdä, koska mahdollisuuksia on enemmän kuin uhkia". Nostin metelin aiheesta. Sanoin, että jos SWOT:ia halutaan käyttää päätöksentekoon ja vertailla eri lohkoja, niin pitää myös määritellä kaikelle painokertoimet ja esiintymistodennäköisyydet. Kuuroille korville meni. Jos uhkapuolella on organisaation romahtaminen ja taloudellinen katastrofi ja mahdollisuuspuolella paperiliitinten löytymisen helpottuminen, erilaisten avainten määrän lasku ja yhteiset kahvihetket, mahdollisuudet voittavat 3-2 ja muutos kannattaa tehdä.

Ongelma ei ole argumentoijan älykkyys, vaan vastaanottavien kyky erottaa tiedon laatu tiedon määrästä.

-i-

[Kulttuurirealisti]

Matukriittisten pitäisikin hyökätä suvakkeja vastaan enemmän taloudella ja tavallisille äänestäjille tärkeillä asioilla. Tähän ei joko äly tai oma ego riitä. Suvakeilla ei ole muuta asetta joka olisi matu kriittisiä parmpi, kuin äly. Kaikki monikulttuurisuuspaskaan liittyvä olisi äärettömän helppoa ampua alas jos vaan niin älyttäisiin tehdä.

Suvakeilla on joitakin vahvoja aseita käytössään. Melkein kaikki isot, vakiintuneet mediat. Sieltä on helppo tuutata suhtkoht nätisti muotoiltua monikulttuurituubaa jo valmiiksi suurille yleisöille. YLE:llä ja Hyysärillä on lukuisia toimittajia, joiden kirjoituksia fiksumpaa tavaraa näkee vaikka tällä palstalla päivittäin.

Toinen on, että oikeuslaitoksen ja poliisin kautta laitetaan toisinajattelijoille painetta itsesensuurin suuntaan.

Se on totta, että egontsekkauksen paikka on monellakin mamu-kriittisellä toimijalla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

monikulttuurisuuspaskaa vastaan voisi hyökätä vaikka niin että tekisi infosivun nimeltä maahanmuuttajainfo jossa ammutaan kaikki väittämät alas ja tämän sivun tunnetuksitekeminen sissimarkkinoinnilla. Töitä se vaatii, mutta ei ole mahdoton homma. Turhan solider of odin tyhjänpartioinnin sijasta voisi feissata matuvastaisesti ja odinit olla feissaajien turvana. keinoja on paljon jos vaan äly riittäisi niiden käyttöönottoon.
Ylellä on kyllä ilmatilan hallinta mutta sen voi ottaa takaisin kunhan vaan käyttäisi järkeä.

Jos miettii isoja onnistumisia niin niitä on MV lehti. Nuiva vaalimanifesti ja Mäki-ketelän aikainen muutos. Kaikille näille on ollut tyypillistä valtamedioista riippumaton sissimarkkinointi.

[Demlan it-tuki]

hirveän hyvä siis olisi jos joku muu tekisi jotain

[Pietari]

hirveän hyvä siis olisi jos joku muu tekisi jotain

Juuri noin!
Tähän ne muutkin yritykset kaatuvat. Tekijät puuttuvat, mutta kyllä neuvojia riittää.

[Vredesbyrd]

Halla-aho ja kumppanit äänestettiin tekemään jotakin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

hirveän hyvä siis olisi jos joku muu tekisi jotain

Juuri noin!
Tähän ne muutkin yritykset kaatuvat. Tekijät puuttuvat, mutta kyllä neuvojia riittää.

Tekijöitä tarvitaan paljon jolla on yhteinen päämäärä. Yksin suvaitsevaistolle ei mahda mitään ja jos se tekeminen on sitä että tärkein asia on oman egon esiintuomuinen niin sitten ei ole ihmekkään että suvaitsevaisto kerää voittoja liukuhihnalta.
Täyttä paskaa tuollainen että muu tekisi jotakin kun kaikkien pitäisi tehdä yhteisen päämäärän eteen, vaikka se oma nimi ei nousisikaan esille.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Halla-aho ja kumppanit äänestettiin tekemään jotakin.

Niin tosiaan jos saa 6 donaa liksaa kuussa niin sen rahan eteen pitäisi tosiaan tehdä jotakin.

[Kimmo Pirkkala]

hirveän hyvä siis olisi jos joku muu tekisi jotain

Juuri noin!
Tähän ne muutkin yritykset kaatuvat. Tekijät puuttuvat, mutta kyllä neuvojia riittää.

Juuri näin. Valivalia on kuunneltu jo ihan riittävästi. Foorumi on täynnä niitä, jotka osaavat kaiken niin paljon paremmin, mutta eivät tee mitään.

Jos ei kelpaa, niin tehkää jotain. Persaus ylös penkistä. Perustakaa se puolue tai menkää vaikuttamaan johonkin olemassaolevaan. Jos ette täydellistä vaihtoehtoa tekemiselle löydä, niin tehkää edes sitä, mikä on sinne päin ja vähiten haitallista.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

hirveän hyvä siis olisi jos joku muu tekisi jotain

Juuri noin!
Tähän ne muutkin yritykset kaatuvat. Tekijät puuttuvat, mutta kyllä neuvojia riittää.

Juuri näin. Valivalia on kuunneltu jo ihan riittävästi. Foorumi on täynnä niitä, jotka osaavat kaiken niin paljon paremmin, mutta eivät tee mitään.

Jos ei kelpaa, niin tehkää jotain. Persaus ylös penkistä. Perustakaa se puolue tai menkää vaikuttamaan johonkin olemassaolevaan. Jos ette täydellistä vaihtoehtoa tekemiselle löydä, niin tehkää edes sitä, mikä on sinne päin ja vähiten haitallista.

ÖÖ tuotanoin mistät tiedät että ei ole tehty se mitä yksittäinen ihminen voi tehdä.

[Kimmo Pirkkala]

En tiedäkään. Mitä olet tehnyt?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

En tiedäkään. Mitä olet tehnyt?

laiska töitänsä luettetelee.

[beetleking22]

Tuntuu vaan siltä, että maahanmuuttokriittisten toiveet ovat mahdotonta toteuttaa länsimaissa, koska se rikkoo niin monta länsimaista  arvoja ja kaikenmaailman sopimuksia. Perusuomalaisten vaihto ei tuo mitään uutta pöytään vaikka hallo-aho olisi Soinin sijalla.  Jos persut haluaa  pysyä vallassa, niin silloin kannatta oikeesti  myös keskittyä sellaisiin asioihin jotka ovat  tärkeitä.. ei pelkästään maahanmuutto.

Lobbu peleissä kaikki ovat takinkäänätäjiä joten mitä oikeen selitän.

[Kimmo Pirkkala]

Jos haluaa ajaa jotain asiaa politiikassa, niin oikeastaan ihan kaikkiin asioihin on olemassa konkreettisia vaihtoehtoja toimimiseen muutenkin kuin netissä nillitys. Puheena olevaan asiaankin voi vaikuttaa liittymällä persuihin ja vaivautumalla paikalle äänestämään seuraavassa puoluekokouksessa, joko Soinia kannattaen tai vastustaen.

Jos haluaa hajottaa persut (kuten viimeisimpien kommenttien perusteella jotkut haluavat), niin senkin ajaminen onnistuu varmaan paremmin puolueen sisältä kuin ulkopuolelta. Jos haluaa perustaa pienpuolueen, niin sen homman voi aloittaa jokainen Suomen kansalainen. Ja jokainen voi lyödä hynttyyt yhteen Olavi Mäenpään kanssa halutessaan.

Myös "te teette väärin" -valittaminen netissä on vaihtoehto. Enkä sano, etteikö silläkin voisi päästä pitkälle, siitähän Halla-aho aloitti. Mutta jos on samaa jatkanut jo kohta vuosikymmenen, eikä maailma ole muuttunut haluttuun suuntaan, niin voihan sitä epäillä, että pelkkä muiden arvosteleminen ei taidakaan johtaa mihinkään. Ne perkeleet tekevät edelleen väärin.

Siksi minä en näe oikein muuta vaihtoehtoa kohdallani kuin tehdä jotain muutakin. En sano, että saan maailmaa korjattua yhtään parempaan suuntaan ja voi olla että edelleen muut tekee juttuja väärin. Mutta tuleepahan tehtyä se minkä pystyy ja voi nukkua yönsä vähän paremmin.

[beetleking22]

Jos Halla-Aho ja kumppanit pyytäisi mediassa tavallisia Suomalaisia osallistumaan toimintaan niin uudella puolueella olisi ennen ensi juhannusta maan vahvin organisaatio. Ja kannatusta tulisi varmastikin yli 30 prossaa.

Uskoisin, että suurin osa Ex persun kannattajista lähti Sdp ja vihreisiin.. Eu vastaisuus Kreikan kriisin aikana ja köyhien auttamis lupaus., ei leikkauksille sai ihmiset äänestämään Persuja. Persujen kannatus pakolais kriisin aikana on laskenut aika paljon joka saa minut ihmettelemään. Onko siis persuista tulossa suvakkeja?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos Halla-Aho ja kumppanit pyytäisi mediassa tavallisia Suomalaisia osallistumaan toimintaan niin uudella puolueella olisi ennen ensi juhannusta maan vahvin organisaatio. Ja kannatusta tulisi varmastikin yli 30 prossaa.

Uskoisin, että suurin osa Ex persun kannattajista lähti Sdp ja vihreisiin.. Eu vastaisuus Kreikan kriisin aikana ja köyhien auttamis lupaus., ei leikkauksille sai ihmiset äänestämään Persuja. Persujen kannatus pakolais kriisin aikana on laskenut aika paljon joka saa minut ihmettelemään. Onko siis persuista tulossa suvakkeja?

Ihan tutkitusti ovat nukkuvissa.

[Kimmo Pirkkala]

Kyllä ne nukkuvissa on. Mikä kertoo myös siitä, mikä on ps-kannatuksen potentiaali, kun suunta saadaan paremmin kohdalleen. Ja me kaikki tiedämme, mistä se muutos lähtee.

[beetleking22]

Kyllä ne nukkuvissa on. Mikä kertoo myös siitä, mikä on ps-kannatuksen potentiaali, kun suunta saadaan paremmin kohdalleen. Ja me kaikki tiedämme, mistä se muutos lähtee.

Näköjään Vihreillä on sama potentiaali jytkyyn.

Suomalaisista on myös tullu aika Eu myöteisempiä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062921817098_uu.shtml

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kyllä ne nukkuvissa on. Mikä kertoo myös siitä, mikä on ps-kannatuksen potentiaali, kun suunta saadaan paremmin kohdalleen. Ja me kaikki tiedämme, mistä se muutos lähtee.

Heh.
kansanedustajat saa 6 donaa liksaa kuussa ja loppujen tekemisillä ny ei niin kauheasti ole merkitystä.