2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?

[xor_rox]

Ehkä kansallismielisyydessä. Vaikuttaa mamu-kritiikin lisäksi myös EU- ja globalisaatiokritiikin lisääntymiseen. Kaikki eliitin lempihankkeita.

Eikä vain ehkä. Eräät vaikutusvaltaiset tahot ovat nostaneet kansallismielisyyden nousun Euroopan suurimmaksi turvallisuusuhaksi. Aiheesta on keskusteltu useissa ketjuissa.

[Roope]

Kolehmaisen puhe on todellista vihapuhetta sananvapautta vastaan. Keskittyisi vaan niihin poliisin töihinsä.

Jep. Kasittamaton avaus. Kasite sananvapaus ei taida olla Kolehmaiselle tuttu?

Voi olla oikeastikin tuota mieltä, mutta luulen äärilausunnon olevan enemmänkin puhdistautumisriitti, kun valtamediassa on taas viime päivinä muistutettu Kolehmaisen muka antaneen poliisiylijohtajana hyväksyntänsä Soldiers of Odinin toiminnalle.

[Saturnalia]

Hei uusnasset ja anarkomarkot, miten olisi yhteinen rauhanmarssi 6.12.2016?

Olisi todennäköisesti paljon rauhallisempi kuin maahanmuuttajien jalkapallo-ottelut.
On puhtaasta sattumasta kiinni ettei niissä ole kukaan vielä kuollut, kun paareilla kannetaan joka kerta porukkaa lanssiin.
Täyttääkö jalkapallo ääriliikkeen tunnusmerkistön?

[internetsi]

Minusta aivan selvää huumoria. Anonyymiä ja asiayhteydestä irroitettua vieläpä.

Jos ei tunnista tätä huumoriksi
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/09/14398099_339164623092989_627655010_n.jpg

ja tätä mustamaalaamiseksi ja vääristelyksi
http://mvlehti.net/2016/09/20/kuollut-jimi-karttunen-halusi-juutalaiset-uuniin/

niin kovin hankala on tästä edetä

No vaihda juutalaisten tilalle muslimi ja selitä oikeudessa, kuinka se oli vaan huumoria. Selitä tuomarille, älä minulle.

Kovin on vaihtelevaa suhtautuminen, kun ensin vajakit vastustaa sellaisia joiden mielletään olevan wanna-be-juutalaisuunittajia, mutta sitten kun kyseessä onkin todellinen wanna-be-juutalaisuunittaja niin hän onkin sitten eläessään enkelistä seuraava, ylöspäin.

[anatall]

Minusta aivan selvää huumoria. Anonyymiä ja asiayhteydestä irroitettua vieläpä.

Jos ei tunnista tätä huumoriksi
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/09/14398099_339164623092989_627655010_n.jpg

ja tätä mustamaalaamiseksi ja vääristelyksi
http://mvlehti.net/2016/09/20/kuollut-jimi-karttunen-halusi-juutalaiset-uuniin/

niin kovin hankala on tästä edetä

Vai että vitsiä ja läppää? Niinhän se aina menee...

En kyllä millään keksi missä kohdassa kuuluisi nauraa?

[xor_rox]

Kolehmaisen puhe on todellista vihapuhetta sananvapautta vastaan. Keskittyisi vaan niihin poliisin töihinsä.

Jep. Kasittamaton avaus. Kasite sananvapaus ei taida olla Kolehmaiselle tuttu?

Kolehmainen on pelkkä sätkynukke. Häntä käytetään nyt operaatiossa, jonka tarkoituksena on toteuttaa sananvapauden rajoitukset kiireellisenä. Kiire on kova siksi, että tuolta kaukaa saatavat nuotit voivat muuttua ensi vuoden alun jälkeen rajustikin, eikä tällaisia vaatimuksia voida enää sitten esittää.

[Alaric]

Minusta aivan selvää huumoria. Anonyymiä ja asiayhteydestä irroitettua vieläpä.

Jos ei tunnista tätä huumoriksi
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/09/14398099_339164623092989_627655010_n.jpg

ja tätä mustamaalaamiseksi ja vääristelyksi
http://mvlehti.net/2016/09/20/kuollut-jimi-karttunen-halusi-juutalaiset-uuniin/

niin kovin hankala on tästä edetä

Vai että vitsiä ja läppää? Niinhän se aina menee...

En kyllä millään keksi missä kohdassa kuuluisi nauraa?

Afrikkalaismiehet tulee pakkosteriloida. Ohikulkijoiden ryöstely on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.

"heh"

Kätevää, näin saadaan muutettua kiihottavat viestit huumoriksi!

[foobar]

Vai että vitsiä ja läppää? Niinhän se aina menee...

En kyllä millään keksi missä kohdassa kuuluisi nauraa?

Jos murjaisisin maailmanlaajuisilla turuilla vitsin jonka sisältö on tasoa "juutalaiset uuniin" ja hersyvää naurua ei irtoaisi, ei loukkaantuminen mallia "ettekö te nyt vitsiä tajua" parantaisi asiaa yhtään. Todennäköisemmin joutuisin epäillyksi kansanryhmää vastaan kiihotuksesta, minulla kun ei ole sekoilevan vasurin suojateflonia pinnoitteena.

EDIT: Korjattu. Ei pitäisi kirjoittaa väsyneenä. Jännästi voi sotkea vaikka natsit ja juutalaiset keskenään. Tietynsorttinen vahinkosuoritus sekin...

[nollatoleranssi]

Lisäksi, jos nyt kuvailen minkälainen vaikutelma tästä syntyy, tuo kaikki mustamaalaus on täysin turhaa, ja siksi silkalta ilkeämileisyydeltä vaikuttavaa. Uhrin hahmolla ei ole mitään merkitystä tässä tapuksessa, hän ei missään tapauksessa ansaitse kuolemaansa millään perusteella. Jokainen mustamaalausrivi on vain lisäpotku siihen vastenmielisyyteen, jota äärioikeistoa kohtaan jo valmiiksi tunnetaan - uhrin epäinhimilliseltä, kunniattomalta  ja mauttomalta vaikuttava mustamaalaus koetaan täysin odotetuksi toiminnaksi.

Myönnettäköön että tämä uhrilla ratsastaminen mitä on tapahtunut valtamedian, vihreiden, SDP:n ja muiden poliitikkojen kautta hyvinkin törkeällä tavalla, niin on saanut mitä mielivaltaisempia piirteitä.

Uhrin hahmolla on se merkitys, että valtamediassa on luotu uhrista kansainvälistä pyhimystä, joka olisi kuollut pahojen natsien toimesta ja tämän perusteella mikä tahansa väärämielisten kerho voitaisiin mielipiteidensä takia tuhota.

Todellisuudessa uhri ei ole kuollut pahoinpitelyyn, vaan siitä epäillään tulleen aivovamman, joka on johtanut pitkään sairaalareissuun, sieltä kotiutukseen (lääkärit eivät ole uskoneet olevan mahdollista vaaraa olemassa) ja sitä kautta myöhempään aivoverikuolemaan (siis tämä on spekulaatio tapahtumaketjusta).

On aivan yleistä tietoa, että erilaiset aineet aiheuttavat vastaavia kuolemia myös täysin normaaleissa tilanteissa eli semmoisissa, joihin ei liity mitään pahoinpitelyä.

Poliittiset toimijat eivät ole myöskään vaatineet pahoinpitelyistä suurempia rangaistuksia, joilla tämäkin teko olisi todennäköisesti estetty, vaan on pyritty kieltämään hyvinkin erilaisten järjestöjen toimimiminen poliittisesti. Tuo sama tapahtuma olisi voinut tapahtua saman pahoinpitelijän kautta missä tahansa, jos joku olisi vahingossa sanonut jotakin vastaan. Politiikalla tämän asian kanssa ei ole mitään tekemistä.

"Vapaus pelissä"-anarkistiryhmän tekemä itsenäisyyspäivän (2015) väkivaltainen poliittinen hyökkäys erimielisiä kohtaan oli oikeaa poliittista väkivaltaa, mutta ketään ei kiinnostanut tuollaisen järjestelmällisen väkivallan lietsominen ja sen tuomitseminen, kun "kohde katsottiin oikeaksi".

[kriittinen_ajattelija]

Sebastian Tynkkynen
4 t · Oulu, Pohjois-Pohjanmaan maakunta ·
Kansallissosialismi on rauhan aate ja sen kannattajat, natsit, ovat rauhaa rakastavia ihmisiä. He ovat ihan tavallisia ihmisiä kuten sinä ja minä. Heidän näkemyksensä ei-valkoisista ihmisistä, homoseksuaaleista ja juutalaisista poikkeavat omista käsityksistämme, mutta vapaassa yhteiskunnassa meidän pitää tulla toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa ja suvaita toisiamme. Ideologia periytyy heidän suurelta johtajaltaan Adolf Hitleriltä, joka valloitti suuria alueita Manner-Euroopasta. 'Taisteluni' (saks. Mein Kampf) on kansallissosialistisen ideologian perusteos. Vihamielinen asennoituminen natseja kohtaan on nostanut Suomessa lähiaikoina voimakkaasti päätään SVL-järjestön vuoksi, joka on rekrynnyt riveihinsä noin 60-70 suomalaista. Järjestöä johdetaan Ruotsista, jossa Suomen vastarintaliikkeen jäsenet käyvät matkustamassa. Päämääränä on perustaa pohjoismainen valtio, jossa noudatetaan kansallissosialismia. SVL tekee väkivaltaisia iskuja, mutta pelolle ei saa antaa valtaa. SVL käyttää hyväkseen ihmisten vihamielisiä asenteita kansallissosialismiin uskovia kohtaan. Kaikkien natsien syyllistäminen äärijärjestön teoista on moraalisesti väärin. SVL:n jäsenet ovat pääasiassa nuoria ja keski-ikäisiä miehiä. Radikalisoitumisen taustalla on syrjäytyneisyyttä, köyhyyttä, työttömyyttä ja tunne yhteiskuntaan kuulumattomuudesta. Vain radikalisoitumisen syitä ymmärtämällä ja niihin puuttumalla pystymme ehkäistä natsien radikalisoitumista ja lähtemistä SVL:n riveihin. Suomessa löytyy paljon eri tavalla ei-valkoisista, homoseksuaaleista ja juutalaisista ajattelevia ihmisiä, mutta kaikkia näitä natseja ei tule rinnastaa SVL:ään.

https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/posts/1125128920905312

Tynkkynen otti kantaa tapaukseen.

[xor_rox]

Aamulehti julkaisee aiheen ajankohtaisuuden vuoksi uudelleen suomalaista äärioikeistoa tutkivan politiikan tutkija Tommi Kotosen haastattelun, jossa niputetaan Suomen vastarintaliike...

FDL:n puheenvuoroissa suurin osa turvapaikanhakijoista niputetaan ryhmänä vakavaksi turvallisuusriskiksi ja puhutaan nimenomaan islaminuskoisista. Viesti on täysin rasistinen.

Hahaha! Siinä on tutkiskelijalla pilipalipalikat iloisen sekaisin, kun vaalitulos julkaistaan Atlantin takana marraskuussa. Rasisteja siellä ja rasisteja täällä.

[foobar]

Afrikkalaismiehet tulee pakkosteriloida. Ohikulkijoiden ryöstely on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.

"heh"

Kätevää, näin saadaan muutettua kiihottavat viestit huumoriksi!

Vähän niinkuin "lol eks sä tajuu", johon törmään päivittäin ihan vakavien kannanottojen tukena kun pyydän selittämään esimerkiksi mikä on asian A ja B "ilmeinen" yhteys toisiinsa. Vaikka olisikin aina oikeassa, olisi kohteliasta hieman valottaa konkreettisemmin tyhmemmilleen myös sitä miksi on oikeassa.

[Oto Hascak]

Onhan siinäkin oma ironiansa, että vitsinomaista vihanpuhetta nettiin laukoneen Jimin kuoleman johdosta halutaan kieltää vihapuhe.

[foobar]

Sebastian Tynkkynen
4 t · Oulu, Pohjois-Pohjanmaan maakunta ·
Kansallissosialismi on rauhan aate ja sen kannattajat, natsit, ovat rauhaa rakastavia ihmisiä. He ovat ihan tavallisia ihmisiä kuten sinä ja minä. Heidän näkemyksensä ei-valkoisista ihmisistä, homoseksuaaleista ja juutalaisista poikkeavat omista käsityksistämme, mutta vapaassa yhteiskunnassa meidän pitää tulla toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa ja suvaita toisiamme. Ideologia periytyy heidän suurelta johtajaltaan Adolf Hitleriltä, joka valloitti suuria alueita Manner-Euroopasta. 'Taisteluni' (saks. Mein Kampf) on kansallissosialistisen ideologian perusteos. Vihamielinen asennoituminen natseja kohtaan on nostanut Suomessa lähiaikoina voimakkaasti päätään SVL-järjestön vuoksi, joka on rekrynnyt riveihinsä noin 60-70 suomalaista. Järjestöä johdetaan Ruotsista, jossa Suomen vastarintaliikkeen jäsenet käyvät matkustamassa. Päämääränä on perustaa pohjoismainen valtio, jossa noudatetaan kansallissosialismia. SVL tekee väkivaltaisia iskuja, mutta pelolle ei saa antaa valtaa. SVL käyttää hyväkseen ihmisten vihamielisiä asenteita kansallissosialismiin uskovia kohtaan. Kaikkien natsien syyllistäminen äärijärjestön teoista on moraalisesti väärin. SVL:n jäsenet ovat pääasiassa nuoria ja keski-ikäisiä miehiä. Radikalisoitumisen taustalla on syrjäytyneisyyttä, köyhyyttä, työttömyyttä ja tunne yhteiskuntaan kuulumattomuudesta. Vain radikalisoitumisen syitä ymmärtämällä ja niihin puuttumalla pystymme ehkäistä natsien radikalisoitumista ja lähtemistä SVL:n riveihin. Suomessa löytyy paljon eri tavalla ei-valkoisista, homoseksuaaleista ja juutalaisista ajattelevia ihmisiä, mutta kaikkia näitä natseja ei tule rinnastaa SVL:ään.

https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/posts/1125128920905312

Tynkkynen otti kantaa tapaukseen.

Nyt on toimittajien keskuudessa kova kisa siitä kuka tuon ottaa tosissaan ja kykenee ensimmäisenä väsäämään aiheesta pöyristyneen artikkelin jonka joku muu voisi ottaa tosissaan.

Vähän pelkään, ettei tästä Tynkkyselle seuraa hyvää.

[Uuno Nuivanen]

Kolehmaisen puhe on todellista vihapuhetta sananvapautta vastaan. Keskittyisi vaan niihin poliisin töihinsä.

Jep. Kasittamaton avaus. Kasite sananvapaus ei taida olla Kolehmaiselle tuttu?

Sananvapaus joko on tai sitten sitä ei ole, ei siinä ole mitään välimuotoja tai harmaata aluetta. Kunnianloukkauksesta ja sen sellaisesta säädetään erikseen.

[xor_rox]

Sebastian Tynkkynen
4 t · Oulu, Pohjois-Pohjanmaan maakunta ·
Kansallissosialismi on rauhan aate ja sen kannattajat, natsit, ovat rauhaa rakastavia ihmisiä.... He ovat ihan tavallisia ihmisiä kuten sinä ja minä. Heidän näkemyksensä ei-valkoisista ihmisistä, homoseksuaaleista ja juutalaisista poikkeavat omista käsityksistämme, mutta vapaassa yhteiskunnassa meidän pitää tulla toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa ja suvaita toisiamme. Ideologia periytyy heidän suurelta johtajaltaan Adolf Hitleriltä, joka valloitti suuria alueita Manner-Euroopasta. 'Taisteluni' (saks. Mein Kampf) on kansallissosialistisen ideologian perusteos. Vihamielinen asennoituminen natseja kohtaan on nostanut Suomessa lähiaikoina voimakkaasti päätään SVL-järjestön vuoksi, joka on rekrynnyt riveihinsä noin 60-70 suomalaista. Järjestöä johdetaan Ruotsista, jossa Suomen vastarintaliikkeen jäsenet käyvät matkustamassa. Päämääränä on perustaa pohjoismainen valtio, jossa noudatetaan kansallissosialismia. SVL tekee väkivaltaisia iskuja, mutta pelolle ei saa antaa valtaa. SVL käyttää hyväkseen ihmisten vihamielisiä asenteita kansallissosialismiin uskovia kohtaan. Kaikkien natsien syyllistäminen äärijärjestön teoista on moraalisesti väärin. SVL:n jäsenet ovat pääasiassa nuoria ja keski-ikäisiä miehiä. Radikalisoitumisen taustalla on syrjäytyneisyyttä, köyhyyttä, työttömyyttä ja tunne yhteiskuntaan kuulumattomuudesta. Vain radikalisoitumisen syitä ymmärtämällä ja niihin puuttumalla pystymme ehkäistä natsien radikalisoitumista ja lähtemistä SVL:n riveihin. Suomessa löytyy paljon eri tavalla ei-valkoisista, homoseksuaaleista ja juutalaisista ajattelevia ihmisiä, mutta kaikkia näitä natseja ei tule rinnastaa SVL:ään.

Tynkkynen otti kantaa tapaukseen.

Meikäläinen putosi nyt per*iilleen, mutta ei se mitään. Kaikki menee juuri niin kuin operaatiokeskuksessa suunniteltiinkin. Nyt saivarrellaan SVL:stä, kun kukaan ei tajua katsoa kokonaisuutta. Nyt on käynnissä immoskaustin kaltainen operaatio, ja Elielin aukion välikohtaus oli vain jotain, jonka odotettiin tapahtuvan ja josta saataisiin syy viedä lainsäädäntöä haluttuun suuntaan.

[Pöllämystynyt]

Nyt mun täytyy vielä kerran kysyä, mitä kettua sillä Jimin aikaisemmalla elämällä on tekemistä sen tosiasian kanssa, että Jimi on nyt kuollut. Tätä minä en tajua, vaikka ihan perusnuiva olenkin. Vaikka osoittautuisi mitä sieltä kuolinsyytutkinnasta, niin mitä sillä on enää väliä. Vahinko on jo tapahtunut, ei sitä enää mitkään tutkinnan tulokset mihinkään muuta. Media ja yleinen ilmapiiri ei muutu tuloksista käytännössä mihinkään.

Niin, sitä minäkin kovasti ihmettelen, että miksi kuolleesta yritetään piirtää massamediassa viaton ja ihanteellinen ihminen. Koska massamedia kuitenkin niin tekee kovalla äänellä, on syytä tuoda esiin muita näkökulmia, jotka esittelevät kuolleen inhimillisessä valossa virheineen.

Totta kai vahinkoa demokraattiselle yhteiskunnalle on tapahtunut ja tapahtuu, ja valtaeliitti on vasta aloittamassa todellista ihmisoikeusvainojen sarjaa. Kuitenkin tätä kehitystä vastaan voidaan tehokkaasti taistella. Natsikortti on nyt hysteerisen laajassa käytössä. Natsikortti on niin voimakas järjen tappaja ja kiihkon herättäjä, että sitä vastaan ei toimi oikeastaan mikään muu kuin toinen natsikortti. Uhrin juutalaisvastaisuus ei tosiaan liity asian tähän puoleen, mutta sen esiintuonti yhtä kaikki koskettaa täsmälleen samaa ihmisten psyykkeen kiihkoaluetta, jota massamedia natsikortin avulla hysteerisellä vimmalla hyväksikäyttää. Uhrin juutalaisvastaisuuden osoittaminen todella toimii rikkomalla sitä äärimmäisen mustavalkoista kuplaa, mihin massamedia yrittää ihmiset sulkea. Se kupla on niin äärimmäisen venytetty, hauras ja yksioikoinen, ettei se kestä pienintäkään kyseenalaistusta.

Kokeile vaikka omiin tuttaviisi, jos he ovat menneet tähän hulluuteen mukaan! Tosiaan riittää, että tämän asian tuo esiin ja todistaa, niin ihmiset alkavat ymmärtää, että eivät natsit olekaan ihan juuri valtaamassa Suomea, ja ettei toisinajattelijoiden vaientaminen "vihapuhe"-kortilla olekaan hyvä ajatus.

Olen huomannut tämän juutalaisviha-tiedon erittäin tehokkaaksi omien puolituttujeni palauttamisessa maan pinnalle asian suhteen. He kun ovat lähteneet massamedian hysteriaan mukaan, ja nielleet koko mustavalkoisen kuvion, minkä massamedia on piirtänyt. Kuolleen juutalaisvastaisuuden osoittaminen on rikkonut koko tämän kuvan, ja saanut nämä henkilöt tajuamaan monella tasolla, ettei tämä olekaan mikään yksioikoinen juttu. Tai sitten he ovat vain niin antirasistisia ja natsivastaisia, että eivät vain osaa enää niin paljon surra juutalaisvihaajan menetystä?

On toki muitakin tapoja käyttää natsileimaa massamedian tyrkyttämää natsikorttia vastaan. Esimerkiksi olisi erittäin tärkeää osoittaa, että se, mitä massamediat ja valtaeliitti parhaillaan tekevät nostattaessaan hysteriaa ja suunnitellessaan sortotoimia toisinajattelijoita vastaan (ja väestöjä jalostaessaan jne.), muistuttaa läheisesti natsismia.

[nollatoleranssi]

Jos sisäministeriöstä tulee viesti siitä kuinka "asioille olisi tehtävä jotakin" ja valtamediassa julistetaan kuoleman johtuvan pahoinpitelystä ilman asioiden tutkimista millään tasolla, niin siinä on rikostutkijoilla suuri paine tehdä samanlaisia johtopäätöksiä kuin YLE:n toimittajilla eli "syyllinen on jo tiedossa, mutta rikos pitäisi enää vahvistaa" (ei anneta ikävien yksityiskohtien muuttaa suunnitelmaa).

Yleensä ei pelkkien epäilyiden ja keksittyjen johtopäätöksien kautta luoda tilannekuvauksia ja kerrota niitä totuutena Suomen pääministerille valtamedian kautta, mutta tämä on tosiaan se uusi normaali.

[Alaric]

Sebastian Tynkkynen
4 t · Oulu, Pohjois-Pohjanmaan maakunta ·
Kansallissosialismi on rauhan aate ja sen kannattajat, natsit, ovat rauhaa rakastavia ihmisiä. He ovat ihan tavallisia ihmisiä kuten sinä ja minä. Heidän näkemyksensä ei-valkoisista ihmisistä, homoseksuaaleista ja juutalaisista poikkeavat omista käsityksistämme, mutta vapaassa yhteiskunnassa meidän pitää tulla toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa ja suvaita toisiamme. Ideologia periytyy heidän suurelta johtajaltaan Adolf Hitleriltä, joka valloitti suuria alueita Manner-Euroopasta. 'Taisteluni' (saks. Mein Kampf) on kansallissosialistisen ideologian perusteos. Vihamielinen asennoituminen natseja kohtaan on nostanut Suomessa lähiaikoina voimakkaasti päätään SVL-järjestön vuoksi, joka on rekrynnyt riveihinsä noin 60-70 suomalaista. Järjestöä johdetaan Ruotsista, jossa Suomen vastarintaliikkeen jäsenet käyvät matkustamassa. Päämääränä on perustaa pohjoismainen valtio, jossa noudatetaan kansallissosialismia. SVL tekee väkivaltaisia iskuja, mutta pelolle ei saa antaa valtaa. SVL käyttää hyväkseen ihmisten vihamielisiä asenteita kansallissosialismiin uskovia kohtaan. Kaikkien natsien syyllistäminen äärijärjestön teoista on moraalisesti väärin. SVL:n jäsenet ovat pääasiassa nuoria ja keski-ikäisiä miehiä. Radikalisoitumisen taustalla on syrjäytyneisyyttä, köyhyyttä, työttömyyttä ja tunne yhteiskuntaan kuulumattomuudesta. Vain radikalisoitumisen syitä ymmärtämällä ja niihin puuttumalla pystymme ehkäistä natsien radikalisoitumista ja lähtemistä SVL:n riveihin. Suomessa löytyy paljon eri tavalla ei-valkoisista, homoseksuaaleista ja juutalaisista ajattelevia ihmisiä, mutta kaikkia näitä natseja ei tule rinnastaa SVL:ään.

https://www.facebook.com/sebastian.tynkkynen/posts/1125128920905312

Tynkkynen otti kantaa tapaukseen.

Ihan hyvä kirjoitus, joka jatkuu tuon lainatun kappaleen jälkeen vastaavalla islam-osiolla. Väärinymmärtäjiä ja pöyristyjiä näyttää riittävän kommenttiosiossa. Pitääpä katsella mitä reaktioita tuo on herättänyt muilla foorumeilla.

[Chew Bacca]

Eivät tiedä minkä matolaatikon avaavat jos seksuaalinen puhe ja ehdottelu kriminalisoidaan. Joka helvetin kähmijä-, ehdottelija- ja huorittelijamamu joutuisi oikeuteen. Tulisi tuhansia juttuja. Sitten rikaskulttuuri saa vapaakortin ja oikeuden miekka osuu enää kalapuikkoperunoihin.

[SmallFish]

Jaaha, onkohan kolmas feseryhmä mihin olen nyt asian tiimoilta törmännyt. Tämä tietää kertoa, että: "

"[Natsismi nousee, kaikki on vaan hiljaa,  Hitler jne.] Yksi rohkea päätti kuitenkin rikkoa hiljaisuuden ja maksoi siitä hengellään."

https://www.facebook.com/events/708050872692504/

[Nationalisti]

Napsaus
Kuinka tätä kuollutta henkilöä on mustamaalattu? Ei kai se nyt sentään mustamaalaamista ole, jos julkaistaan hänen omia fb-postauksiaan?

Tottakai se on mustamaalaamista jos yritetään esittää ihminen mahdollisimman negatiivisessa valossa valikoimalla irrallisia one-linereita esimerkiksi. Ymmärrän, että nyt se tehdään "tasapainottamiseksi" koska kaverista luodaan pyhimystä ja marttyyria, mutta ei se sitä muuksi muuta. Jos sinun henkilökohtaisesti tuntemastasi ihmisestä tehtäisiin samaa kyllä sinäkin varmaan ymmärtäisit. Helpompi olla välittämättä jostain tyypistä, jota ei edes oikein käsitä omaksi persoonaksi.

[Laskentanuiva]

Miten muuten jos tilanne olisi tämmöinen ja PS (kaikesta takinkäännöstä huolimatta jne) olisi jäänyt oppositioon.

Orpon ja Rinteen vaatimuksesta  vietäisiin pikavauhtia laki jolla sanan-, ilmaisun- ja kokoontumisvapautta rajoitettaisiin ties millä uudella rasismi lailla tjms. Sipilän johtamassa hallituksessa.

Laki hyväksyttäisiin vihreitten , vasureitten ja rkp tuella ja loppu olisi historiaa.

Oli jatkojytkystä jotain hyötyä. Pahimmassa skenaariossa jopa homma suljettaisiin "rasistisena tjms".

[Kerttu Täti]

Uhrin hahmolla on se merkitys, että valtamediassa on luotu uhrista kansainvälistä pyhimystä, joka olisi kuollut pahojen natsien toimesta ja tämän perusteella mikä tahansa väärämielisten kerho voitaisiin mielipiteidensä takia tuhota.

Se mistä sinä puhut ei ole uhrin hahmo, vaan se, että se SVL:n jäsen pahoinpiteli. Toistan: uhrin hahmo ei ole merkityksellinen tapahtuman tarinassa. On aivan sama miellainen se uhri on, koko mediatarinakin rakentuu sille että pahoinpitely tapahtui. Ja se todellakin tapahtui. Mikäli kuolemansyyntutkimus osoittaa pahoinpitelyn kuoleman aiheuttajaksi, se on vain se viimeinen naula. Pahoinpitely itsessään on jo riittävän paha asia tässä tapahtumassa.

Lehdissä ei siksi ole ollut juurikaan uhrin glorifiointia, eikä häntä muutoinkaan ole kuvailtu.  Lukuun ottamatta vanhempien lausuntoja, jotka kaiketi saavat kaiken inhimillisen surun ja järkytyksen keskellä olla vaikka kuinka ylistäviä. Ne ovat vanhempien rakkaudeilmaisuja kuolleelle lapselleen, niissä vanhemmat kuvailevat millaisena he lapsensa kokivat. Se joka sellaista alasampuu ei oikein näyttäydy minään muuna kuin täydelleen mauttomana tyyppinä.

No samampa tuo, itsellenne te vain hallaa teette.

[Aapo]

Nyt on toimittajien keskuudessa kova kisa siitä kuka tuon ottaa tosissaan ja kykenee ensimmäisenä väsäämään aiheesta pöyristyneen artikkelin jonka joku muu voisi ottaa tosissaan.

Vähän pelkään, ettei tästä Tynkkyselle seuraa hyvää.

Luulenpa, että tuo on tarkoitettu täkyksi toimittajakunnalle ja Tynkkynen toivoo sellaisen toimittajan tarttuvan siihen, joka ei ymmärrä minkälaisen vertaiskuvan hän pyrkii tuolla kirjoituksella luomaan.

Vertaus on toki sikäli ontuva, että SVL:n riveistä ja kannattajakunnasta löytyvät luultavasti kaikki Suomen kansallissosialistit.

[xor_rox]

Vertaus on toki sikäli ontuva, että SVL:n riveistä ja kannattajakunnasta löytyvät luultavasti kaikki Suomen kansallissosialistit.

Mutta vertaus on siinä mielessä hyvä, että se asemoi islamin poliittiseksi ideologiaksi, kuten kansallissosialisminkin. Siinä suhteessa Tynkkynen osuu maaliinsa. Seksuaalisen suuntautumisensa valossa Tynkkynen on erittäinkin validi esittämään tuon vertailun.

[foobar]

Eivät tiedä minkä matolaatikon avaavat jos seksuaalinen puhe ja ehdottelu kriminalisoidaan. Joka helvetin kähmijä-, ehdottelija- ja huorittelijamamu joutuisi oikeuteen. Tulisi tuhansia juttuja. Sitten rikaskulttuuri saa vapaakortin ja oikeuden miekka osuu enää kalapuikkoperunoihin.

Kannattaa muistaa että mamujen syyttäminen on rasismia. Myös maineen kärsimiseen johtavat faktat on kriminalisoitu jos ne johtavat kansanryhmän maineen kärsimiseen. (Tämä sanottiin pari vuotta sitten muutetun lain selitysosassa.)

Ja sitten kirotaan etteivät lait mahdollista "rasistien" tarpeeksi luotettavasti tuomiolle saamista. Lait voisivat olla laveampivaikutuksellisia oikeastaan vain, jos kaduilla rasisteilta näyttäviä saisi ampua vapaasti rasismin vähentämisen nimissä.

En voi ymmärtää mikä hyviä ihmisiä edelleenkin estää yksinkertaisesti koeponnistamasta nykyisiä lakeja SVL:ää ja sen toimijoita vastaan. Tämän päivän joukkopsykoosi on saavuttanut pisteen, jota voisi verrata seuraavaan: "Meidän on säädettävä lait jotka mahdollistavat veden ostamisen ravintoloista! Jos emme säädä niitä pian ja kattavina, kuolemme janoon!" - "Mitä jos käytäisiin ensin kokeilemassa saisiko tuolta ravintolasta vettä ilman niitä uusia lakeja?" - "Fasisti!"

[anatall]

Napsis
Tottakai se on mustamaalaamista jos yritetään esittää ihminen mahdollisimman negatiivisessa valossa valikoimalla irrallisia one-linereita esimerkiksi. Ymmärrän, että nyt se tehdään "tasapainottamiseksi" koska kaverista luodaan pyhimystä ja marttyyria, mutta ei se sitä muuksi muuta. Jos sinun henkilökohtaisesti tuntemastasi ihmisestä tehtäisiin samaa kyllä sinäkin varmaan ymmärtäisit. Helpompi olla välittämättä jostain tyypistä, jota ei edes oikein käsitä omaksi persoonaksi.

Jos tuntemani tyyppi olisi kirjoitellut julkisesti esim juutalaisten uunittamisesta ja Kelan räjäyttämisestä, ja joku nostaisi nämä esiin, en minä missään nimessä alkaisi syyttämään kirjoitusten esiinnostajaa mustamaalaamisesta, koska sitähän se ei ole.

[Kapseli]

Tynkkynen kirjoittaa SVL:stä samalla tavalla kuin monikultturistit haluavat meidän ajattelevan muslimeista.

Yllättävää, ettei samaa retoriikkaa ymmärretä muussa yhteydessä kuin islamin ylistämisessä. Suvaitsevaisten käytös on kuin omalle peilikuvalleen naureskelemista.

[Kansalainen kaksi]

Uhrin hahmolla on se merkitys, että valtamediassa on luotu uhrista kansainvälistä pyhimystä, joka olisi kuollut pahojen natsien toimesta ja tämän perusteella mikä tahansa väärämielisten kerho voitaisiin mielipiteidensä takia tuhota.

Se mistä sinä puhut ei ole uhrin hahmo, vaan se, että se SVL:n jäsen pahoinpiteli. Toistan: uhrin hahmo ei ole merkityksellinen tapahtuman tarinassa. On aivan sama miellainen se uhri on, koko mediatarinakin rakentuu sille että pahoinpitely tapahtui. Ja se todellakin tapahtui. Mikäli kuolemansyyntutkimus osoittaa pahoinpitelyn kuoleman aiheuttajaksi, se on vain se viimeinen naula. Pahoinpitely itsessään on jo riittävän paha asia tässä tapahtumassa.

Lehdissä ei siksi ole ollut juurikaan uhrin glorifiointia, eikä häntä muutoinkaan ole kuvailtu.  Lukuun ottamatta vanhempien lausuntoja, jotka kaiketi saavat kaiken inhimillisen surun ja järkytyksen keskellä olla vaikka kuinka ylistäviä. Ne ovat vanhempien rakkaudeilmaisuja kuolleelle lapselleen, niissä vanhemmat kuvailevat millaisena he lapsensa kokivat. Se joka sellaista alasampuu ei oikein näyttäydy minään muuna kuin täydelleen mauttomana tyyppinä.

No samampa tuo, itsellenne te vain hallaa teette.

Tässä ei taida olla kukaan alasampunut vanhempien juttuja, vaan median tekemää karikatyyriä. Jos media ei moista tekisi, ei olisi mitään syytä siihen puuttuakaan. Media tekee hänestä luodusta kuvasta julkisen ja sitä julkista kuvaa voi kyllä arvostella. Yrität estää tosiasioiden kertomista tuosta median karikatyyrista vetomalla yltiösentimentaalisuuteen ja se ei kyllä toimi. Ei toimi oikein enää missään muualla kuin suvakkien omissa piireissä, tavalliset kansalaiset saavat jo moisesta kyynelehtimisestä puistatuksia.