2016-09-14 Rasismikohu: Pekka ja Pätkä neekereinä esitettiin YLE:llä

[Arto Tuhkamuna]

Mitähän jos Pekka ja Pätkä olisi ollut eskimoina?

Ei edes eskimoita kiinnostas.

[Eisernes Kreuz]

On edetty vaiheeseen, jossa valtamedia nosti rasismikohun siitä, että muutama höyrypää kirjoitti jotain netissä. Elokuvan esittämistä puolusteleva Ylen edustaja vielä puolustautui, mutta antoi jo höyrypäille uudet aseet käteen toteamalla elokuvan olevan rasistinen. Seuraavassa vaiheessa "rasistista" elokuvaa ei vain enää esitetä. Suomi on muutettu ratkaisevilta osin Ruotsiksi.

Tämä saattoi tosiaan olla viimeinen kerta, kun Pekka ja Pätkä neekereinä esitetään Ylen kanavilla.

Vastuullinen media toimii taas erityisen vastuullisesti, kun antaa palstatilaa kaikenlaisille hörhöille.

[l'uomo normale]

Tämä saattoi tosiaan olla viimeinen kerta, kun Pekka ja Pätkä neekereinä esitetään Ylen kanavilla.

Vastuullinen media toimii taas erityisen vastuullisesti, kun antaa palstatilaa kaikenlaisille hörhöille.

Noin 25 vuotta sitten Hesarin tv-sivujen pikkuesittely kertoi vain suunnilleen että elokuva oli yhtä typerä kuin nimensäkin, mutta ajankuvaa aikansa asenteista.

Tähän on tultu mutta perille ei ole päästy.

Luulisi että työttömiä, lomautettuja ja muuten raskautettuja alkaisi pikkuhiljaa tympiä Suomen median taso ja jutunaiheet, kuin tahallaan ärsyttäisivät ihmisiä.

[Skeptikko]

Tämä saattoi tosiaan olla viimeinen kerta, kun Pekka ja Pätkä neekereinä esitetään Ylen kanavilla.

Vastuullinen media toimii taas erityisen vastuullisesti, kun antaa palstatilaa kaikenlaisille hörhöille.

Jos näin käy, niin sitten pitää alkaa nostaa YLEn pahimmista mokutuksista vielä kovempaa älämölöä joka puolella ja alkaa painostaa YLEä muuttamaan linjaansa. Media ei toki niin helpolla lähde uutisoimaan aiheesta, mutta riittävän isot rähinät kyllä väkisinkin alkavat levitä suurempaan tietoisuuteen ja jossain vaiheessa eri medioidenkin on pakko alkaa uutisoida niistä.

[Pyöräilijä]

Ylen TV1 esittää parhaillaan Pekka ja Pätkä neekereinä -elokuvaa. Muun muassa elokuvan päänäyttelijöiden esiintyminen niin kutsutussa blackface-maalissa on herättänyt katsojissa suurta mielipahaa, eikä sen katsota sopivan nyky-yhteiskuntaan. Jo ennakkoon kohua nostattanut suomalainen klassikkoelokuva päätettiin Ylen mukaan esittää, vaikka vastalauseita onkin tullut varsin paljon.

Elokuvia - ja vasiten komedioita - ei pitäisi selittää. Teen sen kuitenkin.

Ylen ohjelmapäälliköt eivät vaikuta oivaltaneen, mille Pekka ja Pätkä neekereinä -elokuvassa nauretaan. Naurun ja katseen kohteena eivät ole neekerit vaan silloinen sivistyneistö ja kulttuuriväki - siis suvakit. Neekereinä Pekka ja Pätkä pääsevät salamannopeasti Kalastajatorpalle esiintymään ja musisoimaan, koska eliitti ja kulttuuriväki "tiesi", että kaikki neekerit ovat huippumuusikoita. Tai siis nykyisin insinöörejä.

Sivujuonena Helismaan käsikirjoitus nauraa tiedemiehelle, joka oli rakentanut ammatinvalintakoneen. Vaikka Pätkä söhelsi koneen ohjaimet väärään asentoon, niin tutkija oli täysin varma, että koneen tulos on oikeassa.

"Ihminen erehtyy, mutta kone ei koskaan", tiedemies tokaisee.

Elokuvan käsikirjoittaja Reino Helismaa oli korkeakulttuurin, mukasivistyneistön ja näennäistieteen arkkivihollinen samaan tapaan kuin myöhemmin pilapiirtäjä Kari Suomalainen.

Reino Helismaa naureskeli sivistyneistön kulttuurikäsityksille jo elokuvassa Pekka ja Pätkä mestarimaalareina (1959). Elokuvassa Pekka ja Pätkä hoksaavat, että kulttuuriväki maksaa huimia summia sotkuista, joita he tietenkin ryhtyvät itse tehtailemaan helpon rahan toivossa.

Helismaan Rillumarei-laulut kuten Meksikon pikajuna toistaa samaa pilkkaa. Meksikon pikajunassa Helismaa vinoilee keski-ikäisten naisten lemmenkipeydelle mustia rosvoja kohtaan, joka sopii meidänkin aikaamme kuin nenä päähän.


Jarrut pyöriin kirskahtaa,
Vaunun ovi aukeaa,
Sisään syöksyy kaksi miestä mustanpuhuvaa:
Pikku-Pete, Iso-Pat,
Gangstereita molemmat,
Kumpainenkin suurta reikärautaa heiluttaa.
"Kädet ylös, gentlemen!",
Huutaa käskyn terävän
Iso-Pat ja pari kertaa kattoon laukaisee.

"Viisainta, kun jokainen nyt lompsan aukaisee,
Kuula sille, joka kenkkuilee."

Vastustaa ei kukaan voi, Pikku-Pete vartioi,
Iso-Pat kun evakuoi sormin tottunein,
Sormukset ja kukkarot, medaljongit, lompakot,
Matkalaukut rosvo myöskin tutkii yksintein.
Mitään uhreille ei jää, saalis toiveet ylittää.
Pikku-Pete hohottelee kohti kurkkuaan:

"Miehet lyödään tainnoksiin, mutt' naiset viedään pois
Lempimättä en nyt olla vois."

Jymisevä nauru soi, Iso-Pat nyt aprikoi
Kumppaninsa sanoja ja kohta murahtaa:
"Okay, niinpä tehdäänkin, saamme kelpo haaremin
Viedään likat piiloluolaan Sierra Madren taa."

Silloin vaunun loukosta, herrasmiesten joukosta,
Hidalgo nyt esiin astuu, sanoo: "Señores,
Meille tehkää mitä vain mutt' naiset säästäkää,
Muuten teistä kehno muisto jää.

"Seuraa hetken hiljaisuus, ehdotus on outo, uus.

Haa, nyt naisten parvessakin syntyy kohinaa.
Vanhapiika muuan, kas, viisikymmenvuotias
Vaatii puheenvuoroa ja heti sen myös saa.

Silmät vihaa leimuten, tasajalkaa hyppien
Hidalgolle kiukkuaan hän ryhtyy purkamaan:
"Mitäs herra suutaan soittelee ja hääräilee,
Me tehdään niin kuin rosvot määräilee."

Vanhapiika hypähtää Patin kaulaan, siihen jää,
Vaikka iso rosvo koittaa häätää häntä pois.
Nainen lemmenkipeä, muiskuissaan on ripeä,
Eikä Patin vastustelu estää niitä vois.

Hohottelee Peten suu, kaveri kun hermostuu,
Vanhanpiian kuiskiessa: "Darling, I love you."

[Vaniljaihminen]

Pekka ja Pätkä suvakkeina - se ainakin olisi hauska.

Spede aikoinaan meni vähän siihen suuntaan, sillä jossain Speden Show:n sketsissä oli joku selkeästi vihreäksi tunnistettava parodiahahmo. Neuvostorauhanliike sai kyytiä ainakin siinä yhdessä uunossa, siinä missä oli se "rauhan mopo".

[Jorma M.]

Sanoma Oy:n vastaisku tulee nyt ainakin Suomen Kuvalehden välityksellä.

Artikkeli erittelee ne syyt miksi Ylen päätös esittää elokuva oli rasistinen ja mustaihoisten toiseutta korostava:

http://suomenkuvalehti.fi/kuvien-takaa/pekka-patka-rasistit-ja-vanhainkodit/?shared=3654-057e8a6e-500

[Emo]

Jos näin käy, niin sitten pitää alkaa nostaa YLEn pahimmista mokutuksista vielä kovempaa älämölöä joka puolella ja alkaa painostaa YLEä muuttamaan linjaansa. Media ei toki niin helpolla lähde uutisoimaan aiheesta, mutta riittävän isot rähinät kyllä väkisinkin alkavat levitä suurempaan tietoisuuteen ja jossain vaiheessa eri medioidenkin on pakko alkaa uutisoida niistä.

Riittävän isoa rähinää on tarjolla joka ilta Järvenpäässä, siellä jos neekereitä näkyy niin eivät ole rasistisia lankkinaamoja vaan aitoja. Menkääpä sinne, puhe rähinöistä on turhaa kun olemassaolevat todelliset eivät kelpaa. Jostain tv-ohjelmasta on turha jupista kun niillä ei ole mitään väliä ja telkkari laitteenakin on kivikaudelta, moni ei enää tv:tä omista ja vielä useampi ei seuraa Yleä.

[Roope]

Sanoma Oy:n vastaisku tulee nyt ainakin Suomen Kuvalehden välityksellä.

Artikkeli erittelee ne syyt miksi Ylen päätös esittää elokuva oli rasistinen ja mustaihoisten toiseutta korostava:

http://suomenkuvalehti.fi/kuvien-takaa/pekka-patka-rasistit-ja-vanhainkodit/?shared=3654-057e8a6e-500

Uskomatonta tekstiä:

Elokuvan näyttämättä jättäminen julkisen palvelun iltapäivässä ei olisi ronskia sensuuria vaan ohjelmasuunnittelijan ratkaisu. Elokuva ei maailmasta poistuisi eikä kukaan sitä pyrkisi kadottamaan, se vain ei tulisi töllöstä.

Elokuvan vaivihkainen hyllyttäminen ei olisi elokuvista ammatikseen kirjoittavan Kalle Kinnusen mukaan sensuuria vaan "ohjelmasuunnittelijan ratkaisu". Eli sensuuri ei ole sensuuria, jos sen tekee hyvän asian vuoksi, julkisuudelta salassa eikä kutsu sitä sensuuriksi.

Pekka ja Pätkä -elokuvat ovat totta kai suomalaista kulttuurihistoriaa ja arvokkaita objekteja sinänsä (vaikka ne kriittisesti katsottuna ovat kuinka huonoja elokuvia tahansa) ja niitä pitää restauroida ja säilyttää katsottavissa, jos ja kun joku haluaa niitä katsoa.

Elokuva pitäisi säilyttää katsottavissa, mutta sitä ei saisi esittää...

Tosiasia on, että 99,9:ä prosenttia tähän kohuun osallistuneista, mielipiteestä riippumatta, ei kiinnosta katsoa tätä elokuvaa. Miksi sen näyttäminen on joillekin niin tärkeää?

Miksi elokuvan näyttämisen estäminen on niin tärkeää osalle siitä 99,9 prosentista, joka ei katso elokuvaa.

Jos Pekka ja Pätkä neekereinä -elokuvan esittäminen Ylellä sinänsä koetaan erityisen arvokkaaksi ja tarpeelliseksi teoksi – kuten Väliahdet väittää (samalla syyllistäen loukkaantuneita sensuurihalusta aika ikävästi) – ehkä se voidaan näyttää myöhään illalla, mutta eihän sitä tietenkään näytetä illalla, koska Ylen iltapäivien suomifilmien tärkein funktio on toimia vanhainkotien tv-ohjelmistona.

Miksi ihmeessä elokuva pitäisi siirtää sekä katsojien että Ylen kannalta huonompaan ohjelmapaikkaan niiden miellyttämiseksi, jotka eivät katso sitä?

Itse asiassa ne (rasistit), jotka verisimmin esittävät loukkaantuneensa siitä, että Pekka ja Pätkä neekereinä loukkaa toisia, voisivat kerätä kolehdin, jolla hankitaan kyseinen elokuva dvd-tallenteena kaikkiin Suomen vanhainkoteihin. Niissä voidaan vaikka äänestää siitä, katsotaanko sitä vai jotain muuta.

Itse asiassa ne, jotka esittävät loukkaantuneensa elokuvasta, voivat vain jättää sen katsomatta. Ei siinä sen kummempaa.

[Tulituki]

Tämän ketjun sivulla 2 ylen toimittaja ihmettelee otsikossa, että miksi Pekka ja Pätkä esitettiin keskellä päivää...

Onko maailma tosiaan näin muuttunut?

Yle Fem -kanavalla esitettiin Efter Nio -ohjelma tässä männä suvena. Katsoin ohjelman noin klo 17 esitystä. Siinä puhui suu vaahdossa joku seksiterapeutti, joka suositteli anaaliseksiä teineille ohjelma-aikaan, jota teinejä pienemmät lapsetkin seurasivat.

Mutta ikiwanhaa komediaa ei saa näyttää.

Minusta taas pikemminkin tuollaiset pornojutut sopii sinne yömyöhään. Itse tykkään kyllä Avarasta luonnosta kovastikin, mutta en ruoka-aikaan.

[JP73]

No nytkö tuli se aika, että kyseistä elokuvaa kannattaa hamstrata kassakaappiin ja myydä dvd:t kymmenen vuoden päästä vähintään 1000 e/kpl? Joko kirjastoihin on kaavailtu myrkkykaappeja jälleen kerran?

[Kapseli]

Yritä tässä nyt olla, kun toisaalta tummaihoisia ei saisi edes tunnustaa olemassa olevaksi ihmistyypiksi, mutta samaan aikaan sitä pitäisi rummuttaa erikoislaatuisena rikkautena.

Antirasistit pitävät huolen, että väri näkyy. Mutta ovat taas samaan aikaan kovin närkästyneitä siitä, että sitä näkyy. Tai ei näy tarpeeksi. Tai liian paljon. Tai väärässä yhteydessä.

[JoKaGO]

Olen muuten nähnyt amerikkalaisen elokuvan, jossa valkoihoinen rasisti, keskiluokkainen perheenisä, muuttuukin yhdessä yössä mustaihoiseksi, en nyt muista miten, miksi...? Elokuva oli hauska, sattumuksia sattumusten perään.
Siinä musta pääosan näyttelijä oli maskeerattu valkoiseksi ehkä yhtä pitkän aikaa kuin P&P neekereiksi.

En muista elokuvan nimeä.

Oliko tämä?:
http://www.imdb.com/title/tt0066550/

Oli! Kiitos vinkistä!

[ismolento]

On edetty vaiheeseen, jossa valtamedia nosti rasismikohun siitä, että muutama höyrypää kirjoitti jotain netissä. Elokuvan esittämistä puolusteleva Ylen edustaja vielä puolustautui, mutta antoi jo höyrypäille uudet aseet käteen toteamalla elokuvan olevan rasistinen. Seuraavassa vaiheessa "rasistista" elokuvaa ei vain enää esitetä. Suomi on muutettu ratkaisevilta osin Ruotsiksi.

Tämä saattoi tosiaan olla viimeinen kerta, kun Pekka ja Pätkä neekereinä esitetään Ylen kanavilla.

Vastuullinen media toimii taas erityisen vastuullisesti, kun antaa palstatilaa kaikenlaisille hörhöille.

Kummallista demokratiaa Suomessa, kun pieni muukalaisvähemmistö määrää mitä suomalaisten suuri enemmistö saa katsoa televisiosta.

[HMV]

Vielä ei liene tapahtunut valtakunnallista pöyristymistä Teekkarihymnistä.
https://www.youtube.com/watch?v=pWgojCCcwKs
Laulu alkaa "Yö kuin sielu neekerin on pimiä..."
Onpahan tuota itsekin tullut lauleltua.

Muoks:
Olihan tämä esillä viimeksi vuosi sitten:
http://hommaforum.org/index.php/topic,105309.msg2014335.html#msg2014335

[ismolento]

Näin jälkikäteen tulkittuna ja nykyisten todisteiden valossa se on vahva ja todistusvoimainen kuvaus siitä mitä yhteiskunnassa tapahtuu kun apinat pääsevät valtaan.

Minusta kaivattaisiin rohkeampaa leikittelyä, pilailua, tabujen rikkomista yms mm. roduilla ja stereotypioilla, eikä enää näitä kouristuksenomaisia väkisinloukkaantumisia, ja stereotypioiden yksinomaisia vahvistamisia jostain kulttuurin omimisesta, blackfacesta tms rääkymisillä.

Näitähän on koko ajan.  Sketseissä vilahtelee kaikkia muita hahmoja pilan kohteina paitsi musulmaaneja, mustia ja lähi-itäläisiä.  Uskonto- ja ihonvärisuojakerroin sen verran vahva, ettei viihteen piikit niitä läpäise.

Sama ilmiö kun ruotsalaisissa rikos- ja dekkarisarjoissa. Rikolliset ovat venäläisiä, virolaisia, latvialaisia, liettualaisia, suomalaisia tai joskus jopa ruotsalaisia kantiksia. Huorat ovat yleensä suomalaisia tai virolaisia. Mutta ei vahingossakaan yhtään afrikkalaista mustaa tai arabimuslimia.

[jänkäkurppa]

Pekka ja Pätkä -elokuvat ovat totta kai suomalaista kulttuurihistoriaa ja arvokkaita objekteja sinänsä (vaikka ne kriittisesti katsottuna ovat kuinka huonoja elokuvia tahansa) ja niitä pitää restauroida ja säilyttää katsottavissa, jos ja kun joku haluaa niitä katsoa.

Ovatko monet hommalaiset lukeneet/katsoneet Veikko Huovisen kirjoittaman Lentsun?

Kyseisessä tarinassa elettiin 1970-lukua ja suomettumisen aikaa. Kainuulaisen kunnan kirjastolautakunnassa puitiin sitä, minkälaisia teoksia saa kirjastossa pitää esillä. Maisteri Jarno Puoshaka (oikeistolainen) ja kirvesmies Mikko Jaurujärvi (kommunisti) kinasivat yhteiskuntajärjestelmistä yleisellä tasolla, ja samalla kirjastolautakunnan piti päättää mitä kirjoja on esillä ja mitkä kirjat ovat varastoituna siten että niitä pyynnöstä pääsee lukemaan (tyyliin Ryhmy ja Romppainen).

Historia näyttää toistavan itseään. Toivottavasti tämänkin ajan hulluuksia päästään jonkin ajan päästä jopa valtamediassa naureskelemaan ilman että suuria vahinkoja on päässyt yhteiskunnallemme tapahtumaan.

[menninkäinen]

Klassikko leffa! Tuli taas pitkästä aikaan katsottua. Tais olla viimeinen Pekka ja pätkä.

[Eisernes Kreuz]

Klassikko leffa! Tuli taas pitkästä aikaan katsottua. Tais olla viimeinen Pekka ja pätkä.

Niin oli, koska Pätkän näyttelijä Masa Niemi teki itsemurhan vielä samana vuonna (1960).

[Noottikriisi]

Itse olen lyhyenä miehenä kärsinyt hiljaa koko ikäni näistä loukkaavista "Pekka ja pätkä" -elokuvista.
Nyt on aika muuttaa sarjan kaikkien elokuvien nimeksi "Pekka ja toinen henkilö...". 

[JoKaGO]

Klassikko leffa! Tuli taas pitkästä aikaan katsottua. Tais olla viimeinen Pekka ja pätkä.

Niin oli, koska Pätkän näyttelijä Masa Niemi teki itsemurhan vielä samana vuonna (1960).

"Masa Niemi teki itsemurhan Tampereen uimahallin retkeilymajassa ottamalla yliannostuksen unilääkettä toukokuussa 1960. Niemi oli pyytänyt Esa Pakarista kysymään maisteri Särkältä, että vieläkö tehtäisiin uusia Puupää-elokuvia. Särkän vastaus oli kieltävä, ja Niemi masentui siitä uskoen, että tähän hänen uransa päättyi.lähde? Niemi oli jättänyt viestin: "Hyvä on olla, kun on nolla. Hyvästi. -T. Masa". Häneltä jäi näkemättä viimeisen elokuvansa Kaks' tavallista Lahtista ensi-ilta, joka oli 20. toukokuuta 1960.[1]

Masa Niemi on haudattu Helsinkiin Hietaniemen uurnalehtoon (kortteli 17, rivi 1, hauta 2)."  - Wikipedia

Kukapa täyspäinen kestäisi Tampereella 

[Ville Hämäläinen]

Itse olen lyhyenä miehenä kärsinyt hiljaa koko ikäni näistä loukkaavista "Pekka ja pätkä" -elokuvista.
Nyt on aika muuttaa sarjan kaikkien elokuvien nimeksi "Pekka ja toinen henkilö...". 

Minä olen kärsinyt jatkuvista "kuinka pitkä olet" kysymyksistä tai "kylläpä sookki pitkä" vaikka en edes ole erityisen pitkä. Mielestäni pekka ja pätkä nimi pitää muuttaa yksinkertsiseksi "he" (jossei sitä ole vielä ehdotettu)

[Vaniljaihminen]

Klassikko leffa! Tuli taas pitkästä aikaan katsottua. Tais olla viimeinen Pekka ja pätkä.

Niin oli, koska Pätkän näyttelijä Masa Niemi teki itsemurhan vielä samana vuonna (1960).

Kuulemma Lentävää kalakukkoa on joskus esitetty lapsille nimellä "Pekka ja Pätkä konduktööreina"

Pientä petosta ilmassa.

[AkseliMaki]

Heh.

Paskalehden lööpissä mainittiiin että elokuvasta olisi syntynyt raivo. Odotinkin että asiassa olisi sijaisloukkaantuneiden ketju täällä. Kun jotkut raivoaa ja mielensäpahoittaa jostain niin sitten helposti jotkut toisen mielensäpahoittavat ja raivoavat siitä toisen joukon raivoamisesta.

Monkey see, monkey do.

Mitään järkeä tietysti kummassakaan toiminnassa ei ole. Yllättävän ilahduttavaa nähdä että suuri osa tässäkin ketjussa ei ole tuollaista mielensäpahoittamista.



Kyseinen naivi vanha elokuva kuvastaa hyvin silloista suomalaista kulttuurituotantoa. Alhaisella budjetilla piti tehdä jotain jota koko Suomi halusi katsella, koska elokuvat olivat silti kalliimpia kuin tavallinen tv-tuotanto, eikä maassa oikein vielä ollut mitään elokuvataitelijoitakaan joilla olisi ollut jotain syvempää puhuttelevampaa näkemystä filmillä esitettäväksi.

Jos joku pieni muutaman hengen porukka oikeasti on raivostunut, tai ainakin peräti suuttunut siitä, että kyseinen elokuva esitetään, entä sitten? Ei juuri kukaan välitä moisista elokuvista. Niitä luultavasti hyvin harva näkypäivänä edes jatkaisi katsoa, useimmat noista olivat aika tylsiä, kerran nähty ja that's it. Itse olen nuo about kaikki nähnyt joskus 90-luvulla telkkarista lapsena. Minulla taitaa olla moni noista VHS kaseteillakin nauhoitettuna.

Sen verran mitä tuosta elokuvasta muistan, "neekerit" olivat lähinnä elokuvan otsikossa. Myös juonenkuvauksen mukaan kyse on kohtalaisen lyhyestä vaiheesta koko elokuvassa, eikä siinä naureta tummaihoisille minkään stereotypioidenkaan kautta, vaan pelkästään Pekan ja Pätkän omaleimaiselle koheltamiselle joka on tullut tutuksi koko elokuvasarjasta.


Edes uudelleenframitettuna, uuteen nykyaikaiseen viitekehykseen, ei elokuvasta saa irti mitään vihaa tai vastakkainasettelua, saati että sitä voisi käyttää sellaiseen, koska oikeasti noi leffat eivät ole suosittuja ja ainoa mistä asiassa voi edes yrittää keuhkoa, on elokuvan nimi.

Tämä siis yhden suvakin eli minun mielipiteeni.

[nollatoleranssi]

Sanoma Oy:n vastaisku tulee nyt ainakin Suomen Kuvalehden välityksellä.

Artikkeli erittelee ne syyt miksi Ylen päätös esittää elokuva oli rasistinen ja mustaihoisten toiseutta korostava:

http://suomenkuvalehti.fi/kuvien-takaa/pekka-patka-rasistit-ja-vanhainkodit/?shared=3654-057e8a6e-500

Tosiasia on, että 99,9:ä prosenttia tähän kohuun osallistuneista, mielipiteestä riippumatta, ei kiinnosta katsoa tätä elokuvaa. Miksi sen näyttäminen on joillekin niin tärkeää?

Elokuva sai sen verran paljon mainostusta, että monia alkoi kiinnostaa katsoa se. Samoilla perusteilla mikä tahansa ei-sopiva elokuva voitaisiin kieltää milloin tahansa tilanteen mukaan. Silloin oltaisiin vaarallisella tiellä.


Nigger/nigga sanaahan käytetään ahkerasti mustien omissa piireissäkin(?). Ainoastaan suomalainen neekeri katsotaan vääräksi sanaksi.

Kirjoittajat pyrkivät tietysti näillä tuotoksillaan saamaan huomiota ja nostamaan asioita esiin milloin sopivasti loukkaantumalla ja uhriutumalla joko itsensä tai muiden puolesta. Ei sen takia tarvitsisi silti sensuurin iskeä silloin, kun se sattuu itseään huvittamaan.

[TheVanishedTerrorist]

 

[Jääpää]

Noo, annetaan nyt suvakeille periksi ja mastervalkopixelöidään? Pekka ja Masa valkoisiksi mustissa kohtauksissa ja valkoset tietenkin mustatataan...tai jotain. VMP..

Hienosti otettu valkoisen tunteet huomioon, kun ei Kuunatsi-elokuvankaan  trailerissa näytetä sitä  hirveyttä, kun se kiintiöastronauttineekeri mutatoidaan v a l k o i seksi!
Loukkasi ihan hirveesti!  Mukiinmenevän näkösestä neekeristä mulkataan Tervon näkönen hirviö!!
Suvakit, hohoi, barrikaadeille!!

https://m.youtube.com/watch?v=LJHVPtt_y3E

Ja juu ei, en haaskaa tähän harhautusoperaatioon  enempää energiaa.
Se on suvakit niin, että tässä vinkunassa kuvastuu o i k e i n hyvin teidän historian-ja tulevaisuudentajunne.
Ai mitä tarkoitin?  Noo, voitte miettiä sitä sitten tulevaisuudessa..jossain Somaliassa.

       

[Saturnalia]

Etymologisesti asiassa on huvittava kehäpäätelmä.
Ensin oli sana niger. Nigeria, Mustala, Nekrula. Niger tarkoittaa mustaa. Siitä muotoutui amerikanenglannin nigger. Elikkä mustalainen, suurin piirtein. Myös sana negro tarkoittaa joissain kielissä mustaa. Gato Negro, musta katti. Negro-spirituaali, musta spirituaali.
Sitten tulimme me, ja luimme negron, elikkä mustan, neekeriksi.
Sitten tuli kulttuurimarxismi, ja kirjoitti että Pekka&Pätkä neekereinä on poliittisesti korrektisti ilmaistuna Pekka&Pätkä blackface-maalissa.


Hirveä flaidis siitä millä nimellä mustaa saa kutsua. Silti, termistä riippumatta, se on koko ajan se sama musta. Oli sana sitten niger, nigger, negro, neekeri tai blackface. Kaikki tarkoittavat mustaa. Otan kantaa asiaan siltä pohjalta, että mielestäni ei ole yhtään hienompaa käyttää mustasta englanninkielistä, kuin suomenkielistä termiä.

[Ernst]

Kelpaa kyllä, mutta sosiaalinen konstruktio -näkökulma ja terva puuttuivat.

[Emo]

Nyt on sitten pöyristytty Hottentotti-laulusta:
https://fi-fi.facebook.com/elavaarkisto

Klamydia - Ratkiriemukkaat Neekerit

https://www.youtube.com/watch?v=40X2LdAvNV4


Mikko Alatalo - Kyllä sitä nyt ollaan niin neekeriä että

https://www.youtube.com/watch?v=WeTWNvra_F4


Mikko Alatalo - Neekerin poika

https://www.youtube.com/watch?v=3B4JyGdpn3Q


Eija Sinikka - Ihan neekeri

https://www.youtube.com/watch?v=otg9SmA5ACc


Kake Singers - Me halutaan olla neekereitä

https://www.youtube.com/watch?v=MgvtKk83wsQ

ja
niin
edelleen...


Lisäksi NEEKERI mainittu mm. seuraavassa biisissä...

Eppu Normaali - Afrikka, sarvikuonojen maa

https://www.youtube.com/watch?v=stKoA4cOURw


... naama lankattu mm. seuraavalla videolla:


Jope Ruonansuu - Luvaton Lääkäri

https://www.youtube.com/watch?v=V0BcFH85lDE

---------------------------------------------------

Toivottavasti tämä materiaali saa jo aikaiseksi pienen joukkokuoleman suvakkileirissä... eihän tästä prkl tule mitään kun on neekereitä täynnä koko suomalainen kyldyyri! Ja kaikki PirkkaPekan ja Aaken mustalaiset ja lappalaiset siihen päälle