RHC vapaaehtoiset alkavat väsyä tilanteeseen

[Faidros.]

En nyt löytänyt oikeaa ketjua, joten laitan tähän- siirtäkää sitten.
Mikä olisi paras suomalaisten ja erityisesti lasten hyväntekeväisyysjärjestö/kohde, jos sellainen pitäisi pakosta nimetä?

Jos on kyseessä alle 3-numeroisesta summasta niin spr:n  kojut on sitä varten ettet laita penniäkään sinne. Jos taas kyseessä suuremmat summat annan yksärillä Jersey-saarten tilinumeron, mistä rahasi siirtyvät  hyviin kohteisiin.

[Aksiooma]

Yhdeltä vapaaehtoiselta on selvästi palanut käämit vastaanottokeskusten lapsiin ja lasten välinpitämättömiin vamhempiin.

Siikajärven vokissa haasteita lapsiperheiden kanssa

Jos vastaanottokeskus on "profiloitunut" perhevokiksi,  niin mitä se käytännössä voisi tarkoittaa? 250 asukasta, joista 100 eri ikäisiä lapsia. Vauvasta varhaisteiniin.

Tilaa on, mutta pihalta ei löydy edes hiekkalaatikkoa keinuista tai muista puhumattakaan. Ei yhtään mitään lapsille pihaleikkeihin tai muuhun aktiviteettiin.

Koko kesä meni lapsilta tableteilla ja ovilaseja potkiessa.

Nyt ollaan kouluissa purkamassa kesän jäljiltä jääneitä energioita. Ei taaskaan hyvä heilu ja lapset saavat osin syyttään sanktioita häiriköinnistä tms.

Toki, vanhempia voi syyllistää yhtäläiseen.

Lehmät lentää, ennen kuin osaavat katsoa lastensa perään kuten suomalaiset. Kulttuurien ero.

Suomalainen ei odota kenenkään muun puuttuvan. Turvapaikan hakijat odottavat muiden puuttuvan. Dilemma!



Siikajärvelle olemmekin menossa pian käymään.



Onnea vaan...



Eikö siinä ole se järvi ja metsää? Puissakin voi kiipeillä...



Mitä Herran tähden uimataidottomat lapset järvessä tekee? Yhden sieltä jo marraskuussa pelastin takuuvarmalta hukkumiselta! Puita...kiipeily. ..ketä kiinnostaa?



Onks ne ipanat päässeet edes lähimetsiin kesällä leikkimään..? Tai uimaan..??

Kasvatin oman kakarani noilla nurkilla (itse asiassa alle kilsan päässä tosta vokista). Ei siellä silloinkaan mitään keinuja tai hiekkiksiä ollut, mutt ei ipanoilla kyllä tylsääkään siellä ollut, todellakaan.

Ja mitä tuohon tulee, että 'eivät osaa katsoa lastensa perään', Lähi-idässä lasten kaitseminen on koko kylän yhteinen juttu, ei niin, että kaikki vaan pitää huolta omistaan.



Oletan, ettei K-kauppiaaksi koulutettavilla ollut perheitä mukanaan kurssille tullessaan...

Dilemma onkin siinä, että Suomessa kylän ei edellytetä kasvattavan, se on vanhempien vastuu.
Uimataidottomat eivät juurikaan ui. Uimataitokin on opeteltava/opetettava.

Keskustelua: RHC

Ei näytä toimivan aikuisten eikä lasten vokit. Liikaa kulttuurieroja. Tämä sama asia on havaittu ja koettu Euroopassa jo kauan sitten. Hölmölässä pitää tehdä kaikki samat virheet.

[Spesialisti]

No nyt tuli oikea tuhannen ja yhden yön tarina.

Dzwar Hagar, an Iraqi refugee from the city of Mosul, arrived to Finland on 2010 and applied for asylum.

He has a special condition as he is quadriplegic and his asylum application was rejected by the finnish immigration and the administrative court.

He is struggling and waiting. Unfortunately, after almost seven years of wait, the finnish service decided to take him out of the camp, cut off the financial aid and send him to the streets.

He is in a terrible condition and always in tears. What is the solution? Who can convey his voice to the finnish public to demand for his rights as a paralyzed person in this country? He can speak Finnish, whoever's able to help

Keskustelua: RHC

Aloittajan mukaan tämä neliraajahalvauksen omaava turvapaikanhakija on heitetty kadulle Vaasassa.

En ole lääkäri, mutta eikö neliraajahalvauspotilas tarvitse hengityskoneen?

Tämä on mielestäni lähtökohdiltaan jo aivan älytön juttu. Neliraajahalvauspotilas tullut seitsemän vuotta sitten Suomeen. Miten? Istunut lentokoneessa? Junassa? Kävellyt?

Ainoa hyvä asia tuossa tyypissä on, että voimat eivät riitä rautaputken heilutteluun tai pöksyjen väkivaltaiseen riisumiseen pusikossa.

[Gunnar Hymén]

kyyneltiehyet lienee kunnossa 7 vuoden itkemisen jälkeen.

jos joku ei vielä tiedä numeron 7 taustaa niin sitä kutsutaan myös "valehtelijan luvuksi"

[Kni]

Mäkitalolla on paljon kokemusta ulkomaisista työntekijöistä. Hänen yrityksessään on käynyt kausityöntekijöitä erityisesti Itä-Euroopasta.

– Venäläiset ja ukrainalaiset tulevat ihan eri asenteella. Heille raha on niin merkityksellistä, että he eivät halua olla jouten, Mäkitalo sanoo.

Yhdistettynä tuohon venäläis-ukrainalais-kommenttiin tässä hienosti kiertäen saatu sanottua, että laiskoja olivat irakilaiset:

Osa meille vastaanottokeskuksesta tulleista keskittyi työntekoon, mutta osalle kyse oli ajanvietteestä. Kulttuurierot näkyivät, Mäkitalo sanoo.

[Kni]

RHC:ssä yritetään markkinoida turviksia Kauniaisten perheisiin:

Leena K.
Mä haluaisin, että turvapaikanhakijanuoria pääsisi perheisiin asumaan Kauniaisiin. Se on mukava pieni yhteisö (10 000 asukasta), joka on avarakatseinen. Lyhyen matkan päässä Helsingistä. Useassa perheessä puhutaan suomen, ruotsin ja englannin lisäksi jotakin muuta kieltä. Kaupungin palvelut ovat hyvät. Miten tämä markkinoidaan siellä asuville perheille?

Pia R. joo, meilläkin suht pienet (8 ja 10) lapset ovat "hankaloittava" / elämänstressiä aiheuttava tekijä, vaikka olenkin kuullu perheistä jotka ovat tän ikäisten lasten kanssa onnistuneet nuoria majoittamaan.

Annamaria M. Mä en siis tarkoittanut lapsia muuten hankaloittavaksi tekijäksi kuin nimenomaan riskien takia. Valitettavasti lähipiirissä kokemus (ei suomessa) jossa perhe otti teinipojan kotiinsa asumaan ja tämä poika oli hyväksikäyttänyt heidän alakoulu ikäisiä poikiaan. Kun nuoret tulevat niin traumaattisista taustoista, vaikka olisivat muuten ihania ja haluaisi luottaa niin tälläistä sattuu.

Pia R. onhan riskejä joihin pitää suunnitelmallisesti varautua.

Tiia N. No teini-ikäinen ei ole edes oikeastaan mahdollinen vaan majoitettavat on kaikki yli 18v. Nuoria toki silti

Riskit tiedostetaan mutta silti niitä otetaan. Kuka on niin tunteeton että alistaa omat lapsensa tuollaisille riskeille alttiiksi?
Sydämetöntä porukkaa.

Ja tuo Tiia N:n kommentti "majoitettavat on kaikki yli 18v" on viimeinen niitti puheille "lapsi"turviksista.

[Hjuu Hefnöö]

^Aikamoista

Yksi yrittää tosiaan puhua järkeä:

Valitettavasti lähipiirissä kokemus (ei suomessa) jossa perhe otti teinipojan kotiinsa asumaan ja tämä poika oli hyväksikäyttänyt heidän alakoulu ikäisiä poikiaan. Kun nuoret tulevat niin traumaattisista taustoista, vaikka olisivat muuten ihania ja haluaisi luottaa niin tälläistä sattuu.

Mutta toisille riski ei tunnu missään:

Meillä asuu kaksi täysi-ikäistä nuorta miestä ja mun lapset 10-, 8- ja 4v. Ei mitään ongelmia, lapset ovat iloisia kun on aina seuraa ja joku ehtii lähtemään vaikka puistoon seuraksi tai pelaamaan yms.

[jmk]

^ eipä voi muuta sanoa kuin wippajei.

[Billy Hill]

Tuo on jotain aivan uskomattoman järkyttävää. Sanattomaksi vetää.

[Gunnar Hymén]

irakilaista leipää, täysikäset nuoret miehet leipoo 4, 8 ja  10- vuotiaille. miten sairas voi olla mieli?

[Aksiooma]

Olin itsekin postaamassa tuota Kauniaisiin liittyvää keskustelua, koska aihe on erittäin mielenkiintoinen.

Alkaa selvästi vaikuttamaan siltä, että rikkaat ja hyvätuloiset ovat mielellään kotimajoittamassa turviksia. Olen selannut varsinkin Facebookissa näiden ihmisten sivuja, jotka ovat ottaneet matuja asumaan kotiinsa ja pääsääntöisesti jokaisen kotimajoittajan asunnot ovat upeita ja isoja omakotitaloja eli mistään keskituloisista tai pers'aukisista maailmanparantajista ei ole kysymys.

Miksi rikkaat sitten asuttavat matuja kotiinsa?

Tähän osaisi varmasti joku psykiatri antaa tyhjentävän vastauksen, mutta oma näkemykseni on, että kyseessä on jonkinlainen perversio ja sairaanloinen narsismi. Ottavat mielellään hienoon kotiinsa asumaan köyhän matun, jota kuskailevat hienoilla bemareillaan sitten mökille veneilemään, konsertteihin jne.

Nämä ihmiset saavat itselleen ikäänkuin peilin, oman henkilökohtaisen bändärinsä, joka kulkee heidän mukanaan ja he saavat 24/7/365 ihailua osakseen. Jos matu alkaisi käyttäytymään huonosti, sanomaan vastaan tai arvostelemaan isäntäperhettä, veikkaan, että alkaisivat välittömästi uhkailemaan matua vokkiin palautuksella. Heillä on siis myös valta matuun ja vallta on yksi suuri mielihyvän tuoja narsistisille ihmisille.

Sairasta itsensä ihailua matun kautta. Matut ovat kuin kesäkissat. Sitten kun kyllästyvät tai parisuhteessa alkaa menemään huonosti, niin matu heivataan pihalle ensimmäisenä. Rikkailla on omat huvinsa ja harrastuksensa. Tämä matuilu on yksi.

[Skeptikko]

irakilaista leipää, täysikäset nuoret miehet leipoo 4, 8 ja  10- vuotiaille. miten sairas voi olla mieli?

Ne on nyt mielen sairaudesta tiedä, mutta ihmettelen kyllä, että mitä ihmeen leipää on, jos sitä tehtäessä naapurusto oikein levittää juorua ja tulee kinuamaan maistiaisia.

Ainakaan minun syömäni "irakilaiset leivät" (oletan, että kyseessä on irakilainen leipä, kun sen on Irakista kotoisin tullut tehnyt, eikä se ole muistuttanut tyypillistä suomalaistakaan leipää) ovat muistuttaneet jotain naan-leipää tai rieskaa. Kyllähän sellaista syödä voi, mutta ei se nyt mitään kovin ihmeellistä kuitenkaan ole. Tälläkin hetkellä minulla on pakastimessa tällaisia leipiä syömistä odottamassa. Pitäisiköhän viedä VOKkiin?

[Aksiooma]

^^ Olen havainnut tuon saman trendin myös ulkomailla, missä rikkaat asuttavat näitä matuja kotiinsa. Kirjoitin aikaisemmin eräästä itävaltalaisesta rikkaasta perheestä, missä isä on Oscar voittaja ja tytär ollut vaihto-oppilaana Los Angelesissa.

Hard Core Mokutusta: Why an Oscar Winner Took In an Afghan Teen Refugee

Kannattaa lukea tuo juttu ja avata jutun linkki, missä kuvia. Hyvin samantapainen asetelma, kuin näissä Kauniaisten "suvaitsevaisten" kotimajoituksissa.

[Mr.Reese]

Jos ei kerran sana kelpaa, niin go for it. Meille nuiville on turha tulla itkemään, kun se kotimatu rikastaa lapset, kun ette ole valvomassa. Justice.

[Uuno Nuivanen]

^ Sääliksi käy niitä lapsia kuitenkin. Eiväthän he ole vastuussa mutsinsa hulluudesta.

[Mr.Reese]

^ Sääliksi käy niitä lapsia kuitenkin. Eiväthän he ole vastuussa mutsinsa hulluudesta.

Ei ne asiat ole hyvin alkkisten tai muidenkaan huono-osaisten perheiden lapsilla. Suvakkius pitää kyllä saada myös huostaanoton perusteeksi, mutta siihen tarvitaan parempi poliittinen johto.

[Augustus]

Olin itsekin postaamassa tuota Kauniaisiin liittyvää keskustelua, koska aihe on erittäin mielenkiintoinen.

Alkaa selvästi vaikuttamaan siltä, että rikkaat ja hyvätuloiset ovat mielellään kotimajoittamassa turviksia. Olen selannut varsinkin Facebookissa näiden ihmisten sivuja, jotka ovat ottaneet matuja asumaan kotiinsa ja pääsääntöisesti jokaisen kotimajoittajan asunnot ovat upeita ja isoja omakotitaloja eli mistään keskituloisista tai pers'aukisista maailmanparantajista ei ole kysymys.

Miksi rikkaat sitten asuttavat matuja kotiinsa?

Tähän osaisi varmasti joku psykiatri antaa tyhjentävän vastauksen, mutta oma näkemykseni on, että kyseessä on jonkinlainen perversio ja sairaanloinen narsismi. Ottavat mielellään hienoon kotiinsa asumaan köyhän matun, jota kuskailevat hienoilla bemareillaan sitten mökille veneilemään, konsertteihin jne.

Nämä ihmiset saavat itselleen ikäänkuin peilin, oman henkilökohtaisen bändärinsä, joka kulkee heidän mukanaan ja he saavat 24/7/365 ihailua osakseen. Jos matu alkaisi käyttäytymään huonosti, sanomaan vastaan tai arvostelemaan isäntäperhettä, veikkaan, että alkaisivat välittömästi uhkailemaan matua vokkiin palautuksella. Heillä on siis myös valta matuun ja vallta on yksi suuri mielihyvän tuoja narsistisille ihmisille.

Sairasta itsensä ihailua matun kautta. Matut ovat kuin kesäkissat. Sitten kun kyllästyvät tai parisuhteessa alkaa menemään huonosti, niin matu heivataan pihalle ensimmäisenä. Rikkailla on omat huvinsa ja harrastuksensa. Tämä matuilu on yksi.

Tämä oli erittäin hyvä kirjoitus, ellei jopa täydellinen (ei viittausta johonkin poppibiisiin). Allekirjoitan tämän täysin.

Hyvässä asemassa olevalla perheellä on valtaa turvikseen ja turvis käyttäytyy (yleensä) hyvin. Jos esimerkiksi A. Stubb ottaisi asumaan kotiinsa pari "teini-ikäistä", niin taatusti nuo kaverit käyttäytyisivät kuin pyhäkoulun priimukset. Stubb tietysti omalla logiikallaan toteaa, että onpas maahantulijat esimerkillisiä hienoja nuoria ja kirjoittaa sitten "monikulttuurisuuden rikkaudesta". Tässä mokuttaja vahvistaa omaa maailmankuvaansa toteamalla empiirisesti omassa kodisssaan, että hänhän on absoluuttisen oikeassa.

[Maailmanmies]

irakilaista leipää, täysikäset nuoret miehet leipoo 4, 8 ja  10- vuotiaille. miten sairas voi olla mieli?

Vaikka jotain vakavaa tapahtuisikin, niin pahoin pelkään, että näiden äärisuvakkien sympatia on siltikin matujen puolella jopa ohi omien lasten.
Onhan näitä tapauksia ollut jossa äidin gambialainen poikkis on hyväksikäyttänyt tytärtä eikä äiti siitä juuri hermostu.

[Ja_tre]

Kauniaisiin turviksia haluavat voisivat ottaa mokomat omaan kotiinsa. Ruotsissa prinsessa Christina, kuninkaan sisar otti perheineen luokseen asumaan nuoren maahanmuuttajan. Päin mäntyähän se meni, kiitti asunnosta varastamalla prinsessan perintökoruja 80.000 euron arvosta.  Pitäisivät suvakit moiset ihanuudet ihan itsellään

[orientexpressen]

Ruotsissa prinsessa Christina, kuninkaan sisar otti perheineen luokseen asumaan nuoren maahanmuuttajan. Päin mäntyähän se meni, kiitti asunnosta varastamalla prinsessan perintökoruja 80.000 euron arvosta.  Pitäisivät suvakit moiset ihanuudet ihan itsellään

Prinsessa toisaalta halusi antaa tuonkin "traumatisoituneelle pakolaislapselle" anteeksi...

[Viljami]

^ Sääliksi käy niitä lapsia kuitenkin. Eiväthän he ole vastuussa mutsinsa hulluudesta.

Juuri näin. Matujen paapomisen ollessa kyseessä, ei taida lastensuojeluilmoitus auttaa yhtään, vaikka se olisi näiden lasten kasvun ja kehityksen turvaamiseksi tehtävä mitä pikimmin.

[Skeptikko]

^ Sääliksi käy niitä lapsia kuitenkin. Eiväthän he ole vastuussa mutsinsa hulluudesta.

Äidit lapsiaan avartamassa.

[Uuno Nuivanen]

Ihmettelen minä noiden miehimyksiäkin, jos sellainen on. Eukko kun ehdottaisi, että otetaanpa meille matu tai pari syytinkiin, auttaisin pakkaamisessa mielihyvin.

[P]

No nyt tuli oikea tuhannen ja yhden yön tarina.

Dzwar Hagar, an Iraqi refugee from the city of Mosul, arrived to Finland on 2010 and applied for asylum.

He has a special condition as he is quadriplegic and his asylum application was rejected by the finnish immigration and the administrative court.

He is struggling and waiting. Unfortunately, after almost seven years of wait, the finnish service decided to take him out of the camp, cut off the financial aid and send him to the streets.

He is in a terrible condition and always in tears. What is the solution? Who can convey his voice to the finnish public to demand for his rights as a paralyzed person in this country? He can speak Finnish, whoever's able to help

Keskustelua: RHC

Aloittajan mukaan tämä neliraajahalvauksen omaava turvapaikanhakija on heitetty kadulle Vaasassa.

En ole lääkäri, mutta eikö neliraajahalvauspotilas tarvitse hengityskoneen?

Tämä on mielestäni lähtökohdiltaan jo aivan älytön juttu. Neliraajahalvauspotilas tullut seitsemän vuotta sitten Suomeen. Miten? Istunut lentokoneessa? Junassa? Kävellyt?

Ainoa hyvä asia tuossa tyypissä on, että voimat eivät riitä rautaputken heilutteluun tai pöksyjen väkivaltaiseen riisumiseen pusikossa.

Taas näitä klassikoita. Ei kv-sopimuksen mukaan 4-raajahalvaus, työpaikka tai se, että on "hyvä tyyppi" oikeuta turvapaikkaan, jos henkilöön ei kohdistu henkilökohtaista vainoa..   Ja miten helvatassa turvapaikkahakenusprosessi valituksineenkaan olisi voinut kestää 6-vuotta?

Jokin tossa stoorissa ei nyt täsmää.

[Golimar]

Nämä hullut pitäisi sulkea laitokseen.

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10154119003173533/

https://www.facebook.com/marjaana.toiviainen?fref=nf

https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Marjaana+Toiviainen

[Aksiooma]

Tässä on hyvä esimerkki, että nämä RHC ämmät ovat enemmän uskovaisia, kuin rationaalisesti ajattelevia ihmisiä. Yksi kaveri yrittää tuoda faktoja matujen työllistymisestä keskusteluun. RHC ämmiltä tilastot menevät aivan ohi ja heittävät täysin epäoleellisia kommentteja keskusteluun.

Näiden kanssa on aivan turha edes yrittää keskustella. Parempi että seuraa vaan kauempaa touhua.

Vastaanottokeskusten johto: Ei mitään merkkejä vaarallisesta järjestäytymisestä

Vastaanottokeskuksissa järjestäydytään, mutta se on toistaiseksi lähinnä positiivinen ilmiö, kertovat Ylen haastattelemat vastaanottokeskusten vastuuhenkilöt. Ex-poliisiylijohtaja Mikko Paateron vihjaamasta vaarallisesta järjestäytymisestä ei ole nähty merkkejä.

Lähde: YLE



Hyvä! Turvapaikanhakijat eivät aiheuta ongelmia! Comments from Refugee Centers!



Enpä sanoisi, etteivät aiheuta ongelmia. Vaan aiheuttavat samaan tapaan kuin muutkin ihmiset.



Koko ajan julkisuudessa kerrotaan kuinka paljon ongelmia turvapaikanhakijat aiheuttavat, erityisesti rikoksia. Tämä todistaa, että väitteet ovat vääriä. Jos Suomeen on tullut vuoden kuluessa 32 000 turvapaikanhakijaa, joista joulukuussa oletetaan oleskelevan 20 000 maassa, niin suomalaisten tekemät rikokset, tapot, yms. muut väkivaltarikokset ovat huomattavasti suurempia. Niistä saa lukea melkein joka päivä pienistä uutisista joka lehdestä.



Suomeen tulee nyt pakolaisia juuri niistä maista kuten Afganistan, Irak ja Somalia, joiden työllistäminen ja kotouttaminen on ollut kaikkein vaikeinta.



Siis nämä turvalliset maat!



Niin, Irakissa shiat ja sunnit ovat tapelleet keskenään jo 1400 vuotta, mutta kyllä sieltä löytyy turvallisia shia- ja sunnialueita.



Oletko asunut siellä montakin vuotta kun tiedät? Kerrotko miten niillä alueilla työllistytään, elätetään perhe?



Tarkoitatko, että meidän pitää ottaa noilta alueilta pakolaisia, koska siellä ei pysty elättämään perhettään. Sittenhän ne ovatkin talouspakolaisia.

Mutta eivät ne työllisty täälläkään. Vain 11 - 15 % noiden maiden työikäisistä käy töissä Suomessa.

Mintenkähän ne pystyvät elättämään perheensä täällä?



Nyt vedit kyllä niin hatusta noi prosenttisi. Työllistyminen kasvaa sen mukaan miten kauan on maassa asunut.



Kannattaako sinun heittää tuollaisia väitteitä omasta hatustasi, kun et tiedä asian oikeaa laitaa. Luvut ovat Tilastokeskuksen vuoden 2014 tilastoja ja mukana ovat kaikki Suomessa asuvat ulkomaalaiset.



Ole hyvä ja laita tähän viime vuoden tilastot, jotka todistavat väitteesi. Sinä esitit väitteen, niin oletan että sinulla on jotain todisteitakin sille.



Tilanne Suomessa on nyt aivan toinen kuin 2014. Aivan toinen kuin heinäkuussa 2015.



Kuinka monen turvapaikanhakijan kanssa olet keskustellut?



Vuosi: 2014
Ikäjakauma: 18-64

Somaleita 4.584, joista töissä 520 (11%). Irakilaisia 5.037, joista töissä 596 (12%). Afganistanilaisia 2.407, joista töissä 367 (15%).



Odottelen vastausta Irak-asiantuntijalta.



Vanhaa tietoa. Kuinka monen turvapaikanhakijan kanssa olet puhunut? Kuinka monta turvapaikanhakijaa sinulla on ystävinä? Nyt puhumme ihmisistä, jotka tarvitsevat apua. Turha heittää 2014 tilastoja tänne, kun päivittäin Bagdadissa räjähtää.



2014 tilasto todistaa juuri sen mikä pitikin. Tuossa suhteessa tilanne ei ole muuttunut eikä siihen vaikuta se, vaikka koko Bagdad lentäisi taivaan tuuliin.



Entä keskustelut turvapaikanhakijoiden kanssa? Niitä ei ole! Turvapaikanhakijaystävät - ? Heippadihei sulle!



Keskustelua: RHC

Faktat menevät aivan ohi ja dissaavat kaveria, kysymällä "Monen turvapaikanhakijan kanssa olet keskustellut? Kuinka monta turvapaikanhakijaa sinulla on ystävinä?", aivan kuin sillä olisi mitään tekemistä minkään kanssa.

Paras kommentti tähän asti:"Turha heittää 2014 tilastoja tänne, kun päivittäin Bagdadissa räjähtää".

WTF?

[Vredesbyrd]

Humanismi on sairaus. Miksei evakuoida koko Bagdadia tänne? Onhan meillä varaa ja tilaa.

[Uuno Nuivanen]

Tuskin koko Bagdad tänne haluaa. Siitähän voi tulla vielä viihtyisäkin paikka, kunhan kaikki rikollinen joutoväki ja muu paskasakki on saatu lähetettyä Hölmölään ja muualle pohjolaan.

[Aksiooma]

^^^Pekalla paloi hermot RHC ämmien kanssa:

Ilmeiseti koko Irakista ei sitten löydy turvallista aluetta. Ei auta muu kuin siirtää kaikki 31 miljoonaa irakilaista Suomeen



Ei, Pekka, ei näin. Kukin tapaus käsitellään yksitlöllisesti, ja kutakin HENKILÖÄ uhkaava HENKILÖKOHTAINEN UHKA käsitellään.



Ei muuten ainuttakaan miestä löydy kommentoisien joukosta. Oletteks te kaikki naisia. Minullekin tämä riitti, Heippadihei teille. Pitäkää hyvää huolta pakolaisista!



Ei muuten ainuttakaan turvallista paikkaa löytynyt Pekan takataskusta. Heippadihei sanon minäkin nyt tämän turhan ketjun osalta.



Voi Pekkaa! Kun pimittää tietoa ja lähtee pois, kun pelkkään naisporukkaan joutui...

Mä voin kuvitella sieluni silmin, miten Pekka lähti läppäriltä ja mitään sanomatta meni täyttämään ämpärin täyteen jäitä ja työnsi päänsä sinne. Sen jälkeen aukesi varmaan kossupullo. Ei muuta kuin hyvää iltaa vaan Pekalle. Kohtaamisteoria toimii.

[Aksiooma]

Itse olin yhtenä päivänä aika lailla lupautunut majoittamaan nuorta meille pariks viikoks, kysymättä mieheltäni etukäteen (oletin että hän joustaisi)

...mutta mies pelkäsi tilannetta, ja nuori mies parikymppinen sitten kyllä heti löysi perheen onneks.

Meillä "vaan" ollut 4 aikuista kaveria remppatöissä kesällä ja heitä ja muita  kutsutaan syömään välillä sunnuntaisin.

Kielihaasteita vähän on, mutta kovasti ilahtuvat myös kun saavat ruokakutsun, ja auttavat myös mielellään. Yks nuori irakilainen sanoi että hänelle oli eka kerta kun sai kutsun suomalaisten kotiin, vaikka ollut täällä jo vuoden.

Toinen irakilainen toi meille jälkeenpän lahjaksi ruutanoita joita oli kalastanut viereisellä lammella,,,kiltisti tein ruokaa yhdestä (se sai ensin uiskennella pari päivää vesitynnyrissä jotta mutainen maku lähtisi pois). Ei ollut ihan paras kala syötäväksi, mutta eihän lahjaa voinut heittää pois (patsi ne muut 2 jotka olivat jo olleet vähän aikaa kuolleet).

Mutta lyhyesti: jos ei voi ottaa majoitettavaa, niin kannattaa uskaltautua kutsua kotiin käymään kahville tai ruualle, voi olla toiselle suuri ilo! (eikä tarvi pohtia siivousta - yks iranilainen oli sanonut meille suorasanaisesti että miksi meillä on niin paljon tavaraa, näyttäisi kivemmalta jos olisi tyhjempää:)

Vai ei aviomies oikein innostunut nuoresta parikymppisestä matusta, vaikka vaimo oli mennyt jo lupaamaan matulle uuden kodin.

x miljoona.