News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2015-09-29 Orpo: Maahanmuuton kuluihin otetaan lisävelkaa (yhdistetty)

Started by Ink Visitor, 29.09.2015, 09:07:32

Previous topic - Next topic

Java

Helvetti taas tätä, joka puolelta leikataan, paitsi näiltä, mitkä kaikki tietää huijareiksi >:(
Älä usko mitään mitä kirjoitan!

Aksiooma

Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi. -Risto Ryti

Jordan Peterson: Postmodernism - How and why it must be fought https://youtu.be/Cf2nqmQIf

Afrikan kirjeenvaihtaja

QuoteBudjetti 2017: Turvapaikanhakijoiden kokonaislasku veronmaksajille on edelleen arvoitus

Vuosi sitten Suomea ravistellut pakolaistulva ja sen aiheuttamat kustannukset ovat valtava menoerä valtiolle myös ensi vuonna. Mutta paljonko veronmaksajille valtion budjetin kautta tuleva lisärasite todella on, sitä ei tiedetä tarkkaan edes valtiovarainministeriössä, joka julkisti tänään ensi vuoden budjettilaskelmat kokonaisuudessaan.

Kuluvalle vuodelle maahanmuuton kustannuksiksi on budjetoitu vajaat 800 miljoonaa euroa. Lisäbudjeteissa maahanmuuttoon liittyviä menoarvioita korotettiin huomattavasti vuoden 2016 varsinaiseen budjettiin nähden.

Ennen hakijamäärän kasvua turvapaikanhakijoista johtuva menotaso oli valtion budjetissa noin 200 miljoonaa euroa vuodessa, finanssisihteeri Taina Eckstein VM:n budjettiosastolta kertoi Ilta-Sanomille tänään.

Se luku on kuitenkin vain osatotuus.

– Siihen (lukuun) sisältyvät vastaanoton menot sekä kotoutumiskoulutus ja kunnille maksettavat korvaukset eli kotouttaminen suppeassa mielessä, Eckstein sanoo.

Eckstein kertoo, miksi valtio ei pysty omalta osaltaan panemaan ilmiölle tarkkaa hintalappua.

– Tätä aina kysytään. Mutta me emme pysty sanomaan sen vuoksi, että kun on tullut tämä uusi tilanne. Pystymme katsomaan, mitä esimerkiksi sosiaali- ja terveysministeriön puolella on lisätty asumistukiin, työmarkkinatukiin ja niin edelleen. Mutta meillä ei ole tietoa siitä, mitä aikaisemmin on ollut pohjalla, koska esimerkiksi asumistuissa ei eritellä kenelle sitä on maksettu.

– On pystytty keräämään vain se, mitä siellä on nyt tämän turvapaikkahakijatilanteen vuoksi otettu lisämenoja. Sen takia meillä on tiedossa vaan nämä lisäykset, ei sitä vanhaa tasoa, Eckstein sanoo.

Budjettikirjan mukaan maahanmuuton kustannusten arvioidaan alenevan ensi vuonna 180 miljoonaa euroa kuluvaan vuoteen verrattuna.

Valtion lisäksi turvapaikanhakijoista aiheutuu suuria kustannuksia myös kunnille, mutta niistä ei hallituksen budjettiesityksessä ole mainintaa.

Valtio maksaa kunnille laskennallisia korvauksia kiintiöpakolaisten ja oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden vastaanottamisesta.

Kuntaliiton alkuvuodesta tekemän selvityksen mukaan valtion maksamat laskennalliset korvaukset kunnille ovat 6 845 euroa vuodessa alle 7-vuotiaasta ja 2 300 euroa vuodessa 7 vuotta täyttäneestä henkilöstä. Korvauksia maksetaan kunnille kiintiöpakolaisista neljän vuoden ajan ja muiden henkilöiden osalta kolmen vuoden ajan.

Kuntien mukaan korvaukset eivät ole riittäviä. Jotta korvaustaso vastaisi kustannusten nousua sosiaalitoimessa, tulisi laskennallisten korvausten olla kuntien mielestä alle 7-vuotiaiden osalta olla 10 946 euroa vuodessa ja 7 vuotta täyttäneiden osalta 3 342 euroa vuodessa.

Kunnat ovat todenneet, että varsinkin maassaolon alkuvaiheessa maahanmuuttajien palvelemiseen käytetään aikaa ja henkilöresursseja noin 1,5-2 -kertaisesti kantaväestöön verrattuna.

Turvapaikanhakijamääräksi oletetaan budjetissa 10 000 hakijaa sekä tänä että ensi vuonna. 2016. Budjettiin sisältyvän arvioni mukaan myönteisen turvapaikkapäätöksen saa tänä vunna 24 prosenttia hakijoista ja ensi vuonna 30 prosenttia 2017.

Edit 15.9. kello 14.50. Poistettu kappale ja kohta, jossa sanottiin, että vertailua vaikeuttaa siis se, että pohjalla oleva vertailuku, 800 miljoonaa euroa tänä vuonna, on todennäköisesti liian pieni.

Ilta-Sanomat

Kyllä veronmaksaja maksaa summista riippumatta.
Hänen Majesteettinsa palveluksessa.


Gunnar Hymén

QuoteEckstein kertoo, miksi valtio ei pysty omalta osaltaan panemaan ilmiölle tarkkaa hintalappua.

– Tätä aina kysytään. Mutta me emme pysty sanomaan sen vuoksi, että kun on tullut tämä uusi tilanne.

no mutta kun, äh kun niin mutta kun jaa no niinno.

Eckstein on hyvä ottaa kalkulaattorin käteen, laskee vuosimenot per läpsyttelijä:
- ylläpito
- tuet / avustukset
- sivukulut (kalusteet, vartijat, palkatut vokkijohtajat jnejne)
- muut mahdolliset menot

tämän jälkeen kertoo sen luvulla 40000, näin saadaan "sinnepäin" luku. eikö tuon verran osaa laskea?

ttu alkaa menemään hermo lopullisesti
09.11.2016
Winnipeg Jets, Patrik Laine - 3+1
POTUS, Donald Trump - 100-0 vs Hillary

Eisernes Kreuz

Siinä ei paljon reumasairaalat sun muut kantispaskojen turhat kuluerät paina, kun Bagdadin pojille painetaan rahaa.
There is freedom of speech, but freedom after speech, that I cannot guarantee.
- Idi Amin, diktaattori

Kulttuurirealisti

QuoteTurvapaikanhakijamääräksi oletetaan budjetissa 10 000 hakijaa sekä tänä että ensi vuonna. 2016. Budjettiin sisältyvän arvioni mukaan myönteisen turvapaikkapäätöksen saa tänä vunna 24 prosenttia hakijoista ja ensi vuonna 30 prosenttia 2017.

Nämä prosentit ovat vain arvioita, sinne päin. Miksi muuten vuonna 2017 hyväksymisprosentti heidän mielestään nousee? Onko tässä VVM:n ohjausta Migriin päin?
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

Gunnar Hymén

QuoteTurvapaikanhakijamääräksi oletetaan budjetissa 10 000 hakijaa sekä tänä että ensi vuonna.

sitten ihmetellään kun budjetti on vajaa 40000 matua. luuleeko ne, että kun matu on hyysätty omaan vuokrakämppään, jonka valtio maksaa, sitä ei enää tarvitse budjetoida?

valtion pitää budjetoida JOKA VUODELLE 40000 mukaan pelkästään jo viimeisen 12kk tulijamäärän osalta. voi jeesus on ne osaamattomia.
09.11.2016
Winnipeg Jets, Patrik Laine - 3+1
POTUS, Donald Trump - 100-0 vs Hillary

RP

Kun kerran elinkaarimallit ovat suosittuja muuallakin, niin käytetään sitä tässäkin.

Hyvä ensimmäinen aproksimaatio humanitäärisen muuttajien elinikäiskustannuksista saadaan otaamalla tulijoiden lukumäärä ja kirjoittamalla sen perään kuusi nollaa. Tulos ei ole mitenkään tarkka, mutta viisi nollaa ei riitä ja seitsemän olisi liikaa. Myönnettäköön, että tämä ei ota huomioon syntyvien tulevien sukupolvien vaikutusta, tai tarkemmin sanottuna heidän oletetaan olevan hyvin integroituneita, mikä on toki aika optimistista.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/04/18/nuori-putoaa-putkesta-lasku-12-miljoonaa/20115003/139
https://web.archive.org/web/20130611022902/http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article2626691.ece
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Faidros.

Jippii! Saksassa yli miljoonasta pakolaisesta on työllistynyt vain alle SATA! >:(
Kaikista työllistetyistä 65 kirurgeista ja avaruusteknikoista toimii 50 postissa! ;D
www.tekniikkatalous.fi/tyoelama/vain-noin-100-pakolaista-palkattu-saksassa-eivat-ole-valmiita-tyomarkkinoille-6582839

Kyllä näistä suomalaisten vanhusten perseenpyyhkijöitä tulee. :facepalm:

Meillä työllistyvistä on toiveita ehkä 1, ehkä ei? :facepalm:
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Nikolas

Orpo taitaa olla aivan laatikossa. Mitenkäs hänet saataisiin sieltä ulos?

Kustannustehokkaita keinoja suosittelen:
http://hommaforum.org/index.php/topic,111122.msg2196896.html#msg2196896

Laskentanuiva

Ylen text-tv (s.107) tietää kertoa, että ensi vuonna tulee 10 000 turvapaikanhakijaa.
(siis budjetissa varaudutaan) en osaa ottaa kuvakaappauksia, joku ottakoon jos kiinnostaa.

Mistä helvetistä niitä tulee?
Millä perusteella (Dublin-sopimus)?
Mikä on se matkustusmuoto millä heitä tulee?

ja eritoten kun tiedetään/ oletetaan, että tulijat ovat ruotsin puolelta niin miksi ei  aloiteta neuvotteluita palautussopimuksesta, kuten venäjän kanssa neuvoteltiin?
Tai yksinkertaisesti ilmoiteta rajalla, että go back to sweden.
Tanskahan juuri ilmoitti ettei se ota enää edes kiintiöpakolaisia koska on "täyttä".

Hallituksella on kaikki avaimet käsissään mutta tahto/ uskallus/ halu puuttua tähän asiaan on nolla, joten tulen siihen tulokseen, että eu:n ja/ tai ruotsin kanssa on sovittu suljettujen ovien takana, että suomi ottaa määrän X turvapaikanhakijoita vastaan (jopa hakee heitä lentokoneella).

Sitten kun tulijoita on alle tuon 10 000:n, niin poliitikot voivat rinta rottingilla kehua kuinka "vetovoimatekijöitä" on purettu jne jne..

(Kyllä tässä kohta täytyy tällä menolla hakea juhannusbannia)



"Monilla on asioihin vain yksi näkemys, vaikka kuinka sanotaan, että ollaan suvaitsevaisia." - Teemu Selänne
(HS 31.1.2017)

B52

http://www.hs.fi/politiikka/a1473908451522

Turvapaikanhakijoiden kulujen arvioidaan romahtavan – vastaanoton kustannuksista katoaa satoja miljoonia euroja

TURVAPAIKANHAKIJOIDEN vastaanoton kustannukset pienenevät 45 prosentilla ensi vuonna tähän vuoteen verrattuna turvapaikanhakijoiden määrän vähenemisen vuoksi. Ensi vuoden määrärahat perustuvat oletukseen 10 000 uudesta turvapaikan hakijasta.

Vastaanoton määrärahat ovat kuitenkin jäämässä pysyvästi korkeammalle tasolle kuin 2010-luvun alkuvuosina. Viime vuoden kansainvaellus näkyy erityisesti tämän vuoden kuluissa, mutta paljon myös ensi vuonna.

VIIME VUONNA maahanmuuttokulut sisäministeriön hallinnonalalla olivat vaatimattomat 183 miljoonaa euroa, mutta tänä vuonna lopulliset kustannukset lisätalousarvioiden jälkeen tulevat olemaan peräti 594 miljoonaa euroa. Siitä pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanoton ostopalvelumenot, vapaaehtoisen paluun menot ja hakijoille maksettavat tuet muodostavat 510 miljoonaa.

Ensi vuodelle maahanmuuttoon budjetoidaan 328 miljoonaa, josta ostopalveluihin, palautuksiin ja tukiin menee 268 miljoonaa. Loput on maahanmuuttoviraston ja vastaanottokeskusten toimintamenoihin.

HALLITUS joutui budjettiriihessä vielä uuden tilanteen eteen, kun kävi ilmi, että turvapaikanhakijoiden määrä vastaanottokeskuksissa oli suurempi kuin oli aiemmin tiedetty. Tämä johtui siitä, että keskuksiin oli jäänyt paljon kielteisestä päätöksestä valittaneita ja kuntiin siirtyminen tapahtui hitaasti.

Valtiovarainministeriö esitti elokuussa, että ostopalveluihin, kotimaahan palautuksiin ja tukiin varattaisiin ensi vuonna vain 124 miljoonaa. Hallitus joutui lisäämään menoihin vielä 144 miljoonaa.

MAAHANMUUTTOVIRASTON arvion mukaan henkilöitä olisi vastaanottotoiminnan piirissä joulukuun lopussa noin 20 000.

Ensi vuodelle asetettu tavoite on, että kuntaan sijoituksen odotusaika vastaanottokeskuksessa olisi enintään kaksi kuukautta ja vastaanottokeskusten käyttöaste olisi 90 prosenttia. Vastaanottokeskusten paikkalukua supistetaan 8 000:een.

MAAHANMUUTON määrärahoja on myös muiden ministeriöiden budjeteissa.

Valtion korvaukset kunnille turvapaikan saaneiden kotouttamisesta kasvavat peräti 100 miljoonaa euroa, eli 62 prosenttia tästä vuodesta. Ensi vuonna työ- ja elinkeinoministeriö varaa kotouttamiseen 265 miljoonaa euroa.

Kun kotouttaminen lasketaan mukaan maahanmuuton kustannuksiin, maahanmuuton kustannukset pienenevät ensi vuonna noin 28 prosenttia.

Laskelmassa ei ole mukana lisäkustannuksia, joita aiheutuu opetus- ja oikeustoimelle.

OPETUSTOIMESSA lisäkustannuksia tulee viime vuonna tulleiden kouluttamisesta. Esimerkiksi perusopetuksen, valmistavan opetuksen, kielenopetuksen ja ammatillisen koulutuksen rahoitusta lisätään turvapaikan saaneiden vuoksi.

Oikeusministeriössä turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa ja perheenyhdistämistä koskeviin asioihin hallintotuomioistuimissa ja oikeusavussa ehdotetaan 19 miljoonaa euroa. Tästä 9 miljoonaa varataan turvapaikanhakijoiden oikeusapuun. Oikeusavussa painotetaan julkista oikeusapua.
On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä. Paula 8v.

Laskentanuiva

"Turvapaikanhakijoiden kulujen arvioidaan romahtavan – vastaanoton kustannuksista katoaa satoja miljoonia euroja"

Täällä on joskus minua viisaampi todennut näistä säästöista jotenkin näin: Jos aloitan röökin polton tänään ja menekki on aski/päivä. Viikon päästä päätän vähentää tupakointiani puoleen eli aski/2 päivää.

Toisin sanoen tupakoinnin suorat kuluni romahtavat viikon kuluttua aloittamisestani,,,, eiks niin? :facepalm:
"Monilla on asioihin vain yksi näkemys, vaikka kuinka sanotaan, että ollaan suvaitsevaisia." - Teemu Selänne
(HS 31.1.2017)

Skeptikko

Quote from: Laskentanuiva on 15.09.2016, 15:07:48
Ylen text-tv (s.107) tietää kertoa, että ensi vuonna tulee 10 000 turvapaikanhakijaa.
(siis budjetissa varaudutaan) en osaa ottaa kuvakaappauksia, joku ottakoon jos kiinnostaa.

Mistä helvetistä niitä tulee?

Taakanjakoa joko virallisessa tai epävirallisessa muodossa?
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Eino P. Keravalta

Quote"Turvapaikanhakijoiden kulujen arvioidaan romahtavan – vastaanoton kustannuksista katoaa satoja miljoonia euroja"

Tottakai näin on, koska nyt turvapaikanhakijat eivät enää olekaan turvapaikanhakijoita, vaan oleskeluluvan saaneita, joten heidän kulunsa ei ole enää samalla nimikkeellä. Kulut kokonaisuudessaan tulevat kyllä kasvamaan merkittävästi, koska sinänsä kallis vokkiasuminen on erittäin halpaa siihen nähden, että nyt joka läpsyttelijälle annetaan ilmainen asunto Helsingistä, ennemmin tai myöhemmin - taloja jo rakennetaan sinne vauhdilla.

Maahanmuuton kulut kasvavat Suomessa joka ikinen vuosi eikä muuten voi ollakaan, sillä entinen ongelmaväki pysyy maassa ja lisääntyy samalla kun ulkomailta pukkaa serkkua seuraksi. Ja suomalainen maksaa. Jos rahaa ei ole, kuten ei ole, otetaan lisää velkaa.

Lisäys: Ja nyt hallitus ottaa lisää velkaa 5,5 miljardia, mikä ei ole kovin kaukana maahanmuuton aiheuttamista kokonaiskuluista kaikkine välillisine vaikutuksineen.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Finka

Quote from: B52 on 15.09.2016, 15:55:38
http://www.hs.fi/politiikka/a1473908451522

Turvapaikanhakijoiden kulujen arvioidaan romahtavan – vastaanoton kustannuksista katoaa satoja miljoonia euroja
...
Laskelmassa ei ole mukana lisäkustannuksia, joita aiheutuu opetus- ja oikeustoimelle.
...

Entä terveydenhoitokustannukset? Niitä ei näytetä eriteltäneen missään uutisessa mutta on merkittävä kuluerä kanttiksien kohdalla. Hammaskirurgia ja synnytykset eivät ole ilmaisia. Joku ne joutuu maksamaan täysimääräisenä vaikka hoidon saaja maksaisikin omavastuuosuuden. Entä maksavatko turvapaikanhakijat omavastuuosuuden jokaisesta ambulanssista, joka on kiitänyt paikalle "sattumusten" vuoksi?

Vaikka valtamedioissa sanotaan, ettei saa vastakkainasetella, niin en voi olla miettimättä kuinka komean lasten ja reumaisten sairaalat olisi saatu aikaan 800 miljoonalla. Uskoisin, että tuolla rahamäärällä olisi saatu niin komea terveydenhoidon keskittymä että sitä tultaisiin ulkomailta asti ihailemaan suuremmin joukoin kuin Guggenheimia.
"On helppoa olla silmiinpistävän 'myötätuntoinen', jos muut pakotetaan maksamaan kustannukset."-Murray Rothbard

Mohammed Al-gazzaz: "Iraqis and Finns have never met in thoughts, culture and religions. There is huge gap between them and it will never go away. I'm talking in general ofcourse there is exception" -FB:RHC

Lahti-Saloranta

Quote from: B52 on 15.09.2016, 15:55:38
http://www.hs.fi/politiikka/a1473908451522

Turvapaikanhakijoiden kulujen arvioidaan romahtavan – vastaanoton kustannuksista katoaa satoja miljoonia euroja
...
Laskelmassa ei ole mukana lisäkustannuksia, joita aiheutuu opetus- ja oikeustoimelle.
...
Jos vaikka turvapaikanhakioiden aiheuttamat kustannukset nollautuisivat niin jäljelle jäisi turvapaikan ja oleskeluluvan saaneiden aiheuttamat kustannukset samoin kuin hylsyn saaneiden ja tänne notkumaan jääneiden aiheuttamat kustannukset.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Jepulis

Quote from: Eino P. Keravalta on 15.09.2016, 16:33:43
Kulut kokonaisuudessaan tulevat kyllä kasvamaan merkittävästi, koska sinänsä kallis vokkiasuminen on erittäin halpaa siihen nähden, että nyt joka läpsyttelijälle annetaan ilmainen asunto Helsingistä,
Suvakkihallituksen ja äärisuvakkiopposition kantoja on täysin mahdoton ymmärtää juuri kustannustekijöiden osalta. Siellä puhutaan kestävyysvajeesta, soteuudistuksesta ja palkkaleikkureista yms.

Eikö todellakaan herätä miltään osin huolta se, että tänäkin vuonna, ensi vuonna ja niin edelleen tulee 10000 sandaaliparia, joista jokaisen läpsyttelijän elinkaarianalyysi on puoli miljoonaa euroa pakkasella. Edes kriittisiksi mainostetut veneveropuoluelaiset ei tunnu pitävän asiasta minkäänlaista ääntä, vaikka kyseessä on ratkaiseva niitti, joka on pysyvästi upottamassa Suomen kurimukseen.

Kun tuo 10.000 kerrotaan 10 vuodella ja x 2-3 perheenyhdistelykertoimella + lisääntymiskyvyillä omien ja lähiölehmien kanssa, meillä on vuosikymmenessä ainakin 300.000 uutta pysyvästi huollettavaa, joiden uskomaton motivaatio marjanpoimintaan ei auta pätkääkään kun Suomen entisetkään puoli miljoonaa valmiiksi koulutettua työtöntä ei löydä töitä kaikkialla piilevästä työvoimapulasta huolimatta. Jos kustannus on nykytasolla tuolloin, puhutaan noin 10 miljardin pikku "kestävyyserästä".

Mm. veneverolaisten lemmikkiveron tuotto pitäisi 200 kertaistaa, että summa saadaan katettua. Se tarkoittaa, että minunkin venosistani maksaman vuosittaisen veron olisi oltava vaatimattomat 79200,- euroa vuodessa. Vaihtoehtoisesti Lindström varmaan mielellään ideoi rikesakkojen korotuksen kattamaan vajeen. Se tarkoittaa, että yksittäinen rikesakko 10 km tuntinopeuden ylityksestä olisi 33660 euroa per kerta. Halpaa kuin saippua.

Ja ainoa mitä tarvitsee tehdä estääkseen tämän, on lopettaa mokutus Tanskan, Slovakian ja muiden järkimaiden malliin. Mutku ei niin ei sitte.
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

Kapseli

Kummallista, että aina kun vuosi vaihtuu, niin edellisenä vuotena saapuneet turvapaikanhakijat lakkaavat kuluttamasta resursseja. Minne he ovat menneet jos ei tilastojen mukaan ainakaan rajojen ulkopuolelle merkittävissä määrin?

Jos yhden ruokkiminen maksaa tänään euron, niin ei se voi olla sama euro, jolla huomenna ruokitaan kaksi.

TheVanishedTerrorist

Että tällaista tällä kertaa...  Mielenkiintoinen "arvio".

Tällaisiksi hallitus arvioi turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091622320570_uu.shtml

QuoteHallitus arvioi talousarvioesityksessään, että turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset eri hallinnonaloille on tänä vuonna yhteensä 786 miljoonaa euroa, ensi vuonna 602 miljoonaa.

> Hallitus arvioi talousarvioesityksessään, että turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset eri hallinnonaloille on tänä vuonna yhteensä 786 miljoonaa euroa.
Ensi vuonna kustannusten arvioidaan laskevan 602 miljoonaan euroon.
> Hallitus uskoo, että myönteisen turvapaikkapäätöksen saa tänä vuonna 24 prosenttia hakijoista ja ensi vuonna 30 prosenttia.
> Hallitus arvioi, että turvapaikanhakijoista johtuvat menot vähenevät noin 180 miljoonaa euroa siitä, mitä budjetoitiin vuodelle 2016.

Hallituksen talousarvio listaa turvapaikanhakijoiden aiheuttamia kustannuksia.

Talousarviossa esitetään, että oleskeluluvan saaneille maksetaan kotoutumistukea - ei työmarkkinatukea.Hallitus uskoo, että kyseinen muutos lisää toimeentulotukimenoja. Hallitus uskoo, että myönteisen turvapaikkapäätöksen saa tänä vuonna 24 prosenttia hakijoista ja ensi vuonna 30 prosenttia.

Työ- ja elinkeinoministeriön lisämenot kotouttamiskorvauksissa ovat hallituksen esityksen mukaan ensi vuonna 115 miljoonaa euroa, kun ne tänä vuonna olivat 57 miljoonaa euroa. Lisäys kotouttamiskoulutuksessa on runsaat 30 miljoonaa euroa kumpanakin vuonna.

Sosiaali- ja terveysministeriössä turvapaikanhakijoiden määrän lisääntyminen vaikuttaa hallituksen esityksen mukaan lapsilisä-, asumistuki-, työ-, markkinatuki- ja sairausvakuutusmenoihin. Lisämeno on tänä vuonna 89 miljoonaa, ensi vuonna 106 miljoonaa euroa.

Hallitus ehdottaa ulkomaalaislakiin nojaten, että oleskeluluvan Suomessa saaneille työttömille työnhakijoille maksetaan kotoutumistukea työmarkkinatuen sijaan. Hallitus arvioi, että muutos vähentää työmarkkinatukimenoja 3,4 miljoonalla eurolla. Hallituksen mukaan kyseinen muutos kuitenkin lisää toimeentulotukimenoja miljoonalla eurolla ensi vuonna.

Oikeusministeriölle menoja aiheutuu muun muassa lisääntyneistä valituksista tuomioistuimiin sekä oikeusavustajien käytöstä turvapaikanhakuprosessissa. Hallitus on budjetoinut tuomioistuimiin lisämenoja 12 miljoonaa euroa vuonna 2016 ja 11 miljoonaa euroa vuonna 2017. Hallituksen mukaan painopiste siirtyy nykyistä enemmän yksityisestä julkiseen oikeusapuun. Siihen hallitus suuntaa esityksessään 11 miljoonaa euroa vuonna 2016 ja kahdeksan miljoonaa euroa vuonna 2017.

Hallitus arvioi, että "useat lakimuutokset tehostavat ja nopeuttavat turvapaikkavalitusten käsittelyä hallinto-oikeudessa ja korkeimmassa oikeudessa".

Sisäministeriölle vastaanottomenojen lisäykset ovat ensi vuonna yhteensä 240 miljoonaa euroa, mikä on 277 miljoonaa euroa vähemmän kuin tänä vuonna. Hallitus varaa poliisin maastapoistamis- ja noutokuljetuksiin noin 14 miljoonaa euroa, vapaaehtoiseen paluuseen 5,8 miljoonaa euroa.

Valtiovarainministeriössä määrärahoja lisätään maistraattien rekisteröintiin noin 130 000 euroa.

Opetus- ja kulttuuriministeriön määrärahoja lisätään noin 25 miljoonaa euroa vuosien 2016 ja 2017 perusopetukseen oppilasmäärän kasvun vuoksi. Oppivelvollisuusiän ylittäneiden perusopetuksessa määrärahat kasvavat kahdeksalla miljoonalla eurolla. Ammatilliseen koulutukseen lisätään 2000 opiskelijapaikkaa, mihin osoitetaan täysi valtionrahoitus, 21 miljoonaa euroa vuosittain.

TIINA SAARI
[email protected]

Keräsin pari vanhaa linkkiä tähän perään vielä.


Hjallis Harkimo laski turvapaikanhakijoiden kustannuksia: "Joku tolkku touhussa pitää olla"
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118836-hjallis-harkimo-laski-turvapaikanhakijoiden-kustannuksia-joku-tolkku-touhussa-pitaa

Pakolaiskriisin kustannukset paisuvat Suomessa, turvapaikanhakuun varataan 400 miljoonaa lisää
http://www.hs.fi/kotimaa/a1460610521264

Kova arvio ESS:ssä: Turvapaikanhakijat maksavat Suomelle 1,5 miljardia - "Miksi hyssytellään"
http://www.talouselama.fi/uutiset/kova-arvio-ess-ssa-turvapaikanhakijat-maksavat-suomelle-1-5-miljardia-miksi-hyssytellaan-6090768

30 000 turvapaikanhakijaa tarkoittaa 400 miljoonan euron vuotuista, kumuloituvaa kulua
https://www.suomenuutiset.fi/30-000-turvapaikanhakijaa-tarkoittaa-400-miljoonan-euron-vuotuista-kumuloituvaa-kulua/

Uuninpankkoloiselle eli Sakullekin pitää antaa paikka:
Puhutaan sitten kustannuksista
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/08/24/puhutaan-sitten-kustannuksista/

Marjapussi

Quote from: SerialSuicideBomber on 16.09.2016, 05:46:19
QuoteHallitus arvioi talousarvioesityksessään, että turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset eri hallinnonaloille on tänä vuonna yhteensä 786 miljoonaa euroa, ensi vuonna 602 miljoonaa.
> Hallitus uskoo, että myönteisen turvapaikkapäätöksen saa tänä vuonna 24 prosenttia hakijoista ja ensi vuonna 30 prosenttia.

Mielenkiintoista. Minä kun luulin kiristyvän turhapaikkapolitiiikan vähentävän hyväksyttävien prosenttilukuja. Ylläolevaan budjettiin tuskin on laskettu kasvavia poliisi ja vankeinhoitokuluja. Tälläinen kotouttamishöpinä pitäisi lopettaa.Ne jotka sopeutuvaisivat Suomeen kykenevät siihen ilman hyysäystäkin ja muu roskasakki kuluu suljetuille leireille, jotta suomalaisten turvallisuus säilyy edes siedettävällä tasolla.
Marokon kauhu oli sanansa mittainen eikä velipoikakaan jäänyt Aarnea pahemmaksi epätoivotun maahanmuuton estämisessä. Mutta kuka tulee torjumaan aiheettoman turvapaikkaturismin?

Tabula Rasa

Ja tuohon tuskin on laskettu aiemmin tulleita, kasvanutta sosiaaliturvaa jonka kielteisen päätöksen saaneista lähtien saavat kaikki notkujat jne. Maa aiotaan ajaa täyteen velkahelevettiin ja matut ovat siihen tehokas keino. Ei, mutta suomalaista työtöntä sopii ruoskia kasvaneista sosiaali ja työttömyyskuluista vaikka niiden kasvu menee isosti ahmedeille.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Arkipiispa

QuoteHallitus arvioi talousarvioesityksessään, että turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset eri hallinnonaloille on tänä vuonna yhteensä 786 miljoonaa euroa, ensi vuonna 602 miljoonaa.

Joo, tuo luku on varmaan lähellä oikeaa, kun muistetaan että turvapaikanhakija lakkaa olemasta turvapaikanhakija sinä päivänä kun hän saa päätöksen - myönteisen tai kielteisen.

Näin ollen arvioidessa kokonaiskustannusta 2015 saapuneista turviksista vuodelle 2017 voitaneen tuo summa kertoa vaikka piillä nyt ensi alkuun.  :facepalm:
"Kelle täällä pitää maksaa ettei kaikki olis niin paskaa" - Ellinoora/Carrie
Polpo:lle tiedoksi: kirjoitukseni arvionnissa on sovellettava Poen lakia.

Mr.Reese

Eli Suomessa dumpataan 26 200€ per matu, jos määränä käytetään 30k matua. Siinä Kreikankin 15k€ kalpenee, puhumatta Norjan 12 000 €. Hyvin rahat käytetty.
"Heille kun sanoo disko disko, niin he ovat silleen, että mennään." - Tiia Nohynek

"Yleensä vauvat ja mummot on parhaita mielenosoittajia, koska luovat kuin itsestään turvallista tilaa." - Marjaana Toiviainen

TheVanishedTerrorist

IL lammas "journalisti" ei edes YRITÄ vaan latelee vaan "faktana" mitä joku esittelee tarjottimella.

Tuollaiselle kun pääsisi myymään asuntolainaa tai autoa velaksi niin saisi varmaan hierottua hyvät kaupat...

td

Kulut ovat lisäksi kumuloituvia. Kulujen nimike vain muuttuu 1. vuoden jälkeen. Jos tätä hulluutta jatkuu vaikkapa seuraavat 5v, ei mitkään leikkaukset ole enää riittäviä KOSKAAN samaan Suomea tilaan missä veronmaksajien rahat riittäisivät valtionvelan lyhentämiseen, mikäli yhteiskunta pysyy vielä suunnilleen nykyisen kaltaisena.

Muistutukseksi vielä tästä paljon puhutusta ns. "työvoimasta", esimerkkinä Saksa, missä miljoonasta tulijasta on saatu työllistettyä 63 joista 50 Saksan postiin.
Quote[...]managed to hire fewer than 100 refugees after around a million arrived in the country last year.
http://www.reuters.com/article/us-europe-migrants-germany-companies-idUSKCN11J281

Jos halllituksellamme ei ole kykyä tai halua toimia Suomen kansan eduksi, se pitää vaihtaa. Turha on hallituksen selitellä ja puolustella että kansa on itse hallituksensa valinnut.  Kyse on petoksesta ja maanpetturuudesta.
Suomi on hyvä maa. Se on paras meille suomalaisille. Se on puolustamisen arvoinen maa ja sen ainoa puolustaja on Suomen oma kansa. -Adolf Erik Ehrnrooth #kivapuhe 1939-

Velmu


YLEn teksti tv:n uutisessa osattiin eilen kertoa ensi vuoden maahanmuuton kustannuksista positiiviseen sävyyn: "Maahanmuuton kustannukset pienenevät ensi vuonna 180 miljoonaa euroa"!

Sekin täytyy tietysti muistaa, että tuo ensi vuoden 10 000:n tulijan luku on pelkkä ylioptimistinen arvaus.


Tabula Rasa

Quote from: td on 16.09.2016, 07:29:09
Kulut ovat lisäksi kumuloituvia. Kulujen nimike vain muuttuu 1. vuoden jälkeen. Jos tätä hulluutta jatkuu vaikkapa seuraavat 5v, ei mitkään leikkaukset ole enää riittäviä KOSKAAN samaan Suomea tilaan missä veronmaksajien rahat riittäisivät valtionvelan lyhentämiseen, mikäli yhteiskunta pysyy vielä suunnilleen nykyisen kaltaisena.

Muistutukseksi vielä tästä paljon puhutusta ns. "työvoimasta", esimerkkinä Saksa, missä miljoonasta tulijasta on saatu työllistettyä 63 joista 50 Saksan postiin.
Quote[...]managed to hire fewer than 100 refugees after around a million arrived in the country last year.
http://www.reuters.com/article/us-europe-migrants-germany-companies-idUSKCN11J281

Jos halllituksellamme ei ole kykyä tai halua toimia Suomen kansan eduksi, se pitää vaihtaa. Turha on hallituksen selitellä ja puolustella että kansa on itse hallituksensa valinnut.  Kyse on petoksesta ja maanpetturuudesta.

Kyse lähinnä kansojen alistamisesta velalla. Matut ovat oiva keino kasvattaa velka niin suureksi että velanhoitokulut syövät kaiken tuottavan toiminnan tulokset maasta ja köyhdyttävät maan tyhjäksi keskusvallan eduksi.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Blanc73

Quotemyönteisen turvapaikkapäätöksen saa tänä vuonna 24 prosenttia hakijoista ja ensi vuonna 30 prosenttia.
Mitä v***? Miten nyt jo voidaan arvioidaan että ensi vuonna myönteisten turvapaikkapäätöksien määrä kasvaa noin paljon?  :facepalm:
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."