Tuusula: Turvapaikanhakijat, pakolaiset ja vastaanottokeskukset

[Naikkone]

http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/314350-hyrylaan-ei-tule-vastaanottokeskusta
Kunnanjohtaja: Potentiaalinen vaihtoehto Rusutjärvellä sijaitseva Metsäpirtti.

KESKI-UUSIMAA   |  Hyrylän varuskunta-alueelle ei tule turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusta.

Maahanmuuttoviraston ylitarkastaja Visa Knapen mukaan heillä ei ole toistaiseksi minkäänlaisia suunnitelmia perustaa keskusta Hyrylään.

– Asiasta ei ole käyty minkäänlaisia keskusteluja, hän tarkentaa.

Tuusulan kunnanvaltuutettu Seppo Noro (vas.) jätti maanantaina valtuustoaloitteen vastaanottokeskuksen perustamisesta Hyrylän entisellä varuskunta-alueella vapaana oleviin tiloihin. Periaatteessa tyhjillään ovat Olympiakasarmi ja entinen Puolustusvoimien kansainvälinen keskus.

Vastaanottokeskuksista on huutava pula pääkaupunkiseudulla ja kehyskunnissa.

Knapen mukaan vastaanottokeskuksen perustaminen entiselle varuskunta-alueelle on tällä hetkellä liian työläs prosessi. Esimerkiksi hän nostaa Keuruun, jonka vanhalle varuskunta-alueelle suunniteltiin Suomen suurinta vastaanottokeskusta. Keuruun valtuusto tyrmäsi idean maanantaina, vaikkakin tilat ovat yksityisessä omistuksessa.

– Jos ajatellaan varuskunta-aluetta, niin se vaatii useimmiten rakennusluvan tai käyttötarkoituksen muutoksen ennen kuin rakennuksia voidaan käyttää vastaanottotoimintaan. Prosessi on siis raskas.

– Ja kun Keuruullakin kävi miten kävi, prosessia ei kannata käynnistää, kun ei voi olla varma lopputuloksesta. Sellaiseen ei ole tällä hetkellä aikaa, hän perustelee viraston innottomuutta Hyrylää kohtaan.

Tuusulan kunta on kuitenkin itse kartoittanut ely-keskuksen pyynnöstä sopivia tiloja, joihin turvapaikanhakijoita voisi sijoittaa. Potentiaalinen vaihtoehto kunnan omistamista tiloista on Rusutjärvellä sijaitseva leirikeskus Metsäpirtti.

– Siellä on tällä hetkellä 40 sänkypaikkaa, valmistuskeittiö ja hyvät pesutilat. Se olisi omiaan vastaanottokeskustoimintaan. Tarvittaessa luokkahuoneista saa lisää majoitustilaa, turvallisuuspäällikkö Erkki Vähämäki kertoo.

Toinen vaihtoehto on Hyrylän uimahallin alakerta, jossa on 500 neliömetriä tilaa.

– Sekin on varteenotettava vaihtoehto pesutilojen takia.

Toistaiseksi asia ei ole edennyt. Kunnanjohtaja Hannu Joensivu suhtautuu kuitenkin positiivisesti ajatukseen, että Metsäpirttiin sijoitettaisiin turvapaikanhakijoita.

– Henkilökohtainen kantani on, että jos on avuntarvitsijoita, niin tottakai Tuusulan kunnan pitää olla mukana auttamassa samalla tavalla kuin kaikkien muidenkin, hän sanoo.

Ei taida tuo metsäpirttikään onnistua  ja edes ehdottavat uimahallin alakertaa.. 
Taidamme säästyä toistaiseksi.

[paukuttaja]

Joka kunnassa pitäisi olla nuiva rakennusmestari, joka julistaa tiloja homeisiksi sitä mukaa kun niihin suunnitellaan VOK:sia.
Tutkimukset vievät aikaa ja maksavat mansikoita riippumatta lopputuloksesta. Viivytys toimii rakennuksessa kuin rakennuksessa,
omistussuhteesta riippumatta.

[valtakunnanpärkhele]

Hyrylässä on ollut hävittäjiä jo vuodesta 1966, siksi varmaan ilmatorjunta...
https://www.youtube.com/watch?v=QQiSs_xhFVU
No hävittäjiä taas tulossa, vähän toisenlaisia.

[Spesialisti]

Tuusulan pikkukoulut hätätilassa vastaanottokeskuksiksi.

http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/320875-tuusula-pikkukoulut-hatatilassa-vastaanottokeskuksiksi

Tuusula voi siirtää pikkukoulujen oppilaat suurempiin, jos kouluja tarvitaan turvapaikanhakijoiden majoittamiseen. Niin paha tilanne ei vielä ole.

V*tun pölhöt, suuremmat koulut ovat jo tupaten täynnä oppilaita. 
Toivottavasti Stubbia ja Sekoomusta varauksetta fanittavien, suvakkipitoisten ok-taloalueiden kouluikäisten lasten vanhemmat saavat kokea tämän nahoissaan. Lapsia käy sääli 

[Naikkone]

Ensimmäiset kiintiöpakolaiset saapuvat Tuusulaan syksyn aikana. Kunta on valmistautunut pakolaisten vastaanottamiseen monin tavoin. Valtuusto päätti kesäkuussa, että Tuusula ottaa vastaan 91 kiintiöpakolaista kuluvan ja ensi vuoden aikana.
Tuusulaan perustetaan syksyn aikana toinen valmistavan opetuksen luokka. Uusi valmistavan opetuksen luokka perustetaan Pohjois-Tuusulaan, Kolsan koululle.
Ely-keskus on ehdottanut Tuusulan kunnalle, että Tuusula vastaanottaa jatkossa kiintiöpakolaisten sijaan turvapaikkaprosessin kautta oleskeluluvan saaneita. – Kiintiöpakolaisten kuntapaikkatilanne on muuttunut viime kuukausina, kun lähes kaikille Suomeen tuleville kiintiöpakolaisille on voitu osoittaa kuntapaikka,

Ja tarkennan sen verran että pakolaisia siis saapuu Tuusulan Jokelaan joka on pieni taajama ja kolsan koulu on alakoulu.

[Uuno Nuivanen]

Ei muuta kuin tuhannesti onnea, jokelalaiset!!1!

[Naikkone]

Ei muuta kuin tuhannesti onnea, jokelalaiset!!1!

Kiitos, lapseni on tuossa koulussa.
Mulle niin riittää jo toi Nukarin touhu ja nyt tämä.
Viikonloppu pilalla.

[l'uomo normale]

Tupakkatehdas ja varuskunta lähtivät, HUS haluaa lakkauttaa Kellokosken sairaalan. Hyvä että joitakin korvaavia elinkeinoja löytyy. Jokelan Suomen ensimmäinen kouluammuskelukin alkaa unohtua kansakunnan muistista, kun mediat saavat mieleisempää uutisoitavaa seudulta.

[Naikkone]

Onneksi meillä on teräasekeskus löytyy pojille monenlaista puukkoa ja astaloa leikkeihinsä 

[Jorma M.]

Ensimmäiset kiintiöpakolaiset saapuvat Tuusulaan syksyn aikana. Kunta on valmistautunut pakolaisten vastaanottamiseen monin tavoin. Valtuusto päätti kesäkuussa, että Tuusula ottaa vastaan 91 kiintiöpakolaista kuluvan ja ensi vuoden aikana.

Voiko joku kertoa minkä puolueiden voimin kyseinen päätös syntyi? Kunniataulut ja ansiolistat esiin.

[qwerty]

Voiko joku kertoa minkä puolueiden voimin kyseinen päätös syntyi? Kunniataulut ja ansiolistat esiin.

Tuusulan kunnan pöytäkirjat löytyvät TÄSTÄ Asiasta päätettiin 13.6. kokouksessa

Hanttiinkin on laitettu. Tosin äänestystulokset ovat kohtalaisen selviä. Äänestysluetteloissa ei ole puoluekantaa Äänestys jossa vastaehdotus oli 0 pakolaista hävisi äänin 10-19 (21 tyhjää!!? sekä 1 poissa)

Kaupungin sivuillla on artikkeli aiheesta
Tuusula aloittaa pakolaisten vastaanoton
09.09.2016 klo 13.15

[Naikkone]

Ensimmäiset kiintiöpakolaiset saapuvat Tuusulaan syksyn aikana. Kunta on valmistautunut pakolaisten vastaanottamiseen monin tavoin. Valtuusto päätti kesäkuussa, että Tuusula ottaa vastaan 91 kiintiöpakolaista kuluvan ja ensi vuoden aikana.

Voiko joku kertoa minkä puolueiden voimin kyseinen päätös syntyi? Kunniataulut ja ansiolistat esiin.

tämmösen katsauksen on paikallinen tervetuloa toivottaja saanut aikaseksi.
http://www.ilonatoivanen.fi/2016/06/valtuustoblogi-52016-kotouttamisohjelma.html

https://www.tuusula.fi/tiedotepalsta/show.tmpl?id=4348&sivu_id=1479
tuolta löytyy pöytäkirja http://195.237.116.244/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/epj_asil.htm?+elin=VALT&pvm=13%2e6%2e2016%2019%3a00

[qwerty]

Kuntavaalit 2012 - Tuusula - Puolueiden kannatus

Kokoomus 27.6% - 15 paikkaa
Tuusulan puolesta 21.6% - 12 paikkaa
SDP 21.0% - 11 paikkaa
Keskusta 9.5% - 4 paikkaa
Perussuomalaiset 8.1% - 4 paikkaa
KD 2 paikkaa, Virheet, Vasemmistoliitto ja RKP 1 paikka

Keskusta ja RKP olivat vaaliliitossa

Asiasta päättäneessa kokouksessa paikalla oli 11 varajäsentä.

Ehdotus / Valtuusto päättää

– että Tuusulan kunta suhtautuu periaatteessa myönteisesti ELYkeskuksen esitykseen kansainvälistä suojelua tarvitsevien henkilöiden kuntapaikkojen lisäämisestä vuonna 2016 seuraavin edellytyksin:
– että kunnalla on valmius vastaanottaa vuonna 2016 enintään 25 kiintiöpakolaista ja kevään 2017 aikana 33 kiintiöpakolaista ja syksyn 2017 aikana 33 kiintiöpakolaista
– kuntapaikoista kohdennetaan 50 % lapsiperheisiin
– sopimus on määräaikainen vuoden 2017 loppuun asti ja edellyttää jatkosopimuksen osalta ELYkeskuksen ja kunnan neuvotteluja 30.6.2017 mennessä

Paavo Juntunen Sari Vilenin kannattamana esitti ... "kiintiöpakolaista" muutetaan muotoon "että kunnalla on valmius vastaanottaa vuonna 2016 enintään 20 pakolaista ja vuoden 2017 aikana 20 pakolaista."

Jukka Ahlgren esitti Karita Mäensivun ja Jarno Ruusalan kannattamana, että Tuusulan kunta ottaa pakolaisia ja turvapaikanhakijoita 0 kappaletta.

Ulla Rosenqvist esitti Mika Mäki-Kuhnan kannattamana pohjaehdotusta muutettavaksi siten, että siitä poistetaan "kuntapaikoista kohdennetaan 50 % lapsiperheisiin"

Koska oli tehty kolme kannatettua muutosesitystä, puheenjohtaja esitti toimitettavaksi asian ratkaisemiseksi nimenhuutoäänestykset. Puheenjohtaja esitti, että ne, jotka kannattavat Rosenqvistin tekemää muutosesitystä, äänestävät "jaa" ja ne, jotka kannattavat Juntusen tekemää muutosesitystä, äänestävät "ei". Suoritetussa äänestyksessä annettiin 16 jaa-ääntä, 10 ei-ääntä, 24 tyhjää ja 1 oli poissa. Puheenjohtaja totesi, että Rosenqvistin esitys voitti tässä äänestyksessä.

Tämän jälkeen puheenjohtaja esitti, että ne, jotka kannattavat Rosenqvistin tekemää muutosesitystä, äänestävät "jaa" ja ne, jotka kannattavat Ahlgrenin tekemää muutosesitystä eli pohjaehdotuksen hylkäämistä tarkoittavaa esitystä, äänestävät "ei". Suoritetussa äänestyksessä annettiin 19 jaa-ääntä, 10 ei-ääntä, 21 tyhjää ja 1 oli poissa. Puheenjohtaja totesi, että Rosenqvistin esitys voitti myös tässä äänestyksessä.

Tämän äänestyksen äänijakauma oli seuraava

JAA 19 / KOK 11 (73%) , KESK 5 (100%), Tupu 2, Virh 1

Ahonen, Petri KOK
Åberg, Anu KESK
Huhtaluoma, Timo KESK
Kaikkonen, Antti KESK
Kervinen, Sanna KOK
Vilen, Sari KOK
Laitinen, Sarianna KOK
Mäki-Kuhna, Mika KOK
Mattila, Pentti KESK
Rosenqvist, Ulla KOK
Rämö, Risto Tupu
Nätkynmäki, Arto KOK
Sjöblom, Ruut KOK
Stenvall, Raimo Tupu
Lundberg, Vesa KOK
Toivanen, Ilona Virh.
Untamo, Lauri KOK
Viitanen, Kirsi KESK
Åvall, Laura KOK (Petteri Orpon erityisavustaja)

EI 10 / PS 4 (100%), KOK 4 (27%), Tupu 1, SDP 1

Ahlgren, Jukka KOK
Alanko, Matti Tupu
Maurola, Kalle KOK
Viiru, Veijo PS
Juntunen, Paavo PS
Malmlund, Hans KOK
Mäensivu, Karita SDP
Niemelä, Eetu PS
Ruusala, Jarno PS
Seppälä, Antti KOK

TYHJÄ 21
POISSA 1

Eli kaikki Kokoomuksen, Keskustan ja Perussuomalaisten edustajat äänestivät asiasta. Valtaosa Tupun ja SDP:n päättäjistä ei osannut päättää kantaansa vaan äänestivät tyhjää. Vaaliliitolla oli erikoinen seuraus. Koska RKP:n edustaja ei osallistunut kokoukseen hänen tilalla oli keskustalainen. Syystä että valituksi tullut RKP:läinen oli vaalissa heidän ainoa ehdokkaansa.

Edellä esitetyn äänestyksen jälkeen puheenjohtaja esitti, että ne, jotka kannattavat pohjaehdotusta, äänestävät "jaa", ja ne, jotka kannattavat Rosenqvistin tekemää muutosesitystä, äänestävät "ei". Suoritetussa äänestyksessä annettiin 37 jaa-ääntä, 9 ei-ääntä, 4 tyhjää ja 1 oli poissa. Puheenjohtaja totesi, että pohjaehdotus tuli valtuuston päätökseksi

[Khalifatta]

Tämä päänavaus on vasta alkua.
Tuusulaan ruvetaan siis hivuttamaan vähä kerrassaan rikkauksia ja voimavaroja. Aivan kuin Nurmijärvellekin.
Jokela sijaitsee aivan Nukarin aikamiespoikien navetan läheisyydessä.
Saavat siis täydennystä "kimppahyökkäys"-järjestelmäänsä.

Pitänee jääkiekko-ihmisenä ruveta hankkimaan urheilutermein "puolustuskalustoa"...

[-PPT-]

Täysin harkittu strategia siirtää turviksia myös näille white flight-alueille. Ihmisille ei saa muodostua illuusioita että tätä hulluutta voisi päästä jonnekin pakoon.

Tuusula on siinäkin huonossa asemassa että toisin kuin jossain Forssassa tai Keuruulla josta turvikset lähtevät isompiin kaupunkeihin heti kun pystyvät niin koska stadi on niin lähellä Tuusulaa niin nämä vieraat ovat tulleet jäädäkseen.

[Naikkone]

Nuo Nukarin pojat olivat alkuviikosta Jokelan yläkoululla, ei kukaan tiedä miksi mutta huhut kiertää Nurmijärvi tapauksen jälkeen niille etsitään uutta koulua.

[Eisernes Kreuz]

Nyt sitten Tuusulassakin alkaa ennennäkemätön nousu ja rikastuminen! Muistakaa, että jokainen matuihin sijoitettu euro tulee vähintään tuplana takaisin!

Otan osaa.

[Ullatusnillitus]

Voiko joku kertoa minkä puolueiden voimin kyseinen päätös syntyi? Kunniataulut ja ansiolistat esiin.

Tuusulan kunnan pöytäkirjat löytyvät TÄSTÄ Asiasta päätettiin 13.6. kokouksessa

Hanttiinkin on laitettu. Tosin äänestystulokset ovat kohtalaisen selviä. Äänestysluetteloissa ei ole puoluekantaa Äänestys jossa vastaehdotus oli 0 pakolaista hävisi äänin 10-19 (21 tyhjää!!? sekä 1 poissa)

Kaupungin sivuillla on artikkeli aiheesta
Tuusula aloittaa pakolaisten vastaanoton
09.09.2016 klo 13.15

Entisenä tuusulalaisena totean vain, että Jokela on ollut aina kunnan kehitysaluetta - jos jonnekin pitää kehitysmaalaisia välttämättä sijoittaa, niin sitten sinne.

[J.M]

Tästä on tullut jokapäiväinen trilleri. Milloin sattuu kohdalle? Pari päivää takaperin sanoin vaimolleni, että meidänkin lähellä (~ 20 km) on yhdet tyhjät tilat, jotka ovat soveltuvia VOKksi. En tietenkään kirjoita sitä kohdetta tähän, jottei kukaan saa päähänsä sitä ehdottaa Maahanmuuttovirastolle. Paikallisen lehden kommenteissa joku urvelo sen jo kirjoitti julki.

Näemmä vuosi sitten olen pohtinut tällaista. No, nyt voi todeta, että kyseiset tilat on miehitetty, samoin kaksi muuta kohdetta. Tämä se on semmoinen naapurit-arvonta, jossa lähes jokainen suomalainen pääsee ainakin niiden pienempien "voittojen" rinkiin!

[Aukusti Jylhä]

Hyrylässä on vietetty lapsuus ja nuoruus. Siinä varuskunta-alueella. Äiti oli henkilökuntaa.

Kodin ulko-ovessa roikku aina avain, ni ei tarvinnu omaa kuljettaa mukana. Kaikki pihan faijat oli yhtä pelottavia ku oma.  Kaikki pihan äidit komensi kaikkia pihan lapsia ku omiaan.  Mäyränä tongittiin juoksuhautoja, hylätyn venäläisten hautausmaan jätimme tonkimatta. SE oli aika hurja paikka!

Moderni Impiwaara. Rakkaita muistoja.

[MW]

Aikamme kuva: lakkautetut varuskunnat täyttyvät irakilaisilla sotarikollisilla.

Lisää kyllä pirusti turvallisuudentunnetta, ja vähentää rasismia.

[Shemeikka]

Aikamme kuva: lakkautetut varuskunnat täyttyvät irakilaisilla sotarikollisilla.

Lisää kyllä pirusti turvallisuudentunnetta, ja vähentää rasismia.

Niinpä, ensin varusmiehet herrasmiehinä kantoivat kunniavieraitten kapsäkit odottaviin busseihin Torniossa ja nyt vielä valloittajat asutetaan armeijan kasarmeihin.

Muistan vielä ne ajat jolloin sotilaitten tehtävä oli pitää ulkomaalaiset poissa Suomesta

[MW]

Aikamme kuva: lakkautetut varuskunnat täyttyvät irakilaisilla sotarikollisilla.

Lisää kyllä pirusti turvallisuudentunnetta, ja vähentää rasismia.

Niinpä, ensin varusmiehet herrasmiehinä kantoivat kunniavieraitten kapsäkit odottaviin busseihin Torniossa ja nyt vielä valloittajat asutetaan armeijan kasarmeihin.

Muistan vielä ne ajat jolloin sotilaitten tehtävä oli pitää ulkomaalaiset poissa Suomesta

Nämä saatanan Nergit ovat vain täytettä, tarkoitettu tekemään tiliä; eiköhän oteta pikkuhousutkin pois, auringossa.

Tähän on tultu.

[Chew Bacca]

Tuusulassa käydään uimassa lasten kanssa. Heti kun näen siellä geelipoikia, väännän paskat terapia-altaaseen ja kerron lähtiessäni miksen tule enää koskaan. Syy on siis se että näin altaassa paskaa.

[Uimakoulutettava]

Muistakaa Karjalan evakoita! tv. Nerg

(Tarvittaessa siristäkää silmiä ja käyttäkää vaaleanpunaista luomiväriä. Paljon.)

Avatkaa sydämenne 17-vuotiaan hädälle! tv. Sipilä

(Paha puuro vainoaa.)

[MW]

Muistakaa Karjalan evakoita! tv. Nerg

(Tarvittaessa siristäkää silmiä ja käyttäkää vaaleanpunaista luomiväriä. Paljon.)

Avatkaa sydämenne 17-vuotiaan hädälle! tv. Sipilä

(Paha puuro vainoaa.)

Sipilän 17-vuotiaan "Fahad Firasin", tai kuka kuinka vanha lie, motto oli siis

EAT
SLEEP
FUCK
REPEAT

"hädänalaisten ja vainottujen", jotka pakenevat Ruotsista, koko kuva.

EDIT:Oli pakko kaivaa vielä tilanteen irvokkuutta hyvin kuvaava, köh. kuva.

[Naikkone]

Itse äänestin (en muista miksi) tätä velmua joka näköjään on loikannut Kokoomukseen!

Jos valtio tarjoaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen perustamista kotikuntani keskustaan, tarjous pitää hyväksyä.

Täysin samaa mieltä
Jokseenkin samaa mieltä
Ei samaa mieltä eikä eri mieltä X
Jokseenkin eri mieltä
Täysin eri mieltä

PAAVO JUNTUNEN:
Jos valtio yrittää tunkea ongelman oman kuntani maksettavaksi niin ehdoton ei. Jos valtio maksaa kaikki kustannukset niin tervetuloa!

Tämä onkin hauska  hän on nykyään Nukarin koltiaisten edustajan hommissa 

[Naikkone]

Tuusulan kunnanhallituksen ainoa Persu vastaa vaalikoneen mamukysymykseen:

Jos valtio tarjoaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen perustamista kotikuntani keskustaan, tarjous pitää hyväksyä.

Täysin samaa mieltä
Jokseenkin samaa mieltä         X
Ei samaa mieltä eikä eri mieltä
Jokseenkin eri mieltä
Täysin eri mieltä

PASI HUUHTANEN:
Johonkinhan keskuksia kuitenkin rakennettava. Miksi siirtää vastuuta muille?

Europe, stop voting!

Perussuomalaisista poliitikoista on kasvamassa varsinaisia vastuunkantajia. Tosin eivät kanna vastuuta Suomesta, suomalaisesta yhteiskunnasta, hyvinvointivaltiosta ja suomalaisista, vaan kaikista maailman turvapaikanhakijoista. Morjens!

Hän olikin ainut joka edes yritti perustella eriävän mielipiteensä

"Pasi Huuhtanen ilmoitti päätöksestä seuraavan eriävän mielipiteen:
"En pidä järkevänä pakolaisten ja myönteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden vastaanottamista kuntaan seuraavista syistä:
Edellä mainittujen vastaanottaminen kuntaa on omiaan lisäämään kuntalaisten turvattomuuden tunnetta. Kunnan tulisi päinvastoin, lisätä kunnan asukkaiden turvallisuutta ja hyvinvointia.
Kunnalla ei ole resursseja näin suuren joukon vastaanottamiseen kerralla. Kunta on vastikään myynyt omistamansa vuokrataloyhtiön Kellokoskella ja myymässä noin sataa vuokraasuntoa Haukkamäestä. Miten turvataan asuntojonossa ja asunnottomina kunnassamme olevien työssäkäyvien veronmaksajien oikeudet saada inhimillisessä ajassa asunto, kun päätös eittämättä hidastaa jo jonossa olevien ei kiireellisten asunnontarvitsijoiden asunnonsaantia?
Koska pakolaisten ja myönteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden vastaanottaminen kuntaan lisää kunnan menoja huomattavasti ja aiheuttaa kunnan talouteen pitkäaikaisen rasitteen, on vastaanottaminen kuntastrategian vastaista. Strategiassa yhtenä tavoitteena on talouden tasapaino. Talouttamme hoidetaan niin, että talous on kestävällä pohjalla. Verotustaso ja velkaantuminen ovat hallitusti suunniteltuja. Nyt tehdyllä päätöksellä lisäämme valmiiksi tappiollisen tilinpäätöksen lukemia vielä murheellisemmiksi. Lisäämme kunnan velkaantumista entisestään joka vuoden 2016 lopussa ennusteiden mukaan on jo 77 miljoonaa. Esitettyjen laskelmien mukaan vuosittainen tappio valtion maksamien tukien jälkeen on 150.000e– 1.200.000e vuosittain.
Ylimääräiset menoerät haittaavat myös strategian muiden tavoitteiden, kuten asiakaslähtöisten palveluiden ja liikennejärjestelmän kehittämistä.
Huoltosuhteen heikkeneminen aiheuttaa myös painetta korottaa verotusta ja asiakasmaksuja, jotka kurittavat pahiten kaikkein heikoimmassa asemassa olevia, kuten sairaita ja pienituloisia."

[Naikkone]

sama puunhalaaja ehdottaa pykälää alempana koirapuistoa. ei ole tainnut mennä islamin opit perille tällä suvakilla

Koirapuisto avattiin muutama viikko sitten ja nyt hänelle tulee omia lemmikkejä 
Ilona Toivanen Päätöshän tehtiin siis jo keväällä ja nyt alkaa hahmottua että millä aikataululla ja mihin, 10 kuulostaa tosi maltilliselta, varmasti osaamme toivottaa tervetulleeksi ja auttaa omalta osaltamme kotoutumisessa. Tervetuloa siis!

Kyllä ottaa päähän 

[Kallan]

Tätä ketjua lukiessa herää mielessä kysymys: miksi hiivatissa mokurikkauden kannattajat eivät ikinä itse halua muuttaa sen perässä sinne missä sitä on? Eikun vaan muutto Helsingin Meri-Rastilaan ja sieltä käsin käy töissä Tuusulassa. Saisivat nauttia monikulttuurisuuden antimista huomattavasti kustannustehokkaammin.