News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Jussi Halla-ahon kirjoituksia

Started by lot, 07.12.2008, 13:30:08

Previous topic - Next topic

Leikkimielinen pihapeli

Quote from: Uuno on 17.09.2009, 11:10:06
No, tässä kannattaa ymmärtää mikä ero on erotiikalla ja pornolla.

No kuka nämäkin sitten määrittää? USA:n korkein oikeus määritteli pornon parisenkymmentä vuotta sitten näin: "Supreme Court says pornography is anything without artistic merit that causes sexual thoughts." Kyllä tuo minusta kuulostaa ihan täysin miltä tahansa Madonnan, Gimmelin tai Anna Abreun musavideolta.

Kami

Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 17.09.2009, 13:19:03
Quote from: Uuno on 17.09.2009, 11:10:06
No, tässä kannattaa ymmärtää mikä ero on erotiikalla ja pornolla.

No kuka nämäkin sitten määrittää? USA:n korkein oikeus määritteli pornon parisenkymmentä vuotta sitten näin: "Supreme Court says pornography is anything without artistic merit that causes sexual thoughts." Kyllä tuo minusta kuulostaa ihan täysin miltä tahansa Madonnan, Gimmelin tai Anna Abreun musavideolta.

Nainen on hyvä indikaattori. Jos nainen tykkää siitä, se on erotiikkaa. :P
Kaatukaa, oi kaikkivallat/näyttäkää, on teissä miestä/kapinoikaa kerran edes/uinumatta virran mukaan/menkää syyttäjäinne eteen/kerran silmät avoimina/myöntäkää se todeksi/ on valikoitu valheet vaan

CMX - Kansalaiset

Teemu Lahtinen

Quote from: Kami on 17.09.2009, 13:21:19
Nainen on hyvä indikaattori. Jos nainen tykkää siitä, se on erotiikkaa. :P

Melkeinpä väittäisin että indikoimisen sijaan tässä käy äkkiä määritys.

Sivusta seuraaja


mikkoellila

Quote from: Sivusta seuraaja on 21.10.2009, 08:01:23
Quote from: Hippo on 02.06.2009, 17:51:31
Huippis kostaa!!!

http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaajan_kosto.html

Liekö tuo Quassim - Halla-aho syyteharkinta jo harkittu loppuun?

Syyttäjä odottelee, että Qassim saa tuomion talousrikoksistaan.

Tämän jälkeen syyttäjä tekee syyttämättäjättämispäätöksen Qassimin kunnianloukkausrikosilmoituksen osalta.
En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.


Kaptah

Tämä kirjoitus osoittaa, miksi ainakin minä haluan lukea jatkossakin Halla-ahon kirjoituksia. En siksi, että kaipaisin jotain Loistavaa Majakkaa, jota kohti kulkea, tai Suurta Johtajaa tai Mestaria.

Vaan siksi, että kuten kielitieteiden tohtorilta sopii odottaa, hän kirjoittaan loistavan selkeästi, älykkäästi, analyyttisesti ja sopivan *ittumaisesti.

Samasta syystä tykkään katsoa/kuulla kun hyvät muusikot soittavat, hyvät skeittaajat skeittaavat tai hyvät maalaajat maalaavat.
"Krimillä nähdyt joukot olivat paikallisia itsepuolustusjoukkoja. Kuka tahansa voi ostaa univormuja kaupasta."
- V. Putin 4.3.2014

"Viimeaikaiset tapahtumat Krimin niemimaalla osoittivat sotilasvoimiemme uudet laadulliset kyvyt ja henkilökunnan korkean moraalin."
- V. Putin 28.3.2014

Huscarl

"monikultturistisesti orientoitunut tärähtäneistö"  ;D

Jes, kiva lukea taas pitkästä aikaa kreivin tylytystä.

Nikopol

Olen pahoillani siitä että Panu Höglund noteerattiin. Uskon että jos lakkaamme uskomasta Panu Höglundiin, hän katoaa (vrt. Peter Pan ja keijut.) Muuten normaalia halla-aholaista parhautta.
"[romanianromani]kopla valitsi uhreiksi iäkkäitä naisia välttyäkseen yhteenotoilta miesten kanssa." Keski-Uusimaa
"Kenet Jeesus hakkaisi?" kmruuska 2012

TH

Uudesta kirjoituksesta:

QuoteMielenkiintoista, että täsmälleen samoja ajatuksia esitti päivää aiemmin toinen turkulainen ajattelija, "iirin kielen asiantuntija", Panu "raiskaajan siitin on oikeuden miekka" Höglund.

Jos H-a yrittää vihjata, että Mallinen haki innoitusta Höglundilta, hän on väärässä. Mallisen Vihreän Langan kirjoitus on lähes sama kuin hänen vastauksensa HS-raadin Vihavais-keskustelussa useita viikkoja aiemmin: http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/HS-raadin+vastaukset+kysymykseen+Hyssytteleek%C3%B6+suomalainen+%C3%A4lymyst%C3%B6+maahanmuuton+ongelmia/1135249899456. Pikemminkin Höglund on lukenut Mallista.

Minusta Mallisen ja Höglundin kirjoitukset ovat lukemisen arvoisia. Erityisesti jälkimmäinen sisältää hauskaa vittuilua ja asiaakin. Vihavaisen kohdalla kritiikki siitä, että hänen kirjoituksensa heijastelevat venäläistä, selkeän ei-länsimaista ajatusmaailmaa, ei liene aivan väärä. Vihavaisen änkyräkonservatiivisuus ja russofilia eivät vetoa minuun. H-a:ssa en sen sijaan ole havainnut isovenäläisen nationalismin perässähiihtämistä, vaan ennemminkin olen ajatellut hänet liberaaliksi klassisessa merkityksessä. Mallisen jutut menevät muun muassa tältä osin harhaan, ja olikin hauskaa lukea H-a:n kommentit.

Quotevaikka sivuutettaisiin ne jyrkästi intuition vastaiset ajatukset, että joku pitäisi maahanmuuttajia syyllisinä Yhdysvaltain pankkijärjestelmän kriisin laukaisemaan taantumaan tai pelkäisi somalien vievän Suomesta työpaikat,

Kukaan ei toki pidä Suomen laman syynä täällä olevia maahanmuuttajia, mutta ajatus siitä, että maahanmuutto ja monikultturismi myötävaikuttivat merkittävästi Yhdysvaltain pankkikriisin syntyyn ei ole epätavallinen eikä epäuskottava. Erityisesti Steve Sailer on rummuttanut aiheesta jo pari vuotta, ks. esim. artikkeli The Diversity Recession. Perusajatuksena tässä on se, että Bushin republikaanihallinto ja demokraattihallinnot ennen sitä olivat järjestelmällisesti pyrkineet höllentämään pankkien asuntoluotonannon ehtoja, jotta omistusasuminen köyhien vähemmistöryhmien, eritoten mustien ja latinojen, keskuudessa yleistyisi. Tästä oli seurauksena subprime-kriisi: luottokelvottomille myönnetyt lainat erääntyivät maksamattomina, ja koska luottoriski subprime-lainoista oli arvopaperistamisen myötä levinnyt koko maailmantalouteen, kriisi oli valmis. Nyttemmin myös vasemmistolaiset kirjoittajat ovat tehneet samanlaisia johtopäätöksiä kuin Sailer: http://www.amazon.com/Our-Lot-Real-Estate-Came/dp/1596914793/

MW

#760
Quote from: Nikopol on 04.11.2009, 22:49:23
Olen pahoillani siitä että Panu Höglund noteerattiin. Uskon että jos lakkaamme uskomasta Panu Höglundiin, hän katoaa (vrt. Peter Pan ja keijut.) Muuten normaalia halla-aholaista parhautta.

Indeed. Taidan olla syvällä, mutta omasta mielestäni tämäkin bloggaus olisi A1-pääkirjoitusmateriaalia missä tahansa itseään ja lukijoitaan kunnioittavassa mediassa.

Lukijoitaan kunnioittavat mediat vaan taitaa olla paino- ja RF-puolella harvassa, tuppaa propagandaministeriön velvoitteet ja humanistinen logistiikka, vaimikäsenytoli, painamaan enemmän?

Oi säälithän
Saatana
kurjuuttain


1944: 21. heinäkuuta – Espoon Lahnuksessa mitattiin Suomen kaikkien aikojen suurin vuorokautinen sademäärä 198 mm.

Iiro Iso-Ilomäki

Tuli tuosta uusimmasta Tohtori H-a:n kirjoituksesta mieleeni, kun hän selitti asiaa näistä maahanmuuttajista jotka tulevat tänne aikomattakaan sopeutua. Vähän aikaa sitten Irc-gallerian JH-a-yhteisöön linkitettiin herrasmies, joka oli osana seuraavanlaista yhteisöä:

http://irc-galleria.net/community/1182208 "me ei rikota lakii, suomen laki rikkoo meitä"

Nämäkö nyt ovat niitä maahanmuuttajia, joita haluamme tänne rikastamaan ahdistavaa suomalaista kulttuuriamme? Ei kiitos.
Loppujen lopuksi, olemme vain vain lihaa ja verta.

Iiro Iso-Ilomäki

Niin siis tarkentaakseni, en tietenkään sano että tuo on pelkästään maahanmuuttajien yhteisö, mutta nähtävästi heidän osaltaan suosittu semmoinen.
Loppujen lopuksi, olemme vain vain lihaa ja verta.

kantakaupunkilainen

On se melkoinen kansankiihottaja tuo Jussi  ;D
War
Ikäluokkansa palomies

Kolo

QuoteKatja ei näe ongelmaa siinä, että hänen mustalta mieheltä saamansa kunnioitus on selkeästi kaavusta riippuvaa laatua. Entäpä jos suomalaisetkin kunnioittaisivat tai olisivat kunnioittamatta naisia sen mukaan, onko näillä pussi päässä vai ei?

Naulankantaan.

IDA

Quote from: TH on 04.11.2009, 23:00:59
Vihavaisen änkyräkonservatiivisuus ja russofilia eivät vetoa minuun. H-a:ssa en sen sijaan ole havainnut isovenäläisen nationalismin perässähiihtämistä, vaan ennemminkin olen ajatellut hänet liberaaliksi klassisessa merkityksessä. Mallisen jutut menevät muun muassa tältä osin harhaan, ja olikin hauskaa lukea H-a:n kommentit.

Itse lueskelen juuri Vihavaisen kirjaa. En vielä ole Suomi ja Venäjä osassa, mutta mielenkiintoista olisi kuulla mikä saa sinut ajattelemaan, että hän olisi jotenkin russofiili? Itse en ole huomannut mitään sellaista. Varsinkin isovenäläisen nationalismin ( mitä se sitten onkin ) perässähiihtäminen suorastaan loistaa poissaolollaan.


TH

Quote from: IDA on 05.11.2009, 11:42:42
Quote from: TH on 04.11.2009, 23:00:59
Vihavaisen änkyräkonservatiivisuus ja russofilia eivät vetoa minuun. H-a:ssa en sen sijaan ole havainnut isovenäläisen nationalismin perässähiihtämistä, vaan ennemminkin olen ajatellut hänet liberaaliksi klassisessa merkityksessä. Mallisen jutut menevät muun muassa tältä osin harhaan, ja olikin hauskaa lukea H-a:n kommentit.

Itse lueskelen juuri Vihavaisen kirjaa. En vielä ole Suomi ja Venäjä osassa, mutta mielenkiintoista olisi kuulla mikä saa sinut ajattelemaan, että hän olisi jotenkin russofiili? Itse en ole huomannut mitään sellaista. Varsinkin isovenäläisen nationalismin ( mitä se sitten onkin ) perässähiihtäminen suorastaan loistaa poissaolollaan.



Vaikutelma on syntynyt Vihavaisen kirjansa tiimoilta antamista haastatteluista ja joistakin hänen Kanavassa julkaistuista kolumneistaan. On esimerkiksi jokseenkin käsittämätöntä ylistää sellaisen maan sananvapaustilannetta, jossa jatkuvasti katoaa vallanpitäjien väärinkäytöksiä paljastaneita journalisteja. Myös venäläisten näkeminen jotenkin erityisen yhteensopivina suomalaisten kanssa on erikoinen ajatus historiallisesti ja Vihavaisen hyödyntämän huntingtonilaisen sivilisaatioteorian näkökulmasta. Kirjasta en ole lukenut kuin ekan luvun; teksti on raskasta, Vihavainen on väsyttävän tosikkomainen.

IDA

Quote from: TH on 05.11.2009, 12:55:42
On esimerkiksi jokseenkin käsittämätöntä ylistää sellaisen maan sananvapaustilannetta, jossa jatkuvasti katoaa vallanpitäjien väärinkäytöksiä paljastaneita journalisteja. Myös venäläisten näkeminen jotenkin erityisen yhteensopivina suomalaisten kanssa on erikoinen ajatus historiallisesti ja Vihavaisen hyödyntämän huntingtonilaisen sivilisaatioteorian näkökulmasta.

En ole vielä törmännyt tuohon sananvapauden ylistykseen. Enkä vielä ole Venäjän ja Suomen suhteissakaan asti, mutta käsittääkseni venäläisiä ja suomalaisia ei sinänsä nähdä yhteensopivina vaan niin, että venäläiset maahanmuuttajat sopeutuisivat Suomeen helpommin, kuin jostain kauempaa tulleet. Suurta venäläisvähemmistöä Vihavainen on ainakin haastatteluissa pitänyt riskinä. Tuon sananvapausjutun epäilen liittyvän poliittiseen korrektiuteen, jolla länsimaista sananvapautta kahlitaan, mutta joka Venäjällä ei ilmeisesti ole niin voimissaan.

Huntingtonin sivilisaatioteorian mukaan Suomi voisi hyvin olla itäisen ja läntisen kristillisyyden murrosaluetta. Täällä pitkä katolinen/luterilainen perinne ja toisaalta yhtä pitkä ortodoksinen perinne. Suomella on aina ollut kulttuurilliset siteet keskieurooppaan, pohjoismaihin ja itään.

Elisa

Muutama sana Katja Kuokkasen artikkelista:

"En täysin ymmärrä, mihin näillä larppausreportaaseilla pyritään."

Katjan omin sanoin: "Tarkoitus on yrittää ymmärtää, miltä hunnuttaminen tuntuu ja miten muut ihmiset siihen suhtautuvat."

Siinä on kutakuinkin se, mitä näillä haetaan. Ja tietenkin myynti.

"Katja ei näe ongelmaa siinä, että hänen mustalta mieheltä saamansa kunnioitus on selkeästi kaavusta riippuvaa laatua."

Katja ei kerro pitääkö hän ilmiötä ongelmana. Hän vain kertoo, miltä hänestä tuntuu. Olen minäkin joskus pukeutunut Euroopassa Egyptistä ostamaani päähuiviin ystävättäreni ohjeiden mukaisesti ja kokeillut, miltä tuntuu liikkua kaupungilla niin. Se on hauskaa ja jännittävää ja antaa ylemmyydentunnetta. Ja tällaiset jutut myyvät. Tällä ei ollut tarkoituskaan olla tutkimusarvoa.
"Kannattaa muistaa, että emme me ole leimallisesti suvaitsematon yhteiskunta, vaan suvaitseva yhteiskunta. Se on minun käsitykseni." -Sauli Niinistö

Vasarahammer

Quote from: IDA on 05.11.2009, 11:42:42
Itse lueskelen juuri Vihavaisen kirjaa. En vielä ole Suomi ja Venäjä osassa, mutta mielenkiintoista olisi kuulla mikä saa sinut ajattelemaan, että hän olisi jotenkin russofiili? Itse en ole huomannut mitään sellaista. Varsinkin isovenäläisen nationalismin ( mitä se sitten onkin ) perässähiihtäminen suorastaan loistaa poissaolollaan.

En minäkään ymmärrä, miten Vihavaista voi pitää russofiilina tai ei-länsimaisena ajattelijana. Venäjän historian professorina hän toki ymmärtää venäläisen ajattelumaailman ja sen, miten siellä älymystö on suhtautunut länsimaihin eri aikoina.

Luin myös tuon iirin kielen asiantuntijan kirjoituksen enkä tunnistanut siitä Vihavaisen kirjaa. Veikkaisin, että iirin kielen asiantuntija projisoi omat patologiset fiksaationsa Vihavaisen kirjaan. Iirin kielen asiantuntija on lukenut Mallisen jutun ja rustannut oman sepustuksensa samaan kaavaan, tosin huomattavasti fiksummin.
"The trouble with our liberal friends is not that they're ignorant; it's just that they know so much that isn't so." -Ronald Reagan

MMA

Quote from: Nikopol on 04.11.2009, 22:49:23
Olen pahoillani siitä että Panu Höglund noteerattiin. Uskon että jos lakkaamme uskomasta Panu Höglundiin, hän katoaa (vrt. Peter Pan ja keijut.) Muuten normaalia halla-aholaista parhautta.

Yhtäläillä jos maahanmuuttokriittiset niputetaan yhteen kiljuskinien kanssa, niin miksei mokuttajia...

IDA

Quote from: Vasarahammer on 05.11.2009, 15:46:11
En minäkään ymmärrä, miten Vihavaista voi pitää russofiilina tai ei-länsimaisena ajattelijana. Venäjän historian professorina hän toki ymmärtää venäläisen ajattelumaailman ja sen, miten siellä älymystö on suhtautunut länsimaihin eri aikoina.

Jep. Vihavainen ihan ansiokkaasti - sikäli kuin pystyn arvioimaan :) - lähinnä kuvailee ja analysoi miten venäläinen kulttuuri mahdollisesti eroaa länsimaisesta. Vielä ei ole ainakaan esitetty mitään ( Amerikka ja maailma luettu ) mikä arvottaisi venäläisen kulttuurin jotenkin paremmaksi ja esimerkilliseksi.

Koko kirjan ideaan ei näytä kuuluvan se, että tuhoutuva kulttuuri olisi jotenkin huono ja mahdolliset valloittavat tai eloon jäävät kulttuurit jotenkin parempia. Toki Vihavainen aika ilkeällä otteella kuvailee länsimaisen kulutus- ja popkulttuurin eittämätöntä huonoutta, mutta kukapa ei :)

kaivanto

Määkin jo ehdin Mällisestä ja Järkky-Töntystä kiihottumaan ennen lomailevaa Mestaria:

http://kaivanto.blogspot.com/2009/11/kaikenlaisia-sananvapausmiehia.html

Nyttemmin Tontti on kait ymmärtänyt, että mun kanssa ei kannata pelleillä, joten toisin kuin alkuperäinen kommenttini, niin linkki tähän on julkaistu:

http://www.jarkkotontti.net/blog/vaara-snellman-ja-luetun-ymmartaminen/

IDA

Vihavaisen kirja luettu ja todistan täten, että missään kohtaa ei ylistetty venäläistä sananvapautta. Eräässä kohdassa, jossa käsiteltiin venäläisen valtiokoneiston ( kuvauksen mukaan melko saatanallisen muuten ) ja ihmistä lähtevän kulttuurin eroja, mainittiin ohimennen, että sensuuria on myös liioiteltu.

Se, että nuo arvostelijat, jotka eivät ilmeisesti edes ymmärrä lukemaansa, saavat mielessään tehtyä Vihavaisesta jopa rasistin ( russofiilin ja venäläisten nuolijan lisäksi ) on kyllä ihmeellinen juttu. Ehkä yksi selittävä tekijä on se, että Vihavainen esittää erittäin pätevästi ja yksinkertaisesti miksi virolaiset suhtautuvat venäläisiin "maahanmuuttajiin" kuten suhtautuvat ja miksi se suhtautuminen on oikeutettua tai ainakin erittäin ymmärrettävää. Kansallinen itsenäisyyshän on näille arvostelijoille yleensä ollut punainen vaate.

Sille miksi he Jussia arvostelevat on tietysti jo tunnetut motiivit, joilla ei ole mitään tekemistä edes oletetun venäläismielisyyden kanssa :)

monokultturisti

Quote from: Elisa on 05.11.2009, 15:34:00
Muutama sana Katja Kuokkasen artikkelista:

"En täysin ymmärrä, mihin näillä larppausreportaaseilla pyritään."

Katjan omin sanoin: "Tarkoitus on yrittää ymmärtää, miltä hunnuttaminen tuntuu ja miten muut ihmiset siihen suhtautuvat."

Siinä on kutakuinkin se, mitä näillä haetaan. Ja tietenkin myynti.

Seuraavaksi voitaisiin kokeilla seuraavaa: Vaalea mies kävelee hunnuttautuneen naisen kanssa käsi kädessä muslimien "reviirillä". Olisiko parempi olla runsaasti apujoukkoja varjostamassa testihenkilöitä? ;D
Voisin kuvitella, että muslimien uskoa islamin oikeellisuuteen vahvistaa suurestikin se, että länsimaalaisten itsepetoksellista suhtautumista islamiin ei pysty järjellä selittämään. Sen on siis oltava Allahin johdatusta.

kaivanto

Quote from: monokultturisti on 06.11.2009, 20:05:06Vaalea mies kävelee hunnuttautuneen naisen kanssa käsi kädessä muslimien "reviirillä". Olisiko parempi olla runsaasti apujoukkoja varjostamassa testihenkilöitä? ;D

Tämmöistä on fiktiossa (kuten esim. mun musikaalissa) esitetty. Eihän siinä hyvin käy. Kiihottaa varsinkin mokuttajia kuten olen aiemmin kertonut. Rotujen sekoittuminen on soveliasta ainoastaan niin päin, että pohjoismainen emansipoitunut nainen saa osakseen värisevää etnistä tummempipigmenttistä kehoa, ei tietenkään päinvastoin.

Vaikka kuinka haluaisi muslimityttöä hipaista, niin se on täysin haram ja kuolemalla rangaistava teko. Ihme, että tasa-arvo- ja ihmisoikeusmafia ei ymmärrä, että jo tällä perusteella islam pitää kieltää tasa-arvon vastaisena IDEOLOGIANA (sori, että pitää huutaa, veren sokeri ja -alkoholit aika alhaalla ja myös Obama vituttaa).

ihminen

Mestari on ollut tänään meille suosiollinen.  ;D

xor_rox


kertsu59

Mestarilta rutikuivaa englantilaistyyppistä ket.. huumoria.
Onko se monikulttuuri maailman paras asia.....Monietnisyys sensijaan voisi olla sitä.

Pikipoika

Mä en kyllä nähnyt tuossa mitään huumoria. Silkkaa faktaa alusta loppuun.
--- Kaikilla on oikeus mielipiteisiini ---