Ville Niinistö kommentoi suomalaisten miesten seksuaalisesta häirinnästä

[artti]

Syyttäjän johdatteleva kysymys kuuluu: harjoittiko syytetty kunniatonta tahraamista.

[Eino P. Keravalta]

Toisaalta henkilö X vastustaa ankarasti naisten ahdistelua, toisaalta henkilö X harjoittamallaan politiikalla varmistaa, että naisia ahdistellaan yhä enemmän ja enemmän.

Vaikuttaa mielisairaalta..

[Mika]

Toisaalta henkilö X vastustaa ankarasti naisten ahdistelua, toisaalta henkilö X harjoittamallaan politiikalla varmistaa, että naisia ahdistellaan yhä enemmän ja enemmän.

Vaikuttaa mielisairaalta..

Tästä pitänee vetää se johtopäätös, että huomattava osa esim. eurooppalaisista naisista on mielisairaita. Tai sitten ne ovat vain vastustavinaan ahdistelua, mutta ovat todellisuudessa innoissaan siitä, että Eurooppaan saadaan nyt karvaisia, alkukantaisia miehiä täkäläisten tissiposkimiesten sekaan.

Veikkaisin tämän jälkimmäisen arvauksen puolesta.

[MW]

Kyllä se Ville Niinistö nyt kommentoi kun pääsee yleistämään jonkun virkamiehen tekemät ahdistelut kaikkia suomalaisia miehiä koskeviksi.
Helsingin nelinkertaistuneet ahdisteluluvut eivät ansaitse Villeltä kommenttia.

Kerta kiellon päälle Jarmo Viinasesta jonka teot Ville Niinistö näppärästi yleisti: Naisten ahdistelusta epäilty suurlähettiläs on Tarja Halosen luottomies.

Ja luottomies jatkaa jossain luottovirassa luottouraansa, kovalla palkalla. Normijantteri saisi kenkää, mutta ei tavjan luottomies.

[Vredesbyrd]

Ville fiksuna poikana pelaa tässä näiden apajille tulevalta Feministiseltä puolueelta pohjaa pois.

[Kulttuurirealisti]

Onkos joku sattunut lukemaan tänään Hesarista, mitä Tukholman ja muut naiset olivat sanoneet Viinasen käytöksestä? Oli maksumuurin takana.

[Luotsi]

Miehet, älkää käyttäytykö urposti. Erityisesti jos olette valta-asemassa, Niinistö kirjoittaa Facebookissa.

Jep, älkää esim kaahailko laittomasti ulkomaan kilvissä olevalla autolla.

t: Ville-nille

[Micke90]

Muokkasin lisää:

Tässä hieman muokkaamaani tekstiä.

Ennen oli aika, jolloin naiset joutuivat sopeutumaan. Sopeutumaan muslimimiesten kosketteluun, irstaileviin puheisiin, vähättelyyn. Ei enää. Nyt on muslimimiesten aika sopeutua siihen, että tasa-arvo kuuluu kaikille. Muslimimiehet, älkää käyttäytykö urposti. Erityisesti jos olette vieraassa maassa, Niinistö kirjoittaa Facebookissa.

Hän viittaa MTV:n uutisten lauantaina julkaisemaan haastatteluun, jossa Helsingin apulaispoliisipäällikkö kertoo ahdistelun lisääntyneen Helsingissä nelinkertaisesti viime vuoteen verrattuna.  Niinistö sanoo, että muslimien harjoittama seksuaalinen häirintä ja epäasiallinen seksuaalisesti virittynyt käytös on vakava ongelma nykyään Suomessa.

–Liian usein siitä yhä vaietaan, ja vaikka somessa siitä puhutaan, ei sitä osata käsitellä. Silti sellaisen kohteeksi joutuminen vaikuttaa vakavasti suomalaisten turvallisuuden tunteeseen, hyvinvointiin ja jaksamiseen. Usein tällainen voi kestää vuosia, hän toteaa.

Niinistö sanoo, että vakavia häirintätapauksia yleisempää näyttää olevan muslimien kyvyttömyys ymmärtää Suomen lain merkitystä.

–Muslimimiesten on tajuttava, että ajat ovat muuttuneet.

Muslimimiehet eivät aina näytä tajuavan sitä, että suomalaisten naisten mielestä se ei ole enää sopivaa, miten nämä miehet ehkä omassa kotimaassaan kohtelivat vääräuskoisia naisia. Vieraassa maassa oleva muslimi ei näytä aina tajuavan, että hänen tekojaan vastaan on vaikea nuoremman ja fyysisesti heikommassa asemassa olevan vääräuskoisen naisen avoimesti protestoida, Niinistö kirjoittaa.

[Pakkanen]

Jos pallit ei ole laskeutunut, niin naisten huomion saamiseksi pitää olla vihreä, feministi ja söpö. Soista ja nälänhädästä lepertely on plussaa.

Miehille riittää kun on oma itsensä. Testo hoitaa homman.

[Kapseli]

Tämä on minun mielestäni rasismia. Vaadin Niinistöä irtisanoutumaan tästä rasismista. Kyllä muutkin raiskaa.

[Alapo]

Kyllä ne on monesti ville niinistöjä jotka lähentelee ja lääppii niitä naisia noissa työpaikoissa, ihmisiä joilla on asemaa ja joista ei saa puhua pahaa.

[Java]

On toi Ville ihan pihalla, niin kuin vihreän toki kuuluukin olla!

[Ville Hämäläinen]

On se sitten viinanen tai mamu niin samat säännöt pitää olla. Molemmat saa täyttä palkkaa elämänsä loppuun vaikkei mitään tekis, (muutaku kopelois). Arvasin ettei viinanen suostu tunnustamaan mitään, jotenkin niin kieron oloinen ja käytöksestä heijastuu ylimielisyys naisia ja lakeja kohtaan. Valitettavasti näitä on palkkaushetkellä vaikea tunnustaa ja jos on narsistinen luonne lisäksi niin saa rakennettua suojamuurin ympärilleen. Askel kohti parempaa suomea tämäkin tapaus...meniköhän ohi aiheen...

[Ernst]

Seksuaalinen "häirintä" johti avioliittooni, joka on jatkunut yli 20 vuotta. Kyllä se kimuli minua häiritsikin!

http://www.wikihow.com/Get-Rid-of-an-Unwanted-Erection

Sikailu, toisen kielteisten signaalien ohittaminen ja (väki)vallankäyttö on tietysti nou ja väärin. Vaan sen sanon, että kyllä töissä pitää pieni vipinä sallia Aki Sirkesalon hengessä.

https://www.youtube.com/watch?v=HAa_yRL_rg8

[Ajattelija2008]

En muista ainakaan viimeisen 30 vuoden ajalta, että seksuaaliseen häirintään olisi työpaikoilla suhtauduttu suvaitsevasti. Ville Niinistö elää tuttuun tapaansa harhoissa.

Raiskaukset Suomessa ja erityisesti Ruotsissa ovat lisääntyneet Ville Niinistön ja hänen exänsä politiikan ansiosta. Tätä kehitystä vihreät EIVÄT tuomitse.

[guest12632]

Hän linjaa, että seksuaalista häirintää tai epäsopivaa käytöstä on kaikki, mitä sen kohteeksi joutuva pitää sellaisena.

Koen tämän Villen kirjoituksen seksuaalisena häirintänä. Ville, lopeta ahdistelu!

[JiM]

Täällä on jo niin hyvin sanottu ja kuvattukin.. jokainen suomalainen mies tottakai puolustaa pientä viatonta suomalaista lasta ja ihanaa naista loppuun asti ja rehellisesti.. myös valta-asemassa olevilta kansallemme valehtelijoilta..

Todennäköisesti kuolemakin on suunnattoman paljon paljon parempi vaihtoehto.. kuin elää villeniinistölässä..

[Jalopeura]

Kuinka moni on nähnyt työpaikoilla suomalaisen miehen suorittamaa seksuaalista häirintää? Kuinka yleistä sellainen nykypäivänä todellisuudessa on? Minä näin yhden kerran 17-vuotiaana, ensimmäisessä työpaikassani. Se on ollut toistaiseksi ainoa kerta, ja nyt siis olen nelikymppinen.

Silloin tekijä oli siviilipalvelusmies (olimme julkisella sektorilla paikassa jossa oli paljon sivareita suorittamassa palvelustaan), joka meni nytkyttämään itseään (tekemään edestakaista, yhdyntää kuvaavaa elettä) nuoren siivoojanaisen takapuolelle. Nainen oli juuri kumartunut nostamaan jotain lattialta.

Luultavasti nainen ei edes huomannut sitä. Nainen oli laitoksen johtajan tytär, kesätyössä. Teko kuvasti hyvin ko. sivaria, joka oli tunnettu typeristä tempauksistaan ja keskenkasvuisesta asenteestaan, ja josta muut sivaritkaan eivät pitäneet. Sivarit pitivät tuotakin temppua typeränä, eivätkä todellakaan heitelleet yläfemmoja jätkälle.

Sen jälkeen  en olekaan todistanut yhtään tapausta. Niinistöä ja feministejä kuuntelemalla taas tulee siihen käsitykseen, että häirintää tapahtuu jatkuvasti, ja että se on hyvin yleinen ongelma. Ehkä minä olen sitten vain ollut poikkeuksellisen hyvissä työpaikoissa, sillä minä en ole törmännyt edes mihinkään rasvaisiin juttuihin edes naisten selän takana puhuttuna.

Sellaisia naisia sen sijaan olen tavannut, jotka viljelevät kaksimielisyyksiä taukoamatta. Joka ei siis minua ole sinänsä häirinnyt, paitsi kun jotkut tekevät sitä koko ajan. Silloin se alkaa muuttua rasittavaksi. Muistan esim. yhden viisikymppisen naisen eräästä entisestä työpaikastani, jonka kanssa mikään kanssakäyminen ei onnistunut ilman jonkinlaista kaksimielisyyttä, jolle oli sitten pakko nauraa, ettei hän loukkaannu.

[niemi2]

Ville, vaikka suomalainen mies on syyllinen ties vaikka mihin, mutta myös naiset ahdistelevat seksuaalisesti.

[Kapseli]

Kuinka moni on nähnyt työpaikoilla suomalaisen miehen suorittamaa seksuaalista häirintää? Kuinka yleistä sellainen nykypäivänä todellisuudessa on? Minä näin yhden kerran 17-vuotiaana, ensimmäisessä työpaikassani. Se on ollut toistaiseksi ainoa kerta, ja nyt siis olen nelikymppinen.

Silloin tekijä oli siviilipalvelusmies (olimme julkisella sektorilla paikassa jossa oli paljon sivareita suorittamassa palvelustaan), joka meni nytkyttämään itseään (tekemään edestakaista, yhdyntää kuvaavaa elettä) nuoren siivoojanaisen takapuolelle. Nainen oli juuri kumartunut nostamaan jotain lattialta.

Luultavasti nainen ei edes huomannut sitä. Nainen oli laitoksen johtajan tytär, kesätyössä. Teko kuvasti hyvin ko. sivaria, joka oli tunnettu typeristä tempauksistaan ja keskenkasvuisesta asenteestaan, ja josta muut sivaritkaan eivät pitäneet. Sivarit pitivät tuotakin temppua typeränä, eivätkä todellakaan heitelleet yläfemmoja jätkälle.

Sen jälkeen  en olekaan todistanut yhtään tapausta. Niinistöä ja feministejä kuuntelemalla taas tulee siihen käsitykseen, että häirintää tapahtuu jatkuvasti, ja että se on hyvin yleinen ongelma. Ehkä minä olen sitten vain ollut poikkeuksellisen hyvissä työpaikoissa, sillä minä en ole törmännyt edes mihinkään rasvaisiin juttuihin edes naisten selän takana puhuttuna.

Sellaisia naisia sen sijaan olen tavannut, jotka viljelevät kaksimielisyyksiä taukoamatta. Joka ei siis minua ole sinänsä häirinnyt, paitsi kun jotkut tekevät sitä koko ajan. Silloin se alkaa muuttua rasittavaksi. Muistan esim. yhden viisikymppisen naisen eräästä entisestä työpaikastani, jonka kanssa mikään kanssakäyminen ei onnistunut ilman jonkinlaista kaksimielisyyttä, jolle oli sitten pakko nauraa, ettei hän loukkaannu.

Tottakai seksuaalista häirintää esiintyy työpaikoilla. Joku tykkää myös runkatessaan kuristaa itseään. Mutta puhutaanko nyt yleisestä trendistä vai yksittäistapauksista?

Työskentelen itse miesvoittoisella alalla, joten en ole oikea henkilö sanomaan. Luulisin, että jos ongelmia on, niin enemmän virasto/toimistotyössä, koska se on enemmän face-to-face hommaa. Mutta jos Vihreiden Ville Niinistö on ainoa, joka tuo tämän julki, niin silloin meillä ei ole mitään hätää.

Ikävää jos sellaista sattuu. Mutta lähde niitä nyt kitkemään. Eiköhän työsuojelu ja oikeus hoida yksittäistapaukset. Niinistön pitää vain päteä ja yrittää aina saada hyvyyspisteitä tarttumalla olevinaan isoihin ongelmiin.

[JoKaGO]

Seksuaalinen "häirintä" johti avioliittooni, joka on jatkunut yli 20 vuotta. Kyllä se kimuli minua häiritsikin!

http://www.wikihow.com/Get-Rid-of-an-Unwanted-Erection

Sikailu, toisen kielteisten signaalien ohittaminen ja (väki)vallankäyttö on tietysti nou ja väärin. Vaan sen sanon, että kyllä töissä pitää pieni vipinä sallia Aki Sirkesalon hengessä.

https://www.youtube.com/watch?v=HAa_yRL_rg8

Mulle taas kävi nuorempana näin:

https://www.youtube.com/watch?v=n3OimHTvVlU

[kummastelija]

Mitähän tekemistä tavallisella, paskalla käyvällä suomalaismiehellä on valtion korkeimmissa palkkaluokissa toimivan demaritaustaisen diplomaattipomon kanssa on?

[IDA]

Ennen oli aika, jolloin naiset joutuivat sopeutumaan. Sopeutumaan miesten kosketteluun, irstaileviin puheisiin, vähättelyyn.

Tuollaista aikaa ei koskaan ole ollut.

[ArtturiE]

Entä jos joku kirjoittaisi irakilaisille miehille osoitetun tekstin samasta aiheesta?

Niinpä.

Afrikan ja Lähi-idän miehille ei kukaan ole kertonut aikojen muuttuneen.
Tähän on kuitenkin täysin pätevä selitys. Afrikan ja Lähi-idän miehillä on erilainen kalenteri.
Siinä on vuosiluku 1516.  Odotellaan rauhassa, niin 500 vuoden jälkeen nämä miehet ovat jo ehkä kotoutuneet.

[uffomies]

En ole ns ahdistelua kovinkaan usein 20 vuoden työelämässä nähnyt, vakavinta on ollut harvoin jotain kaksimielisiä puheita, kerran jopa puristelua (noin 25 vuotta sitten). Tietysti harvemmin ahdistelija haluaa todistajia olevan joten kaksinhan teot tehdään. Kuitenkin minun mielestä esim tämän Viinasen vs. mamu/matu porukan tekemää "ahdistelua" ei voi verrata. Luonteeltaan ovat erilaisia, henkistä väkivaltaa väheksymättä niin uskoisin naisen joka joutuu muslimimiesten joukkoraiskaamaksi kokevan jossain mielessä suuremman hyökkäyksen itseään kohtaan. Olipa se kenen tekemä tahansa, ahdistelu on väärä teko, voisi Niinistö kyllä korostaa sitä, nyt syyllistyi etniseen rotuhyökkäykseen eli rasismiin. Eihän ketään pitänyt syntyperänsä perusteella tuomita? Toisaalta kun muistaa saman puolueen Hassin huolen silokallioiden puolesta niin mitä enempää voisi saadakaan Vihreän puolueen edustajalta?

[artti]

Mitähän tekemistä tavallisella, p**a käyvällä suomalaismiehellä on valtion korkeimmissa palkkaluokissa toimivan demaritaustaisen diplomaattipomon kanssa on?

Toisen pystyy pudottamaan korkeammalta.

[nollatoleranssi]

En muista ainakaan viimeisen 30 vuoden ajalta, että seksuaaliseen häirintään olisi työpaikoilla suhtauduttu suvaitsevasti. Ville Niinistö elää tuttuun tapaansa harhoissa.

Raiskaukset Suomessa ja erityisesti Ruotsissa ovat lisääntyneet Ville Niinistön ja hänen exänsä politiikan ansiosta. Tätä kehitystä vihreät EIVÄT tuomitse.

Olivatpa raiskaukset ja seksuaaliset teot lisääntyneet minkä tahansa syyn takia, niin niitä eivät vihreät tai muutkaan yhteiskunnalliset tahot ole tuominneet. Tai ainakaan en ole julkisuudessa nähnyt tästä uutisia ja kannanottoja, vaikka ilmiöt eivät ole syntyneet sattumalta ja tyhjästä.

Kuten eräiden yksittäistäistapausten kohdalla, niin jokaiseen yksittäiseen rikokseen ei tarvitse ottaa kantaa yleistäen ne koko väestön ongelmaksi, mutta jos todetaan taustalla olevan isompi ilmiö, niin siihen olisi toivottavaa ottaa tavalla tai toisella kantaa.

En tiedä oliko Jarmo Viinanen yksittäistapaus vai osa laajempaa suomalaismiesten seksuaaliahdistelijarinkiä, mutta otetaan kantaa muihinkin viime hetkellä tapahtuneisiin ongelmiin yhtä rohkealla otteella kuin Ville Niinistö otti kantaa Viinasen tapaukseen.

[Shemeikka]

Ville Niinistöllä taitaa olla laajennettu käsitys siitä, kuka on "suomalainen mies".