Forssan Rantasipi-hotelliin turvapaikanhakijoiden hätämajoitus

[Marko L.]

btw. onkos tästä jo hommalaisilla tietoa?? --> http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001248021.html

Norja puuhaa teräsaitaa Venäjän vastaiselle rajalleen Storskogin rajanylityspisteelle. Aita on tarkoitus pystyttää ennen talven routia. Tuleva aita on 200 metriä pitkä ja 3,5 metriä korkea. Asiasta kertoi uutistoimisto Reuters.

Norjan hallituksen mukaan aitaa tarvitaan rajaturvallisuuden tiukentamiseksi. Uusi aita estää hallituksen mukaan turvapaikanhakijoiden hallitsematon maahantulo Norjaan metsän kautta.

Eikös toi ole kaikkien kv.sopimusten ja vaikka ja minkä vastaista ja karmeaa natsismia ja rasismia ja fasismia??

Miten ihmeessä 200 metrin aita voi estää yhtään mitään? Ei kai matutkaan niin tyhmiä ja laiskoja ole, etteivät pysty kiertämään noin lyhyttä aitaa. Jos tulijoiden joukossa on joku tuleva pikamatkojen ennätysmies niin hänellä aidan ohittamiseen menee n. 20 sekuntia.

200 kilometrin aita sen sijaan voisi jo johonkin vaikuttaakin. Se voisi sitten kyllä olla jo sitä rasismia ja fasismia.

[Marko L.]

Tietysti kaikki muutkin yhdistykset ja puolueet voisivat vapaasti tehdä samaa kuin Suomi ensin ja järjestää mielenosoituksia ja muuta aktiivista toimintaa. Ihmettelen, että miksi ne eivät tee sitä, vaikka esim. minkä tahansa eduskuntapuolueen resurssit ja rahat ovat miljoonakertaiset Suomi ensin -tyyppeihin verrattuna.

Kyllä se rasisti-leiman pelko pitää useimmat poissa noista tilaisuuksista. Saati, että lähdettäisiin itse omalla nimellä tai oman yhdistyksen puitteissa jotain järjestämään. Se olisi monille työuran ja jopa sosiaalisten suhteiden kannalta itsemurha. Arvelisin, että näin on varsinkin monien niiden osalta, joilla todella olisi niitä resursseja järjestää tällaista toimintaa.

[Jääpää]

Jos siitä aidan päistä alkaa Rajavartiolaitoksen miehitettyjen ja  t o i m i n t a valmiiden konekivääripesäkkeiden ketju, niin aita voi olla vaikka hieman lyhyempikin ja toimii hienosti.
Olisi varmaan parempikin niin, oppisivat jonottamaan jonona, eikä minään stnan laumana.
Yksi jono aidalle (jaa mikä portti?) ja toinen kotiinpäin.

[Hellfire]

Jone Nikula äsken oli sitä mieltä, että Vokin edes olisivat tiistaina riehuneet Suomi Ensin- aktiivit 

Töis tulee päivävuoro kuunneltua ja välillä tulee nuivaltakin haiskahtavaa settiä (tosin ei voita Juha Perälän nuivia juttuja) ja välillä vittuillaan islamille, mutta turvikset ovat Jonelle pyhä lehmä. Onko Sanoma edellyttänyt näitä asioista kenties sopimuksessa?

[Vredesbyrd]

Jone on Paavo Nikulan poika ja veljensä on Stuba Nikula. Eliittiä kiireestä kantapäähän ja niille vokkien kantasuomalaiset naapurit ovat roskaväkeä, jonka mielipiteillä ei ole merkitystä.

[Golimar]

Minulle Suomi Ensin a Marco de Wit ovat ihan uusia tuttavuuksia enkä tiedä näiden taustoista yhtään mitään. Se täytyy sanoa, että Marco de Witissä on karismaa. Jos se saadaan kanavoitua oikein ja ilman ylilyöntejä, meillä on tässä uusi kansallismielisen ja mokukriittisen liikkeen keulahahmo.
Joissakin yhteyksissä on puhuttu jopa Suomi Ensin -puolueesta. Jopas nyt jotakin!

Käsittääkseni hän on yksi riidankylväjä jo pitkässä juoksussa. Haukkunut lähes kaikki ns. kansallismieliset vuorollaan. Nyt sitten hänellä on oma puolueprojekti muutaman muun kanssa. Minä kyllä saan hänestä sellaisen vaikutelman, että varsin "yksinkertainen" henkilö, jonkinlainen hölmöläinen. Kova vouhkaamaan ja haluaa olla "johtaja", johon hänestä ei ole. Käyttää populistisesti hyväksi MV-lehteä. Tämä hahmo vie entisestään uskoa siihen, että tähän maahan edes joskus saataisiin oikea ja uskottava kansallismielinen puolue.

Tämä on toki vain sivustaseuraajan vaikutelma, mutta pelkäänpä, että tämä on totta.

Kiitos tilannepäivityksestä. Ikävää jos kertomasi pitää paikkansa. Täytyy seurata kaverin touhuja.

Jostakin syystä Rajat Kiinni, Odinit, Suomidemokraatit yms. muuttuvat alun "hyvä idea" -vaiheen jälkeen kovin nopeasti keskinäisiksi riitelykerhoiksi tai sitten jonkun taustalta löytyy jotain täysin älytöntä skeidaa tai yhteyksiä epämääräisiin tahoihin. Jotain Rajaa taisi olla ainoa sivistynyt ryhmä.

Olisi kiva kuulla Jari Leinon tunnelmia aiheeseen liittyen, eilisen tapahtuman osalta.

Marco de Witin menneisyydestä löytyy outoja asioita.

Poliisin ja hautausyrittäjien solmimista vainajien kuljetussopimuksista kiistellään eri puolilla Suomea. Markkinaoikeuteen on kanneltu kahden viime vuoden aikana lähes 20 kertaa 11:n eri poliisilaitoksen tekemistä sopimuksista.

Mukana on siis 45 prosenttia maan poliisilaitoksista.

Osa kiistoista on jatkanut korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Varsinais-Suomen poliisilaitos on yrittänyt kilpailuttaa ruumiinkuljetukset kahdesti reilun vuoden aikana. Molemmat kilpailutukset päätyivät markkinaoikeuteen.

– Tässä vähän tuntuu, että jotkut tahot kuvittelevat omistavansa ruumiit, apulaispoliisipäällikkö Tommi Teuri tuskailee.

Valtaosa kanteluista on auralaisen Marco de Witin jättämiä. Hän on toiminut Suomen Hautaustoimistot Oy:n ja Witsons Oy:n toimitusjohtajana. Kaksi kanteluista kohdistuu vastaavasti Suomen Hautaustoimistot Oy:n voittamaan kilpailutukseen.

De Wit väittää poliisilaitosten suosivan tiettyjä yrityksiä.

– Kyllähän alalla on täysi kartelli. Ei voi olla sattumaa, että kun poliisilaitos jakaa kilpailutusta varten kuntansa alueisiin, jokaiseen alueeseen tulee tasan yksi tarjous, de Wit suomii.

Poliisihallitus käynnisti viime vuonna sisäisen tarkastuksen siitä, onko ruumiskuljetusten kilpailutuksessa suosittu tiettyjä yrityksiä.

– Tarkastuksessa ei löydetty puutteita, materiaalihallintopäällikkö Markku Palsio kertoo.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/404734/Vainajien+kuljetussopimuksista+kanteluja+lahes+joka+toisella+poliisilaitoksella

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/03/14/kilpailutettu-kuolema-kasikirjoitus

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/suomen-hautaustoimistot-oy/22155337/taloustiedot

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/oy-witsons-ab/08325539/taloustiedot

[maltti on valttia]

Jone Nikula äsken oli sitä mieltä, että Vokin edes olisivat tiistaina riehuneet Suomi Ensin- aktiivit 

.

Kannattaa kuitenkin  huomata ettei Jone Nikula tuossa  ole yhtään tietämättömämpi kuin on ne jotka väittää että 20 % eduskunnan vähemmistö voi voittaa ylivoimaisesti 80% enemmistön.

[writer]

Ronkainen: Yle myönsi yksipuolisen uutisoinnin Forssan joukkotappelusta – Eikö Ylen pitäisi kertoa totuus ja jättää järjestyksenpito poliisin tehtäväksi?
https://www.suomenuutiset.fi/ronkainen-yle-myonsi-yksipuolisen-uutisoinnin-forssan-joukkotappelusta/

Perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen kiittää Yle Hämeen päällikkö Päivi Kuismaa, joka Suomen Uutisille toimittamassaan vastineessa "myöntää yksipuolisen uutisoinnin Forssan joukkotappelusta".

Yksipuolisuutta perustellaan sillä, että toimittajan saapuessa paikalla oli saatavissa ainoastaan toisen puolen näkemys tilanteesta.

– Kuitenkin roskamediaksi leimatulla sivustolla oli jo samana iltana valo- ja videokuvaa yhteenotoista. Tämä materiaali näytti selvästi, että myös turvapaikanhakijat olivat löytäneet "kättä pidempää" tilanteessa, kansanedustaja Jari Ronkainen kirjoittaa blogissaan.

– Lisäksi Kuisma jättää vastaamatta kysymykseeni, miksi Forssan aiempien tapahtumien, mm. 15-vuotiaan pahoinpitely ulkomaalaisten toimesta, uutisointi tapahtui vasta joukkotappelun yhteydessä. Oliko aikaisemmissa tapauksissa toimittaja niin myöhässä, ettei haastateltavia löytynyt kummaltakaan puolelta ja uutisointi jäi kokonaan tekemättä?

Onko Yle unohtanut tehtävänsä?

Ronkainen kysyy, mistä lähtien Ylen tehtävänä on ollut löytää ratkaisuja tilanteen laukaisemiseksi.

Pisteet Jari Ronkaiselle asiallisesta ja aktiivisesta toiminnasta.

Ottakaa muut persut mallia.

[Viimeinen suomalainen]

Forssan poliisin hitaus ihmetyttää. Onko näin, ettei heillä ole vielä yhtään matua kopissa? Kuvallista näyttöä ja todustajia on vaikka kuinka? Mikä maksaa?

[writer]

Minulle Suomi Ensin a Marco de Wit ovat ihan uusia tuttavuuksia enkä tiedä näiden taustoista yhtään mitään. Se täytyy sanoa, että Marco de Witissä on karismaa. Jos se saadaan kanavoitua oikein ja ilman ylilyöntejä, meillä on tässä uusi kansallismielisen ja mokukriittisen liikkeen keulahahmo.
Joissakin yhteyksissä on puhuttu jopa Suomi Ensin -puolueesta. Jopas nyt jotakin!

Käsittääkseni hän on yksi riidankylväjä jo pitkässä juoksussa. Haukkunut lähes kaikki ns. kansallismieliset vuorollaan. Nyt sitten hänellä on oma puolueprojekti muutaman muun kanssa. Minä kyllä saan hänestä sellaisen vaikutelman, että varsin "yksinkertainen" henkilö, jonkinlainen hölmöläinen. Kova vouhkaamaan ja haluaa olla "johtaja", johon hänestä ei ole. Käyttää populistisesti hyväksi MV-lehteä. Tämä hahmo vie entisestään uskoa siihen, että tähän maahan edes joskus saataisiin oikea ja uskottava kansallismielinen puolue.

Tämä on toki vain sivustaseuraajan vaikutelma, mutta pelkäänpä, että tämä on totta.

Kiitos tilannepäivityksestä. Ikävää jos kertomasi pitää paikkansa. Täytyy seurata kaverin touhuja.

Jostakin syystä Rajat Kiinni, Odinit, Suomidemokraatit yms. muuttuvat alun "hyvä idea" -vaiheen jälkeen kovin nopeasti keskinäisiksi riitelykerhoiksi tai sitten jonkun taustalta löytyy jotain täysin älytöntä skeidaa tai yhteyksiä epämääräisiin tahoihin. Jotain Rajaa taisi olla ainoa sivistynyt ryhmä.

Olisi kiva kuulla Jari Leinon tunnelmia aiheeseen liittyen, eilisen tapahtuman osalta.

Marco de Witin menneisyydestä löytyy outoja asioita.

Poliisin ja hautausyrittäjien solmimista vainajien kuljetussopimuksista kiistellään eri puolilla Suomea. Markkinaoikeuteen on kanneltu kahden viime vuoden aikana lähes 20 kertaa 11:n eri poliisilaitoksen tekemistä sopimuksista.

Mukana on siis 45 prosenttia maan poliisilaitoksista.

Osa kiistoista on jatkanut korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Varsinais-Suomen poliisilaitos on yrittänyt kilpailuttaa ruumiinkuljetukset kahdesti reilun vuoden aikana. Molemmat kilpailutukset päätyivät markkinaoikeuteen.

– Tässä vähän tuntuu, että jotkut tahot kuvittelevat omistavansa ruumiit, apulaispoliisipäällikkö Tommi Teuri tuskailee.

Valtaosa kanteluista on auralaisen Marco de Witin jättämiä. Hän on toiminut Suomen Hautaustoimistot Oy:n ja Witsons Oy:n toimitusjohtajana. Kaksi kanteluista kohdistuu vastaavasti Suomen Hautaustoimistot Oy:n voittamaan kilpailutukseen.

De Wit väittää poliisilaitosten suosivan tiettyjä yrityksiä.

– Kyllähän alalla on täysi kartelli. Ei voi olla sattumaa, että kun poliisilaitos jakaa kilpailutusta varten kuntansa alueisiin, jokaiseen alueeseen tulee tasan yksi tarjous, de Wit suomii.

Poliisihallitus käynnisti viime vuonna sisäisen tarkastuksen siitä, onko ruumiskuljetusten kilpailutuksessa suosittu tiettyjä yrityksiä.

– Tarkastuksessa ei löydetty puutteita, materiaalihallintopäällikkö Markku Palsio kertoo.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/404734/Vainajien+kuljetussopimuksista+kanteluja+lahes+joka+toisella+poliisilaitoksella

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/03/14/kilpailutettu-kuolema-kasikirjoitus

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/suomen-hautaustoimistot-oy/22155337/taloustiedot

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/oy-witsons-ab/08325539/taloustiedot

Kaikessa hautaustoimintaan liittyvässä on suomessa hämmästyttävä samanhintaisuus eli vaikka pyytää tarjouksia eri paikoista niin kaikkien hinnat samaa tasoa eli hyvin korkeat.

De Wit on siis aiemmin saanut aikaan yritystoiminnan joka yritti hautaustoimistojen/hautauskuljetusten kartellimaisuutta purkaa ja oli sen verran menestyksekäs että hautaustoimistoala siitä älähti ja pääsi jopa MOT:in toimittajien mankeliin ja bisnes ilmeisesti kaatui siihen että valkkasi alihankkijoiksi liian kyvytöntä porukkaa.

Mietitäänpä kuinka moni eduskuntapersu on saanut aikaan ison bisneksen jolla on yrittänyt haastaa suomen jähmeyttä kilpailutuksissa ja suomalaisten toimijoiden kartellimaisuutta jota on niin monella alalla?

Heinäsirkkojen siritystä...

Eli yhdelläkään eduskuntapersulla ei taida olla juuri mitään kokemusta yritystoiminnasta.

Tämä juttu nosti Wit:in pisteitä minun silmissäni.

[mikkoR]

Forssan poliisin hitaus ihmetyttää. Onko näin, ettei heillä ole vielä yhtään matua kopissa? Kuvallista näyttöä ja todustajia on vaikka kuinka? Mikä maksaa?

Todennäköisesti ollut ohje ettei kopiteta kuin ääritapauksissa kun ovien takana on muuten jumalaton äläwäläbälä lauma ja se on hiukan huonoa PR toimintaa mokutukselle, saattaa jopa ihan ihmisetkin uskoa että turvikset tuo kehitysmaa meiningin tullessaan.

[kummastelija]

Hän: Vain naisia lapsineen, nolla miestä, ei edes rinnalta vieroitettuja poikia, ei perheenyhdistämisiä, ei kontakteja lähtömaahan. Siinä olisi terveen turvapaikkakäytännön siemen.

Juuri näin. Ei tämä ensimmäinen kerta ole kun suomeen ulkomaalaisia tulee - ja jopa avioituu. Ja siitä ei ole kuin parikymmentä vuotta. Ulkomaalaisia puolisoita tuli täysin ilman valtion tukea, kotoutumisprojeteja, sprää, mediarummutusta integroitui, kotoutui ja ongelmia ei esiintynyt.

Mitenkäs ns. älymystö ja media suhtautui? Naureskeli. Totesi suomalaisosapuolen olevan reppanoita jota eivät puolisoa Suomesta.

Mistä oli kyse? Tietenkin sir Vilistä, jonka avulla suomalaismiehet löysivät puolison aasialaisnaisista. Oliko mielenosoituksia? Oliko "rasismia"? Oliko ongelmia kotoutumisessa? Pitikö valtion tukea?

Ei.

On se erikoista että yksi punertavan pullukka suomalaismies osasi yksin hoitaa maahanmuuton suomalaismiesten kanssa paremmin kuin nykyinen migri, spr ja valtava vapaaehtoisporukka.

[CaptainNuiva]

Ronkainen: Yle myönsi yksipuolisen uutisoinnin Forssan joukkotappelusta – Eikö Ylen pitäisi kertoa totuus ja jättää järjestyksenpito poliisin tehtäväksi?
https://www.suomenuutiset.fi/ronkainen-yle-myonsi-yksipuolisen-uutisoinnin-forssan-joukkotappelusta/

Perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen kiittää Yle Hämeen päällikkö Päivi Kuismaa, joka Suomen Uutisille toimittamassaan vastineessa "myöntää yksipuolisen uutisoinnin Forssan joukkotappelusta".

Yksipuolisuutta perustellaan sillä, että toimittajan saapuessa paikalla oli saatavissa ainoastaan toisen puolen näkemys tilanteesta.

Normaalijärki sanoisi että silloin jätetään uutinen neutraalille tasolle kunnes sadaan lisä-infoa.
Jos nyt YLE uutisoi vaikkapa jostain tappotöistä niin täytyykin olla varuillaan tämä asenteen suhteen sillä uutisen tarkoitushakuista sisältöä voidaan perustella sillä että toimittajan saapuessa paikalle ruumis oli jo viety pois joten sitä päästy haastattelemaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jone Nikula äsken oli sitä mieltä, että Vokin edes olisivat tiistaina riehuneet Suomi Ensin- aktiivit 

.

Kannattaa kuitenkin  huomata ettei Jone Nikula tuossa  ole yhtään tietämättömämpi kuin on ne jotka väittää että 20 % eduskunnan vähemmistö voi voittaa ylivoimaisesti 80% enemmistön.

80% enemmistöstä 40% kuuluu oppositioon ja lopuista 40 prosentista ainakin 20 pros on sellaisia että ne voi kiristää päätöksen taakse
(kokoomus) Jäljelle jää enään keskustan suostuttelu persumman politiikan taakse. Tällaista tilannetta kutsutaan vaankieliasemaksi elikkä puolue pystyy olemaan isompi, mitä kannatusluvut kertovat.

[ismolento]

Ihan irrallaan kaikesta, minkälaisina ihmisinä nuo nomadit itseään pitävät? Ylivertaisina, illmeisesti, mutta olisi joskus kiva kuulla perusteet sille.

Islam ja koraanikoulut sylilapsesta lähtien, jotka opettavat, että muslimit ovat vääräuskoisten yläpuolella ja nämä ovat muslimien palvelijoita.

[Sepeteus Hiihtäjä]

Kyllä tää valtamedian valehtelu on aivan sairasta, ei v*ttu yhtään juttua voi kirjoittaa valehtelematta ja vääristelemättä! On se kumma, miten vaikeaa se on valtamedialle puhua totta!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001247609.html

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001248201.html

[internetsi]

Esitettiinkö sitä yhtä huumeveikkoa vangittavaksi vai ei?

[Aksiooma]

Kyllä tää valtamedian valehtelu on aivan sairasta, ei v*ttu yhtään juttua voi kirjoittaa valehtelematta ja vääristelemättä! On se kumma, miten vaikeaa se on valtamedialle puhua totta!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001247609.html

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001248201.html

– Yhteenoton jälkeisenä yönä otettiin kiinni 18-vuotias mies, joka on edelleen pidätettynä. Huomenna perjantaina tutkinnanjohtaja päättää, esitetäänkö miestä vangittavaksi.

Siis Mitä Vittua tämä nyt [taas] on? Minä kerron, poliisin ja median säälittävä keino pelotella kantaväestöä, että jättäisivät matut rauhassa raiskaamaan ja pahoinpitelemään. Tutkinnanjohtajaksi ei ole mitään mahdollisuutta lain puitteissa saada kaveria vangituksi, tähän tapaukseen liittyen. VMP!!!

[Mika]

– Yhteenoton jälkeisenä yönä otettiin kiinni 18-vuotias mies, joka on edelleen pidätettynä. Huomenna perjantaina tutkinnanjohtaja päättää, esitetäänkö miestä vangittavaksi.

Siis Mitä Vittua tämä nyt [taas] on? Minä kerron, poliisin ja median säälittävä keino pelotella kantaväestöä, että jättäisivät matut rauhassa raiskaamaan ja pahoinpitelemään. Tutkinnanjohtajaksi ei ole mitään mahdollisuutta lain puitteissa saada kaveria vangituksi, tähän tapaukseen liittyen. VMP!!!

Tokihan poliisi sen tietää, mutta tämä on Suomessa normimeininkiä, kun pidätetylle halutaan tehdä kiusaa tai antaa hänelle "opetus".

[ismolento]

Forssan kokous 2.0

[internetsi]

Kyllä tää valtamedian valehtelu on aivan sairasta, ei v*ttu yhtään juttua voi kirjoittaa valehtelematta ja vääristelemättä! On se kumma, miten vaikeaa se on valtamedialle puhua totta!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001247609.html

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001248201.html

– Yhteenoton jälkeisenä yönä otettiin kiinni 18-vuotias mies, joka on edelleen pidätettynä. Huomenna perjantaina tutkinnanjohtaja päättää, esitetäänkö miestä vangittavaksi.

Siis Mitä Vittua tämä nyt [taas] on? Minä kerron, poliisin ja median säälittävä keino pelotella kantaväestöä, että jättäisivät matut rauhassa raiskaamaan ja pahoinpitelemään. Tutkinnanjohtajaksi ei ole mitään mahdollisuutta lain puitteissa saada kaveria vangituksi, tähän tapaukseen liittyen. VMP!!!

Miksei? Sillä on kuulemma alla huume- ja väkivaltarikoksia, joten voi joutua vangituksia jo pelkästään niistä. Usein huumehörhöillä on myös omaisuusrikoksia takana. Siihen päälle vielä sitten pitely ja laiton uhkaus. Jos esitetään vangittavaksi, niin siihen pitää hakea perusteita rikosnimikkein.

Jos huumeveikko vangitaan vaikka neljästä petoksesta, varkaudesta, huumausainerikoksesta, rattijuopumuksesta, sekä tämän vokkitapauksen johdosta pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta, niin media kirjoittaa kuitenkin niin että hänet olisi vangittu pelkästään vokkirähinästä.

Kyseinen huumeveikko oli pidätetty, vaikkei poliisi vielä tiennyt hänen osuudestan vokkirähinään.

[xor_rox]

– Yhteenoton jälkeisenä yönä otettiin kiinni 18-vuotias mies, joka on edelleen pidätettynä. Huomenna perjantaina tutkinnanjohtaja päättää, esitetäänkö miestä vangittavaksi.

Siis Mitä Vittua tämä nyt [taas] on? Minä kerron, poliisin ja median säälittävä keino pelotella kantaväestöä, että jättäisivät matut rauhassa raiskaamaan ja pahoinpitelemään. Tutkinnanjohtajaksi ei ole mitään mahdollisuutta lain puitteissa saada kaveria vangituksi, tähän tapaukseen liittyen. VMP!!!

En pysty enää availemaan noita valemedian linkkejä, mutta tarkoittaako tuo, että niillä on kantapeikko kopissa? Sepä olisikin vinhaa noiden kaikkien videoiden valossa.

[writer]

YLE:n Eeva Hannula on suomen surkein toimittaja:

Forssassa järjestettiin mielenosoitus vastaanottokeskuksen luona
Poliisin mukaan mielenosoitukseen osallistui arviolta satakunta henkeä. Mielenosoittajat vaativat turvapaikanhakijoiden siirtämistä muualle Forssasta.

Forssan mielenosoitus.
Kuva: Eeva Hannula / Yle

Forssassa järjestettiin torstai-iltana turvapaikanhakijoita vastustava mielenosoitus. Paikalla ollut Ylen toimittaja Eeva Hannula kertoi mielenosoituksen sujuneen rauhallisesti.

Poliisi arvioi pian mielenosoituksen alettua kello 18, että paikalla oli satakunta mielenosoittajaa ja runsaasti yleisöä seuraamassa tapahtumaa.

Poliisi rajasi mielenosoittajien pääsyn hieman alle sadan metrin päähän vastaanottokeskuksesta. Paikalla ei ollut vastamielenosoittajia.

Suomi ensin -mielenilmauksessa vaadittiin turvapaikanhakijoiden siirtämistä muualle Forssasta. Poliisille oli ennakkoon tehty ilmoitus tapahtumasta.

http://yle.fi/uutiset/forssassa_jarjestettiin_mielenosoitus_vastaanottokeskuksen_luona/9121032

[ISO]

Polliisi rankaisee tuota nuorta miestä, ikään kuin pelotteeksi, ja lietsoo sillä tavalla rotuvihaa Forssassa, ja samalla koko maassa.

On ne typeriä, eikö ne oikeasti ymmärrä yhtään mitään.

Kuvitteleeko ne tosiaan, että tuonkaltainen pelleily tosiasioilla ja pelottelu tehoaa kansaan joka on saanut tarpeekseen.

Se on kuin valaisi bensiiniä liekkeihin.

[writer]

Forssan poliisi jatkaa VALEHTELUAAN:

valheet boldattu:

Kotimaa 25.8.2016 klo 17:58 | päivitetty 25.8.2016 klo 18:43
Poliisilta uutta tietoa Forssan yhteenotosta
Poliisin tietoon on tullut yksi uusi pahoinpitely ja kaksi vahingontekoa. Poliisin mukaan jonkinlainen kostomieliala lienee yksi syy tiistai-iltana tapahtuneeseen yhteenottoon.

Poliisiauto.
Hämeen poliisi toteaa tiedotteessa, että ilmapiiri Forssan seudulla on ollut viime aikoina kireä. Kuva: Henrietta Hassinen / Yle

Forssan vastaanottokeskuksen pihalla tiistaina tapahtuneesta yhteenotosta on saatu lisätietoja.

Poliisin mukaan torstaina on kirjattu yksi uusi rikosilmoitus pahoinpitelystä, jossa uhrina on ollut paikallinen tyttö. Pahoinpitely on poliisin mukaan tapahtunut Saksankujalla tiistaina yhteenoton aikaan. Rikosylikomisario Martti Hirvonen kertoo Ylelle, että uhri on alaikäinen ja hän on ollut paikalla vastaanottokeskuksen pihalla yhteenoton aikaan.

Tytön vammat ovat lieviä ja asian selvittely on vielä kesken. Hirvosen mukaan poliisilla ei ole tietoa epäillyn pahoinpitelijän henkilöllisyydestä.

Poliisille on pahoinpitelyn lisäksi tehty torstaina rikosilmoitukset kahteen autoon kohdistuneesta vahingonteosta. Pysäköityjä autoja on vahingoitettu lyömällä niitä jollakin esineellä. Autot oli pysäköity vastaanottokeskuksen läheisyyteen.

Kahden pahoinpitelyn tutkinta edennyt

Yhteenoton jälkeisenä yönä otettiin kiinni 18-vuotias mies, joka on edelleen pidätettynä. Miestä epäillään tällä hetkellä kahdesta pahoinpitelystä ja yhdestä laittomasta uhkauksesta. Vielä eilen poliisi kertoi epäilevänsä miestä yhdestä pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta. Pidätetyllä on aikaisempaa väkivalta- ja huumerikostaustaa. Poliisin tiedossa ei ole, että hän olisi osallistunut ääriryhmien toimintaan.

Huomenna perjantaina tutkinnanjohtaja päättää, esitetäänkö miestä vangittavaksi.

Poliisi on myös kuulustellut turvapaikanhakijoita asianomistajina aiemmin elokuussa tapahtuneisiin pahoinpitelyihin. Lisäksi yhtä henkilöä on tänään kuulusteltu epäiltynä kantasuomalaisen 15-vuotiaan pojan pahoinpitelyyn, joka tapahtui Prisman parkkipaikalla maanantaina.

Poliisi: "Jonkinlaista kostomielialaa"

Hämeen poliisi toteaa tiedotteessaan, että ilmapiiri Forssan seudulla on ollut viime aikoina kireä. Poliisin käsityksen mukaan 15-vuotiaan pahoinpitely aiheutti joillekin tiistain nujakkaan osallistuneille kostonhalua maahanmuuttajia kohtaan. Nuorison keskuudessa kiertänyttä kostomielialaa pidetäänkin yhtenä syynä tiistai-iltana tapahtuneeseen yhteenottoon.

Vastaanottokeskuksen asukkaat olivat poliisin mukaan tiistaina osanneet odottaa jotakin, ja olivat havainneet jo hyvissä ajoin suomalaisten kokoontumisen lähistölle.
Lue myös

Matti Hirvosen valehtelu on moraalitonta paskaa kun idiootinkin olisi jo pitänyt havaita että:
a)suomalaiset nuoret eivät olleet vastaanottokeskuksen pihalla vaan toisen talon nurkalla jonne turvapaikanhakijat vastaanottokeskuksesta kepein ja putkin aseistautuneena hyökkäsivät niinkuin videoista näkyy
b)niinkuin videoista näkyy autoja hakkasivat turvapaikanhakijat

Matti Hirvonen on ehkä Suomen surkein ja moraalittomin poliisi.

Toivottavasti hänen kahviinsa aletaan laittaa suolaa muiden poliisien toimesta.

[internetsi]

– Yhteenoton jälkeisenä yönä otettiin kiinni 18-vuotias mies, joka on edelleen pidätettynä. Huomenna perjantaina tutkinnanjohtaja päättää, esitetäänkö miestä vangittavaksi.

Siis Mitä Vittua tämä nyt [taas] on? Minä kerron, poliisin ja median säälittävä keino pelotella kantaväestöä, että jättäisivät matut rauhassa raiskaamaan ja pahoinpitelemään. Tutkinnanjohtajaksi ei ole mitään mahdollisuutta lain puitteissa saada kaveria vangituksi, tähän tapaukseen liittyen. VMP!!!

En pysty enää availemaan noita valemedian linkkejä, mutta tarkoittaako tuo, että niillä on kantapeikko kopissa? Sepä olisikin vinhaa noiden kaikkien videoiden valossa.

Pravdan mukaan eilen oli kaksi pottunokkaa kopissa.

Toinen oli otettu kiinni vokkirähinän aikana ja pidätetty, siis se tuo huumeveikko, joka on todennäköisesti heilunut kansallispelimailan kanssa. On päästetty viimeistään kaksi tuntia sitten vapaaksi, ellei ole esitetty vangittavaksi.

Toinen pottunokka oli eilen pidätettynä pari viikkoa sitten tapahtuneeseen kehitysmaalaisen pitelyyn liittyen.

Kehitysmaalaisia ei ole edes kopitettu, pidätyksistä ja vangitsemisista puhumattakaan.



_{Prkle, kun sinun uusi avatar on hieno!}

[Sepeteus Hiihtäjä]

YLE:n Eeva Hannula on suomen surkein toimittaja:

Forssassa järjestettiin mielenosoitus vastaanottokeskuksen luona
Poliisin mukaan mielenosoitukseen osallistui arviolta satakunta henkeä. Mielenosoittajat vaativat turvapaikanhakijoiden siirtämistä muualle Forssasta.

Forssan mielenosoitus.
Kuva: Eeva Hannula / Yle

Forssassa järjestettiin torstai-iltana turvapaikanhakijoita vastustava mielenosoitus. Paikalla ollut Ylen toimittaja Eeva Hannula kertoi mielenosoituksen sujuneen rauhallisesti.

Poliisi arvioi pian mielenosoituksen alettua kello 18, että paikalla oli satakunta mielenosoittajaa ja runsaasti yleisöä seuraamassa tapahtumaa.

Poliisi rajasi mielenosoittajien pääsyn hieman alle sadan metrin päähän vastaanottokeskuksesta. Paikalla ei ollut vastamielenosoittajia.

Suomi ensin -mielenilmauksessa vaadittiin turvapaikanhakijoiden siirtämistä muualle Forssasta. Poliisille oli ennakkoon tehty ilmoitus tapahtumasta.

http://yle.fi/uutiset/forssassa_jarjestettiin_mielenosoitus_vastaanottokeskuksen_luona/9121032

Tähän ei voi paljoa muuta heittää, kuin tämän...

https://youtu.be/UMCO8ddQJA4?t=202

[Chew Bacca]

Jone Nikula äsken oli sitä mieltä, että Vokin edes olisivat tiistaina riehuneet Suomi Ensin- aktiivit 

.

Kannattaa kuitenkin  huomata ettei Jone Nikula tuossa  ole yhtään tietämättömämpi kuin on ne jotka väittää että 20 % eduskunnan vähemmistö voi voittaa ylivoimaisesti 80% enemmistön.

Täytyy myöntää että putosin ja repesin. Olet legenda.

[xor_rox]

Polliisi rankaisee tuota nuorta miestä, ikään kuin pelotteeksi, ja lietsoo sillä tavalla rotuvihaa Forssassa, ja samalla koko maassa.

On ne typeriä, eikö ne oikeasti ymmärrä yhtään mitään.

Kuvitteleeko ne tosiaan, että tuonkaltainen pelleily tosiasioilla ja pelottelu tehoaa kansaan joka on saanut tarpeekseen.

Se on kuin valaisi bensiiniä liekkeihin.

Jos kokonaisuutta tarkastellessa asettuu ns. asioiden yläpuolelle, niin tämän voi katsoa olevan jopa hyvä asia. Uhrinsa sota toki vaatii, mutta kansalaismielipide kääntyy viranomaisia ja poliitikkoja vastaan sitä nopeammin, mitä enemmän nämä käyvät kantaväestöä vastaan. Ikävä sanoa, mutta Forssassa tapahtunut nuoren suomalaisen pahoinpitely saattaa vielä osoittautu tärkeäksi yksittäiseksi tapahtumaksi tässä ketjussa.

[internetsi]

Esitettiinkö sitä yhtä huumeveikkoa vangittavaksi vai ei?

Kyllä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001248268.html