Kansalaisaloite: Yle-vero on lakkautettava

[Histon]

Ylen mokutuksesta on turha itkeä, jos tämä on allekirjoittamatta. Aikaa tuhrautuu minuutti.

[Jorma M.]

Elleivät suomalaiset halua tukea aloitetta niin suomalaiset ovat ansainneet neekeri-, homo-, islam- ja viherstalinismipakkosyöttönsä. Nauttikoot 

Toisaalta media on täydellisesti onnistunut salaliitonomaisesti pimittämään aloitteen. Muut mediat ovat sen verran samalla poliittisella agendalla liikkenteessä, etteivät uskalla julkistaa asiaa. Pelkäävät Yleä. Velliperseet.

[ilmaveivi]

Juuri nyt: YLE TV1

"Nyt puhutaan YLEstä"

Ohjelma oli järkyttävän tylsä ja kadun syvästi, että hukkasin siihen puolitoista tuntia arvokasta, hetki hetkeltä hupenevaa elämääni.

Kahdeksasta panelistista kuusi olivat ylen suitsuttajia, tähän päälle 2 ylen omaa juontajaa, joita myös toimittajiksi kutsutaan.

Satunnaisia soraääniä pääsivät hetkittäin ilmaisemaan vastarannan kiisket Matti Apunen ja Jorma Sairanen, joilla molemmilla kokemusta kaupallisen median puolelta. He heittivät ilmaan esimerkiksi ajatuksia Ylen tehostamisesta ja kyseenalaistivat että pitääkö 500 miljoonalla per vuosi tehdä ihan kaikkea, ja voidaanko ihan kaiken tekemisen välttämättömyydellä myös oikeuttaa 500 miljoonaa per vuosi. Apunen jopa pääsi varoittamaan liiallisesta missiojournalismista lopuksi - mutta mihinkään tällaisiin ajatuksiin ei sen kummemmin ohjelmassa pureuduttu, koska oli kiire seuraavaan teemaan tai hassuun inserttiin.

Ohjelma oli taas jonkin sortin rimanalitus Yleltä. Jos pyrittiin kriittiseen itsearviointiin, niin kovin kauaksi siitä jäätiin.

Laitan linkin koska se kuuluu hyviin tapoihin, mutta en todellakaan kehota ketään hukkaamaan tähän soopaan aikaansa:
http://areena.yle.fi/1-3338320

[Nikolas]

Tässä on nöyrä pyyntö aivan tavallisille lukijoille. Mainostakaa tätä kansalaisaloitetta edes vähän jossain:

Kansalaisaloite 1818 Yle-vero on lakkautettava

Aloitetta on kritisoitu muotoseikoista, mutta asia itsessään on päivänselvä.

[Faidros.]

Demarit ja Vihreät korottaisivat Yle-veroa.
www.lansivayla.fi/artikkeli/398368-yle-veroon-korotus-yle-nama-puolueet-haluvat-lisaa-rahaa-ylelle
No nyt tiedetään mistä puolueista Yle ei poikkipuolen juttua tee!

Nyt linkkikin toimii, kun osasin kirjoittaa yhtä väärin kuin toimittaja.

[Hamsteri]

Demarit ja Vihreät korottaisivat Yle-veroa.
www.lansivayla.fi/artikkeli/398368-yle-veroon-korotus-yle-nama-puolueet-haluavat-lisaa-rahaa-ylelle
No nyt tiedetään mistä puolueista Yle ei poikkipuolen juttua tee!

Naisten edunvalvonta puolueet haluavat lisää kiintö-multikultti-mediatyöpaikkoja naisille.

[Faidros.]

Pitäisi antaa myös potkut koko toimituskunnalle, muuten ei vaikutusta.
www.verkkouutiset.fi/kotimaa/monikulttuurisuus-51847
Hakkarainen - Elomaa ketju ollut toimeliaana.

[Faidros.]

MTV on painunut roskalainaluokkaan. MTV ehdottelee yhteistyötä Ylen propagandistisen uutistoimituksen kanssa.
Näin se €urososialismi etenee sujuvasti. Ei sen puoleen MTV:n uutistoimitus on jo pitkään ollut vasemmistolaisempi kuin Ylen vastaava.
http://yle.fi/uutiset/mtv_vajosi_roskalainaluokkaan__omistaja_uskoo_edelleen_yhtioon/9113499

[Uuno Nuivanen]

Mokutus ainakin on ollut viime aikoina vähintään yhtä ankaraa kuin Ylellä. Todistelevat kelpoisuuttaan?   

[Jepulis]

MTV on painunut roskalainaluokkaan. MTV ehdottelee yhteistyötä Ylen propagandistisen uutistoimituksen kanssa.
Näin se €urososialismi etenee sujuvasti.

Ei yllätys. Niin se menisi Ylelläkin, jos maksajat saisivat päättää.

Ihmiset ei tykkään kun niille valehdellaan päin naamaa. Kaikkein vähiten ne tykkää maksaa siitä. Seurauksena maikkarin uutisia ei edes avata, eikä avata ylenantoakaan mutta maksetaan silti. Itse en muista milloin viimeksi avasin telkkarin. En tarvitse heidän sumutustaan mihinkään, se vaan häiritsee.

Ajatelkaa miten erilainen maikkarin tilanne olisi, jos se olisi "ne ainoat uutiset" Suomessa mistä totuuden voisi tarkistaa? Katsojalukemat kertoisi omaa kieltään ja panisi ylenannon miettimään olemassaolonsa perustuksia. Mainostajia tunkisi ovista ja ikkunoista. Nyt kuitenkin tilanne on mikä on, koska omistaja on Bonnier. Ruotsissa ei sallita eriäviä mielipiteitä edes suomessa. Kun totuus ei ole vaihtoehto, konkurssi sitten pakosti on. 

Tietysti osasyy on nettiajan kehittyminen ja maikkarin putoaminen väärillä valinnoilla siltäkin osin kelkasta mutta jotain kai kertoo, että täysin nollabudjetilla toimivaa ihan säälittävän älyvapaata MV-lehteä Espanjasta tarvitsee jo Suvi Anne Siimeksen tapaisetkin eliitinkin jäsenet saadakseen yksinkertaista tietoa Suomesta. 

[Foundation]

– Me haluamme pitää kiinni Seiskan ja Kympin uutisista. Maailma on sen verran rikki, että uutisten katsojamäärät ovat kasvaneet. Uutistoiminnassa on toki paljon kehitettävää. Voisimme tehdä tätä työtä myös yhteistyössä vaikka Ylen kanssa, Nordlund sanoo.

Joutaa mennäkin konkkaan, jos ei mahan koskettaessa pohjaa pysty sanomaan ääneen, että Maikkari maksaa Ylen tuotannon korkojen kera.

[Pullervo]

Yleltä YT-pommi – voi vähentää tuotantotyötä kolmanneksen*

Yle Tuotanto ja Design -osastot työllistävät tällä hetkellä vakituisesti 466 henkilöä, joista Helsingissä työskentelee 309 ja Tampereella 157.

Tämä on vasta hyvä alku. Ei kaikenlaisille jäsenkirjatoimittajille voi taata varmaa eläkevirkaa veronmaksajien rahoilla. Pitäisi olla poliittista tahtoa käydä koko pulju läpi ja ravistella luutuneita uskomuksia tarpeellisuudesta ja karsia sitten kaikki turha pois. Svenska Yle voisi koostua kourallisesta tulkkeja, jotka tekstittävät ruotsiksi suomenkielisen tuotannon ja kääntävät uutiset nettiin ruotsiksi. Tämänkin palvelun voi ostaa markkinoilta kilpailuttamalla. Myöskään muun kielisiä toimituksia ei tarvita (pl. saamenkielinen toimitus, omasta mielestäni).

Wikipedian mukaan Ylellä oli 2012 työntekijöitä 3103 vakituista ja 409 määräaikaista. Kyllä tuossa karsittavaa olisi vaikka kuinka. Ei joka maakunnassa tarvita omaa kulttuuri- ja urheilutoimitusta jne. Ostakoon markkinoilta kilpailutettua osaamista ja valmista materiaalia. Yle perusti oman uutistoimiston Yle Uutiset, kun se lopetti STT:n palvelujen ostamisen. On käsittämätöntä, että yksi mediatoimija voi puolen miljardin budjetillaan kurjistaa markkinaehtoisesti toimivat kilpailijansa. Kaikenlaisten saippuasarjojen oma tuotanto on pähkähullua (mm. Uusi päivä, Mikael Jungnerin keksintö kilpailemaan MTV:n Salattujen elämien kanssa). Onko musiikkitalon maksaminen ja radion sinfoniaorkesterin ylläpitäminen tosiaan tarpeellista?

Ohessa kuva Ylen organisaatiosta ja Ylen kanavista ja palveluista.

* http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001934419.html

[Linkster]

Onneksi Ylemme aloittaa kohtapuoliin ilmestyvän mielipiteellisen (!) ajankohtaisformaatin nimeltä "ikkuna". Katsoin sitä kirjoittajalistaa mikä sinne pääsee ulostelujaan työntämään, ei helvetti sentään mitä sakkia. Naisia (tietenkin) suurin osa, humanistisia, peräjunttilasta Helsinkiin muuttaneita meitä kuppaavia loisia pääsääntöisesti.Noilla tuntuu jotenkin se moku-uskonto olevan huonon itsetunnon kanssa oikein kansantauti.
Tuolla http://yle.fi/uutiset/3-9230042
Ihan kuin ennen ei olisi ollut "mielipiteellistä" paskaa täynnä koko torvi, todennäköisesti mielipiteellisyys kasvaa x-potenssiin ja sitä on taas hyvä lainailla peruspenttien ihmeteltäväksi pää"uutisiin".
Voi olla viisainta jättää "ikkunan"avaaminen väliin,mikäli kantaa huolta verenpaineestaan.

[Roope]

Nämä 25 kirjoittajaa avaavat Ikkunan, Ylen uuden mielipidepalvelun

Kirjoittajina on laaja joukko asiantuntijoita, tutkijoita ja tekijöitä. Tutustu uuteen kolumnistikaartiin täällä.

Yle Uutis- ja ajankohtaistoiminta käynnistää uuden mielipiteellisten sisältöjen palvelun, Ikkunan. Se kokoaa yhteen mielipiteet ja näkökulmat, keskustelee ja hakee ratkaisuja.

Osana palvelua avautuu nyt kolumnisarja, jonka tekijöinä on 25 Ylen ulkopuolista kommentoijaa. Mukana on omien alojensa asiantuntijoita, tekijöitä ja kiinnostavia henkilöitä monelta elämänalueelta. Kolumnit julkaistaan Yle Uutisten sivuilla ja sama porukka tekee kolumnit myös radioon kolmesti viikossa.
...
REETTA RÄTY Toimittaja, yrittäjä

JUHO SAARI Sosiaali- ja terveyspolitiikan professori

MEERI KOUTANIEMI Valokuvaaja ja kuvajournalisti

MARIA PETTERSSON Yrittäjä ja kolumnisti

Yle 19.10.2016

[Nanfung]

22 670 kannatusilmoitusta
Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 22 670

Kuvittelin, että meitä Yleen ja sen pakkoveroon tyytymättömiä olisi ollut vähän enemmän? Herää kysymys, ovatko nämä kaikki muut Yleveron maksajat masokismeja?

[Kulttuurirealisti]

22 670 kannatusilmoitusta
Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 22 670

Kuvittelin, että meitä Yleen ja sen pakkoveroon tyytymättömiä olisi ollut vähän enemmän? Herää kysymys, ovatko nämä kaikki muut Yleveron maksajat masokismeja?

Veikkaan että aika moni on sitä mieltä, että Yleen ei kaivata maksukortteja eikä mainoksia, mutta sen budjetista pitäisi leikata reilusti.

Omasta mielestä osa ohjelmista voitaisiin laittaa maksukortin taakse. Leikkauksia toki myös, kovalla kädellä.

[J.M]

Ihan hirmuinen ullatuuuus!

Yle-vero nousee: kahden aikuisen taloudessa "televisiolupa" maksaa ensi vuonna 326 euroa vuodessa


Yle-vero nousee ensi vuoden alusta 20 eurolla 163 euroon vuodessa kaikilla yli 20 000 euroa vuodessa ansaitsevilla. Samalla Yle-verosta vapautetaan IS:n tietojen mukaan 400 000 uutta pienituloista, minkä jälkeen Yle-veron ulkopuolelle jää noin 750 000 kansalaista.

...

Nyt ylin Yle-vero on 143 euroa vuodessa, mutta Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan se nousee ensi vuoden alusta 163 euroon. Sen joutuu maksamaan jo 20 000 euron vuosituloilla.

Jatkossa vero olisi 2,5 prosenttia puhtaan ansio- ja pääomatulon 14 000 euroa ylittävästä osasta, eli suomennettuna 14 100 euroa vuodessa ansaitseva maksaa Yle-veroa 2,5 euroa, mistä se nousee jyrkän progressiivisesti ja yläraja kolahtaa siis jo 20 000 euron vuosituloilla.

Eli ensi vuonna esimerkiksi kahden vanhemman lapsiperheessä Yle-vero nousee yhteensä 326 euroon, jos kumpikin vanhemmista ansaitsee yli 20 00 euroa vuodessa.

...

Ylen rahoitusasemaa muutos ei hetkauta. Ensi vuonna Yle-veron tuotto on 508 miljoonaa eli kaksi miljoonaa vähemmän kuin tänä vuonna.

Ilta-Sanomat 11.05.2017

[Micke90]

Soinihan lupasi, ettei Yle-vero nouse. 

#Peruspetturit

[Hornsmith]

Soinihan lupasi, ettei Yle-vero nouse. 

#Peruspetturit

Soini ei ole päättävässä asemassa, joten ei voi myöskään antaa tämänkaltaisia lupauksia. Soini on alentanut itsensä osaksi neuvottelevaa virkamieskuntaa.

[Micke90]

Soini ei ole päättävässä asemassa...

Sen olen pannut merkille. Hän on korkeintaan juoksupoika.

[Kimmo Pirkkala]

Soinihan lupasi, ettei Yle-vero nouse. 

Lähde?

[Micke90]

https://www.suomenuutiset.fi/soini-myos-ylen-rahoitus-leikkauslistalle/

[Spesialisti]

Oikeasti pitäisi tehdä kuten kuvassa, ohjelmaa vuodelta 1979. Edes kakkoselta ei tullut tuona päivänä lähetystä.
Olisi vain yksi kanava, jossa oleellisin. Muu hömppä kaupallisille kanaville. Sama radion puolella.
Toimittelijakunta sekä jakkukalkkuna- ja tekotaiteilijasakki YLEstä massana kortistoon etsimään oikeita töitä.

Flasback; muistan kun tuolloin ykköseltä alkoi tulla jotain YYA-propagandaa yms. kakkaa, niin piti aina kysyä "tuleeks kakkoselta mitään?"

[Kimmo Pirkkala]

^^ No ei toi nyt ihan lupaukselta vaikuttanut.
Silti, pidän tätä kyllä heikkona suorituksena perussuomalaisilta. Jos on pakko taipua, niin ainakin pitäisi olla selvää, kuka hallituksessa vaatii verojenkorotuksia ja vastustaa YLEn leikkauksia.

[guest14935]

Oikeasti pitäisi tehdä kuten kuvassa, ohjelmaa vuodelta 1979. Edes kakkoselta ei tullut tuona päivänä lähetystä.
Olisi vain yksi kanava, jossa oleellisin. Muu hömppä kaupallisille kanaville. Sama radion puolella.

Turhia ne kaupalliset ja varsin kalliita kun ottaa palkat huomioon, joilla voisi tuoda lisää rikkautta niilläkin.
Josko olisi yksi tv ja yksi radiokanava, valtio saisi kaiken tiedotettua alamaisille.
Nykyisellään on varsin kallista, ovat lahjoneet kaupallisetkin.
Eiköhän tuohon päästä. Kalifaatissa riittää radio.

[Micke90]

^^ No ei toi nyt ihan lupaukselta vaikuttanut.
Silti, pidän tätä kyllä heikkona suorituksena perussuomalaisilta. Jos on pakko taipua, niin ainakin pitäisi olla selvää, kuka hallituksessa vaatii verojenkorotuksia ja vastustaa YLEn leikkauksia.

Jos on pakko taipua, tulee vastineeksi kiristää reiluja tiukennuksia matupolitiikkaan.

[JoKaGO]

^^ No ei toi nyt ihan lupaukselta vaikuttanut.
Silti, pidän tätä kyllä heikkona suorituksena perussuomalaisilta. Jos on pakko taipua, niin ainakin pitäisi olla selvää, kuka hallituksessa vaatii verojenkorotuksia ja vastustaa YLEn leikkauksia.

Tätä Halla-ahokin sanoi viime lauantaina YLEllä, että kompromisseja on tehtävä ja kun annetaan jotain pois, niin pitää saada jotain tilalle. Sitä tilalle saatua ei ole jostain syystä selkeästi näytetty, Halla-aho (varmaankin lojaalisuussyistä) sanoi. No, me tiedämme, miksei sitä ole näytetty 

Muoks. Tottakai YLE-veroa pitää korottaa, sillä eihän tuollaista halpaa schaissea jaksa kukaan katsella. Halvalla ei saa hyvää ... Voi vittu mua taas ...

[l'uomo normale]

Yle on ehdottanut, että antennitelevisiosta siirryttäisiin kokonaan langattoman laajakaistan kautta tapahtuvaan television katseluun jo 2020-luvulla, kertoo Maaseudun Tulevaisuus.

[...]

Antenniverkoista vastaavan Digitan johtaja Teppo Ahonen lehden haastattelussa huolissaan kuluttajille tulevista kustannuksista, sillä laajakaistaliittymät ovat maksullisia. Ahonen on myös huolissaan maaseudusta, jossa laajakaistoille siirtyminen heikentää television näkymistä.

[...]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ceca15cf-feb2-4ac1-a1f7-b22e04816de2

Ei tule mitään. Pakko Digitan omistajien on saada rahansa.