2009-11-02 ESS: Mielipidekirjoitus - Maahanmuuton ongelmakohdat

[James Hirvisaari]

(Mielipidekirjoitus julkaistu Etelä-Suomen Sanomissa 02.11.2009)

Maahanmuutosta olisi vähitellen opittava keskustelemaan kiihkottomasti. Perussuomalaisten vaalivoiton jälkeen loka on lentänyt ja leimakirveitä tiuhaan heiluteltu. Peräänkuulutan median vastuuta uutisoinnissa. Kritiikkiä ei saisi tukahduttaa eikä totuutta vääristellä. Maahanmuuttopolitiikan kritiikki näet ei ole syrjintää, ulkomaalaisvastaisuutta, vieraspelkoisuutta, ihmisvihaa, fasismia, rasismia eikä äärioikeistolaisuutta.

Erilaisista taustoista tulevilla kriitikoilla on yhteinen tekijä: vilpitön huoli oman kansamme ja kulttuurimme tulevaisuudesta. Sen tähden keskustelun olisi oltava mahdollisimman avointa ja vapaata, ja kaikkia kansalaisia olisi ehdottomasti kuultava tasapuolisesti näissä kysymyksissä.

Maassamme toteutetaan parhaillaan ylhäältä päin ohjailtua monikulttuurifantasiaa ajatuksella "poistetaan rajat ja sekoitetaan kansat" - mutta kansalta ei ole kysytty yhtään mitään. Kaikki eivät suinkaan katsele kehitystä ilahtuneina, sillä kansojen sekoittaminen synnyttää hyvin helposti etnisiä ristiriitoja.

Olisi syytä ottaa oppia muiden tekemistä virheistä. Ongelmia pitäisi osata torjua ennalta, ongelmakohtiin olisi uskallettava rohkeasti puuttua, ja ongelmien aiheuttajaryhmät olisi ehdottomasti karsittava tulokkaista. Turvapaikkaturistit ja elintasopakolaiset ynnä muut "epätoivotut ainekset" olisi välttämättä saatava eliminoitua tulijoiden joukosta. Maahanmuuton olisi oltava sellaista, että se hyödyttää yhteiskuntaamme ja talouttamme eikä rasita sitä.

Maahanmuuttopolitiikkaan tarvittaisiin siis vahvaa selektiivisyyttä ja tervettä itsekkyyttä (jota Osmo Soininvaara äskettäin peräänkuulutti) sekä johdonmukaisuutta (josta Maria Guzenina-Richardson on juuri puhunut). Perussuomalaisten ulkopuolellakin rupeaa siis vähitellen kuulumaan yksittäisten poliitikkojen järjen ääniä.

On tarkoin mietittävä sitä, mikä on tilanne ratkaisujemme takia 20 vuoden päästä: vallitsevatko maassamme myös silloin demokratia, sananvapaus, uskonnonvapaus, ihmisoikeudet, naisten ja lasten oikeudet, seksuaalivähemmistöjen oikeudet, yhteiskuntarauha ynnä muut länsimaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan olennaisesti liittyvät seikat.

Monikulttuurisuuskehitys ja erityisesti islamin invaasio olisi mielestäni syytä torjua. Riittää, jos kansa on sitä mieltä; muita perusteluja ei tarvita. On täysin kestämätöntä, että tällä hetkellä lähes kaikki tulokkaat ovat muslimeja. Mikään ryhmä ei saisi olla sillä tavoin yliedustettuna. Kyse ei ole syrjinnästä vaan siitä, että erityisesti humanitäärisen maahanmuuton suhteen liika on liikaa. Jossakin näet tulee joka tapauksessa raja vastaan. Mutta vielä ei ole myöhäistä tiukentaa linjaa. Nyt tarvittaisiin yhteistä poliittista tahtoa ja pikaisia toimenpiteitä tilanteen harmonisoimiseksi.

James Hirvisaari
Kunnanvaltuutettu (PS)
Asikkalan Perussuomalaiset ry:n puheenjohtaja

En tiedä, sopiiko tällaista viestiä tänne laittaa, mutta minusta on hyvä, että Etelä-Suomen Sanomat julkaisi tuon tekstini. 

[slange]

Aivan loistavaa tekstiä!

[FadeAway]

Olipas hyviä pointteja. Mukaan muutokseen kirjoittaja.

[TK]

Ehkä nuo suorat viittaukset muslimeihin ovat vähän turhan kärkeviä. Meinaan että rajoilla asiassa olevat, muslimit ja muut voi ottaa itseensä.

Muuten kyllä hyvin puhuttu.

[Octavius]

Propsipino täältä.

Taitaa olla niin, että herra Hirvisaari on 1,5 kuluttua herra kansanedustaja Hirvisaari. Toivottavasti tukiryhmä ja rahoitus tulevat olemaan kunnossa.

Menestystä ja vastaavia lisää.

[Ari-Lee]

Tekstistä päätellen Hirvisaari on joko Hommassa mukana tai lukee foorumia tai on muuten vain perillä maansa tapahtumista. Selkeää asiatekstiä mainiten aivan suoraan muhametit. Siitä pisteet.

[Onnensoturi]

Tekstistä päätellen Hirvisaari on joko Hommassa mukana tai lukee foorumia tai on muuten vain perillä maansa tapahtumista. Selkeää asiatekstiä mainiten aivan suoraan muhametit. Siitä pisteet.

Voihan sen päätellä muutenkin, että Hirvisaari on Hommassa mukana!

[Mika.H]

Propsipino täältä.

Taitaa olla niin, että herra Hirvisaari on 1,5 kuluttua herra kansanedustaja Hirvisaari. Toivottavasti tukiryhmä ja rahoitus tulevat olemaan kunnossa.

Menestystä ja vastaavia lisää.

papukaijamerkki täältäkin.

jameksen kirjoitusten perusteella ei olisikaan mikään ihan joutilas kansanedustaja. toivotaan nostetta uralle..

[Ari-Lee]

Tekstistä päätellen Hirvisaari on joko Hommassa mukana tai lukee foorumia tai on muuten vain perillä maansa tapahtumista. Selkeää asiatekstiä mainiten aivan suoraan muhametit. Siitä pisteet.

Voihan sen päätellä muutenkin, että Hirvisaari on Hommassa mukana!

Kyllä kyllä mutta nimenomaan tekstistä.  Asiat sanotaan niiden oikeilla nimillä.

[JM-K]

Hyvä kirjoitus, hienoa James! Hieno juttu, että ESS:kin on alkanut julkaisemaan virallisesta propagandasta poikkeavaa tekstiä. Homma^^^ on nousussa!

[JoKaGO]

Hyvä kirjoitus! Kun vielä olisi tullut mainituksi tuo "sosiaalipummius" eli se, kuinka Euroopassa maksettava 40 e kuussa ei riitä, vaan enemmistö Suomen maahanmuuttajista tulee tänne toisesta EU-maasta, jossa heillä on oleskelulupa, kuittaamaan 400 e kuussa.
Mutta kuitenkin, kiitettävä suoritus, James!

[tarhuri]

Tervetuloa joukkoon!  Vaikka huomannet kyllä ennen pitkää, että on vaikea olla kiihottumatta.

[Thor]

(Mielipidekirjoitus julkaistu Etelä-Suomen Sanomissa 02.11.2009)


Monikulttuurisuuskehitys ja erityisesti islamin invaasio olisi mielestäni syytä torjua. Riittää, jos kansa on sitä mieltä; muita perusteluja ei tarvita. 

Loistoteksti! Varsinkin tuo lihavoimani lause lämmitti mieltä, noinhan homman pitäisi demokratiassa mennä. Mitä islamiin tulee, niin valitettava tosiasia on että juuri muslimimaahanmuuttajista suuri osa ei tänne kotoudu ja aiheuttavat leijonanosan maahanmuuton ongelmista. Esimerkiksi itä-aasialaisilla ei etnisestä erilaisuudestaan huolimatta ole juurikaan ollut integroitumisvaikeuksia.

[Maxwell Smart]

Kiitos J.H. hienosta postauksesta. Hyvä että ESS julkaisi sen.
Tämä palautti hieman uskoani Persuihin. Toivottavasti pääset korkealle puolueen nokkimisjärjestyksessä.

Tsemppiä!

[tapio]

(Mielipidekirjoitus julkaistu Etelä-Suomen Sanomissa 02.11.2009)


Monikulttuurisuuskehitys ja erityisesti islamin invaasio olisi mielestäni syytä torjua. Riittää, jos kansa on sitä mieltä; muita perusteluja ei tarvita. 

Loistoteksti! Varsinkin tuo lihavoimani lause lämmitti mieltä, noinhan homman pitäisi demokratiassa mennä. Mitä islamiin tulee, niin valitettava tosiasia on että juuri muslimimaahanmuuttajista suuri osa ei tänne kotoudu ja aiheuttavat leijonanosan maahanmuuton ongelmista. Esimerkiksi itä-aasialaisilla ei etnisestä erilaisuudestaan huolimatta ole juurikaan ollut integroitumisvaikeuksia.

Minuakin lämmitti sama lause. Nythän tilanne on valitettavasti se, että valtakoneisto yrittää ylhäältä päin maanitella, ohjata ja lopulta pakottaa kansalaiset "oikein" ajatteluun.

[Hommaforum Admin]

En tiedä, sopiiko tällaista viestiä tänne laittaa..

Sopii oikein hyvin. Linkitetty etusivulle. Kiitokset.

[Kara]

Todella hyvä ja naseva kirjoitus! Ei turhaa kiertelyä eikä kaartelua, vaan asiat sanotaan suoraan. Toivottavasti muutkin sanomalehdet alkaisivat availla silmiään. Valitettava tosiasia kuitenkin on, että leijonanosa kansasta saa tietonsa pelkästään lehdistä ja televisiosta. Laiva alkaa kääntymään, mutta nopeasti se ei tule tapahtumaan.

[saint]

Asiallista ja kiihkotonta tekstiä ilman sarvia ja hampaita - hyvä ! James Hirvisaari on ilmiselvää kansanedustaja-ainesta.

[Ammadeus]

On se James,kynämiehiä

[Jokinen]

Hieno kirjoitus. Kuten aiemmin mainittiinkin, tuo "Riittää, jos kansa on sitä mieltä; muita perusteluja ei tarvita." on kyllä loistava kohta, se voisi todellakin toimia mainoslauseena asialle, kunhan maahanmuuttokritiikki vain saavuttaa hieman suuremman yleisön.
Voi vain kuvitella minkälaisiin vastakampanjoihin tuollainen lause antaisi polttoainetta vihreille, jos sellaista tällä hetkellä käytettäisiin.

[tapio]

Hieno kirjoitus. Kuten aiemmin mainittiinkin, tuo "Riittää, jos kansa on sitä mieltä; muita perusteluja ei tarvita." on kyllä loistava kohta, se voisi todellakin toimia mainoslauseena asialle, kunhan maahanmuuttokritiikki vain saavuttaa hieman suuremman yleisön.
Voi vain kuvitella minkälaisiin vastakampanjoihin tuollainen lause antaisi polttoainetta vihreille, jos sellaista tällä hetkellä käytettäisiin.

Vihreät kannattavat kansanäänestyksiä ja kansan mielipiteen kuulemista, jos pitää kieltää vaikkapa ydinvoima, mutta maahanmuuttoasioissa se on puolestaan fasismia.

[terrakotta]

Hieno kirjoitus. Kuten aiemmin mainittiinkin, tuo "Riittää, jos kansa on sitä mieltä; muita perusteluja ei tarvita." on kyllä loistava kohta, se voisi todellakin toimia mainoslauseena asialle, kunhan maahanmuuttokritiikki vain saavuttaa hieman suuremman yleisön.
Voi vain kuvitella minkälaisiin vastakampanjoihin tuollainen lause antaisi polttoainetta vihreille, jos sellaista tällä hetkellä käytettäisiin.

Se olisi sitten varmaan populismia.

Hienoa kuitenkin, että tuollainen kirjoitus on julkaistu.

[Taikakaulin]

Toivon todella Jameksen ja Teemu Lahtisen läpimenoa Uudellamaalla 2011. Näillä kirjoituksilla sen ei pitäisi olla vaikeaa.

[elukka]

Ehkä nuo suorat viittaukset muslimeihin ovat vähän turhan kärkeviä. Meinaan että rajoilla asiassa olevat, muslimit ja muut voi ottaa itseensä.

Muuten kyllä hyvin puhuttu.

Islamin invaasio on islamin invaasiota. Asiasta pitää puhua niiden omilla nimillään.

[pogenssi]

Ehkä nuo suorat viittaukset muslimeihin ovat vähän turhan kärkeviä. Meinaan että rajoilla asiassa olevat, muslimit ja muut voi ottaa itseensä.

Muuten kyllä hyvin puhuttu.

Islamin invaasio on islamin invaasiota. Asiasta pitää puhua niiden omilla nimillään.

Uskonnollisesti aktiiviset henkilöt muodostavat maahantulijoista kuitenkin vain jonkinlaisen vähemmistön.

[Miniluv]

Entä jos niillä on se yhdestoistakin imaami?

Me ollaan hävitty tää peli!!1!!1!

[Taustavaikuttaja]

Ehkä nuo suorat viittaukset muslimeihin ovat vähän turhan kärkeviä. Meinaan että rajoilla asiassa olevat, muslimit ja muut voi ottaa itseensä.

Muuten kyllä hyvin puhuttu.

Islamin invaasio on islamin invaasiota. Asiasta pitää puhua niiden omilla nimillään.

Uskonnollisesti aktiiviset henkilöt muodostavat maahantulijoista kuitenkin vain jonkinlaisen vähemmistön.

Mutta heitä komppaavat ja myötäilevät enemmistön. Eikä kyse ole niinkään siitä uskonnosta, vaan sen muovaamasta kulttuurista ja mielenmaisemasta.

[RahatTiskiin]

Ehkä nuo suorat viittaukset muslimeihin ovat vähän turhan kärkeviä. Meinaan että rajoilla asiassa olevat, muslimit ja muut voi ottaa itseensä.

Muuten kyllä hyvin puhuttu.

Islamin invaasio on islamin invaasiota. Asiasta pitää puhua niiden omilla nimillään.

Uskonnollisesti aktiiviset henkilöt muodostavat maahantulijoista kuitenkin vain jonkinlaisen vähemmistön.

Mutta heitä komppaavat ja myötäilevät enemmistön. Eikä kyse ole niinkään siitä uskonnosta, vaan sen muovaamasta kulttuurista ja mielenmaisemasta.

Mohammed's comments were a ignorant nonsense, but it resonates throughout the ignorant Muslim world (an estimated 40+ percentage of Moslems are illiterate). If Islam, in it's currrent medieval, brutal and absolutist form controlled this world, there would be a Dark Age from which there would be no return. And that would mean NO RETURN. A Taliban/Wahhabist world of infinite ignorance, stagnation and theocratic dictatorship. Actually, if Islam ruled the world it would be a Dark Age irrespective of the Islamist ideology, because Allah would rule through his mullah/ayattolah proxies anyway. No Islam Reformation, No Future.

Moderate Islam, if there is such a thing, is merely the gutless faithful realising that if they raise their voice against the totalitarian mullahs, they will be accused of being apostates and therefore fatwa-ed. Shut up, keep your head down and hope that modernity comes by God's will. The saving factor for the 21st century infidel world is that this barbarism poses more of a deadly danger to the moslem faithful than it does to the non-Moslem world. The Infidel World has one great advantage over Islam.
Islam has NO friends.
Given the choice between Islam and the USA, every non-moslem culture will choose the USA.

Hyvin kerrottu ettei maltillisella muslimilla ole paljon vaikutusvaltaa.. näillä perusteilla itse kieltäisin muslimien maahanmuuton.

Lähde:
http://www.danielpipes.org/comments/24108

Ps. Mielipidekirjoitus oli erinomainen ja komppaan.