2016-08-22 Soini: Kännyn räpläys terrorismia suurempi turvallisuusriski

[Foundation]

Terrorismin uhka on todellinen, ja vähintään yhtä todellista on sen aiheuttama pelko. Samalla riskit on kuitenkin asetettava perspektiiviin. Sanotaan tämä nyt selvästi: terroristinen vihan ideologia ei ole todellinen uhka yhteiskuntajärjestyksellemme. Olen vuoden aikana joutunut sanomaan, että pelolle ei saa antaa periksi. Suhteellisuudentaju auttaa tässä.

Vaikka terrorismin uhka onkin todellinen, yksittäiselle ihmiselle se on pieni.

Eihän se Timon vasemmistolaista ideologiaa uhkaakaan.

[nollatoleranssi]

Tämä on nyt vain uusi episodi Soinin lausuntojen sarjassa, joilla painaa alas oman puolueen maahanmuuttokriitikoita. Ehkä Ruotsin poliittisen johdon antama äskettäinen tuki on ulkoministerillemme tärkeämpää, eikä vaikea nähdä miten sen on pakko kytkeytyä menneeseen ja tulevaan vastaanottoon taakanjaossa siltä suunnalta.

Sitä minä vain ihmettelen mikä vaivaa sitten näitä ns. maahanmuuttokritiikillään ääniä saaneita edustajia... no harja ja hillotolppa... ja erityisesti heidän äänestäjiään. Miksi vielä jaksetaan niin maanisesti uskoa johonkin Halla-ahoon & antamaansa äänestettävien poliitikkojen listaan, kun on aivan ilmeistä tämän porukan rooli puhtaasti Soinin kädenjatkeena. Saavat näperrellä jotain toisarvoista tietyin erivapauksin, mutta eivät omata mitään valtaa toteutettavaan politikkaan, koska näin tuovat Soinille ääniä. Olennaista, että saavat FB:ssä jakaa jotain iltiksen uutisia ja moralisoida punavihreitä joita ei hallituksessa ole politiikasta vastaamassa, mutta eivät missään olosuhteissa käydä Soinin itsensä kimppuun joka ulkoministerinä omaa tietyn roolin mutavyöryjen vastaanotossa. Ei kaikkea tässä maailmassa tajua.

Soini vie uskottavuutta koko ajan pois niin puolueelta kuin samoilta edustajilta, mutta siihen ei uskalleta reagoida millään tavalla.

Toki poliitikassa on nähty monenlaisia käänteitä kokoomuksesta lähtien. Ehkäpä virheet muistetaan tai sitten ollaan ikuisessa kiitollisuudenvelassa.

[siviilitarkkailija]

Vaara hallinnolliselle terrorille on ylivoimaisesti suurin kun poliitikko väittää se olevan muka pienin.

Euroopan osana taitaa olla (taas kerran) ajautua kokonaisen terroriin pohjautuvan ja kansalaisoikeudet polkevan terrorihallinnon alaisuuteen joka vihaa kansalaisia niin paljon ettei voi edes hyväksyä kansalaisten aseistautumista terrorihallintoa vastaan.

Hallintomme vaatii että ihmiset alistuvat sille eikä hallinto ihmisille.

[pw]

Soini on ihan oikeassa muistuttaessaan suhteellisuudentajusta. Todennäköisyys kuolla terrori-iskussa tai vaikkapa lento-onnettomuudessa on hyvin pieni. Niin pieni, ettei niiden miettimisen saisi antaa ohjata jokapäiväistä elämää.

Samaa mieltä siitä, että terrorismin miettiminen ei saisi hallita arkielämää. Siksi terrorismin ja lentoturvallisuuden miettiminen on delegoitu viranomaisille.

Lentoturvallisuuden varmistamiseksi ja riskien minimoimiseksi onkin luotu valtava, käytännössä koko maailman kattava tiukka turvallisuusjärjestelmä. Jokaisen lento-onnettomuuden yhteydessä tutkitaan onnettomuuteen johtaneet syyt ja tehdään korjaavat toimenpiteet sääntömuutoksineen uusien onnettomuuksien estämiseksi.

Miksi terrorismin kanssa pitäisi toimia toisin vain siksi, että yksittäisen ihmisen riski kuolla iskussa on pieni, kun terrorismin vaikutukset yhteiskuntaan ovat tavoitteensa mukaisesti monta kertaluokkaa lento-onnettomuuksia suuremmat?

Loistavaa argumentaatiota joka pitää pistää korvan taakse.

[nollatoleranssi]

Vaara hallinnolliselle terrorille on ylivoimaisesti suurin kun poliitikko väittää se olevan muka pienin.

Euroopan osana taitaa olla (taas kerran) ajautua kokonaisen terroriin pohjautuvan ja kansalaisoikeudet polkevan terrorihallinnon alaisuuteen joka vihaa kansalaisia niin paljon ettei voi edes hyväksyä kansalaisten aseistautumista terrorihallintoa vastaan.

Hallintomme vaatii että ihmiset alistuvat sille eikä hallinto ihmisille.

Kansalaisoikeuksia polkevan terrorihallinnon alaisuudessa eläminen voi olla kansalaisille pidemmän päälle vaarallisempaa kuin yksittäisten kansalaisten tekemät terroriteot. Parhaimpana esimerkkinä tästä ovat vastaanottokeskuksiin kohdistuvat iskut, koska tekijät itsekin ovat perustelleet niitä sillä, ettei kansalaisten mielipiteellä vastaanottokeskusten sijaintiin ole ollut mitään merkitystä.

Suomessa on paljon olevinaan pelätty tuollaista kansalaisten piittaamattomuudesta kumpuvaa terrorismia, mutta lääkkeeksi sille on pyritty antamaan entistä mielivaltaisempia lakeja ja vaientamispyrkimyksiä.

En haluaisi laskea tähän mukaan valtionhallinnon alaisia väkivaltakoneistoja anarkisteineen, joille annetaan niin valtamedian kuin valtakoneiston lupa riehua ja rettelöidä, jopa niin merkittävältä taholta kuin sisäministeriön alaisuudesta.

[Ernst]

Olemme tässä tilanteessa juuri sellaisen ajattelun takia, mitä motiivit sitten ovat olleetkin, että tänne nyt vain pitää ottaa humanitaarisista syistä ihmisiä Euroopan ulkopuolelta. Ei pidä, koska lopputulos on ennemmin tai myöhemmin sama.

Jos halutaan auttaa, on sekä pakolaisten että eurooppalaisten kannalta järkevintä auttaa muualla.

Menen nyt epäortodoksiselle  ja kontroversiellille alueelle kun totean, että olisi aika jo lopettaa koko auttaminen.

Tutkin Hommaforumia ja avaan uuden keskustelun aiheesta. Joskus ja useinkin ostamme hyvältä vaikuttavan ajatuksen sellaisenaan. Esimerkiksi sen, että valintamme on auttaa ja voimme valita ensimmäisen valinnan jälkeen vain auttamisen tavan.

Onko näin? Vilpittömästi ihmettelen, mutta jatkot sitten eri paikkaan, koska täällä offtopic.

[writer]

Naps
Loistavaa argumentaatiota joka pitää pistää korvan taakse.

Välillä kun olen meinannut luovuttaa niin Roopen loistava argumentaatio on saanut jatkamaan ja sama vaikutus on ollut Halla-ahon loistavalla argumentaatiolla kun hän oli aktiivinen.
Valitettavasti Halla-aho:n on joko käsketty pitää päänsä kiinni tai hän on valinnut itse että pitää päänsä kiinni sen sijaan että kirjoittaisi jatkuvasti niinkuin Roope tekee.
Myös Eino P. lukeutuu korvaamattomiin kirjoittajiin ja monet muut jotka tuottavat vähemmän mutta asiaa.

Toivottavasti omat kirjoitukseni antavat muille inspiraatiota sillä tässä pähkähulluuden suossa joksi Suomi on muuttunut maahanmuuttokriittisillä on vain toisensa, faktat ja hyvän puolella taistelun tuoma toivon kipinä siitä että pähkähulluus vielä joskus loppuu ja suvaitsevaiset maailmanhalaajat naivismissaan sekä kyyniset takinkääntäjät ja kaksilla rattailla ajelijat ja moraalittomat heikkoitsetuntoiset ja kanssasuomalaisten tulevaisuuden silmääkään räpäyttämättä myyvät globalisti nauretaan ja buuataan pihalle.

[Saturnalia]

Ei Soinilla enää ole tuollaisten lausuntojen jälkeen uskottavuutta, mitä viedä pois. Täysi pelle koko mies.
Täydellistä ihmisten pelon ja huolen halveksuntaa.

[Asra]

Hysterian halveksuntaa pikemminkin. Ja niin se kuuluukin.

[Saturnalia]

Soini tuhoaa puoluettaan tietoisesti ja harkinnalla. Nyt olen siitä täysin vakuuttunut.
Tuo lausunto, muiden joukossa, on täydellinen siihen. Miehen tehtävä on tuhota kansallismielisyys Suomesta.

[Ernst]

Hysterian halveksuntaa pikemminkin. Ja niin se kuuluukin.

Hysteria on nykyisin konversiohäiriö.

Konversiohäiriössä ilmeneviä motoristen toimintojen häiriöinä voi ilmetä heikentynyttä lihasten yhteistoimintaa, tasapainohäiriöitä, lihasten heikkoutta tai halvaantumista, äänen heikentymistä tai käheyttä, nielemisvaikeuksia tai palan tunnetta kurkussa tai vaikeuksia virtsata. Aistinelinten toimintaan liittyviä konversio-oireita voivat olla mm. kosketuksen tai kivun tunteen heikentyminen tai häviäminen, kaksoiskuvat, sokeus, kuurous ja erilaiset aistinharhat. Joskus konversio-oireina ilmenee epileptistä kohtausta muistuttavat kouristukset.

Konversio-oireille on ominaista, että ne eivät vastaa tunnettujen anatomisten hermoratojen vaurioiden aiheuttamia puutosoireita vaan heijastavat henkilön omia mielikuvia lihasten tai aistien toiminnasta. Halvaantunut lihas voi toimia tietyssä tilanteessa eikä kouristava kaatuessaan loukkaa itseään. Kipu- tai kosketustunnon menetyksen alue on "sukkamainen" eikä vastaa anatomista hermotusta.

Konversio-oireiden hoidon kannalta on olennaista ymmärtää, että henkilö ei tietoisesti tekeydy sairaaksi eikä henkilö teeskentele tietoisesti oireitaan Münchausenin oireyhtymästä kärsivien tavoin.

Konversio-oireiden taustalla ovat varsin usein erityisesti lapsuuden mutta joskus myös aikaisemman aikuiselämän aikaiset traumaattiset kokemukset. Tällöin oire alkaa tai ilmenee elämäntilanteissa, jotka tavalla tai toisella muistuttavat tietoisuudesta torjutusta ja työstämättömästä traumaattisesta tapahtumasta.

Islamilais-soinilainen lääketiede taitaa edelleen käyttää vanhentuneita ja leimaavia nimikkeitä. Ja sekä islam että Soini halveksivat avoimesti eri mieltä olevia. Epäpyhä allianssi.

[uffomies]

Jos kerran kännykän räplääminen on terrorismia suurempi uhka, miksi Suomeen sitten otetaan joka vuosi kymmenin tuhansin kännykän räplääjiä - varsinkin kun heidän läsnäolonsa ainakin muissa maissa korreloi terrorismin kanssa?

Olin sanomassa samaa, jos oikein ankarasti mietitään TULEVAISUUTTA jota Soini ilmeisesti ei seuraavaa vaalia pidemmälle ajattele:

Suomessa ei ole ollut muslimeja kovinkaan paljoa jolloin ei ole räjähdellyt, silvottu ihmisiä, akraba dabraa kuulunut jnejne. Ok, Soini. Kyllä, kännykän räplääminen on isoin riski.

Muualla kännykän räpläämisen sijaan haalitaan kaikki jihadi jameksen rajojen sisäpuolelle. Kas, riski joutua ilman kännykkää (tosin osa pommeista räjäytetään kännykällä, tarkoittaakohan Soini sittenkin tätä?) islamilaisen rauhaväkivallan uhriksi kasvaakin.

Nyt tulee se Soinillekin ankaran miettimisen osa. Kumpi olisi se viisaampi tie? Annetaan Soinille ihan seuraaviin vaaleihin aikaa, joskos se horisontti uloittuisi silloin jo kauemmaksi.

[Saturnalia]

Tuollaisella lausunnolla Soini oikein istuu kansallismielisten naamalle, ja paskantaa päin näköä.
Ensinnäkin teinit räpläävät kännykkäänsä koko ajan ulkona. Vanhemmat eivät. Itse en kuljeta edes mukana.
Toiseksi, kun nyt jo rajoista puhuminenkin rinnastetaan seksuaaliseen ahdisteluun Orpon suulla, niin mistä Soini tässä nyt oikein puhuu? Suomesta?
Euroopassa terrorismi vaikuttaa kyllä ihan oikealta, pelottavalta uhalta. Jatkuvasti uutisoidaan että ihmiset ovat peloissaan.
Eihän me nyt voida Suomesta puhua, pidetään nyt se globaali näkökulma tässäkin, vai mitä. Soini puhuu Euroopasta.
Joku Timppa selittää viisikymppiselle ukoille kännykän räpläyksen vaaroista. Hanki elämä ja räplää omaasi. Meillä on vähän muut huvit.
Alkaa oikeasti vituttaa tuo mies.

[Shemeikka]

yksikään Suomen kansalainen ei ilmeisesti ole koskaan vielä kuollut kansainvälisen terrorismin uhrina

Timpalta on uutiset unohtuneet; kaksi suomalaista rauhanturvaajaa tapettiin Afganistanissa 2000-luvulla, lisäksi vuosi pari sitten tapettiin kaksi suomalaista lahetystystyöntekijää myöskin Afgaaneissa, and wait theres more: 2004 Irakissa murhattiin kaksi suomalaista liikemiestä, jotka olivat tulleet Bagdadiin tutkailemaan bisnesmahdollisuuksia.

Lähetin Timolle meilin ja kerroin ylläolevista kuolemantapauksista. Timo peräti vastasikin: hänen mukaansa ko. suomalaiset vainajat ovat kuolleet sodassa, eivätkä ole terrorin uhreja. Voihan sen noinkin ymmärtää, mutta menee semantiikan puolelle.

[Kim Evil-666]

Melkoisen suihkutteleva kannanotto ympäristöstään huolestuneiden kansalaisten niskaan. Ymmärrän toki vertauksen, mutta Soini ei taida oikein ymmärtää lausuntonsa merkitystä kansalaisten mielissä.

Meillä on ulkoministerinä täysi pönttö, eikä muutkaan ministerit kauaksi jää. Sanoisin, että tätä nykyä Suomen suurin turvallisuusriski onkin täysin kykenemätön hallitus. Muut eduskuntapuolueet menevät samaan kastiin mokutuksineen ja muine hullutuksineen. Suomessa tulisi tehdä poliittinen täyskäännös kansallismieliseen suuntaan. Riskitekijöillä on maassamme kasvualusta ja riskit kasvavat koko ajan. Kiitos poliittisten vätystemme.

[Ullatusnillitus]

Soini on terr... kännykkää suurempi turvallisuusriski.

[Kokoliha]

Soini tuhoaa puoluettaan tietoisesti ja harkinnalla. Nyt olen siitä täysin vakuuttunut.
Tuo lausunto, muiden joukossa, on täydellinen siihen. Miehen tehtävä on tuhota kansallismielisyys Suomesta.

Kyllä. Soini siivoaa puoluettaan potentiaalisista uhkista hegemonialleen. Kansallismieliset äänestäjät kostavat Soinille /muille ja jättävät äänestämättä PS-puolueen nuivia ehdokkaita. Soinille se sopii oikein hyvin.

Ainoa uhka Soinin jäljellä olevalle poliittiselle uralle on se, että joku nuiva haastaa hänet 2017 puheenjohtajavaalissa, syrjäyttää Soinin, kääntää PS puolueen linjan vaihtamalla nykyiset ministerit Soini mukaan lukien ja muuttamalla puolueen linjan jäykän torjuvaksi esimerkiksi Unkarin tyyliin. Vaikka hallituksesta lähdön uhalla. PS kannatus raketoi ja Soini saa opetuksen siitä, mikä on nuivien merkitys puolueessa. Soini saa potkut PJ:n tehtävästä, potkut ministerin tehtävästä ja joutuu tanssimaan toisten pillin mukaan. Sellainen voisi ottaa melko lujille, onha kyse "Soinin" puolueesta.

Varsin vaikeaa tässä on enää tulla mihinkään muuhun johtopäätökseen. Mamukriittinen äänestäjäpotentiaali on nyt Euroopanlaajuisestikin valtava, eikä Soini sentään niin idiootti voi olla, etteikö sitä tajuaisi. Yksi kyssäri tässä enää tulee mieleen: Mitä ihmeen menetettävää tai pelättävää Soinin ns. harjassa enää kenellekään mamukriittiselle persulle tai muullekaan nykyään on?
Soinille voisi harjauksesta puhuttaessa tai sillä uhattaessa sanoa vaan päin naamaa, että haista sinä äijä vaan pitkä ja kanootinmuotoinen muumi ja työnnä se harjasi vartta myöten paikkaan, jonka olet myynyt.

Edit: Hyvä aloitus voisi olla jonkin mamukriittisen persun facebookkaus tai twiittaus, että mikäli IL nyt todellakin lainaa ulkoministerin Soinia oikein, ministeri puhuu paskaa.

[Kokoliha]

Jos kerran kännykän räplääminen on terrorismia suurempi uhka, miksi Suomeen sitten otetaan joka vuosi kymmenin tuhansin kännykän räplääjiä

Jospa Soini ei enää laske iPhonea kännykäksi? Taitaa olla Android- tai Windows -miehiä?

[colt]

Kyllähän tuo "ainakin vielä" on jonkunlainen nuiva viesti on, kannattaa harjoittaa vähän sitä sisälukutaitoa.
Joo ehkä Soini on harjattu eikä saa sanotuksi mitään kovin suorasanaista.

[Ernst]

Minulla on autossani bluetooth-yhteys kännyyni.
+
Timolla ei ole varaa teknologiavittuilla. Kusipäisyydellä on hintansa.

[törö]

Soini on ihan oikeassa muistuttaessaan suhteellisuudentajusta. Todennäköisyys kuolla terrori-iskussa tai vaikkapa lento-onnettomuudessa on hyvin pieni. Niin pieni, ettei niiden miettimisen saisi antaa ohjata jokapäiväistä elämää.

Tässä on kuitenkin sellainen piirre, että ihmisien kuolleisuus on pitkällä aikavälillä 100% ja useimmat mielellään vähän suunnittelevat, ettei satu mahdollisimman ikävää tapaa. Sydänkohtaus on ok, jotkut suosivat keuhkosyöpää ja niin poispäin.

Reikäpäitä ei saada pois liikenteestä. Ne olivat siellä ennen kännyköitä ja ovat siellä kännyköiden jälkeenkin, mutta vielä muutama vuosi takaperin terroristien tarjoama kuolema oli vain jotain, mistä ei ollut kovin suurta riskiä jos vältti sellaista seuraa, joka toi mieleen Alibin. On meilläkin leikelty päitä irti, mutta se on ollut tiettyjen sekakäyttäjäpiirien sisäinen asia, ja nyt siitä on leviämässä sellainen muunnos, joka voi sattua kenelle tahansa.

https://www.youtube.com/watch?v=hCtA6bcTRbo

[hattiwatti]

Soini tuhoaa puoluettaan tietoisesti ja harkinnalla. Nyt olen siitä täysin vakuuttunut.
Tuo lausunto, muiden joukossa, on täydellinen siihen. Miehen tehtävä on tuhota kansallismielisyys Suomesta.

Epäilemättä tämä sopiikin niille tahoille jotka ovat Soinin takana hänen tukijoitaan varmistamassa PS-aikakauden jälkeistä asemaa.

Äänestäjiähän hän ei kuseta laisinkaan, Soinin agenda on ollut täysin selvä alusta lähtien, että SMP ja säätiö. Soinin gradu oikeistopopulismista myös kertoo törkeän rehellisesti mikä on ollut operaation nimi. Kansallismielisiä dissaavia lausuntoja on tullut tasaisena sarjana koko uran ajan, ja kaikille on toki ollut selvää että tulee niitä jatkossakin aina kun Soinin pitää mielistellä itseään korkeampia voimia. Ihan vapaasti; ei kukaan häntä kansallismielisyyden takia ole äänestänyt, vaikka mies on flirttaillut asialla pintapuolisesti aina kun on ääniä pitänyt saada.

Mutta miksi, miksi, miksi ne tahot jotka ovat tietoisesti menneet kansallismielisyyden lipun  alla ääniä keräämään tätä vaalilupauksissaan painottaen ovat osa Soinin operaatiota? Miksi? Heidän kohdallaan kusetus on todella aito ja raskas, koska ovat hyvin suorasanaisesti luvanneet sitä, missä antaneet lopulta periksi Jabban painon alla.

Ylivoimaisesti suurin uhka Soinille on Jussi Halla-aho. Hän pystyy halutessaan laittamaan pisteen Soinin poliittiselle uralle. Soini tietää sen, ja puhdistaa puoluettaan.

Kuka siis nyt harjaa puhtaaksi ketä? Kyseisellä kaikki kansallismieliset äänet imeneellä taholla on ollut aika pirusti aikaa asialle, ja momentum olisi olltu silloin kun offensiivi vyöryi rajan yli ulkoministerin jättämättä systemaattisesti hoitamatta asiat joita olisi pitänyt ja voinut tehdä. Soinin kuin muunkin hallituksen hänen takanaan asema oli tällöin todella hauras, ja kunnon haastaminen vaalilupausten törkeästä ja systemaattisesta rikkomisesta olisi horjuttanut asemaa niin vakavasti, että todennäköisimmin olisi ollut pakko antaa periksi. Kun mitään pistettä ei ole laitettu, on nuivuus poliittisena aatteena käytännössä kuollut Suomesta aikana jolloin sen kannatus olisi korkeampi kuin koskaan. Soinin naruista vetelevät tahot toki tietävät asian ja hyötyvätkin siitä, mutta miksi kansallismielinen äänimagneetti tuntuisi olevan mukana ikään kuin valmiiksi kirjoitetussa showssa keskeisenä näyttelijänä? Koska kuukausipalkka? En usko, vaan luultavasti jotain on tiedetty jo ennen ja jotain luvattu PS-näytelmän jälkeisestä urasta uskoisin. Mutta eihän sitä poliittista tason puutettakaan voi pois sulkea, vaikka epätodennäköinen vaihtoehto onkin.

[Asra]

Tässä on kuitenkin sellainen piirre, että ihmisien kuolleisuus on pitkällä aikavälillä 100% ja useimmat mielellään vähän suunnittelevat, ettei satu mahdollisimman ikävää tapaa. Sydänkohtaus on ok, jotkut suosivat keuhkosyöpää ja niin poispäin.

Reikäpäitä ei saada pois liikenteestä. Ne olivat siellä ennen kännyköitä ja ovat siellä kännyköiden jälkeenkin, mutta vielä muutama vuosi takaperin terroristien tarjoama kuolema oli vain jotain, mistä ei ollut kovin suurta riskiä jos vältti sellaista seuraa, joka toi mieleen Alibin. On meilläkin leikelty päitä irti, mutta se on ollut tiettyjen sekakäyttäjäpiirien sisäinen asia, ja nyt siitä on leviämässä sellainen muunnos, joka voi sattua kenelle tahansa.

https://www.youtube.com/watch?v=hCtA6bcTRbo

Tuo linkki on jostain tv-komediasta.

[Foundation]

Ainoa uhka Soinin jäljellä olevalle poliittiselle uralle on se, että joku nuiva haastaa hänet 2017 puheenjohtajavaalissa, syrjäyttää Soinin, kääntää PS puolueen linjan vaihtamalla nykyiset ministerit Soini mukaan lukien ja muuttamalla puolueen linjan jäykän torjuvaksi esimerkiksi Unkarin tyyliin. Vaikka hallituksesta lähdön uhalla.

Ylivoimaisesti suurin uhka Soinille on Jussi Halla-aho. Hän pystyy halutessaan laittamaan pisteen Soinin poliittiselle uralle. Soini tietää sen, ja puhdistaa puoluettaan.

Soinin suurin uhka on oikeistolainen politiikka. Jussi tekee vasemmistolaista politiikkaa ja tukee siten Soinia.

[nollatoleranssi]

Ulkoministeri Timo Soinin puhe suurlähettiläspäivillä 22.8.2016

Onhan tuota puhetta tietysti tarkkaan mietitty. Kokonaisuudessa ei se nyt mikään huono puhe varmaan ole ollut, mutta edelleen uhkia ei sopisi koskaan vähätellä.

Vaikka terrorismin uhka onkin todellinen, yksittäiselle ihmiselle se on pieni. On hyvä muistaa, että yksikään Suomen kansalainen ei ilmeisesti vielä koskaan ole kuollut kansainvälisen terrorismin uhrina. Kännykän räplääminen Hämeenlinnanväylällä on kertaluokkaa suurempi turvallisuusriski kuin terrori-iskun uhriksi joutuminen.

Hitaat hämäläiset nopeassa tietoyhteiskunnassa eli perinteiset suomalaiset muuttuvassa maailmassa. Terrori-isku on pelkkä salamanisku kokonaisuudessa, jonka vaara on olematon (toki samoin kaikki muutkin ongelmat).

Sekä hybridivaikuttamisen että terrorismin yhteydessä mainitaan usein avoimen, demokraattisen yhteiskunnan haasteet. Joidenkin mielestä avoin yhteiskunta antaa turhaa tasoitusta asymmetrisille uhkakuville. Kun kaveri pelaa käsipokeria, sököllä on vaikeampi menestyä.

Venäjä vaihtaa kortteja kaksin käsin, Suomessa pelataan niillä korteilla mitkä käteen annetaan.

[l'uomo normale]

Joskus 80-90-luvulla silmäilin terrorismia käsittelevää kirjaa. Sen sanoma oli että kaiken terrorismin IRA:t ja muut mahdollisti viranomaisten löperö suhtautuminen terrorismin organisointiin, rekrytointiin ja rahoittamiseen sen alkuvaiheessa kun se vielä olisi ollut nitistettävissä alkuunsa. Saas nähdä miten nyt käy.