Jussi Halla-aho

[Takinravistaja]

Väärinhän se on sanoa, ettei Jussi ole tehnyt mitään tai että Jussi on ollut vaiti. Istunnoissa on pidetty puheita ja Facebookiin ilmestyy päivittäin tiedostavia uutisia ja söpöjä perhepäivityksiä.

Jos olisi kärjistänyt tilannetta, niin olisi ollut hiljaa tai sitten aktiivisesti kärjistänyt kirjoittamalla.

Tämä ei sikäli ole uutta, että Jussi on tehnyt tätä "kolmannen tien politiikkaansa" joka kerta aiemminkin, kun poliittisia tekoja on odoteltu.

Suomen sisäpolitiikka ei Jussia kiinnosta, vaikka sitä kautta ratkeaisi koko maanosan maahanmuutto-ongelmat. Jussia kiinnostaa joku muu juttu jälleen kerran.

Nykyinen pakolaiskriisi on ratkaistavissa, mutta sitä ei voida tehdä ainoastaan tulijoiden ehdoilla. Mikäli Suomi käännyttäisi kaikki ihmiset ilman asianmukaisia papereita takaisin Ruotsiin, joutuisi Ruotsi toimimaan itse samalla tavalla. Tämä pakottaisi Tanskan tekemään samoin Saksan vastaisella rajallaan ja niin edelleen. Yksikään EU-maa ei enää kykenisi ylläpitämään avoimia rajoja sen uskomuksen varjolla, että joku toinen naapurimaa kantaa vastuun tulijoiden tarpeista. Suomen tulisi olla tässä kehityksessä edelläkävijä, sillä me toimimme tällä hetkellä EU-maana, josta siirtolaiset eivät enää jatka matkaansa eteenpäin.

https://blogbook.fi/tuukkakuru/ruotsin-rajatarkastukset-eivat-riita-ratkaisemaan-pakolaiskriisia/

Jussia ei kiinnostaa muu kuin muslimien tekemät seksuaalirikokset, joita hän kopsaa lehdistä fecebookiinsa.

[kelloseppä]

...
Pitkän linjan toimintana hallitusti ja tapahtunutta huomattavasti näkyvämmin pyrkiä vaikuttamaan hallituksen linjauksiin ja linjausten tulkintoihin pitkin kuluneitä MEP-kuukausia. Käyttää rohkeammin, ryöhkeämmin äänisaalistaan julkisuuden kautta hallituksen painostamiseen äänestäjien kautta.

Kummallista lapsenuskoa siihen, että Mestari olisi yksinään voinut muuttaa kaiken, ja koko puolue & valitut 37 kansanedustajaa ovat täällä olleet pelkkiä tahdottomia ajopuita ilman riittävää valvontaa.
Minä kutsun Mestaria Mestariksi lähinnä hyvällä(?) huumorilla, mutta täällä näyttää olevan jonkinlainen yleinen käsitys Mestarista Mestarina, vaikka juuri nimikettä Mestari koitetaan häveliäästi välttää.
...

Kummallista lapsenuskoa siihen, ettei Halla-ahon henkilökohtaisilla äänimäärillä olisi käytännössä tehty vaikka mitä painostustoimia niin kulissien takana tai julkisuudessa. Kun Halla-ahon äänimääriin lisätään "halla-aholaisten falangin" painoarvon monien tämän hetken poliittisten toimijoiden mielikuvissa tai avoimesti nuivien toimijoiden saamiin äänimäärät ja käytetään sitä vaikutusvaltaa sitä vipuvartta painostusvipuvartena, on sangen lapsellista väittää, että Halla-ahon omassa taskussa EI olisi runsaasti muitakin käytännön vaikuttamisen keinoja kuin julkilausumien tai tavoiteohjelmien rustailutyöryhmiin osallistuminen.

Toki on aivan eri asia onko Halla-aholla halua sellaiseen peliin, mutta reaalisesti käytettävissä olleita aivan todellisia epäsuoria vaikuttamismahdollisuuksiaan Halla-aho ja/tai nuivat kansanedustajat eivät ole käyttäneet siinä määrin kuin olisi ollut mahdollista. Poliittiset vastustajat sen sijaan ovat käyttäneet aivan kaikkia kuviteltavissa olevia vaikuttamismahdollisuuksiaan, sekä suoria että epäsuoria, sekä julkisia että kulissien takaisia olevia, sekä katumölinöitä että kabinettien kuiskutteluita, sangen tehokkaasti.

PS. Minulle Halla-aho on aina ollut Halla-aho, Mestari ei koskaan, joten mestaripuheet voi jättää sinne nim. ämpee:n nurkkaan. On varsin ihmellistä, että halutaan ymmärtää kirjoitukseni ydinsanoma tahallan väärin. Se, jos mikä kielii, että asia-argumentit ovat nim. ämpee:llä vähissä.

edit vihreitä

[hattiwatti]

https://jarileino.com/2016/03/05/episodi-hommaforumin-historiasta/

Laajemmin kyse on siitä, että Homman suurin heikkous on aina ollut – poliittisen korrektiuden kaipuun lisäksi – taipumus henkilönpalvontaan.

Te nostatte näitä Mestareita ja kiiltokuvapoikia jalustalle ja palvotte niitä ettekä pysty näkemään niissä mitään pahaa.

Kyse on kuitenkin ihmisistä. Lähestytäänpä tätä asiaa vaikkapa sen kautta, että kaikki minut tuntevat ja tuntemattomat tietävät, että minä olen ihmisenä täysi mulkku. Tästä voimme varmasti olla yhtä mieltä.

No, minulla on teille lohduttava ilosanoma: ne kaikki muutkin ihmiset ovat ihan vain ihmisiä!

Keskimääräinen hommalainen on minun nähdäkseni hyvässä duunissa oleva mies, joka ei halua riskeerata uraansa paljastamalla omaa nimeään ja naamaansa, mutta jolla on kova tarve ja hyvät taloudelliset mahdollisuudet tehdä jotain mokutuksen estämiseksi.

Omasta kokemuksestani voin kertoa, että jokainen, joka toimii nuivan aatteen edistämiseksi nimimerkin takaa tekee aivan oikein. Tavalliselle ihmiselle ei seuraa kaapista tulemisesta mitään hyvää, vaan paljon haittaa. Valitettavasti se on niin.

Keskimääräisellä hommalaisella on myös kova johtajan kaipuu: kaivataan sitä Mestaria tai jumalaa, joka tulisi ja laittaisi asiat kuntoon, kunhan sille pistää vähän vaalirahaa. Jotta ei itse tarvitsisi tehdä. Tekeminen halutaan ulkoistaa (ja se on aivan ymmärrettävää).

Kaikesta tästä on seurannut se, että Hommaforumista on tullut vähän tyhjänpäiväinen, samaa jankkaava keskustelukerho, jossa porukka pidetään näennäisesti tekemässä muka jotain, mutta käytännössä "poissa pahanteosta".

Tai kuten Luka sanoo:

Lainaus käyttäjältä: Luka – tänään kello 11:43:53

Yhteiskunnan ilmapiirissä on tosissaan tapahtunut ja tapahtumassa muutosta, mutta ei sitä ole homma ollut yhtään edistämässä.
Kyllä kaikki paineet on tulleet ulkopuolelta, pakolaisvyöryn muodossa. Hommalaisilla on ollut hyvä paikka purkaa turhautumista ja nuivistella, eli harrastaa mentaalikimpparunkkausta maahanmuuttajien kustannuksella.

Hommafoorumin perustaminen nykytilanteessa olisi turhaa, koska sillä ei ole mitään annettavaa vastauksia etsivälle kansalaiselle.
Tämä foorumi toimii hyvin hallitun opposition apuna, koska se pitää osallistujat askartelemassa toissijaisten asioiden parissa.
Jos puhutaan yhteiskunnallisen ilmapiirin muuttamisesta. Voisi sanoa että yksi henkilö lakanassa ja kartonkikartiossa käveli hommafoorumin ylitse niin että suhahti.
Puhumattakaan MV lehden tai Odinin sosialistien tekemisistä.


Minulla on ollut jo pitkään Homman touhuja katsellessani sellainen fiilis, että Jussi Halla-ahon ja Matias Turkkilan (jos ei suorastaan suunnitelma niin ainakin) etu on ollut se, että hommalaiset pidetään varastossa jankkaamassa tyhjää, ja vaalien alla sitten aktivoidutaan sen verran, että käydään napsimassa helpot äänet ja vaalirahat persuille.

Eli tuntemukseni on se, että hommalaisten ei ole haluttukaan tekevän mitään todellista, koska todellinen tekeminen olisi saattanut johtaa johonkin sellaiseen, joka on persuilta pois.

Eli minun mielestäni teitä on kusetettu.

Kaikki kirjoittamani voidaan kuitata vanhan, katkeroituneen miehen katkerana katkeruutena. Ja onhan tässä kieltämättä aika paljon sellaista "mitäs minä sanoin mutta kun te ääliöt ette kuunnelleet" -fiilistä.

Tärkeintä on kuitenkin katsoa tästä eteenpäin.

Jussilta on aivan turha odottaa mitään tekoja. Kaikki nuivat PS-kansanedustajat ja muutkin nuivat tuijottavat Jussiin odottaen jotain ihmettä. Ei ole tulossa mitään merkkiä Mestarilta.

Sama pätee PS-kansanedustajiin. Ei ole tulossa mitään tekoja, koska hillotolppa on niin makea ja tahmea. Toki teidän kannattaa olla yhteydessä niihin kansanedustajiin, jotka olette luottamustoimeen äänestäneet ja vaatia tekoja. Mutta mitään ei ole odotettavissa.

Nyt pitäisi ottaa silmä omaan käteen ja katsoa, että ketkä siellä eturintamassa oikeasti taistelevat ja tukea niitä.

Minun silmäni mukaan eturintamassa ovat tällä hetkellä MV-lehti, Rajat kiinni -mielenosoituksia järjestävät tyypit, Junes Lokka, Tuukka Kuru ja monet muut, joista te ette välttämättä tykkää, koska eivät ole niin kovin poliittisesti korrekteja.

Siellä persaukiset jätkät painaa nollaresursseilla ja kovalla sykkeellä. He tarvitsevat nyt teidän rahallista tukeanne ja muuta apuanne.

Unohtakaa hetkeksi puolueet. Ei tätä äänestämällä tulla ratkaisemaan. Ja poliitikot pärjäävät kyllä, koska heillä on sopeutumisrahat ja eläkkeet. Ottakaa silmä käteen ja katsokaa, ketkä teidän mielestänne ovat nyt eturintamassa. Ja tukekaa niitä.

[kelloseppä]

Ei hallitus pelkästään ANTANUT, vaan asiasta aivan varmasti oli jo jonkun sortin sopimus olemassa ennen hallitusneuvotteluja Suomen ja Ruotsin välillä, joka on ollut hallitusohjelman pohjana jonka mm. Soini on hyväksynyt. Sellaista mitä vuosi sitten tapahtui, ei todellakaan tapahdu ihan vaan sattumalta.

Tähän viittaa mm. se, että kuntaliitto kehotti jo 2015 keväällä varautumaan kymmenien tuhansien pakolaisten tuloon. Persuissa asiaan taisi viitata se, että Soini alkoi laukoa halveksivia lausuntoja nuivia kohtaan keskivertoa enemmän, ikäänkuin viestittääkseen tällä jotain linjan muutosta. Ja varsinkin jotkut omituiset lauseet hallitusohjelmassa 'ja tällä osallistumme kansainväliseen taakanjakoon'.

Isoin kysymysmerkki on, missä määrin Brysseliin evakuoitunut edustaja oli tietoinen asiasta, ja missä määrin se vaikutti kotomaan politiikasta poissiirtymiseen? Voi toki olla, että asemansa on Soinin silmissä se, että mitään ei kerrota, mutta hyvä korjata syrjään, jotta 'korkoa kasvaneena' voi käyttää sitten taas ryvettymättömänä äänimagneettina seuraavissa vaaleissa. En tiedä, mielenkiintoisinthan olisi kuulla herralta itseltään, mutta en elä toiveajattelussa sen tapahtumisesta.

Oma teoriani on se, että Halla-aho ei voinut hyväksyä moista Soinin tulevaa peliliikettä ja näin ollen hänelle sopi varsin hyvin mennä Brysseliin "kasvamaan korkoa". Tällä tavoin toimien hän siis pysyi tavallaan rehellisenä itseään ja näkemyksiään kohtaan, mutta hyväksymällä peitetarinan "ettei minulla ole mitään vaikutusvaltaa eikä edes moraalista vastuuta kotimaassa, koska olen Brysselissä istuva meppi" petti tavallaan äänestäjänsä. Toki näin vain, jos hän etukäteen tiesi a) matutulvasta b) Soinin suunnitelmista matutulvan suhteen c) Soinin suunnitelmista itseään kohtaan. Arvostan Halla-ahon järjen juoksun kapasiteetin hyvin korkealle, mistä syystä en todellakaan osta tämän asian suhteen ainakaan seuraavaa tarinaa: "En mää mitään tiennyt enkä arvannut, enkä olisi uskonut, että ...", vaikka Halla-aho itse tulisi sellaista tarinaa tarjoilemaan. Joten tähän asiaan liittyvän meriselityksen, jonka aikanaan varmasti tulemme kuulemaan, ainakin jossakin muodossa, on oltava todella hyvä, jotta se olisi uskottava, mutta ei Halla-aholle langettava.

[ämpee]

...
Pitkän linjan toimintana hallitusti ja tapahtunutta huomattavasti näkyvämmin pyrkiä vaikuttamaan hallituksen linjauksiin ja linjausten tulkintoihin pitkin kuluneitä MEP-kuukausia. Käyttää rohkeammin, ryöhkeämmin äänisaalistaan julkisuuden kautta hallituksen painostamiseen äänestäjien kautta.

Kummallista lapsenuskoa siihen, että Mestari olisi yksinään voinut muuttaa kaiken, ja koko puolue & valitut 37 kansanedustajaa ovat täällä olleet pelkkiä tahdottomia ajopuita ilman riittävää valvontaa.
Minä kutsun Mestaria Mestariksi lähinnä hyvällä(?) huumorilla, mutta täällä näyttää olevan jonkinlainen yleinen käsitys Mestarista Mestarina, vaikka juuri nimikettä Mestari koitetaan häveliäästi välttää.
...

Kummallista lapsenuskoa siihen, ettei Halla-ahon henkilökohtaisilla äänimäärillä olisi käytännössä tehty vaikka mitä painostustoimia niin kulissien takana tai julkisuudessa. Kun Halla-ahon äänimääriin lisätään "halla-aholaisten falangin" painoarvon monien tämän hetken poliittisten toimijoiden mielikuvissa tai avoimesti nuivien toimijoiden saamiin äänimäärät ja käytetään sitä vaikutusvaltaa sitä vipuvartta painostusvipuvartena, on sangen lapsellista väittää, että Halla-ahon omassa taskussa EI olisi runsaasti muitakin käytännön vaikuttamisen keinoja kuin julkilausumien tai tavoiteohjelmien rustailutyöryhmiin osallistuminen.

Miten taaskin tulee sellainen vaikutelma, että kellään muulla niitä taskuja ei ole laisinkaan.
Nyt tässä pommitetaan vaatimuksilla miestä jolla on tontti toisaalla hoidettavanaan, eikä minkäänlaisia vaatimuksia esitetä niille joiden tontti on kokonaan hoitamaton.
Mestari on hoitanut tonttinsa, kukaan muu ei ole hoitanut yhtään mitään.
Alkakaa jo vähitellen vaatia niitä toimettomia töihin joita heidän pitäisi itsenäisesti pystyä tekemään illman erityistä ohjausta ja valvontaa.

Brysselistä saakka sekoilu asioihin joita ei näytetä millään ilveellä saatavan edes alkuun täällä kotimaassa, ei voi tuottaa muuta kuin ilmiriitaa nykyisessä tilanteessa, ja tuottaa tilanteen jossa ulkoisesti näyttäisi siltä, että se Halla-aho vaan haluaa repiä eikä rakentaa.
Laittakaa puolue, puolueen johto, puolueen paikallisesti vaikuttavat edustajat vastuuseen, ei heistä Mestari ole henkilökohtaisessa vastuussa laisinkaan.
Vaatikaa kerrankin oikeasta suunnasta, eikä sieltä jonne on helpointa ja vaarattominta nilittää.

[kelloseppä]

...
1 Miten taaskin tulee sellainen vaikutelma, että kellään muulla niitä taskuja ei ole laisinkaan.
Nyt tässä pommitetaan vaatimuksilla miestä jolla on tontti toisaalla hoidettavanaan, 2 eikä minkäänlaisia vaatimuksia esitetä niille joiden tontti on kokonaan hoitamaton.
3 Mestari on hoitanut tonttinsa, kukaan muu ei ole hoitanut yhtään mitään.
3 Alkakaa jo vähitellen vaatia niitä toimettomia töihin joita heidän pitäisi itsenäisesti pystyä tekemään illman erityistä ohjausta ja valvontaa.

Brysselistä saakka sekoilu asioihin joita ei näytetä millään ilveellä saatavan edes alkuun täällä kotimaassa, ei voi tuottaa muuta kuin ilmiriitaa nykyisessä tilanteessa, ja 4 tuottaa tilanteen jossa ulkoisesti näyttäisi siltä, että se Halla-aho vaan haluaa repiä eikä rakentaa.
5 Laittakaa puolue, puolueen johto, puolueen paikallisesti vaikuttavat edustajat vastuuseen, ei heistä Mestari ole henkilökohtaisessa vastuussa laisinkaan.
Vaatikaa kerrankin oikeasta suunnasta, eikä sieltä jonne on helpointa ja vaarattominta nilittää.

lihavointi ja numerointi minun

1 Ei todellakaan tunnu olevan minunkaan mielestäni nuivan vaalimanifestin allekiroittaneilla ja tällä hetkellä istuvilla kansanedustajilla olevan halua tai kykyä lainkaan käyttää "niitä" taskuja. Ei ryhmänä eikä yksittäisinä kansanedustajina. Hiljaisuuden voi tulkita kielivän siitä, että heillä tuntuu olevan kovin suuri kaipuu Mestarinsa ohjaukseen, koska ilman Halla-ahoa tuntuvät paukut olevan ko. porukalla tosi vähissä. En tiedä millaisella ryhmädynamiikalla nuivien kansanedustajien ryhmähomma pyöri ennen Halla-ahon Brysseliin siirtymistä, mutta epäilen sen olleen kovin yksisuuntaista ja tavattoimin monin tavoin, ellei lähes kaikin tavoin, ryhmän älylliseen johtajaan keskittynyttä.

2 Tästä epäilystäni johtuen en hukkaa nillityskiintiötäni (asetan itse itselleni nillitykselleni kiintiön, sillä muuten alkaa vatuttamaan aivan liikaa) tapauksiin, joita pidän muutamaa poikkeusta lukuunottamatta vain imussa beesaavina pyrkyreinä tai tyhmyreinä.

3 Siellä tarvitaan monen kasvon vaihtuminen, jotta sinne päin suuntaisin nillitysenergiaa kenties muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

4 Tämäpä juuri on eräs perusongelma. Mietitään miltä asiat näyttävät ulospäin ja kuvitellaan, että politiikassa omat tavoitteet saavutetaan maksimaallisella teholla kiltisti pulpetissa istuen kuin opettajan ikioma lemmikki. Politiikassa vain tulokset ratkaisevat, kuvitellut tai todelliset.

5 Luuletko todellakin, että vielä äänestäisin persuja ja ketään persujen kiltisti pulpeteissaan istununeista Jabban lemmikeistä? En ole koskaan ollut, enkä ole PS:n jäsen, joten persut saavat puolestani ihan itse hoitaa sotkunsa, jos siihen kykenevät.

[Saturnalia]

Tää on mielenkiintoinen kysymys, että onko parempi möyhöttää oppositiossa, vaiko saada hallituksessa pieni oma hienosäätö lakiin. Ei ollenkaan yksiselitteinen kysymys. Jos Persut, ja tehtäköön nyt selväksi etten käytä ilmaisua "persut" halventavassa merkityksessä vaan sen kätevän lyhyyden tähden, olisivat jääneet oppositioon möyhöttämään niin kannatus olisi todennäköisesti pysynyt korkealla. Muut olisivat pilkanneet rajusti toki.
Onko parempi olla 15% puolue oppositiossa, kuin 5% puolue hallituksessa, suuressa kuvassa? Ei helppo kysymys. Tullaan taas siihen että politiikka on muutakin kuin rahanjakoa ja keräämistä. Se on esiintymistä omille jolla annetaan toivoa ja pidetään yhteiskunta kasassa, joukkuehenki elossa.

Lisäksi tässä on ehkä sellainen pieni näköharha. Puolue on saanut joitain tiukennuksia lakiin, puolue on nuivempi kuin puolueen puheenjohtaja.
Puolueen puheenjohtaja ei revittele näillä onnistumisilla, vaan on hiljaa viilipyttynä ja lähinnä huolestunut siitä, ettei kukaan puolueesta ilmaise liian radikaaleja kantoja julkisuudessa, vaikka kannattajakunta siitä tykkäisikin. Puheenjohtajasta saa kuvan, ettei hän itse olisi halunnut edes näitä pieniä tiukennuksia, mutta pitkin hampain olkoon nyt sitten, kunhan ei tavaksi tule.

Tavallaan ainutlaatuinen tilanne kun puheenjohtaja on ilmoittanut ettei häntä juuri kiinnosta aihepiiri jonka takia hänen puolueensa on menestynyt, eli maahanmuutto. Tässä hän ei ole millaan muotoa ainut, eihän vasemmistoakaan kiinnosta nykyään työväki eikä Keskustaa maanviljelijät. Keskenään saavat tuolla traktoreineen riehua ja perustaa apurinkejä. Vihreidenkin kiinnostus puhtaaseen luonnonsuojeluun on nykyään vähän niin ja näin. Suomessa puolueiden ydinviesti katoaa kun ne pääsevät hallitukseen. Se on eri asia kuin se ettei yksi puolue suuria muutoksia saa aikaan meillä. Sen nyt moni saattaa vielä hammasta purren ymmärtää, mutta hiljaisuutta ei. Oppositiossa sitten taas saadaan suu auki.

Se on Suomen herrojen fokus nykyään suunnattu Rysseliiin. Puolueiden alkuperäisistä ydinviesteistä on tullut tavallaan eräänlaista menneen ajan romantiikkaa. En ole Jussin kanssa samaa mieltä parista asiasta, mutta muuten kyllä mies suuren työn teki. Valtavan. Olisivatko Persut lähteneet 2010 nousuun ilman Jussin valamaa perustaa? Tuskin. Jussin luomaan nostoon ja henkeen oli Timpan hyvä tulla heittämään hedelmäläppää. Jussi loi kannattajakunnan nuivuudelle, ja Timppa tajusi että sen voi muuttaa ääniksi. Huomasi markkinaraon. Ehkä Timppa laski että Jussi jatkaa tykitystään ja huolehtii kannatuksen pysymisestä. Tämä suunnitelma petti sitten.

[ämpee]

Olemme jäsen Kellosepän kanssa nähtävästi täsmälleen samalla aaltopituudella.

Aina hallitusneuvotteluihin asti kaikki näytti menevän edes kohtuullisesti, mutta sen jälkeen tapahtunut radiohiljaisuus ja täydellinen katoaminen johonkin mustaan aukkoon on kummallinen tapahtuma jolle ei näytä löytyvän minkäänlaista järjellistä selitystä.
Muutama ponneton esiintulo ei ole muuttanut tilannetta, ne ovat osoittautuneet lähinnä yksityisiksi mielenilmaisuiksi tai tyhjiksi sanoiksi.
Meillä on edelleenkin kolme hallituspuoluetta, mutta meillä ei enää ole perussuomalaisia.

[Brandis]

on sangen lapsellista väittää, että Halla-ahon omassa taskussa EI olisi runsaasti muitakin käytännön vaikuttamisen keinoja kuin julkilausumien tai tavoiteohjelmien rustailutyöryhmiin osallistuminen.

Varmasti on keinoja ja varmasti löytäisi paljonkin sanottavaa nykymenosta aivan kuten aina ennenkin on löytänyt.

Mutta se vaatii keskeytymätöntä aikaa kirjoittaa pitkiä, loppuun saakka pohdittuja vastineita poliittisten vastustajien ja manipuloijien venkoiluihin, ja tämä aika on luultavasti juuri se yksi elementti, mitä kuusihenkisen perheen isällä ei tällä hetkellä ole. Ja kuten ketjun kuluessa moneen kertaan mainittu onkin; taustalla on Scriptan pitkä kirjoitusten perintö. Ne kirjoitukset ovat siellä kenen tahansa koska vaan luettavissa.

Minusta Jussi voi nyt aivan hyvällä omallatunnolla ottaa aikaa perheelleen samalla kun vaikuttaa Brysselissä, en epäile hetkeäkään sitä, etteikö hän sieltäkin käsin seuraa tilanteen kehittymistä kriittisellä silmällä ja puutu asiaan kun kokee siihen tarvetta. Se, että jostakin suunnasta vaaditaan, painostetaan ja arvostellaan jatkuvasti, ei varmastikaan motivoi yrittämään yhteiseen pottiin enemmän. Asia vaatii osallistumista, se on totta, mutta meillä on täällä monta varsin kykenevää ja kyvykästä henkilöä; ihmisiä, joilla on enemmän aikaa satsata yhteiseen pottiin, kuin hänellä.

ps: kirjoitus sisältää paljon toistoa, voi olla kielioppivirheitä, lauseen rakenteellisia virheitä ja kömpelöä kieltä, koska samanaikaisesti viisihenkisen perheen äitinä hoidin tätä postausta kirjoittaessani muun muassa syyskauden ratsastustuntien varaamista, keskustelin kahden lapsen koulunkäynnistä ja läksyjen teosta, otin kantaa tulevaan laajaan terveystarkastukseen, kirjoitin tärkeän asian ylös kalenteriin, komensin koiraa joka söi puolet kuopuksen eväistä ja avasin yhdessä yhden lapsen kanssa maagisen salaetsiväpaketin. Kovin suurta harkintaa ja taustatyötä ei tämän keskeltä harjoiteta.

[hattiwatti]

Siirto James Hirvisaaren viestistä toisesta ketjusta:

Legendaarinen maahanmuuttokriitikko Jari Leino tylyttää ankarasti ankarasti Timo Soinia ja Jussi Halla-ahoa Facebookissa:

"Tavallaan on niin, että Timo Soinia minä en voi syyttää petoksesta, koska hän kertoi minulle aivan avoimesti ja rehellisesti mitä aikoo tehdä. Ja on myös toiminut sen mukaan.

Viittaan aiemminkin kertomaani tilanteeseen PS:n vaalivalvojaisissa eduskuntavaalien 2007 jälkeen, jolloin Timo Soini tuli jatkoilla Suomen Sisun pöytään ja veti silloisille ehdokkaille myyntipuheensa. jossa hän kertoi, että pitää odottaa omaa vuoroaan, pitää edetä kuntavaalien kautta jne. ja kertoi minkä verran rahaa ja etuja milläkin Pokemon-tasolla (valtuusto, eduskunta, ministeri, meppi) saa. Timo Soini kertoi siinä pöydässä istuneille sisulaisille aivan avoimesti ja rehellisesti, että hänelle on tärkeintä valta ja sen mukana tuleva raha ja hän on valmis uhraamaan kaiken saadakseen rahaa."

JA:

"Monella PS-aktiivilla tuntuu nyt olevan sama fiilis kuin Jari Sillanpäällä ensiyhdynnän jälkeen: peppu on kipeä ja on vaikea ymmärtää, miksi unelmien mies toimi niin itsekkäästi eikä lainkaan käyttänyt liukastetta.

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Ymmärtäkää, että persunne on kipeä siksi, että te olette halukkaasti antaneet kusipäiden nussia itseänne perseeseen.

Syy siihen, että Suomi on petetty on Jussi Halla-ahon luottamus Timo Soiniin ja PS:n johtoon, jotka ovat – kuten jo vuosia sitten oli ennalta nähtävissä – myyneet Suomen.

Tästä PS:n, tai siis Soinin, petoksesta seuraa myös se, että ongelmien ratkaiseminen poliittisesti ja demokraattisesti on enää mahdotonta.

Tilanne on tämä ja tästä pitäisi päästä ylös ja eteenpäin. Toistamatta samaa virhettä."

JA:

"Jokaisella äänestäjällä, oli se sitten kettutyttö tai uusnatsi, on vain yksi ääni. Äänestäjän valta ja vastuu päättyy siihen.

Mutta jos joku ehdokas saa 43 437 ääntä tai peräti 80 772 ääntä, niiden äänten mukana seuraa minun mielestäni valtava vastuu.

Mutta kuten sanottu, itse en voi syyttää Soinia petoksesta, koska hän kertoi minulle henkilökohtaisesti samassa pöydässä kasvotusten mitä hän aikoo tehdä ja mitkä ovat hänelle tärkeitä asioita. Ja hän toimi täsmälleen sen mukaan.

Jussi Halla-ahoa minä voin syyttää, koska hän istui silloin samassa pöydässä ja kuuli kaikki samat Soinin jutut ja reagoi niihin omalla tavallaan. Minun mielestäni Jussi ei ole toiminut siten kuin yli 80 000 häneen uskonsa asettaneen suomalaisen luottamus olisi edellyttänyt."

– Jari Leino Facebookissa 15.8.2016

[Kyklooppi]

J.Leino, 10 points.

[Vredesbyrd]

Jossain Hattiwatin viestihistoriassa oli helmi sitaatti Soinilta tähän Mestarin pelaaminen sellaiseen paikkaan, jossa "voi keskittyä tälle tärkeisiin asioihin kuten perheeseen", tarkoittaen europarlamenttia.

[pw]

Leino on sitten hyvä ja kertoo miten ja missä Halla-ahon olisi pitänyt toimia toisin. 80 000 äänesti Jussin Europarlamenttiin ajamaan nuivaa asiaa siellä. Käsittääkseni Jussi on niin tehnytkin. Puheet löytyy tuubista ja varmaan äänestyksetkin löytää niin halutessaan. Nyt konkretiaa pöytään mistä kiikastaa sillä alkaa hiljalleen kypsyttään tää jatkuva epämääräinen vinkuminen.

[hattiwatti]

Leino on sitten hyvä ja kertoo miten ja missä Halla-ahon olisi pitänyt toimia toisin. 80 000 äänesti Jussin Europarlamenttiin ajamaan nuivaa asiaa siellä. Käsittääkseni Jussi on niin tehnytkin. Puheet löytyy tuubista ja varmaan äänestyksetkin löytää niin halutessaan. Nyt konkretiaa pöytään mistä kiikastaa sillä alkaa hiljalleen kypsyttään tää jatkuva epämääräinen vinkuminen.

^ Nyt en tajua mikä on, mutta siis se mitä olisi pitänyt tehdä olisi lyödä nyrkkiä pöytään ja ilmoittaa, että jos Ruotsin ja Suomen välille luotua ihmislogistiikkaa joka työnsi tänne kiskot punaisina mutaa viime keväänä saada poikki, kun lainsäädännön puitteissa olisi mahdollista, niin erota puolueesta ja perustaa oma ryhmä muutaman samassa imussa tulleen kanssa.

Soini tuskin olisi voinut vastustaa tätä, koska selfieiden otto ulkoministerinä hänelle liian tärkeä.

Sipilä ja Stubb halusivat ensisijaisesti tehdä leikkkauksia joita eivät olisi voineet tehdä jos PS:n tilalle olisi tullut punavihreät, ja olisivat luultavasti antaneet myöten.

Toki jos näin olisi toimittu, 600+ sivuiseen aseharrastajafoorumin ketjuun kirjoittelu MEP-palkalla ei olisi luontunut, eikä asedirektiivityö. Joten: parempi ettei sano mitään vaan pitää jättää muiden pohdittavaksi mikä olikaan tärkeää, se asedirektiividuuni jonka läpimenosta ei ole tietoa vai Suomen pelastaminen kymmeniltä tuhansilta surutta sisään läpsytteleviltä Firaksilta? Ehkä olisi ollut kiva, että vaalilupausten mukaan olisi toimittu. Uskon, että näitä historiallista 80 000 ääntä ei olisi tullut, jos olisi ollut tiedossa mitä politiikkaa niiden vastineeksi tuli.

Se oli kuitenkin selvää, että mitään mahdollisuuksia saada mitään aikaan ottamatta konfliktia Soinin kanssa ei olisi ollut. 80 000+ ääntä olisi tarjonnut tähän myös rautaisen haarniskan jonka läpi ei Soinin harja olisi mennyt, ja olisi aidosti antanut vivun hallituspolitiikan määrittämiseksi. Mutta ei ikinä ilman kunnon konfliktia.

[hattiwatti]

Jossain Hattiwatin viestihistoriassa oli helmi sitaatti Soinilta tähän Mestarin pelaaminen sellaiseen paikkaan, jossa "voi keskittyä tälle tärkeisiin asioihin kuten perheeseen", tarkoittaen europarlamenttia.

Itse en tätä muista, mutta valtavasti olen copypastannut kaikkea tänne. Soini kyllä todellakin on jossain sanonut näin, ja voi miettiä miksi.

Kyllä vahvemmin tuntuu, että matuvyörystä joka vuosi sitten tapahtui oli aika hyvät etukäteistiedot, ja ehkä Jussi siirrettiin tietoisesti syrjään, jotta keskittyisi omiin juttuihinsa, eikä sotkisi hallitustyötä äänestäjiensä haluamalla politiikkalla. Se on selvää, että Arabikesän tapahtuminen oli osa jotain hallitusohjelman salaisia lisäpöytäkirjoja ja aiheeseen liittyneet asiat oli luultavasti Stubbin ja Ruotsin kanssa sovittu jo aiemmin, muuten ilmiötä ei olisi tapahtunut, mutta se ei ole selvää kuka asiasta tiesi, ja ketä on käytetty vain pelinappulana ja hyödyllisenä idioottina hallituspelissä.

[MacGyver]

^ Nyt en tajua mikä on, mutta siis se mitä olisi pitänyt tehdä olisi lyödä nyrkkiä pöytään ja ilmoittaa, että jos Ruotsin ja Suomen välille luotua ihmislogistiikkaa joka työnsi tänne kiskot punaisina mutaa viime keväänä saada poikki, kun lainsäädännön puitteissa olisi mahdollista, niin erota puolueesta ja perustaa oma ryhmä muutaman samassa imussa tulleen kanssa. ...

Tai vaikka niiden kymmenien kanssa jotka olisivat tulleet samassa imussa. Tai sitten jäädä yksin.
Jos tälläistä olisi luvannut tehdä tarvittaessa, niin sitten voisi vaatia.

Jussi on minulle kaikkien aikojen paras suomalainen meppi.

[Uimakoulutettava]

Minusta Jussi voi nyt aivan hyvällä omallatunnolla ottaa aikaa perheelleen samalla kun vaikuttaa Brysselissä, en epäile hetkeäkään sitä, etteikö hän sieltäkin käsin seuraa tilanteen kehittymistä kriittisellä silmällä ja puutu asiaan kun kokee siihen tarvetta.

Aivan.

Halla-ahon vaikeneminen eli Soinin alennusmyynnin haastamatta jättäminen puhuu paljon - varsinkin verrattuna päivityksiin, joiden laatimiseen perheellisellä europarlamentaarikolla on löytynyt aikaa.

Halla-aho, kaikki kansanedustajat ja jokainen vaikeneva kuntapoliitikko edustavat Ulkoministerinsalkkulaisia eli uskottavuutensa menettäneitä entisiä luottamushenkilöitä.

Kojootit kulkee, karavaani ulvoo.

[hattiwatti]

Soini olisi jatkanut kuten ennenkin. Todennut, että takaisin ei sitten ole tulemista hoh hoh hoo, business as usual. Olisi ollut vain tyytyväinen kun pahin vastustaja on poistunut.

Mistä Soinin uskollinen lakeija Hallis on hänen pahin vastustajansa. Mieshän vain tuo valtavasti ääniä puoluelle, joiden voimalla Soini matkustaa pitkin maailmaa räpsien selfieitä itsestään, ja on hiljaa kun Soini kusee äänestäjiensä päälle politiikallaan. Ja ainakaan muilla nuivilla ei ole kuitenkaan takaisin mitään tulemista PS:n, koska kannatuksen lasku koska maahanmuuttokysymys.

Mitään suurta menetettävää ei olisi ollut jos Soinia ja hallitusta olisi koitettu horjuttaa hallituslupausten törkeästä noudattamattomuudesta. Mutta Suomella oli menetettävää ja pysyvästi - väestönvaihdon lisäksi meillä ei ole enää poliittista oppositiota. Samoin Soinilla olisi ollut, jonka vuoksi hän olisi luultavasti taipunut. Samoin Stubb / Sipilällä olisi ollut, joiden vuoksi olisivat luultavasti taipuneet.

Ja entä jos hallitus olisi kaatunut? Sotilasjunttako se olisi laittanut rajat kiinni? Hallitus olisi silloin muodostettu ilman persuja vihreiden ja ärkoopeen kanssa. No, olisipahan voitu jatkaa oppositiossa ulvontaa banaaneista ja papaijoista.

Kuten sanottu, Stubb / Sipilän päämissio olivat leikkaukset, joita ei punavihreiden kanssa olisi voitu suorittaa. Olisivat taipuneet tiukempaan matupolitikkaan saadakseen sen hallituksen pysymään joka olisi ollut pääagendansa takana.

[Tautinen]

En voi olla kuin samaa mieltä niiden kanssa, joidenka mielestä Jussi möi meidät "Rysselin" simpukkapatojen ääressä. Toivottavasti edes hänellä on kivaa. Tavallaan Jussi on Veikko Vennamon sanoin seteliselkärankainen Timon kanssa.

[ämpee]

^ Nyt en tajua mikä on, mutta siis se mitä olisi pitänyt tehdä olisi lyödä nyrkkiä pöytään ja ilmoittaa, että jos Ruotsin ja Suomen välille luotua ihmislogistiikkaa joka työnsi tänne kiskot punaisina mutaa viime keväänä saada poikki, kun lainsäädännön puitteissa olisi mahdollista, niin erota puolueesta ja perustaa oma ryhmä muutaman samassa imussa tulleen kanssa.

Mestari huomautti julkisuuteen Ruotsin tukemasta maahantunkeutumisesta, ja pelkkä huomautus jo herätti kaamean mökän, joka tosin aika nopeasti hiljeni kun eittämättömät todisteet asiasta oli kaikkien nähtävillä.
Tämä huomautus ei aiheuttanut puolueen piirissä minkäänlaisia reaktioita, joten ainakin siinä vaiheessa hän oli aivan yksin.

Joku jäsen hattiwatti voisi kiskoa tapahtuneesta koko kattilallisen soppavihanneksia hengitystiehyeisiinsä, ja tuikata sillat tuleen & paukauttanut ovea lähtiessään, mutta arvelen Mestarin toimineen tilanteessa kaukonäköisesti, kuten yleensä aina.

[Roope]

Mestari huomautti julkisuuteen Ruotsin tukemasta maahantunkeutumisesta, ja pelkkä huomautus jo herätti kaamean mökän, joka tosin aika nopeasti hiljeni kun eittämättömät todisteet asiasta oli kaikkien nähtävillä.

Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho arvelee Facebook-päivityksessään, että Ruotsi lähettää turvapaikanhakijoita Suomeen. Ruotsiin on saapunut tänä vuonna noin 45 000 turvapaikanhakijaa.

– Suuri osa turvapaikanhakijoista tulee Suomeen Ruotsin kautta, epäilemättä Ruotsin viranomaisten kehottamana ja ehkä jopa kustannuksella, Halla-aho kirjoittaa.

Ruotsin maahanmuuttoviraston lehdistöpäällikkö Fredrik Bengtsson kommentoi Halla-ahon väitettä Ruotsin yleisradion SR Sisuradiolle.

– Tuo on erittäin kummallinen sekä täysin virheellinen väite. Mitä ruotsalaisilla viranomaisilla olisi voitettavana kustantamalla matkoja Suomeen? Bengtsson ihmettelee.

Yle: Halla-aho syyttää Ruotsia pakolaisten lähettämisestä Suomeen – "Kummallinen väite" 26.8.2015

Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho arvioi pari viikkoa sitten, että Ruotsin kautta Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrän raju kasvu voi selittyä ruotsalaisten viranomaisten myötämielisyydellä.

Halla-ahon arvio osui oikeaan.

Ruotsin televisio SVT kertoo, että maan valtion junayhtiö SJ on jo viikon päivät auttanut turvapaikanhakijoita heidän matkallaan kohti Suomea.

Helsingin Uutiset: Halla-aho arvioi oikein: Ruotsi ohjaa turvapaikanhakijoita Suomeen – Torniossa jo 300 vuorokaudessa 9.9.2015

[Brandis]

Jos henkilölle on kanavoitu 80 000 ääntä, luja tukijoukko ja tavaton julkisuusarvo

Saamiensa äänten avulla hän hakeutui tehtävään, jossa koki olevansa eniten hyödyksi, tukijajoukon pitkäjänteisyydestä kertoo jotakin tämäkin ketju ja julkisuusarvo toimi toiseenkin suuntaan.

Joo perhe-elämä lässynlää

Se nyt vaan on yksi elämän fakta, että niitä lapsia 'hankitaan' hedelmällisessä iässä, ei silloin kun maahanmuuttopoliittinen tilanne sattuu olemaan sopivin.

Erikoista minusta se miten täällä suurin osa on sitä mieltä, että kyseessä on poikkeuksellisen fiksu henkilö, mutta silti ei olla valmiita luottamaan hänen järjenjuoksuunsa tämän enempää.

[Uimakoulutettava]

Kuten sanottu, Stubb / Sipilän päämissio olivat leikkaukset, joita ei punavihreiden kanssa olisi voitu suorittaa. Olisivat taipuneet tiukempaan matupolitikkaan saadakseen sen hallituksen pysymään joka olisi ollut pääagendansa takana.

Tämä on sinun arviosi. Ei automaattisesti toteutuva seuraus siitä, että Halla-aho alkaa kiukuttelemaan puolueensa linjasta Suomessa. Asiasta, joka ei hänen tehtäviinsä edes kuulu.

   

Tämä selvä.

Nythän kaikki onkin jälleen hyvin: Halla-ahon puolueen linja Suomessa ei ole hänen asiansa, koska kyseessä on europarlamentaarikko.

Lisäisin, että Halla-aho ei myöskään ole puheenjohtaja, kuten ei kukaan äänestäjäkään.

Sääli, vain että entisten äänestäjien enemmistö ei tunne paikkaansa Soinin takataskussa...Älkää kiukutelko!

[hattiwatti]

Mestari huomautti julkisuuteen Ruotsin tukemasta maahantunkeutumisesta, ja pelkkä huomautus jo herätti kaamean mökän, joka tosin aika nopeasti hiljeni kun eittämättömät todisteet asiasta oli kaikkien nähtävillä.

Tämä huomautus ei aiheuttanut puolueen piirissä minkäänlaisia reaktioita, joten ainakin siinä vaiheessa hän oli aivan yksin.

Niinpä! On aika selvää kenelle tahansa ulkoapäin seuraavalla, että kyse on vain poliittisesta pelistä, jossa hallituspuolue rikkoo surutta omat lupauksensa jolla valtaan pääsi, laitetaan joku eniten petettyyn aiheeseen kytkeytynyt poliitikko sanomaan jotain näennäiskriittistä jossa vain todetaan tapahtunut, mutta ei kunnolla syytetä oman puolueen johtoa siitä että mahdollistaa aktiivisesti asian tapahtumisen, ja maahanmuuttokriitikot taputtavat käsiään tyytyväisinä kun tuhannet läpsyttelevät vapaasti Suomeen sisään. Tämän jälkeen Mestari antoi arvosanaksi 8 siitä maahanmuuttopolitiikasta Suomen hallituksen suorittamana, jonka oli itse ehtinyt kuitenkin tuomita omille faneilleen. Sen jälkeen hiljaisuus.

Mitä tämä tuo mieleen? Aivan; kokoomuksen perinteiset Kai Pöntiset ja Wille Rydmanit joita roudataan sanomaan jotain näennäisnuivaa jostain mikroasiasta, ja puolue saa valtavasti maahanmuuttokriittisiä ääniä. Niistä ei seuraa yhtään mitään muutosta politiikkaan, tietenkään sillä kysehän on pelistä. PS on pelannut tismalleen samoin. Se on arvoitus, ovatko nuivat olleet tietoisesti pelissä mukana, vai ovatko tietämättään olleet pelinapuloita. Vai pelkäävätkö vain harjaa niin paljon? En osaa tähän sanoa, mutta tämän pohtiminen olisi ihan ykkösaihe. Ihan tulevaisuudenkin kannalta.

Sehän oli aina selvää kaikille, että Soini pettäisi, hän on vuosien varrella lukemattomia kertoja kussut matukriitikoiden päälle miellyttääkseen valtaeliittiä, vaikka mieluusti hyödyntää heidän ääniään omiin päämääriinsä. Aiheesta on lukemattomia ketjuja vuosien varrella foorumilla. Yllätyksenä Soinin petos ei tullut kenellekkään, vaan siihen olisi ollut aikaa kaikki nämä vuodet varautua ja pohtia mitä tehdä kun se tulisi konkretisoitumaan. Ei sitten näemmä tähän oltu varauduttu.

Mutta mitä Jussiin tulee, niin jos ei ole kykenevä muuntamaan valtavan äänimassansa tuomaa vipua poliittiseksi vaikutusvallaksi, niin älköön. Mutta minimitoive olisi edes tämä: kun PS romahtaa tasaista tahtia mikropuolueeksi gallup gallupilta edellämainitusta johtuen, niin laittaisi edes pari riviä FB:hen viestinä puoluejohdolle, että asia saattaa mahdollisesti liittyä matupolitiikan historialliseen petokseen, ja asialle jotain tekemällä gallup saataisi hivenen nousta. Se voisi vedota kummasti puolueen sisällä, jotka voivat aidosti olla niin tyhmiä etteivät tiedä mistä suosion romahdus jolle poliittisessa historiassa ei ole vertaa voisi johtua. Mutta ei edes tämän vertaa... En osaa muuta sanoa, että jos ei ole osa ratkaisua, sitten on osa ongelmaa.

[Kulttuurirealisti]

Olisiko yksi mies, edes 80 000 äänen mies, pystynyt kääntämään tuon kesän 2015 ruljanssin? Enpä usko. En tiedä mitä persujen kulisseissa on tapahtunut, mutta millä kangella yksi meppi kääntää puheenjohtajan ja hänen hovinsa päät, jos mukaan ei lähde ketään kansanedustajaa tai puolueen johtoelimissä istuvaa? Halla-aholle on ehkä laitettu vähän turhan isot odotukset.

[hattiwatti]

Tämä on sinun arviosi. Ei automaattisesti toteutuva seuraus siitä, että Halla-aho alkaa kiukuttelemaan puolueensa linjasta Suomessa. Asiasta, joka ei hänen tehtäviinsä edes kuulu.

Pryceless.

Kuitenkin samainen kaveri nousi valtaan kiukuttelemalla blogissaan puolueiden linjasta Suomessa aiheeseen liittyen. Tällä perusteella häntä äänestettiin, sillä valtava määrä kansalaisia koki samoin, ja näki aiheesta kiukuttelun äärimmäisen tärkeäksi tehtäväksi jota tekevälle piti ilman muuta antaa äänivyöry. Sen tietää myös Jussi.

Miten voi olla, että jos on oma puolue kyseessä, sen siunauksella toteutettu politiikka olisi yhtäkkiä, sellaista että mitään ei saa sanoa, vaikka tulijamäärät ihan toista kuin Astrid Thorsin aikaan ja Suomen matupolitiikka Euroopan löysintä. No ok, minä voin arvata; scriptan aikoina ei ollut hillotolppaa joka olisi ollut vaarassa, nyt on.

Ja helvetti; jos kaveri joka on haastattelussa sanonut, että keskittyy politiikassaan ja kirjoitteluissaan puhtaasti maahahmuutosta kiukutteluun, jotta ihmiset tietävät minkä aiheen takia hän saa äänivyöryjä merkiksi jostain..... niin kumpi kuuluu silloin hänelle enemmän, kirjoittaa tosi paljon 600+ sivuiseen aseharrastajien keskustelupalstaketjuun jota arvon nimimerkki Hohtava Mamma tuntui ylistävän, vai puuttua siihen aiheeseen edes jotain sanomalla, jonka puolesta sai ne äänensä? (oma intuitioni on, että joku diili on Soinin kanssa ja sanottu että aselakeja saa harrastaa koska polittiisesti tyhjänpäivänen asia joka riittää faneilleen, mutta maahanmuuttopetoksesta ei saa puhua, koska siinä on korkeamman tason politiikkaa taustalla ja Jussi palkitaan sitten joskus jos tottelee tätä linjaa).

[Chew Bacca]

Persujen suurin synti on että nyt valtaeliitti eli vanhat puolueet tietävät ettei vastavoimaa ole. Ei hallituksessa eikä oppositiossa. Jytky on purettu, kortteja ei katsottu silloin kun olisi ollut aika.

Iso oppositiopuolue = iso vaara hallituspuolueille.
Ryhdikäs iso hallituspuolue = iso vaara muille hallituspuolueille.
Selkärangaton hallituspuolue = muiden hallituspuolueiden kynnysmatto.
Pieni, entinen hallituspuolue = ei mitään.

Iso-Timpan petos valutti hiekkaan kymmenen vuoden nuivanousun. Nyt nuivilla ei ole kotia. Puolue on näyttänyt karvansa moneen kertaan. Muissa puolueissa mikään ei ole muuttunut, paitsi pahempaan.

On yhdentekevää mitä Jussi enää tekee tai on tekemättä. Ukrainan sanakirjan tekeminen jatkunee meppieläkkeen turvin. Hyvä että edes Jussille jäi käteen muutakin kuin märkä paska.

Pohjimmiltaan syy on kuitenkin kansassa. Kansa saa mitä tilaa, turha syytellä liikaa yhtä puoluetta.

[Eisernes Kreuz]

Eiköhän viimeistään ensi vuonna ala tapahtua, kun on kuntavaalit ja sen jälkeen mahdollisuus vaikuttaa itsensä Timo il-Soinin asemaan puolueessa.

Tai ainakin toivon, että alkaa tapahtua. Persuilta loppuu vähitellen aika, jos mitään ei tehdä.

[hattiwatti]

Olisiko yksi mies, edes 80 000 äänen mies, pystynyt kääntämään tuon kesän 2015 ruljanssin? Enpä usko. En tiedä mitä persujen kulisseissa on tapahtunut, mutta millä kangella yksi meppi kääntää puheenjohtajan ja hänen hovinsa päät, jos mukaan ei lähde ketään kansanedustajaa tai puolueen johtoelimissä istuvaa? 

Asiaan vaikuttaminen - niin että myös muitakin olisi lähtenyt mukaan olisi ollut todennäköisempää kuin se, että mitään ei olisi tapahtunut. Soinin liikkumavara oli aika kapea, ja Petteri Orpon maanpetos ei olisi ollut mahdollista ilman Soinin varauksetonta tukea hänelle. Tämä taas ei olisi ollut mahdollista kuin vain opposition puuttumisella Soinin harjatun puolueen sisällä.

Kuvio on myös toisaalla. Vaikka invaasiota ei olisi voinut torpata, niin olisi voinut tulla ihmisille mielikuva opposition olemassaolosta Suomessa. Tällä olisi ollut omanlaisiaan henkisiä merkityksiä pitkällä tähtäimellä politiikassa. Kun oppositiota ei ollutkaan, ja valtaeliitti saattoi tehdä mitä lystäsi, PS ei voi kuin vajota mikropuolueeksi, moni nuiva ei pääse enää koskaan koska miksi heitä myötäilemään äänestettäisiin ja kansalta mennyt luottamus politiikkaan.

Halla-aholle on ehkä laitettu vähän turhan isot odotukset.

Totta, olet oikeassa. Siksi on tärkeää kirjoitella sen puolesta, että näin ei koskaan enää tapahtuisi.
Tulevaisuudessa ei saisi koskaan tapahtua niin, että yksittäinen taho joka samastuu tiettyyn aiheeseen saa noin valtavasti ääniä signaliksi siitä, että tämä aihe on kansalle äärimmäisen tärkeä. Nyt on nähty mitä siitä seuraa. Kirjoitteluni mm. tässä ketjussa on juurikin siksi, ettei moinen toivottavasti koskaan enää toistuisi, vaan että kriittiset ja itsenäisyysmieliset äänet jakautuisivat useammalle ehdokkaalle.

[pw]

Olisiko yksi mies, edes 80 000 äänen mies, pystynyt kääntämään tuon kesän 2015 ruljanssin? Enpä usko. En tiedä mitä persujen kulisseissa on tapahtunut, mutta millä kangella yksi meppi kääntää puheenjohtajan ja hänen hovinsa päät, jos mukaan ei lähde ketään kansanedustajaa tai puolueen johtoelimissä istuvaa? Halla-aholle on ehkä laitettu vähän turhan isot odotukset.

Minusta koko puolueelle on asetettu kohtuuttomat odotukset huomioiden asetelman jossa ps on edelleen täysin yksin.