Jussi Halla-aho

[B52]

Itse sitä mieltä että hyvä, ei aina tarvitse kirjoittaa asioita uusiksi, kaikki on jo kirjoitettu liittyen maahanmuuttoon.

Ne sitten jotka eivät tajua lukemaansa, voi voi.

[l'uomo normale]

Ehkä on hyvä että vaihtoi populäärimpään alustaan eli Facebookiin. Siellä esiintyvät omalla nimellä ja nuunalla sellaiset, jotka Hommaa eivät viitsi lukea. Nuivuuden tulisi olla normaalia skenen ulkopuolellakin ja ajattelun "asiantuntijaprofessori sanoo sen Hesarissa, sen täytyy olla totta!" joutua yleisesti naurunalaiseksi.

[guest8096]

Kävihän hän jonkin verran Hommalla aukomassa päätään äänestäjilleen.

[uffomies]

Jos nyt ihan maalaisjärjellä miettii niin Jussi on tänne antanut/kertonut kaiken mitä asiasta voi sanoa. Mitä "uutta" voisi tulla? Kaikki järjelliset/järjettömät asiat on tapahtuneet/tapahtuvat/tulevat tapahtumaan mitä palstalla ollaan ennustettu. Tämä viesti "vain" pitäisi saada enemmistön järkeen. Siinä onkin sitten se isompi urakka kun media- ja poliittinen eliitti pimittää asiaa.

[Kyklooppi]

Taitaa olla Jussin jutut juteltu,

[Kyklooppi]

En tiedä, kai se nyt siellä hommansa tekee, ainakin ajaa niitä asioita mitä tärkeäksi näkee.

[dothefake]

Hirveän nopeasti vallankumous alkaa aina syömään lapsiaan. Tosi kannustavaa ehdottaa vaikka ehdokkaaksi persupuheenjohtajaksi. Hävetkää!

[Emo]

Nyt kun Jussi on MEP eikä enää kirjoita yhtä tuottoisasti Scriptaan niin ainoa looginen selitys on tietysti se, että ...

Ei ainoa, mutta yksi mahdollinen.

Äänestin viimeistä vaihtoehdoista.

[newspeak]

Laitoin, että huono.

En tiedä mitä tuolla kyselyllä haettiin, mutta poliitikolle näkyvyys lienee tärkeä asia, joten ajattelin siltä kannalta.

Ei minulla Halla-aholle mitään varsinaista asiaa ole. Peukun pistän aina välillä, jos tulee hyvä juttu.

[Kyklooppi]

Minusta kun tuntuu että tässä tapauksessa lapset syövät vallankumoustaan luullen että siitä riittää loputtomasti.

[nollatoleranssi]

En ole koskaan ollut JHA fanaatikko eli siinä mielessä en ole edes asiallinen kommentoimaan aihetta. Mutta vannoisin silti youtube-kanavien nimeen mielipidevaikuttajina. Päiväblogien suosio on valtava ja niiden mediavaikutus voi olla jopa suurempi kuin tekstillisen osaamisen. Sen takia näkisin mm. Monokulttuuri-keskusteluohjelman olevan vasta suosionsa alarajoilla.

[ikki]

Persujen kutistusoperaatio käynnissä että jabba saataisiin sieltä ulos ja voisi jatkaa suurta missiota terveemmällä pohjalla.
Mädätystä vastaan ollaan taisteltu jo yli 100v, vaivaiset 10-20v "takapakkia" ei merkitse siinä yhtään mitään.

[IDA]

En ole koskaan ollut JHA fanaatikko eli siinä mielessä en ole edes asiallinen kommentoimaan aihetta. Mutta vannoisin silti youtube-kanavien nimeen mielipidevaikuttajina.

Jussillahan on youtube-kanava, jossa on europarlamentissa pidettyjä puheita ja debatteja

https://www.youtube.com/channel/UClRCoCRcBnMRff5BMlrj6gQ/videos

[pw]

Aika monta puhetta on Jussi europarlamentissa pitänyt. Eipä vaan paljon kiinnosta ketään täällä. Viewssit luokkaa 100-200 per video. Taitaa tuossa tiivistyä koko nykyisen maahanmuuttokritiikin ydin. Jengiä ei oikeasti nappaa itse asia paskaakaan. Hommaforumilla notkutaan vaan vinkumassa ja valittamassa joka asiasta. Hommailu onkin nykyään enemmän terapiaa kuin minkään todellisen asian edistämistä.

[sivullinen.]

Juurihan joku vakuutteli Halla-ahon kirjoittelevat aktiivisesti johonkin asefoorumille. Ketjussa oli kuulemma jo yli 600 sivua asiaa. Scriptaankin on tullut asedirektiivin käsittelystä useita päivityksiä, joihin on koottu kaikki eurostoparlamentissa käytetyt puheenvuorot mukaan. Näin blogit ovat tosin kymmeniä sivuja pitkiä pääosin englannin kielistä asealan poliittista kapulakieltä, mutta tykkääjät tykkää.

Itsestään lataavien aseiden hankinnan helppous, ja direktiivien mahdollisesti tuomat heikentyneet siihen, ovatkin päivän polttavan poliittinen kysymys. Minä itse olen kuitenkin kiinnostunut huomattavasti enemmän sellaisista marginaaliasioista kuin Eurostoliitosta hajoaminen, Donald Trump, Turkin uhkailut päästää uusi matuvyöry Eurostoliittoon ja maahan jo saapuneiden diskoläpsyttelijöiden käsittely. Halla-aholla näyttää olevan näihin asioihin yhtä vähän mietteitä kuin Tytti Tuppuraisella, ja siksi Halla-ahon aktiivinen toiminta näitä asioita seuraavalle näyttää yhtä mitättömästä kuin Tytti Tuppuraisen toiminta. Molemmat tekevät tietenkin hienoa työtä omalla kiinnostuksen alallaan.

[nollatoleranssi]

En ole koskaan ollut JHA fanaatikko eli siinä mielessä en ole edes asiallinen kommentoimaan aihetta. Mutta vannoisin silti youtube-kanavien nimeen mielipidevaikuttajina.

Jussillahan on youtube-kanava, jossa on europarlamentissa pidettyjä puheita ja debatteja

https://www.youtube.com/channel/UClRCoCRcBnMRff5BMlrj6gQ/videos

Ainakin tuolla tavalla voi osoittaa omille äänestäjilleen asiasisällön. Eihän Jussi ole koskaan kovin hyvä ollut puhumaan julkisuudessa (tämä on oma mielipiteeni niiden esiintymisten perusteella mitä olen nähnyt).

Päätösten tekeminen on lopulta aikas kuivaa hommaa. Yksittäiset direktiivit lisäpykälineen nukuttaisivat kenen tahansa kuuntelijan, paitsi sen joka kokisi ne oman ammattitaidon takia välttämättömäksi tietää. Taistelu käydäänkin enemmän henkisellä tasolla.

Mielestäni on myös hieman turhaa vedota Halla-Ahoon jonkinlaisena "genren pelastajana" eli enemmän pitää nostaa esille uusia nimiä. Halla-Aho tuskin haluaa nousta vastustamaan Soinia ja soinismia, koska siitä seuraisi pelkästään ongelmia.

Pitäisi myös huomioida, että miten paljon yksittäisten edustajien suosio on nostanut esiin muita toimijoita. Muutamia vuosia sitten ei ollut minkäänlaista maahanmuuttokriittistä vastamedia-skeneä ja yhtäkkiä sellaisia on joka suunnalla. Huomioarvo on muutamissa vuosissa noussut valtavasti. Se ei ole ehkäpä vieläkään valtavirtaa, mutta se on hyvissä voimissaan taustalla.

[IDA]

Itsestään lataavien aseiden hankinnan helppous, ja direktiivien mahdollisesti tuomat heikentyneet siihen, ovatkin päivän polttavan poliittinen kysymys. Minä itse olen kuitenkin kiinnostunut huomattavasti enemmän sellaisista marginaaliasioista kuin Eurostoliitosta hajoaminen, Donald Trump, Turkin uhkailut päästää uusi matuvyöry Eurostoliittoon ja maahan jo saapuneiden diskoläpsyttelijöiden käsittely. Halla-aholla näyttää olevan näihin asioihin yhtä vähän mietteitä kuin Tytti Tuppuraisella, ja siksi Halla-ahon aktiivinen toiminta näitä asioita seuraavalle näyttää yhtä mitättömästä kuin Tytti Tuppuraisen toiminta. Molemmat tekevät tietenkin hienoa työtä omalla kiinnostuksen alallaan.

Turhaa länkytystä tuo. Parlamentissa käsitellään niitä asioita, jotka ovat listalla. Ja tuollahan on erittäin monia puheita maahanmuuttokriisistä.

On hieman eri asia toimia vapaana kommentoijana, kuin parlamenttiryhmän jäsenenä. Ja tottakai koko PS on äärettömän pahoillaan, että se ei vielä ole onnistunut varmistamaan Trumpin pääsyä USA:n presidentiksi, eikä ole onnistunut hajottamaan Eurostoliittoa. Saimme kuitenkin britit eroamaan siitä, mitä pidän saavutuksena.

[nollatoleranssi]

Juurihan joku vakuutteli Halla-ahon kirjoittelevat aktiivisesti johonkin asefoorumille. Ketjussa oli kuulemma jo yli 600 sivua asiaa. Scriptaankin on tullut asedirektiivin käsittelystä useita päivityksiä, joihin on koottu kaikki eurostoparlamentissa käytetyt puheenvuorot mukaan. Näin blogit ovat tosin kymmeniä sivuja pitkiä pääosin englannin kielistä asealan poliittista kapulakieltä, mutta tykkääjät tykkää.

Itsestään lataavien aseiden hankinnan helppous, ja direktiivien mahdollisesti tuomat heikentyneet siihen, ovatkin päivän polttavan poliittinen kysymys. Minä itse olen kuitenkin kiinnostunut huomattavasti enemmän sellaisista marginaaliasioista kuin Eurostoliitosta hajoaminen, Donald Trump, Turkin uhkailut päästää uusi matuvyöry Eurostoliittoon ja maahan jo saapuneiden diskoläpsyttelijöiden käsittely. Halla-aholla näyttää olevan näihin asioihin yhtä vähän mietteitä kuin Tytti Tuppuraisella, ja siksi Halla-ahon aktiivinen toiminta näitä asioita seuraavalle näyttää yhtä mitättömästä kuin Tytti Tuppuraisen toiminta. Molemmat tekevät tietenkin hienoa työtä omalla kiinnostuksen alallaan.

Onko matuvyöry lopulta pieni hinta siitä, että Suomi saa turvatakuut Yhdysvalloilta? Aselaki taitaa olla "henkilökohtainen kannanotto" kiihtyvään ihmisten turvallisuuden tunteen katoamiseen... (tämän voi tulkita toki sarkasmina).

[IDA]

Käsittääkseni Halla-ahon äänestäjät ovat äänestäneet häntä aivan muin odotuksin kuin aselain kanssa näpertämistä toivoen. Muistan jopa maahanmuuton olleen jossain määrin kyseisen ehdokkaan profiiliin kuuluvaa.

Et siis vaivautunut katsomaan edes alusta noita videoita. Toki tärkein on aina Iltasanomien etusivulla. Maahan ei tulisi ketään, jos Homma kirjoittaisi Iltasanomien otsikot jne...

[Rubiikinkuutio]

Käsittääkseni Halla-ahon äänestäjät ovat äänestäneet häntä aivan muin odotuksin kuin aselain kanssa näpertämistä toivoen. Muistan jopa maahanmuuton olleen jossain määrin kyseisen ehdokkaan profiiliin kuuluvaa.

Aselainsäädäntö on aina kuulunut selvästi Halla-ahon prioriteetteihin ja hän on puhunut ja kirjoittanut siitä paljon. Ihan selvästi aina sanonut, että maahanmuutto on on hänelle prioriteetti numero yksi ja aselait numero kaksi. Listasi muitakin asioita jotka tulevat näiden jälkeen kuten mm. pakkoruotsi.

[Chew Bacca]

Jussi tekee niin kuin parhaaksi katsoo, ja äänestäjät sanovat sanasensa aikanaan. Itsehän mies Brysseliin lähetettiin.

Hallituksella on 30 000 sandaaliparin reikä uskottavuudessaan ja soinipuolue oli hiljaa. Ei ole Jussin vika että puoluepolitiikka on perseestä, mutta aika perkeleen kovan myyntipuheen saa PS ja JH-a laatia että astuttaisiin samaan miinaan vielä kerran.

[Ajattelija2008]

Jussi Halla-aho on hallituspuolueen MEP, eikä näin ollen voi kirjoittaa rehellisesti maahanmuutosta. Asia muuttuu 2019, kun perussuomalaiset jäävät hallituksen ulkopuolelle.

Kirjoitettavaa kyllä riittäisi - esimerkiksi selvitys siitä, millä tavalla Ruotsi ja Saksa kiristivät Suomea hyväksymään 32 500 huijarin salakuljetuksen Suomeen 2015 ja mitä Juha Sipilä tällä oikein tavoitteli.

[Emo]

Jussi Halla-aho on hallituspuolueen MEP, eikä näin ollen voi kirjoittaa rehellisesti maahanmuutosta. Asia muuttuu 2019, kun perussuomalaiset jäävät hallituksen ulkopuolelle.

Kirjoitettavaa kyllä riittäisi - esimerkiksi selvitys siitä, millä tavalla Ruotsi ja Saksa kiristivät Suomea hyväksymään 32 500 huijarin salakuljetuksen Suomeen 2015 ja mitä Juha Sipilä tällä oikein tavoitteli.

Mitä mieltä on pyrkiä valtaan, tai äänestää edustajia valtaan,  jos vallassaolo edellyttää epärehellisyyttä ja silmien sulkemista tosiasioilta? Äsh... antaa tämän edustuksellisen demokratian jo olla!

[valkovuokko]

Ottakaa please huomioon, että H-a on neljän alaikäisen lapsen isä, jonka vaimo joutuu viikot selviymään yksin lapsikatraan kanssa. Se ei ole helppo tilanne perheelle ja vie varmasti paljon myös etätyötä tekevän isän voimavaroja.
Minusta on todella alhaista, että häntä täällä haukutaan, kun hän kuitenkin on tehnyt enemmän kuin kukaan täällä kirjoittavista maahanmuuton ongelmien tuomiseksi julkisuuteen. Hänen kauttaan myös hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan on saatu edes hiukan järkeä.

[Ernst]

Vaikka H-a lopettaisi kirjoittamisen ja politikoinninkin tähän paikkaan, annan hänelle silti arvoa.

Minulla tosin on aavistus siitä, että hänen uransa on kaikkea muuta kuin lopussa. On totta, että maahanmuuton suhteen kaikki on sanottu, joten Scriptan oikeastaan joutaakin olla tauolla. Aselait taas ovat seikka, jonka kanssa "näpertely" voi tulevaisuudessa osoittautua arvaamattoman arvokkaaksi.

Uskon vahvasti, että H-a:n nykyinen rooli liittyy pääasiassa asioiden opiskeluun ja poliitikoksi kasvamiseen. Tarinan seuraava luku alkaa post-soinilaisen ajan koittaessa. Hän palaa kotimaan politiikkaan muodossa tai toisessa, eikä ole epäilystäkään siitä, että ruuti tulee olemaan kuivaa.

Antaapa ajan kulua.

Muhammedkin joutui pakenemaan, keräsi voimiaan ja palasi vahvistuneena takaisin, ja sitten vasta alkoi tapahtua.

Jos joku pitää vertausta ontuvana, hän on ihan oikeassa.

[Spesialisti]

Halla-ahon naamakirjapäivitykset ovat yleensä tapauksista, joista olen jo kuullut aikaisemmin. Päivitykset ovat myös aika lyhyitä ja vähän väsynyttä läppää. Junes Lokasta on tavallaan tullut Halliksen manttelinperijä ajan hermolla olevana ykkösmokukriitikkona sillä erolla, että Junes on aktivisti. Junes pistää itsensä täysin likoon aatteen vuoksi. Halla-aho oli Scriptan kulta-aikoina ainoastaan terävänäppäimistöinen bloggaaja.

[Kuningasweecee]

Junes Lokasta on tavallaan tullut Halliksen manttelinperijä ajan hermolla olevana ykkösmokukriitikkona sillä erolla, että Junes on aktivisti. Junes pistää itsensä täysin likoon aatteen vuoksi. Halla-aho oli Scriptan kulta-aikoina ainoastaan terävänäppäimistöinen bloggaaja.

Jos saisin valita kumpi on parempi keulakuva, niin Halla-aho voittaisi ilman miettimistä. Voittaisi varsinkin miettimisen jälkeen.

[valkovuokko]

Lokka panee itseään likoon ihailtavasti.
Mutta hänen esiintymisissään on niin paljon huolimatonta valmistautumista, karkeaa kieltä jne, että se vie häneltä uskottavuutta ja painoarvoa laajemman yleisön edessä.
Hänen virheisiinsä on median liian helppo tarttua ja se vie huomion pois itse asiasta.
Lokka tarvitsisi vahvaa sparrausta ja tukea ja apua esiintymisiinsä, jotta se riittäisi kasvattamaan kannatusta millekään puolueelle tai kansanliikkeelle.

[Emo]

Ottakaa please huomioon, että H-a on neljän alaikäisen lapsen isä, jonka vaimo joutuu viikot selviymään yksin lapsikatraan kanssa. Se ei ole helppo tilanne perheelle ja vie varmasti paljon myös etätyötä tekevän isän voimavaroja.
Minusta on todella alhaista, että häntä täällä haukutaan, kun hän kuitenkin on tehnyt enemmän kuin kukaan täällä kirjoittavista maahanmuuton ongelmien tuomiseksi julkisuuteen. Hänen kauttaan myös hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan on saatu edes hiukan järkeä.

Jos tietäisit miten esim. minun sukulaisnainen raataa päivittäin kolmen tenavan TODELLISENA yksihuoltajana ja pienipalkkaisena yrittää kustantaa penskoilleen harrastuksia ja ruuan pöytään, niin et ilkeäisi kerjätä sääliä Eirassa asuvan kovapalkkaisen MEPin rouvalle. Tuskin tarvitsee tavaroita kirppikselle viedä rahapulan takia palkan jatkeeksi.

Mitä järkeä olet löytänyt tämän hallituksen maahanmuuttopolitiikasta?

[sivullinen.]

Halla-aho on varmasti perhettään rakastava isä, tunnollinen eurostoparlamentissa työskentelevä pikkubyrokraatti ja kaiken lisäksi yksi maamme johtavia kirkkoslaavin asiantuntijoita. Näistä hänen puolistaan voimme tietenkin keskustella; voimme laskea hänen osallistumisprosenttinsa eri istunnoissa tai kiitellä hänen lastenkasvatustapojaan. Mieluummin keskustelisin kuitenkin hänen toimistaan Suomen hyväksi ja vaikkapa maahanmuuttopolitiikkaamme liittyen.

Parlamenttivideoita on jo paljon mainostettu, joten jos vaikka poimittaisiin niistä "paras" ja verrattaisiin sitä Halla-ahon muinaiseen esiintymiseen Stillerin televisio-ohjelmassa -- joka oli hyvä ja josta kaikki ovat kuulleet -- tai vaikka menestyksekkään eurostoparlamentaarikon Faragen esiintymiseen samassa parlamentissa brexitin ratkettua -- joka esitys oli hyvä ja josta kaikki ovat kuulleet --, niin voitaisiin pelkän fanittamisen ja anti-fanittamisen sijaan kaivaa esiin se, mikä erottaa nykyisen Halla-ahon entisestä Halla-ahosta ja Faragesta, ja auttaa Halla-ahoa palaamaan näiden voitokkaiden "populistien" "rasistien" ja "rotutohtorien" tasolle nykyiseltä hiljaisuuden tasolta.