2016-08-14 HS: Imaami avustajineen ammuttiin New Yorkissa

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1471138253208?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#9

Imaami avustajineen ammuttiin keskellä päivää New Yorkissa

IMAAMI ja hänen avustajansa ammuttiin New Yorkin Queensissä lauantaina iltapäivällä. Miehet ammuttiin, kun he olivat poistuneet moskeijasta, uutistoimisto AFP kertoo.

Ampujan kerrotaan lähestyneen uhrejaan takaapäin ennen ampumista ja paenneen sen jälkeen paikalta. Tekijää ei ole tavoitettu.

55- ja 64-vuotiaat uhrit kuljetettiin lähistöllä sijaitsevaan sairaalaan, mutta siellä heidät julistettiin kuolleiksi.

Imaamin kerrotaan muuttaneen kaupunkiin kaksi vuotta sitten Bangladeshista. Ozone Park, jossa ampuminen tapahtui, on työläisaluetta Queensin ja Brooklynin rajalla. Alueella asuu paljon bangladeshilaistaustaisia muslimiperheitä.

POLIISIN mukaan mikään alustavissa tutkimuksissa ei viittaa siihen, että miehet valikoituivat kohteiksi uskontonsa vuoksi.

"New Yorkin poliisi tulee tutkimaan kaikki näkökulmat tähän rikokseen, myös viharikoksen mahdollisuuden", sanoi Sarah Sayeed New Yorkin pormestarin toimistosta.

Jyrkkäsanaisempi oli läheisen moskeijan johtaja Kobir Chowdhury.

"Uskokaa minua, kun sanon, että tämä oli viharikos, katsoo sitä miten päin tahansa", Chowdhury sanoi AFP:lle.

Kongressiedustaja Nydia Velazquez kirjoitti Twitterissä olevansa järkyttynyt ampumisista ja kehotti newyorkilaisia tuomitsemaan teot yhteistuumin.

AMPUMATAPAUSTA on kommentoinut myös kaupunginvaltuutettu Eric Ulrich.

"Kun uskonnollinen johtaja tapetaan kadulla Queensissä keskellä kirkasta päivää, meidän on yhteisönä pidettävä yhtä ja vaadittava oikeutta", Ulrich kirjoitti Twitterissä.

Yön laskeuduttua ampumapaikalle oli kokoontunut satoja ihmisiä, joista monet vaativat huudoillaan oikeuden toteutumista.

[Aksiooma]

Poliittisesti korrektisti oletetaan heti, että tekijä on punaniska. Kyseessä on todennäköisemmin kilpaileva uskontokunta. Sunnit vs. Shiiat.

[Vredesbyrd]

Mitä tällä "oikeuden toteutumisella" tarkoitetaan? Riittääkö, että ampuja saadaan kiinni ja oikeuden eteen?

[Mr.Reese]

Mielenterveyspotilas. Uusi normaali. Tähän se menee euroopassakin. Kostoiskuja alkaa ilmaantua, vaikka kuinka rasismia ja viharikoksia media ulvoo.

[Peltipaita]

Yön laskeuduttua ampumapaikalle oli kokoontunut satoja ihmisiä, joista monet vaativat huudoillaan oikeuden toteutumista.

Eiköhän se oikeus sitten toteudu. Kysymys on enää siitä montako sattumusta se oikeuden toteutuminen vaatii.

[Chew Bacca]

Yön laskeuduttua ampumapaikalle oli kokoontunut satoja ihmisiä, joista monet vaativat huudoillaan oikeuden toteutumista.

Huutaa ne osaavat.

Sektaarista kamppailua epäilemättä. Etsisin tekijää a) omasta moskeijasta ja b) naapurimoskeijasta. Varanumerona c) paikallinen crack-neekeristö.

Jos käy niin omituisesti ettei ampuja ole muslimi eikä musta, ollaan jännän äärellä. Ihan oikea väkivallanteko muslimia kohtaan länsimaassa. Lasermies? Maahanmuuton uhri? Travis Bickle?

Veikkaan että jää pimeäksi ja luetaan Trumpin viaksi.

[Micke90]

Ettei vain tekijä olisi ollut toista islaminsuuntausta edustava muslimi?

[Aksiooma]

Mitä tällä "oikeuden toteutumisella" tarkoitetaan? Riittääkö, että ampuja saadaan kiinni ja oikeuden eteen?

Tilanne hyödynnetään kaikin osin. Nyt jo lehdissä muslimit syyttävät Trumpia tapahtuneesta. Demokraatit todennäköisesti yrittävät hyödyntää asian myös, vaikka tekijästä ja motiiveista ei ole mitään tietoa.

Vaikka kysymyksessä olisi punaniska ja viharikos, mitä tosin epäilen suuresti, niin Trump ei lahdannut homoja discon tanssilattialle jne. Eiköhän ihan itse ole saaneet vihan niskaansa, ilman Trumppia.

Veikkaan, että kysymyksessä on uskontosota tai ihan New Yorkin omia mustia.

Tästä uutispätkästä näkee kahden minuutin kohdalta, miten huutavat oikeutta ja toteavat, että tämä oli selvä viharikos [ja Trump on syyllinen]. Näiden tarkoitus on nimenomaan sekoittaa politiikkaa ja yhteiskuntaa, aiheuttaa kaaosta.

[ikuturso]

Eikös ampuminen ole aina viharikos. Harva tappaa rakkaudesta.

-i-

[foobar]

Eikös ampuminen ole aina viharikos. Harva tappaa rakkaudesta.

Paitsi muslimi.

[Ernst]

Ettei vain tekijä olisi ollut toista islaminsuuntausta edustava muslimi?

En yllättyisi, vaikka näin olisi tapahtunut. Myös etniset ristiriidat (enkä nyt viittaa valkoinen-tummempi - asetelmaan) saattavat selittää motiivia. Vaan kaipa sieltä sopiva "syyllinen" löytyy.

[Ernst]

Mitä tällä "oikeuden toteutumisella" tarkoitetaan? Riittääkö, että ampuja saadaan kiinni ja oikeuden eteen?

Ei riitä. Muslimi-islamistiriekkujille maailma riittää juuri ja juuri.

[Aksiooma]

Eikös ampuminen ole aina viharikos. Harva tappaa rakkaudesta.

-i-

Voi olla ihan vaan perinteinen katuryöstö. Ei siinä tunteet ole pinnassa vihan tai rakkauden suuntaan. Rahaa pitää saada, kun on niin isot menot ja töitä ei ole eikä huvita tehdä.

[Aksiooma]

Jännä miten imaamin henki on paljon arvokkaampi kuin esimerkiksi ranskalaisen papin henki. Tähän on tultu.

[Ajattelija2008]

http://www.nydailynews.com/new-york/drive-by-shooter-queens-gravely-injures-men-article-1.2749901
The New York Daily Newsissä on sketch epäillystä. Tumma mies, "medium complexion".

Vaikea uskoa, että katuryöstäjä turhaan surmaisi kaksi. Todennäköisempää on, että tämä liittyy bangladeshilaisten keskinäisiin kiistoihin.

[JJohannes]

Poliittisesti korrektisti oletetaan heti, että tekijä on punaniska. Kyseessä on todennäköisemmin kilpaileva uskontokunta. Sunnit vs. Shiiat.

Tai miksei sitten Nation of Islam tms. afroamerikkalaisten poppoo. Heillähän on pitkä historia siitä, kun sukset menevät ristiin toisten etnisten/uskonnollisten vähemmistöjen kanssa ja pyssyt alkavat paukkua.

[jmm]

http://www.nydailynews.com/new-york/drive-by-shooter-queens-gravely-injures-men-article-1.2749901
The New York Timesissä on sketch epäillystä. Tumma mies, "medium complexion"

Tuo ampujahan saattaa olla ISiksen jäsen, jos imaami on saarnannut ISistä vastaan moskeijassaan.

[Aksiooma]

http://www.nydailynews.com/new-york/drive-by-shooter-queens-gravely-injures-men-article-1.2749901
The New York Timesissä on sketch epäillystä. Tumma mies, "medium complexion"

Tuo ampujahan saattaa olla ISiksen jäsen, jos imaami on saarnannut ISistä vastaan moskeijassaan.

Todennäköisintä.

[TheVanishedTerrorist]

Ei ainakaan arjalaisen näköinen... nenän muoto kertoo jo riittävästi.

Imam Shot Dead Near Mosque in NYC, Sketch of Suspect Released
http://abcnews.go.com/US/imam-shot-dead-mosque-queens-ny/story?id=41360569

[Ajattelija2008]

Ei ainakaan arjalaisen näköinen... nenän muoto kertoo jo riittävästi.

Imam Shot Dead Near Mosque in NYC, Sketch of Suspect Released
http://abcnews.go.com/US/imam-shot-dead-mosque-queens-ny/story?id=41360569

Iranilaiset ovat arjalaisia ja tuossa sketchissä voisi olla iranilainen.

[Lahti-Saloranta]

Tuo ampujahan saattaa olla ISiksen jäsen, jos imaami on saarnannut ISistä vastaan moskeijassaan.

Todennäköisintä.

Koska vain imaami ja hänen avustajansa ammuttiin ja vielä siten ettei räiskitty sinne tänne niin teko antaa viitteitä ettei kyseessä ole islamin vastainen teko vaan ainoastaan imaamiin kohdistettu verityö. Todennäköisesti joku on vetänyt herneen nenäänsä imaamin puheista.

[JulmaJuha]

YLE uutiset miettii onko tapahtunut hyökkäys "viharikos"

Samaa termiä en muista kuulleeni koskaan käytettävän missään yhteydessä musulmaanien tehdessä rikoksia Ihmisyyttä ja ihmiskuntaa vastaan. Esimerkiksi edes Ranskalaisen papin kurkun katkaisu ei ollut sitten "viharikos"?

[Jepulis]

Jyrkkäsanaisempi oli läheisen moskeijan johtaja Kobir Chowdhury.

"Uskokaa minua, kun sanon, että tämä oli viharikos, katsoo sitä miten päin tahansa", Chowdhury sanoi AFP:lle.

Ehkä mutta suurin viharikos tehtiin kyllä jo moskeijan peruskiven muurauksella.

Oli jatkuvat konfliktit länsimaisten alullepanemia tai muslimien omaa keksintöä, länsimaat ja muslimit eivät ole yhteensovitettavissa. Vuorenvarmuudella historian loppuun se on pelkkää murhetta ja kurjuutta tuon aatteen kanssa, ellei jossain vaiheessa tunnusteta, että muslimisaatio on itsessään paha asia, jonka leviäminen on sivistyksen uhka pitkällä tähtäimellä ja sen myötä tehdään riittävät toimet.

[P]

Poliittisesti korrektisti oletetaan heti, että tekijä on punaniska. Kyseessä on todennäköisemmin kilpaileva uskontokunta. Sunnit vs. Shiiat.

Jep. Todennäköisimmin osa ko. muslimisektien jo kohta yli tuhat vuotta jatkunutta keskinäistä sotaa..

[P]

http://www.nydailynews.com/new-york/drive-by-shooter-queens-gravely-injures-men-article-1.2749901
The New York Daily Newsissä on sketch epäillystä. Tumma mies, "medium complexion".

Vaikea uskoa, että katuryöstäjä turhaan surmaisi kaksi. Todennäköisempää on, että tämä liittyy bangladeshilaisten keskinäisiin kiistoihin.

Voihan se olla katuryöstökin, jossa jokin meni vikaan ja ryöstäjä ampui vaikka vahingossa yhden. Toisen ampuminen ei sitten "maksa" tekijälle yhtikäs mitään, koska jo yhdestä kiinnijäätäessä edessä on ikuisuus telkien takana tai ruiske suoneen. Toisen 0 silminnäkijän ampuminen voi olla tekijän kannalta silloin jopa "järkevää"..

[newspeak]

New York imam shooting: First picture of man suspected of killing imam published

Witnesses described a tall Hispanic man wearing a dark blue shirt and shorts

http://www.independent.co.uk/travel/americas/new-york-city-queens-mosque-shooting-suspect-picture-attack-imam-dead-latest-news-a7189876.html

Rasismifasismia!

[P]

Ei ainakaan arjalaisen näköinen... nenän muoto kertoo jo riittävästi.

Imam Shot Dead Near Mosque in NYC, Sketch of Suspect Released
http://abcnews.go.com/US/imam-shot-dead-mosque-queens-ny/story?id=41360569

Ei siis persialainen?

[Aksiooma]

Jyrkkäsanaisempi oli läheisen moskeijan johtaja Kobir Chowdhury.

"Uskokaa minua, kun sanon, että tämä oli viharikos, katsoo sitä miten päin tahansa", Chowdhury sanoi AFP:lle.

Onko tuosta Chowdurysta mitään tietoa kenelläkään? Wikipedia tuntee ihan maallistuneen vasemmistoprofessorin, mutta ei imaamia. Vaikea kuvitella, että maallistunut professori johtaisi toista moskeijaa. Toisaalta titteli on "johtaja", eikä imaami. Outo juttu. Kuka oikeasti on Kobir Chowdhury?

[Saturnalia]

YLE uutiset miettii onko tapahtunut hyökkäys "viharikos"

Samaa termiä en muista kuulleeni koskaan käytettävän missään yhteydessä musulmaanien tehdessä rikoksia Ihmisyyttä ja ihmiskuntaa vastaan. Esimerkiksi edes Ranskalaisen papin kurkun katkaisu ei ollut sitten "viharikos"?

Tämä on erinomainen pointti. Ne nimenomaan ovat viharikoksia nuo musulmaanien riehumiset.
Tulevaisuudesta tulee tapahtumarikas, kun valkonaamoilla alkaa palaa käämit, ja sitten siihen päälle vielä jatkuvat shiia/sunni-skabat.

[Outo olio]

Alueella asuu paljon bangladeshilaistaustaisia muslimiperheitä.

--

Yön laskeuduttua ampumapaikalle oli kokoontunut satoja ihmisiä, joista monet vaativat huudoillaan oikeuden toteutumista.

Kuvitelkaa normaali katu Queensissä ja paikalle parisataa eteläaasialaista keskellä yötä notkumaan ja mölisemään ja huutamaan kostoa. Vielä sata vuotta sitten tuollakin asui toisenlaisia ihmisiä ja meno oli toisenlaista. Väestön muutos muuttaa myös yhteiskuntaa.

P.S. ainut hyvä juttu uutisessa on se että New Yorkissa tavallisestakin murhasta saa elinkautisen.