2016-08-13 Yle: Tänä vuonna se viimein tapahtuu: kantisten määrä kääntyy laskuun

[Alaric]

Täytyy sanoa, että nyt on kyllä Yle paiskannut juttuaan melkoisella otsikolla. Toimittelija Eero Mäntymaa taisi laueta ainakin pari kertaa housuihinsa tätä kirjoittaessaan. Ai että, kantasuomalaisten määrä kääntyy viimein laskuun, aah... tätä on odotettu.

Onneksi maahamme muuttaa tämän kehityskulun lisäksi paremmalla perimällä (= Afrikka ja Lähi-Itä) varustettuja ihmisiä muualta maailmasta, joten tämä rumien rasististen pottunokkien säälittävä kansa saadaan hävitettyä/jalostettua kohtalaisen nopealla aikataululla. Näin saamme luotua monietnisen, onnellisemman yhteiskunnan.

http://yle.fi/uutiset/tana_vuonna_se_viimein_tapahtuu__suomessa_asuvien_kantasuomalaisten_maara_kaantyy_laskuun/9089865

Tänä vuonna se viimein tapahtuu – Suomessa asuvien kantasuomalaisten määrä kääntyy laskuun

Näin kävi viimeksi 60-luvun lopulla, kun suomalaiset siirtyivät Ruotsiin paremman elämän toivossa. Tällä kertaa muutos on kuitenkin pysyvä.

2016 jää todennäköisesti historiaan vuotena, jota tilastotieteilijät ovat odottaneet jo pitkään. Kuluva vuosi näyttäisi olevan se, jolloin Suomessa asuvien kantasuomalaisten määrä kääntyy laskuun.

– Ennakkotilaston väkilukuaineiston mukaan Suomessa syntyneiden väestö on vähentynyt tammi-kesäkuussa, toteaa yliaktuaari Matti Saari Tilastokeskuksesta.

Kuluvan vuoden aikana kuolleita on ollut 2 465 enemmän kuin syntyneitä. Syntyvyys jäänee vuoden osalta kuitenkin edelleen kuolleisuutta suuremmaksi, sillä ensimmäisellä vuosipuoliskolla kansaa harventavat kevään influenssa-aallot.

Kantasuomalaisten nettomaahanmuutto on kuitenkin pitkään ollut miinusmerkkistä. Esimerkiksi vuonna 2015 suomalaisia muutti maasta 2 729 enemmän kuin mitä heitä tuli tänne. Mikäli kulunut vuosi sujuu totuttuun tapaan, Suomessa syntyneiden määrä laskee.

Tilanne on kaikkea muuta kuin yllätys. Äidinkielenään kotimaisia kieliä puhuvien määrä väheni ensimmäistä kertaa jo 2014, ja tahti kiihtyi viime vuonna. Vieraskielisten Suomessa syntyneiden määrä kuitenkin piti kuitenkin viime vuoden tilanteen vielä niukin naukin positiivisena.

– Suomessa syntyneiden väestönlisäys oli vain 380 henkeä vuonna 2015. Se on koko ajan pienentynyt, Saari kertaa.

Käyrämme ei tule nousemaan

Vastaavassa tilanteessa ollaan oltu itsenäisen Suomen aikana vain kolmesti. 60-luvun lopulla, vuonna 1939 sekä vuonna 1918. Noina aikoina syitä suomalaisten vähenemiseen olivat työperäinen massamuutto Ruotsiin, talvisota sekä sisällissota espanjantauteineen.

Tällä kertaa syy on täysin luonnollinen. Suomalaiset ovat vanheneva kansa.

– Suuret ikäluokat ovat tulee vanhuksiksi, sille ei voi mitään. Kuolleitten määrä tulee nousemaan väistämättä. Näyttää siltä, että väestönlisäys tulee laskemaan useita vuosia, Saari toteaa.

Suomen huoltosuhteen kannalta tämä on luonnollisesti huono uutinen. Mutta vaikka kantasuomalaisten määrä laskeekin, Suomen kokonaisväkiluku ei maahanmuuton ansiosta vielä pitkään aikaan pienene.

– Näin on meidän nykyisen ennusteen mukaan vuoteen 2040 mennessä.

Tämäkin ennuste voi totta kai muuttua. Jos turvapaikanhakijoita ei oteta lukuun, nettomaahanmuutto on laskenut jo kaksi vuotta putkeen.

[Alaric]

Tähän aiheeseen liittyen Yle julkaisi myös toisen uutisen. Laitoin jutussa olevat taulukot viestin liitteiksi.

http://yle.fi/uutiset/4_vaestoa_esittelevaa_kaaviota_joista_suomalaisten_tulisi_olla_huolissaan/9090304

4 väestöä esittelevää kaaviota, joista suomalaisten tulisi olla huolissaan

Suomessa on nyt vähemmän lapsia kuin sataan vuoteen. Kymmenen vuoden päästä eläkeläisten määrä ohittaa nuorten työikäisten määrän. Maamme tulevaisuus näyttää vanhalta ja vähäväkiseltä.

1. Eläkepommi iskee joskus vuoden 2029 hujakoilla

Jos otetaan lähtökohdaksi vuoden 2014 väestötilastot, eläkeikäisten määrä ohittaa 18–40-vuotiaiden määrän jo vuonna 2029 ja tulee jatkamaan kasvuaan ainakin 20 vuoden ajan. Sen sijaan sekä nuorten että keski-ikäisten työntekijöiden määrä tulee laskemaan pitkään.

Tämä johtuu Suomen väestörakenteesta. Sotien jälkeen syntyneet suuret ikäluokat siirtyvät eläkkeelle suurina massoina sekä elävät suurelta osin parantuneen terveydenhuollon ansiosta yhä pidempään.

2. Lapsia oli viimeksi näin vähän vuonna 1896

Vielä 120 vuotta sitten Suomessa konttasi ja kirmasi saman verran alle 15-vuotiaita kuin nykyään. Siitä huolimatta, että suomalaisia oli tuolloin vain 2,5 miljoonaa, eli yli puolet nykyistä vähemmän.

Olennainen syy tähän on kansamme laskenut hedelmällisyys. Vuonna 1896 suomalaisten kokonaishedelmällisyysluku, eli naisen synnyttämien lasten keskiarvo, oli 4,6. Nykyisin vastaava luku on 1,65. Perheiden koossa ei ole tapahtunut dramaattisia muutoksia 70-luvun jälkeen.

Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan Suomessa syntyi tämän vuoden tammi-kesäkuussa 26 517 lasta. Se on ajankohtaan nähden vähemmän kuin koskaan aiemmin itsenäisyyden aikana.

3. Kuolleisuus ylittää syntyvyyden aivan kohta

On kaksi käppyrää, jotka lähestyvät toisiaan vääjäämättömästi kuin talvi Westerosia: Suomen syntyvyyttä ja kuolleisuutta kuvaavat käyrät. Kun vielä vuonna näiden kahden erotus oli 22 060, vuonna 2015 ero oli enää 2 980.

Suomalaisia kuitenkin muuttaa ulkomaille sitä tahtia, että jos ulkomaalaisten maahanmuuttoa ei oteta lukuun, väestönlisäys pysähtyy todennäköisesti jo vuonna 2016.

4. Väestönlisäys loppuu ehkä tänä vuonna

Suomen väestönlisäys eli syntyvyyden, kuolleisuuden ja nettomaahanmuuton summa pysyy positiivisena ainoastaan maahanmuuton ansiosta. Jos maahanmuuttoa ei oteta lukuun, väestönlisäys lakkaa mahdollisesti jo tänä vuonna. Vuonna 2015 Suomessa syntyneiden väestönlisäys oli vain 370 henkilöä.

Tilastokeskuksen ennusteen mukaan kasvua on jatkossa yhä harvemmialla alueella. Jos lähtökohdaksi otetaan vuoden 2014 tilastot, Suomessa on vain vuonna 2040 vain 36 kuntaa, joiden väkiluku lisääntyy ilman maahanmuuttoa.

Tämä tarkoittaa, että Suomen huoltosuhde on suurelta osin riippuvainen maahanmuuton määrästä.

Tilastokeskuksen ennusteen mukaan ilman maahanmuuttoa huoltosuhde nousee 73:een vuoteen 2025 mennessä ja 79:ään vuoteen 2040 mennessä. Tällä hetkellä väestöllinen huoltosuhde on 53.

[Micke90]

Kantisten määrä kääntyi laskuun jo vuonna 2014. Hallitus kiihdyttää määrän laskua leikkaamalla perhe-etuuksia.

[-PPT-]

Itselleni tuo oli yllätys siinä mielessä että olin kuvitellut noin olleen jo ajat sitten, vähintään 10v, sillä muissa Länsi-Euroopan maissa tuo on ollut todellisuutta jo pitemmän aikaa.

Tämä on siinä mielessä vääjäämätöntä että ellei jotkut uskovaisfundikset nouse valtaan ja kiellä abortit ja ehkäisyn niin muutosta ei tapahdu. Vaikka nykytilanne onkin huono niin niin huono se ei ole että toivoisi hihhulien valtaannousua.

[Arkipiispa]

Tilastokeskuksen ennusteen mukaan ilman maahanmuuttoa huoltosuhde nousee 73:een vuoteen 2025 mennessä ja 79:ään vuoteen 2040 mennessä. Tällä hetkellä väestöllinen huoltosuhde on 53.

Koska huoltosuhde muuttuu hälyttäväksi ilman turviksiakin, muuttuu se katastrofaaliseksi turvisten myötä. 

[kriittinen_ajattelija]

Ei huolta, Sipilä ja hänen lestaveljensä takaavat sen että suomalaiset ei kuole sukupuuttoon - ainakaan p-pohjanmaalla.

[Aksiooma]

On tämä oikein onnen ja ilon päivä.

[IDA]

Otsikosta tosiaan saa sen käsityksen, että YLE olisi innolla odottanut tätä kuin kuuta nousevaa 

[Java]

Näinhän se pitääkin olla että kuolleita on enemmän kuin syntyneitä, siis ympäri pallomme, hienoa että Suomi näyttää mallia!

[JiM]

Tänä vuonna 2016 Yle vihdoinkin tunnustaa että meidän suomalaisten etninen puhdistus.. ja jatkuvilla väestönsiirroilla toteutettava kansanmurha on sittenkin todellisuutta.. ei sitä ihan turhaan sittenkään makseta
pakkoyleveroa..

[-PPT-]

Tämä on niin toivotonta taistella tuota virallista propagandaa vastaan sillä virkamiehet eivät suinkaan ole tyhmiä vaikka he ansiokkaasti moista ajoittain onnistuvatkin esittämään; tämä kaikki on tarkoin harkittua yhteiskunnan tarkoituksellista tärvelemistä lunastuskuntoon.

Jos huoltosuhde olisi oikeasti ongelma niin kukaan ei esittäisi ratkaisuksi kehitysmaamaahanmuuttoa mutta tärvelemisen doktriiniin nimenomaan kuuluu kehitysmaamaahanmuutto ja valtaisa propaganda moisen puolesta.

Jos huoltosuhde olisi ongelma niin itärajan takaa olisi pilvin pimein tulijoita paikkaamaan sitä ja myös vielä toistaiseksi Suomenlahden eteläpuoleltakin. Tosin jälkimmäisessä tapauksessa käy kohta niin että elintasoero Suomenlahden etelä- ja pohjoispuolen valtioiden välillä kääntyy toisinpäin.

[Lahti-Saloranta]

Kun puhutaan huoltosuhteesta tarkoitetaan väestöllistä huoltosuhdetta eikä taloudellista huoltosuhdetta jota aiemmin sanottiin osuvasti elätysrasitukseksi. Mamujen tänne tuonti kyllä parantaa väestöllistä huoltosuhdetta koska työikäisten määrä kasvaa mutta huonontaa taloudellista huoltosuhdetta kun ne työikäiset mamut eivät ole töissä.

[Sakari]

Tässä kiteytyy suurten (ahneiden) ikäluokkien touhut. Lasten teko ei kiinnostanut. Kaikki paskaidealismi ja sotaan joutuneen sukupolven väheksyminen kiinnosti enemmän. Lopullisena kiitoksena äänestävät sankoin joukoin niitä puolueita jotka täyttävät tämän suomeksi kutsutun maapalan kehitysmaalaisilla. Toivoa sopii että valtio on konkurssissa ja suuret ikäluokat lihavien eläkkeiden toivossa jäävät nuolemaan näppejään.

[Outo olio]

Jos turvapaikanhakijoita ei oteta lukuun, nettomaahanmuutto on laskenut jo kaksi vuotta putkeen.

Se siitä "työperäisestä maahanmuutosta". Tänne muuttavien hyötytulijoiden määrä vähenee tasaisesti vuodesta toiseen. Vastaavasti taikaseinän ääreen tulevien määrä kasvaa.

[Eisernes Kreuz]

Ei hätää! Ahmed ja Muhammed ja heidän mustakaapuiset synnytyskoneensa ovat lain mukaan myös suomalaisia, joten maamme tulevaisuus on siis turvattu.

Ylessä ovat varmaan poksautelleet auki samppanjapulloja tämän kauan odotetun tapahtuman vuoksi.

Viimeistään vuonna 2100 valkoihoiset lienevät selvänä vähemmistönä kaikkialla Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.

[Sakari]

Lasten teon lisääminen kävisi helposti. Pienellä kannustuksella.
A. Verotukseen alennus lapsiperheille lasten lukumäärän mukaan.
B. Eläkkeeseen lisäys lapsien lukumäärän määrän mukaan.

Nämä kannustaisi eniten työssäkäyvää ja menestyvää väestöä lisääntymään. Ja kuten tiedämme menestys ja älykkyys tahtovat periytyä, koska geenit- ja kotiympäristö tukee. Yhteiskunta pääsee  kohti entistä parempaa tulevaisuutta.

[Kulttuurirealisti]

se viimein tapahtuu...

...Käyrämme ei tule nousemaan

Tuntuu, että Yle-toimittaja saa valtavaa mielihyvää kantisten alistamisesta.

PS. lapsiperheiden verotuksen keventäminen voisi olla kokeilemisen arvoinen täky.

[Sakari]

Ei hätää! Ahmed ja Muhammed ja heidän mustakaapuiset synnytyskoneensa ovat lain mukaan myös suomalaisia, joten maamme tulevaisuus on siis turvattu.

Ylessä ovat varmaan poksautelleet auki samppanjapulloja tämän kauan odotetun tapahtuman vuoksi.

Viimeistään vuonna 2100 valkoihoiset lienevät selvänä vähemmistönä kaikkialla Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.

Jos ihmiskunta meinaa joskus päästä eroon maapallon turmelemisesta, ylikansoituksesta, päästä tieteessä ja teknologiakehityksessä eteenpäin ja ehkä joskus kyetä pääsemään muille planeetoille asumaan on valkoihoisten tuhoaminen näiden edellä mainituiden asioiden loppu. Toisin sanoen valkoihoisten länsimaisen kulttuurin loppu on myös maailmanloppu. Länsimaissa on luovuttu liian heppoisesti halusta johtaa maailmaa. Nykyisin on valtava halu taantua takaisin kehitysmaa asteelle. Vähän niin kuin liian aikaisin omasta elämästään vastuuseen joutunut lapsi haluaa taantua takaisin äidin helmaan vailla huolta huomisesta.

[dr jeep]

Ylen toimittaja tuntuu selkeästi ilakoivan asialla - ainakin jos otsikkoa katsoo. Toimittajan kannattaisi nyt kuitenkin katsoa mikä on yleisradiotoiminnan tila esim. lähi-idän maissa. Voi olla että moni yleläinen joutuu aikanaan katsomaan uutta duunia.

[Alaric]

Väliotsikon "Käyrämme ei tule nousemaan" voisi tässä yhteydessä tulkita myös kaksimielisesti. Varsinkin kun heti perään sanotaan, että suomalaiset ovat vanheneva kansa Veikkaanpa toimittelijan kiherrelleen itsekseen tuotakin neronleimausta raapustaessaan.

[Java]

Lasten teon lisääminen kävisi helposti. Pienellä kannustuksella.
A. Verotukseen alennus lapsiperheille lasten lukumäärän mukaan.
B. Eläkkeeseen lisäys lapsien lukumäärän määrän mukaan.

Nämä kannustaisi eniten työssäkäyvää ja menestyvää väestöä lisääntymään. Ja kuten tiedämme menestys ja älykkyys tahtovat periytyä, koska geenit- ja kotiympäristö tukee. Yhteiskunta pääsee  kohti entistä parempaa tulevaisuutta.

Juuri näin, lisäksi lapsilisät pois!

[Sakari]

Voitaneen ajatella myös siten että luonto hoitaa, nyt syystä tai toisesta lisääntymishaluttomat geenit pois suomalaisista.

[Sakari]

Lasten teon lisääminen kävisi helposti. Pienellä kannustuksella.
A. Verotukseen alennus lapsiperheille lasten lukumäärän mukaan.
B. Eläkkeeseen lisäys lapsien lukumäärän määrän mukaan.

Nämä kannustaisi eniten työssäkäyvää ja menestyvää väestöä lisääntymään. Ja kuten tiedämme menestys ja älykkyys tahtovat periytyä, koska geenit- ja kotiympäristö tukee. Yhteiskunta pääsee  kohti entistä parempaa tulevaisuutta.

Juuri näin, lisäksi lapsilisät pois!

Hyvä huomio, tuosta lapsilisästä on aika ajanut ohi.

[Ajattelija2008]

Kyllä syntyvyys saataisiin nostettua 1.65:stä 2.1:een verotuksillisilla keinoilla. Mutta Suomen eduskunta ei halua nostaa syntyvyyttä vaan pyrkii vaihtamaan väestön kehitysmaista houkuteltavaan halpatyövoimaan. Miksi suomalaiset äänestävät moisia eugeenikkoja eduskuntaan?

Koko maapalloa ajatellen taas syntyvyys 1.65 on hyvä. Väestön määrän pitää vähentyä, jotta luonnonvarat riittävät pitempään. Tätä taustaa vasten vihreiden hinku lisätä luonnonvarojen kulutusta tuomalla Suomeen kehitysmaiden väestöä on pähkähullua, eli tyypillistä "vihreää" politiikkaa. Siinä puolueessa järki ja rehellisyys ovat luonnonvaroja, jotka ovat jo loppuneet.
.

[Kapseli]

Mikä ihme se saa ihmisen noin paljon inhoamaan itseään ja kaltaisiaan. Meinasiko Eero Mäntymää olla oikeasti mukana niillä onanointifestareilla, joilla julistetaan Suomi viimein muslimimaaksi ja samalla laukaistaan lopullinen jihad kristittyjä kohtaan?

[Kapseli]

Syntyvyydestä ei huolehdita Suomessa tarpeeksi. Sen pitäisi olla melkein ensimmäisiä "kärkihankkeita".  Mutta kärkihanke tuntuu olevan se, että roudataan täysi-ikäisiä nolla-aivoja pallon toiselta puolelta, joiden oppiessa yhteiskunnan tavoille on työikä jo lipsahtanut ehtoon puolelle.

Heidän jäkeläisensä aloittaa tietysti kotoutumisen nollasta, ellei vanhemmat pidä huolta, että viha valkoista kohtaan säilyy. Mutta sitten olisikin sama panostaa kantisten syntyvyyteen. Se tulee halvemmaksi.

[JoKaGO]

Lasten teon lisääminen kävisi helposti. Pienellä kannustuksella.
A. Verotukseen alennus lapsiperheille lasten lukumäärän mukaan.
B. Eläkkeeseen lisäys lapsien lukumäärän määrän mukaan.

Nämä kannustaisi eniten työssäkäyvää ja menestyvää väestöä lisääntymään. Ja kuten tiedämme menestys ja älykkyys tahtovat periytyä, koska geenit- ja kotiympäristö tukee. Yhteiskunta pääsee  kohti entistä parempaa tulevaisuutta.

Juuri näin, lisäksi lapsilisät pois!

Hyvä huomio, tuosta lapsilisästä on aika ajanut ohi.

Lapsilisä on vain rikkaille, köyhät eivät sellaista saa Suomessa. Joutaisi poistaa. Verotukseen lapsivähennys, se korjaisi ongelman. Ennen 90-luvun lamaa oli pikkuinen lapsilisä ja kunnon lapsivähennys verotuksessa. Myös asuntolainan korot sai vähentää verotuksessa. Silloin kantisten syntyvyys oli kohdillaan. Kannattaisi kokeilla samaa nytkin, synnytyskoneilta lapsilisä kokonaan pois, ja verotukseen tuntuva lapsivähennys.

[Kukkahatuton täti]

Niin ja miksiköhän kantisten syntyvyys laskee jatkuvasti? Voisiko ehkä olla niin, että suomalaisessa perhepolitiikassa olisi jotain vialla? Etenkin jos vasuriviherpeipot saavat läpi unelmansa jaetusta vanhempainvapaasta.

[Chew Bacca]

Joko lapsemme perustavat valkoisen kotimaan jonnekin, pohjoismaihin tai Kanadaan tai Venäjälle, Uuteen Seelantiin, tai minne vain, ja pitää ne muut ulkona. Tai sitten se on game over.

Missä tapauksessa ihmiskunta saa palaa. Exterminate all the brutes (Conrad).

[Micke90]

Otsikosta tosiaan saa sen käsityksen, että YLE olisi innolla odottanut tätä kuin kuuta nousevaa 

Sehän on: Nyt Yle voi yrittää edes jotenkin puolustella maahanmuuton tarpeellisuutta.