Huolestuttaako demokratian katoaminen Suomesta eliitin mielivallan takia?

[Obb]

Poliittisen eliitin mielestä eu: hun liittymisestä pitää äänestää niin kauan kuin saadaan " oikea" tulos, mutta eroamisesta äänestäminen ei ole demokraattista. Ymmärtääkö joku tämän logiikan? minä en ymmärrä

[UgriProPatria]

En jaksa enää huolestua.

[Raksa_Mies]

Poliittisen eliitin mielestä eu: hun liittymisestä pitää äänestää niin kauan kuin saadaan " oikea" tulos, mutta eroamisesta äänestäminen ei ole demokraattista. Ymmärtääkö joku tämän logiikan? minä en ymmärrä

Iso-britanniassa ollaan ryhdikkäitä ja noin ei tehdä

[nollatoleranssi]

Ihan hyvin noin voidaan tehdä. Euroedustajien tekemisillä tai "päätöksillä" ei ole mitään merkitystä.

Mitään tekemistä niillä päätöksillä ei ole ja sinne halutaan antaa lisää valtaa.

Mitä tarkoitetaan eliitin mielivallalla ja ketä eliitti on?

Eliitistä on puhuttu aiemmin. Osittain kai sen takia, että perussuomalaisten koettiin olevan eliitin vastaisia puheissaan, mutta samalla puolueesta tuli itse eliittiä.

Määrittelisin asian näin:

Eliitti on pieni piiri kansalaisia, joilla on eniten valtaa asioista päättämiseen ja päätöksiin vaikuttamiseen. Eliitti koostuu poliitikoista, valtamediasta, vaikuttajista (rikkaat), asiantuntijat ja järjestöt (usein lobbaajina taustalla).

Eliitin mielivaltaisuus voi näkyä oman edun ajamisena, kansan eduista piittaamatta. Samaan ilmiöön liittyy myös vallan keskittäminen ja laajentaminen samalle ryhmälle.

[nollatoleranssi]

Tämä aloite koski "vain" europarlamenttia mutta sehän on samojen tahojen mielestä juuri se paikka, jolle valta pitäisi luovuttaa kokonaan. Se haisee. Tähän yhdistetään se, että täsmälleen samat tahot on väläytelleet listavaaleja Suomeen itseensäkin, eli että jotkut kasvottomat puolue-eliitin jäsenet jossain päättää keitä valitaan. Siihen ynnätään päälle vielä sekin demokratian kannalta mitä arveluttavin fakta, että Suomen koko tiedotuskoneisto on täydellisesti punavihereliitin dominoimaa, samaten muuten alan koulutus.

Euroedustaja Eija Riitta Korhola on parhaiten ilmaissut ne ongelmat, jotka liittyvät eurooppalaiseen päätöksentekoon eli päätöksiä tehdään jokaisen maan erikoisehdoilla ja niiden oletetaan sopivan kaikkialle muuallekin. Maiden yksilöllisyyttä ei huomioda oikeastaan mitenkään.

Kaikki päätökset vallan siirtämisestä EU:lle ovat pois omasta päätöksenteosta. Tästä syystä vaikkapa EU:n laajaiset pakolaiskiintiöt eivät toimi. Euron kohdalla on huomattu, että yhteisvastuu tarkoittaa lähinnä toisten kulujen maksamista jäsenvaltioiden omalla hinnalla ja omilta leikkauksilta kansalaisilleen toteutettuna.

[l'uomo normale]

Ehdotan että kylä- ja korttelikomiteat valitsevat piiri- ja kaupunginosaneuvostot, jotka valitsevat kunnan- ja kaupunginvaltuustot, jotka valitsevat maakuntavaltuustot, jotka valitsevat lääninvaltuustot, jotka valitsevat kansalliset parlamentit, jotka valitsevat suuraluevaltuustot, jotka valitsevat europarlamentin. Näin asiantuntijademokratia toteutuu ilman populistien häirintää. Jonkun kerrostuman voi väliin vielä tarvittaessa laittaa.