Jukka Wallin : Kirjoitukset ja muu toiminta

[Jukka Wallin]

Jukka, nyt kun esität noin radikaalisesti esitettyjä "totuuksia" Suomen historiasta, niin luuletko monen muun "tutkijan", ihmisen, liittyvän niihin?
Onko sinulla joissain kirjallisuuspiireissä paljonkin "hengenheimolaisia"? Ja ketkä He ovat?

En harrasta vakavasti tätä, vaan olen ollut utelias selvittämään mitä oikein tapahtui ja miksi..

No jos olet kiinnostunut siitä, niin miksi jätät kokonaan pois kaiken vakavan asiasta esitetyn tutkimuksen ja otat lainauksia(valikoiden) vain siitä mikä tukee aatemaailmaasi?

Kuten olen aikaisemmin huomauttanut, niin Wikipediassa, siis suomenkielisessä projektissa, kiistellään kaikista mahdollisista asioista. On helpompi kirjoittaa suoraan englanniksi tai alkuperäisen lähteen omassa Wikipedian projektissa mitä joku lause tai lainaus tarkoittaa, kuin alkaa kiistelemään siitä mitä jokin lause tarkoittaa, Suomeksi, yllättävää eikö vain. Lupaan kuitenkin selvittää, mitä on saatavilla, etten joudu alkaa tilailemaan ympäri maailmaa jotakin teosta, vain siksi, että lähdeluettelossa pitää olla kaksi tai kolme englanninkielistä nimikettä jotta se olisi luotettava...

[kelloseppä]

...että lähdeluettelossa pitää olla kaksi tai kolme englanninkielistä nimikettä jotta se olisi luotettava...

lihavointi minun

Ymmärsin ylläolevan seuraavalla tavalla:

Wallinilaisen wikipediahöpsismin maailmassa jo kolme kertaa nimenomaan englanniksi kirjotettu samankaltainen sisältö riittää siis verifioimaan tietyn tiedonmurusen luotettavaksi faktaksi.

[Vesa Heimo]

Lupaan kuitenkin selvittää, mitä on saatavilla, etten joudu alkaa tilailemaan ympäri maailmaa jotakin teosta, vain siksi, että lähdeluettelossa pitää olla kaksi tai kolme englanninkielistä nimikettä jotta se olisi luotettava...

Meillä on Suomessa sellainen juttu kun kirjasto. Helsingin yliopiston kirjastossa on aika kattava valikoima ulkomaalaista tutkimusta ja tutkimuskirjallisuutta.

Englanninkielisestä Wikipediasta muuten voit alkaa tarkastelemaan lähdeaineistoa niiltä osin missä olet asiasta erimieltä.

[Jukka Wallin]

Lupaan kuitenkin selvittää, mitä on saatavilla, etten joudu alkaa tilailemaan ympäri maailmaa jotakin teosta, vain siksi, että lähdeluettelossa pitää olla kaksi tai kolme englanninkielistä nimikettä jotta se olisi luotettava...

Meillä on Suomessa sellainen juttu kun kirjasto. Helsingin yliopiston kirjastossa on aika kattava valikoima ulkomaalaista tutkimusta ja tutkimuskirjallisuutta.

Englanninkielisestä Wikipediasta muuten voit alkaa tarkastelemaan lähdeaineistoa niiltä osin missä olet asiasta erimieltä.

Tiedän mitä Yliopiston kirjastossa on, kun minulla on sen kirjastokortti, ollut monta vuotta.

[Faidros.]

Saksa ja NL solmivat hyökkäämättömyyssopimuksen 1939. Kumpi osapuoli JW:n historiankirjoituksen mukaan rikkoi kyseisen sopimuksen?

[Faidros.]

Huhuu Jukka, olet täällä, vai onko kiire päivittää Wikipediaa?

[Jukka Wallin]

Huhuu Jukka, olet täällä, vai onko kiire päivittää Wikipediaa?

Vaikka joskus tuntuukin siltä, en päivystä 24/7 täällä, vaan minulla on muutakin tekemistä..

[Jukka Wallin]

Saksa ja NL solmivat hyökkäämättömyyssopimuksen 1939. Kumpi osapuoli JW:n historiankirjoituksen mukaan rikkoi kyseisen sopimuksen?

Saksan ja Nl.ton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen rikkoi Saksa hyökkäämällä neuvostoliittoon 24.kesäkuuta 1941. Onko sinulla jotain uutta tietoa, jota voin käyttää muulla, ja siihen tietoon myös lähdettä. Muuta kuin Juhani Putkisen kirjoituksia..

[Jukka Wallin]

Tämä osio Jukka Wallin : Kirjoitukset ja muu toiminta, on varattu minun omille henkilökohtaisille kirjoituksille ja ajatuksille, siten nämä ei edusta suomidemokraatteja tai sen hallituksen ja yhdistyksen mielipiteitä tai sen virallista ohjelmaa millään tavalla. Minä vastaan näistä kirjoituksista  täällä vain hommafoorumin ylläpidolle ja Suomen lain mukaisesti henkilökohtaisesti.

Haluan tarkentaa tietyissä piireissä kohua aiheuttaneen Törni kirjoitustani.

En tarkoittanut kritisoida itse Lauri Törniä vaan kirjoitus oli ensisijaisesti suunnattu Jussi Niinistöä vastaan, joka kävi laskemassa seppeleen Lauri Törnin haudalle. Kuten kirjoitin "Lauri Törniä pidetään tietyissä piireissä kunnioitettuna tarunhohtoisena sotilaana, hän oli myös Mannerheimin ristin ritari" en halunnut mitätöidä hänen saavutuksiaan jatkosodassa, vaan olen yhtä mieltä teidän kaikkien kanssa sitä, että Mannerheimin-ristiä ei anneta turhasta.

Jatkosodan jälkeinen aika taas ei ole hänelle kunniaksi, eikä muille myöskään, jotka lähtivät syistä tai toisesta Suomesta sotimaan muun muassa Yhdysvaltojen lipun alle.

Siten olen pahoillani, jos kirjoitukseni aiheutti jollekin mielipahaa.

[internetsi]

Meinasinkin juuri kysyä, että millainen kokous oli?

Saiko Mäjenpää jo laitettua alulle yhdistyksen totaalisen tuhon ja erotettiinko Jukka Wallin?

[Jukka Wallin]

Meinasinkin juuri kysyä, että millainen kokous oli?

Saiko Mäjenpää jo laitettua alulle yhdistyksen totaalisen tuhon ja erotettiinko Jukka Wallin?

Ei, on vastaus kummaankin kysymykseen.  Myöhemmin tulee tiedotetta, kunhan Olavi ja Matti ovat saaneet yhteisiä ajatuksia laitettua ylös, siten kun hallituksen kokouksessa sovittiin. Yllättäen, ainakin minun mielestäni, kokous sujui hyvässä hengessä..

[Faidros.]

Saksa ja NL solmivat hyökkäämättömyyssopimuksen 1939. Kumpi osapuoli JW:n historiankirjoituksen mukaan rikkoi kyseisen sopimuksen?

Saksan ja Nl.ton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen rikkoi Saksa hyökkäämällä neuvostoliittoon 24.kesäkuuta 1941. Onko sinulla jotain uutta tietoa, jota voin käyttää muulla, ja siihen tietoon myös lähdettä. Muuta kuin Juhani Putkisen kirjoituksia..

Noh, Saksa ja NL jakoivat Euroopan etupiireihin. Baltian maat jaettiin Viro ja Latvia neukuille, Liettua Saksalle, mutta jo seuraavana vuonna 1940, NL rikkoi sopimusta miehittäen kaikki Baltian maat.
Väitätkö vastaan tämän olevan sopimuksen rikkomista?

[Jukka Wallin]

Saksa ja NL solmivat hyökkäämättömyyssopimuksen 1939. Kumpi osapuoli JW:n historiankirjoituksen mukaan rikkoi kyseisen sopimuksen?

Saksan ja Nl.ton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen rikkoi Saksa hyökkäämällä neuvostoliittoon 24.kesäkuuta 1941. Onko sinulla jotain uutta tietoa, jota voin käyttää muulla, ja siihen tietoon myös lähdettä. Muuta kuin Juhani Putkisen kirjoituksia..

Noh, Saksa ja NL jakoivat Euroopan etupiireihin. Baltian maat jaettiin Viro ja Latvia neukuille, Liettua Saksalle, mutta jo seuraavana vuonna 1940, NL rikkoi sopimusta miehittäen kaikki Baltian maat.
Väitätkö vastaan tämän olevan sopimuksen rikkomista?

Etupiirijako käsitti kaikki toiminnan kunkin sopijaosapuolen naapurimaihin. NL:to siis liitti itseesä Suomelta saadut alueet, siten toteutti M-R sopimusta. Taas balttian maiden liittäminen/miehittäminen oli niin ikään sopmuksen mukainen toimi. Mutta taas Saksa rikkoi kyseistä sopimusta siitä hetkestä alkaen, kun lomalaisia alkoi ilmaantua Suomen satamiin. Myös Suomi rikkoi Moskovan rauhan sopimusta 1940, päästäessään saksalaiset joukot maahan.

[Faidros.]

Taas balttian maiden liittäminen/miehittäminen oli niin ikään sopmuksen mukainen toimi.

Missä kohtaa Liettuan totaali miehittäminen NL:n taholta oli sopimuksen mukainen toimi?

[internetsi]

Meinasinkin juuri kysyä, että millainen kokous oli?

Saiko Mäjenpää jo laitettua alulle yhdistyksen totaalisen tuhon ja erotettiinko Jukka Wallin?

Ei, on vastaus kummaankin kysymykseen.  Myöhemmin tulee tiedotetta, kunhan Olavi ja Matti ovat saaneet yhteisiä ajatuksia laitettua ylös, siten kun hallituksen kokouksessa sovittiin. Yllättäen, ainakin minun mielestäni, kokous sujui hyvässä hengessä..

Aika sirkus on näemmä kyseessä, kun Mäjenpää ja Järviharju pääsee huseeraamaan.

Mäjenpää, demari, smp, pari yhteislistaa, kansallinen rintama, Suomen kansan sinivalkoiset, vapauspuolue, sinivalkoiset ja viimeisenä suomidemarit. Järviharjulla on taustalla iikollit, persut, sinivalkoinen puolue, perustuslaillinen oikeistopuolue, Suomen kansan sinivalkoiset, vapauspuolue, Muutos ja suomidemarit. Tähän mukaan voidaan laskea vielä Väinö Kuisman kanssa ties mitkä huseeraukset, niin tälle kaksikolle tulee loikkakokemuksia yli 20 kappaletta. Kyllä tietotaitoa yhdistysten tuhoamisesta löytyy enemmän kuin kenelläkään muulla kaksikolla Suomesta.

[Jukka Wallin]

Taas balttian maiden liittäminen/miehittäminen oli niin ikään sopmuksen mukainen toimi.

Missä kohtaa Liettuan totaali miehittäminen NL:n taholta oli sopimuksen mukainen toimi?

Se oli kuin Itä-Puolan liittäminen NL:toon ketää se ei juurikaan kiinnostanut, tai jos kiinnosti, niin eivät välittäneet siitä. Tämä oli harjoitusta Saksan perääntymistaistelujen jälkeen puna-armeijan haltuun saamille maille. Oli sovittu jossakin jotakin, mutta vaikka kuinka vastalauseita (muodollisia) esitettiin, niin "Joe-setä" ei niistä piitannut ...

[Faidros.]

Meinasinkin juuri kysyä, että millainen kokous oli?

Saiko Mäjenpää jo laitettua alulle yhdistyksen totaalisen tuhon ja erotettiinko Jukka Wallin?

Ei, on vastaus kummaankin kysymykseen.  Myöhemmin tulee tiedotetta, kunhan Olavi ja Matti ovat saaneet yhteisiä ajatuksia laitettua ylös, siten kun hallituksen kokouksessa sovittiin. Yllättäen, ainakin minun mielestäni, kokous sujui hyvässä hengessä..

Aika sirkus on näemmä kyseessä, kun Mäjenpää ja Järviharju pääsee huseeraamaan.

Mäjenpää, demari, smp, pari yhteislistaa, kansallinen rintama, Suomen kansan sinivalkoiset, vapauspuolue, sinivalkoiset ja viimeisenä suomidemarit. Järviharjulla on taustalla iikollit, persut, sinivalkoinen puolue, perustuslaillinen oikeistopuolue, Suomen kansan sinivalkoiset, vapauspuolue, Muutos ja suomidemarit. Tähän mukaan voidaan laskea vielä Väinö Kuisman kanssa ties mitkä huseeraukset, niin tälle kaksikolle tulee loikkakokemuksia yli 20 kappaletta. Kyllä tietotaitoa yhdistysten tuhoamisesta löytyy enemmän kuin kenelläkään muulla kaksikolla Suomesta.

Eikö nää Suomidemokraattikysymykset kuulu omaan ketjuunsa?

[Jukka Wallin]

Meinasinkin juuri kysyä, että millainen kokous oli?

Saiko Mäjenpää jo laitettua alulle yhdistyksen totaalisen tuhon ja erotettiinko Jukka Wallin?

Ei, on vastaus kummaankin kysymykseen.  Myöhemmin tulee tiedotetta, kunhan Olavi ja Matti ovat saaneet yhteisiä ajatuksia laitettua ylös, siten kun hallituksen kokouksessa sovittiin. Yllättäen, ainakin minun mielestäni, kokous sujui hyvässä hengessä..

Aika sirkus on näemmä kyseessä, kun Mäjenpää ja Järviharju pääsee huseeraamaan.

Mäjenpää, demari, smp, pari yhteislistaa, kansallinen rintama, Suomen kansan sinivalkoiset, vapauspuolue, sinivalkoiset ja viimeisenä suomidemarit. Järviharjulla on taustalla iikollit, persut, sinivalkoinen puolue, perustuslaillinen oikeistopuolue, Suomen kansan sinivalkoiset, vapauspuolue, Muutos ja suomidemarit. Tähän mukaan voidaan laskea vielä Väinö Kuisman kanssa ties mitkä huseeraukset, niin tälle kaksikolle tulee loikkakokemuksia yli 20 kappaletta. Kyllä tietotaitoa yhdistysten tuhoamisesta löytyy enemmän kuin kenelläkään muulla kaksikolla Suomesta.

Tervetuloa mukaan vaikuttamaan niihin asioihin SDn toiminnan kautta,eikä huudella täällä.

[Jukka Wallin]

Eikö nää Suomidemokraattikysymykset kuulu omaan ketjuunsa?
[/quote]

Olin tulossa siihen juuri.. Pyydän että tästä lähtien ottamaan kantaa muissa ketjuissa, kuin tässä.

[Faidros.]

Taas balttian maiden liittäminen/miehittäminen oli niin ikään sopmuksen mukainen toimi.

Missä kohtaa Liettuan totaali miehittäminen NL:n taholta oli sopimuksen mukainen toimi?

Se oli kuin Itä-Puolan liittäminen NL:toon ketää se ei juurikaan kiinnostanut, tai jos kiinnosti, niin eivät välittäneet siitä. Tämä oli harjoitusta Saksan perääntymistaistelujen jälkeen puna-armeijan haltuun saamille maille. Oli sovittu jossakin jotakin, mutta vaikka kuinka vastalauseita (muodollisia) esitettiin, niin "Joe-setä" ei niistä piitannut ...

Älä nyt "veitsentarkka historioitsija" vaihda puheenaihetta eri paikkaan ja aikaan. Vastaa suoraan kysymykseen suoralla vastauksella.

[Jukka Wallin]

Älä nyt "veitsentarkka historioitsija" vaihda puheenaihetta eri paikkaan ja aikaan. Vastaa suoraan kysymykseen suoralla vastauksella.

Vastaan: NL:to saattoi rikkoa sopimusta, mutta ei siitä juurikaan kovin suurta erimielisyyttä ollut enää marraskuussa 1940,kun Molotov vieraili Berlinissä. Siitä voi päätellä, että Saksalla oli muita suunitelmia seuraavaksi kesäksi.

[Alaric]

Pitäisiköhän tämä ketju sitten siirtää Peräkammariin, jos tällä ei ole mitään tekemistä Suomidemokraattien kanssa?

[internetsi]

Tervetuloa mukaan vaikuttamaan niihin asioihin SDn toiminnan kautta,eikä huudella täällä.

Taidan jättää väliin, kiitos kysymästä. Eiköhän nuo ole sen tason vanhuksia, että osaavat sössiä tämänkin yhdistyksen entiseen malliin. Minulla ei ole yhdistyksen tuhoamisesta kokemusta, niin en sitä prosessia voi tulla nopeuttamaan.

Ihme ja kumma, Wallinin neukkumurhaamisen faninattamisesta ei tullut isompaa riitää moniloikkarien kokoontumisajoissa. En tosin tiedä, onko muilla suomidemareilla sama kansanmurhaamisfanitus kuin toveri Wallinilla, mutta tämäkin asia saattaa vielä jouduttaa suomidemarien horisontissa häämöttävää hautajaissaattuetta.

[Jukka Wallin]

Tervetuloa mukaan vaikuttamaan niihin asioihin SDn toiminnan kautta,eikä huudella täällä.

Taidan jättää väliin, kiitos kysymästä. Eiköhän nuo ole sen tason vanhuksia, että osaavat sössiä tämänkin yhdistyksen entiseen malliin. Minulla ei ole yhdistyksen tuhoamisesta kokemusta, niin en sitä prosessia voi tulla nopeuttamaan.

Ihme ja kumma, Wallinin neukkumurhaamisen faninattamisesta ei tullut isompaa riitää moniloikkarien kokoontumisajoissa. En tosin tiedä, onko muilla suomidemareilla sama kansanmurhaamisfanitus kuin toveri Wallinilla, mutta tämäkin asia saattaa vielä jouduttaa suomidemarien horisontissa häämöttävää hautajaissaattuetta.

Tulkintasi on väärä, siten kun määritelet "neukkumurhaamisen" fanitukseen. En fanita tällä hetkellä ketään erityisemmin

[Jukka Wallin]

Pitäisiköhän tämä ketju sitten siirtää Peräkammariin, jos tällä ei ole mitään tekemistä Suomidemokraattien kanssa?

Ei minun kirjotuksilla ollut mitään tekemistä perussuomalaisten kanssa, kun tämä osio oli "perussuomalaiset". Minä olen ensisijaisesti vain suomidemoraattien yhdistysen jäsen. Satun olemaan yhdistyksen hallituksen varajäsen, joka menee kutsuttuna hallituksen kokoukseen, jos varsinainen jäsen on estynyt pääsemästä kokoukseen.

Muuten minulla on vain PLO, eli puhe ja läsnäolo-oikeus.Ei muuta

Vaikka varsinainen jäsen eroaisi, kuolisi, tai siirtyisi varapuheenjohtajaksi, niin olen sitikin varajäsen, kunnes yhdistyksen jäsenkokous nimittää varsinaiseksi jäseneksi. Minulla ei ole nimenkirjoitusoikeutta.

[internetsi]

Tulkintasi on väärä, siten kun määritelet "neukkumurhaamisen" fanitukseen. En fanita tällä hetkellä ketään erityisemmin

Ei, vaan mietin sitä, että kuinka iso tekijä tuo sinun tappokoneiston fanittaminen tulee olemaan. Nuo partaiset tekijät osaavat kyllä varmasti tuhota yhdistyksen muutenkin. Riitaa tulee riittämään muistakin asioista. Mietin vain sitä, että tuleeko yhdeksi jakolinjaksi neukkufanittajat/neukkuvastustajat vai oletko yhdistyksessä yksin fanittamassa kansanmurhakoneistoa.

[Faidros.]

Vastaan: NL:to saattoi rikkoa sopimusta, mutta ei siitä juurikaan kovin suurta erimielisyyttä ollut enää marraskuussa 1940,kun Molotov vieraili Berlinissä. Siitä voi päätellä, että Saksalla oli muita suunitelmia seuraavaksi kesäksi.

Saattoi rikkoa! Viddu sulla on vaikea myöntää historian tosiasioita, vaikka lukisit ne dokumenteista. Mene nyt äkkiä vaihtamaan päivämääriä Wikipediaan!

Tai sitten olikin niin, että tämä riitti Saksalle osoitukseksi toisen osapuolen epäluotettavuudesta ja sen vuoksi käänsi kelkkansa tukeakseen Suomea Nl:a vastaan.
Kun Saksa vihdoin aloitti salamasodan, neukut lopulta yllätettiin hyökkäyssotaan-, eikä suinkaan puolustukseen valmistautuneina.

[Jukka Wallin]

Tulkintasi on väärä, siten kun määritelet "neukkumurhaamisen" fanitukseen. En fanita tällä hetkellä ketään erityisemmin

Ei, vaan mietin sitä, että kuinka iso tekijä tuo sinun tappokoneiston fanittaminen tulee olemaan. Nuo partaiset tekijät osaavat kyllä varmasti tuhota yhdistyksen muutenkin. Riitaa tulee riittämään muistakin asioista. Mietin vain sitä, että tuleeko yhdeksi jakolinjaksi neukkufanittajat/neukkuvastustajat vai oletko yhdistyksessä yksin fanittamassa kansanmurhakoneistoa.

Usko nyt jo, en fanita ketään tai mitään, vaan otan asiat asiona.

[Jukka Wallin]

Saattoi rikkoa! Viddu sulla on vaikea myöntää historian tosiasioita, vaikka lukisit ne dokumenteista. Mene nyt äkkiä vaihtamaan päivämääriä Wikipediaan!

Tai sitten olikin niin, että tämä riitti Saksalle osoitukseksi toisen osapuolen epäluotettavuudesta ja sen vuoksi käänsi kelkkansa tukeakseen Suomea Nl:a vastaan.
Kun Saksa vihdoin aloitti salamasodan, neukut lopulta yllätettiin hyökkäyssotaan-, eikä suinkaan puolustukseen valmistautuneina.

Tätä vasten uskot, että tämä "sopimusrikkomus" oli Hitlerille yllyke hyökätä?

[internetsi]

Muuten minulla on vain PLO,

?

eli puhe ja läsnäolo-oikeus.Ei muuta

Onneksi luin loppuun asti ja kyse ei ollutkaan siitä PLO:sta mitä sillä usein tarkoitetaan. Ja olisihan siinä ollut yhdelle miehelle hieman liikaa radikaalia aatetta, jos olisit neukkukansanmurhaterrorismin fanituksen lisäksi vielä ollut palestiinaloisen terroristiporukan jäsen.