2014-01-06 Mies suuttui epäonnisesta iskuyrityksestä - puhkaisi silmän

[Mursu]

Pirkanmaan käräjäoikeuden tuomio:

http://sompanssi.eu/wp-content/uploads/2015/07/Tuomio_-Fahim-Wahedi.pdf

paljonko tuota ehdollista tuli ? 12kk ? järjestyksenvalvojan päällekäymistä ei huomioitu rangaistuksessa ollenkaan ?

Ehdollisen määrällähän ei ole mitään merkitystä käytännössä. Jos tulee uusi vankeustuomio,  niin sitten mietitään tuomio uusiksi uuden teon perusteella.

[Ernst]

Arvasihan tuon että joku ties kuinka monennen polven haittamaahanmuuttanut taas asialla.
Toivottavasti tapaus lisää haittamaahanmuuton vastustamista! Näitä kantiksiin kohdistuneita rasistisia viharikoksia alkaa olla  paljon jo Suomessakin.

Sitten kaikki laulamaan:

Miksi ovet ei aukene meille, onko rotumme syytä tää?!

Kun nyt kerran kysytte, vastaamme: "On!"
Soske fuuder pirulauta!

Voisihan sitä rodustansa huolimatta käyttäytyä hövelisti ja olla ihmisten kanssa lähtökohtaisesti kaveria, eikös? Miten se rotu tuleekin kaivettua aina välillä, ad hoc, esille, välillä se on niin väärin?

[Roope2]

Oikeuden päätöksestä, C on poke:

"C oli ilmoittanut Wahedille, että tämän piti poistua ravintolasta, koska hän oli niin kiukkuinen. Wahedi oli tästä syystä väittänyt C:tä rasistiksi."

[Mangustin]

Suurin osa maailmankansalaisista ei pidä jonkun tuntemattoman henkeä arvokkaampana kuin omaa ja perheen etua.

En nyt ole ihan varma mitä tarkoitat, mutta en minäkään pidä tuntemattoman henkeä läheskään samanarvoisena verrattuna omaan tai lähipiirin henkeen.

Ihmishenki>raha. Jos lakiin kirjataan huonot kannustimet niin pahimmillaan rikosuhrin tappaminen tulee halvemmaksi kuin vammasta aiheutuvat korvaukset. Se on vaarana jos kiristetään vahingonkorvauksia ilman että rangaistusasteikkoa kovennetaan kauttaaltaan.

[Ernst]

Ystäväni, tavallisesti sosiaalisimmista sosiaalisin ja kaikkien kaveri, huitaisi yhden nyrkiniskun markka-aikaan. Loukattu ja provosoitu oli ennen iskua tuntitolkulla ja -tolkutta. Maksettavaa kertyi 30 000 markkaa. Hän eritteli, mistä kaikesta maksettava koostui ja hoiteli tietysti vastuunsa pois.  Kuuntelin, ja olin tavoistani poiketen viisaasti hiljaa. Hän totesi lopuksi:
- Oli se sen arvoista.

Huom! Ei sitten lueta edellistä väkivallan puolustukseksi, jooko!

[dothefake]

Tuomari syytetylle: mitä teitte siellä baarissa?
Syytetty: en mitään erityistä, iskin silmää.

[Acmeisto]

Miksei yökerhoissa voisi olla muovisia tuoppeja? Säästyy vammoilta ja mestat siistimpiä, kun lattiat ei täynnä sirpaleita?

Ja se olut maistuu samanlaiselta olipa muovi tai lasituoppi.

[Risto A.]

Miksei yökerhoissa voisi olla muovisia tuoppeja? Säästyy vammoilta ja mestat siistimpiä, kun lattiat ei täynnä sirpaleita?

Ja se olut maistuu samanlaiselta olipa muovi tai lasituoppi.

Se on täysin eri asia juoda lasista kuin muovista.

Samapa tuo. Nykyisin en voi edes käydä baareissa, kun tupakointi lopetettiin sisätiloissa. Syy on siinä, että jokaisessa paikassa haisee väljä kalja, hajuvesi ja ehta ihmisen paska eli pieru. Tuo sekoitus on jotain mitä en voi enää sietää.

Olen jokseenkin vakuuttunut, että tupakointi ylipäätään keksittiin sen takia, että ihmiset voisi olla samassa tilassa keskenään potematta pelkkää inhoa.

[Tommi Korhonen]

Kyllä täytyy taas sanoa, että tuollainen tuomio saa todellakin myrkyllisen sapen kiertämään verisuonissani.
Siis täysin holtittomasti ja sosiaalisesti hyväksyttömästi (huom: ei voi suvaita!) käyttäytyvä ihminen tekee pysyvää ja vakavaa vauriota ihan raivopäisesti, ja selviää siitä tuollaisella haistapaska-tuomiolla.

En minä ihan villiä länttäkään kaipaa, mutta perkele sentään, pitäisi sitä joku oikeudentaju olla maailmassa.

Kuten olen lukemattomissa ketjuissa maininnut, niin yksi oleellisista oikeudenkäytön ja rangaistuslaitoksen kivijaloista on oikeudenmukaisuuden tunteen, eli siis yhteiskuntarauhan suojeleminen. Ja tässä tapauksessa tulee myös kyseeseen toinenkin kivijalka, eli muun yhteiskunnan suojeleminen vaarallisilta yksilöiltä.

[Mika]

Täysin käsittämätön tuomio. Tällaisessa tapauksessa Hammurabin lakikaan (silmä silmästä) ei olisi oikeudenmukainen, koska uhri ei tehnyt mitään ansaitaikseen tällaisen kohtalon. Oikeudenmukainen tuomio olisi huomattavasti kovempi. 

Suomen oikeuslaitos on kansallinen häpeä.

[Acmeisto]

Miksei yökerhoissa voisi olla muovisia tuoppeja? Säästyy vammoilta ja mestat siistimpiä, kun lattiat ei täynnä sirpaleita?

Ja se olut maistuu samanlaiselta olipa muovi tai lasituoppi.

Se on täysin eri asia juoda lasista kuin muovista.

Samapa tuo. Nykyisin en voi edes käydä baareissa, kun tupakointi lopetettiin sisätiloissa. Syy on siinä, että jokaisessa paikassa haisee väljä kalja, hajuvesi ja ehta ihmisen paska eli pieru. Tuo sekoitus on jotain mitä en voi enää sietää.

Olen jokseenkin vakuuttunut, että tupakointi ylipäätään keksittiin sen takia, että ihmiset voisi olla samassa tilassa keskenään potematta pelkkää inhoa.

Ei ole. Sama asia se on. Molemmat ovat astioita, jotka kannattelevat juomaa ja joiden avulla saa alas juoman. Se on ontologisessa mielessä sama objekti, mutta eri materiaalista tehty. Maito maistuu samanlaiselta tulipa se maitotölkistä tai englantilaiseen tapaan maitopullosta.