2015-09-05 Yle: Juha Sipilä antaa kotinsa turvapaikanhakijoille

[Kapseli]

En 65%
Kyllä 52%

Yht. 117%

Voiko joku asiantuntija selittää, miten nämä prossat heiluu kuin Itävallan vaaleissa?

[Micke90]

Voiko joku asiantuntija selittää, miten nämä prossat heiluu kuin Itävallan vaaleissa?

Mitään vaalivilppiä ei ole.

T. Punahilkka Sinkkonen

[guest8096]

En 65%
Kyllä 52%

Yht. 117%

Voiko joku asiantuntija selittää, miten nämä prossat heiluu kuin Itävallan vaaleissa?

No tuon kaavan on varmaan tehnyt sama henkilö, joka on laskenut että maahanmuutto kehitysmaista hyödyttää Eurooppaa.

[akez]

Annoin oman ääneni 12:58 ja edelleen 13:00 lukemat pysyvät samoina. Mielenkiintoista, missä mun ääni on? 

Ehkä toimitus siirsi ystävällisesti ja omatoimisesti Ei-äänesi Kyllä-puolelle, sillä sitähän sinä oikeasti tarkoitit. Sinulta lipsahti vain vahingossa klikkaus väärään nappulaan.

Jo Stalin kuulema sanoi aikoinaan, että ei sillä väliä ketä kansa äänestää, vaan sillä, kuka äänet laskee. Onnittelut Helsingin Uutisille! 

[guest1783]

Helsingin uutiset on saanut 120% äänestäjistä liikkeelle. Ei huonosti.

[akez]

Iltasanomissa oli matujen majoituskysely 5.9.2015 (kuvakaappaus liitteenä). Voi verrata sitten HU:n kyselyyn ...

Samassa jutussa valtakunnanpelle tunteilee mm. seuraavasti.

Pääministeri Sipilä Ylen Ykkösaamussa: Annan kotini pakolaisille vuoden alussa

(...)

Hän ilmoitti luovuttavansa oman Kempeleen-asuntonsa pakolaisten käyttöön.

– Minun sydäntä lähelläni on noiden ihmisten hätä, Sipilä sanoi.

Sipilä pahoitteli, että Suomessa käydään "ääripäiden keskustelua" eikä päästä keskustelemaan "tasapainoisesti ja rakentavasti ihmisten arjen huolista".
(...)

Sipilä mainitsi Suomeen tulleen nyt pakolaisia pääasiassa Irakista. Hän kertoi tutustuneensa heikäläisiin jo 1990-luvulla palkatessaan heitä töihin.

– Heillä on kova halu sopeutua yhteiskuntaan ja kova halu tehdä töitä ja olla osana suomalaisuutta. Monista tuli perheystäviä.

– Haluan olla rakentamassa Suomesta monikulttuurista Suomea, Sipilä julisti.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000987558.html

Vertailun vuoksi kustannustietoa Norjasta:

- SSB:n [Norjan tilastokeskus] mukaan keskimääräisen syyrialaisen pakolaisen aiheuttamat elinkaaren mittaiset kustannukset ovat 800.000 euroa, jos integroituminen onnistuu kuten naapurimaasta Irakista tulleiden pakolaisten kohdalla. Mainittujen 8.000 pakolaisen ja 5.600 perheenyhdistämisen kautta tulleen aiheuttamat kustannukset tulevat nousemaan siten yhteensä 11 miljardiin euroon.

[Eisernes Kreuz]

Ehkä on sittenkin ihan hyvä, että emme ole vielä siirtyneet sähköisiin äänestyksiin. 

Neuvostoliitossakin kadehdittaisiin noita prosenttilukuja.

[Huppupelikaani]

Kommenteissa pientä kuittailua:

Aika huonosti manipuloitu äänestys toimitus!
Alle tunnissa 4000 kyllä ääntä yrittäkää edes

[J.M]

Tätäkin jaksaa hämmästellä kerta toisensa jälkeen, kuinka VITUN TYHMINÄ ihmisiä oikein pidetään! Kokonaisäänestysprosentti 120, joopa joo. Olisivat nyt laittaneet kyllä-puolelle vähintään 101 prosenttia äänistä kun ei kerran ole muutenkaan mitään häpyä.

[Micke90]

Olisiko joku uskonut muutama vuosi sitten, että Suomessa jonain päivänä vääristellään jo nettikyselyitäkin? 

[Eisernes Kreuz]

Olisiko joku uskonut muutama vuosi sitten, että Suomessa jonain päivänä vääristellään jo nettikyselyitäkin? 

No kun tarkoitus on hyvä niin kaikki keinot ovat sallittuja.

Ollaanhan tässä kuitenkin rassismia ja nazismia vastaan.

[Hallitunkki]

Tuossa HU:n uutisessa on lukijakysely: Voisitko antaa turvapaikanhakijalle yösijan? 99% vastaa ei ja 6% kyllä!

Taisivat huomata väärät %:t koska hetkessä tuli tuhannen äänestäjää kyllä-puolelle! Vittu noita valehtelijoita!

Nyt tilanne on jo muuttunut huomattavasiti. Kuvakaappaus alla (klo 12:35). Iltaan mennessä kämppänsä luovuttavien määrä tullee ylittämään jo 100%:in.

Jännityksellä odotan mihin prosentit päättyy. Tällä hetkellä mennään jo 120%:ssa. 

[Lahti-Saloranta]

Jännityksellä odotan mihin prosentit päättyy. Tällä hetkellä mennään jo 120%:ssa.

Oma veikkaus on että kyllä ääniä tulee enemmän kuin äänestäneitä yhteensä.

[Kapseli]

Näiden väärennöstulosten takana on pakko olla jokin lapsellinen ajatus siitä, että mielipiteitä voi muokata näyttämällä enemmistön olevan ennalta määrättyä mieltä asioista. Tosin tämän onnistumista ei voi oikein koskaan todentaa.

Toki on helpompi juntata lakeja läpi jos jokainen kansalainen luulee enemmistön olevan niiden kannalla. Silloin vähemmistöön kuuluva nielee tappionsa. Homma myrkky on siinä, ettei vähemmistö tietäisi olevansa oikeasti enemmistö.

[rooster]

Toimituksessa on selkeästi käyty opintomatkalla jossain diktatuurissa

Saddamin ajalta muistan, että siellä oli yli 100% äänestysaktiivisuus. Tosin eipä sekään haitannut, että vaihtoehtoina lapuissa oli, että Haluatko että Saddam jatkaa? Kyllä tai ei. Lappu luonnollisesti tarkistettiin ennen jättöä.

[Kapseli]

Kyllä äänet on johdossa. Tulee kova kilpajuoksu siitä, kumpi puoli saavuttaa 100% ennemmin.

[guest8096]

Jännityksellä odotan mihin prosentit päättyy. Tällä hetkellä mennään jo 120%:ssa.

Oma veikkaus on että kyllä ääniä tulee enemmän kuin äänestäneitä yhteensä.

Lopulta turvapaikanhakijat ovat saamassa taloja enemmän kuin koko Suomesta löytyy.

[Nikolas]

Minä ihmettelen että mitä ne kuvittelevat tuollaisilla mielipidemittausten manipuloinneilla saavuttavansa?

[rooster]

Vielä parempi olisi jos joku toimittelija tekisi uutisen noilla luvuilla. Sitä pitäisi kyllä saada nopsaan screenshotti koska joku vähemmän idiootti kyllä vinkkaisi et käys korjaa vähän lukuja ettei ihan täysiltä idiooteilta vaikuteta.

[td]

Minä ihmettelen että mitä ne kuvittelevat tuollaisilla mielipidemittausten manipuloinneilla saavuttavansa?

Tämä on erittäin käyttökelpoinen tapa saada enemmistö luulemaan (ja vain jäämään puremaan hammasta samalla kun lapsiamme ja naisiamme raiskataan, vanhuksiamme ryöstetään) että ovat vähemmistö ajatuksissaan. Esimerkkinä Tynkkysen kansalaisaloitteen "Kansanäänestyksen järjestäminen Suomen EU-jäsenyydestä" allekirjoittajat loppuivat melkein kokonaan median alkaessa rummuttamaan että äänestystä ei tule.
Sama tapahtui myös uuden "pakkoruotsi"-aloitteen kanssa. Ihmiset kokevat että eivät voi vaikuttaa vaikka allekirjoittaisivat/äänestäisivät.

Valtaapitäjien suurin pelko on että kansalaiset tulisivat tietämään mitä muut kansalaiset ajattelevat.

(liitteenä vielä kuva Fixit-kyselystä. Katsokaa kuvakaappaukset, kiinnittäkää huomio ensimmäiseen sekä äänien määrään ja miettikää...)

(edit: ja kaappauksen kopioin  MV-lehden sivulta.)

(edit2: lisäsin vielä uusille tulokkaille tämän YLE:n klassikkokyselyn (mistä muukalaisviha johtuu? Vasen puoli alkuperäinen, oikea sitten muokattu koska vastaukset väärin))

(edit3: kirotusvirheitä )

[CaptainNuiva]

Itse veikkasin että ohjelma sekoilee itsekseen ja sunnuntaina ei ketään ole sitä ropaamassa.
Tämä ei tietenkään ole yhtä jännittävä selitys kuin se että toimittaja pitäisi ihmisiä niin tyhminä että mikä vain menee läpi.
Juttu itsessään omaa nuivahkon sävyn ja tälläistahan ei julkaistaisi tiedostavissa piireissä.

[Elemosina]

Jospa se kysely on toteutettu jotenkin viallisesti. Eli jos sama henkilö saman IP:n takaa klikkailee useamman kerran kyllä niin se laskee tyypin kuitenkin vain yhdeksi vastanneeksi kun taas klikkausmäärät tulee prosentteihin mukaan.
Tai no, mitä tässä turhia yritän..

[Huppupelikaani]

Seurailin tunnin verran pelleilyäänestystä 13.50 alkaen. Äänet näyttää päivittyvän 10 min välein. Ekana tulokset Saiden viestistä tuntia aiemmin (12.50).

Klo         K/E%      Äänet        Yht.    Lisäys edell.
12.50: 48/68% 2430/3459 (5071)
13.50: 61/59% 4623/4446 (7573) +2193/987
14.00: 63/57% 5021/4612 (8024) +398/+166
14.10: 65/56% 5542/4785 (8527) +521/+173
14.20: 67/55% 6048/4926 (9022) +506/+141
14.30: 67/55% 6197/5081 (9283) +149/+155
14.40: 66/55% 6262/5217 (9466) + 65/+136
14.50: 66/55% 6317/5309 (9601) + 55/+ 92
15.00: 65/56% 6360/5396 (9716) +43/+87

Jos äänestys lähti käyntiin samalla minuutilla kuin uutinen ilmestyi, ensimmäiseen 2,5 3,5 tuntiin tuli suunnilleen yhtä paljon K-ääniä kuin siitä seuraavaan tuntiin. Ei edes Pihtiputaan mummo usko enää näihin pelleilyihin.

[Faidros.]

Tuossa HU:n uutisessa on lukijakysely: Voisitko antaa turvapaikanhakijalle yösijan? 99% vastaa ei ja 6% kyllä!

^Klo 11:35 tilanne oli tuo ja reilusti toista tuhatta ääntä oli annettu.

[Huppupelikaani]

Tuossa HU:n uutisessa on lukijakysely: Voisitko antaa turvapaikanhakijalle yösijan? 99% vastaa ei ja 6% kyllä!

^Klo 11:35 tilanne oli tuo ja reilusti toista tuhatta ääntä oli annettu.

Anarkomarkot ei ollu vielä heränny. Nyt ne on jo päikkäreillä, kun E-äänet kirii. Tai sitten manipulaatiotoimittelijat lukee naama punaisina Hommaa. Terkkuja!

[Nikolas]

Valtaapitäjien suurin pelko on että kansalaiset tulisivat tietämään mitä muut kansalaiset ajattelevat.

Tämä on erittäin tärkeä huomio.

Juuri tähän pitäisi kehittää jotain.

[Mikko pa]

Seurailin tunnin verran pelleilyäänestystä 13.50 alkaen. Äänet näyttää päivittyvän 10 min välein. Ekana tulokset Saiden viestistä tuntia aiemmin (12.50).

Klo         K/E%      Äänet        Yht.    Lisäys edell.
12.50: 48/68% 2430/3459 (5071)
13.50: 61/59% 4623/4446 (7573) +2193/987
14.00: 63/57% 5021/4612 (8024) +398/+166
14.10: 65/56% 5542/4785 (8527) +521/+173
14.20: 67/55% 6048/4926 (9022) +506/+141
14.30: 67/55% 6197/5081 (9283) +149/+155
14.40: 66/55% 6262/5217 (9466) + 65/+136
14.50: 66/55% 6317/5309 (9601) + 55/+ 92
15.00: 65/56% 6360/5396 (9716) +43/+87

Jos äänestys lähti käyntiin samalla minuutilla kuin uutinen ilmestyi, ensimmäiseen 2,5 3,5 tuntiin tuli suunnilleen yhtä paljon K-ääniä kuin siitä seuraavaan tuntiin. Ei edes Pihtiputaan mummo usko enää näihin pelleilyihin.

Kysyin asiasta jutun tehneeltä Don Lehtiseltä ja hän lupasi selvittää asian ja niin tekikin, tänään tulleessa vastauksessa hän kertoi että nyt on prosentit ja äänimäärät korjattu oikeaksi. Syy näihin virheisiin oli äänestyksen oletusasetuksissa. 

[Lahti-Saloranta]

Kysyin asiasta jutun tehneeltä Don Lehtiseltä ja hän lupasi selvittää asian ja niin tekikin, tänään tulleessa vastauksessa hän kertoi että nyt on prosentit ja äänimäärät korjattu oikeaksi. Syy näihin virheisiin oli äänestyksen oletusasetuksissa. 

Vai että oletusasetuksissa kun kyseessä on äänestys. Hyväksyn sen että vuonna 1970 eduskuntavaaleissa tietokoneella tehdyssä prognooseissa oli vika oletusasetuksissa. Silloin muisti oli kortilla ja SMP:lle varattiin paikkoja huomattavasti vähemmän kun saivat.

[Echidna]

Sibyllah viisastelee kahdeksannen käskyn rikkomisesta puheessaan lestadiolaisten Rauhan sanan Suvijuhlilla, https://yle.fi/uutiset/3-9725356 .
Itse puhuu tietenkin aina niin totta kuin osaa 
Turvapaikanhakijat mielessä ja Islamia pidetään hyvänä juttuna...

Kristilliset arvot ja turvapaikanhakijat

Sipilä sanoi kristillisen arvopohjansa ohjanneen tasa-arvon ja ihmisarvon puolustamiseen.
Erityisesti hän otti esille turvapaikanhakijat. Hän muistutti, kuinka kunnon kristitty auttaa hädänalaisia. Näin olivat rauhansanalaiset tehneetkin, Sipilä kiitteli.
Pääministeri sanoi, että jos turvapaikkaan ei ole perusteita, esivaltaa ja lakia on noudatettava ja hakijat palautetaan.

Kymmenen käskyä

Sipilä tuntee Raamattunsa ja siteerasi sitä useampaan kertaan.
Kahdeksannen käskyn noudattaminen tuntui erityisesti vaivaavan pääministeriä. Sipilän mielestä kunnon kristityn pitäisi pistää poikki tahallisen väärinymmärryksen kierre, joka vaivaa varsinkin eduskunnassa.
Tahallinen väärinymmärtäminen rikkoo kahdeksatta käskyä. Poliitikko maallisella kielellä sanottuna valehtelee, kun ymmärtää tahallaan väärin kolleegansa puheet.
– Joudun itsekin tuota painia käymään aika usein eduskunnan kyselytuntien jälkeen ja mielelläni soisin, että edustajatoveritkin sitä kävisivät.

Usko on hankala asia poliitikolle

Suomalaispoliitikot Timo Soinia ja kristillisdemokraatteja lukuun ottamatta tuovat harvoin esille uskonnollisuuttaan.
Jutta Urpilainen on pitänyt ristiä kaulallaan ja kertonut uskovaisuudestaan.
Nuorena SDP:n puheenjohtajana ollessaan se herätti kummastusta, mutta pian toverit tottuivat kristillisyydestään kertovaan puheenjohtajaansa.
– Uskonto ja uskonnon merkitys ovat edelleenkin jonkinlainen tabu yhteiskunnassa, Urpilainen pohtii.

Asenteet ovat muuttumassa

Rauhansanalainen pappi, rovasti Hannu Kuusniemi on huomannut, että Suomeen tulleiden islaminuskoisen myötä luterilaisenkin on helpompi tunnustaa uskontoaan. Islaminuskoiset näyttävät esimerkkiä.

– Jumalasta voi sanoa ihan arkisesti ja arkisissa yhteyksissä. Ja voi rukoilla hyvin julkisesti.

Pääministeri Juha Sipilä sanoo itse puhuvansa uskonasioista aivan luontevasti.

Rauhan Sanan Suvijuhlassa hän on puhunut usein.

– Monenlaisia tilaisuuksia on ollut Kesärannassa ja on toki muuallakin. Minulla on satoja tilaisuuksia vuodessa niin niiden joukkoon mahtuu monenlaista.

Tarkoittaakohan Hannu Kuusniemi islamilaisena esimerkkinä sitä, että huudetaan allahuakbaaria niittorekan ikkunasta tai sitä kun suljetaan keskustan katu näyttävästi rukoilupyllistelylle?

[IDA]

Tarkoittaakohan Hannu Kuusniemi islamilaisena esimerkkinä sitä, että huudetaan allahuakbaaria niittorekan ikkunasta tai sitä kun suljetaan keskustan katu näyttävästi rukoilupyllistelylle?

Ei varmaan, mutta itsekin ihmettelen tuota, että tarvitaan nuoria, sotaisia miehiä tunnustamaan omaa, puhtaasti väärää uskoaan, että uskallettaisiin itsekin sanoa, että me olemme hei luterilaisia kristittyjä tässä. Älyllinen pelkuruus ja laskelmointi on synti sekin.