2015-09-29 Orpo: Maahanmuuton kuluihin otetaan lisävelkaa (yhdistetty)

[Kim Evil-666]

Suomen hallitukselta tulisi evätä oikeus jaella suomalaisten veronmaksajien rahoja ulkomaalaisten lontijoiden elättämiseen.

Lontijat tulevat tarvitsemaan suomalaisten rahoja koko elämänsä ajan. On vain yksi ratkaisu. Lontijat pitää saada ulos Suomesta.

[sivullinen.]

Jos Risikko olisi järkevä sisäministeri niin hän muuttaisi vapautuvia vastaanottokeskuksia kotoutuskeskuksiksi joissa oltaisiin oleskeluluvan saamisen jälkeenkin kunnes on opittu suomen kieli ja saatu töitä ja näihin tavoitteisiin käytettäisiin joka arkipäivä 8 tuntia kielituntien ja palkattoman työharjoittelun ja opiskelun muodossa.

En voisi enempää vastustaa ajatustasi. Minun mielestäni Suomesta ei pidä eikä tarvitse tehdä matujen loppusijoituspaikkaa. Sotaa paossa olevien ei tarvitse opetella kieltä eikä kokkaamista. Heille voidaan tarjota leipä, lämmin nurkka ja vähän liikunta mahdollisuuksia. Jos se ei miellytä, niin kenenkään ei ole pakko täällä olla. Sotaa paossa oleva -- eli "kansainvälisen lain mukaan pakolainen ja turvapaikanhakija" -- on täällä, koska täällä ei ole sota, ja on valmis palaamaan kotimaahansa heti, kun siellä loppuu sota -- ja jos sota on jo loppunut, niin heillä ei ole mitään syytä ja perustetta olla täällä lainkaan --.

Niissä maissa, joissa sotaa paenneita kohdellaan sotaa paenneina, ja he saavat vain välttämättömät peruselintarpeet, ei ole matuongelmaa. Näitä maita ovat Unkarin ja Viron kaltaiset kielteisesti matuihin suhtautuvat maat, mutta myös Italian ja Kreikan kaltaiset suvakkimaat. Matuongelmassa ei ole kyse niistä ihmisistä, jotka ovat sotaa paossa ja ovat valmiit elämään paossa ilman maailman mukavuuksia sodan ajan; matuongelmassa on kyse niistä ihmisistä, jotka eivät ole sotaa nähneetkään, vaan ovat lähteneet muualle paremman elintason perässä eli sosiaaliturvashoppailijoista. Mitään innokkeita sosiaaliturvashoppailijoille ei pidä antaa. Silloin loppuu matuvyöry ja silloin ei ole missään mitään matuongelmaa.

[Eisernes Kreuz]

Aivan käsittämätöntä, millaisia rahasummia tähän paskaan jatkuvasti haaskataan.

Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa tällaiseen. Toivottavasti nyt syksyllä ei tapahdu uutta matuvyöryä. Rajat ovat edelleen auki, ja Petteri-pojan sijasta poliisiministeriön peräsin on nyt Paula-tytön käsissä. 

[writer]

Jos Risikko olisi järkevä sisäministeri niin hän muuttaisi vapautuvia vastaanottokeskuksia kotoutuskeskuksiksi joissa oltaisiin oleskeluluvan saamisen jälkeenkin kunnes on opittu suomen kieli ja saatu töitä ja näihin tavoitteisiin käytettäisiin joka arkipäivä 8 tuntia kielituntien ja palkattoman työharjoittelun ja opiskelun muodossa.

En voisi enempää vastustaa ajatustasi. Minun mielestäni Suomesta ei pidä eikä tarvitse tehdä matujen loppusijoituspaikkaa. Sotaa paossa olevien ei tarvitse opetella kieltä eikä kokkaamista. Heille voidaan tarjota leipä, lämmin nurkka ja vähän liikunta mahdollisuuksia. Jos se ei miellytä, niin kenenkään ei ole pakko täällä olla. Sotaa paossa oleva -- eli "kansainvälisen lain mukaan pakolainen ja turvapaikanhakija" -- on täällä, koska täällä ei ole sota, ja on valmis palaamaan kotimaahansa heti, kun siellä loppuu sota -- ja jos sota on jo loppunut, niin heillä ei ole mitään syytä ja perustetta olla täällä lainkaan --.

Niissä maissa, joissa sotaa paenneita kohdellaan sotaa paenneina, ja he saavat vain välttämättömät peruselintarpeet, ei ole matuongelmaa. Näitä maita ovat Unkarin ja Viron kaltaiset kielteisesti matuihin suhtautuvat maat, mutta myös Italian ja Kreikan kaltaiset suvakkimaat. Matuongelmassa ei ole kyse niistä ihmisistä, jotka ovat sotaa paossa ja ovat valmiit elämään paossa ilman maailman mukavuuksia sodan ajan; matuongelmassa on kyse niistä ihmisistä, jotka eivät ole sotaa nähneetkään, vaan ovat lähteneet muualle paremman elintason perässä eli sosiaaliturvashoppailijoista. Mitään innokkeita sosiaaliturvashoppailijoille ei pidä antaa. Silloin loppuu matuvyöry ja silloin ei ole missään mitään matuongelmaa.

Minun ehdotukseni lopettaisi nykyisen ilmaisen asunnon antamisen ja ilmaisen rahan jakelun koko loppuelämäksi oleskeluluvan saaneille eli minun ehdotuksessani turvapaikan tai toissijaisen suojelun saaneen elämä olisi elämää vastaanottokeskusmaisesti kotoutuskeskuksessa eli 4-6 ukkoa samassa huoneessa, ruokana kotimaisia perinneruokia, rahaa ei saisi ja omaan asuntoon voisi muuttaa sitten kun itse sen kustantaa.
Kotoutumiskeskuksessa olon ajan töitä ma-pe 8-16 ilmaisessa työharjoittelussa vaikka vesakkoja raivaamassa ja suomen tunnit päälle.

Tällöin tulijoita suomeen ei juurikaan olisi sillä tulijathan houkuttaa suomeen ja länsi-eurooppaan ilmianen raha ja ilmainen asunto loppuelämiksi kun saa oleskeluluvan satutuokion jälkeen.
Minun systeemissäni oleskeluvan saaneeitakin lähtisi todennäköisesti tuhatmäärin kotiinsa istumaan bagdadin kahviloihin sen sijaan että hakkaa vesakkoa kainuussa hyttysten ja paarmojen syötävänä.

[writer]

Turvisten käyttöön varattu rahasumma pitää lyödä lukkoon yhtenä isona könttänä, esimerkiksi 300 Me. Siitä riittää 10 000 e per kärsä, jos matuja on 30 000. Jos 60 000,  rahaa riittää enää 5 000 e per sandaalipari. Jos matuja onkin vain 10 000 Suomessa, rahhaa piisaa 30 tuhatta per lätty.

Tämän jälkeen tarvitsisi enää kaivaa popparit esiin ja katsella, kuinka ongelma alkaa itse korjaamaan itseään.

Turvapaikanhakijoiden käyttöön pitäisi varata 0 euroa ja muuttaa Suomen laki niin että rajavartijat eivät ota vastaan turvapaikkahakemuksia ja sisäministeriön pitäisi etukäteen päättää että jos ruotsin kautta alkaa tulla porukkaa niin rajatarkastukset laitetaan heti.
Näin suomi ei olisi ruotsin eikä Putinin armoilla ja suomeen ei tulisi turvapaikanhakijoita juuri ollenkaan koska ei pääsisi ruotsin eikä venäjän kautta.

Muutavat tulevat turvapaikanhakijat voisi asuttaa asunnottomille tarkoitettuihin majoituksiin jotka jonottaisivat aina yö kerrallaan.
Rahaa ei saisi mutta ruokaa voisi käydä hakemasta leipäjonosta jonka osoitteen maahanmuuttoviranomaiset antasivat.

[Uuno Nuivanen]

Samaan aikaan toisaalla kokkari-Sanni järkkää kivoja kokkareita tuleville kokkareille:

Ministeri Grahn-Laasonen järjesti liki neljän tonnin illanistujaiset: "En tiennyt tilaisuuden kustannuksista"

Opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) järjesti toukokuussa Suomen lukiolaisten liiton entisille puheenjohtajille illanvieton Valtion vierastalolla.

Tapaamisen osallistui ministeri itse ja 19 lukiolaisten liiton ex-puheenjohtajaa.

Kahdenkymmenen ihmisen illanistujaisista tuli luksustason lasku. Loppusumma oli 3 906 euroa, eli noin 200 euroa per osallistuja.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001233051.html

[Tuomas3]

Millä logiikalla kuntapaikkaan sijoitettu turvapaikkahuijari tulee halvemmaksi kuin vokissa notkuva? Niinhän tuossa uutisessa annetaan ymmärtää...

Kuntaan sijoitettu tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi, mutta sisäministeriölle halvemmaksi, koska elätysvastuu siirtyy sos.terv. puolelle.

Sipilä myönsi jo yli 500 miljoonaa extrarahaa sisäasianministeriölle, vaikka kaikkien ministetiöiden piti vähentää kulujaan. Toivottavasti nyt Sipilä ei tunge sinne lisää vaan sanoo, että laittakaa se riittämään, kuten muillekin ministeriöille sanotaan. Arvatenkin Risikko leikkaisi poliisivoimista; siitä tulisi kissanpäivät jokaista irtisanottua jeparia kohden yhdelle tulevalle shariapoliisille.

[Hamsteri]

Mitä nyt pitäisi tehdä, on antaa ilmaisiksi jalkavaimoiksi suomalaisnaiset ja miehet, jotka ovat menneet töihin vokkiin vapaaehtoisesti, kunhan matu palaa vapaaehtoisesti Irakiin. Jos Vokkien työntekijöitä ei riitä, niin etsitään niille Vihreiden äänestäjiä ja pakotetaan nekin jalkavaimoiksi Irakiin.

Uusille tulioille annetaan niillekin jalkavaimo jo rajalla, jos palaa vapaaehtoisesti. Jos Vihreiden äänestäjät loppuvat niin siirrytään Vasemmistoliittoon ja sen jälkeen Sossuun.

Meille ei jää suomalaisnaisia montakaan operaation jälkeen, mutta uusia naisia voidaan tilata vaikka Ukrainasta; sielläkin on sota.

Win-Win-Win

[Velmu]

Suomen hallitukselta tulisi evätä oikeus jaella suomalaisten veronmaksajien rahoja ulkomaalaisten lontijoiden elättämiseen.

Lontijat tulevat tarvitsemaan suomalaisten rahoja koko elämänsä ajan. On vain yksi ratkaisu. Lontijat pitää saada ulos Suomesta.

On turha puhua että matujen kulut maksaisi suomalainen veronmaksaja. Veronmaksaja verorahoineen on pudonnut tästä leikistä jo aikoja sitten. Jokainen euro jolla maahantunkeutujia elätetään on Suomen valtion ulkomailta ottamaa lainarahaa.

[Gunnar Hymén]

no veronmaksajat ne lainat maksaa   

[writer]

Jos turvisten rahat laitetaan nolliin ensi yönä, niin mitäpä writer lottoat mistä ne rahaa seuraavaksi lähtee hankkimaan? Poliiseja ei ole Suomessa 60 000 kappaletta.

Jokaisen rikoksen tekevän turvapaikkahakemus silppuriin ja suljettuun maastapoistokeskukseen josta sitten kotiinsa.
Jos oleskelulupa niin se peruutetaan ja sitten kotiinsa.

Jos lähtee tuolle pelkääjä linjalle silittelemään rikollisten päitä ja paapomaan etteivät tee rikoksia niin päätyy ruotsiksi.

[Oami]

Sisäministeri Paula Risikon (kok.) mukaan turvapaikanhakijoiden Suomeen tuloon varatut rahat eivät edelleenkään riitä. Risikko muistuttaa, että maahantulijat joutuvat odottamaan päätöksiä turvapaikkahakemuksiinsa kauankin vastaanottokeskuksissa, joiden pyörittämiseen kuluu varoja.
--
Risikko ennakoi, että ensi vuonna turvapaikanhakijoiden menot jäävät kuitenkin tätä vuotta pienemmiksi, koska Suomeen tulleiden turvapaikahakijoiden määrä on vähentynyt roimasti viime syksystä.

Yhteiskunta säästää poliisista, tienpidosta, terveydenhoidosta, vanhustenhoidosta... mutta on edelleen yksi ala, jossa on ns. piikki auki.

Toiselta puolen on mielenkiintoista, millaiset yliluonnolliset lahjat sisäministeriöön ovat kasautuneet: Nerg tietää kaikkien tulijoiden taustat, Risikko ennustaa tulevaisuutta sen verran hyvin, että osaa sanoa tulijoiden määrän laskevan mm. Turkin tilanteesta riippumatta.

Koko juttu Ylessä: http://yle.fi/uutiset/risikko_turvapaikanhakijat_tarvitsevat_lisaa_rahaa/9073301

[Hamsteri]

Laskeskelin, että ennen kansainvaellusta kyhäämälläni yli kymmenhenkisellä turvatiimilläni pystyn ________ noin 500 matua  mutta se vaatii sen, etten joudu _______ poliittisen poliisin kanssa tai osa suomalaisnaisista ei liittoudu matujen kanssa. Todennäköisesti liittoutuvat.

Suosittelen kaikille muillekin luomaan turvatiimit. Matut ovat saattaneet jo saada suomalaisnaisten avustuksella aseita Saudeista.

[writer]

Schnapsis
Poliiseja on Suomessa pyöreästi 7500 ja jos edes puolet noista on kenttätöissä, on jokaista poliisia kohti 10 turvista. Jos noille 33 000:lle 25-35 -vuotiaalle miehelle aiotaan kertoa, että tästä minuutista eteenpäin ette muuten saa pennin jeesusta, on koko lauma parempi olla sijoitettu ennen sitä piikkilanka-aitojen sisälle.

Pelkäämisellä ja realiteettien tunnustamisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Päinvastoin. Kuten vanha sanonta kuuluu, se huutaa joka pelkää. Ehkä voisit boldata seuraavaksi koko postauksesi?

Eli sinä vastustat kiihkeästi sitä että turvapaikka-keinottelijoiden rahat leikkattaisiin 0 euroa kuussa tasolle ja ilmoitettaisiin että kukaan ei enää saa ilmaista asuntoa ja ilmaista loppuelämää?

Tästä syntyy noidankehä:
Koska turvapaikanhakijoita on paljon niin rahoja ei voi leikata etteivät ala riehua ja ilmaisten asuntojen antamista on jatkettava yhdessä loppuelämän kestävän ilmaisen elämän kanssa.
->
koska turvapaikanhakijat saavat rahaa odotusaikana ja ilmaisen asunnon ja ilmaisen elämän loppuelämäkseen saatuaan oleskeluluvan joko turvapaikan tai toissijaisen supjelun perusteella niin tulijoita on jatkossakin paljon.
->
Koska turvapaikanhakijoita on paljon niin rahoja ei voi leikata etteivät ala riehua ja ilmaisten asuntojen antamista on jatkettava yhdessä loppuelämän kestävän ilmaisen elämän kanssa.

Lopputulos:
suomesta tulee ruotsi ja tilanne pahenee koko ajan koska maassa olevien turvapaikka-keinottelijoiden määrä nousee koko ajan

Oletko nyt ihan tosissasi vai onko sinulla joku ajatusvirhe vai onko meillä joku väärinymmärrys?

Pahoittelut että muutamia lauseita korostava boldaus ärsyttää sinua, yritän olla boldaamatta mitään kun vastailen sinulle.

[Arto Tuhkamuna]

Jos osaa ennustaa, että tulijoiden määrä laskee (Suomen rajojen sisäpuolelle) tilanteesta riippumatta, lienee rajavalvonta ainoa keino.

[writer]

nipsuti napsuti nips
Eli sinä vastustat kiihkeästi sitä että turvapaikka-keinottelijoiden rahat leikkattaisiin 0 euroa kuussa tasolle ja ilmoitettaisiin että kukaan ei enää saa ilmaista asuntoa ja ilmaista loppuelämää?

Tästä syntyy noidankehä:
Koska turvapaikanhakijoita on paljon niin rahoja ei voi leikata etteivät ala riehua ja ilmaisten asuntojen antamista on jatkettava yhdessä loppuelämän kestävän ilmaisen elämän kanssa.
->
koska turvapaikanhakijat saavat rahaa odotusaikana ja ilmaisen asunnon ja ilmaisen elämän loppuelämäkseen saatuaan oleskeluluvan joko turvapaikan tai toissijaisen supjelun perusteella niin tulijoita on jatkossakin paljon.
->
Koska turvapaikanhakijoita on paljon niin rahoja ei voi leikata etteivät ala riehua ja ilmaisten asuntojen antamista on jatkettava yhdessä loppuelämän kestävän ilmaisen elämän kanssa.

Lopputulos:
suomesta tulee ruotsi ja tilanne pahenee koko ajan koska maassa olevien turvapaikka-keinottelijoiden määrä nousee koko ajan

Oletko nyt ihan tosissasi vai onko sinulla joku ajatusvirhe vai onko meillä joku väärinymmärrys?

Pahoittelut että muutamia lauseita korostava boldaus ärsyttää sinua, yritän olla boldaamatta mitään kun vastailen sinulle.

Tällä hetkellä maassa olevien osalta vielä kotoutumiskeskukset entisissä vastaanottokeskuksissa oleskeluluvan saatuaan kunnes joko lähtevät kotiinsa tai saavat työpaikan jolla elättävät itsensä ja maksavat itselleen oman asunnon.
ma-pe klo 8-16 kotoutuksena työharjoittelua vaikka vesakon hakkuussa ja suomen kielen tunteja siihen saakka.
rahaa 0 euroa ja ruoka kotoutuskeskuksesta.

Tällä hetkellä maassa olevien osalta vielä vastaanottokeskuspalvelut vastaanottokeskuksissa jos turvapaikkahakemusta ei ole käsitelty kunnes joko lähtevät kotiinsa tai saavat oleskeluluvan jolloin siirtyvät kotoutuskeskuksiin.
ma-pe klo 8-16 syrjäytymisen ehkäisemisenä työharjoittelua vaikka vesakon hakkuussa ja suomen kielen tunteja siihen saakka.
rahaa 0 euroa ja ruoka vastaanottokeskuksesta.

Uusille tulijoille leipäjonon osoite ruuan hankintaan ja majoitus kodittomien majoituksessa jota saavat jonottaa päivä kerrallaan ja 0 euroa.
Tulijoita on hyvin vähän.

[Peltipaita]

Vielä saa velkaa joten ei mitään hätää. Näin Suomi rakentaa tulevaisuutta lapsillemme. Vähän on kyllä eri meininki kuin entisaikoina.

[Hamsteri]

Voisin olla muuten tuosta Writerin ehdotuksesta samaa mieltä, mutta hirveää resurssien tuhlausta ja matuja ei pidä päästää ulos vastaanottokeskuksista. Nythän ne jo melkein tappoi suomalaislapsen. Tarvitaan samanlainen leiri kuin Turkissa ja vartijat ympärille. Intin sotilaspoliiseja voidaan vaikka kouluttaa keskusta vartioimalla.

Kotouttamisen onnistuminen todettiin jo 90-luvun somaleilla. Kotiuttaminen toimii.

Sitä paitsi jos ne onnistuvat lisääntymään, niin siitä epäonnistuneesta kakkossukupolvesta ei pääse eroon kuin _______ tai toivomalla, että lähtevät Kalifaattiin omatoimisesti.

[Oto Hascak]

Soinin Timpalle terveisiä, että tässä on nyt taas yksi kuudensadan miljoonan euron syy, että miksi en jatkossa äänestä perussuomalaisia. Puhumattakaan niistä kaikista muista syistä, joita nämä läpsyttelijät yhteiskunnallemme jatkossa aiheuttavat.

[sivullinen.]

En voisi enempää vastustaa ajatustasi.

Minun ehdotukseni lopettaisi nykyisen ilmaisen asunnon antamisen ja ilmaisen rahan jakelun koko loppuelämäksi oleskeluluvan saaneille eli minun ehdotuksessani turvapaikan tai toissijaisen suojelun saaneen elämä olisi elämää vastaanottokeskusmaisesti kotoutuskeskuksessa eli 4-6 ukkoa samassa huoneessa, ruokana kotimaisia perinneruokia, rahaa ei saisi ja omaan asuntoon voisi muuttaa sitten kun itse sen kustantaa.
Kotoutumiskeskuksessa olon ajan töitä ma-pe 8-16 ilmaisessa työharjoittelussa vaikka vesakkoja raivaamassa ja suomen tunnit päälle.

Jos samaa oleskeluoikeutta ei tarjottaisi myös kaikille muille tulijoille, kuten thaikuille, ryssille, kinukeille ja meksikolaisille, niin minusta se olisi erittäin rasistista. Voit laittaa "kotouttamisajan" ehdot miten tiukaksi haluat, mutta niiden pitää olla kaikille samat -- muuten rasismi --. Minusta ei ainakaan ole mitään syytä suosia tänne laittomasti tulleita pohjois-afrikkalaisia ja paskastanialaisia sosiaaliturvashoppailijoita; minusta ennemmin kannattaisi suosia vaikka thaikkuja, ja jos he tiukoilla ehdoillasi haluavat tulla, niin ensisijaisesti otettaisiin heitä. Hyttysiä pelkäämättömiä marjanpoimijoita Thaimaasta tänne tuntuu haluavan jo nyt ilman minkäänlaista sosiaalitukea ja majoituksen ollessa pelkkä patja.

Ja lopulta mitkään ehdot "kotouttamisajalle" eivät oikeuta kaikkien maailman ihmisten vyöryä tänne. Minä en halua tänne satoja tuhansia tulijoita olivat he sitten mistä tahansa ja sijoitettuna miten kurjiin oloihin tahansa. Oikeastaan haluan tulijoille siedettävät olot heti alusta alkaen sille pienelle työn, rakkauden, opiskelun tai muun asian perässä yksilönä tänne tulleelle pienelle ryhmälle. Jos tuloehdot ovat huonot, tänne tulevat ne, jotka eivät muuallakaan saa parempia elinehtoja eli koko maailman pohjasakka. Se on surkeinta mahdollista. Minä en halua Suomeen maailman pohjasakkaa missään nimessä tai tapauksessa, ja vielä vähemmän haluan heidän tänne kotoutuvan. Väännän asian vielä kerran rautalangasta.

Sosiaaliturvashoppailijoita eli matuja eli turviksia ei tule kotouttaa Suomeen missään nimessä. Työperäinen maahanmuutto on asia erikseen, ja siinä Suomen pitää tarjota tulijoille kelvolliset olot, valita tänne sopivat ja tulijoiden pitää tulla yksilöinä. Sosiaaliturvashoppailijoilla ja työperäisellä maahanmuutolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

[Hakkapeliitta]

Sosiaaliturvashoppailijoita eli matuja eli turviksia ei tule kotouttaa Suomeen missään nimessä. Työperäinen maahanmuutto on asia erikseen, ja siinä Suomen pitää tarjota tulijoille kelvolliset olot, valita tänne sopivat ja tulijoiden pitää tulla yksilöinä. Sosiaaliturvashoppailijoilla ja työperäisellä maahanmuutolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Itse olen/olin sitä mieltä, että Suomea olisi pitänyt mainostaa Aasian maihin turvallisena ja puhtaana maana jossa lapsiperheiden tulevaisuus on turvattu. Tälläisellä mainostuksella olisi saatu laadukkaita maahanmuuttajia mm. saasteisista Kiinan suurkaupungeista. Nyt se alkaa olla myöhäistä, koska Kiinalaiset eivät oikein tykkää kehitysmaalaisista ja turvallisuudenkin kanssa on vähän niin ja näin.

[nevahood]

Jos osaa ennustaa, että tulijoiden määrä laskee (Suomen rajojen sisäpuolelle) tilanteesta riippumatta, lienee rajavalvonta ainoa keino.

Höpsis. Mitä se valvonta auttaa? Siinä vaiheessa kun rajalle pääsevät, riittää kunhan osaa sanoa asylum.

Ellei sitten katsota miltä suunnalta ollaan tulossa ja todeta Ruotsi, Venäjä, Saksa ym. turvalliseksi maaksi ja käännytetä heti takaisin.

Ainoa joka toimii on vetovoimatekijöiden vähentäminen.

On muuten ullatus, että tuo budjetti paukkuu joka helvetin vuosi. Johan vuosi on jo yli puolivälin ja 600 miljoonaa kohta hassattu. Pelkkään vokkaamiseen. Matujen kokonaiskulut (sieltä 90-luvun alusta saapuneet ja heidän jälkikasvunsa huomioiden) miljardi on pikkuraha. Pari miljardia lienee lähempänä totuutta. Siis vuodessa.

Mistäs seuraavaksi säästetään?

Jokainen on varmaan kuullut millainen urakka oli sotakorvausten maksaminen. Oli se rankkaa ja kovaa ja nälkäkin tuli. Nykyrahassa sotakorvaukset vastasivat 4,5 miljardia euroa. Talousarvion mukaan Suomi ottaa tänä vuonna lisää velkaa 5,4 miljardia ja tuo arvioitu summa näköjään ei riitä alkuunkaan.

[multa tulille]

Jos noille 33 000:lle    25-35 -vuotiaalle miehelle aiotaan kertoa, että tästä minuutista eteenpäin ette muuten saa pennin jeesusta, on koko lauma parempi olla sijoitettu ennen sitä piikkilanka-aitojen sisälle.

Pyydän saada täydentää oivallista taktista suunnitelmaa parilla lisäyksellä. Ensin pitää lainsäädäntöön varmaan tehdä muutama tarkennus (juristit saavat selvittää mitkä). Sen jälkeen kotimainen piikkilankatuotanto on käynistettävä (mieluiten Pohjanmaalla) ja pantava pyörimään kolmessa vuorossa. Ja lisäksi kohtuullinen määrä sotapoliiseja on kutsuttava ylimääräiisiin harjoituksiin (YH). Ja "Virhreältä  Langalta" ja "Rasmuksen Rähinältä"  on kiellettävä tilapäisesti  paperi.

[rähmis]

tulijoiden määrän laskevan

Risikko juksaa yksinkertaisia. Vaikka tulijoita tulisi vähemmän, ei se tarkoita rahan tarpeen vähenemistä.

Tänne tulleet eivät lähde pois kulumallakaan. Kaikki tähän asti tänne tulleet läpsyttelijät ovat kokonaisuutena kuluerä. Kun entisten läpsyttelijöiden päälle lisätään uudet läpsyttelijät, kuluja syntyy enemmän. Kansantalouden kannalta on yhdentekevää miltä hallinonalalta läpsyttelijöiden notkuminen täällä kustannetaan.

[writer]

napsautus
Jos samaa oleskeluoikeutta ei tarjottaisi myös kaikille muille tulijoille, kuten thaikuille, ryssille, kinukeille ja meksikolaisille, niin minusta se olisi erittäin rasistista. Voit laittaa "kotouttamisajan" ehdot miten tiukaksi haluat, mutta niiden pitää olla kaikille samat -- muuten rasismi --. Minusta ei ainakaan ole mitään syytä suosia tänne laittomasti tulleita pohjois-afrikkalaisia ja paskastanialaisia sosiaaliturvashoppailijoita; minusta ennemmin kannattaisi suosia vaikka thaikkuja, ja jos he tiukoilla ehdoillasi haluavat tulla, niin ensisijaisesti otettaisiin heitä. Hyttysiä pelkäämättömiä marjanpoimijoita Thaimaasta tänne tuntuu haluavan jo nyt ilman minkäänlaista sosiaalitukea ja majoituksen ollessa pelkkä patja.

Ja lopulta mitkään ehdot "kotouttamisajalle" eivät oikeuta kaikkien maailman ihmisten vyöryä tänne. Minä en halua tänne satoja tuhansia tulijoita olivat he sitten mistä tahansa ja sijoitettuna miten kurjiin oloihin tahansa. Oikeastaan haluan tulijoille siedettävät olot heti alusta alkaen sille pienelle työn, rakkauden, opiskelun tai muun asian perässä yksilönä tänne tulleelle pienelle ryhmälle. Jos tuloehdot ovat huonot, tänne tulevat ne, jotka eivät muuallakaan saa parempia elinehtoja eli koko maailman pohjasakka. Se on surkeinta mahdollista. Minä en halua Suomeen maailman pohjasakkaa missään nimessä tai tapauksessa, ja vielä vähemmän haluan heidän tänne kotoutuvan. Väännän asian vielä kerran rautalangasta.

Sosiaaliturvashoppailijoita eli matuja eli turviksia ei tule kotouttaa Suomeen missään nimessä. Työperäinen maahanmuutto on asia erikseen, ja siinä Suomen pitää tarjota tulijoille kelvolliset olot, valita tänne sopivat ja tulijoiden pitää tulla yksilöinä. Sosiaaliturvashoppailijoilla ja työperäisellä maahanmuutolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Miksi ihmeessä pitäisi thaikuille, venäläisille tai muille tarjota samanlaista oleskeluoikeutta?

Minun ehdotuksessani on kysymys turvapaikanhakijoista jotka saavat toissijaisen suojelun tai turvapaikan.
Näille ei pitäisi tarjota ilmaista asunto eikä ilmaista rahaa eikä ilmaista elämää.

[ArtturiE]

Minäkin tarvin lisää rahaa, kun valtio vie melkein puolet tilistä veroina, jotka jaetaan kehitysmaaloisille.  Kokkariämmä levittäköön oman pussinsa matuille jos haluaa.

Minä en antaisi matuille kuin kielteisen turvapaikkapäätöksen ja monoa perseeseen ja rajan yli.

[keski-ikäinen]

En jaksa hämmästellä, kenelle tuli uutisena että turvapaikanhakijat tarvitsevat lisää rahaa. He tulevat tarvitsemaan lisää rahaa nyt ja tulevaisuudessa, syystä etteivät tule koskaan kattamaan heistä koituneita kuluja.

[Gunnar Hymén]

ei oo hätää, Vihreät hoitaa

[B52]

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/422358-ensi-vuodelle-185-miljoonaa-euroa-turvapaikanhakijoiden-hoitamiseen-kasittely

Ensi vuodelle 185 miljoonaa euroa turvapaikanhakijoiden hoitamiseen? – käsittely ennakoitua hitaampaa

Sisäministeriön mukaan maahanmuuton kustannukset tulevat kasvamaan nykyisestä vielä jonkin aikaa, ennen kuin ne kääntyvät laskuun.

Sisäministeriö ehdottaa ensi vuodeksi Maahanmuuttoviraston ja valtion vastaanottokeskusten määrärahoiksi 61 miljoonaa euroa. Lisäksi pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanoton ostopalvelumenoihin, vapaaehtoisen paluun menoihin sekä hakijoille maksettaviin tukiin esitetään yhteensä 124 miljoonan euron määrärahaa.

Talousarvio perustuu oletukseen noin 10 000 turvapaikanhakijan saapumisesta Suomeen vuonna 2017. Tulijoiden määrä on tasaantunut loppuvuoden 2015 huippuluvuista.

Kesäkuussa 2016 Suomessa oli noin 25 000 turvapaikanhakijaa odottamassa päätöstä. Maahanmuuttovirasto arvioi, että vuoden lopussa heitä olisi noin 19 000–22 000.

Maahanmuuttovirasto myöntää, että päätöksien teko on kestänyt odotettua kauemmin, myönteisten päätösten saaneiden siirtyminen kuntiin on ollut hitaampaa ja valituksia kielteisistä päätöksistä on tullut odotettua enemmän. Kaikki nämä ovat johtaneet menojen kasvuun vastaanottokeskuksissa.

Sisäministeriön ehdotus vuoden 2017 budjetiksi on kuitenkin tämän vuoden budjettia selvästi pienempi, sillä turvapaikanhakijoiden määrä on tasaantunut. Elo-syyskuun hallituksen budjettiriihessä on kuitenkin tarkasteltava myös maahanmuuton menoja tarkemmin.

[L]

Ei varmaan tullut yllätyksenä kenellekään. Piikki on auki, mitä tahansa lisärahoitusta matujen hyysäämiseen tarvitaan, se kyllä järjestyy

Muuten kyllä säästetään ja leikataan ihan joka asiasta, no eiköhän jokainen ole niitä leikkauskohteita jo uutisissa nähnyt.

Laitanpa erään tärkeän jutun tähän kun törmäsin facessa.
http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/221197-apu-taivaalta-vaihtuu-matkaksi-taivaaseen

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/laakarikoptereiden-rahoitus-on-katkolla-yliopistolliset-sairaanhoitopiirit-vetoavat-ministerioon/733448/
"Toiminta maksaa vuodessa noin 30 miljoonaa euroa."