Jukka Wallin : Kirjoitukset ja muu toiminta

[Jukka Wallin]

Eikö sua Jukka W. häiritse läinkaan se että tässä Törni - keississä kanssasi samaa mieltä ovat vain takkutukkaiset anarkistit ja itseinhossa rypevä vihervasemmisto?

Ei tietenkään häiritse,koska kaikista sotarikoksista raskaimmat teki juuri SS-joukot tai sen eri osastot. Jos minä kunnioittaisin natseja, niin silloin hyväksyisin myös juutalaisten ja muiden vähemmistöjen murhat. Ja siihen en pysty.

[Jukka Wallin]

Siis OK Faidros? Ei siinä ollut mitään, jos hän jos hän olisi tehnyt niin kuin muut pakenijat tekivät, eli laivalla Brasiliaan ja sititä kautta jenkkeihin. Törnillä ei olisi ollut mitään hätää täällä Suomessa, vaan hänet olisi jätetty rauhaan, mutta...

Vaikka hän ei tappanut yhtään, niin sota-aikana liittyminen vastapuolen armejaan,olisi tuottanut lyhyen kenttäoikeuden istunnon ja selkä seinää vasten. Jos sinulle on maanpetturuus on hyväksyttävää, niin minulle ei se käy. Jenkkien armeija on ok

Venäjän ja USA:n armeijoihin liittyminen olisi sota-aikaan ollut sotarikos, Saksaan ei, vaikka Neuvostoliitto niin pakottikin lopulta olemaan. Törni liittyi Saksan armeijaan tarkoituksenaan auttaa Suomea, jos maa joutuisi Neuvostoliiiton miehittämäksi. Kyseessä ei ollut maanpetturuus ja Neuvostoliiton miehittäessä maan, Törni olisi taistellut Suomen puolesta Neuvostoliittoa vastaan.

En lähde tähän hypoteettiseen keskusteluun, kun NL:to ei koskaan mehittänyt, ja Saksan häviö liittoutunelle näytti jo tuolloin varmalta. Meillä oli aselepo voimassa, ja meidän itärintamalla oli tuolloin hiljaista ja kenttäarmeijaa kotiutettiin koko ajan.

[Jukka Wallin]

Siis wiki linkki? Teoriassa ihan oikein, saksalainen sotilas Suomea vastaan. Mutta käytännössä, montako suomalaista sotilasta Törni tappoi?

Ja laitetaan nyt esille katkelma wikin sisällöstä:

Vastarintaliike pyrki vaivihkaa värväämään suomalaisia upseereita, tarkoituksena oli antaa miehille sabotaasi- ja vastarintakoulutusta Saksan tiedustelupalveluun kuuluvan Sonderkommando Nordin tukikohdassa Saksassa. Mikäli Neuvostoliitto miehittäisi Suomen vastarintaliike nousisi aseisiin Saksan avustamana. Törnin oli tarkoitus toimia koulutuksen jälkeen muiden vastarintamiesten kouluttajana Suomessa.

Tämän perusteella arvioit Törnin toimineen Suomea vastaan??

Törni otti tarjouksen vastaan ja nousi saksalaiseen sukellusveneeseen 22. tammikuussa 1945 yöllä Kristiinankaupungin edustalla avomerellä, jonne he matkasivat kalastusveneellä Blacksnäsin pikkukylästä. Saksaan Heringsdorfiin Törni saapui 28. tammikuuta 1945.

Ja kun tarinaa lukee eteenpäin, niin Törni ei päässyt koskaan sota-aikaan takaisin Suomeen tappamaan suomalaisa sotilaita, niin kuin kirjoittelussasi annat ymmärtää. Päin vastoin Törni osallistui Saksan Schwerinissä taisteluun kommunisteja vastaan. Itärintamalla.

Tämä on visiin se kipukohta jonka perusteella tuomitset natsiksi?

Törni kävi suomessa syksyllä 44 tai talvella 45 sukellusveneellä Suomi oli yhteenaikaan yksi tärkeimmästä pakoreiteistä Saksasta pois. Organisaato Odessa

[Pro Patria Finlandia]

Eikö sua Jukka W. häiritse läinkaan se että tässä Törni - keississä kanssasi samaa mieltä ovat vain takkutukkaiset anarkistit ja itseinhossa rypevä vihervasemmisto?

Ei tietenkään häiritse,koska kaikista sotarikoksista raskaimmat teki juuri SS-joukot tai sen eri osastot. Jos minä kunnioittaisin natseja, niin silloin hyväksyisin myös juutalaisten ja muiden vähemmistöjen murhat. Ja siihen en pysty.

Mutta hyväksyt ilomielin kommunistien tekemät vielä suuremmat murhat ennen sotaa, sen aikana ja jälkeen? Kannattaa myös muistaa, että historia on voittajien kirjoittamaa ja totuutta vääristelevää historiaa.

Siis OK Faidros? Ei siinä ollut mitään, jos hän jos hän olisi tehnyt niin kuin muut pakenijat tekivät, eli laivalla Brasiliaan ja sititä kautta jenkkeihin. Törnillä ei olisi ollut mitään hätää täällä Suomessa, vaan hänet olisi jätetty rauhaan, mutta...

Vaikka hän ei tappanut yhtään, niin sota-aikana liittyminen vastapuolen armejaan,olisi tuottanut lyhyen kenttäoikeuden istunnon ja selkä seinää vasten. Jos sinulle on maanpetturuus on hyväksyttävää, niin minulle ei se käy. Jenkkien armeija on ok

Venäjän ja USA:n armeijoihin liittyminen olisi sota-aikaan ollut sotarikos, Saksaan ei, vaikka Neuvostoliitto niin pakottikin lopulta olemaan. Törni liittyi Saksan armeijaan tarkoituksenaan auttaa Suomea, jos maa joutuisi Neuvostoliiiton miehittämäksi. Kyseessä ei ollut maanpetturuus ja Neuvostoliiton miehittäessä maan, Törni olisi taistellut Suomen puolesta Neuvostoliittoa vastaan.

En lähde tähän hypoteettiseen keskusteluun, kun NL:to ei koskaan mehittänyt, ja Saksan häviö liittoutunelle näytti jo tuolloin varmalta. Meillä oli aselepo voimassa, ja meidän itärintamalla oli tuolloin hiljaista ja kenttäarmeijaa kotiutettiin koko ajan.

Se oli kuitenkin Törnillä ajatuksena ja ajatus oli ääri-isänmaallinen. Miten silloin olisi voinut tietää miten tapahtumat etenevät ja mitä tulee tapahtumaan? Nyt yli 70v myöhemmin on helppoa viisastella.

[Jukka Wallin]

Mutta hyväksyt ilomielin kommunistien tekemät vielä suuremmat murhat ennen sotaa, sen aikana ja jälkeen? Kannattaa myös muistaa, että historia on voittajien kirjoittamaa ja totuutta vääristelevää historiaa.

Venäjän ja USA:n armeijoihin liittyminen olisi sota-aikaan ollut sotarikos, Saksaan ei, vaikka Neuvostoliitto niin pakottikin lopulta olemaan. Törni liittyi Saksan armeijaan tarkoituksenaan auttaa Suomea, jos maa joutuisi Neuvostoliiiton miehittämäksi. Kyseessä ei ollut maanpetturuus ja Neuvostoliiton miehittäessä maan, Törni olisi taistellut Suomen puolesta Neuvostoliittoa vastaan.

Se oli kuitenkin Törnillä ajatuksena ja ajatus oli ääri-isänmaallinen. Miten silloin olisi voinut tietää miten tapahtumat etenevät ja mitä tulee tapahtumaan? Nyt yli 70v myöhemmin on helppoa viisastella.

En ole hyväksynyt yhdenkään ihmisen murhaamista Stalinin toimesta tai kansalaissodan aikana. Olen pitänyt Stalin harjoittamaa terroria julmana, mutta natsit toimivat aivan eri luokasssa. Siihen Stalinilla ei ollut mielkuvitusta. Se oli muille monlle sadoille tuhansille miehille täysin selvää, että menivät kotiin ja alkoivat tekemään töitä. Törnille se ei ollut.

[Beenari]

Törni kävi suomessa syksyllä 44 tai talvella 45 sukellusveneellä

Aika tuuhea skenaario, Wallin. Lainataanpas sitä Wikiä jälleen kerran:
Törni kotiutettiin 3. marraskuuta 1944
nousi saksalaiseen sukellusveneeseen 22. tammikuussa 1945

Eli väität että on tehnyt sukellusveneellä edestakaisen matkan Saksaan? Reilussa kahdessa kuukaudessa? Ja tässä välissä ehtinyt vielä osallistumaan aseiden kätkentä jupakkaan... Jumalauta että on ollut kiireinen mies.

Teet tahallasi asioista musta-valkosia. Väität että Törni oli natsi koska nyt sattui taistelemaan Saksan riveissä. Niin jatketaan tätä musta-valkoisuutta edelleen. Natsit taistelivat kommunismia vastaan. Eli akeli oli kommunismi vs. natsismi. Ja kun kerran väität että Törni oli natsi niin asetat itsesi viivan toiselle puolelle, eli olet kommunisti. Kiitos kun julkisesti paljastit sen ennen vaaleja. Ja kun kerran höpöttelet omiasi Suomidemokraateille varatussa langassa, niin samalla paljastit että ko. puolueviritys taitaa kuulua samaan mädättäjä leiriin kuin kommarit, demarit ja vihreät.

Ja ennen kun aloittaa väittelyn historiallisesta henkilöstä  kannattaa ihan oikeasti lukea historiaa muutenkin kuin pelkkä wikipedian artkkeli ja Kansan Uutiset.

[Jukka Wallin]

Aika tuuhea skenaario, Wallin. Lainataanpas sitä Wikiä jälleen kerran:
Törni kotiutettiin 3. marraskuuta 1944
nousi saksalaiseen sukellusveneeseen 22. tammikuussa 1945

Eli väität että on tehnyt sukellusveneellä edestakaisen matkan Saksaan? Reilussa kahdessa kuukaudessa? Ja tässä välissä ehtinyt vielä osallistumaan aseiden kätkentä jupakkaan... Jumalauta että on ollut kiireinen mies.

Teet tahallasi asioista musta-valkosia. Väität että Törni oli natsi koska nyt sattui taistelemaan Saksan riveissä. Niin jatketaan tätä musta-valkoisuutta edelleen. Natsit taistelivat kommunismia vastaan. Eli akeli oli kommunismi vs. natsismi. Ja kun kerran väität että Törni oli natsi niin asetat itsesi viivan toiselle puolelle, eli olet kommunisti. Kiitos kun julkisesti paljastit sen ennen vaaleja. Ja kun kerran höpöttelet omiasi Suomidemokraateille varatussa langassa, niin samalla paljastit että ko. puolueviritys taitaa kuulua samaan mädättäjä leiriin kuin kommarit, demarit ja vihreät.

Ja ennen kun aloittaa väittelyn historiallisesta henkilöstä  kannattaa ihan oikeasti lukea historiaa muutenkin kuin pelkkä wikipedian artkkeli ja Kansan Uutiset.

Kiitos vinkistä, tosin en lue Kansan Uutisia... Wikipedian artikkelssa on lähteet mainittu, joten jos sinulla on toista tietoa, niin voit samalla korjata virheet, ja lisätä  lähteet.

[Faidros.]

En lähde tähän hypoteettiseen keskusteluun, kun NL:to ei koskaan mehittänyt...

Ei miehittänyt Karjalaa, Sallan aluetta, eikä käsivartta. Ilmeisesti Venäjä ei ole miehittänyt Etelä-Ossetiaa, Krimiä eikä Itä-Ukrainaakaan.

[Beenari]

Olen pitänyt Stalin harjoittamaa terroria julmana, mutta natsit toimivat aivan eri luokasssa. Siihen Stalinilla ei ollut mielkuvitusta.

Vai että natsit aivan eri luokassa... Jos noita kahta verrataan, niin natsit olivat alakoulun apuluokalla Stalinin hallintoon verrattuna.

[Jukka Wallin]

Olen pitänyt Stalin harjoittamaa terroria julmana, mutta natsit toimivat aivan eri luokasssa. Siihen Stalinilla ei ollut mielkuvitusta.

Vai että natsit aivan eri luokassa... Jos noita kahta verrataan, niin natsit olivat alakoulun apuluokalla Stalinin hallintoon verrattuna.

Sinulla on oma mielipiteesi, ja minulla taas oma, joten annetaan olla..

[Jukka Wallin]

En lähde tähän hypoteettiseen keskusteluun, kun NL:to ei koskaan mehittänyt...

Ei miehittänyt Karjalaa, Sallan aluetta, eikä käsivartta. Ilmeisesti Venäjä ei ole miehittänyt Etelä-Ossetiaa, Krimiä eikä Itä-Ukrainaakaan.

Me luovutettiin Salla, Petsamo ja Karjalan kannakselta ne maat joita ei vallattu asein 1947 Pariisissa rauhansopimuksella. Mikä olisi ollut vahtoehto? Taisteluiden jatkaminen, vai?

[Beenari]

En lähde tähän hypoteettiseen keskusteluun

Itse avasit hypoteettisen keskustelun väittämällä Törniä natsiksi. Miksi et uskalla jatkaa keskustelua? Pelottaako totuus?

Ja se Stalin vs. Hitler tapettujen määrä ei ole mielipide asia. Hitler 8 miljoonaa, Stalin 30 miljoonaa. Kun siis luvuista noukitaan pois sodan taisteluissa kuolleet. About pelkkiä siviilejä tai sotavankeja.

Ai niin ja yksi juttu tuli muuten mieleen. Ihan faktaa. Natsien joukoissa palveli noin 60 000 juutalaista. Uskallatko ihan julkisesti vetää johtopäätöksen että natsien joukoissa palvelleet juutalaiset ovat osasyyllisiä holokaustiin, kuten annat ymmärtää että Törnilläkin olisi osaa ja arpaa ko. tapatumiin?

[Jukka Wallin]

En lähde tähän hypoteettiseen keskusteluun

Itse avasit hypoteettisen keskustelun väittämällä Törniä natsiksi. Miksi et uskalla jatkaa keskustelua? Pelottaako totuus?

Ja se Stalin vs. Hitler tapettujen määrä ei ole mielipide asia. Hitler 8 miljoonaa, Stalin 30 miljoonaa. Kun siis luvuista noukitaan pois sodan taisteluissa kuolleet. About pelkkiä siviilejä tai sotavankeja.

Ai niin ja yksi juttu tuli muuten mieleen. Ihan faktaa. Natsien joukoissa palveli noin 60 000 juutalaista. Uskallatko ihan julkisesti vetää johtopäätöksen että natsien joukoissa palvelleet juutalaiset ovat osasyyllisiä holokaustiin, kuten annat ymmärtää että Törnilläkin olisi osaa ja arpaa ko. tapatumiin?

Miksei Stalin murhannut 100 miljoonaa. Laitetaan "hyvän miehen lisä" eli sovitaanko miljardin verran kun lasketaan syntymättömät lapset. Määrällä ei ole niinkään mitään väliä,kun mietitään Miten juutalaiset, romanit, homot ja vammaiset tapettiin. Sillä on merkitystä. Stalin ei listinyt  ketään silmien värin tai nenän perusteella, vaan aiheuttaako ihminen, kuten Gylling tai Otto Kuusinen vaaran hänelle.Tosin menihän Stalinin kanavaa rakentaessa 300 000 "musikkaa", mutta mitä sitten? 

Stalin ei tappanut ihmisiä jonkun pykälän mukaan jossa mainitaan rotu tai määritellä kuka kuuluu mihinkin ihmisryhmään, vaan uhrit tuomittiin "oikeuden" päätöksellä. Stalin ei lempannut ihmisiä Varsovan gheton tapaisiin loukkoihin, vaan uhrit haettiin yleensä kotoa tai muualta.Niin Stalinin aikana ihmiset oppivat lukemaan kaupungit sähköistettiin ja neuvostoliittolaiset räjäyttivät atomipommin, tosin saksalaisten tiedemiehisten avulla. Hinta oli inhimillisesti korkea,mutta edistys oli myös huima. Stalinin aikana ei tapettu tai ei tiedetä tapetun alle 12-vuotiaita lapsia. Saksalaiset ja hedän apurit eivät olleet turhan tarkkoja tästä.. Kuten muistakaan kammottavista rikoksista,kuten erään lääkärin ihmiskokeita keskitysleireillä. Myös suomalaisia lääkäreitä vieraili näissä kammottavissa paikoissa.

[Beenari]

Miksei Stalin murhannut 100 miljoonaa. Laitetaan "hyvän miehen lisä" eli sovitaanko miljardin verran kun lasketaan syntymättömät lapset. Määrällä ei ole niinkään mitään väliä,kun mietitään Miten juutalaiset, romanit, homot ja vammaiset tapettiin. Sillä on merkitystä. Stalin ei listinyt  ketään silmien värin tai nenän perusteella, vaan aiheuttaako ihminen, kuten Gylling tai Otto Kuusinen vaaran hänelle.Tosin menihän Stalinin kanavaa rakentaessa 300 000 "musikkaa", mutta mitä sitten? 

Stalin ei tappanut ihmisiä jonkun pykälän mukaan jossa mainitaan rotu tai määritellä kuka kuuluu mihinkin ihmisryhmään, vaan uhrit tuomittiin "oikeuden" päätöksellä. Stalin ei lempannut ihmisiä Varsovan gheton tapaisiin loukkoihin, vaan uhrit haettiin yleensä kotoa tai muualta.Niin Stalinin aikana ihmiset oppivat lukemaan kaupungit sähköistettiin ja neuvostoliittolaiset räjäyttivät atomipommin, tosin saksalaisten tiedemiehisten avulla. Hinta oli inhimillisesti korkea,mutta edistys oli myös huima. Stalinin aikana ei tapettu tai ei tiedetä tapetun alle 12-vuotiaita lapsia. Saksalaiset ja hedän apurit eivät olleet turhan tarkkoja tästä.. Kuten muistakaan kammottavista rikoksista,kuten erään lääkärin ihmiskokeita keskitysleireillä. Myös suomalaisia lääkäreitä vieraili näissä kammottavissa paikoissa.

Ai saatana että tekee stallarille kipeätä kun joku sattuu vähän Isä Aurinkoista arvostelemaan...

[Jukka Wallin]

Miksei Stalin murhannut 100 miljoonaa. Laitetaan "hyvän miehen lisä" eli sovitaanko miljardin verran kun lasketaan syntymättömät lapset. Määrällä ei ole niinkään mitään väliä,kun mietitään Miten juutalaiset, romanit, homot ja vammaiset tapettiin. Sillä on merkitystä. Stalin ei listinyt  ketään silmien värin tai nenän perusteella, vaan aiheuttaako ihminen, kuten Gylling tai Otto Kuusinen vaaran hänelle.Tosin menihän Stalinin kanavaa rakentaessa 300 000 "musikkaa", mutta mitä sitten? 

Stalin ei tappanut ihmisiä jonkun pykälän mukaan jossa mainitaan rotu tai määritellä kuka kuuluu mihinkin ihmisryhmään, vaan uhrit tuomittiin "oikeuden" päätöksellä. Stalin ei lempannut ihmisiä Varsovan gheton tapaisiin loukkoihin, vaan uhrit haettiin yleensä kotoa tai muualta.Niin Stalinin aikana ihmiset oppivat lukemaan kaupungit sähköistettiin ja neuvostoliittolaiset räjäyttivät atomipommin, tosin saksalaisten tiedemiehisten avulla. Hinta oli inhimillisesti korkea,mutta edistys oli myös huima. Stalinin aikana ei tapettu tai ei tiedetä tapetun alle 12-vuotiaita lapsia. Saksalaiset ja hedän apurit eivät olleet turhan tarkkoja tästä.. Kuten muistakaan kammottavista rikoksista,kuten erään lääkärin ihmiskokeita keskitysleireillä. Myös suomalaisia lääkäreitä vieraili näissä kammottavissa paikoissa.

Ai saatana että tekee stallarille kipeätä kun joku sattuu vähän Isä Aurinkoista arvostelemaan...

Ai että, kenestä kirjoittelet?

[Beenari]

Ai että, kenestä kirjoittelet?

Hmmmm.... mietitäänpäs hetki kenestäköhän kirjoittelen. Täysin vastaavanlaisen purkauksen olen nähnyt ja kokenut monet kerrat. Omasi poikkesi joukosta koska olit ottanut mukaan atomipommin tarinaasi. Muuten aivan samaa diipa-daapaa kuinka Isä Aurinkoinen on ollut todella humaani verrattuna Aatuun.

Ei paiskonut väkeä ghettoihin ennen leirittämistä vaan haetutti porukat kotoaan ja paiskoi suoraan leirille Siperiaan kärsimään vilusta ja nälästä kunnes pikkuhiljaa kuihtuivat pois pakkotyön taakan alle. Siis jos edes selvisivät hengissä gulakille asti...

Yhteistä näille kaikille purkauksille on ollut Stalinin arvostelu kommunistille..... Eli kenestäköhän kirjoittelin? Mietippä sitä hetki.

(jos ei aukene niin pieni vihje: JW)

[Faidros.]

Kuten muistakaan kammottavista rikoksista,kuten erään lääkärin ihmiskokeita keskitysleireillä.

Kannattaa googlettaa Neuvostoliiton ihmiskokeet.

[Jukka Wallin]

Ai että, kenestä kirjoittelet?

Hmmmm.... mietitäänpäs hetki kenestäköhän kirjoittelen. Täysin vastaavanlaisen purkauksen olen nähnyt ja kokenut monet kerrat. Omasi poikkesi joukosta koska olit ottanut mukaan atomipommin tarinaasi. Muuten aivan samaa diipa-daapaa kuinka Isä Aurinkoinen on ollut todella humaani verrattuna Aatuun.

Ei paiskonut väkeä ghettoihin ennen leirittämistä vaan haetutti porukat kotoaan ja paiskoi suoraan leirille Siperiaan kärsimään vilusta ja nälästä kunnes pikkuhiljaa kuihtuivat pois pakkotyön taakan alle. Siis jos edes selvisivät hengissä gulakille asti...

Yhteistä näille kaikille purkauksille on ollut Stalinin arvostelu kommunistille..... Eli kenestäköhän kirjoittelin? Mietippä sitä hetki.

(jos ei aukene niin pieni vihje: JW)

En itse tunnista sitä, että diggaisin kommunismista tai niin sanotusta "isä aurinkoisesta". Olen kirjoittanut hänestä paljon ja lukenut. Mutta en ole kommunisti tai edes vanha sellainen. Sinun tapa kirjoittaa osoittaa,että sinun omat argumenttisi on heikoila pohjalla.

[Jukka Wallin]

Kuten muistakaan kammottavista rikoksista,kuten erään lääkärin ihmiskokeita keskitysleireillä.

Kannattaa googlettaa Neuvostoliiton ihmiskokeet.

Tekivät siis samanlaisia kokeita ihmisillä kuin natsit keskitysleireissä? Meilläkin tehdään ihmiskokeita joka päivä, mutta tuskin 1940-luvun Saksan mallilla..

[Faidros.]

Neuvostoliitto oli itsessään ihmiskoe. Poliittiset vastustajat tapettiin leireillä kaikki. Pyrittiin luomaan Homo Sovjeticus. Tuossa kartta NL:n leireistä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gulag#/media/File:Gulag_Location_Map.svg
Ensimmäinen Gulag perustettii 1918 ja vaikka Gulag-järjestelmä lopetettiin virallisesti jo 1960, se toimi NL:n loppuun saakka.

[Jukka Wallin]

Neuvostoliitto oli itsessään ihmiskoe. Poliittiset vastustajat tapettiin leireillä kaikki. Pyrittiin luomaan Homo Sovjeticus. Tuossa kartta NL:n leireistä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gulag#/media/File:Gulag_Location_Map.svg
Ensimmäinen Gulag perustettii 1918 ja vaikka Gulag-järjestelmä lopetettiin virallisesti jo 1960, se toimi NL:n loppuun saakka.

[sar] Tämä olikin uutta minulle [/sar]

[kgb]

Lopetetaanpas nyt se jäsentenvälinen. Vaikka joku vaappuu kuin ankka, vaakkuu kuin ankka ja näyttääkin ankalta niin antaa asian olla jos vaikka peili sattuisikin valehtelemaan.

[Jaska Pankkaaja]

Neuvostoliitto oli itsessään ihmiskoe. Poliittiset vastustajat tapettiin leireillä kaikki. Pyrittiin luomaan Homo Sovjeticus.

Tässä muuten onnistuttiin ja osa kansasta muuttuikin näiksi Homo Sovjeticuksiksi: juureton, moraaliton ja läpiopportunistinen varasteleva juoppo. Jeltsiniläinen kurjuus ja alkoholismi tosin on oikaissut jo melkoisesti tätä väestöväärentymää.

[Olavi Mäenpää]

Suomidemokraatit Ry sanoutuu jyrkästi irti Suomidemokraattien hallituksen varajäsenen Jukka Wallinin Lauri Törniä ja Stalinia koskevista kirjoituksista.
Kirjoitukset ovat esillä Suomidemokraatit Ry:n hallituksen kokouksessa 07.08.2016

Olavi Mäenpää
Puheenjohtaja
Suomidemokraatit Ry

[Jukka Wallin]

Suomidemokraatit Ry sanoutuu jyrkästi irti Suomidemokraattien hallituksen varajäsenen Jukka Wallinin Lauri Törniä ja Stalinia koskevista kirjoituksista.
Kirjoitukset ovat esillä Suomidemokraatit Ry:n hallituksen kokouksessa 07.08.2016

Olavi Mäenpää
Puheenjohtaja
Suomidemokraatit Ry

Jos Olavi haluat tuhota suomidemokraatit niin jatka vain valitsemallasi tiellä. Siinä sinä onnistut

[Aukusti Jylhä]

 

Kyllä, tämä meni juuri niinkuin monet hompanssit ajattelivatkin.

Onnea vaaleihin!

[Jukka Wallin]

Kyllä, tämä meni juuri niinkuin monet hompanssit ajattelivatkin.

Onnea vaaleihin!

Katson vielä sunnuntaihin miten jatketaan...

[Hornsmith]

Saa hävetä silmät päästään näiden kanssa. Siinäkohti kun lähtee rakentamaan uskottavaa kansanliikettä, siihen toimintaan liittyy melkoisesti vastuuta. 

[internetsi]

Jasså! Hyvin kauan siinä kestikin, kun kuolemansuudelma muiskahti Suomidemokraattien poskelle!

Mikäli vanhat merkit pitää paikkaansa, niin kohta aletaan kertaamaan kuka on käpykaartilainen ja sivari, kuka on ottanut rahaa mehuista ja voileivistä, jne... Sen jälkeen ollaan Saabissa nälkälakossa ja sitten mennään illalla Hesburgeriin, jonka jälkeen seuraa pari erottamista ja sitten ollaan käräjillä. Käräjillä sitten päätetään, että kuka on missäkin tehtävässä ja yhdistys menee konkkaan, kun kellään ei ole varaa maksaa käräjöintiä.

Tämä on nähty ennenkin, sano. Missä on Hans Huttunen, sano? Missä on Mugaben kassit, sano?

[Noottikriisi]

Suomidemokraatit Ry sanoutuu jyrkästi irti Suomidemokraattien hallituksen varajäsenen Jukka Wallinin Lauri Törniä ja Stalinia koskevista kirjoituksista.
Kirjoitukset ovat esillä Suomidemokraatit Ry:n hallituksen kokouksessa 07.08.2016

Olavi Mäenpää
Puheenjohtaja
Suomidemokraatit Ry

Jos Olavi haluat tuhota suomidemokraatit niin jatka vain valitsemallasi tiellä. Siinä sinä onnistut

Missä näihin tuomittaviin kirjoituksiin pääsisi tutustumaan?