2016-07-30 Päätoimittajat: Terroristien nimien ja kuvien julkaisusta luopuminen

[writer]

Kotimaa 20:27 Päivitetty: 20:59
Päätoimittajat: Terroristien nimien ja kuvien julkaisusta luopuminen ei perusteltua

Ranskassa useat merkittävät tiedotusvälineet ovat linjanneet, että ne eivät enää julkaise terroristien nimiä tai kuvia. Kuvassa kansalaiset surevat Ranskan kirkkoiskussa surmattua pappia. Kuva: Lehtikuva/AFP

Terroristien nimien ja kuvien julkaisusta luopuminen ei ole perusteltua, sanovat kolmen merkittävän suomalaisviestimen päätoimittajat. Sen sijaan Ranskassa useat merkittävät tiedotusvälineet linjasivat kuluneella viikolla, että ne eivät julkaise terroristien nimiä tai kuvia.

Brittilehti Guardianin mukaan ranskalaisviestimet perustelivat päätöstään halulla estää terroristien "kuolemanjälkeinen ihannointi".

Helsingin Sanomien päätoimittajan Antero Mukan mukaan lehti ei suunnittele muuttavansa linjaansa asiassa. Hänen mukaansa päätökset nimien ja kuvien julkaisusta tehdään aina tapauskohtaisesti.

– Minusta kategorinen linjaaminen on journalistisesti huono käytäntö, koska se sulkee pois fiksun harkinnan. Ymmärrän toisaalta, että Ranskassa on paineita tähän suuntaan.

Iltalehden päätoimittaja Petri Hakala katsoo, että terrori-iskun tekijän taustalla on tapauksen selittämisen kannalta usein merkitystä. Asiaa koskevia linjauksia ei ole lehdessä mietitty.

– Yleisellä tasolla sanoisin, että median tehtävä on kertoa asioista eikä lähteä liikaa miettimään sitä, miten tiedonsaantia pitäisi rajoittaa.

Uhreista kerrotaan vähän

Antero Mukan mielestä terroritekojen kuvaamisessa on siirrytty enemmän uhreihin ja teon vaikutuksiin kuin itse tekijän esittelyyn. Myös STT:n vastaavan päätoimittajan Mika Petterssonin mielestä Suomessa voitaisiin pohtia enemmän uhreista kertomista.

– Koska uhrien nimiä ja tarinoita jätetään kertomatta, suhde eniten kärsiviin jää etäiseksi. Esimerkiksi ranskalaiset, yhdysvaltalaiset tai brittilehdet kertovat enemmän uhreista.

Ranskassakaan monet viestimet eivät aio lopettaa terroristien kuvien tai nimien julkaisua. Esimerkiksi France Televisions perustelee kuvien julkaisua kansalaisten oikeudella tietoon.

Osa viestimistä muutti linjaansa sen jälkeen, kun äärijärjestö Isisiin kytketyt veitsimiehet hyökkäsivät tiistaina kirkkoon Pohjois-Ranskassa ja tappoivat yli 80-vuotiaan papin.
STT

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2289770?ref=luem

[Gunnar Hymén]

mitä Iltalehti tekee "merkittävien" joukossa?

ja mitä tuohon "tapauskohtaisesti" tulee, se sotii täysin sitä vastaan, että uutisoinnin edessä kukaan muu kuin alaikäiset eivät ole suojeltuja, piiloteltuja, salailtuja jne.

no ehkä se on sitä "merkittävää" sitten, että voi suoltaa mitä itse parhaaksi katsoo, välittämättä faktoista tai tapahtumista

[ismolento]

Ei siinä mistään kuolemanjälkeisestä ihannoinnista ole kysymys. Kysymys on sensuurista - halutaan salata terrori-iskujen tekijät. Eli uutisissa kerrotaan kuinka monta ihmistä yhtäkkiä jossain kuoli ja jatkossa ei kerrota enää sitäkään.

[Tabula Rasa]

Veikkaan muuten ettei tuo nimien salaaminen tule varmasti koskemaan äärioikeiston väkivaltaa. Kunhan puolustelevat omiaan joka ei ole yksikään kansa kokonaisuudessaan.

[b_kansalainen]

Kohta eletään uutta keski-aikaa,  terrori tulee ja tappaa, eikä tiedetä mistä tai kenestä se johtui. Islam muuttuu uskonnosta luonnon voimaksi, jota ei voida hallita.

[Micke90]

Olisiko sensuroinnin taustalla pikemminkin halu peitellä muslimien osuutta tapahtumiin?

[Artisti]

Lehdistön valta on kaventunut netin myötä ja tulee katoamaan kokonaan. Kaiken mahdollisen tiedon saa netistä. Jos tuon tekevät, omaa oksaansa sahaavat, ja sama tieto löytyy edelleen netistä.

[Marius]

HS:n jälkeen vedenpaisumus..

[siviilitarkkailija]

Olisiko sensuroinnin taustalla pikemminkin halu peitellä muslimien osuutta tapahtumiin?

Ei vaan esimerkiksi sisäministeriön kanslian.

[Gunnar Hymén]

Olisiko sensuroinnin taustalla pikemminkin halu peitellä muslimien osuutta tapahtumiin?

tottakai. älä sinä murehdi, jokaikinen pottunokan tekemä äärioikeistolainen natsi-rasistimurha tullaan julkaisemaan kuvien ja nimen kanssa vuosia eteenpäin.

muslimit on sitten vaan tätä parempaa kansanosaa ja niistä ei niin väliksi, parempi vaan hyssytellä

[Titus]

– Yleisellä tasolla sanoisin, että median tehtävä on kertoa asioista eikä lähteä liikaa miettimään sitä, miten tiedonsaantia pitäisi rajoittaa.

Iltalehden päätoimittaja Petri Hakala

paitsi somppuraiskaaja tai muuten vaan matutaustainen tekijä....

[Khalifatta]

Samalla logiikalla pitäisi kieltää sienikirjat ja nettisivut, missä kerrotaan myrkkysienistä: "kaikki sienet ovat samanarvoisia ja kaikkia sieniä voi syödä. Joitakin vain kerran!"

VMP - taas!