Miksi kasvissyöntiä vastustetaan?

[Faidros.]

En ole matkustanut lentokoneella kymmeneen vuoteen. En kesämökkeile. Autoni on erittäin pienipäästöinen. En kannata saastuttavaa haittamaahanmuuttoa.

Minulla on ekologisesta näkökulmasta oikeus syödä lihaa vaikka kaksi kiloa päivässä, jos siltä tuntuu.

En ole tehnyt omia lapsia ollenkaan, ei kesämökkiä, biokaasuauto, haittamaahanmuuton vastustaja.
Mitä ylimääräisiä etuoikeuksia minulla on ekologisesta näkökulmasta?

[Eino P. Keravalta]

Mitenköhän ekologista on elää soijalla, linsseillä ja riisillä kun ne pitää kuitenkin tuoda kaukaa?

Ei mulla mitään niitä vastaan ole, mutta vähän arveluttaa se jeesustelupuoli.

Fennovegaanit syövät vain Suomessa tuotettuja kasviksia.

Mutta ei niilläkään ole varaa jeesustella.

[Eino P. Keravalta]

En ole matkustanut lentokoneella kymmeneen vuoteen. En kesämökkeile. Autoni on erittäin pienipäästöinen. En kannata saastuttavaa haittamaahanmuuttoa.

Minulla on ekologisesta näkökulmasta oikeus syödä lihaa vaikka kaksi kiloa päivässä, jos siltä tuntuu.

En ole tehnyt omia lapsia ollenkaan, ei kesämökkiä, biokaasuauto, haittamaahanmuuton vastustaja.
Mitä ylimääräisiä etuoikeuksia minulla on ekologisesta näkökulmasta?

Voisi kuvitella, että sinä voit tuoda itsellesi kahdeksan vaimoa Thaimaasta.

Mutta vain sellaisia pieniä, alle 44-kiloisia.

[Artisti]

Ajan isolla autolla, lennän mielelläni etelään  talvisin viikoksi tai kahdeksi, syön paljon lihaa, pidän kesällä ilmastoinnin päällä talossa, autossa ja työpaikalla. En tiedä onko minulla oikeus syödä lihaa, mutta itse maksan lihani, eikä kukaan ole vielä kieltäytynyt myymästä. Itse maksan autoajeluni, lentoni, ilmastoinnin, yrittäjät saavat rahansa ja valtio vetää alvit välistä. Kaikki voivat paremmin, kun kulutan. Koen tekeväni oikein.

Nyhtökauraa voisin kokeilla, mutta en jos se maksaa enemmän kuin liha.

[Chew Bacca]

Pitäisi kai vielä mainita että mun veriarvoni ovat aina olleet loistavat, samoin paino ja kunto kohdallaan. Ei päihteitä, ei tupakkaa, syön mitä huvittaa ja vatsa toimii. En keksi miksi muuttaisin toimivaa ruokavaliotani joka perustuu 1 makuun ja 2 kohtuullisuuteen. Ilmastonmuutoksesta en ota vastuuta enkä siitä että syömäni lehmät ovat ehkä rouskuttaneet ne heinät joilla neekerikylä olisi selvinnyt talven yli.

[no future]

Ravinnontuotantohan ei ole juuri kenenkään "vain oma asia", vaikka sen kuluttaminen yritetään henkilökohtaisena valintana meille myydäkin. Oli kyse sitten lihan tai härkäpapujen tuotannosta, se on hyvin institutionaalisesti säädeltyä, kustannettua ja määriteltyä. Näin ollen se on myös mitä suurimmassa määrin julkisen keskustelun arvoinen aihe, ilman että kenenkään on syytä pahoittaa mieltään.

Kommunistisissa maissa varmaan noin. Täällä kapitalistisessa yhteiskunnassa voit ostaa sieltä mihin rahasi riittävät. Se on totta että kaikilla ei ole siihen marmoroituun sisäfilepihviin varaa joka on kasvatettu japanissa ja lennätetty sieltä asiakkaalle. Sitten varmaan porkkana onkin mielenkiintoinen vaihtoehto.

Sähän asut Kiinassa? Siella valtio siis ei puutu, säätele, tai määrää mitään maatalouteen liittyvää? Alkaen nyt vaikka ihan maanomistuksesta?

Ja Japanissakin muuten maksetaan maataloustukia.

[TheVanishedTerrorist]

Ravinnontuotantohan ei ole juuri kenenkään "vain oma asia", vaikka sen kuluttaminen yritetään henkilökohtaisena valintana meille myydäkin. Oli kyse sitten lihan tai härkäpapujen tuotannosta, se on hyvin institutionaalisesti säädeltyä, kustannettua ja määriteltyä. Näin ollen se on myös mitä suurimmassa määrin julkisen keskustelun arvoinen aihe, ilman että kenenkään on syytä pahoittaa mieltään.

Kommunistisissa maissa varmaan noin. Täällä kapitalistisessa yhteiskunnassa voit ostaa sieltä mihin rahasi riittävät. Se on totta että kaikilla ei ole siihen marmoroituun sisäfilepihviin varaa joka on kasvatettu japanissa ja lennätetty sieltä asiakkaalle. Sitten varmaan porkkana onkin mielenkiintoinen vaihtoehto.

Sähän asut Kiinassa? Siella valtio siis ei puutu, säätele, tai määrää mitään maatalouteen liittyvää? Alkaen nyt vaikka ihan maanomistuksesta?

Ja Japanissakin muuten maksetaan maataloustukia.

Et sinä tiedä missä minä asun enkä sitä ole kenellekään kertonut. Keksi jotain muuta.

[Artisti]

Onko täällä kaikilla veriarvot kohdillaan, hyvä kunto, lihaksia, voimaa, kestävyyskuntoa ja terveet elintavat? Olenko täällä ainoa läski, joka hengästyy liukuportaissa, jonka pituus ja paino alkaa samalla numerolla, verenpaineen ylempi arvo on sama luku kuin pituus, ja jonka veriarvot ovat yleinen naurunaihe työpaikkalääkärin kahvihuoneessa? 

[Arkipiispa]

Onko täällä kaikilla veriarvot kohdillaan, hyvä kunto, lihaksia, voimaa, kestävyyskuntoa ja terveet elintavat? Olenko täällä ainoa läski, joka hengästyy portaissa, jonka pituus ja paino alkaa samalla numerolla, verenpaineen ylempi arvo on sama luku kuin pituus, ja jonka veriarvot ovat yleinen naurunaihe työpaikkalääkärin kahvihuoneessa? 

Voi voi. Taidat olla tosi nuiva. Tuo nimittäin kuulostaa nuivan ruokavaliolta, mistä pääsenkin itse asiaan:

MINÄ VASTUSTAN kasvisruokavaliota, ihan vaan sen vuoksi että jokaisen Suomessa asuvan ja asustelijan velvollisuudeksi tulisi määritellä possunlihan syönti vähintään kerran viikossa. Lopun osan viikosta voi sitten purra porkkanaa jos haluaa.

Ihan sama mitä se on - pekonia, kylkeä, potkaa, kassleria - tai edes makkaraa. Pääasia että sikapartikkelien osuus verenkierrossa pysyy nuivalla tasolla. Ja ehdotan naisillekin T-paitaa "Warning. There is bacon in my vagina".

[Tabula Rasa]

Onko täällä kaikilla veriarvot kohdillaan, hyvä kunto, lihaksia, voimaa, kestävyyskuntoa ja terveet elintavat? Olenko täällä ainoa läski, joka hengästyy portaissa, jonka pituus ja paino alkaa samalla numerolla, verenpaineen ylempi arvo on sama luku kuin pituus, ja jonka veriarvot ovat yleinen naurunaihe työpaikkalääkärin kahvihuoneessa? 

Mitä nuivia tavannut niin meitä on joka lähtöön. Kahta samanlaista en ole tavannut.

[Faidros.]

Onko täällä kaikilla veriarvot kohdillaan, hyvä kunto, lihaksia, voimaa, kestävyyskuntoa ja terveet elintavat? Olenko täällä ainoa läski, joka hengästyy portaissa, jonka pituus ja paino alkaa samalla numerolla, verenpaineen ylempi arvo on sama luku kuin pituus, ja jonka veriarvot ovat yleinen naurunaihe työpaikkalääkärin kahvihuoneessa? 

Et ole. Mulla on krooninen sairaus nostanut painoa. Et ole yhtään vähempiarvoinen ihmisenä, hompanssina, olet mitä kokoa tahansa!

[Tabula Rasa]

Onko täällä kaikilla veriarvot kohdillaan, hyvä kunto, lihaksia, voimaa, kestävyyskuntoa ja terveet elintavat? Olenko täällä ainoa läski, joka hengästyy portaissa, jonka pituus ja paino alkaa samalla numerolla, verenpaineen ylempi arvo on sama luku kuin pituus, ja jonka veriarvot ovat yleinen naurunaihe työpaikkalääkärin kahvihuoneessa? 

Et ole. Mulla on krooninen sairaus nostanut painoa. Et ole yhtään vähempiarvoinen ihmisenä, hompanssina, olet mitä kokoa tahansa!

Itse luotan siihen että kaikki nuivat tekevät parhaansa ja parantavat sitä aina kun voivat. Jokaisella mahdollisella tasolla. Sillä millainen kuori on on merkitystä vain omalle fyysiselle hyvinvoinnille. Ja jokainen kaiketi niin fiksu että pyrkii pitämään itsensä niin hyvässä kunnossa kuin pystyy. Siksi vertailu toisiin turhaa, jokainen lähtee itsestä ja parantaa suoritustaan suhteessa omaan lähtötasoon. Meillä myös sairaita ja monin tavoin rampoja. Toivon ettei kuitenkaan sairaudesta tule isompaa estettä kuin se on. Oman terveyden ja toimintakyvyn rajoissa parasta. Ei mulla muuta.

[Pikkuvaimo]

En ole matkustanut lentokoneella kymmeneen vuoteen. En kesämökkeile. Autoni on erittäin pienipäästöinen. En kannata saastuttavaa haittamaahanmuuttoa.

Minulla on ekologisesta näkökulmasta oikeus syödä lihaa vaikka kaksi kiloa päivässä, jos siltä tuntuu.

En ole tehnyt omia lapsia ollenkaan, ei kesämökkiä, biokaasuauto, haittamaahanmuuton vastustaja.
Mitä ylimääräisiä etuoikeuksia minulla on ekologisesta näkökulmasta?

Meinasin ottaa itseni hengiltä pari vuotta sitten. Niin humaani teko olisi taatusti jatkossa oikeuttanut minut syömään ihan mitä huvittaa, lentämään vaikka kolmella lentokoneella samaan aikaan ja tekemään satakunta lasta vuodessa. Oikeudet ja moraali ovat ihmisen keksintöä kaikki tyynni, ei ole olemassa mitään absoluuttista yhtään missään - ellei henkilö itse niin usko. Silloin siitä arvosta johon uskoo, tulee itselle tosi.

Tämä(kin) ruokamoraalieettisyyskeskustelu on absoluuttisesti mieletön. Tulkinnette lausuntoni mielenne mukaan, olkaa hyvät vain.

[Vesa Heimo]

Onko täällä kaikilla veriarvot kohdillaan, hyvä kunto, lihaksia, voimaa, kestävyyskuntoa ja terveet elintavat? Olenko täällä ainoa läski, joka hengästyy liukuportaissa, jonka pituus ja paino alkaa samalla numerolla, verenpaineen ylempi arvo on sama luku kuin pituus, ja jonka veriarvot ovat yleinen naurunaihe työpaikkalääkärin kahvihuoneessa? 

Ei ollut veriarvot kohdallaan. Lopulta piti ymmärtää se että vaikka läskiä oli vain nimeksi ja verenpaine suureksi osaksi perinnöllistä niin jotain pitää kokeilla nappien lisäksi.

Pudotin lihansyönnin (sekä eläinrasvat) samaan kategoriaan alkoholin kanssa eli vähemmän kerroissa mutta laadukkaammin. Verenpaineet laski sille rajalle että nappien määrän sai puolittaa. Mutta kun lomapaineet oli 110/160 (ja töissä sitten ihan jotain muuta)niin ei siinä oikein mikään auttanut ellei tosissaan halua kuolla. Ruokavaliolla tuosta lähti sellaisiin 85/140 arkilukemiin.

[Elcric12]

Kyllä sitä ihan vastustetaankin, mm. näin

http://yle.fi/uutiset/helsingin_koulujen_kasvisruokapaiva_nostattaa_tunteita/1461654

Hohhoijaa taas. Koulujen kasvisruokapäivän vastustaminen ei ole likimainkaan sama kuin kasvissyönnin vastustaminen. Varmaan aika harvaa jos ketään kiinnostaa vastustaa muiden kasvissyöntiä.

Niinno järjetön kysymyshän tuo siinä mielessä toki on. Parempi olisi että miksi liharuoka on nykyään valtaosalle jokapäiväinen normi, vaikka kasviruuan osuuden lisäämisen tuomat edut on hyvin tiedossa.

[Toni R Jyväskylästä]

Pelottavaa, että olen Elricin kanssa jostain samaa mieltä...

[Elcric12]

Mitenköhän ekologista on elää soijalla, linsseillä ja riisillä kun ne pitää kuitenkin tuoda kaukaa?

Ei mulla mitään niitä vastaan ole, mutta vähän arveluttaa se jeesustelupuoli.

Valtaosa maapallolla viljellystä soijasta menee lihantuotantoon ja lihaproteiinin tuottamiseen vaaditaan valtava määrä kasvisproteiinia. Mutta se on totta että jeesusteluun lähiruoka on parasta, oli sitten lihaa tai kasvista.

[Eino P. Keravalta]

Pelottavaa, että olen Elricin kanssa jostain samaa mieltä...

Älä vaan ratkea dokaamaan... 

[Veikko]

Jo alkoi väsyneen moralisminkin häntä heilua kasvisravinnon suurimmaksi kunniaksi. Minua on aina ihmetyttänyt, miten jonkun muun syömiset ja syömättä jättämiset saa moralistisen kuran lentämään kaaressa. Johtuukohan se siitä syystä, että joillakin kasvissyöjillä on kovin heikko vatsa?

Jos joku on mieltynyt soijapihviin ja ylenkatsoo jauhelihaa, niin nauttikoon soijapihvinsä ja sulattakoon sen hyvin. Minulle sitä on kuitenkin turha tyrkyttää. Minulle on myös turha tyrkyttää mitään läpimätää moralisointia soijapihvin kunniaksi yli jauhelihapihvin, sillä sen perusteet tässäkin keskustelussa esiin tuoduilla eläinten kärsimyksillä ovat kovin heppoisia.

Ruoan tuottaminen suurelle joukolle aiheuttaa aina kärsimystä luonnolle ja sen eläimistölle. Kuinka monta myyrää rusentuukaan koneellisessa juuresten nostossa? Kuinka monta linnunpesää tuhoutuu kynnettäessä ja kylvettäessä? Kuinka monta vaivaishiiren pesää tuhoutuu puimurin ahnaassa kidassa? Puhumattakaan miljoonien toukkien, matojen ja muiden vähäisempien olioiden joukkotuhosta näissä merkeissä. Kasvisruoan(kin) tuotannon kaikissa vaiheissa aiheutetaan lukemattomille tunteville eliöille kuolemaa ja kärsimystä. Yhden eläimen kontrolloitu ja mahdollisimman vähin kärsimyksin tapahtuva teurastus kerrallaan on mitätön lisä tuon rinnalla.

Ja jokainen, joka tietää jotain luonnossa villeinä elävien eläinten elinkaaresta, tietää myös sen, että villin eläimen keskimääräinen elinikä on lyhyt (useimmat villit eläimet kuolevat poikasina), julma ja kärsimyksentäyteinen. Ja lähes aina villin eläimen loppu on inhottava ja tuskallinen. Kaikkeen tuohon verrattuna minkä tahansa tuotantoeläimen keskimääräinen elinikä on sekä huomattavasti pidempi että valtavasti terveempi, vähemmän tuskallinen ja onnellisempi. Loppuun saakka. Tuotantoeläinten kasvattamot ovat onnellisten eläinten suojasatamia luonnon villien eläinten mittaamattomien kärsimysten meren keskellä. Jumala siunatkoon tuotantoeläinten kasvattajia, lihansyöjiä ja turkisvaatteisiin mieltyneitä!

[Eino P. Keravalta]

Veikko: kun pelkkä like ei enää riitä 

[Gunnar Hymén]

mun lempikasvis on lakritsijäätelö

[l'uomo normale]

Jos ryhdyn kasvissyöjäksi, voinko vastaavasti kuormittaa ympäristöä jollain muulla tavalla hyvemmällä omallatunnolla? (Esim. lentomatkailu, huviautoilu, tupakanpoltto tms?)

[Tabula Rasa]

Jos ryhdyn kasvissyöjäksi, voinko vastaavasti kuormittaa ympäristöä jollain muulla tavalla hyvemmällä omallatunnolla? (Esim. lentomatkailu, huviautoilu, tupakanpoltto tms?)

Pitäisi ensin kehitellä yhteisesti hyväksyttävä määritelmä sille mikä on tarpeeksi/sopivasti/liikaa.

[LyijyS]

Kasvissyöntiä vastustetaan sen takia kun sitä tuputetaan.

Kun minä syön MINÄ haluan päättää mitä MINUN lautasellani on. Jos olen sillä tuulella että pari ruohon kortta riittää ravinnoksi, niin otan sitten ruohoa lautaselleni. Jos taas on tiedossa raavasta duunia niin raavasta lihaa ja paljon hiilihydraatteja pitää lautasella olla.

Jos heinäravinto pitää sinut hengissä ja siitä tykkäät, niin hyvä juttu - sinulle. Mutta älä perkele tule minulle sanomaan mitä minun pitää syödä. (ja tämä siis yleisluontoisesti - ei kohdistettu suoraan kehenkään).

Lihansyönnissä ei ole koskaan kysymys vain SINUN asiastasi. Lihanhimo nimittäin vaatii sen, että kipua tunteva elävä olento TAPETAAN sinun nautintosi vuoksi. Sen vuoksi liharuoan syöminen ei koskaan saa olla itsestään selvää ja se pitää pystyä perustelmaan vahvemmin kuin kasvissyönti.

Ymmärtääkseni maapallon kantokyvyn kannalta itse lihansyönti ei välttämättä ole ongelma vaan ne määrät mitä syödään länsimaissa. Olen nähnyt laskelmia, joiden mukaan maapallon kantokyky säilyy vaikka KAIKKI maapallon ihmiset olisivat lihansyöjiä, mikäli jokainen tyytyisi 100 grammaan lihaa päivässä. Tästä määrän kasvaessa haitat kasvavat eksponentiaalisesti eikä resusrssit yksinkertaisesti enää riitä.

Nimim. 700g lihaa viimeisen vuorokauden aikana syönyt.

[jormungandr]

Täälläkin puhutaan sekaisin siitä, mikä perinteisesti ymmärretään kasvissyönniksi eli vegetarismiksi, missä yleensä maito ja/tai muna kuuluvat ruokavalioon, ja veganismista, missä mitään eläimestä tulevaa ei käytetä.

Vegetarismi on halutessa helposti toteutettavissa ilman puutostiloja, vegaanit tarvitsevat lisäravinteita.

Mielestäni vegaanit ovat myös useammin niitä tuomitsevia hihhuleita, toisin kuin vegetaristit, jotka eläinperäisiä tuotteita käyttäessään eivät ehkä sisällytä eettisiä arvoja ruokavalioonsa siinä määrin. Saattaa kyllä olla epäoikeudenmukaista mutuiluani.

Monipuolinen vegaaninen ruokavalio vaatii hiukan perehtyneisyyttä (lapseni valisti, että nykyään tunnetaan käsitteenä myös sipsikaljaveganismi, jota noudattavat saattavat elää hyvinkin yksipuolisella einespitoisella ruokavaliolla), siinä missä vegetaristista ruokaa on helppo amatöörinkin vääntää, koska eihän siinä mitään kummallista ole. Se on aina kuulunut suomalaiseen ruokavalioon.

Anopille tuli hiukan vaikeuksia kehittää juhliin ruokaisaa salaattia myös vegaani-vieraille. Se oli koostumassa lähinnä tomaatista ja kurkusta. Mistäpä vanhempi väki näistä nykyajan kotkotuksista tietää... Onneksi mä pystyin olemaan kerrankin hyödyksi jonkun juhlan järjestelyissä, ja vähän rikkaampi salaatti pöytään saatiin.

Yritin mainita asiasta aiemmin ketjussa, mutta kerroit sen paljon paremmin kuin minä. Kiitos siitä. Itse tavallaan pidän haasteesta tehdä perinteisistä liharuuista kasvisversioita, Punajuurella ja sienillä pääsee pitkälle lihan suhteen. Luin netissä myös että vesimelonia grillaa, siitä saa pihvinkorvikkeen burgeriin. En voi varmistaa mokoman todenperäisyyttä.

[Tabula Rasa]

Tapathan sinä elävän kasvinkin ruuaksi. Syö kiviä jos elävää ei saa syödä.

http://www.smithsonianchannel.com/videos/do-plants-respond-to-pain/12151

[Hakkapeliitta]

Minä en ainekaan vastusta kasvissyöntiä. Sen sijaan vastustan tiettyjä kasvissyöjiä jotka tyrkyttävät omaa aatettaan muille sekä ennenkaikkea vanhempia jotka kasvattavat lapsiaan sillä ravinnolla.

Voi olla, että tulevaisuudessa hyönteisten syönti yleistyy. Itse olen maistanut skorpioonia. Se maistui vähän ylikypsältä kanalta. Jotkut pikkumatoset friteerattuna voisi olla herkkua. 

[Tabula Rasa]

Njooh, ylikansoitus on ongelma, ei ihmisten syömiset. Jos ihmisiä olisi puoli miljardia, niin jokaista kohden olisi neliökilometri maata. Pitäisi saada väkimäärät kestävälle tasolle kansainvälisesti. Vaikkapa viljelykelpoisen maan mukaan. +-jokin toleranssi. Globaalisti vaikkapa puolitetaan väkiluku ylikansoitetuimmilla alueilla. Normaali kuolleisuus+syntyvyyden säännöstely. Kehittyneissä maissahan tämä ei ole ongelma. Muualla taas näyttää olevan.

[Olli_Johannes]

Mitenköhän ekologista on elää soijalla, linsseillä ja riisillä kun ne pitää kuitenkin tuoda kaukaa?

Ei mulla mitään niitä vastaan ole, mutta vähän arveluttaa se jeesustelupuoli.

Soijaa käytetään Suomessakin isot määrät eläinten rehuna, joten lihansyöjät tukevat myöskin soijan tuotantoa. Yleensäkin eläinten rehu tuotetaan pellolla, joten peltoviljelyyn liittyvä ympäristön kuormitus on myös osa kotieläintuotantoa. Toisaalta kasviravinnon tuottamiseen käytetään eläinten lantaa.

Itse olen laktovegetaristi ja voisin helposti kirjoitta pari kirjaa siitä miten juuri minun ruokovalioni on ekologian ja eläintenhyvin voinnin kannalta se kaikkein paras. Myös vegaanit ja sekasyöjät voisivat tehdä samoin. Kaikissa ruokavalioissa on omat hyvät ja huonot puolensa. Joku paljon puuroa, särkeä ja hirvenlihaa sisältävä sekaruokavalio voisi olla hyvinkin ekologinen.

[Jepulis]

Jo alkoi väsyneen moralisminkin häntä heilua kasvisravinnon suurimmaksi kunniaksi. ..

Ruoan tuottaminen suurelle joukolle aiheuttaa aina kärsimystä luonnolle ja sen eläimistölle.
~<hyvää kirjoitusta 100%>

Amen.

Siinä vaiheessa kun ihmisiä on se määrä jota voi ruokkia enää suurpiirtein levillä, maapallo oikeasti alkaisi vetää viimeisiä, tai ainakin se paljon puhuttu luonto. Mitä arvoa tällä on, ei mitään. Kääntäen, kasvissyönnin moraalinen merkitys on kaikin tavoin nolla. Jakaminen, että jokainen syö 100g lihaa tms on pelkkää suvaintiunelmaa, vailla ainuttakaan teoreettista toteuttamispohjaa lähimpään 100000 vuoteen. Se voi toteutua lyhyellä tähtäimellä hetkeksi jossain kommunistisen utopian tapaisessa, joka murtuu ja sitten kaikki taas kärsivät.

Terveysvaikutus sinänsä yksilölle on eri asia, jota ei pidä kuitenkaan pilata jeesustelulla. Myös mielenterveys on terveyttä ja joka suhteessa kohtuullinen elämä aika usein johtaa joka puolella kohtuulliseen terveyteen. Liioittelu on nyrkkisääntönä sairasta suunnastaan riippumatta. Jeesustelijat haluaa suurpiirtein rinnastaa pihvin grillaamisen piankin jo koviin huumeisiin. Sitä en hyväksy, vaikka mielellään syön retiisit itsekin salaatissani ja poimin marjoja ja syön niitä aina kun mahdollista, sekä pakastan raparperia ja suurpiirtein joka asiaa mikä pihalla kasvaa, paitsi ei ruohoa.