Kansanedustaja vaatii: Lapsilisät pois vanhemmilta, jotka eivät rokota lapsiaan

[Artisti]

Njooh, arvioitu keskimääräinen vaikutus elinikään on kahdeksan kuukautta.

En lähtisi tuolla vielä kovin suuria toimia tekemään.

Koko väestön tasolla 8 kk vaikutus elinikään on todella paljon.

Se on varsin paljon. Merkittävyyden kannalta olisi tosin hyvä tietää miten se jakaantuu. Jos se keräisi lähinnä jo lähdössä olevia demontikkoja hoitokodeista, se tuskin olisi menetys laisinkaan. Muuten suhteellisen terveiltä viedyt vuodet taas olisivat jotain muuta.

Genetiikalla on pakko olla iso rooli yksilötasolla. Varmasti vanhusväestöön tämä painottuu, mutta varmasti myös sopivan geneettisen alttiuden omaavia työikäisiä on joukossa. Sydän- ja verisuonisairauksillahan on usein multifaktoriaalinen syntytapa, joten myös elämäntavoilla on merkitystä, näin ollen riskit voivat jo varsin nuorilla kasautua fataaleiksi (esim ylipainoinen tupakoiva nuori mies, jolla on vahva geneettinen alttius sydän- ja verisuonisairauksille (verenpaine, kolesteroli, diabetes). Pienhiukkaskuormitus saattaa olla se viimeinen niitti.  Lisäksi olisi kiva tietää, mikä vaikutus tällä on laatupainotteisiin elinvuosiin niillä, jotka eivät kuole (eivätkä siis kuulu kuolintilastoihin), mutta jäävät henkiin esimerkiksi aivoinfarktin, aivoverenvuodon, verkkokalvon verisuonitukoksen tai sydäninfarktin jälkitilan kanssa.

[Naikkone]

Olen aika yllättynyt täällä olevista kommenteista mutta nostan silti yhden asian tähän. Iltalehden uutinen vuodelta 2015 http://www.iltalehti.fi/terveys/2015012919107004_tr.shtml "Yksi kuolemantapauksista on tuore.

- Viime vuoden lopulla alle kolmen kuukauden ikäinen vauva kuoli hinkuyskään, kertoo ylilääkäri Nohynek Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) Rokotusohjelmayksiköstä.

Hinkuyskään lapsi saa ensimmäisen rokotteen, kun hän on kolmen kuukauden ikäinen.

Nohynekin mukaan nykyvanhemmilla ei aina ole edes käsitystä esimerkiksi tuhkarokon tai hinkuyskän vaarallisuudesta. Omakohtaisten kokemusten puutteessa moni saattaa pitää niitä harmittomina sairauksina ja kieltää lastensa rokottamisen."
****************************

Ja sitten "Keskussairaalan päivystyspoliklinikassa tutkittiin kahden kuukauden ikäinen aiemmin terve ja täysiaikaisena syntynyt lapsi neljä päivää jatkuneen puuskittaisen yskän vuoksi. Lapsella ei todettu poikkeavia kliinisiä löydöksiä ja hänet kotiutettiin. Oireiden edelleen jatkuessa lapsi palasi keskussairaalaan kolmen vuorokauden kuluttua ja otettiin lastenosastolle merkittävän leukosytoosin (40 x 109/l) ja yskän vuoksi. Lapselle aloitettiin mikrobilääkkeeksi kefuroksiimi epäillyn keuhkokuumeen hoidoksi.

Yleistilan heikkenemisen vuoksi potilas lähetettiin yliopistolliseen sairaalaan jatkohoitoon kahden vuorokauden sairaalahoidon jälkeen. Yliopistosairaalaan saapuessaan lapsella oli ollut yhdeksän vuorokauden ajan yskää, viiden vuorokauden ajan selviä yskänpuuskia ja runsasta maidon pulauttelua. Tulovaiheessa potilaan hemoglobiiniarvo oli 121 g/l, leukosyyttimäärä 71,2 x 109/l, trombosyyttimäärä 771 x 109/l ja CRP-pitoisuus 10 mg/l. Valkosolujen erittelylaskennassa leukosyyteistä valtaosa oli lymfosyyttejä. Hengitysvaikeuksien vuoksi vauva intuboitiin ja aloitettiin hengityskonehoito yhdeksäntenä oirepäivänä. Samalla potilaalta otettiin hinkuyskäepäilyn vuoksi Bordetella pertussis -nh nenänielusta ja aloitettiin klaritromysiinilääkitys. Potilaalle kehittyi hyperleukosytoosi ja vaikea hypotensio. Lapsi oli kriittisesti sairas, leukosyyttitaso nousi korkeimmillaan arvoon 127,7 x 109/l ja potilaalle tehtiin kahdesti verenvaihto. Verenkierron tukilääkityksenä käytettiin milrinonia, noradrenaliinia ja vasopressiinia. Hengityskonehoidon aikana oli vaikea happeutumis- ja ventilaatiohäiriö.

Kolmantena tehohoitopäivänä saatiin Bordetella pertussis -bakteerin nh:sta positiivinen tulos, ja mikrobilääkitykseen lisättiin makrolidin rinnalle vielä sulfatrimetopriimi ajatellen mahdollista makrolidiresistenssiä. Hengitystievirusten nh oli rinoviruksen suhteen positiivinen. Klaritromysiinilääkitystä annettiin seitsemän vuorokauden ajan. Potilas toipui alkuvaiheen vaikeasta hypotensiosta, mutta hengityskonehoidosta vierottaminen pitkittyi happeutumisongelman vuoksi.

Kahdeksantenatoista hoitopäivänä lapselle kehittyi uudelleen erittäin vaikea happeutumisongelma. Hengitystieviruksista parainfluenssavirus 3:n nh-tulos oli positiivinen. Keuhkojen röntgenkuvassa havaittiin atelektaasien lisääntyminen ja ylälohkoihin painottuva kuviolisä. Erittäin vaikean happeutumisongelman vuoksi lapsi siirrettiin ECMO-hoitoon (extracorporeal membrane oxygenation) Tukholmaan ECMO-tiimin hakemana. Edeltävästi aivojen ja sydämen kaikukuvaukset olivat normaalit. Lapsi sai neurologisia kohtausoireita ja toisena ECMO-hoitopäivänä pään TT:ssä todettiin laajat aivoverenvuodot. Lapsen tilanne todettiin toivottomaksi, ECMO-hoito lopetettiin ja potilas menehtyi.

Lukekaa tuolta loput http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/uusinnumero?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_viewType=viewArticle&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_tunnus=duo13031&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_member=T0JHkBE0inqQ1bmsb2WSIQ

muok. toinen asia Suomessa on jälleen käytössä myyntiluvaton BCG-rokote - toisin sanoen rokote, jonka tehoa ja turvallisuutta ei ole tutkittu lääkkeeltä normaalisti edellytettävällä tavalla. Aiemmin v. 2002 rokotteen vaihtaminen tällaiseen myyntiluvattomaan rokotteeseen johti merkittävään haittojen lisääntymiseen, kuolemantapauksiakin esiintyi, jonka vuoksi rokote otettiin rokotusohjelmasta pois muilta kuin riskiryhmiltä. THL:n tiedossa ei ole, että uusi rokote aiheuttaisi v. 2002 käyttöönotettua rokotetta enempää haittoja. http://www.rokotusinfo.fi/tekstit/calmette_aikajana_html   fimea http://www.fimea.fi/myyntiluvat

[Histon]

Olet väärässä. Nykytiedoilla jopa Pandemrix olisi parempi kuin rokottamatta jättäminen. Ilman rokotuksia sikainfluenssa olisi tappanut paljon ihmisiä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sikainfluenssa

Esimerkiksi Puola kieltäytyi Pandemrixista, koska sitä ei ollut kunnolla testattu, ja puolalaiset jäivät lopulta ilman rokotetta, eikä siellä ihmisiä kuollut yhtään enempää kuin muinakaan influenssakausina.

Puheet sikainfluenssan poikkeuksellisesta tappavuudesta ja "paljoista kuolleista" on pelkkää hysteriaa ja rokotemarkkinointia, mahtoi myyntimiehiä vituttaa kun rokotetut alkoivat hallitsemattomasti nukahdella.

Tarkka lähdeviite kiitos.

[Rubiikinkuutio]

Olet väärässä. Nykytiedoilla jopa Pandemrix olisi parempi kuin rokottamatta jättäminen. Ilman rokotuksia sikainfluenssa olisi tappanut paljon ihmisiä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sikainfluenssa

En ole väärässä. Alleviivasin olellisen osan joka jäi lukematta: "Nykytiedolla ei olisi ollut järkevää pakottaa."

[Histon]

Olet väärässä. Nykytiedoilla jopa Pandemrix olisi parempi kuin rokottamatta jättäminen. Ilman rokotuksia sikainfluenssa olisi tappanut paljon ihmisiä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sikainfluenssa

En ole väärässä. Alleviivasin olellisen osan joka jäi lukematta: "Nykytiedolla ei olisi ollut järkevää pakottaa."

Ok. Oletko kenties sitä mieltä että vain osa hyödyllisistä rokotuksista tulisi olla pakollisia? Mitkä? Minkä tiedon valossa?

[Rubiikinkuutio]

Ok. Oletko kenties sitä mieltä että vain osa hyödyllisistä rokotuksista tulisi olla pakollisia?

Olen sitä mieltä, että rokotuksen ei tulisi olla pakollista jos riittävään rokotuskattavuuteen päästään ilmankin.

[Artisti]

Suurin osa rokottamattomina sairastuneista jää toki henkiin, eikä heitä näy missään tilastoissa. Tässä ryhmässä on esimerkiksi ne infektiosta selvinneet, joiden kehitys häiriintyy voimakkaan infektion seurauksena. Happeutumishäiriön tai aivokalvontulehduksen aiheuttama kehitysvamma ja epilepsia ovat myös mahdollisia, näistä ei lehdistö kirjoita - vain kuolintapauksista.

[Lasse]

Jännä miten rokotuksistakin saa väännettyä yhtä sun toista salaliittoa.

Niinpä.

CDC forced to release documents showing they Knew Vaccine Preservative Causes Autism
http://healthadvice.pw/cdc-forced-to-release-documents-showing-they-knew-vaccine-preservative-causes-autism-2/

[Artisti]

Jännä miten rokotuksistakin saa väännettyä yhtä sun toista salaliittoa.

Niinpä.

CDC forced to release documents showing they Knew Vaccine Preservative Causes Autism
http://healthadvice.pw/cdc-forced-to-release-documents-showing-they-knew-vaccine-preservative-causes-autism-2/

Rokotteiden säilöntäaineet eivät aiheuta autismia. Rokottamattomien lasten saamat vakavat infektiot aiheuttavat kuolemien lisäksi epilepsiaa, kehitysvammaisuutta ja autismia.

[Ernst]

Jännä miten rokotuksistakin saa väännettyä yhtä sun toista salaliittoa. Entä jos ne sittenkin oikeasti pelastavat ihmishenkiä?

Sillä ihmishenkien pelastamisella ei ole uutisarvoa. Oletteko muuten nähneet poliopotilaita? Minä olen. Rokottamalla sekin saatiin kuriin.  Inhimilliset seuraukset sairastumisista ovat tosi ikävät.

[Tunkki]

Oletteko muuten nähneet poliopotilaita? Minä olen. Rokottamalla sekin saatiin kuriin.  Inhimilliset seuraukset sairastumisista ovat tosi ikävät.

En ole nähnyt, mutta vasta luin erään astronautin muistelmat jossa isänsä oli aktiivinen eräilijä yms mutta sitten iski polio isään, jalat halvaantuivat.

[Onkko]

Jännä miten rokotuksistakin saa väännettyä yhtä sun toista salaliittoa.

Niinpä.

CDC forced to release documents showing they Knew Vaccine Preservative Causes Autism
http://healthadvice.pw/cdc-forced-to-release-documents-showing-they-knew-vaccine-preservative-causes-autism-2/

Luotettavampaa lähdettä kiitos.

[SteveBerman]

Tekstikaappaus. HS mielipide 22.7.2017 (tiedän, HS on paha, mutta on siellä joskus asiaakin.)




PIETARSAARELAISÄITIEN (HS Sunnuntai 17.7.) mukaan "kaikki rokotteet ovat vaarallisia", ne "eivät toimi", eikä "tehosta ole kunnollista tieteellistä todistetta". Kauppatieteiden maisteri ja tuotantotalouden insinööri väittävät myös, että laumaimmuniteetti-ilmiötä ei ole eivätkä rokotteiden synnyttämät vasta-aineet suojaa taudilta.

Voi pyhä yksinkertaisuus, olisi antiikin Roomassa huudettu. Harvasta asiasta maailmassa on niin pitävät näytöt kuin rokotuksista – ei kaikista, mutta useimmista. Akanoita on näissäkin laareissa, mutta kerrataanpa asioita.



Rokotekriitikot vaarantavat myös muiden lapset – lääkärin mukaan suunta muuttuu vasta, kun jollekin käy huonosti 18.7.2016

SUOMESSA oli 1930–1950-luvuilla jopa 800 poliotapausta vuodessa. 50–100 potilasta vuodessa joutui hengityskoneeseen, ja muutamia kuoli. Talvisodan kynnyksellä kuoli suomalainen tunnissa tuberkuloosiin. Tuhkarokkopotilaita oli joskus vuodessa 40 000, joista sairaalahoidossa 7 000.

Sikotautia raportoitiin vuodessa 23 000, kivestulehduksia 1 600 ja kuulovaurioita 900. Hinkuyskä- ja kurkkumätäpotilaita oli kymmeniätuhansia, ja kumpaankin tautiin saattoi kuolla tuhat. Vihurirokon sikiöaikana saaneita tapaa hoitokodeissamme vieläkin.

Yksikään näistä taudeista ei olisi poistunut rokotuksitta. Tuhkarokko on yhä infektioista tarttuvimpia, eikä hinkuyskä jää kauas jälkeen.

ROKOTTAMATTOMAT lapset eivät todennäköisesti sairastu esimerkiksi tuhkarokkoon kovinkaan pian. Lähes kaikki keski-ikäiset ja sitä vanhemmat suomalaiset ovat kokeneet taudin, ja heitä nuoremmat ovat saaneet MPR-rokotuksen, jonka suojateho on yli 98 prosenttia. Näin syntyneen laumaimmuniteetin ansiosta tuhkarokolta suojassa olevien seurassa voi lymytä pitkiäkin aikoja, kunnes rokottamaton altistuu vaaraan lähtiessään ulkomaille tai tavatessaan täällä muualta saapuneen tartuttavan henkilön.

Molemmat ilmiöt on jo nähty meilläkin. Kun aikuinen sairastuu tuhkarokkoon, leikki on vielä kauempana kuin lapsen sairastuessa.

MIKÄÄN ei tietysti ole täydellistä, eivät rokotuksetkaan. "Sikainfluenssarokotus" narkolepsioineen oli tästä poikkeuksellisen ikävä muistutus, mutta tuota episodia ei pidä yleistää neuvolarokotuksiin. Ne on tutkittu paljon paremmin kuin mikään influenssarokote, ja useimmista on jo hyvin pitkä kokemus. Se kertoo, että haittavaikutuksiakin on, mutta suhteutettuna hyötyyn edut ovat ylivertaiset. Joka muuta väittää, ei tunne tai ei halua tuntea faktoja.

Rokotuskriitikoiden näkemyksissä vanhempien oikeus vaikkapa jättää lapsi rokottamatta sekoittuu lapsen oikeuteen. Ei laki salli lapsen suojaamista vaillinaisesti, hänen sairastuttamistaan, vammauttamistaan, ehkä kuolemaa – senkään vuoksi, että vanhemmilla on harhainen käsitys rokotuksista.

Sitäkin voi kysyä, kuinka perusteltua on julkaista laaja juttu vakavasta asiasta, jossa puurot ja vellit menevät perusteellisesti sekaisin.

Heikki Peltola

infektiotautiprofessori emeritus

lasten infektiolääkäri

Hus, Helsingin yliopisto

[Lasse]

Luotettavampaa lähdettä kiitos.

Äh, jos luotto on kadonnut vaikkapa CDC:hen tai THL:ään, mistä kriteerit luotettavuuden arviolle?

Merck is Accused of Stonewalling Over Effectiveness of Mumps Vaccine
http://blogs.wsj.com/pharmalot/2015/06/08/merck-is-accused-of-stonewalling-over-effectiveness-of-mumps-vaccine/

The Wall Street Journal, koska raha on tärkeää...

[Onkko]

Luotettavampaa lähdettä kiitos.

Äh, jos luotto on kadonnut vaikkapa CDC:hen tai THL:ään, mistä kriteerit luotettavuuden arviolle?

Merck is Accused of Stonewalling Over Effectiveness of Mumps Vaccine
http://blogs.wsj.com/pharmalot/2015/06/08/merck-is-accused-of-stonewalling-over-effectiveness-of-mumps-vaccine/

The Wall Street Journal, koska raha on tärkeää...

Kummalle noista Awais Jahangir työskentelee? Sähköpostiosoite on gmail.

Ja tuossa wsj jutussa on kyse siitä kuinka tehokas lääke todellisuudessa on eikä puhuta mitään vaarallisuudesta.

[Lasse]

Ja tuossa wsj jutussa on kyse siitä kuinka tehokas lääke todellisuudessa on eikä puhuta mitään vaarallisuudesta.

Mielestäsi ilmoitettua tehottomamman rokotteen myynti ei ole kansanterveydellisesti vaarallista?

[valtakunnanpärkhele]

Rokottamisesta kaikki olennainen.

Penn and Teller on Vaccinations
https://www.youtube.com/watch?v=RfdZTZQvuCo

[Foundation]

Kärnä uhkailee sillä, että jos jättää lapset rokottamatta, niin saa entistä paremmat mahdollisuudet elättää omat lapsensa taloudellisesti kestävästi itse. 

Kärnä pisti pahan.

[Shemeikka]

Kansanedustaja vaatii: Lapsilisät pois vanhemmilta, jotka eivät rokota lapsiaan

Kehitellään ajatusta: otetaan lapsilisät pois vanhemmilta, jotka opettavat lapsiaan vastustamaan monikulttuuria. Lapsethan joutuvat väärien mielipiteittensä takia yhteiskunnassa paitsioon, syrjityiksi ja kiusatuiksi eli väärien mielipiteitten opettaminen lapsille on vahngollista siinä missä rokotusten vastustaminen.

[Artisti]

Rokottamaton lapsi altistuu karmealle tukehtumiskuolemalle, jos sairastuu kurkunkannen tulehdukseen.

https://www.youtube.com/watch?v=R9puIKVON-s

Tässä video oikeasta potilaasta: https://vimeo.com/45487967  Kurkunkansi on turvoksissa ja ilmatiet kaventuneet kriittisesti. Pieni asennon muutos aiheuttaa täydellisen ilmateiden tukkeutumisen. Jos turvotus vielä lisääntyy vähän, ilmatiet menevät kokonaan tukkoon ja lapsi kuolee tukehtumalla minuuteissa. Tällainen lapsi hoidetaan teho-osastolla intuboituna hengityskoneessa. On varsin turhamaista altistaa lapsensa tällaiselle kuvitellun rokoteriskin vuoksi. Tästä taudista on tieteellistä näyttöä!

https://www.thl.fi/fi/web/rokottaminen/rokotteet/hib-rokote

[Artisti]

Surullisia tarinoita riittää, mutta tässä kävi lopulta hyvin, vaikka lapsi lakkasi jo hengittämästä: http://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/muista-kertoa-rokotuksista/#.VTZJP2TtlBc

[Ullatusnillitus]

Vielä, kun kehitettäisiin rokote, joka suojaisi geneettiseltä rappeutumiselta. Ruotsinkielisellä Pohjanmaalla sille olisi suuri tilaus.

[Reich]

Ilman pakkorokotuksia isorokko kylväisi edelleen tuhoa keskuudessamme... Lääketeollisuuden väärinkäytökset ei tee huuhaasta yhtään sen parempaa, vaikka huuhaauskoisten (enkeliterapia, vyöhyketerapia, homeopatia, rokotevastaisuususkonto ym) hyvä-paha-ajattelussa lääketeollisuus on absoluuttinen paha ja siksi vastakohta eli dramaattisiin yksittäistapauksiin perustuvat huuhaamutu-uskomukset on hyviä.

[Artisti]

Ilman pakkorokotuksia isorokko kylväisi edelleen tuhoa keskuudessamme... Lääketeollisuuden väärinkäytökset ei tee huuhaasta yhtään sen parempaa, vaikka huuhaauskoisten (enkeliterapia, vyöhyketerapia, homeopatia, rokotevastaisuususkonto ym) hyvä-paha-ajattelussa lääketeollisuus on absoluuttinen paha ja siksi vastakohta eli dramaattisiin yksittäistapauksiin perustuvat huuhaamutu-uskomukset on hyviä.

Kannatan homeopatiaa. Se kuulemma kumoaa rokotteiden haittavaikutukset! Rokotteet voi siis huoletta ottaa, kunhan nauttii homeopaattisia valmisteita. 

[Onkko]

Ja tuossa wsj jutussa on kyse siitä kuinka tehokas lääke todellisuudessa on eikä puhuta mitään vaarallisuudesta.

Mielestäsi ilmoitettua tehottomamman rokotteen myynti ei ole kansanterveydellisesti vaarallista?

Toki on mutta sinun ensimmäisessä linkissä kerrottiin kuinka rokotteet aiheuttaa X.

[Eino P. Keravalta]

Puoluetuet pois sellaisilta puolueilta, jotka vaativat pakkorokotuksia!

[Naikkone]

Rokottamaton lapsi altistuu karmealle tukehtumiskuolemalle, jos sairastuu kurkunkannen tulehdukseen.

https://www.youtube.com/watch?v=R9puIKVON-s

Tässä video oikeasta potilaasta: https://vimeo.com/45487967  Kurkunkansi on turvoksissa ja ilmatiet kaventuneet kriittisesti. Pieni asennon muutos aiheuttaa täydellisen ilmateiden tukkeutumisen. Jos turvotus vielä lisääntyy vähän, ilmatiet menevät kokonaan tukkoon ja lapsi kuolee tukehtumalla minuuteissa. Tällainen lapsi hoidetaan teho-osastolla intuboituna hengityskoneessa. On varsin turhamaista altistaa lapsensa tällaiselle kuvitellun rokoteriskin vuoksi. Tästä taudista on tieteellistä näyttöä!

https://www.thl.fi/fi/web/rokottaminen/rokotteet/hib-rokote

Kuin myös rokotettu.
"Myös rokotettu lapsi voi sairastua epiglottiittiin

Vaikka äkillinen kurkunkansitulehdus eli epiglottiitti on lähes hävinnyt lapsiväestöstä Haemophilus influenzae -rokotusten myötä, esiintyy tautia edelleen satunnaisesti sekä rokottamattomilla että rokotetuilla lapsilla.

Tuoreessa tapausselostuksessa esitellään nelivuotias terve, täysin rokotettu epiglottiittipotilas. Lapsen oireet olivat taudille tyypilliset: voimakas kurkkukipu, kuume ja paheneva sisäänhengitysvaikeus. Kurkunkansi oli punainen ja turvonnut ja veriviljelyssä kasvoi Haemophilus influenzae.

Vaikka vanhan vainoojan aiheuttama tauti on ennallaan ja edelleen hengenvaarallinen, ei henkitorviavanne ole onneksi enää ensisijainen hoito. Tämäkin potilas parani täysin lyhyen intubaatiojakson ja suonensisäisten mikrobilääkkeiden avulla. (Rogers DJ ym. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2010:74;218)" http://duodecim-aikakauskirja.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&p_p_lifecycle=0&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_p_frompage=uusinnumero&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_viewType=viewArticle&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_tunnus=duo98768&hc_location=ufi

[sivullinen.]

Nyt saatiin sitten pienestä kärsivästä lapsesta kuva. Tuli mieleen heti se Välimereen hukkunut lapsi -- jonka kuvasta tuli suorastaan vuoden lehtikuva --. Kun asiaperusteet loppuvat, aletaan kaivaa esiin tunteisiin vetoavaa propagandaa. Itkettää. Tietenkin moni rokottamaton lapsi kuolee, mutta myös moni rokotettu lapsi kuolee ja moni rokotettu lapsi kuolee rokotuksen johdostakin. Jos "yksittäistapauksesta" tehdään tunteellisia yleistyksiä, niin tarkoituksenakaan ei ole tavoitella totuutta. Totuus pitää etsiä ja kaivaa tilastoista; säästävätkö rokotukset enemmän ihmishenkiä kuin vievät. Tilastot ovat kuitenkin sairauksien ollessa kyseessä poikkeuksellisen hankalia. Kuten jo joku jo totesi, moni sairauden kokenut ei kuole, vaan saa ainoastaan pysyviä vammoja, ja vielä vaikeampaa on arvioida rokotuksen ansiosta sairaudelta välttyneiden määrää -- ja epämääräisten laskelmien tuloksena sairastuneiden määräksi saadun joukon kuolleisuutta --.

Sikainfluensasta hysterisointi on jo kaiken lisäksi eilispäivää. Tämän päivän hysterian nimi on Zika-virus. Äskettäin hysterisoitiin myös Ebolasta. Silloin oli vähän aihettakin, sillä Ebola tappoi lopulta nelisentuhatta ihmistä koko maailmassa. Se on aika järjettömän vähän verrattuna esimerkiksi kausi-influenssaan, johon kuolee Suomessa jopa tuhat henkeä vuodessa. Tietenkin niistäkin kuolleista on suurin osa vanhuksia tai muuten heikkoja, jotka väistämättä joku tauti tulisi pian viemään, ja influenssa saa sen kyseenalaisen kunnian.

Valitettavan vähän näytetään ylipäätään huomioitavan sitä tekijää, että tauti kuin tauti tappaa heikon ihmisen ja hyvässä kunnossa oleva ihminen kestää lähes taudin kuin taudin. Paras rokotus kaikkia tauteja vastaan on terveelliset elintavat. Se voi tarkoittaa sitä porkkanaa lautasen nurkalla tai päivittäistä liikuntasuoritusta. Vielä suurempi merkitys on kuitenkin huonon ja yksipuolisen ravinnon välttämisellä ja liiallisen paikallaan istumisen välttämisellä. Jo mainitsemani liikalihavuus on yksi merkki huonoista elintavoista. Medikalisaatio, jonka johdosta pilleri -- ja myös rokote -- nähdään ratkaisuna kaikkeen, tekee ihmisestä valtioalamaisen, joka ei kykene eikä edes halua kantaa itse mitään vastuuta itsestään. Sosialistit tietenkin haluavat sellaisia ihmisiä, ja siksi suosivat pillereitä ja rokotteita. Sosialismin loppu tarkoittaisi vapauden lisäksi vastuuta. Vastuu itsestään toimisi rokotteena, joka estää tehokkaasti geneettisen -- tai vähintään ympäröivän yhteiskunnan vaikutuksesta aiheutuvan -- rappeutumisen. Se, mikä ei tapa, vahvistaa. Hän, joka ei nuoruudessaan ole joutunut lainkaan kolhuja kokemaan, tulee vanhana olemaan ongelmissa. Tarkemmin katsottuna rokotus eli rokon istutus tämän nimenomaan todistaa. Siinähän annetaan terveelle elimistölle heikentynyttä tautia pieni ja heikennetty annos, jotta elimistö itse kehittäisi vastustuskyvyn tulevan suuremman koettelemuksen varalle.

On osattava kärsiä, nähdä nälkää ja reakoida myrkytykseen. On opittava sietämään pimeyttä ja kylmyyttä. On uskallettava toimia pelosta huolimatta. Sitä kaikkea on aikuiseksi kasvaminen. Sosialistit haluavat kasvattaa lapset tynnyrissä täysin valtiosta riippuvaisina. Minä haluaisin nähdä lasten kasvavan vain vanhemmistaan riippuvaisina. Minä luotan vanhempien hyvään tahtoon enemmän kuin valtion hyvään tahtoon. Siitä lasten pakkorokotuksissa on viime kädessä kyse: Luotatko enemmän valtioon vai vanhempiin? Aikuisten pakkorokotuksissa taas on kyse siitä, ettemme luota sosialismin kasvattamien pullamössölasten iästään huolimatta kasvaneen koskaan aikuisiksi.

[Artisti]

Nyt saatiin sitten pienestä kärsivästä lapsesta kuva. Tuli mieleen heti se Välimereen hukkunut lapsi -- jonka kuvasta tuli suorastaan vuoden lehtikuva --. Kun asiaperusteet loppuvat, aletaan kaivaa esiin tunteisiin vetoavaa propagandaa. Itkettää. Tietenkin moni rokottamaton lapsi kuolee, mutta myös moni rokotettu lapsi kuolee ja moni rokotettu lapsi kuolee rokotuksen johdostakin. NAPS!

Sinulla itselläsi on asiaperusteet kateissa. Yksikään Hib-rokotettu lapsi ei ole koskaan kuollut kurkunkannen tulehdukseen. Kaikki kuolleet ovat aina olleet rokottamattomia. Yksikään Hib-rokotettu ei ole koskaan kuollut Hib-rokotteeseen.

En kannata rokotepakkoa, olen sen verran julma ja kamala ihminen. Tunnen perverssiä tyytyväisyyttä siitä, että kun päiväkodissa yksi rokottamaton sairastuu vakavasti, muut rokotevastaiset ryntäävät sopulilaumana vaatimaan rokotteita heti.

Mikä sinua niin häiritsee tuossa linkkaamassani videossa?! Siinä on lapsi, joka ei ole saanut rokotetta. Tuo kurkunkannen tulehdus on vain yksi komplikaatio. Aivokalvontulehdus on vähintään yhtä katala tauti. http://www.dailymail.co.uk/health/article-3240203/Heartbreak-bright-bubbly-11-month-old-baby-boy-dies-meningitis-just-30-hours-falling-ill.html

Ei tässä ole kysymys mistään shokkiefektistä, tämä on todellisuutta, jolta rokotettu on suojassa.

[Marius]

Aivan yleisesti:

"Vaatija" kansanedustajalle:  vaatiiko kansa?