eurooppaan syntynyt terroriaalto, ketä vastaan tulisi taistella ja millä aseilla

[Roope]

Kukaan ei ole väittänyt Sorosin olevan ainoa syypää. Hän on henkilöitymä matuvyöryllä länsimaiden täyttämisestä rahoittaja-/omistajapuolella samalla tavalla kuin vaikka Eva Bio-D on henkilöitymä suomenruotsalaisen eliitin destruktiomokuttamisesta politiikassa tai Vartianen destruktiomokuttamisesta taloustiedepuolella.

Europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari (sdp) tänään Hesarissa:

Paljasta kulissien takainen vallankäyttäjä EU:ssa.

"Amerikkalainen suursijoittaja George Soros. Hänellä on paljon erilaisia säätiöitä, jotka vaikuttavat päätöksentekoon.

Soros viitoittaa monille asioille suuntaa, esimerkiksi pankkiunionin tai ihmisoikeuksien suhteen. Usein käy niin, että kun olen tekemisissä vaikka kazakstanilaisten kanssa, he kertovat taustavaikuttajansa olevan joku Sorosin lonkero."

Helsingin Sanomat: Paljasta salattu vallankäyttäjä ja mitä kaipaat Suomesta – Neljä kysymystä mepille 19.12.2015

[Eino P. Keravalta]

Minusta muslimit eivät pohjimmiltaan ole meidän vihollisiamme.

Mutta meidän päättäjämme ovat. He käyttävät muslimeja ja maahanmuuttajia ylipäänsä murskatakseen kansallisvaltiot sisältäpäin. Tavoitteena on luoda valtava, epädemokraattinen ja orwelliaaninen liittovaltio, jossa yksilöllä ei ole merkitystä kuin koneiston rattaina ja Globaalin Eliitin sirutettuina orjina.

Valtaosa päättäjistä ei tätä ymmärrä, vaan toimii noiden saatanallisten tavoitteiden hyödyllisenä idioottina uskoen 'ihmisoikeusmantroihinsa', 'kansainvälisyyteen' ja monikultturismin ja muuttoliikkeiden 'väistämättömyyteen'. Tuollaisia hyödyllisiä idiootteja ovat esimerkiksi täysin vihjeettömät tomppelit, kuten Juha Sipilä, Petteri Orpo ja Timo Soini.

Mutta Eliitin valtapyramidin huipulla tiedetään aivan hyvin, mitä on tapahtumassa ja miksi. Siellä ei sattumaa tunneta. Globaali Eliitti ohjailee maailman tapahtumia esimerkiksi Bilderberg-ryhmän kautta. Maailmaa lopultakin hallitsee vain tusinan verran sukuja. He hallitsevat pyramidirakenteensa kautta mediaa, pankkialaa, huippupolitiikkaa, koulutusta, sotilasasioita ja tiedustelupalveluita ja heidän kontrollinsa alla on myös iso lääketeollisuus.

Pommi-iskut tai terroriteot, joita pidämme muslimien tekoina, ovat pohjimmiltaan tuon Globaalin Eliitin järjestämiä ja rahoittamia tavoitteenaan luoda kaaosta ja epäsopua kuten myös perusteita aselakien ja yleisen kontrollin kiristämiselle. Muslimitkin ovat tässä pelissä vain hyödyllisiä idiootteja palvellen varjoissa kyyhöttäviä satanisteja, jotka ovat esimerkiksi EU:n, Naton ja YK:n takana.

Elämme dramaattisia aikoja. Tulevina vuosina ratkaistaan ihmiskunnan kohtalo. Unien aika on ohi. Meidän on laitettava päättäjämme tilille ja oikeuteen rikoksistaan ihmiskuntaa vastaan.

Viimeinen juna Nürnbergiin lähtee pian. Ja se juna on täynnä vaikeroivia sieluja, jotka vielä äsken kekkaloivat kravatit kaulassa kaviaaria kansan rahoilla mässäten.

Nouse kanssani, oi sinä vapaa ihminen! Jätä unet houkille ja lapsille ja herää!

[Faidros.]

Espanja lienee ainoa Euroopan maa, joka on karkottanut muslimit mailtaan.  Tosin tämä tapahtui jo 1500-luvulla, ja sitä ennen oli karkoitettu juutalaisetkin.  Se oli joko pakkokääntymys katolilaisuuteen, jota voitaisiin nykyään verrata siihen, että pitää alkaa elää maan tavalla, tai muutto muualle.  En tiedä onnistuisiko tämä mitenkään nykyaikana, vaikka löytyisi yksimielinen tahto ei-muslimien keskuudessa.

Huono vertaus, ja perustuu olemattomaan historiantuntemukseen, koska katolinen kirkko oli tuolloin Espanjassa Isikseen verrattava väkivaltakoneisto. Et ole käynyt esimerkiksi Cordoban inkvisitiomuseossa, jossa on käsittämättömiä todisteita siitä, mitä tapahtuu kun ihmisen kekseliäisyys valjastuu tuskan ja kauhun tuottamiseen.

Erittäin hyvä vertaus! Jos katolinen kirkko on luopunut inkvisitiostaan, islam ei sitä ole koskaan tehnyt, vaan jatkaa 1400 vuotista perinneteurastusta!
Niin ihhmisiin, kuin eläimiin!

[Sydämistynyt]

Minusta olisi syytä keskustella vakavasti eurooppaan tuodun tai euroopassa syntyneen terrorismin todellisista taustavoimista.

Soros.

2016-05-12 Soros ja EU rahoittavat ja ohjaavat laitonta maahanmuuttoa EU:hun
http://hommaforum.org/index.php?topic=113544.msg2293424#msg2293424

Ei kannata uskoa ihan kaikkea mitä republikaanit suoltavat.  Soros ilmeisesti suututti sylttytehtaan tällä:

Yhdysvalloissa hänet tunnetaan siitä, että hän lahjoitti 15 miljoonaa dollaria vuonna 2004 tarkoituksenaan estää George W. Bushin uudelleenvalinta Yhdysvaltain presidentiksi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/George_Soros
Ja tuohan oli, paitsi äärettömän hyvä asia, puhtaasti USA:n sisäpolitiikkaa.

[siviilitarkkailija]

Espanja lienee ainoa Euroopan maa, joka on karkottanut muslimit mailtaan.  Tosin tämä tapahtui jo 1500-luvulla, ja sitä ennen oli karkoitettu juutalaisetkin.  Se oli joko pakkokääntymys katolilaisuuteen, jota voitaisiin nykyään verrata siihen, että pitää alkaa elää maan tavalla, tai muutto muualle.  En tiedä onnistuisiko tämä mitenkään nykyaikana, vaikka löytyisi yksimielinen tahto ei-muslimien keskuudessa.

Huono vertaus, ja perustuu olemattomaan historiantuntemukseen, koska katolinen kirkko oli tuolloin Espanjassa Isikseen verrattava väkivaltakoneisto. Et ole käynyt esimerkiksi Cordoban inkvisitiomuseossa, jossa on käsittämättömiä todisteita siitä, mitä tapahtuu kun ihmisen kekseliäisyys valjastuu tuskan ja kauhun tuottamiseen.

Erittäin hyvä vertaus! Jos katolinen kirkko on luopunut inkvisitiostaan, islam ei sitä ole koskaan tehnyt, vaan jatkaa 1400 vuotista perinneteurastusta!
Niin ihhmisiin, kuin eläimiin!

Melko hyvä dokumentti Espanjan ikvisitioon miniluvin kuvanikkiin... ja tekijä on BBC.

https://www.youtube.com/watch?v=qhlAqklH0do

[Vredesbyrd]

Ei minua paljon kiinnosta foliohattukirveen heittelemiset. Se on tosiasia, että jokaikinen valtio elää syömävelaksi, ainoa kansalaisten varallisuus on keskittynyt rapistuvaan ja väärille paikkakunnille jääviin asuntoihin, ja se on kylmä fakta, että velaksi antavalla on valtaa velkaa ottavaan. Rahoitus- ja sijoituslaitosten ja muutenkin suurimpien elinkeinonharjoittajien yritykset ovat arvokkaampia kuin monien valtioiden bruttokansantuotteet, moninkertaisesti. Pankkisektorille kaiken lisäksi annettiin vapaa piikki veronmaksajien selkänahkaan Lehmanin ja eurokriisin jälkeen. Lisäksi puhuminen Tanskan välttymisestä matuvyöryltä on hyvin, hyvin hataraa, kun siellä on jo nyt sisällä riittävän suuri määrä ongelmaporukkaa kehitysmaista. Ehkä Tanskan poliitikkoja rajoittaa maantieteen tiedostaminen, heidän maansa on todellakin hyvin piskuinen ja tulee nopeasti sietämättömän ahdasta, kun no-gone-zoneja pukkaa vain lisää. Se ei todellakaan heidän kannaltaan tarkoita, että maahanmuuttajien tuomat ongelmat olisi ratkaistu.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Matu tulvan pysäyttämiseen tarvittaisiin kolmea asiaa

A  järkeä

B tolkkua

C palleja

Meidän matu kriittisiltä ei löydy näitä kaikkia ainakaan samassa paketissa. Tanskassa löytyy, kun taas Ruotsista ei.

[keski-ikäinen]

Uskon että härdelli tulee olemaan sitä luokkaa, että kysymykseen on mahdoton vastata.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ei minua paljon kiinnosta foliohattukirveen heittelemiset. Se on tosiasia, että jokaikinen valtio elää syömävelaksi, ainoa kansalaisten varallisuus on keskittynyt rapistuvaan ja väärille paikkakunnille jääviin asuntoihin, ja se on kylmä fakta, että velaksi antavalla on valtaa velkaa ottavaan. Rahoitus- ja sijoituslaitosten ja muutenkin suurimpien elinkeinonharjoittajien yritykset ovat arvokkaampia kuin monien valtioiden bruttokansantuotteet, moninkertaisesti. Pankkisektorille kaiken lisäksi annettiin vapaa piikki veronmaksajien selkänahkaan Lehmanin ja eurokriisin jälkeen. Lisäksi puhuminen Tanskan välttymisestä matuvyöryltä on hyvin, hyvin hataraa, kun siellä on jo nyt sisällä riittävän suuri määrä ongelmaporukkaa kehitysmaista. Ehkä Tanskan poliitikkoja rajoittaa maantieteen tiedostaminen, heidän maansa on todellakin hyvin piskuinen ja tulee nopeasti sietämättömän ahdasta, kun no-gone-zoneja pukkaa vain lisää. Se ei todellakaan heidän kannaltaan tarkoita, että maahanmuuttajien tuomat ongelmat olisi ratkaistu.

Satua jolla ei ole reaalimaailman kanssa mitään tekemistä. Me eletään syömävelaksi koska poliitikot niin tahtoo. Nettovarallisuutta kansalaisilla on enemmän kuin koskaan . Me maksamme valtionvelasta suurinpiirtein saman verran korkoja, kuin lykkäämme matu bisnekseen rahaa. Ja kysymys jokaiselle juutalaisten salaliitoista höpisevälle hörhölle saatko itse rahaa sorokselta.

[Jaska Pankkaaja]

Vastauksena topicciin sanoisin että nykyistä hegemoniaa eli valtapoliitikkoja ja virkaeliittiä vastaan. Aina kokoomuksesta kommunisteihin, tosin eihän niillä enää mitään mainittavaa eroa olekaan. Sorokset ja muut tahot sekä tietenkin näiden käsikassaroikseen tuomat kultamunat menevät tai ainakin menettävät valtansa sitten siinä samalla. Lisätään vielä etten usko poliittiseen ratkaisuun vaan siihen että emme selviä tästä ilman isompaa rommelia, eikä ne rommelit ole mukavia oikein kenellekään.

Oli tuleva valtaan pääsevä (kansan)liike sitten minkälainen tahansa pitäisi sen pystyä konfiskoimaan mädättäjien varat ja omaisuus mahdollisimman tarkoin jottei ne pääse heti uudestaan valtaan koska uudella hallinnolla on alkuunsa melko hyvin vaikea tilanne eikä massat käsitä edes talouden fundamenteja vuosikymmenten valehtelun jälkeen.

[Kim Evil-666]

Mielestäni taistelun lähtökohtana tulisi olla itsenäiset kansallisvaltiot. Taistelu tulee hoitaa itsenäisyyttä hajoittamaan pyrkiviä tahoja kohtaan. Toisin sanoen EU-lobbarit, suvaitsevaisto ja heidän myötäjuoksijansa ovat vihollinen nro.1.

Kun nämä ryhmät saadaan ojennukseen, muu hoituu itsekseen ajan kanssa. Maasta karkottamisetkin saisivat tuulta siipiensä alle.

Aseet määräytyisivät tarpeen mukaan, mutta varmaa on, että niitä jouduttaisiin käyttämään jossain määrin.

[Jorma M.]

Ykkössyyllinen on ihmisluonne eli vimma rikastua vääryydellä ja muita sortamalla. Tässä on hyvänä rikkaiden pääomapiirien välikätenä ja työkaluna EU, joka mahdollistaa minkä hyvänsä hulluuden kunhan hulluus pönkittää rikkaita ja itse EU:n valtarakenteita sekä (toistaiseksi vielä näennäisesti itsenäisten) EU-jäsenmaiden valtarakenteita.

Mutta se joka puolestaan, ruohonjuuritasolla, toimii tämän Eurostomädän työrukkasena on useimpien maiden (mm. Suomi) valtamedia ja valtamedian osaksi pyrkivät toimittajat. Suomen tapauksessa Euroopan mielisairasta tilannetta ylläpitää tehokkaasti media. Media itsessään on lahjusjärjestelmä, hyväveli-kerho, missä kustakin EU:n kannalta isosta asiasta on vain yksi hyväksytty mielipide.

Jos Suomessa olisi yksikin kaupallinen median osanen, joka olisi yleispätevä (siis laaja-alainen ja vakiintunut), mutta joka olisi toisinajattelija, niin se jo auttaisi yllättävän paljon. Tällainen dissidentti (mainosrahoitteinen lehti tai TV-kanava) tietysti olisi muun median saatanallisen kiusaamisen kohteena ja sylkykuppina, mutta pikkuhiljaa se vetäisi muita mukaan.

Suomen uutiset tai MV eivät kelpaa tällaiseksi välineeksi.

Raukkamaisen kulttuurin ja orja-DNA:n Suomi on maa missä on vaikea synnyttää mitään oikeanlaista mediavastarintaa, koska kaikki pelkäävät kiusaamista ja taloudellista epävarmuutta. Onni olisi, jos esim Suomessa olisi yksi rehellinen ja oikeamielinen niklasherlin, joka voisi yrittää tällaisen vastarintamedian perustamista, ihan liiketaloudellisinkin perustein.   

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kyllä mä sanoisin että matu bisneksen onnistumisen ehdoton edellytys on se että matukriittisiin saadaan väkeä joilla on pahoja rajoitteita sekä älykkyydessä että tolkussa. Soros ei ole mitään sen rinnalla millaista perseilyä matukriittisten touhut ovat olleet.

[Faidros.]

Tilanne on sangen erikoinen, valtaeliitti katselee päältä kun kutsumansa lemmikit lahtaa kansalaisia satamäärin.
Tilannehan ei voi päättyä näin jatkuessaan kuin sisällissotaan, lieneekö tarkoitus ?

Ja ei pelkästään lahtaa, vaan rahastaa, kuppaa, tartuttaa, aivopesee, köyhdyttää, käännyttää, nostaa veroastetta ja kirsikkana kakussa pahoinpitelee.

[nollatoleranssi]

Meidän tulee ylläpitää totuutta, siitäkin huolimatta, että vihollisemme valheellisesti nimittelevät meitä rasisteiksi. Meidän "rikoksemme" on taatusti vähäisempi, kuin se valtaisa, suomalaisen alkuperäiskansan ja -kulttuurin vastainen rikos, jonka osatekijä ja nk. ase on maahanmuutto, vieraskulttuurin ja vierasmaalaisten istuttaminen suomalaisen alkuperäiskansan keskelle.

Suomella on se tuuri, että voidaan katsoa rauhassa mitä muissa maissa tapahtuu ja vaikka suomalainen valtamedia ei tapahtumista naapurimaissa uutisoisikaan, niin vastamediat voivat täyttää omalla toiminnallaan ja työllään tuon aukon. Aivan kaikkea uutisointia ei voi valtamedia ja poliitikotkaan kieltää, vaikka kova yritys siihen olisikin.

[Paawo]

Länsimaisen taviksen pahin vihollinen on Marxin opeista kiinni pitävä porukka.
Musulmaanit tekevät sitä mitä ovat tehneet ennenkin - toimivat ihmiskilpenä ja kuolemallaan lunastavat sen luvatun taivaspaikkansa.

Veljen tulee käydä veljeä vastaan ja väkivalta tulee kukistaa voimakeinoin.
Yhteiskunnan oikeus käy yksilön oikeuden edellä, se on ainoa pelastus. Ja yhteiskunnan oikeudesta päättämiseksi tulee valta antaa sille joka sitä myös käyttää. Vallan käytössä ja hankkimisessa on uskonto osoittautunut varsin tehokkaaksi välineeksi, politiikka tulee vasta sitten. Sosialismi ei ole politiikkaa, se on uskonto.

Pitkässä juoksussa diktatuurit ja tyranniat tuppaavat kuihtumaan tai kaatumaan. Entisiä suurvaltoja ja vanhoja temppeleitä on viidakot ja aavikot täynnä. Mitä noista Baabelin torneista on tänä päivänä jäljellä?

Niin kuihtuu joskus myös tämä nykyinen enemmistön tyrannia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tilanne on sangen erikoinen, valtaeliitti katselee päältä kun kutsumansa lemmikit lahtaa kansalaisia satamäärin.
Tilannehan ei voi päättyä näin jatkuessaan kuin sisällissotaan, lieneekö tarkoitus ?

Ja ei pelkästään lahtaa, vaan rahastaa, kuppaa, tartuttaa, aivopesee, köyhdyttää, käännyttää, nostaa veroastetta ja kirsikkana kakussa pahoinpitelee.

Ja matukriittiset keskittyy samalla aikaa höpisemään juutalaisten saliitoista sen sijaan kun tekisivät matu-vyöryn pysäyttämiseksi jotakin. tilanne ei olisi näin paha jos olisi tolkullinen vastavoima.

[Jorma M.]

Minusta muslimit eivät pohjimmiltaan ole meidän vihollisiamme.

Mutta meidän päättäjämme ovat. He käyttävät muslimeja ja maahanmuuttajia ylipäänsä murskatakseen kansallisvaltiot sisältäpäin. Tavoitteena on luoda valtava, epädemokraattinen ja orwelliaaninen liittovaltio, jossa yksilöllä ei ole merkitystä kuin koneiston rattaina ja Globaalin Eliitin sirutettuina orjina.

Valtaosa päättäjistä ei tätä ymmärrä, vaan toimii noiden saatanallisten tavoitteiden hyödyllisenä idioottina uskoen 'ihmisoikeusmantroihinsa', 'kansainvälisyyteen' ja monikultturismin ja muuttoliikkeiden 'väistämättömyyteen'. Tuollaisia hyödyllisiä idiootteja ovat esimerkiksi täysin vihjeettömät tomppelit, kuten Juha Sipilä, Petteri Orpo ja Timo Soini.

Olen muuten 100% samaa mieltä, mutta oletan että Sipilä, Orpo ja Soini tietävät mitä tekevät. En usko heidän olevan niin tyhmiä etteivätkö tajuaisi. Tyhmyysraja kulkee äänestäjien ja ylärakenteen välissä.

[Korpitutkija]

Espanja lienee ainoa Euroopan maa, joka on karkottanut muslimit mailtaan.  Tosin tämä tapahtui jo 1500-luvulla, ja sitä ennen oli karkoitettu juutalaisetkin.  Se oli joko pakkokääntymys katolilaisuuteen, jota voitaisiin nykyään verrata siihen, että pitää alkaa elää maan tavalla, tai muutto muualle.  En tiedä onnistuisiko tämä mitenkään nykyaikana, vaikka löytyisi yksimielinen tahto ei-muslimien keskuudessa.

Huono vertaus, ja perustuu olemattomaan historiantuntemukseen, koska katolinen kirkko oli tuolloin Espanjassa Isikseen verrattava väkivaltakoneisto. Et ole käynyt esimerkiksi Cordoban inkvisitiomuseossa, jossa on käsittämättömiä todisteita siitä, mitä tapahtuu kun ihmisen kekseliäisyys valjastuu tuskan ja kauhun tuottamiseen.

Espanjan inkvisitio oli Ferdinandin ja Isabellan perustama

Syytökset tutkittiin tarkkaan, sillä inkvisitio oli tietoinen mahdollisista perättömistä ilmiannoista.[2] Useasti syytetylle tuomittiin katumusharjoituksia ja vain harvoin päädyttiin roviolle. Huonoa mainetta selittää osin Englannin protestanttien levittämä propaganda 1500-luvulla.[2] Vatikaanin teettämän ja vuonna 2004 julkaistun tutkimuksen mukaan Espanjan inkivisition tutkimista ihmisistä 1,8 % teloitettiin.[3] BBC julkaisi jo kymmenen vuotta aiemmin aihetta käsitelleen dokumentin Timewatch -sarjassaan nimellä The Myth of the Spanish Inquisition, joka käsitteli Espanjan inkvisition maineen syntymistä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjan_inkvisitio

Torquemadan kautta lukuun ottamatta inkvisitio toimi sääntöjensä mukaisesti. Säännöt sallivat ainoastaan sellaisen kidutuksen, joka kesti alle viisitoista minuuttia ja joka ei jättänyt kuulusteltavalle näkyviä haittoja. Raajoja ei saanut vahingoittaa eikä verta vuodattaa. Kaiken kaikkiaan kuulustelijat käyttivät kidutusta vain äärimmäisen harvoin (noin 2 prosentissa tapauksista), koska sitä ei pidetty tehokkaana keinona saada selville kuulusteltavien todellisia motiiveja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Inkvisitio#Espanjan_inkvisitio_uudella_ajalla

Oliko inkvisitio tosiasiallisesti sellainen verenhimoinen murhamiesjoukko, kuin mitä valistusfilosofit antavat ymmärtää? Vai oliko totuus sittenkin paljon lähempänä Monty Pythonin sketsiä, jossa inkvisiittorit istuttavat mummon pehmeään lepotuoliin ja tarjoavat hänelle kahvia?
http://areena.yle.fi/1-3411748

[Vredesbyrd]

Kuvastaa ymmärryksen tasoa, kun pitää hyvänä valtion velan korkojen alhaisuutta eikä näe laisinkaan, että joka kolo on täynnä velkaa - julkisella ja yksityisellä - ja, että korkojen keinotekoinen alhaisuus kannustaa ottamaan vielä lisää samaa. Matuvyöryttäminen ei yksinkertaisesti tule loppumaan ennen kuin velalle pannaan asianmukainen hinta. Velka on tulevaisuuden kuormasta syömistä. Vuonna 2016 pitäisi jo heikommankin astian nähdä, että tämä on pelkkää kansainvälistä "elvytystä" asuntokupliin ja sosiaalihyysääjiksi muuttuneille valtioille, kun kantaperäisillä ei ole enää mistä ottaa eikä halukkuutta lisävelkaan reaalitalouden rapautumisen johdosta. Mikään muu ei kannata, koska se on sääntelyllä ja himoverotuksella(paitsi etabloituneille tekijöille) tehty liian kalliiksi. Se ei edes ole mikään juutalaisten salaliitto, vaan verotusoikeudellisen valtion ominaisuus, jonka taloustieteilijä Bastiat puki sanoiksi: Kaikki haluavat elää valtion kustannuksella, mutta valtio elää kaikkien kustannuksella. Esimerkiksi kokoomuksen pj-ehdokkaalla Lepomäellä on tästä samasta ansiokkaita blogikirjoituksia. Voi toki ajatella matuvyöryttämisen hinnan konkretisoituvan äänestäjille, kun joudutaan todistamaan riittävä määrä muslimiväkivaltaa. Mutta vaalikarja koostuu pitkälti niistä, jotka hyötyvät tästä koko velaksi elämisen systeemistä. En tiedä, pelaastako IMF mokutukselta, mutta ainakin kohtuuttomilta eläkkeiltä ja muilta hyvinvointivaltion palveluilta se pelastaa. Aivan liian moni on saamapuolella, jotta tätä voisi pysäyttää mitenkään kiltisti.

[Jaska Pankkaaja]

Länsimaisen taviksen pahin vihollinen on Marxin opeista kiinni pitävä porukka.

Jaa, laajempi käsitys marxilaisista? Suomeen tuotiin viimevuonna 30+ k haittamamua ja vallassa ovat kok, kepu ja PERSUT, Saksassa taas yli miljoona haitaketta vuodessa tuonut CDU:n merkele. Eivät kovin marxilaisia ainakaan oman ilmoituksensa mukaan..

Jokainen Suamen lippua salkoon pieteetillä hinaava ja isämmäällisuutta huokuva kokkelivaikuttaja on enemmän syyllinen tähän matukataistrofiin kuin joku vasemmistoliiton "marxilainen".

[nollatoleranssi]

Yksinkertainen vastaus: Väärää tietoa vastaan pitäisi taistella.

Mielestäni paras ase on rehellisyyteen pyrkiminen ja oikean tiedon välittäminen tai tietojen korjaaminen. Nykyisin on selvästi huomattavassa, että joidenkin täytyy valehdella asioista tai puhua ilman parempaa tietoa (viitaten vaikkapa turvapaikanhakijoiden mittavaan korkeakoulutukseen ja osaamistasoon piilaaksoineen tai työvoimapulan paikkaajiin). Tietysti samalla ei pidä syyllistyä itse tietoiseen valehtelemiseen.

Kun valehtelu ei enää auta, niin sitten alkaa leimaaminen. Leimaamista on Suomessakin tapahtunut pidemmän aikaa. Leimaamisen jälkeen alkaa kansalaisten vaientaminen, hiljentäminen ja lopulta tuhoaminen (niin ja vaikeaa sanoa vaientamiseksi sitä, että joku saa "uhkaustensa" vuoksi entistä enemmän media-aikaa isoissa valtamedioissa kertoakseen täysin samoja agendojaan kuin aiemmin samoissa medioissa).

Hommafoorumia kohtaan suoritettu hyökkäys on hyvä esimerkki tuosta. Edelleen voi ihmetellä, että mikään taho ei halunnut ottaa "kunniaa" teostaan? Pienet tekijät ovat aina kunnian perään, isommat eivät, jos aihe on liian arkaluonteinen. Silloin kun syyllisyys on todettu, niin on helpompaa vaientaa esim. mv-lehden tapauksessa.

Muut vaihtoehdot ovat moninverroin vaikeampia ja oikeastaan mahdottomia. Varsinkin kun on luotu ongelma, niin sen jälkeen taistelu käy mahdottomaksi. Tämä on se Ranskan ja Ruotsin viesti, josta pitäisi ottaa Suomessakin oppia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kuvastaa ymmärryksen tasoa, kun pitää hyvänä valtion velan korkojen alhaisuutta eikä näe laisinkaan, että joka kolo on täynnä velkaa - julkisella ja yksityisellä - ja, että korkojen keinotekoinen alhaisuus kannustaa ottamaan vielä lisää samaa. Matuvyöryttäminen ei yksinkertaisesti tule loppumaan ennen kuin velalle pannaan asianmukainen hinta. Velka on tulevaisuuden kuormasta syömistä. Vuonna 2016 pitäisi jo heikommankin astian nähdä, että tämä on pelkkää kansainvälistä "elvytystä" asuntokupliin ja sosiaalihyysääjiksi muuttuneille valtioille, kun kantaperäisillä ei ole enää mistä ottaa eikä halukkuutta lisävelkaan reaalitalouden rapautumisen johdosta. Mikään muu ei kannata, koska se on sääntelyllä ja himoverotuksella(paitsi etabloituneille tekijöille) tehty liian kalliiksi. Se ei edes ole mikään juutalaisten salaliitto, vaan verotusoikeudellisen valtion ominaisuus, jonka taloustieteilijä Bastiat puki sanoiksi: Kaikki haluavat elää valtion kustannuksella, mutta valtio elää kaikkien kustannuksella. Esimerkiksi kokoomuksen pj-ehdokkaalla Lepomäellä on tästä samasta ansiokkaita blogikirjoituksia. Voi toki ajatella matuvyöryttämisen hinnan konkretisoituvan äänestäjille, kun joudutaan todistamaan riittävä määrä muslimiväkivaltaa. Mutta vaalikarja koostuu pitkälti niistä, jotka hyötyvät tästä koko velaksi elämisen systeemistä. En tiedä, pelaastako IMF mokutukselta, mutta ainakin kohtuuttomilta eläkkeiltä ja muilta hyvinvointivaltion palveluilta se pelastaa. Aivan liian moni on saamapuolella, jotta tätä voisi pysäyttää mitenkään kiltisti.

Hevonpaskaa jolla ei ole mitään tekemistä talousasioiden kanssa. Itseasiassa jos matu kriittiset ajaisi järkevää talouspolitikkaa niin voisi saada ääniä jolla pääsee eduskuntaan ja saa matutulvan kuriin. Mutta kun tuo talousasioiden hoito on aina sekoilua juutalaisten salaliitoista.
Suomen budjetti olis tasapainossa  melko pienillä viilauksilla ja ylijäämäinen jos työttömyyspolitiikka laitettaisiin kuntoon. Taas Suomalaisten nettovarallisuus kääntyisi nopeaan nouisuun jos pääomaveroja järkeistettäisiin.
Yksi mistä näkee millaista hevonpaskaa nämä kirjoitukset valtionvelasta on historiaperspektiivi. Britit ovat olleet valtionvelkaisia jo 1700-luvulta asti, ja konkurssia vaan ei tule. Japskeilla on eniten velkaa ja maa ei ota yhtään matuja.

[Vredesbyrd]

Ja joo, saahan sitä mennä vaatimaan edustajilta "palleja" ja sanoa, ettei hei teidän ole mikään pakko matuvyöryttää. Siinä kun korporaatiokommunistinen klikki omistaa tyhjiä vuokra-asuntoja pk-seudulla, vokkeja ja kolmannen sektorin sosiaalihyysääviä kuppauslaitoksia vinot rivit ja siskontytöt ovat vielä kehitysmaaoppineita ämpäriyliopistolla, tällä ei ole mitään vaikutusta. Kantasuomalaisista ei saa enää riittävästi voittoa ja mitään korporaatiokommareiden heikkoja bisneksiä ei saa antaa mennä nurin, otetaan tänne kehitysmaalaisia nostamaan BKT:ta, jolla saadaan lisää ihanan halpakorkoista velkaa koko systeemin ylläpitoon. Jokaikisessä vokin perustamisen uutisessa on kyllä tuotu ilmi, että tätä tehdään, koska valtio maksaa. Kunnat ovat korviaan myöten velassa sosialististen palvelulupausten kattamiseksi ja osittain velkaantuneisuus on piilotettu kuntien toimintojen liiketoimiksi muuttamisen taakse. Juutalaiset eivät ole syy siihen, ettei sosialismi toimi.

Lisäyksenä: mitään etabloituneen kansainvälisten korporaatioiden pääomaveroja ei tulla rukkaamaan, koska EU - ei juutalaisten salaliitto - ja niilläkään veroilla ei katettaisi jatkuvasti paisuvia rahareikiä annettujen palvelulupausten osalta.

[nollatoleranssi]

Tärkeää olisi vähentää vetovoimatekijöitä ja lisätä enemmän tietoa siitä, että minkälainen yhteiskunta on kyseessä.

[nollatoleranssi]

Kukaan ei ole väittänyt Sorosin olevan ainoa syypää. Hän on henkilöitymä matuvyöryllä länsimaiden täyttämisestä rahoittaja-/omistajapuolella samalla tavalla kuin vaikka Eva Bio-D on henkilöitymä suomenruotsalaisen eliitin destruktiomokuttamisesta politiikassa tai Vartianen destruktiomokuttamisesta taloustiedepuolella.

Europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari (sdp) tänään Hesarissa:

Paljasta kulissien takainen vallankäyttäjä EU:ssa.

"Amerikkalainen suursijoittaja George Soros. Hänellä on paljon erilaisia säätiöitä, jotka vaikuttavat päätöksentekoon.

Soros viitoittaa monille asioille suuntaa, esimerkiksi pankkiunionin tai ihmisoikeuksien suhteen. Usein käy niin, että kun olen tekemisissä vaikka kazakstanilaisten kanssa, he kertovat taustavaikuttajansa olevan joku Sorosin lonkero."

Helsingin Sanomat: Paljasta salattu vallankäyttäjä ja mitä kaipaat Suomesta – Neljä kysymystä mepille 19.12.2015

Luulin Sorosin olevan melko näkymätön toimija, mutta näkyy olevan jopa poliitikkojen keskuudessa hyvin tiedossa, kuka pitää lankoja käsissään. Kenen laskuun Soros toimii? Tuskimpa omaan...

[Paawo]

Länsimaisen taviksen pahin vihollinen on Marxin opeista kiinni pitävä porukka.

Jaa, laajempi käsitys marxilaisista? Suomeen tuotiin viimevuonna 30+ k haittamamua ja vallassa ovat kok, kepu ja PERSUT, Saksassa taas yli miljoona haitaketta vuodessa tuonut CDU:n merkele. Eivät kovin marxilaisia ainakaan oman ilmoituksensa mukaan..

Lue ja ajattele. Vasemmistolainen ideologia ja Marxilaisuus on voima kaiken tämän hyysäämisen ja mädättämisen takana.
Markkinatalousmaissa tuollainen toiminta loppuu lyhyeen ilman rahoitusta ja asiat toteutetaan niin kuin järkevintä on. Eli oikeus seuraa voittajan miekkaa ja asioita muutetaan tarpeen ja tilanteen mukaan.

[Jaska Pankkaaja]

Lue ja ajattele. Vasemmistolainen ideologia ja Marxilaisuus on voima kaiken tämän hyysäämisen ja mädättämisen takana.
Markkinatalousmaissa tuollainen toiminta loppuu lyhyeen ilman rahoitusta ja asiat toteutetaan niin kuin järkevintä on. Eli oikeus seuraa voittajan miekkaa ja asioita muutetaan tarpeen ja tilanteen mukaan.

Ollaan tässä luettu ja ajateltu 
Tuo määrittely on vaan sellainen ettei se aukea juuri kenellekään. Suurin osa länkkäreistä asuu omasta mielestään markkinatalousmaissa ja jopa uusliberalistisissa sellaisissa. Kun tähän vielä lisää sen että ns. Porvarispuolueet ovat vallassa useimmissa em maissa niin jostain marxilaisuudesta on mielestäni turha puhua matuongelmankaan kohdalla. Edes ääriVasemmistoliittolaisista kun vain vähemmistö pitää itseään minkäänlaisina marxilaisena..
Taitaisi olla ääriuskisten kohtalo kova jos jossain olisi sellainen oikeasti marxilainen maa, ei ainakaan neukkulassa näiden päätä silitetty muuten kuin ehkä pistoolilla.

[Vaniljaihminen]

Marksilaisuus elää ja voi hyvin, vaikka sen pitäisi olla kuollut, mutta se onkin muuttunut kapitalismin teoriaksi! Muistui vaan mieleeni, kun John Lennon lauloi kappaleessa Working Class Hero seuraavasti:

[they] Keep you doped with sex and religion and TV
and you think you're so clever and classless and free
But you're still fucking peasants as far as I can see.

[siviilitarkkailija]

Jos pohditaan ilmiön taustoja, voidaanko hyväksyä väite:

eu perussopimusten tulkinnat ja seuraukset ovat johtaneet terroriväkivallan kasvuun ja erityisesti uskontopoliittisen terrorin kasvuun.

Tästä seuraa oletus että hallinnossamme on tahoja jotka pysyvät manipuloimaan ja hyötymään aikaansaadusta terrorista.