2016-07-14 Terrori-isku Ranskassa Nizzassa, 80+ kuollutta

[Koekaniini]

Joko se yksi p"skapää on piirtänyt tapauksella ratsastavan pilakuvan?

[Toivoton tapaus]

Arman Alizad on valjastettu valkopesemään muslimeita.

Mun respekti Alisaa kohtaan on karissu jo aika päivää sitten. Tuo "tappaahan ne muslimeitakin" on jo niin loppuunkaluttu länkytys. Mitä sitten!? Ei se sitä tarkoita, etteikö ne ite - EDELLEEN - olis muslimeita...vai muslimeja...no ihan sama. Shiiat ja sunnit, väärät muslimit on vääräuskoisia nekin. Ihme tusinaurpo.

[ismolento]

No mitä sitten pitäisi äänestää?

Suomi on ainoa maa Euroopassa, missä ei ole tällä hetkellä ainuttakaan puoluetta, mitä nuiva voisi äänestää.

[ämpee]

Tämän yön terroriteko oli järkyttävä.
Ei vaan sovi näyttää televisiossa ihan kuinka brutaali.
Koska herättää ihmisissä liikaa järkytystä.
Todellisuus sattuu.

Pahoin pelkään, että sensuroimattomia suoria lähetyksiä suoraan kaduille on tulossa lisää.
Silloin todellisuus vasta sattuukin.

[Outo olio]

France Television pahoittelee  että erikoislivelähetyksessään tänä yönä kanava France 2 julkaisi liian rajua kuvamateriaalia ja liian järkyttäviä silminnäkijälausuntoja siitä mitä yön aikana tapahtui.
Nämä brutaalit kuvat herättivät (katsojissa) voimakkaita reaktioita .   
France Television pyytää tämän takia yleisöltä anteeksi.
http://www.francetvinfo.fr/economie/medias/france-televisions/edition-speciale-sur-l-attentat-de-nice-france-televisions-presente-ses-excuses_1548057.html

Tämän yön terroriteko oli järkyttävä.
Ei vaan sovi näyttää televisiossa ihan kuinka brutaali.
Koska herättää ihmisissä liikaa järkytystä.
Todellisuus sattuu.

Koska elämme teknologian aikakautta, ja on mm. keksitty omat erilliset televisiokanavat lastenohjelmille, urheilulle ja pornografialle, niin voisi olla omat uutiskanavansa myös "erityisen järkyttävälle" kuvamateriaalille, ja kaikelle muulle. Tässä olisi sekin etu että päänsä pensaaseen pistävät voisivat jättää katsomatta kyseistä kanavaa.

[Vaniljaihminen]

Arman:
"jengi edelleen kuvittelee et isiksellä on jotain tekemistä islamin kanssa"
Ai vähän niinkuin Mc Cannonballilla ei ole mitään tekemistä rikosten kanssa?

Mikä ihme se pelo on? No se on espanjaa ja suomeksi hius tai karva. Laajemman käännöskäsityksen mukaan emme siis saa antaa sijaa karvaranteille.

Terrorismi jatkuu aivan yhtä kauan kuin suvaitsevaisuuskin. Ilman suvaitsevaisuutta ei olisi terrorismiakaan. Bolshevikkeja mukaillen, suvakki on maksanut itse sen köyden, johon terroristi hänet kerran vielä hirttää.

[artti]

Mielestäni poliitikkojen heikot lausunnot lietsoo kannanottoja toiseen ääripäähän. Heikon lausunnon käänteinen logiikka on, että heikko lausunto lietsoo äärimmäisiä kannanottoja kuvaamaan tälläisten tapahtumien edessä ilmennetyn heikkouden aikaansaamaa tyrmistystä.

Politiikon lausunnon pitää olla selkeä ja rautahousuinen. Se on täysin raivostuttavaa, jos poliitikon lausunto on housutonta määkymistä. Sellainen demokratian johtaja luo tilauksen Hitlerille koska hänen munattomat ja kyvyttömät lausunnot luovat tilaa hitlereille. Se Hitlerin tila pitää ottaa pois ilmaisemalla voimaa ja jämäkkyyttä sillä tavalla, että kansalle ei jää epäselväksi, että poliitikon housut on rautaa.

Johtajan pitää käyttää ryhdikkäästi asemaansa kuvata selvästi mitä tapahtuu ja mitä tehdään koska hän ainoana henkilönä on siinä asemassa, että hänellä on kokonaiskuva.

Mediat eivät pysty kertomaan mitä tapahtuu koska tiedotusvälineet eivät tiedä mitään. Johtaja tietää mitä tapahtuu ja mistä tässä on kyse ja kuka hyökkää. Tiedotusvälineiden tietämättömyydestä ja kyvyttömyydestä kertoa mitä tapahtuu johtuva hälisevä pelottelu luo tilauksen johtajalle astua esiin ja linjata selvästi ja sillä tiedolla mikä hänellä on kokonaiskuvasta, mistä on kyse, mitä tässä tapahtui, missä on vihollinen, kuka näitä iskuja tekee, koska hänet napataan, mitä valtio tekee, mitä valtio tietää, ja ennen kaikkea milloin ja miten me iskemme takaisin ja kenet me tuhoamme.

Olemme edelleenkin maailman korkein sivilisaatio, me, jos kuka, johdamme planeettaa ja pelastamme ihmiskunnan sen vitsauksilta.

Olemme norsu, joka pelkää hiiriä. Meidän tiedotusvälineet hyödyntää täysillä sen, että heikkohermoinen norsu pelkää hiiriä. Tiedotusvälineet ei muuta teekään kuin tuo norsulle esiin hiiriä. Hiiri hiiri hiiri huutaa media ja norsu kirkuu kauhuissaan, mediat nauttii norsun hiiripelosta, kohta tehdään medioista pannukakkua.

Me palautamme rauhan ja vakauden tukkimalla julkiselta sanalta turvat. Hoidamme terroristit varjoissa sillä tavalla, että mediat eivät pääse juhlimaan terrori-iskuilla, joka lietsoo vain lisää terrorin tuntua ja kiihdyttää iskuja, ymmärrättekö, että te teette sen ja teidän turvat tukitaan. 

[xor_rox]

(napsu)
En ole "suvakki" mutta tiedän mikä on länsimaiden oma vastuu tämän sunni-terrorismin synnyssä.

Ranska itse on Euroopan maista ollut Syyrian islamistien voimakkain tukija. Joku ilkeä voisi sanoa, että omat koirat purivat Ranskaa.

Et olis osuvampaa nimimerkkiä valita...

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, oletko todella sitä mieltä, että Ranskan ja länsimaiden harjoittama ulkopolitiikka sanotaan nyt vaikkapa Libyassa, on ollut järkevää? Myös siirtolaispolitiikan voidaan katsoa kuuluvan ulkopolitiikan piiriin. Mitä mieltä siitä olet?

Itse olen vahvasti Trumpin linjoilla ja totean, ettei länsimaiden regime change -politiikassa arabikeväineen ja pommituskamppanjoineen ole ollut järjen häivää. Siihen liitettynä rajojen avaaminen muslimi-invaasiolle on lähinnä jo seinähullua.

Niin kauan, kuin länsimaat eivät suostu katsomaan asiassa peiliin, ei mitään muutosta tule. USA:ssa muutos on käsillä, mutta Eurooppa ajaa rotkoon kiihtyvällä vauhdilla. Muistutan, että Hollande on todennut, ettei Le Penistä tule koskaan Ranskan presidenttiä. Tuskin hän nykyisessä asemassaan tyhjiä puhuu.

Minusta Suomen tulisi pysyä erossa kaikesta tuosta pa*kasta, kuten vuosikymmeniä voimassa ollut turvallisuuspolitiikkamme edellyttää, mutta valitettavasti meillä ei näytä olevan siihen enää mahdollisuutta, koska emme ole enää itsenäinen kansallisvaltio.

[Blanc73]

Maunel Valls on sitä mieltä että Euroopan on nyt vain elettävä tämän terrorismin kanssa.

Manuel Valls kärsii mielisairaudesta nimeltä sosialismi. Eurooppalaista vasemmistoa voidaan ihan huoletta pitää kanssasyyllisenä näihin iskuihin. Itsetuhoiset monikulttuurifanaatikot ja harhaiset petturit. Vihaan enemmän Euroopan ultraliberaalia vasemmistoa kuin fanaattisia kamelikuskeja, jotka toteuttavat sairasta uskontoaan aseilla. Vaikea päättää kumpi edellä mainituista ryhmistä on kajahtaneempi.

[ismolento]

Urgh... can't resist it... nizzalaisten on nyt syytä muistaa, ettei pelolle saa antaa sijaa!

Kuinkahan monella toimittelijalla on jo ylläolevaan ajatukseen pohjautuva kolumni valmiiksi kirjoitettuna?

Eikös tuo synny jo ihan copy + paste tuntumalta?

Ei muuta kun sama valkopesu kuin edellisten terroritekojen jälkeen. Ei niitä vanhoja kolumneja kukaan enää muista.

[Outo olio]

Kuinka monella uhreista oli työpaikka? Eli kuinka hyvin nyt "torjuttiin työvoimapulaa" ja "luotiin talouskasvua", kun yksi ihminen, joka hänkin kävi ihan oikeasti töissä, tappoi ainakin 84 kappaletta työväestöä, ja kuoli itse?

Vai onko tämä nyt se työvoimapula? 85 työntekijää kuoli joten tarvitaan 85 maahanmuuttajaa lisää, tekemään kuolonuhrien työt?

[guest8096]

Pahoin pelkään, että sensuroimattomia suoria lähetyksiä suoraan kaduille on tulossa lisää.
Silloin todellisuus vasta sattuukin.

Jokohan moni Youtube-kommentoija on sanonut, että tuo on selvästi feikki?

[Lumiukko Jeti]

Maunel Valls on sitä mieltä että Euroopan on nyt vain elettävä tämän terrorismin kanssa.

Manuel Valls kärsii mielisairaudesta nimeltä sosialismi. Hulluilla on hullujen puheet.

Valls on sosialismistaan huolimatta yksi Euroopan fiksuimmista sosialisteista. Antoi Merkelin mamutuspolitiikallekin huutia ja torppasi pakollisen taakanjakomekanismin.

[niemi2]

Jossain sanottiin hyvin, että Ranska on virallisestikin sisällissodassa (EUn turvatakuut sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi joutumisen jälkeen), mutta mediakartelli ei
halua tästä puhua.

Lisäksi tekijä (Mohammed) on nimetty väkivaltaisen sotapäällikön mukaan, joka nimissä seuraajat ovat jatkaneet kesken jäänyttä työtä jo reilun 1000 vuoden ajan levittäytyen eri puolille maailmaa.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Redditissä kerrotaan ulkomaalaisia kuolleen seuraavasti: 3 saksalaista, 2 amerikkalaista, 1 armenialainen, 1ukrainalainen ja 1 venäläinen.

https://www.reddit.com/live/x99pqdwudg0l/

[xor_rox]

Terrorismin tutkija: "Ranska on sodassa 'islamilaista valtiota' vastaan"

(...)

"Ranskalaisten pitäisi ymmärtää viimeistään nyt, että he ovat sodassa islamilaisen valtion kanssa", sanoo Maanpuolustuskorkeakoulun tutkija, kapteeni Antti Paronen.

Kapteeni Antti Paronen unohti mainita, että myös Suomi on nyt sodassa islamilaisen valtion kanssa. Suomen ulkopoliittinen johto ilmoitti Suomen liittyvän Ranskan käymään sotaan Pariisin iskujen jälkeen. Mitä se tulevaisuudessa tarkoittaa, on vielä epäselvää.

[Jepulis]

Juuri tulee radiosta Ylen uutiset. Seuraan sitä hetki hetkeltä. Toimittelijatar kertoo kaikenlaista tekijästä, esimerkiksi ettei tiedetä hänen olleen nähtävästi missään ääriliikkeessä? Täh. Ilmeisesti tekemistä tiedätte kyllä minkä kanssa ei niinku ehkä ole.

Kertoi henkilötodistuksen löytyneen ja blaadi blaadi.

Odotin kieli pitkällä milloin tupsahtaa nimi. Ei vahingossakaan, ei sieltä putkahtanut tekijän nimeä. Miksi nimi on olennainen enää kun syyllinen on kuollut? Siksi, että nimi on:

Mohamed Lahouaiej Bouhlel

Josta aasikin näkee, että tekemistä minkään kanssa sittenkin on ja vähän pirusti onkin ja koko Ylen uutinen pelkkää propagandaa.

[elven archer]

Minua ehkä kosketti eniten kuva, jossa raavaan näköinen mies istuu mietteliäänä ruumiin vieressä kädet ristittynä. Siinä varmaan liikkuu mielessä monenlaista ajatusta sillä hetkellä. Onko vaimo siinä viltin alla vai kenties oma lapsi? En halua edes ajatella asiaa.

Tämä tilanne näyttäisi lipsuvan kohti uskonsotaa. 3. maailmansota lienee uskonsota, johon eurooppalaiset ovat pakotettuja, koska eivät nuo näytä lopettavan. Menisikö siihen 30-40 vuotta? Ei aavistustakaan, mutta eihän tällainen törmäys voi jatkua loputtomiin, vaan se loppuu tavalla tai toisella. Minä kannatan, että törmäys lopetetaan humaanisti tiukalla maahanmuuttopolitiikalla, niin ei tarvitse kenenkään sortua väkivaltaan. Se myös vapauttaisi resursseja huomattavasti tehokkaampaan politiikkaan auttaa ihmisiä muualla, eli sekin olisi siinä humaanimpaa. Mutta pahoin pelkään, että mokuttajat haluavat hoitaa asian vaikeimman kautta ja päätyvät tahrimaan typeryydellään lopulta kaikkien kädet vereen. Toivottavasti mokuttajat häviävät poliittisen taiston Euroopan suunnasta. Toivon sitä kaikkien tähden, sekä meidän että muslimeiden.

[Skeptikko]

Le Figaron mukaan kuolleita 84 ja 18 kriittisessä tilassa.

Tulevaisuuden normipäivä Nizzassa. Herlin hörppii kahvia ja katselee veren lentämistä. Ihanan monikulttuurista. Ei mulla muuta.

Arja Alho – Wikisitaatit
https://fi.wikiquote.org/wiki/Arja_Alho

Lopettakaa nyt tuo uikuttaminen islamin hyökyaallosta ja opetelkaa uimaan!
...
Pyhää sotaa ei itse asiassa ole olemassa.

[Uimakoulutettava]

Valls on sosialismistaan huolimatta yksi Euroopan fiksuimmista sosialisteista. Antoi Merkelin mamutuspolitiikallekin huutia ja torppasi pakollisen taakanjakomekanismin.

Liian vähän liian myöhään.

Ranskan tilausta toimitetaan koko ajan. Loppuun asti. Ei palautusoikeutta.

Myös Merkelin-Sipilän HallitusOppositio opettelee mielellään Vallsin reseptillä elämään terrorismin ja ylipäänsä "Monikulttuurin" kanssa. Kansalle patonkia syötäväksi, ei Väärin Tiedostavia vaihtoehtoja äänestettäviksi.

Pari sanaa: Donald Trump.

[ämpee]

Redditissä kerrotaan ulkomaalaisia kuolleen seuraavasti: 3 saksalaista, 2 amerikkalaista, 1 armenialainen, 1ukrainalainen ja 1 venäläinen.

https://www.reddit.com/live/x99pqdwudg0l/

Luotettava ja tasapuolinen YLE taas tietää kertoa, että:

Ainakin kolme uhria on ulkomaalaisia: kaksi Yhdysvalloista, yksi Venäjältä ja yksi Ukrainasta.

.

2+1+1= Ainakin 3

[saint]

Pelko pois, ei syytä huoleen!
YK on ottanut järeät keinot käyttöön terrorismin torjunnassa: tuominnut kuormurilla hurjastelun väkijoukossa barbaariseksi ja pelkurimaiseksi touhuksi (aamu-uutisista siepattu tieto/ yle).

[Skeptikko]

Myös Merkelin-Sipilän HallitusOppositio opettelee mielellään Vallsin reseptillä elämään terrorismin ja ylipäänsä "Monikulttuurin" kanssa. Kansalle patonkia syötäväksi, ei Väärin Tiedostavia vaihtoehtoja äänestettäviksi.

Viranomaisten pitäisi toimia ja lakata suojelemasta Merkulin kaltaisia hirmuhallitsijoita vaikkapa voimavarojen priorisoinnin nimissä ja antaa ISISin hyökätä kaikessa rauhassa näiden kimppuun yhtä helposti kuin tavallisten kansalaistenkin kimppuun hyökätään. Tämä olisi win-win-tilanne ja tilalle voitaisiin saada kenties vihdoin joku edes vähän kelvollisempi poliitikko.

[Eisernes Kreuz]

No mitä sitten pitäisi äänestää?

Jos meillä olisi kehitysmaalaisten haittamaahanmuuttoon ja islamiin kriittisesti suhtautuva puolue, niin sitä.

[Faidros.]

Juuri tulee radiosta Ylen uutiset. Seuraan sitä hetki hetkeltä. Toimittelijatar kertoo kaikenlaista tekijästä, esimerkiksi ettei tiedetä hänen olleen nähtävästi missään ääriliikkeessä? Täh. Ilmeisesti tekemistä tiedätte kyllä minkä kanssa ei niinku ehkä ole.

Näin se menee. Mopo ei lähtenyt illalla käyntiin ja oli pakko ottaa islamistien aselastissa oleva kuormuri baarikeikalle. Poliisi toppuutteli rantabulevardille pyrkivää kuorma-autoa, niin paniikki iski...Allah Akhbar!!

[sivullinen.]

Hämeen-Anttila muistuttaa: "Isis iloitsee, jos alamme syrjiä muslimeja"

Terroristijärjestö Isis haluaa lännen ja muslimien olevan vastakkain. Hämeen-Anttila toivoo, että ymmärtäisimme sen, emmekä tekisi kuinka terroristit toivovat. Perjantaina koko maailma uskonnosta riippumatta surivat Nizzan uhreja. Kuva Intiasta.

http://www.aamulehti.fi/maailma/hameen-anttila-muistuttaa-isis-iloitsee-jos-alamme-syrjia-muslimeja/

Hämeen-Anttilan suvakkisaarna on ollut sellainen menestys sosialistien keskuudessa, että Aamulehti on päättänyt vaihtaa kielekseen arabian. Terrorismi tekee suvakit hulluiksi. Tahto alistua islamiin on uskomattoman kova.

[Vesa Heimo]

Ranskan tilausta toimitetaan koko ajan. Loppuun asti. Ei palautusoikeutta.

Ranska on kyllä niin itse aiheuttanut tuon tilanteensa pitkälle 1900-lukua jatkuneella siirtomaaprseilyllään. DeGaullen aikaan siirtomaiden itsenäistyessä maat haluttiin pitää luonnonvarojen takia Ranskan yhteydessä, ja maiden kansalaisille annettiin Ranskan kansalaisuus käytännössä anomalla. Itse pitivät rajat täysin auki valtavalle maahanmuutolle länsi- ja pohjoisafrikasta.

[acc]

Ronald Regan totesi operaati El Dorado Canyonin jälkeen että iskemme uudestaan jos tarve vaatii. Toivottavasti D Trump voittaa vaalit, ja yhdessä euroopan maiden kanssa tekee terrorismia ennaltaehkäisevän iskun Saudi-Arabiaan.

Yhdysvaltalainen Ann Barnhardt on esittänyt islamin kriminalisoimista. Hän ei pidä islamia uskontona vaan poliittisena järjestelmänä.  https://www.youtube.com/watch?v=iUlVBJi2nkU

Hän myös esittää ydiniskuja Mekkaan ja Medinaan (kohta 25:38). Iskuja jatkettaisiin muihinkin kohteisiin, kunnes muslimimaiden väestöt heräisivät ja lopettaisivat islamille alistumisensa. Vastaavaa on jo kerran tapahtunut historiassa. USA pudotti kaksi atomipommia Japaniin seurauksella, että japanilaiset havahtuivat, ymmärsivät tehneensä jotain väärin ja korjasivat käytöstään.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No mitä sitten pitäisi äänestää?

Jos meillä olisi kehitysmaalaisten haittamaahanmuuttoon ja islamiin kriittisesti suhtautuva puolue, niin sitä.

Mutta kun ei ole. Ainakaan sellaista jonka jäsenet saisi jotakin aikaiseksi.

[Faidros.]

No mitä sitten pitäisi äänestää?

Jos meillä olisi kehitysmaalaisten haittamaahanmuuttoon ja islamiin kriittisesti suhtautuva puolue, niin sitä.

Äänestän heti, jos kyseisen puolueen kaikki kolme ensimmäistä jäsentä ei halua valtakunnankanslereiksi!