2016-07-14 Terrori-isku Ranskassa Nizzassa, 80+ kuollutta

[Totti]

[tweet]753873296303751168[/tweet]

Ajattelevissa piireissähän on jo pitkään tiedetty, että monikulttuurisuus johtaa massiivisin ongelmiin pitkässä juoksussa. Nämä terrori-iskut eivät ole oikeastaan lainkaan yllättäviä meille, jotka ymärrämme miten multikulti toimii.

Multikultti on silti pakotettu läpi suvakkipiireissä ajatuksella, että "ei tapahdu minulle". Eli jokainen monikulttuuriselle polulle astuva maa kuvittelee pystyvänsä välttää ongelmat, jotka muut ovat kohdanneet.

Kansalaiset on sen takia pistetty sen kuuluisan sammakon tavoin kuumaan kattilaan, jossa hiljalleen sopeudutaan ongelmiin kunnes ne arkipäiväistyvät ja normalisoituvat.

Se, että nyt pitäisi hyväksyä terrorismi ja alkaa elämään sen kanssa kuten ihmiset Bagdadissa, on jälleen uusi kohta siinä multikultin ongelmien hyväksymisessä.

Ja itse asiassa Valls on oikeassa. Ranska on peruuttamattomasti kiinni monikulttuurisuudessa. Ranska ei enää pysty, järjellisessä ajassa, peruuttamaan ulos siitä umpikujasta, johon poliitikot ovat heidät ajaneet. Ei ole olemassa mitään nopeaa ratkaisua tähän terrorismiongelmaan.

Vain islamin kieltäminen ja maan lähes täydellisen tyhjentäminen muslimeista ratkaisee terroriongelman. Se on kuitenkin 100 vuoden projekti.

Ranskalaisten on siis tosiasiassa vain hyväksyttävä terroristien aiheuttamat ruumiit, jotka ovat eräänlaiset monikulttuurisuuden lunnaat, joita tulee maksaa.
Toisaalta voisi sanoa, että demokratia toimii. Monikulttuurisuuden puolestahan ranskalaisetkin ovat pitkään äänestäneet.

[Kni]

Maunel Valls on sitä mieltä että Euroopan on nyt vain elettävä tämän terrorismin kanssa.

Eipä tainnut sanoa Kyösti Kallio joulukuussa 1939 näin:

Meidän on vain elettävä tämän neuvostohyökkäyksen kanssa.

[Laskentanuiva]

Median mukaan tehdään kotietsintää, joten kysynkin liittyen Jihadiin ja marttyyrikuolemaan (kun en löytänyt netistä) :
- onko jotain rituaaleja joita pitää tehdä ennen itsemurhaiskua
- pukeutua johonkin tiettyyn asusteeseen (luonnollisesti piilossa ulkovaatteiden alla) tjms.


Näistä kotietsinnöistähän ja mahdollisista löydöistä on vaiettu viranomaisten puolesta täysin.

Sehän olisi aikas katastrofi yleiselle mielipiteelle jos jokin peseytymisastia tjms. ja viesti Jihadista löytyisi kodista.

Loputkin rippeet ns. juurisyistä ja "kantaväestön" syyllistämisestä loppuisi.

Jos jollain tietoa niin valaiskoot meitä tietämättömiä.

[Eisernes Kreuz]

Toisaalta voisi sanoa, että demokratia toimii. Monikulttuurisuuden puolestahan ranskalaisetkin ovat pitkään äänestäneet.

Tässä on kyllä - valitettavasti - vinha perä.

Suurin osa suomalaisistakin äänestää vuodesta toiseen puolueita, jotka ovat omistautuneet monikulttuurisuuden, eli käytännössä islamilaisuuden, edistämiselle. Vaikka huomattava osa ihmisistä on varmasti edes jollain tasolla nuivia, ei mokutusvastaisuus ole heille kuitenkaan missään mielessä ratkaisevan tärkeä juttu, joka vaikuttaisi esimerkiksi äänestyspäätökseen.

Suuri yleisö herää ongelmaan vasta sitten, kun on aivan liian myöhäistä. Vastuullinen media ja tietysti koko valtiovalta propagandakoneistoineen tekevät sillä välin kaikkensa, jotta monikulttuurisuusaate eläisi ja voisi hyvin maassamme.

Meillä ei vielä ole satojentuhansien ihmisten muslimivähemmistöä, mutta nykyisellä politiikalla se on vain ajan kysymys.

[Jepulis]

Radiosta tuli uutiset. Siellä puhuttiin joukkoyliajosta. 

Eli huisin iso liikenneonnettomuus?

No mutta hei käsissämme on valtava voimavara ja miten ihmeessä Suomessa kuorma-autot ja bussit kulkisivat ilman maahanmuuttajia?

Kaikki on kiinni siitä osaammeko integroida "maahanmuuttajat".

http://services.aikuiskoulutus.fi/

Linja-autonkuljettajakoulutus maahanmuuttajille
...
Suppilovaihe:
- Tämän jakson aikana selvitetään opiskelijoiden motivaatio, soveltuvuus ja muut lähtökohdat.... Sisältää muun muassa Kuljetusalan työturvallisuuskoulutuksen.

Kun Yle siis puhuu "onnettomuudesta", he vain tarkoittaa, että suppilovaihe jäi ajamatta.Taas hukattiin mahdollisuus epäonnistuneen kotoutuksen takia.

[Sydämistynyt]

Tulin just autoilemasta ja radiosta kuulin, että terroristin olisi ampunut naispoliisi, onko jossain vahvistettu?

Allahin soturilta tais mennä siis paratiisin neitsyet sivu suun?

Onko tosiaan niin, että ei pääsekään marttyyriksi, jos joutuu naisen ampumaksi?  Meni kyllä sitten Mohamedilla vituralleen koko massamurha.

Nauraisin taas, jos itkultani kykenisin. 

[Totuus EPT]

"Terrorismin kanssa pitää vaan elää jne..."  Musulmaanilaumassa olevien 'oikean uskonnon' levittäjien kanssa pitää vain elää, suoranaista välinpitämättömyyttä osoittaa tälläinen ajattelutapa. Ei missään tapauksessa saa tälläiseen vähättelyyn yhtyä.

On aivan selvää, että tälläinen vähättely alkaa tulla tiensä päähän.

Joko on kuorma-autot laitettu kieltoon?
Veitsellä heiluminen, autolla ja kuorma-autolla ryntäily. Näiden tekojen estämisen tehokkain keino on juuri ase.

"Imaamit tuominnut teon" Media kaluaa kiihkeästi musulmaani uskontolahkoilta tuomiota teolle ja kun oletettavasti musulmaanejakin on uhrien joukossa varmaan jo jonkinlaista tuen ilmaisua on annettu. Tosin näiden marttyyrien tarkoitus on tulkinnallinen, rapatessa roiskuu vai oliko ne vain viattomia oikean uskonnon uhreja.

Miksi musulmaanit ei voi kitkeä itse omaa joukkoansa, vaan länsimaisen yhteiskunnan pitää kitkemisen homma hoitaa?
Tämä pohdinta ei jää tähän kertaan. Mikä osoittaa, että musulmaanit on kykenemätön tälläiseen tekoon, vaan antaa hiljaisen hyväksynnän asialle.
(joko on bileet pystyssä musut?)

[Delaz]

Onneksi tilanne on edelleen hyvin humaanisti korjattavissa. Meillä on laivoja ja lentokoneita millä muslimit voidaan palauttaa sataprosenttisesti henkisiin kotimaihinsa.

Nyt on nimittäin niin että tunnen oloni turvallisemmaksi jos bussia tai jäteautoa ajaa robotti.

Entä ne miljoonat Euroopassa syntyneet muslimit, mihin he palautetaan? Estetäänkö jatkossa kaikki rajanylitykset, jos nimi tai uskonto ovat sopivia?

Kyseessä ei ole realistinen eikä varsinkaan toimiva ehdotus. Ääriainekset kyllä pääsevät rajojen yli eikä EU:n nykyisenkaltaisella mamupolitiikalla siihen kauheasti ole tekemistä.

kyllä muslimit palautetaan. Islamille on perustettu oma valtio, voivat mennä sinne..Sen jälkeen terrorikultti kielletään.Euroopassa, propagoimisesta vankilaan 4ever. Sen jälkeen armeijat islamilaisen valtion kimppuun ja sileeksi.

[Iku-routa]

Maunel Valls on sitä mieltä että Euroopan on nyt vain elettävä tämän terrorismin kanssa.

Eipä tainnut sanoa Kyösti Kallio joulukuussa 1939 näin:

Meidän on vain elettävä tämän neuvostohyökkäyksen kanssa.

Eläminen on sitä, että on hengissä. Ei Valls sanonut mitään siitä, miten meidän on elettävä asian kanssa. Ajattelisin mieluusti, että aseistautumalla.

[Alaric]

Iltasanomissa kerrotaan hieman tekijästä. Miehen sukulaisia on myös otettu kiinni kuulusteluja varten.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001220710.html

Lehti nimesi Nizzan iskujen tekijän – 3-vuotiaan lapsen isä, jolla rikostaustaa

Nice-Matin -lehden mukaan Nizzassa verisin autoiskun tehneen miehen nimi on Mohamed Lahouaiej Bouhlel.

Jo aiemmin perjantaina Ranskan poliisi vahvisti tunnistaneensa miehen, jonka poliisi ampui hengiltä terroriteon jälkeen. Mies on 31-vuotias tunisialaisranskalainen, joka asui Nizzassa. Kuorma-autosta löydettiin miehelle kuuluneet henkilöpaperit. Nice-Matin kertoo, että autosta tutkinnoissa löydetty myös toiset henkilöpaperit.

Poliisi teki etsinnän miehen asuntoon Nizzan pohjoisosassa perjantaina.

Mohamed Lahouaiej Bouhlel on Nice-Matinin mukaan työskennellyt tavarakuskina. Hän on lehden mukaan 3-vuotiaan lapsen isä.

Miehellä on rikostaustaa, mm. ryöstöjä ja väkivallantekoja. Hänen yhteyksistään radikaali-islamismiin ei ole tietoa. Hän ei ollut Ranskan turvallisuuspoliisin seurannassa.

Ranskan kansallispäivään osunut terroriteko oli ilmeisesti ennalta suunniteltu. Ainakin 84 henkeä vaatineessa iskussa käytetty kylmäkuljetusauto oli vuokrattu keskiviikkona Nizzan naapurikaupungista.

Poliisi on ottanut kiinni useita Mohamed Lahouaiej Bouhlelin sukulaisia kuulusteluja varten.

Raskaasti aseistautuneet poliisit tekivät aamulla kello 9.30 Ranskan aikaa ratsian Bouhlelin asuntoon, joka sijaitsee Henri Sappia avenuella kaupungin pohjoisosassa. Vielä puoliltapäivin poliisin tekniset tutkijat olivat naapurin mukaan paikalla.

[Delaz]

Eikö Asra ole vielä käynyt ilmoittamassa, että Ranska sai mitä oli tilannut? Banaanisaarella?

Melko ansiokkaasti nimimerkki wtf on näemmä käynyt yöllä paikkaamassa Asraa tämän ollessa estyneenä. Hieman enemmän ilkkumista olisi silti voinut olla mukana. Ei ollut ihan ns. real deal.

mitä menee tyhmänä rannalle kävelemään, oma vika varmastikin.

[Jepulis]

Nizzassa kuolleita on tämän hetkisen tiedon mukaan 84. Vielä eilen pahin yksittäisen ihmisen tekemä terrori-isku oli vuoden 2011 Norjan joukkosurmat, joissa Anders Breivik surmasi yhteensä 77 ihmistä.

Viimeinkin muslimit johtaa kaikissa kategorioissa. Sääli lehdistön damage control käsikirjaa kun se pitää nyt laittaa uusiksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Toisaalta voisi sanoa, että demokratia toimii. Monikulttuurisuuden puolestahan ranskalaisetkin ovat pitkään äänestäneet.

Tässä on kyllä - valitettavasti - vinha perä.

Suurin osa suomalaisistakin äänestää vuodesta toiseen puolueita, jotka ovat omistautuneet monikulttuurisuuden, eli käytännössä islamilaisuuden, edistämiselle. Vaikka huomattava osa ihmisistä on varmasti edes jollain tasolla nuivia, ei mokutusvastaisuus ole heille kuitenkaan missään mielessä ratkaisevan tärkeä juttu, joka vaikuttaisi esimerkiksi äänestyspäätökseen.

Suuri yleisö herää ongelmaan vasta sitten, kun on aivan liian myöhäistä. Vastuullinen media ja tietysti koko valtiovalta propagandakoneistoineen tekevät sillä välin kaikkensa, jotta monikulttuurisuusaate eläisi ja voisi hyvin maassamme.

Meillä ei vielä ole satojentuhansien ihmisten muslimivähemmistöä, mutta nykyisellä politiikalla se on vain ajan kysymys.

No mitä sitten pitäisi äänestää?

[kummastelija]

...
Muslimi on taas hillunut. Ehtivät kuulemma Ranskassa poikkeuslainkin jo perua, mutta nyt se taas on päällä tämän viimeisimmän hillunnan vuoksi.
Huonoa moderointia Ranskassa, koska hillunnat toistuvat siellä kerta toisensa jälkeen.

Ranska on siis tilanteessa, missä hälytystilanne on normaali ja elämä ilman muslimiterroria on poikkeuksellista.

Aloin vasta lukea tästä Nizzan tapauksesta. Onko jo varmaa tietoa, että kyse oli muslimiterrorismista? Onko lähteitä?

Ylen mukaan jyrkkä ei. Ylen mukaan kyse ei ole edes terrorista, vaan radiouutisia lainatakseni: terrorin kaltaisesta tapauksesta.

Onneksi meillä on YLE.

[sivullinen.]

Le Figaron mukaan kuolleita 84 ja 18 kriittisessä tilassa.

Tulevaisuuden normipäivä Nizzassa. Herlin hörppii kahvia ja katselee veren lentämistä. Ihanan monikulttuurista. Ei mulla muuta.

[Uimakoulutettava]

Toisaalta voisi sanoa, että demokratia toimii. Monikulttuurisuuden puolestahan ranskalaisetkin ovat pitkään äänestäneet.

Tässä on kyllä - valitettavasti - vinha perä.

Suurin osa suomalaisistakin äänestää vuodesta toiseen puolueita, jotka ovat omistautuneet monikulttuurisuuden, eli käytännössä islamilaisuuden, edistämiselle. Vaikka huomattava osa ihmisistä on varmasti edes jollain tasolla nuivia, ei mokutusvastaisuus ole heille kuitenkaan missään mielessä ratkaisevan tärkeä juttu, joka vaikuttaisi esimerkiksi äänestyspäätökseen.

Juurikin näin eli vaikka kansan enemmistö vastustaa Merkelin-Sipilän avointa rajapolitiikkaa, ääni annetaan Keskustan tai muun HallitusOpposition laariin, kuten aina.

Poikkeuksen kuitenkin muodostavat Perussuomalaisten enemmistö eli entiset äänestäjät - jotka eivät enää anna ääntään periaatteensa myyneille ja uskottavuutensa menettäneille hallitussoinilaisille.

[Laskentanuiva]

Miksi musulmaanit ei voi kitkeä itse omaa joukkoansa, vaan länsimaisen yhteiskunnan pitää kitkemisen homma hoitaa?
Tämä pohdinta ei jää tähän kertaan. Mikä osoittaa, että musulmaanit on kykenemätön tälläiseen tekoon, vaan antaa hiljaisen hyväksynnän asialle.
(joko on bileet pystyssä musut?)

Kyllähän kalifaatin alueella (ja muuallakin) isil tehokkaasti on kitkenyt vääräuskoisia- sisältää myös oman uskonnon edustajia koska eivät ole tarpeeksi oikeauskoisia.
Ja toinen sotahan on sitten sunnit ja shiiat jotka sotivat keskenään vaikka samaa kirjaa lukevatkin.

Jihad on euroopassa.
Ja eurooppa on dar al-harb

[uffomies]

Miksi musulmaanit ei voi kitkeä itse omaa joukkoansa, vaan länsimaisen yhteiskunnan pitää kitkemisen homma hoitaa?
Tämä pohdinta ei jää tähän kertaan. Mikä osoittaa, että musulmaanit on kykenemätön tälläiseen tekoon, vaan antaa hiljaisen hyväksynnän asialle.
(joko on bileet pystyssä musut?)

Kyllähän kalifaatin alueella (ja muuallakin) isil tehokkaasti on kitkenyt vääräuskoisia- sisältää myös oman uskonnon edustajia koska eivät ole tarpeeksi oikeauskoisia.
Ja toinen sotahan on sitten sunnit ja shiiat jotka sotivat keskenään vaikka samaa kirjaa lukevatkin.

Jihad on euroopassa.
Ja eurooppa on dar al-harb

Tässä on kyllä hyvä ajatus: mitäs jos muslimit ihan itse alkaa hoitamaan tätä ongelma-aluettaan eli jihad tms vihakulttuuriaan? Ilmiannetaan terroristit, siksi aikovat. Heitetään uskonnollisista yhteisöistä vihapuhujat pois. Tuomitaan isoon yhteiseen ääneen terrorismi. Joku vuotisessa pyhiinvaellustapahtumassa live lähetys koko maailmaan jossa sanotaan että terroristimi on paha eikä edusta islamia.
jne jne jne.

Voin tsempata jos tälläinen kehitys alkaisi.

[chacha2]

France Television pahoittelee  että erikoislivelähetyksessään tänä yönä kanava France 2 julkaisi liian rajua kuvamateriaalia ja liian järkyttäviä silminnäkijälausuntoja siitä mitä yön aikana tapahtui.
Nämä brutaalit kuvat herättivät (katsojissa) voimakkaita reaktioita .   
France Television pyytää tämän takia yleisöltä anteeksi.
http://www.francetvinfo.fr/economie/medias/france-televisions/edition-speciale-sur-l-attentat-de-nice-france-televisions-presente-ses-excuses_1548057.html

Tämän yön terroriteko oli järkyttävä.
Ei vaan sovi näyttää televisiossa ihan kuinka brutaali.
Koska herättää ihmisissä liikaa järkytystä.
Todellisuus sattuu.

[Uimakoulutettava]

No mitä sitten pitäisi äänestää?

Kun uskottavaa vaihtoehtoa ei ole, ei tietenkään tule antaa äänensä mennä hukkaan äänestämällä.

Suomen tilanne ei kuitenkaan ole näin toivoton, sillä 17-vuotias Fahad Ankka on ilmoittautunut kalifiksi jämäkän kansallissankari Orpon paikalle ja valmiina ottamaan hänen sijastaan vastaan hallitussoinilaisten lämpimät onnittelut kaikissa tulevissa vaaleissa.

Rekat eivät saisi ajaa ylinopeutta. Fahad Ankka tuomitsee kaikenlaisten rekkojen ajaman ylinopeuden.

[Totti]

--
Tuolla asenteella ei pitkälle pötkitä. Lännen virheiden ja rikosten valkopesu vain aiheuttaa muslimeissa lisää vihaa ja katkeruutta.

Syy se on tekosyykin.

Ei se ole tekosyy vaan ihmisluonteelle tyypillistä. Jos yksi sivilisaatio on raiskannut ja murhannut toisen sivilisaation edustajia vuosisatojen ajan niin asian vähättely ja kieltäminen ei ole omiaan vähentämään uhrina olleen sivilisaation edustajien kostonhimoa.

Olet ihan täysin pihalla koko tästä jutusta. Eivät muslimit ole kostamassa yhtään mitään siinä mielessä kun me länsimaissa ajattelemme kostoa.

Iskujen tekijät ovat varsin monesta maasta ja monet eivät edes olleet syntyneet silloin kun väitetty kostettava tapahtuma oli. Ei ranskassa syntynyt tunisialainen (kuten tässä tapauksessa) ala kostelemaan (katkeruuttaan) jotain Irakissa ollutta sotaa tai muuta etäistä tapahtumaa, johon heillä ei ole mitään kosketuspintaa tai edes tietoa.

Nämä iskut perustuvat kokonaan islamin oppeihin. Islamin doktriinin mukaan muslimin tulee nimittäin käydä pyhää sotaa (jihadia) vääräuskoisia vastaan aina kun siihen löytyy tilaisuus. Palkintona on paikka paratiisissa.
Islam tarjoaa siis ajasta riippumattoman (!) motiivin sotimiseen sekä terrorismiin, joka on osa jihadin toimenpidepalettia.

Jihad ei ole vaan mikään teoreettinen pieni osa islamia. Puolet koraanista ja suurin osa haditheista uhrataan erinäiseen väkivaltakehotuksiin vääräuskoisia vastaan. Pyhä sota on siis islamin ihan keskeisin asia.

Tämä tarkoittaa, että ranskantunisialainen ei toimi oman lähiviiteryhmänsä puitteissa kostamalla esim. sukunsa puolesta jotain ranskalaisia valloitusta Tunisiassa, vaan hän toimii islamilaisen viiteryhmänsä puitteissa, joka antaa ajasta riippumattoman motiivin käydä missä tahansa ei-islamilaisessa maassa pyhää sotaa islamin puolesta.

Tämän takia näemme terrori-iskuja esim. Ruotsissa (Tukholma 2010), jolla ei ole ollut mitään tekemistä Lähi-idän sotien kanssa. Samasta syystä myös Suomeen on tulossa terrori-iskuja ajan myötä vaikka meidän rooli maailmanpolitiikassa on mitätön. Mehän olemme osa niitä vääräuskoisia, joita hartaan muslimin tulee taistella.

Ei siis ole satumaa, että näiden terroritekojen takana aina on muslimi eikä sekulaarinen tunisialainen, joka huutaa "Allahu Akbarin" sijaan "Tunisia takaisin".

Kehotan sinua tutustumaan islamin oppeihin. Jos niistä ymmärtää edes pinnallisesti jotain, tajuaa hyvin nopeasti, että nämä terrori-iskut eivät ole kostokonflikti maiden välillä vaan vapaan maailman ja islamin välillä.

[Vesa Heimo]

Ylen mukaan kyse ei ole edes terrorista, vaan radiouutisia lainatakseni: terrorin kaltaisesta tapauksesta.

Onneksi meillä on YLE.

"Terrorin kaltainen tapahtuma"-lause on muuten erittäin monissa kv. uutisissa myöskin käytössä. Vielähän ei virallista  vahvistusta teon motiivista ole eikä esimerkiksi Isis ole tuota "vastuulleen" ottanut.

[Uuno Nuivanen]

Maunel Valls on sitä mieltä että Euroopan on nyt vain elettävä tämän terrorismin kanssa.

Eipä tainnut sanoa Kyösti Kallio joulukuussa 1939 näin:

Meidän on vain elettävä tämän neuvostohyökkäyksen kanssa.

Vallsia vastaava henkilö tuolta ajalta lienee paremminkin pääministeri A.K.Cajander.

https://fi.wikipedia.org/wiki/A._K._Cajander

[guest8096]

France Television pahoittelee  että erikoislivelähetyksessään tänä yönä kanava France 2 julkaisi liian rajua kuvamateriaalia ja liian järkyttäviä silminnäkijälausuntoja siitä mitä yön aikana tapahtui.
Nämä brutaalit kuvat herättivät (katsojissa) voimakkaita reaktioita .   

Minua järkytti enemmän, että päättäjät haalivat lisää tuollaisten iskujen tekijöitä Eurooppaan.

[ismolento]

millonkahan johtajat ottaa pään pois perseestä ja ottaa järeät aseet ääri-islamismia vastaan?

Ei voi kun Islam on rauhaa, lisäksi ihmisoikeudet.

...eikä yleistä humanismia ja eurooppalaista arvoyhteisöä voida unohtaa

[Sydämistynyt]

Yhdessä Nizzan rantabulevardilla torstain hyökkäyksen jälkeen otetuista kuvista on peitelty kuolonuhri ja hänen vieressään makaava nukke. Kuva on herättänyt sosiaalisessa mediassa samalla tavoin tunteita kuin pienen syyrialaispojan ruumis kreikkalaisella rannalla viime vuonna.

http://yle.fi/uutiset/tuleeko_tasta_kuvasta_nizzan_hyokkayksen_symboli/9028537

Pianpa joku kuvaaja sen nukkekuvansa ottikin...  Syyrialaispoikakin taisi löytyä muualta, kunnes kuvaajat asettelivat hänet kuvauksellisempaan asentoon.

[nevahood]

Tässä on kyllä hyvä ajatus: mitäs jos muslimit ihan itse alkaa hoitamaan tätä ongelma-aluettaan eli jihad tms vihakulttuuriaan? Ilmiannetaan terroristit, siksi aikovat. Heitetään uskonnollisista yhteisöistä vihapuhujat pois. Tuomitaan isoon yhteiseen ääneen terrorismi. Joku vuotisessa pyhiinvaellustapahtumassa live lähetys koko maailmaan jossa sanotaan että terroristimi on paha eikä edusta islamia.
jne jne jne.

Voin tsempata jos tälläinen kehitys alkaisi.

Näinhän ne tekevät koko ajan. Shiiojen mielestä sunnit ovat terroristeja ja vice versa. Ovat vieneet niin pitkälle, että tappavat ja murhaavat näitä terroristeja.

Jokainen edustaa mielestään ainoaa oikeaa islamia.

[Totuus EPT]

France Television pahoittelee  että erikoislivelähetyksessään tänä yönä kanava France 2 julkaisi liian rajua kuvamateriaalia ja liian järkyttäviä silminnäkijälausuntoja siitä mitä yön aikana tapahtui.
Nämä brutaalit kuvat herättivät (katsojissa) voimakkaita reaktioita .   

Minua järkytti enemmän, että päättäjät haalivat lisää tuollaisten iskujen tekijöitä Eurooppaan.

Musulmaaneille opetetaan jo lähes nuoresta pitäen miten allahin nimeen syötävä eläin tapetaan, kyllä musulmaaneilla ei tuota niin suurta vaikeutta katseleminen. 

[ämpee]

No mitä sitten pitäisi äänestää?

Muutosta.

[dothefake]

Arman:
"jengi edelleen kuvittelee et isiksellä on jotain tekemistä islamin kanssa"
Ai vähän niinkuin Mc Cannonballilla ei ole mitään tekemistä rikosten kanssa?

Mikä ihme se pelo on? No se on espanjaa ja suomeksi hius tai karva. Laajemman käännöskäsityksen mukaan emme siis saa antaa sijaa karvaranteille.