Kauhava: "Tavoitteemme on olla Suomen paras vastaanottokeskus"

[Roope]

Vaikka perheet saivat heti aluksi perheasunnot ja laittoivat ruokansa itse, heille annettiin vain pienempi vastaanottoraha ja ohjattiin yhteisruokailuun. Silti lähes kaikki laittoivat ruokansa itse.

Huhtikuun 16. päivän alusta tehtiin toivottu järkiratkaisu, ja alettiin maksaa kaikille asukkaille suurempi vastaanottoraha. Se oli Peuran mukaan järkevää ja säästi valtion rahaa.

Miten ihmeessä vetovoimatekijöiden lisääminen on "järkiratkaisu", joka "säästi valtion rahaa"? Jo pienikin tulijamäärän kasvu kuittaa laskennalliset säästöt moninkertaisesti.

Eivätkä turvapaikanhakijat valittaneet yhteisruokailuista vaan ruuasta ja ennen kaikkea pienemmästä vastaanottorahasta.

[kummastelija]

Ateriointi järjestettiin yhteisruokalassa, jonne sadat eri kriisialueilta saapuneet, ahdistuneet ihmiset tulivat syömään neljästi päivässä. Vaikka suomalaisten antamasta turvasta ja ruuasta oltiin kiitollisia, yhteisruokailut olivat tulenarkoja tilanteita, joissa pelot ja stressi purkautuivat. Monet lapset eivät tahtoneet uskaltautua ruokalaan lainkaan.

Lukekaa tuo nyt tarkkaan. Kun tuo sakki saa ilmaista ruokaa yhteisessä tilassa, niin mitä ne alkaa tekemään? Ne tappelee.

Miten joku voi odottaa että tuo sakki edes vähäisimmässä määrin integroituu yhteiskunraan, kun ne ei osaa edes ruokaa syödä tappelematta? Järjetöntä, absurdia ja hullua.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Ilkka Peuran esimies lienee rehellinen myöntäessään, että matut nurisevat ruuasta.

Kauhavan vastaa­not­to­kes­kuksen johtajan kritiikki ihmetyttää esimiestä

Suomen Punaisen Ristin Länsi-Suomen piirin toimin­nan­joh­taja Pekka Annala pitää Kauhavan vastaanottokeskuksen johtajan Ilkka Peuran toimintaa valitettavana.

Peura ilmoitti tänään eroavansa tehtävästään. Hän perusteli päätöstään Sana-lehdessä vastaa­not­to­kes­kuksen ruokahuoltoa koskevilla risti­rii­doi­dalla sekä toiminnastaan saamallaan varoituksella.

Annala kertoo lukeneensa Peuran haastattelun .

– On valitettavaa, että hän lähtee repostelemaan yksi­tyis­kohtia tiedo­tus­vä­li­neissä, Annala kommentoi Suomenmaalle.

Peuran eroon ei kuitenkaan Annalan mukaan liity dramatiikkaa.

– Hän on tehnyt henki­lö­koh­taisen ratkaisun ja piste.

Sana-lehden mukaan Peura ei koe voivansa jatkaa johtajana keskuksessa, jossa hänet pakotetaan kohtelemaan turva­pai­kan­ha­ki­joita ala-arvoisella, suuria ongelmia aiheuttavalla tavalla ja valtiolle erittäin suurin kustannuksin.

Peuran mukaan turva­pai­kan­ha­kijat yritetään päivärahalla pakottaa syömään valmista ruokaa, vaikka yhteisruokailu heikentää ilmapiiriä ja aiheuttaa siten muita kärjistyviä ongelmia.

Annala ihmettelee kritiikkiä.

– Ei meidän vastaa­not­to­kes­kuk­sessa ole ristiriitoja. Ihmettelen mistä hän puhuu.

– Toki ruoasta nuristaan, mutta sitä on pyritty kehittämään yhteistyössä turva­pai­kan­ha­ki­joiden kanssa.

Yhteis­ruo­kailut ovat Annalan mukaan yleisesti käytössä suomalaisissa vastaa­not­to­kes­kuk­sissa, ja ne ovat hyvä tapa ratkaista ruokahuolto myös Kauhavalla.

– Kauhavalla on iso keittiö ja olisi outoa, jos sitä ei käytettäisi.

Annala pitää epäto­den­nä­köi­senä, että Kauhavan ilma­so­ta­koulun entisissä tiloissa toimivan vastaanottokeskuksen tiloihin saataisiin rakennettua keittiöitä turva­pai­kan­ha­ki­joiden tarpeisiin muun muassa suoje­lu­määräysten takia.

Hän kertoo, että turva­pai­kan­ha­kijat ovat toistaiseksi voineet laittaa ruokaa vastaa­not­to­kes­kuksen pihalla olevassa teltassa, mutta epäilee, että järjestely ei vastaa terveys­vi­ra­no­maisten vaatimuksia.

Suomenmaa

Ilkka Peura voisi avautua enemmänkin, kun kerran on aloittanut, mutta hän taitaa olla siihen liian suvaitsevainen.

[MW]

Ihan kaikkein parasta monikulttuuria meinasi peura, mutta kun rakenteellinen ei anna. Pakottaa asukeista kusipäitä, joita he ovat.

[writer]

Johtaja eroaa koska olisi halunnut antaa turvapaikanhakijoille lisää rahaa ja tähän ei suostuttu vaan annettiin ruoka ja pienempi määrä rahaa...

Kotimaa 7.7.2016 klo 9:54 | päivitetty 7.7.2016 klo 11:31
Kauhavan vastaanottokeskuksen johtaja eroaa – SPR ei kommentoi

Kauhavan vastaanottokeskuksen johtaja Ilkka Peura eroaa tehtävästään. Peura kertoo erostaan ja sen syistä Sana-lehden nettisivuilla. Irtisanoutuminen ei tullut yllätyksenä SPR:n Länsi-Suomen piirin toiminnanjohtajalle Pekka Annalalle.

Kauhavan vastaanottokeskuksessa järjestettiin Mamulandian vappubasaari. Kuva: Olli Koski / Yle

Kauhavalla toimivan vastaanottokeskuksen johtaja Ilkka Peura eroaa tehtävästään, kertoo Sana-lehti nettisivuillaan. Peura sanoo, ettei voi jatkaa johtajana keskuksessa, joka pakotetaan kohtelemaan turvapaikanhakijoita ala-arvoisella, ongelmia aiheuttavalla tavalla ja valtiolle erittäin suurin kustannuksin.

Peuran mukaan ruokahuoltoon tuhlataan valtion rahaa ja turvapaikanhakijat yritetään pienemmällä päivärahalla pakottaa syömään valmista ruokaa, vaikka yhteisruokailu heikentää ilmapiiriä ja aiheuttaa siten muita kärjistyviä ongelmia.

Peuran viimeinen työpäivä on 19. heinäkuuta. Hän on tiedottanut lähdöstään turvapaikanhakijoille.

Ilkka Peura
Ilkka Peura Kuva: Anne Rahjola / Yle

"Emme käsittele asiaa julkisuudessa"

SPR:n Länsi-Suomen piirin toiminnanjohtaja Pekka Annala kommentoi Peuran lähtöä vähäsanaisesti.

– Se tarkoittaa, että Peura lähtee talosta pois ja vastaanottokeskuksen toiminta jatkuu kuten ennenkin. Meillä on siellä erittäin hyvä henkilökunta ja apulaisjohtaja, joiden voimin asioita viedään eteenpäin.

Annalan mukaan Kauhavan vastaanottokeskuksen johtajan Ilkka Peuran eroilmoitus ei tullut yllätyksenä. Sitä, miten pitkään asiaa on puitu, Annala ei paljasta.

– Tämä on hänen henkilökohtainen päätöksensä, sen enempää asiaa ei julkisuudessa kommentoida.

Kauhavan vastaanottokeskuksessa on tällä hetkellä reilu 300 turvapaikanhakijaa. Toiminnanjohtaja Pekka Annalan mukaan asukasmäärä saattaa vielä kasvaa kesän aikana, kun vastaanottokeskuksia lakkautetaan muualta Suomesta.

http://yle.fi/uutiset/kauhavan_vastaanottokeskuksen_johtaja_eroaa__spr_ei_kommentoi/9008199

[ISO]

Ruoka on mitä on, jos se ei maistu sen voi jättää syömättä.

Hädänalaisille kyllä kelpaa mikä vaan, kun ovat saaneet sen mitä ovat tulleet hakemaan, eli turvaa.

[b_kansalainen]

Hyvä että ymmärsi itse lähteä. Johtajan tehtävä ei ole antaa periksi, jotta välttyisi itse kohtaamasta ongelmia. Nyt hän tekikin juuri niin äärimmäisellä tavalla. Kaikkihan me oltaisiin johtajia, jos onnistuisi papereita pyörittelemällä ilman ongelmia ja vastoinkäymisiä.

[Blanc73]

Jos oikein ymmärsin rivien välistä, niin Peura olisi halunnut antaa isompaa "päivärahaa" selfiepakolaisille etteivät reppanat joutuisi syömään pottunokkien ruokaa? Hyvä että älysi lähteä. GTFO.

yhteisruokailu heikentää ilmapiiriä

Mitä ihmettä?    Eikö yhteisöllisyys ollutkaan voimavarojen^TM voimavara?

[orientexpressen]

Epäilemättä valmis ruoka tulee kalliimmaksi sinänsä ja matujen ruokamielenosoituksia (tarjotinten hakkaamista joukolla ruokasalissa tms) voi olla ikävä katsoa. Toisaalta tällä saadaan heikennettyä vetotekijöitä, mikä viime kädessä tuottaa paljon isommat säästöt kuin mitä ruokailuun menee rahaa.

[Heimo Vesa]

Vähän kakspiippuinen juttu. Yhtäältä en toivo turhapaikanhakijoille ollenkaan enempää rahaa, mutta toisaalta kyseisen johtajan pyrkimyksien johdosta spr:n bisnekset olisi tainneet kusta, ja siksi savusteltiin ulos.

[ISO]

mutta toisaalta kyseisen johtajan pyrkimyksien johdosta spr:n bisnekset olisi tainneet kusta, ja siksi savusteltiin ulos.

Mä luulen kylläkin, että tässä on kyse vain ihmisten kemioiden toimimattomuudesta, eikös tämä irtisanottu johtaja ole entinen armeijan kapiainen. Ne ei yleensä armeijauransa jälkeen pärjää enää missään kuin ovat tottuneet armeijassa komentelemaan ja pomottamaan kaikkia alaisiaan.

Ovat ns. mahdottomia ihmisiä, joilla on aina huonot naapurit.

[Professori]

Mitä ihmettä?    Eikö yhteisöllisyys ollutkaan voimavarojen^TM voimavara?

On se. Yhteisöllisyys koskee vain "omia" ja suuntautuu "muita" vastaan. Juuri siksi se aiheuttaa ongelmia lähtömaissa ja myös Suomessa.

[dothefake]

Jäi mallivokki rakentamatta, kun päällikkö lähti käpykaartiin.

[Alapo]

Mistähän vokkipomo meinasi tarvittavat keittiötilat ja kylmäsäilytystilat koko sakille järjestää vai tietenkin kun ei olla köyhiä ja kipeitä mamujen kansssa, ne olis voinu sinne rakennuttaa. Kun vähän koomista isolta mieheltä, ei saa omia tahtojaan läpi niin ottaa lopputilin ja itkee lehdissä ettei saanut tahtoaan läpi.

[orientexpressen]

Mistähän vokkipomo meinasi tarvittavat keittiötilat ja kylmäsäilytystilat koko sakille järjestää vai tietenkin kun ei olla köyhiä ja kipeitä mamujen kansssa, ne olis voinu sinne rakennuttaa. Kun vähän koomista isolta mieheltä, ei saa omia tahtojaan läpi niin ottaa lopputilin ja itkee lehdissä ettei saanut tahtoaan läpi.

Mitkä kylmäsäilytystilat? Ei kotona *stanissakaan sellaisia tarvita, vaan kaikki ruoka viljasta tuoreeseen lihaan suojataan aavikon paahtavalta poltteelta samaan saviruukkuun, joka sijoitetaan sängyn alle tms. Voi toki olla, että lihassa on matoja siinä vaiheessa, kun sitä aletaan syömään, mutta se ongelma ratkaistaan oman ruokakulttuurin mukaisella runsaalla mausteiden käytöllä, jolloin pilaantuneen makua ei huomaa.

Ruoan kuumennusmahdollisuus taas ratkaistaan huoneisiin sijoitettavilla keittolevyillä taikka ulkona olevilla yhteisillä tulipaikoilla niitä varten, joiden kotouttamisessa ei ole vielä ehditty käydä läpi sähkön käyttöä.

[writer]

Kauhavan vastaanottokeskuksen johtaja on ollut aivan täysi koijari ja luullut olevansa diktaattori:

11.7.2016Teksti Heli KarhumäkiKuva Heli Karhumäki   
Turvapaikanhakijat Kauhavalla haluavat johtajansa
Ilkka Peuran takaisin

Turvapaikanhakijoitten hiljainen mielenilmaus on tuen osoitus eronneelle johtajalle Ilkka Peuralle. Asukkaat ovat kiitollisia turvasta ja huolenpidosta Suomessa. He laittaisivat kuitenkin ruokansa mieluummin itse ja söisivät sen perheittäin ja ystävien kanssa, ei 300 hengen yhteisruokailussa.

– We want Ipe back! (Haluamme Ipen takaisin!) Tämä toivomus kaikui turvapaikanhakijoiden joukossa viime perjantaina. Asukkaat ovat tässä kuussa kokoontuneet useita kertoja Kauhavan vastaanottokeskuksen pihamaalle osoittamaan tukeaan sen juuri eronneelle johtajalle Ilkka "Ipe" Peuralle.

Peura erosi tehtävästään, koska katsoi että hänet pakotetaan kohtelemaan turvapaikanhakijoita ala-arvoisella, suuria ongelmia aiheuttavalla tavalla ja valtiolle erittäin suurin kustannuksin.

– Asukkaat yritetään pienemmällä päivärahalla pakottaa syömään valmista ruokaa, vaikka yhteisruokailu heikentää ilmapiiriä ja aiheuttaa muita kärjistyviä ongelmia. He hankkivat ruokansa nyt itse, mutta ruokalaa pyöritetään lähes tyhjillään.

Kun keskus perustettiin kiireesti entisen Ilmasotakoulun tiloihin syyskuussa 2015, Suomen Punaisen Ristin Länsi-Suomen piiri tilasi kiinteistöyritykseltä myös yhteisruokailun neljästi päivässä. Koska yhteisruokailut ovat konfliktiherkkiä tilanteita, suurin osa asukkaista alkoi hankkia ruokansa kaupasta ja valmistamalla sen perheittäin tai miesporukoissa.

Itse ruokansa hankkiville kuuluu maksaa suurempaa vastaanottorahaa, ja se korotettiin johtaja Ilkka Peuran ja SPR:n aluejohtajan sopimalla tavalla huhtikuussa. Yhteisruokailun lopettaminen olisi säästänyt merkittävästi valtiolle aiheutuvia kuluja, mutta kiinteistöyritys ei halua purkaa tuottoisaa sopimustaan. SPR:n aluejohtaja perui isomman vastaanottorahan heinäkuussa ja antoi Peuralle varoituksen siitä, että tämä oli kertonut ongelmista sisäministerille ja maahanmuuttovirastoon. Peura sanoo antaneensa selvityksen pääministeri Juha Sipilän kehotuksesta.

Viime perjantaina ruokalassa kävi Sanan tietojen mukaan lounaalla kymmenkunta asukasta, mutta yritys saa valtiolta jatkuvasti maksun yli 300 ruokailijasta. Uutinen on herättänyt mediassa keskustelua siitä, millaisin ehdoin ja kustannuksin vastaanottokeskusten ruokahuolto olisi parasta järjestää. Monin paikoin ovat vielä voimassa yrittäjien kanssa kiireellä tehdyt pitkät sopimukset.

http://www.kansanraamattuseura.fi/sana/uutiset/turvapaikanhakijat_kauhavalla_haluavat_johtajansa_ilkka_peuran_takaisin

Itselläni tulee ainakin mieleen että nämä kauhavan konfliktiherkät turvapaikanhakijat saavat nyt siis alennettua vastaanottorahaa mutta pystyvät silti laittamaan ja ostamaan sillä oman ruokansa.

Miksei kaikkia vastaanottorahoja alenneta nykyiselle alimmalle tasolle?

[writer]

Kauhavan VOK:n yhteisruokailun järjestävä yritys:
"Ei mitään syytä purkaa sopimusta"
Kauhavan vastaanottokeskuksessa hiertävään kiistaan turvapaikanhakijoiden ruokailusta ei ole näköpiirissä helppoa ratkaisua ainakaan ruokailun järjestäjän suunnasta. Yhteisruokailussa ei käy enää juuri ketään, mutta ruokailun järjestävä LSK Business Park pitää kiinni sopimuksesta, jolla heille korvataan ruokapalveluiden tuottaminen. Sopimus on tehty yrityksen ja Suomen Punaisen Ristin Länsi-Suomen piirin välillä.

Sana kertoi VOK:n johtajan Ilkka Peuran erosta uutisessaan 6.7. sekä
Peuran ja tämän esimiehen näkemyseroista 7.7.

– En tiedä, miksi sopimus pitäisi purkaa, kun ei ole hoidettu hommaa vielä vuottakaan, sanoi toimitusjohtaja Juha Jokelainen.

Yritys omistaa entisen Ilmasotakoulun kiinteistöt ja vuokraa niitä erilaisiin tarkoituksiin.

– Emme voi lähteä poukkoilemaan sen mukaan, käytetäänkö palveluita vai ei. Meillä on kiinteistönhoidossa ja keittiöllä vakituisissa työsuhteissa 20 ihmistä, joista 11 palkattiin VOK:n aloittaessa. Emme me voi panna heitä varastoon odottamaan sen mukaan, haluaako joku syödä tänään vai ei. Asiat oli käyty läpi maahanmuuttoviraston ja ELY-keskuksen kanssa. He pitivät tätä paikkaa loistavana. En ymmärrä, miksi täällä ei nyt voisi syödä.

Yrityksen toiminta alkoi hiukan yli vuosi sitten, kun viimeiset armeijan osastot lähtivät.

– VOK-toiminnan kehittäminen tuli eteen tosi äkkiä. Kun otimme VOK:n vuokralaiseksi, saimme ottaa aika lailla vastaan ikävää riepottelua ja uhkauksia, mutta katsoimme, että tämä alue sopii turvapaikanhakijoille. Jouduimme viemään muutaman tapauksen poliisille. En toivo enää sellaista.

– Rakennukset ovat vanhoja, ja vähän väliä syntyy jotakin korjattavaa. Sitä varten on palkattu väkeä, joka laittaa paikat kuntoon. Me emme me voi lähteä sellaiseen poukkoiluun, että tänään näin ja huomenna toisin, ei tarvitsekaan tulla töihin. Ei sellainen kuulu suomalaiseen tyyliin.

– Tällä porukalla pystymme järjestämään monenlaista pyydettyä. Esimerkiksi nyt kun Ramadan päättyy, pitää touhuta asukkaille jotakin juhlallisuuksia.

Turvapaikanhakijat ovat vedonneet VOK:n johtoon, jotta yhteisruokailusta siirryttäisiin ihmisten omiin ruokatalouksiin. Ihmiset tulevat kriisialueilta ja monet ovat pahasti traumatisoituneita. Yhteisruokailu monen kansallisuuden kanssa on monille stressaavaa ja ahdistavaa. He hankkisivat ja valmistaisivat ruokansa mieluummin itse ja söisivät läheistensä kanssa.

– Tuokin se on varmaan jonkun mielipide. Ihmettelen suuresti, ettei ruokailu tällaisissa puitteissa kelpaa, Jokelainen sanoo.

– Joitakin turvapaikanhakijoita on aloittanut meillä hommissa. Tekemisen pulaahan heillä on, ja tarjoamalla työtä me voimme hiukan vaikuttaa heidän hyvinvointiinsa.

LSK Business Parkin keittiö hoitaa vastaanottokeskuksen lisäksi alueen hotellin aamiaiset sekä normaalin lounastarjoilun avoimessa ravintolassa, entisessä ilmasotakoulun sotilaskodissa. Siellä käy päivittäin syömässä kuutisenkymmentä alueella työskentelevää ihmistä.

Viime aikoina asukkaat eivät ole juuri lainkaan syöneet ruokalassa. Voitteko käyttää yli jäänyttä ruokaa muuhun ravintolanne liiketoimintaan?

– En lähde selittämään liiketoimintaamme lehdistölle. Me pyrimme toteuttamaan sopimusta, jonka olemme tehneet SPR:n kanssa valtion viranomaisten hyväksymänä. Järjestämme sovitut puitteet, pidämme rakennukset, nurmikot ja pallokentät kunnossa, ja olemme saaneet kaiken raiteilleen.

http://www.kansanraamattuseura.fi/sana/uutiset/kauhavan_vok_n_yhteisruokailun_jarjestava_yritys_ei_mitaan_syyta_purkaa_sopimusta

[writer]

7.7.2016Teksti Heli KarhumäkiKuvat Heli Karhumäki   

Ilkka Peuralla ja esimiehellä
eri näkemys tapahtumista

Ruokailun järjestävä ja VOK:lle kiinteistöt vuokrannut LSK Business Park on täyttänyt hyvin sopimuksensa ruokailun järjestämisestä. Turvapaikanhakijat ja suomalaiset vapaaehtoiset ovat saaneet järjestää siellä tilaisuuksia, kuten avoimen falafel-päivän kaikille seudun asukkaille tutustumisen merkeissä (kuvassa). Pitemmän päälle yhteisruokailu satojen turvapaikanhakijoiden kesken synnyttää kuitenkin stressiä ja muiden ongelmien kärjistymistä.


SPR:n Länsi-Suomen piirin toiminnanjohtajalla Pekka Annalalla ja Kauhavan VOK:n johtajan tehtävästä eronneella Ilkka Peuralla on eri näkemys siitä, mikä johti ruokahuoltoon liittyvään umpikujaan. Sana kertoi Peuran erosta uutisessaan 6. heinäkuuta.

Annala: "Ilkka Peura ryssi itse neuvottelut"

Annalan mielestä Peura on omalla malttamattomuudellaan "ryssinyt" neuvottelut ruokahuoltosopimuksen purkamisesta. Peuran mukaan Annala puhuu pötyä siitä, miten päätöksiä on tehty. Annala sanoo antaneensa varoituksen, koska Peura on ohittanut hänet puhumalla viranomaisille sopimuksista. Peura sanoo antaneensa tietoja sisäministerille pääministeri Juha Sipilän kehotuksesta.

Peuran eroamisessa Annala ei näe mitään dramatiikkaa.

– Ero on hänen henkilökohtainen ratkaisunsa. Piste. Arki jatkuu normaalisti, eikä se ole mitenkään huonompaa tämän jälkeen. Peura on ollut poikkeuksellisen innovatiivinen, mutta haluan alleviivata, että Kauhavan VOK:n erinomaisuus ei johdu yksin hänestä. Meillä on hyvä apulaisjohtaja ja hyvä henkilökunta.

Ruokahuoltosopimus vuokranantajan kanssa jatkuu Annalan mukaan entisellään.

– Se mitä Peura toi esiin Sanan nettiuutisessa, on valitettavaa. Koko asialla ei ole uutisarvoa eikä koko ruoka-asiaa pitäisi edes käsitellä julkisessa tiedotusvälineessä. Olen hyvin pettynyt, että Peura lähtee tuolle linjalle.

Mille linjalle?

– Kertoo pöyristyttävän vääriä tietoja.

Mitkä tiedot olivat vääriä?

– Jos kaikki käytäisiin läpi, siihen menisi kaksi tuntia.

Minulla on aikaa.

Yhteisruokailu hiertää

Sanan tietojen mukaan turvapaikanhakijoita on ollut useita päiviä syömälakossa, kun huhtikuussa myönnetty suurempi vastaanottoraha peruutettiin 1. heinäkuuta ja asukkaita yritettiin saada taas yhteisruokailuun. Pitääkö paikkansa, Pekka Annala?

– Ei ole ymmärtääkseni ollut syömälakkoa. Joitakin yrityksiä on ollut syömälakkoon tai johonkin mielenosoitukseen, mutta ne ovat purkaantuneet hyvin nopeasti, kun asiat on käyty läpi ja päätetty, että palautetaan normaali järjestys.

Ilkka Peuran mukaan asukkaat tarkoittavat syömälakolla ruokalalakkoa. He kyllä syövät, mutta vain itse ostamaansa ruokaa. Sitä se ovat halunneet koko ajan.

Annala toteaa, että ruokailu järjestetään laitosruokailuna monessa muussakin VOK:ssa.

– Kauhavalla on laitoskeittiö, jossa voidaan ruokkia vaikka 5000 miestä päivässä. Sen takia laitosruokailuun alun perin päädyttiin, kun kovalla kiireellä rakennettiin näitä yksiköitä. Onhan se ruuanlaitto asukkaille yksi ohjelmanumero, mutta jos kaikki laittaisivat itse ruokansa, pitäisi rakentaa minikeittiöitä. Se on vaikeaa museoviraston suojelemiin rakennuksiin.

Peuran mukaan Annalan johtamassa SPR:n Länsi-Suomen piirissä yhteisruokailua toteutetaan enää vain yhdessä VOK:ssa Kauhavan lisäksi.

– Kaikissa paikoissa, jossa on siirrytty laitosruuasta omaan ruokailuun, on ollut mahtavat seuraukset. Näin esimerkiksi Seinäjoella ja Jyväskylän Salmirannassa.

Peuran mukaan minikeittiöitä ei Kauhavalle välttämättä tarvita lisää, sillä homma onnistuu nytkin. Entisen ilmasotakoulun kurssiosastolle voitaisiin minikeittiöitäkin kuitenkin helposti rakentaakin, sillä se ei ole Museoviraston suojelema.

– Neljään oleskelutilaan on alun perinkin suunniteltu keittiöt. Olin niitä itse suunnittelemassa Ilmasotakoulun aikana, ja niissä on jo jää-pakastekaapit, astianpesukoneet, mikroaaltouunit ja pesualtaat valmiina. Keittiöt olisi rakennettu SPR:n kustantamana, mutta omistaja luonnollisesti kielsi tämän. Rakentamiskustannukset olisivat olleet murto-osa säästöistä, joita olisi saavutettu.

Kyse ruuasta vai ruokailusta?

Annala sanoo, että ruuasta on tullut aiheetonta nurinaa.

– Ruoka on ollut muka huonoa, ei ole ollut asukkaiden makuun. Kyllä meillä on ruokaan satsattu, ei se ole huonoa. Se on samaa, mitä kantasuomalaiset syövät. Ei ole mitään ongelmaa. Ja ollaan valmiita kehittämään sitä, jotta se olisi kaikille mieleen.

– Toivotaan, että toiminta ei nyt hankaloidu. Kantasuomalaiset voivat todeta, että taas turvapaikanhakijat ovat vaatimassa sitä ja tätä, ja voin vain kuvitella, mikä on tunnereaktio.

Sanan tietojen mukaan kyse ei ole siitä, ettei ruoka kelpaisi, vaan siitä että yhteisruokailu synnyttää jännitteitä, joita kriisioloista tulleilla stressaantuneilla ja ahdistuneilla ihmisillä on jo muutenkin yllin kyllin. He eivät vaadi enempää, vaan tyytyvät vähempään eli itse tehtyyn ruokaan, jotta saavat syödä sen rauhassa perheen ja läheisten kanssa niin kuin muutkin ihmiset Suomessa. Onko tämä ymmärrettävä toive?

– Toinen puoli asiassa on se, että sitten he saisivat enemmän rahaa. Rahastahan tässä on kysymys, Annala sanoo.

Onko se paha toive?

– No eihän se paha ole, jos se vain olisi mahdollista toteuttaa. Mutta nyt on ruokahuoltosopimus laitosruokailusta. Emmehän me voi pitää kahta järjestelmää yllä yhtä aikaa. Piste.

Annala: "Peura ryssi neuvottelun"

Pekka Annala, Onko LSK Business Park ollut valmis neuvottelemaan laitosruokailun lopettamisesta, kun se on selvästi kaikkien toive ja parantaisi koko VOK:n ilmapiiriä?

– Onhan meillä ollut neuvotteluita, mutta suoraan sanoen Ilkka Peura ryssi yhden neuvottelun lopputuloksen, kun lähti toteuttamaan korotettua vastaanottorahaa omavaltaisesti jo ennen kuin laitosruokailun lopettamisesta oli sovittu. Todennäköisesti hän myös ilmoitti asukkaille, että jos laittaa itse ruokansa, vastaanottoraha on suurempi.

– 23. huhtikuuta ei sitten tullut ketään syömään, vaikka ruuat olivat odottamassa, ja juuri kyseisellä viikolla LSK Business Parkin hallituksen piti käsitellä asiaa. Tuollainen on Peuralta tosi ikävä toimintamalli, mutta jos on tottunut saamaan aina tahtonsa läpi eikä kunnioita sopimuskumppaneita, on väärässä organisaatiossa. Peuralla ei ollut valtuuksia päättää muutoksesta.

Ylittikö Peura siis valtuutensa?

– No ei, kyllä VOK:n johtaja voi päättää vastaanottorahasta. Mutta hänen olisi pitänyt malttaa odottaa, sopiiko ruokahuoltosopimuksen purku LSK Business Parkille. Jos halutaan muutosta, ei toinen osapuoli voi sanella, silloin asiat eivät mene eteenpäin.

Korotettua vastaanottorahaa oli maksettu jo 16. huhtikuuta alkaen. Eikö ollut luonnollista, että kukaan ei enää viikkoa myöhemmin tullut ruokalaan syömään?

– Mistäs sinulla on tällaisia tietoja? Nyt alkaa ihmetyttää, että toimittajalla on paremmat tiedot kuin minulla. Onko Peura kertonut?

Asiahan on siellä koko henkilökunnan ja kolmen sadan turvapaikanhakijoiden tiedossa. Onko siinä jotakin salattavaa?

– No kyllähän asia oli siinä vaiheessa juuri näin.

Peura: "Sovittiin yhdessä"

Ilkka Peuran mukaan Annalan väite omavaltaisuudesta on täyttä pötyä.

– Isomman vastaanottorahan päätös kysyttiin erikseen Pekalta. Kysyin sen kaiutinpuhelimella tilanteessa, jossa oli myös muita paikalla. Kysyin: "Otetaanko nyt isompi raha 16.4. lukien?" Pekka vastasi: "Otetaan isompi raha." Päätös oli siis hänen siunaamansa, Peura sanoo.

– En myöskään ilmoittanut asukkaille että vastaanottoraha on suurempi, jos tekevät itse ruokansa. Sehän oli kaikille isompi joka tapauksessa. Sovittiin Pekan kanssa, että kyseessä on nyt siirtymävaihe, jolloin on hetken sekä iso raha että mahdollisuus mennä ruokalaan. Viikon kuluttua siitä eli 23. huhtikuuta heidän tulee maksaa siitä, jos menee ruokalaan syömään. Tarkoitus oli luoda väliaikaisesti järjestelmä, että jos syö kaikki ateriat, niin sitten jäisi se noin 92€ jäljelle. Kaikelle, mitä Pekan kanssa on sovittu, löytyy todistajat.

Asiasta on Peuran mukaan käyty LSK Business Parkin kanssa neuvottelu, josta on tehty muistio.

– Olen toiminut sen mukaan, mitä muistioon on kirjattu. Tässä ei pitänyt olla mitään yllätystä kenellekään. Turvapaikanhakijat tekivät itse päätöksensä, etteivät mene ruokalaan syömään, jos siitä pitää maksaa yhtään. Se oli kyllä meille kaikille yllätys, ettei 23.4. jälkeen yhtään ketään tullut.

– Ruokahuolto olisi pitänyt lopettaa saman tien jotta runsaita säästöjä olisi alkanut tulemaan. Nyt asian käsittely jäi yllättäen kesken ja odotin ruokahuollon lopettamista. Kysyin asiasta monta kertaa ja kerroin, että emmehän voi maksaa kahta järjestelmää yhtä aikaa. Lopulta tuli käsky siirtyä vanhaan järjestelmään 1.7. lukien.

Annala: "Peura ohitti minut"
Pekka Annala antoi Ilkka Peuralle varoituksen, koska tämä on ohittanut hänet antamalla oikeudetta tietoja, jotka ovat hänen takanaan. Annalan mielestä Peura on käyttäytynyt asemassaan hyvin epäasiallisesti.

– Hän on ohittanut minut, ottanut yhteyttä eri ministeriöiden avustajiin ja maahanmuuttoviranomaisiin ja kertonut keskuksen tilanteesta. Siihen hänellä ei ole mitään oikeutta. Presidentti enää puuttui! Syntyy ongelmia, jos joku keskustelee sopimusten sisällöistä omavaltaisesti ilman, että olen pyytänyt. Näin ei toimi mikään organisaatio. Eikä Ilkka Peura.

Onko Peura antanut tietoja, jotka ovat Punaisen Ristin kannalta hankalia?

– Minulla on organisaationi nimenkirjoitusoikeus, ja sopimukset on tehty maahanmuuttoviraston ja SPR:n Länsi-Suomen piirin välillä. Tämä koskee myös vuokrasopimuksia, jotka on tehty piirin ja LSK Business Parkin välillä. Minun allekirjoittamiani sopimuksia ei repostella millään ulkopuolisilla foorumeilla, ellen erikseen pyydä.

Onko maahanmuuttovirasto asiassa ulkopuolinen foorumi?

– Samat tiedot olisi saatu minulta. Se, että hoidetaan asioita keittiön kautta ei ole tätä päivää. Se ei kuulu organisaatiomme toimintatapoihin. Juridiikka pitää ottaa huomioon. Näin se vain menee.

Punaisen Ristin edustajana päämääränne on edistää turvapaikanhakijoiden hyvinvointia. Aiotteko edistää laitosruokailun lopettamista ja asukkaiden omaan ruuanlaittoon siirtymistä?

– Neuvottelut ovat aktiivisesti vireillä LSK Business Parkin kanssa. He ovat hyvin joustavia. Mutta nyt on lomakausi. Neuvotteluita jatketaan myöhemmin.

Peura: "Sipilä kehotti kertomaan"

Peura kertoo, että Kauhavan VOK:ssa vieraillut pääministeri Juha Sipilä oli erittäin kiinnostunut sen toiminnasta ja kustannustehokkaasta hoitamisesta. Hän kysyi vierailunsa aikana, onko mitään suurempia ongelmia. Kun Peura oli kertonut, että suurin ongelma on keskitetty ruokahuolto, pääministeri oli kehottanut ottamaan asian esille pian tulevan sisäministerin vierailun aikana.

– Annoin selvityksen sisäministerin erityisavustajalle ja myöhemmin maahanmuuttoviraston hallintojohtajalle tämän pyynnöstä. Kerroin myös Annalalle että tein näin.

Haastattelu on tehty puhelimitse.

http://www.kansanraamattuseura.fi/sana/uutiset/ilkka_peuralla_ja_esimiehella_eri_nakemys_tapahtumista

Vastaanottokeskuksen johtaja siis voi itse päättää maksaako paljon rahaa turvapaikka-puliveivareille vai maksaako vähän rahaa ja järjestää ruokailun.

[Mr.Reese]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072021937229_uu.shtml

Suurin huomio Kauhavan vastaanottokeskuksessa on viime viikkoina kohdistunut ruokahuoltoon, mikä ajoi Ilkka Peuran ja SPR:n Länsi-Suomen osaston toiminnanjohtaja Pekka Annalan ratkaisemattomaan kiistatilanteeseen. Ruokaepisodi johti myös siihen, että Kauhavan vastaanottokeskuksessa oli touko-kesäkuussa käytössä kaksi eri toimintamallia: järjestetty ruokahuolto sekä asukkaiden omatoimista ruoanvalmistusta tukeva isompi vastaanottoraha. Käytännössä tämä tarkoitti merkittäviä lisäkustannuksia.

Keskiviikkona keskuksen johtajana aloittaneen Juha Mäki-Rajalan mukaan Kauhavalla ei enää makseta suurempaa vastaanottorahaa, sillä keskuksessa toimii SPR:n LSK Business Parkilta ostama ruokahuolto.

- Suuremman päivärahan maksu päättyi heinäkuun alussa. Ruokahuollosta tulemme keskustelemaan kesän jälkeen LSK Business Parkin kanssa, Mäki-Rajala kertoo.

Loput linkin takaa, jossa tunteiden kuohahduksista ja muuta perikehitysmaalaista. Vain neljä poliisikeikkaa Kauhavalle, on hyvin ylpeä siitä. 

[nevahood]

Mitähän se lisäkustannus kahdesta ruokahuollosta tarkoittaa? Eli saivat isomman vastaanottorahan JA ruokahuollon?

Tuo syömälakko vähän huvitti. Hyvä tietää mitä tarkoittaa jatkossa.

[Java]

No, onnistuvat, on varmasti paras vok, kun kaikki päätökset tehdään huuto äänestyksillä, ja vahvin voittaa, ja jos ei voita, huudetaan lisää

[Parsifal]

Ilkka Peuran esimies lienee rehellinen myöntäessään, että matut nurisevat ruuasta.

Annala ihmettelee kritiikkiä.

– Ei meidän vastaa­not­to­kes­kuk­sessa ole ristiriitoja. Ihmettelen mistä hän puhuu.

Tulee mieleen muuan peruskoulu aivan tämän entisen ilmasotakoulun tuntumassa.

"Ei meidän koulussa kiusata. Ihmettelen mistä hän puhuu."
"Ei meidän koulussa ole homevauriota. Tämä sisäilman haju tulee jonkun oppilaan takista."
"Tämä on koko Suomen paras koulu."

Onkohan vokin johtokunnassa samaa sakkia?

[markusm]

luin pohjalaisesta perjantaina että tämä mamulandia menestystarina lopettaa toimintansa, kun ei sieltäkautten työllistynyt ilmeisesti kuin pari, ja ei ole oikein ollut kiinnostusta palveluun vok asukkailla.

eipä näy samanlaisia otsikoita asian tiimoilta kuin mamulandiaa aikanaan hehkutettiin hienona juttuna ja että mamulit työllistyvät oikein urakalla.

[Java]

luin pohjalaisesta perjantaina että tämä mamulandia menestystarina lopettaa toimintansa, kun ei sieltäkautten työllistynyt ilmeisesti kuin pari, ja ei ole oikein ollut kiinnostusta palveluun vok asukkailla.

eipä näy samanlaisia otsikoita asian tiimoilta kuin mamulandiaa aikanaan hehkutettiin hienona juttuna ja että mamulit työllistyvät oikein urakalla.

ullatus, olin ihan varma, että tästä tulee menestystarina vailla vertaa...

[MW]

Olematon vastaanottokeskus on paras vastaanottokeskus.

[ISO]

mamulandiaa aikanaan hehkutettiin hienona juttuna ja että mamulit työllistyvät oikein urakalla.

Paljonkohan tuokin pelleily maksoi meille veronmaksajille.

Paljon, oletettavasti.

Kaikki toimet matujen työllistämiseksi tulevat olemaan täysin turhia.

Eläteiksi ne jää, ihan joka ikinen.

[dothefake]

Saipa upseeri nenilleen, onko nyt kivaa?

[ArtturiE]

mamulandiaa aikanaan hehkutettiin hienona juttuna ja että mamulit työllistyvät oikein urakalla.

Paljonkohan tuokin pelleily maksoi meille veronmaksajille.

Paljon, oletettavasti.

Kaikki toimet matujen työllistämiseksi tulevat olemaan täysin turhia.

Eläteiksi ne jää, ihan joka ikinen.

Jokainen matuihin hukkaan heitetty euro on pois suomalaisilta. Matuihin käytetyillä miljardeilla olisi helpotettu nuorisotyöttömyyttä, autettu vanhuksia ja lapsiperheitä, mutta kun multikulti on niin vatun iiiiihanaa.  Suomi tulee hyvin toimeen ilman läpsyttelijöitä.  Siltä sakilta emme tarvitse mitään.

[JoKaGO]

Jokainen matuihin hukkaan heitetty euro on pois suomalaisilta. Matuihin käytetyillä miljardeilla olisi helpotettu nuorisotyöttömyyttä, autettu vanhuksia ja lapsiperheitä, mutta kun multikulti on niin vatun iiiiihanaa.  Suomi tulee hyvin toimeen ilman läpsyttelijöitä.  Siltä sakilta emme tarvitse mitään.

Niin totta!

[writer]

luin pohjalaisesta perjantaina että tämä mamulandia menestystarina lopettaa toimintansa, kun ei sieltäkautten työllistynyt ilmeisesti kuin pari, ja ei ole oikein ollut kiinnostusta palveluun vok asukkailla.

eipä näy samanlaisia otsikoita asian tiimoilta kuin mamulandiaa aikanaan hehkutettiin hienona juttuna ja että mamulit työllistyvät oikein urakalla.

Otetaanpa uutinen osittain talteen:

Osuuskunta Mamulandian toiminta lopetetaan

Perjantai 26.08.2016
Kauhavan vastaanottokeskuksen uusi johtaja Juha Mäki-Rajala ja ohjaaja Jorma Risku pistäytyivät hallilla katsomassa, kun afganistanilaiset turvapaikanhakijat tyhjensivät rekka-autollisen patjoja varastoon. Maahanmuuttovirasto tuotti ne Kauhavalle väliaikaisesti säilytettäviksi lakkautetuista vastaanottokeskuksista. Urakka sujui mukavissa tunnelmissa 11 kuukautta Suomessa turvapaikkapäätöstä odottaneelta porukalta. KUVA: JUHA AHO-PYNTTÄRI

KAUHAVA

Johtaja Juha Mäki-Rajala: Vaikka osuuskunta oli ajatuksena hyvä, se työllisti todellisuudessa vain muutamia.

loput maksumuurin takaa:

http://www.pohjalainen.fi/arki-ja-el%C3%A4m%C3%A4/lapset-ja-nuoret/osuuskunta-mamulandian-toiminta-lopetetaan-1.2112653