2016-07-06 SS: Seksuaalisten ahdistelujen määrä kolminkertaistunut

[kaupunki]

Hänen mukaansa tänä vuonna ilmoitetuista 225 tapauksesta epäilty on ollut poliisin tiedossa 127 tapauksessa, joista 66 tapauksessa epäilty oli ulkomaan kansalainen.

Mitä tilastokikkailua piiloutuu tuohon boldaamaani? Tarkoitetaanko tuolla tiedossa olemisella sitä, että epäilty on joku tietty nimetty henkilö vai miten? Montako poliisin tiedossa olevaa epäiltyä on suomen kansalaisia? Ja kuinka moni tiedossa olevista epäillyistä suomen kansalaisista on ulkomaalaistaustaisia? Ihme sumutusta taas luotettavalta poliisiviranomaiselta.

Epäilty poliisin tiedossa; tarkoittanee että epäilty (rikoksen todennäköinen suorittaja) on tunnistettu tai kiinniotettu mutta ei vielä tuomittu. Näistä yli puolet eli 66 kpl on ulkomaan kansalaisia, eli ei vielä suomen kansalaisuuden saaneita tp-hakijoita tai turisteja. Lopuista 61 jätetään luonnollisesti mainitsematta etninen tausta jolloin synnytetään mielikuva pottunokkaisuudesta. Kiinnostaisi myös tietää mitä muita kriteereitä liittyy tuohon jäljelle jäävään 61 tapaukseen, onko mukana tp-hakijoita joilla haku prosessissa tms?

[Outo olio]

Turvapaikanhakija on nyt hämmentynyt, kumpaa uskoa, poliisia, vai imaamia ja koraania?

Niin, vai oikeuden tuomaria? Poliisi sanoo: Suomessa ei saa raiskata. Tuomari sanoo: ehdollista vankeutta. Lisäksi vielä on ihan mahdollinen skenaario että tuomari, syyttäjä ja valtion verorahoilla maksama puolustusasianajaja ovat kaikki naisia. Otat 14-vuotiaan tytön väkisin pusikossa ja sitten joku nainen, joka voisi ihan hyvin olla uhrin äiti, on oikeudessa puolustamassa sinua ja nostaa kehitysmaalaisen mielestä uskomatonta (on se sitä laskun maksajienkin mielestä) palkkaa siitä että puolustaa syyllistä rangaistukselta. Ketä tässä pitäisi uskoa, poliisia vai omia silmiään?