Kanadassa ollaan edistyksellisiä

[Peltipaita]

Kanada harkitsee sukupuolineutraalia henkilökorttia
Ontarion provinssi on jo kertonut hyväksyvänsä ajokorteissa kolmannen sukupuolen.



Kanadan pääministeri Justin Trudeau kertoo paikallisen CP24-televisiokanavan haastattelussa, että hänen hallituksensa selvittää mahdollisuutta ottaa käyttöön sukupuolineutraali henkilökortti. Trudeu toi asian esiin samaan aikaan kun Torontossa järjestettiin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksista muistuttava Pride-tapahtuma. Trudeaun osallistuminen tapahtumaan oli ensimmäinen kerta, kun Kanadan istuva pääministeri marssi Pride-kulkueessa.

Siihen miten sukupuolineutraaliin henkilökorttiin siirtyminen käytännössä voitaisiin toteuttaa, Trudeau ei vielä ottanut kantaa. Hän sanoi, että hallitus vasta selvittää parasta tapaa asian hoitamiseksi.

– Tämä on osa hienoa hirstorian kaarta, joka heilahtaa kohti oikeudenmukaisuuden toteutumista, Trudeau sanoi tv-haastattelussa.
Tasavertaisuutta halutaan myös verenluovutuksen karensseihin

Viime viikolla Ontarion provinssi kertoi, että jatkossa ajokorteissa otetaan käyttöön niin sanottu kolmas sukupuoli. Tämän jälkeen sukupuoli voisi ajokorttissa olla siis mies, nainen tai x. Ajokorttia käytetään Pohjois-Amerikassa laajasti henkilöllisyyden todistamiseen. Uutistoimisto Reutersin mukaan tällä hetkellä kolmannen sukupuolen hyväksyvät henkilöllisyystodistuksissa Australia, Uusi-Seelanti ja Nepal.

Lisäksi Trudeau kommentoi tv-haastattelussa verenluovutussääntöihin tullutta muutosta, jonka mukaan miesten välinen seksi ei enää johda viiden vuoden karenssiin. Aiemmin miesten, jotka olivat harrastaneet seksiä toisten miesten kanssa, piti odottaa viisi vuotta yhdynnästä, jotta he kelpasivat verenluovuttajiksi. Nyt riittäää vuoden pidättäytyminen. Trudeaun mukaan tämäkään ei ole tarpeeksi, vaan hallitus aikoo jatkossa tehdä verenluovutuksen vieläkin helpommaksi.

Kolmas pukusuoli. Niinpä niin. Sukupuolia voi olla kaksi. Puoli on yksi kahdesosa. Sukupuoli on matemaattinen ilmaisu.

http://yle.fi/uutiset/kanada_harkitsee_sukupuolineutraalia_henkilokorttia/9000991

[Aksiooma]

Tiedä nyt siitäkään, poikani morsmaikko on Kanadasta, nyt lensi Suomeen kesäksi, siteet ja suhteet eli verkostoni on mahtava mutta kattava. Siellä nyt ei ole ainakaakaan vielä tätä Äfrikka-aasien hillittömästi sikiävää paskasakkia. Merivettä välissä, hukkuvat matkalla kumiveneissään. Ja ratsupoliisi King pelastaa. Jos olisin vähemmän rapeassa kunnossa, sinne voisi vaikka lähteä, tai Australiaan, Texasiin tai melkein minne vaan, kunhan ei ryssiin ryssimään. No Eesti Eesti, siellä aseveli, ja aina kämppä.
Ei tässä nyt enää minnekkään lähdetä, menkööt nuoret turvaan hölmölästä. Vanhoilla pieruilla ei ole paskankankaan väliä. Saappaat jalassa ja sillai. Edellätodetusta syystä Kanada on kiinostava kohde.
Niin, ja hevon vitun väliä tolla sukupuolijutulla. Olen koko ikäni ollut sen suhteen ilman mitään fobioita. No joo kyllä se homolaulaja ja parturikampaajat hiukan sylettää, mutta kestän nekin pervot. Tom of Finland postimerkkejä ja kortteja ostin läjän ihan piruuttani, kiva lähetellä tai säästää. Minkä ihmeen takia pitää toisten pervoiluista hermostua? Homppelit kun eivät ainakaan sikiä, hmm ainakaan keskenään vielä, hmm kohta homoja kloonataan?

No jos tällä aivopesulla saadaan kasvatettua enemmän homoja yhteiskuntaan, kuin ennen, niin onhan siitä se hyöty, että maailman liikaväestö alkaa vähenemään. Toisaalta länsimaisissa yhteiskunnissa perhekoot ovat jo pieniä.

Olisko niin, että evoluutio hoitaa. Länsimaissa asuvista ihmisistä tulee suurin osa homoja ja lesboja ja määrittelemättömiä jne. Syntyvyys romahtaa ja lopulta loppuu ja valkoinen rotu häviää. Viimeinen homo seisoo joskus auringonlaskua katsellen ja kuolee. Tapahtumasta tehdään elokuvia ja kirjoitetaan kirjoja.

Maapallon ovat vallanneet suurilukuiset kerubiperheet ja kaaos on kuin Mad Max elokuvissa. Taistelu vedestä ja polttoaineesta. Kukaan ei ole koskaan kuullutkaan sanoja ihmisarvo tai ihmisoikeus. Niistä on kirjoitettu joissakin kirjoissa. Ongelma vaan, että kukaan ei osaa enää lukea. Molotovin cocktailin tekeminen sen sijaan onnistuu jo lapsilta.

Kaikki vaan homostelemaan.

[Alkuasukas]

Trydöö on kohtuullisen kujalla...

[Micke90]

On se hyvä, että Kanadassa on toimittajien suosima pääministeri, joka tarttuu noinkin olennaisiin yhteiskunnallisiin kysymyksiin.

[no future]

Sukupuolia voi olla kaksi. Puoli on yksi kahdesosa. Sukupuoli on matemaattinen ilmaisu.

Selitäpä tätä teoriaasi kanukeille. :-D

[P]

Kanada harkitsee sukupuolineutraalia henkilökorttia
Ontarion provinssi on jo kertonut hyväksyvänsä ajokorteissa kolmannen sukupuolen.



Kanadan pääministeri Justin Trudeau kertoo paikallisen CP24-televisiokanavan haastattelussa, että hänen hallituksensa selvittää mahdollisuutta ottaa käyttöön sukupuolineutraali henkilökortti. Trudeu toi asian esiin samaan aikaan kun Torontossa järjestettiin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksista muistuttava Pride-tapahtuma. Trudeaun osallistuminen tapahtumaan oli ensimmäinen kerta, kun Kanadan istuva pääministeri marssi Pride-kulkueessa.

Siihen miten sukupuolineutraaliin henkilökorttiin siirtyminen käytännössä voitaisiin toteuttaa, Trudeau ei vielä ottanut kantaa. Hän sanoi, että hallitus vasta selvittää parasta tapaa asian hoitamiseksi.

– Tämä on osa hienoa hirstorian kaarta, joka heilahtaa kohti oikeudenmukaisuuden toteutumista, Trudeau sanoi tv-haastattelussa.
Tasavertaisuutta halutaan myös verenluovutuksen karensseihin

Viime viikolla Ontarion provinssi kertoi, että jatkossa ajokorteissa otetaan käyttöön niin sanottu kolmas sukupuoli. Tämän jälkeen sukupuoli voisi ajokorttissa olla siis mies, nainen tai x. Ajokorttia käytetään Pohjois-Amerikassa laajasti henkilöllisyyden todistamiseen. Uutistoimisto Reutersin mukaan tällä hetkellä kolmannen sukupuolen hyväksyvät henkilöllisyystodistuksissa Australia, Uusi-Seelanti ja Nepal.

Lisäksi Trudeau kommentoi tv-haastattelussa verenluovutussääntöihin tullutta muutosta, jonka mukaan miesten välinen seksi ei enää johda viiden vuoden karenssiin. Aiemmin miesten, jotka olivat harrastaneet seksiä toisten miesten kanssa, piti odottaa viisi vuotta yhdynnästä, jotta he kelpasivat verenluovuttajiksi. Nyt riittäää vuoden pidättäytyminen. Trudeaun mukaan tämäkään ei ole tarpeeksi, vaan hallitus aikoo jatkossa tehdä verenluovutuksen vieläkin helpommaksi.

Kolmas pukusuoli. Niinpä niin. Sukupuolia voi olla kaksi. Puoli on yksi kahdesosa. Sukupuoli on matemaattinen ilmaisu.

http://yle.fi/uutiset/kanada_harkitsee_sukupuolineutraalia_henkilokorttia/9000991

Kannattaa matkustaa moisella kortilla/passilla  kolmassukupuolisena islamilaiseen maahan...

[Ernst]

Kaikki vaan homostelemaan.

Mene nyt vaikka kastelemaan kukkiasi. Sekoitat käsitteitä toisiinsa, vieläpä väärin. Tällainen ei ole Hommalle mitenkään eduksi.

Itse en ole Kandan pääministerin kanssa samaa mieltä. Passissa seisokoon (PUN) edelleen mies tai nainen.

[jahve]

Nyt riittäää vuoden pidättäytyminen. Trudeaun mukaan tämäkään ei ole tarpeeksi, vaan hallitus aikoo jatkossa tehdä verenluovutuksen vieläkin helpommaksi.

muutama linkki


http://www.hs.fi/kotimaa/a1436580061211


"Verenluovutukseen sopivuuden kriteerit vaihtelevat hiukan maittain. Esimerkiksi Yhdysvalloissa syövän, sepelvaltimotaudin tai sydänkohtauksen sairastanut ihminen voi luovuttaa verta, mutta Suomessa ja muualla Euroopassa ei. Syynä on luovuttajan oma hyvinvointi.

"Uskon, että liberaalimpia käytäntöjä noudattavien maiden tilastoja analysoimalla päädytään lieventämään kriteerejä myös Euroopassa. Meillä on joissain asioissa ehkä jopa ylimääräistä turvamarginaalia", Castrén sanoo.

Paljon keskustelua on herättänyt se, että miesten välinen seksi on este verenluovutukselle. Suomessa otettiin hiljattain käyttöön 12 kuukauden karenssiaika. Sama on käytössä myös esimerkiksi Englannissa, Ruotsissa ja Yhdysvalloissa ja Castrén uskoo, että käytäntö leviää muuallekin."

http://duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&viewType=viewArticle&tunnus=duo40263&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_auth=

[Aksiooma]

Kaikki vaan homostelemaan.

Mene nyt vaikka kastelemaan kukkiasi. Sekoitat käsitteitä toisiinsa, vieläpä väärin. Tällainen ei ole Hommalle mitenkään eduksi.

Itse en ole Kandan pääministerin kanssa samaa mieltä. Passissa seisokoon (PUN) edelleen mies tai nainen.

Ulkona onneksi sataa, niin luonto kastelee.

Ehkä turhautumiseni tähän homolesbotransubansku aivopesuun ja tuputtamisen olisi sopinut paremmin Peräkammarin puolelle. Olen vain niin kyllästynyt tähän nykypäivän jokapäiväiseen homoepistolaan, kuten havaitsit.

Hommalla nyt ei muutenkaan ole oikein hyvää kuvaa mediassa. En ainakaan ole havainnut. Modet kyllä siivoaa jos on siivottavaa. Mustat tuntemattomat voimat ne täällä vaan jyllää.

[Golimar]

Biseksuaaleissa, homoissa, lesboissa ja transseksuaaleissa on varmasti paljon mukavia ihmisiä jotka vain haluavat olla onnellisia mutta sitten on tämä heidän edustajikseen julistautunut rääkyvä vähemmistö joilla on naama usein kuin Rapalan uistinlaatikko ja joka haluaa tuhota yhteiskunnan.

[Larva]

Hiukan kyllä olen hämmentynyt (ja kettuuntunut) siitä, että ihmisen seksuaaliselle suuntautumiselle annetaan nykyään niin paljon painoarvoa. Minua ei kiinnosta tietää mitä heterot tekevät makuuhuoneissaan, ja vielä vähemmän kiinnostaa tietää, jos joku on homo tai lesbo, koska se väistämättä tuo mieleen ajatuksen, mitä he sitten tekevät makuuhuoneissaan. "Miks sä ajattelet vaan seksiä, kun joku sanoo homoseksuaali?" joku kysyi minulta kerran. No ehkä siksi, koska homoseksuaalisuus on määre, joka määrittää ihmisen seksuaalisen suuntautumisen, muttei sitten mitään muuta; tuoko se muka mieleen mistä jäätelöstä ihminen pitää tai minkä väriset hänen hiuksensa ovat tai käykö hän yliopistoa vai ammattikoulua? Juuri sen vuoksi on jotenkin räävitöntä, kun ihmiset julistavat seksuaalista suuntautumistaan suureen ääneen. Miksei kukaan hetero ulvo pitkin nettiä, miten hienoa on ollut löytää oma aito seksuaalisuutensa?

Mut mut. Takaisin ketjun aiheeseen. Tieteellisesti ihmisellä on edelleen vain kaksi sukupuolta. Mikä se kolmas oikein on? Ärsyttää tuommoinen pseudotieteellisten ja harhaanjohtavien termien viljely. Muistaakseni 0,1% vuosittain syntyvistä vauvoista on rajatapauksia, joiden sukupuolta ei voi määrittää (heillä on esim. molemmat sukuelimet), eli tämäkö on sitten se kolmas sukupuoli?

[Vesa Heimo]

Hiukan kyllä olen hämmentynyt (ja kettuuntunut) siitä, että ihmisen seksuaaliselle suuntautumiselle annetaan nykyään niin paljon painoarvoa.

Niin, entisaikoinahan se oli aivan sama miten oli suuntautunut kunhan kyse oli aikuisten välistä kanssakäymistä molempien suostumuksesta. Kukaan ei pistänyt mitään painoarvoa sille oliko Prinssi Harrin rakkaana Liisa vai Erkki vai vuoron perään. Kummallista mitä ne nykypäivänä keksivät.

[Maija Poppanen]

Kaikki vaan homostelemaan.

Onko tämä kamala homosaatio sitä, että on Pride ja reality-ohjelmia, missä on homoja?

Tämä mun toinen pikkuinenhan on tosiaan homo. Ei häntä kasvatettu homostelemaan, vaan homous oli tietyllä tavalla nähtävissä hänessä ihan pienestä pitäen. Jokin tarkemmin määŕittelemätön feminiini piirre... Mä ajattelin ihan oikeasti jo silloin joskus, että tämä lapsi saattaa olla homo.

Vaikka homous on muka niin vitun muodikasta, ei hänkään uskaltanut tulla kaapista ennen kuin oli niin rakastunut, että oli pakko esitellä sulho.

Vaikka homous on muka niin vitun muodikasta, oli pariskunta juuri saanut ison marketin kassalta silminnähden halveksivaa kohtelua. Lapsi oli ollut sitä mieltä, et c'est la vie, mut onneksi sen vanhempi ja vankassa yhteiskunnallisessa asemassa oleva puoliso nosti siitä äläkän, kunnes suunnilleen ketjun johdolta tuli anteekspyyntö. Mä olen oikein onnellinen siitä puolisosta.

Ei se homous taida olla vieläkään ikuista praidia höyhenpuuhkineen.

[Vaniljaihminen]

Mun mielestä on aina ollut neutraalia se, että joku nyt vaan sattuu tykkäämään omasta sukupuolesta eikä se nyt ole niin ihmeellistä.

Mutta sitten taas se tapa millä homous on politisoitunut, suorastaan militarisoitunut tiettyjen ryhmien aseeksi, sitä en sulata tai tule sulattamaan. Saako homoista tehdä pilaa tai luoda heistä parodisia hahmoja? Jos ei saa, niin he ovat silloin jotakuinkin ainoa porukka, josta ei saa.

Praidi on nykyään sellainen vasemmistojoulu, joka kestää kolme viikkoa. Muistan ajan jolloin homous oli normaalia, nykyaikana se on sitä kaikkein vähiten. Jos meillä olisi yhteiskunnassa homoilla kaikki ne oikeudet, mitä on vaadittukin, SETA ei muuttuisi miksikään vaan pitäisi entisen volyyminsä. SETAsta tulee samanlainen järjestö kuin Simon Wiesenthalista, eli etsitään homovastaisuutta mikroskoopilla sitten varmaan kun syylliset kuolee niin painostetaan jälkeläisiä.

[Vesa Heimo]

Mutta sitten taas se tapa millä homous on politisoitunut, suorastaan militarisoitunut tiettyjen ryhmien aseeksi, sitä en sulata tai tule sulattamaan.

Juu, edelleen, hassua että vihervasemmisto keksi jonkun himputin homoagendan 60-luvulla kun yksikään poliittinen aatejärjestelmä saatikka uskonto puuttunut millään tavalla homojen elämään. Sitten yhtäkkiä sitä alettiin hieroa naamalle. Vihervasemmiston toimesta. Sitä ennen oli ihan sama kuka tykkäs kenestä, ihan kaikille. Mutta vihervasemmisto yhtäkkiä alkoi tehdä propagandaa että homot on jotenkin erilaisia.

[Skeptikko]

Juu, edelleen, hassua että vihervasemmisto keksi jonkun himputin homoagendan 60-luvulla kun yksikään poliittinen aatejärjestelmä saatikka uskonto puuttunut millään tavalla homojen elämään. Sitten yhtäkkiä sitä alettiin hieroa naamalle. Vihervasemmiston toimesta. Sitä ennen oli ihan sama kuka tykkäs kenestä, ihan kaikille.

Tässä jotain kuvauksia tästä ajasta, kun homoseksuaaliset teot olivat rangaistavia rikoksia ja jonkin aikaa tämän kriminalisoinnin poistamisen jälkeenkin oli vielä oli samantapainen homovainolaki, kuin nykyään Venäjällä. Tässä esimerkiksi jotain 60-luvulta:

Seta juhli 30 vuottaan juhlaseminaarilla
http://ranneliike.net/keskustelu.php?act=rthrd&grpid=20&thrdid=11606

Setastahan on sanottu, että sen tarkoituksena on tehdä itsensä tarpeettomaksi. Setan Pohjois-Suomen nuorisotyöntekijä Saija Himanka kertoi millainen on nykytodellisuus pohjoisessa. Kertomuksesta päätellen Setalta eivät työt lopu vielä pitkään aikaan. Käsittämättömän takapajuisia käsityksiä ja torjuntaa löytyy pohjoisesta, mutta aivan varmasti myös etelästä. Kenties täällä kuitenkin hieman vähemmän mm. Setan valistustyön seurauksena.

Oma muisteluni ei liity aivan suoraan Setaan. Se on Iltasanomien lööppi 12. elokuuta 1966 kissankorkuisin kirjaimin: "HOMOPESÄ PALJASTETTU". Sitä en unohda koskaan. Sellainen shokki se oli.
...
Ilta-Sanomissa oli 10. elokuuta 1966 yli etusivun yltävä kahden rivin versaaliotsikko "Homoseksuaalipesä Helsingissä", iso kuva naispoliisista, joka kuvatekstin mukaan "varjostaa kahta miestä, jotka kulkevat mitään aavistamatta pitkin Vallilan katuja. Nainen kuuluu etsiväryhmään, joka tutkii tänään IS:n keskiaukeamalla paljastettavaa homoseksuaalijuttua", ja pienempi kuva mieshahmosta, joka tekstin mukaan on "yksi 'pesän' vieraista. Hän poistunut sieltä tietämättä poliiseista, kamerasta". Muita juttuja etusivulle ei ole sopinut.
...
Itse jutusta käy ilmi, että ainakin toinen toimittajista on homoksi tekeytymällä keplotellut itsensä H:n asuntoon. Jutussa sitä kuvataan yksityiskohtaisesti - ja vihjailevasti. Lisäksi toimittaja kirjoittaa keskustalustaan H:n kanssa ja siitä, mitä H. on kertonut hänelle homojen tapaamisista. Väliotsikoista käy ilmi jutun luonne: "Alivuokralaisia edullisesti", "Kersantti kuin mehiläinen", "Varusmiesten saalistaja", "Ruotsalaisia saarnamiehiä", Yhteyksiä muualle".
...
Keskustelin erään ystäväni kanssa Homopesä paljastettu -jutusta. Hän kertoi Hymylehden aikanaan jahdanneen innokkaasti myös homoja. Eräs tapahtuma on hänen muistinsa mukaan jossakin 1968 paikkeilla.

Lukki-ravintolassa Helsingin Malmirinteellä oli homotanssiaiset. Ehkä aivan ensimmäisiä Suomessa. Hymylehden valokuvaaja ja toimittaja tunkeutuivat paikalle. Syntyi aikamoihen paniikki. Osa ihmisistä pakeni ulos takaoven kautta, osa piiloutui pöytien alle.

Kuvia julkaistiin Hymylehdessä ja myös ystäväni jotkut tunnistivat kuvista. Hän muisteli, että jutussa olisi jopa mainittu ihmisiä nimeltä. Osa heistä oli julkisuudessa tunnettuja henkilöitä.

Hän kertoi kuulleensa, että joillekin jutun julkaiseminen olisi aihetuttanut vaikeuksia, jopa työpaikan menetyksen.

Hän kertoi tuon tapahtuman olleen hänelle erittäin traumaattinen ja hän alkoi pelätä jopa, että hänestä puhuttiin kaupungilla. Lopulta hänelle ei valokuvasta aiheutunut kuitenkaan erityisongelmia, paitsi tuo pitkään jatkunut pelko. Hänelle on edelleenkin vaikeata ja epämiellyttävää palata muistoissa tuohon tapahtumaan.

Homot olivat siis tuohon aikaan vapaata riistaa.

Itse pysyin tuolloin tiukasti kaapissa paljastumista peläten. Ostin jokaisen Hymylehden. Kukin julkaistu homojuttu lisäsi pelkoani paljastumisesta. Se pelko oli läsnä joka hetki. Olen joskus miettinyt, että millä voimavaroilla pelon kestin kuitenkin selväjärkisenä.

Ensimmäisen, vuoden kestäneen parisuhteeni solmin Amsterdamissa, koska homoseksuaaliset teot olivat silloin Suomessa rikollisia. Parisuhteen katkaisi pitkä välimatka ja puhelinlaskut.

Tällaista oli rakastaa Suomessa lainsuojattomana
http://www.studio55.fi/vapaalla/article/tallaista-oli-rakastaa-suomessa-lainsuojattomana/135196

FINNQUEER | Seksuaalinen tasavertaisuus, sananvapaus ja ihmisarvo - Setan lyhyt historia
http://www.finnqueer.net/juttu.cgi?s=294_6_1

Hiljaisuuden rikkoivat vain jotkut skandaalit tai rikokset, joiden kohteena oli homoseksuaali. 1960-luvun puolivälissä suurimmassa iltapäivälehdessä oli etusivun ja koko sisäaukeaman juttu "Homopesä löydetty Helsingistä". Siinä kuvattiin tarkoin erään tavallisen keski-ikäisen miehen yksityiselämää ja hänen vieraitaan. Jutun perusteella mies kyettiin tunnistamaan, mikä vaikeutti huomattavasti hänen elämäänsä. Häneltä mm. evättiin ajokortin uusiminen.
...
SETA:n toiminnan alkuvuosina se joutui toistuvasti konservatiivisen ja kristillisen lehdistön hyökkäysten kohteeksi. Julkisen sanan neuvosto käsitteli kolme Setan tekemää lehdistön kirjoitteluun liittyvää valitusta. Yhdessä konservatiivinen päivälehti, alueensa ykköslehti, syytti SETA:a lasten viettelemisestä pahaan. Eräs kristillinen lehti taas vertasi homoja rikollisiin ja terroristeihin ja toinen syytti homoja lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Yllättävän pitkään tämä typerä kehotuskieltolaki oli voimassa:

Kansalaistottelemattomuus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansalaistottelemattomuus#Kansalaistottelemattomuus_Suomessa

Vuonna 1971 Suomen seksuaalirikoslaki uudistui ja homoseksuaalisuus dekriminalisoitiin mutta homoseksuaalisuuteen kehottaminen kriminalisoitiin. Vuonna 1981 Seta uhmasi kehotuskieltoa järjestämällä siihen asti suurimman homojen mielenosoitusmarssin mitä Helsingissä oli järjestetty. Mielenosoituksessa kehotettiin homoseksuaalisuuteen ja kulkueessa mukana olleet pistivät nimensä paperille, jossa tunnustivat rikoksen ja veivät sen poliisille. Mukana oli muun muassa asianajaja Ulf Månsson ja tähtitieteilijä Eva Isaksson. Silloinen Setan puheenjohtaja Tarja Halonen oli antanut aktivisteille neuvoja virkavallan kanssa toimimiseen. Homoseksuaalisuuden luokittelu sairaudeksi poistui samana vuonna mutta yllyttäminen homoseksuaaliseen tekoon poistui rikoslaista vasta vuonna 1999.

Homoseksuaalisuus ja laki
https://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus_ja_laki#Eurooppa

Vuonna 1999 kehotuskielto kumottiin ja hetero- ja homoseksuaalisen seksin suojaikärajat yhtenäistettiin. Vuonna 2000 uusi perustuslaki astui voimaan. Lain 6 § sisältää yhdenvertaisuuden lain edessä sekä yleisen syrjintäkiellon.

[Marius]

Onko homous uskonto?

Miksi kaikkien länsimaisten hallitusten agenda on yrittää muuttaa normaalit kansalaiset homoiksi?

Miksi homo-uskontoa pidetään normaalina, mutta normaaliutta rasismina?

Miksi ihmisiä pyritään aivopesemään epänormaaleiksi?

Itse suvaitsen homoja, mutta en minä heistä pidä.

Minulla on oikeus olla pitämättä minulle vastenmielisistä asioista.

Minulla on oikeus olla neutraali. Älkää tunkeko minulle homoja kurkkuun.

Jos niin teette, minulla on oikeus puolustautua, sanoa vastaan.

[no future]

Tämähän ei edes ollut homoketju, mutta niin vain meni diskoiluksi. Joku voisi vielä tulla raamatulla lyömään tahtia.

[Jochanan]

Joku voisi vielä tulla raamatulla lyömään tahtia.

[Jochanan]

Vasen, vasen, vasen-kaks-kolme, vasen, vasen, vasen-kaks-kolme, vasen, vasen, vasen...

[Jochanan]

Tämä mun toinen pikkuinenhan on tosiaan homo. Ei häntä kasvatettu homostelemaan, vaan homous oli tietyllä tavalla nähtävissä hänessä ihan pienestä pitäen. Jokin tarkemmin määŕittelemätön feminiini piirre... Mä ajattelin ihan oikeasti jo silloin joskus, että tämä lapsi saattaa olla homo.

Ei "jokin tarkemmin määrittelemätön feminiininen piirre" tee kenestyäkään pojasta homoa. Se, mikä tekee pojista homoja, on pikemminkin juurikin se, että "jonkin tarkemmin määrittelemättömän feminiinisen piirteen" vuoksi heitä aletaan pitää homoina.

Tällainen asenne, joka myös aikaansaa paljon homoksi haukkumisia kouluissa, on erittäin vahingollinen. Se välittyy lapselle, vaikkei sitä sanoiksi puettaisikaan, ihminen imee itseensä ympäristön asenteet, sanoista puhumattakaan.

Vähitellen poika, jolla vain on ehkä "jokin tarkemmin määrittelemätön feminiininen piirre", alkaa myös itse kokea, että on ihan oikeasti feminiininen ja ehkä jopa homo. Sen seurauksena omakuva miehenä vääristyy ja sen pohjalle rakentuu vääristynyt identiteetti, joka edelleen ruokkii "feminiinisyyttä"...

Jos identiteetti on feminiininen tai jopa täysin vastakkaisen sukupuolen (poika on samaistunut naispuolisiin ihmisiin), puberteetissä seurauksena on usein (ei aina) homoseksuaalisia tuntemuksia. Tämä on luonnollista, koska ihmisen seksuaaliset tunteet kohdistuvat aina sitä kohti, mikä itselle on vierasta ja salaperäistä. Mies kiinnostuu miehistä, koska kokee miehet itselle vieraana. Normaalisti ihminen kiinnostuu vastakkaisesta sukupuolesta, koska se edustaa itselle vierasta ja toiseutta. Ihminen hakee seksuaalisuutensa kautta täydennystä siitä, mitä itsellä ei ole. Mies täydellistyy naisessa ja nainen täydellistyy miehessä, aivan niin kuin Jumala on alunperin suunnitellut.

Homoseksuaalisuudessa on aina pohjimmiltaan kyse syvästä identiteettiongelmasta ja häiriöstä suhteessa omaan sukupuoleen. Tätä ongelmaa ei auta se, että me länsimaissa pidämme yllä hyvin stereotypisiä käsityksiä ja ideaaleja sukupuolista. Meidän pitäisi hyväksyä se, että pojat/miehet voivat olla keskenään hyvinkin erilaisia ja miehissäkin voi olla monia "feminiinisiä piirteitä" (niin kuin naisissa maskuliinisia piirteitä), toisissa enemmän, toisissa vähemmän. Tämä erilaisuus ei tee kenestäkään miehestä naista yhtään sen enempää kuin homoakaan.

Seksuaalinen suuntautuminen/identiteetti ei ole mikään sisäsyntyinen juttu. Se muodostuu suurimmassa osassa tapauksista ympäristön paineesta ja vaikutuksesta. Homoseksuaalisuuden yleistyminen länsimaisena ilmiönä on paljolti itsensä länsimaisen kulttuurin tuote. Länsimainen kulttuuri itsessään ruokkii sitä.

Jos poika saa rauhassa kasvaa poikana ja kokea olevansa hyväksytty juuri sellaisena poikana kuin on, vaikka hänessä olisi kuinka "feminiinisiä piirteitä", hänestä ei tule homoa, jos hän pystyy säilyttämään eheän kokemuksen itsestään miehenä. Jos tämä kokemus omasta sukupuolesta jää vajaaksi, seuraukset ovat vakavat.   

Niin tärkeä on sukupuoli ihmiselle! Se on keskeisin osa koko ihmisyyttä.

[no future]

Siinäpä sitä lyötiin tieteellistä faktaa pöytään niin että koko tiedemaailma kohisee vielä ensi viikollakin. Seuraavaksi vähän lisää raamattua, kiitos.

[Jochanan]

Juu, edelleen, hassua että vihervasemmisto keksi jonkun himputin homoagendan 60-luvulla kun yksikään poliittinen aatejärjestelmä saatikka uskonto puuttunut millään tavalla homojen elämään. Sitten yhtäkkiä sitä alettiin hieroa naamalle. Vihervasemmiston toimesta. Sitä ennen oli ihan sama kuka tykkäs kenestä, ihan kaikille. Mutta vihervasemmisto yhtäkkiä alkoi tehdä propagandaa että homot on jotenkin erilaisia.

Tämä on erittäin hyvä ja tärkeä huomio! Kyse on nimenomaan homseksuaalisen identiteetin luomisesta ja sen tyrkyttämisestä. Jos ollaan tarkkoja, tämän kehityksen alku juontuu vuoteen 1869, jolloin muuan lääkäri, Karl-Maria Kertbeny, keksi termin homoseksuaalisuus, ja aloitti homoseksuaalisuuden medikalisoinnin (jossa ei vielä tähän päivään mennessä olla edistytty mihinkään suuntaan!). Tällöin luotiin perusta seksuaaliselle suuntautumiselle ja identiteetille. Aikaisemmin ihmisiä ei luokiteltu saati identifioitu seksuaalisuuden mukaan. Tämä on tärkein syy, miksi homoliike löi länsimaissa läpi. Saatiin homojen ja lesbojen "oikeuksille" jokin substanssi.

Jos esim. varas (jota en rinnasta homoihin) lakkaa varastamasta, häntä ei enää sanota varkaaksi. Jos homoksi leimattu lakkaa homoilemasta, häntä sanotaan edelleen homoksi, koska se on hänen "olemuksensa". Tämä ehkä parhaiten kuvaa homoliikkeen mädännäisyyttä. Kyse on eräänlaisesta "pakkohomoutuksesta". Aikaisemmin ei ajateltu näin. 

Ja vielä nimimerkin no future pyynnöstä: 

Raamatun linja on edelleen se, että kun homo lakkaa homoilemasta (esim. uskoon tultuaan), hän ei enää ole homo. (Vrt. 1.Kor.6:11: "Ja tuommoisia te olitte...")

[Vesa Heimo]

No nii-in, ja sitä ennen kaikille oli ihan sama että onko Liisa ja Eeva keskenään silleen vai mitä? Ei uskonnoille, ei poliittisille järjestelmille. Yhteiskunnassa oli ihan sama oliko Erkki rakastunut Ristoon.

Täytyy sanoa että on varmaan aika vaikea elämä jos vakavissaan odottaa peiton alla raamattu kädessä kohta että pimeän lordi laskeutuu ja pakottaa homostelemaan.

[Vaniljaihminen]

Setastahan on sanottu, että sen tarkoituksena on tehdä itsensä tarpeettomaksi. Setan Pohjois-Suomen nuorisotyöntekijä Saija Himanka kertoi millainen on nykytodellisuus pohjoisessa. Kertomuksesta päätellen Setalta eivät työt lopu vielä pitkään aikaan. Käsittämättömän takapajuisia käsityksiä ja torjuntaa löytyy pohjoisesta, mutta aivan varmasti myös etelästä. Kenties täällä kuitenkin hieman vähemmän mm. Setan valistustyön seurauksena.

Tämä on niin Wiesenthalia kuin olla voi. SETAn on yhtä mahdotonta tehdä itseään tarpeettomaksi kuin on Wiesenthalinkaan.

Meillä on edelleen jumalanpilkkalaki, mutta se on muuttumassa homojenpilkkala'iksi. Henkilön identitettipohjan luomisen kannalta niillä ei kyllä ole mitään periaatteellista eroa. Minun mielestäni pitäisi joko toleroida molemmat tai kieltää molemmat, kolmas vaihtoehto on, että niistä riidellään jatkuvasti.

[Maija Poppanen]

Minen edes viitsi kopioida tuota sun paskaas uudelleen...

Jochanan; haista silti vittu.

Myös banaanilla on ominaishajunsa.
20 päivää.

[Lahti-Saloranta]

Miksi noita sukupuolia on vain kolme. Luulisi näin dikiaikana voitavan arvioida se sukupuoli ainakin 8 bitin tarkkuudella. Nainen olisi 10000000 ja mies 00000000. Nainen joka olisi lähes mies olisi 11111111 ja mies joka olisi lähes nainen olisi 01111111. Loput olisi sitten jotain siltä väliltä. Jos jako ei tyydyttäisi niin tarkennetaan määritystä lisäämällä bittejä.

[Alarik]

...hassua että vihervasemmisto keksi jonkun himputin homoagendan 60-luvulla...Sitten yhtäkkiä sitä alettiin hieroa naamalle. Vihervasemmiston toimesta. Sitä ennen oli ihan sama kuka tykkäs kenestä, ihan kaikille. Mutta vihervasemmisto yhtäkkiä alkoi tehdä propagandaa että homot on jotenkin erilaisia.

Totta puhuu Vesa Heimo saarnassaan. Esimerkiksi ennen muinoin Kreikassa oli tosiaan ihan sama kuka harrasti mitä kenekin kanssa.
Sitten tuli ensin uskonnot ja myöhemmin vihervasemmisto ajamaan tavallisia ihmisiä toisiaan vastaan.

Nyt kun yhteiskunta on melkein alkanut pohjia myöden sivistyä Kreikkalaisfilosofiselle aatemaailmalle tyypilliseen tapaan, niin eikös vihervasemmisto keksi alkaa rahtaamaan ääri-islamisteja ja muita homovihaajia paikalle. En tiedä mitä vihervasemmistossa vihaavat, mutta ei ainakaan järjenvaloa eikä sivistyksen kajoa siellä pilkahda.

[Peltipaita]

Sukupuolia voi olla kaksi. Puoli on yksi kahdesosa. Sukupuoli on matemaattinen ilmaisu.

Selitäpä tätä teoriaasi kanukeille. :-D

Se on vain matematiikkaa. Jotkut ymmärtää, jotkut ei.

[Jochanan]

Jochanan; haista silti vittu.

En viitsi, kun se haisee kuulemma kalalle.