2009-10-25 Guzenina-Richardson: Maahanmuuttopolitiikka vaatii johdonmukaisuutta

[Julmuri]

http://www.sdp.fi/node/761

SDP:n varapuheenjohtaja Maria Guzenina-Richardson haluaa poliittiseen kenttään aktiivisempaa keskustelua maahanmuutosta. Akaalla sunnuntaina puhunut Guzenina-Richardson kantoi huolta erityisesti siitä, että tietämys maahanmuuton haasteista on poliitikkojen keskuudessa ohutta ja muistutti, että nykykehityksellä Suomessa on vuonna 2030 jo puoli miljoona maahanmuuttajataustaista kansalaista.

- Poliittisista päätöksistä riippuu, ovatko parin vuosikymmenen päästä Suomessa asuvat puoli miljoonaa maahanmuuttajaa kilpailuvaltti vai yhteiskunnallinen ongelma. Siksi maahanmuuttopolitiikka on arvioitava kokonaisvaltaisesti ja pitkälle tulevaisuuteen luotaavasti, Guzenina-Richardson totesi.

Guzenina-Richardson vaatiikin hallitukselta lisää toimia maahanmuuttajien kielikoulutukseen ja työhön pääsyyn sekä yleisiin suomalaisuuden sääntöihin perehdyttämistä.

- Suomi ei saa olla sosiaaliturvan shoppailumaa. Suomi on rakennettu työllä ja meidän kulttuuriin kuuluvan uutteruuden omaksuminen on myös maahanmuuttajataustaisten etu. Tänne tulevat on ohjattava kielikoulutukseen ja työvoimapoliittisten toimenpiteiden piiriin, Guzenina-Richardson linjasi.

Guzenina-Richardson muistutti, että juuri nyt maassamme asuu paljon toisen polven maahanmuuttajia, jotka tulevat työikäisiksi 2010-luvulla.

- Jos tarjolla ei ole tehokkaita välineitä kasvavan maahanmuuttajajoukon koulutukseen, on riskinä etnisesti värittynyt köyhälistö, jonka ongelmat heijastuvat myös muuhun yhteiskuntaan. Mutta, jos homma hoidetaan meidän taholta jämäkällä otteella, maahanmuuttajat ovat suuri rikkaus ja voimavara muun muassa huoltosuhteen ja tulevan työvoimapulan ongelmiin, hän sanoi.

- Maahanmuuttajien syyllistäminen syrjäytymisestään ei ole kohtuullista, jos emme tarjoa heille riittävästi työllistymistä edesauttavia toimia. Isänmaallisuuden näkökulmasta on järjetöntä olla pohtimatta, miten maahanmuuton haasteisiin suhtaudutaan, Guzenina-Richardson summasi.

+++ Onkohan sekin sitten kohtuutonta jos VHM syrjäytyy syyttää siitä häntä itseään?

[turha jätkä]

- Suomi ei saa olla sosiaaliturvan shoppailumaa.

Ennen kuin Jari Leino ehtii hehkuttamaan Guzeninaa, muistutan kaikkia foorumilaisia virallisesta homma-totuudesta: Tämä on vain SDP:n häikäilemätöntä poliittista peliä, Maria on poliittinen broileritar, joka laukoo tällaisia juttuja vain vaalien painaessa päälle.

[JM-K]

Aaah, oikein kuulen, kuinka G-R:n pistepussi täyttyy irtopisteistä. Mutta mitä tekee mamukritiikin irtopisteiden keräilyn Suomen mestarit persut ja kokoomus tässä tilanteessa? Peli kovenee!

[Jouko]

Kuseniina ei tajua että Homma ei varsinaiseti syyllistä mamuja(pelinappuloita) vaan poliittisia päättäjiä itseään. Joten tuonkin vuodatuksen voi heittää takaisin vuodattajalle.

[Nikopol]

Johdonmukaisuus on aina hyvä juttu. Peräänkuulutan Guzeninalta johdonmukaista vastausta tähän: miten h-vetissä 500 000 maahanmuuttajaa ovat kilpailuvaltti?

Ainoa mitä keksin on lause "on kilpailuvaltti että meillä on VAIN 10% mamuja."

[stjohan]

Marian puolustukseksi on pakko todeta, että on huomattavasti viisaampi ja loogisempi kuin sossujen nykyinen puheenjohtaja. Olen katsonut ja lukenut hänestä pari pidempää haastattelua ja suhteellisen positiivinen kuva on jäänyt. Ihan pelkästä kiiltokuvasta ei siis ole kysymys. On myös totta, että kaivattaisiin ihan oikeita käytännön tekoja pelkän kauniin puheen sijaan.

[antero]

+haluaa poliittiseen kenttään aktiivisempaa keskustelua maahanmuutosta
+tietämys maahanmuuton haasteista on poliitikkojen keskuudessa ohutta ja muistutti
-puoli miljoonaa maahanmuuttajaa kilpailuvaltti vai yhteiskunnallinen ongelma
+lisää toimia maahanmuuttajien kielikoulutukseen
-työhön pääsyyn
+yleisiin suomalaisuuden sääntöihin perehdyttämistä.
-ei saa olla sosiaaliturvan shoppailumaa
-tehokkaita välineitä kasvavan maahanmuuttajajoukon koulutukseen
-maahanmuuttajat ovat suuri rikkaus ja voimavara
-muun muassa huoltosuhteen ja tulevan työvoimapulan ongelmiin
-Maahanmuuttajien syyllistäminen syrjäytymisestään ei ole kohtuullista

Todella tiukka matsi!

Jonka lopputulos ikävä kyllä on se että:
Guzemarian järki hävisi 6-4.

Parempi onni ensi kerralla. Toivottavasti jo silloin järki vie voiton.

[rankka]

Pakko tunnustaa, mä äänestin tota kuntavaaleissa. 
Antakaa anteeksi 

Ei tuo nyt ihan paskaakaan jauhanut. Valitettavasti se kuuluisa ryhmäkuri varmasti syö omat mielipiteet jälleen kerran.
Hieman jämäkämmän kannan haluaisin kuulla mtv-juontajalta. Eli onko mamut hyvä asia vai ei+perustelut vastaukseen.

[Iloveallpeople]

Toivottavasti pelin henki on, että yhä kriittisempiä puheenvuoroja maahanmuutosta alkaa kuulumaan, kun eri puolueet kalastelevat ääniä. Jospa, jospa niistä kannanotoista ei kehdattaisi enää palata nykyiseen rajat auki kaikille tyyppiseen politiikkaa.

[Miniluv]

Hieman jämäkämmän kannan haluaisin kuulla mtv-juontajalta. Eli onko mamut hyvä asia vai ei+perustelut vastaukseen.

Eikös tuo ole aika jämäkästi sanottu... jos saadaan vaan aukeamaan rahaa syöksevä geysir mamujen alle, niin mamut ovat RIKKAUSRIKKAUSVOIMAVARA.

Jos ei onnistu (=hommaa ei ole hoidettu oikein) lisätään rahansyöttöpainetta.

Kappaleiden ensimmäiset lauseet ovat hyvänkuuloista sanahelinää, merkittävä asia tulee myöhemmin.

[Jouko]

Guzenina-Richardson muistutti, että juuri nyt maassamme asuu paljon toisen polven maahanmuuttajia, jotka tulevat työikäisiksi 2010-luvulla.

- Jos tarjolla ei ole tehokkaita välineitä kasvavan maahanmuuttajajoukon koulutukseen, on riskinä etnisesti värittynyt köyhälistö, jonka ongelmat heijastuvat myös muuhun yhteiskuntaan.

No jos ne toisen polven maahanmuuttajat ovat syntyneet Suomessa ja käyneet läpi suomalaisen koulujärjestelmän, niin mitä ihmeen "tehokkaita välineitä" siinä enää lisää tarvitaan?

Haluaisin kuitenkin hehkuttaa Guzeniinaa:

Suomi on rakennettu työllä ja meidän kulttuuriin kuuluvan uutteruuden omaksuminen on myös maahanmuuttajataustaisten etu.

Tuohan on niin kaunis lause, että joutsenpuolueen kannattaisi heti varastaa se!!

(vai joko se oli...) 

Taisi Maria lukea sen Hommaforumin sivuilta. Ihan oikeasti.

[Nikopol]

No jos ne toisen polven maahanmuuttajat ovat syntyneet Suomessa ja käyneet läpi suomalaisen koulujärjestelmän, niin mitä ihmeen "tehokkaita välineitä" siinä enää lisää tarvitaan?

Hel-VE-tin hyvä kysymys. Ehkä välineitä tarvitaan niiden kouluansa aloittelevien, suomea osaamattomien voimavararikkojen tukemiseen kantaväestön tasolle ja ohiKIN?

Ja sikstoisekseen, Suomessa syntynyt ja kasvanut, Suomessa suomeksi koulutettu ja suomalaiset tavat ja arvot omaksunut toisenpolven mamu ei eroa kanta-astujasta muuten kuin ihonväriltään, ja sillä että ehkä osaa vanhempiensa kieltä.

Kumpi näistä tekijöistä on se rikkaus & voimavara? Naaman väri vai eksoottisen, harvinaisen kielen osaaminen?

Onpahan vitunmoinen kilpailuvaltti. Vapise, Kiina!

Kuuntelijoille ihan vaan tiedoksi että setä on nyt niin punainen naamaltaan ettei pysty hillitsemään posteihin viime aikoina ilmestyneitä voimasanoja. Arvet vain paistavat valkoisina punotuksen seasta.

[turha jätkä]

miten h-vetissä 500 000 maahanmuuttajaa ovat kilpailuvaltti?

Jos meillä on jonkun ajan päästä huutava työvoimapula, ja jos maahanmuuttajat tehokkaasti kouluttautuvat & työllistyvät juuri noille työvoimapulan riivaamille aloille, on meillä kilpailuvaltti. Valtin arvoa lisää maahanmuuttajapaletin mahdollisimman suuri kirjo, sillä se kansainvälistää koulutusjärjestelmäämme ja lopulta koko yhteiskuntaamme, taaten meille näin ulkomaankaupassa arvokasta lisäetua.

[Luotsi]

Tuohan on sellaista sanahelinää jota hyvinkin voisi kuvitella kuulevansa seuraavan demarijohtajan suusta. Vapise, varkkosukka-Jutta!

[Jouko]

Tuohan on sellaista sanahelinää jota hyvinkin voisi kuvitella kuulevansa seuraavan demarijohtajan suusta. Vapise, varkkosukka-Jutta!

Jutta on jo tainnut takertua omiin pystyrysiinsä.

[rankka]

Eikös tuo ole aika jämäkästi sanottu... jos saadaan vaan aukeamaan rahaa syöksevä geysir mamujen alle, niin mamut ovat RIKKAUSRIKKAUSVOIMAVARA.

Jos ei onnistu (=hommaa ei ole hoidettu oikein) lisätään rahansyöttöpainetta.

Kappaleiden ensimmäiset lauseet ovat hyvänkuuloista sanahelinää, merkittävä asia tulee myöhemmin.

Uh .. taisin saada anteeksi
Huomasin toki mielestäni merkittävimmän lauseen: "Suomi ei saa olla sosiaaliturvan shoppailumaa. "
Hehheh .. voimavara tosiaan. En ole vielä tähän ikään tavannut oikeaa voimavaraa. Johtunee varmaan siitä ettei peräkammariini tupsahtele erilaisia ihmisiä..

Marialla saattaa olla myös melkoinen omalehmä ojassa. Jurpilainen ei ole kovin vakuuttavasti luotsannut spd:tä nousuun. Laskuun kyllä. Ehkä on paineita pistää Jurpilainen kiertoon? 

[JM-K]

Guzenina-Richardson muistutti, että juuri nyt maassamme asuu paljon toisen polven maahanmuuttajia, jotka tulevat työikäisiksi 2010-luvulla.

- Jos tarjolla ei ole tehokkaita välineitä kasvavan maahanmuuttajajoukon koulutukseen, on riskinä etnisesti värittynyt köyhälistö, jonka ongelmat heijastuvat myös muuhun yhteiskuntaan.

No jos ne toisen polven maahanmuuttajat ovat syntyneet Suomessa ja käyneet läpi suomalaisen koulujärjestelmän, niin mitä ihmeen "tehokkaita välineitä" siinä enää lisää tarvitaan?

Haluaisin kuitenkin hehkuttaa Guzeniinaa:

Suomi on rakennettu työllä ja meidän kulttuuriin kuuluvan uutteruuden omaksuminen on myös maahanmuuttajataustaisten etu.

Tuohan on niin kaunis lause, että joutsenpuolueen kannattaisi heti varastaa se!!

(vai joko se oli...) 

Taisi Maria lukea sen Hommaforumin sivuilta. Ihan oikeasti.

Täällähän ne kaikki nykyään luuraa. Perskeles, mitäpä muuten jos valtapuolueet ulkoistaisivat puoluejohtonsa Hommafoorumille? Voisimme tässä muun chattailun lomassa laittaa niidenkin asiat kuntoon. Siihen ei montaa minuuttia menisi.

[Embo]

http://www.sdp.fi/node/761
- Poliittisista päätöksistä riippuu, ovatko parin vuosikymmenen päästä Suomessa asuvat puoli miljoonaa maahanmuuttajaa kilpailuvaltti vai yhteiskunnallinen ongelma.

Miksei koskaan mainita sitä, että poliittisista päätöksistä riippuu myös se, asuuko parinkymmenen vuoden päästä Suomessa mamuja se 500 000 vai jokin toinen luku. Juurikin päätöksistä riippuu myös se, keitä nämä ovat ja mistä ynnä miten he tulevat.

Mutta ei, maahanmuutto on näissä puheissa aina luonnonvoima, jolle ei mahda mtään.

[turha jätkä]

Haluaisin kuitenkin hehkuttaa Guzeniinaa:

Yllätys!  

Mariasta on näköjään kasvanut poliittisen pelin aito ammattilainen. Aina kun se lausuu jotain näennäisen kriittistä ja avaa yhden napin paidastaan, ryntää pari tuhatta perusreinoa oitis äänestyskoppia etsimään. Jutan verkkosukat + maailmanparannushömppä -yhdistelmä ei toiminut, mutta Marialla näyttäisi olevan onnistunut strategia.

Haluaisin kuitenkin valaa realismia ja aitoa hommahenkeä kaikkiin innosta täriseviin takametsien maahanmuuttokriitikoihin. Ei Maria oikeasti arvosta teitä, sehän on seurustellut mustan miehen kanssa! Selkeää isäm maan petturuutta ja kiistämätön osoitus siitä, että Maria ei arvosta teidän arvokkaita suomalaisia geenejä. Jos menette Mariaa äänestämään, niin lisää vaan tulee pelottavia mustia miehiä ja yksin jäätte peräkammareihin itkemään ja puimaan nyrkkiä voimattomassa raivossa.

[ESPRIMO]

Aika usein kuulee valtion omistajapolitiikasta vastaavan ministerin sanovan, ettei valtio-omistajan pidä sekaantua pörssiyhtiön operatiiviseen päätöksentekoon, koska operatiivinen johto osaa paremmin tehdä päätökset nopeasti muuttuvassa maailmassa. Samaan aikaan Kuseniina osaa ennakoida työvoiman tarpeen vuosikymmeniä eteenpäin, samoin kuin tulevaisuuden työntekijöiden osaamissisällön.

[JM-K]

Aika usein kuulee valtion omistajapolitiikasta vastaavan ministerin sanovan, ettei valtio-omistajan pidä sekaantua pörssiyhtiön operatiiviseen päätöksentekoon, koska operatiivinen johto osaa paremmin tehdä päätökset nopeasti muuttuvassa maailmassa. Samaan aikaan Kuseniina osaa ennakoida työvoiman tarpeen vuosikymmeniä eteenpäin, samoin kuin tulevaisuuden työntekijöiden osaamissisällön.

Totta kai osaa. Osasihan se väännellä MTV:llä käsiäänkin sillain jännästi. Se pätevöittää vaikka mihin.

Onhan työministerikin kirjoitellut runoja ja jokseenkin mitäänsanomattomia laululyriikoita hassunhauskalle retroyhtyeelle. Tuo pätevöitti suoraan ministeriksi.

[Marjapussi]

Mariahan on kaunis ulkomaalaistauistainen suomalainen. Näillä arvoilla ei sinänsä ole politiikassa mitään arvoa, mutta jos hän todella pyrkii edes puhumiinsa tavoitteesensa maahanmuutopolitiikassa, niin soisin hänen jatkavan SDP:n johdossa vielä pitkään. Avoin keskustelu varmaankin auttaa myös kriittisten mielipiteiden ilmaisuun ja selkiyttämään minkäkaltaiset maahanmuuttajat ovat myös Suomen eduksi.

[Ernst]

Aaah, oikein kuulen, kuinka G-R:n pistepussi täyttyy irtopisteistä. Mutta mitä tekee mamukritiikin irtopisteiden keräilyn Suomen mestarit persut ja kokoomus tässä tilanteessa? Peli kovenee!

Panokset kovenee!

[Ernst]

Johdonmukaisuus on aina hyvä juttu. Peräänkuulutan Guzeninalta johdonmukaista vastausta tähän: miten h-vetissä 500 000 maahanmuuttajaa ovat kilpailuvaltti?

Ainoa mitä keksin on lause "on kilpailuvaltti että meillä on VAIN 10% mamuja."

Huomauttaisin, että Guzenina puhui, mikäli häntä siteerattiin oikein, puolesta miljoonasta kansalaisesta!

[tarhuri]

Pakko tunnustaa, mä äänestin tota kuntavaaleissa.  
Antakaa anteeksi  

Ei tuo nyt ihan paskaakaan jauhanut. Valitettavasti se kuuluisa ryhmäkuri varmasti syö omat mielipiteet jälleen kerran.
Hieman jämäkämmän kannan haluaisin kuulla mtv-juontajalta. Eli onko mamut hyvä asia vai ei+perustelut vastaukseen.

Ei tee mieli antaa anteeksi.  Jos kerran ryhmäkuri on se mörkö niin pitäisi sitten kai vaihtaa ryhmää.  Muuten on luikuri.

[VMJ]

Johdonmukaisuus on aina hyvä juttu. Peräänkuulutan Guzeninalta johdonmukaista vastausta tähän: miten h-vetissä 500 000 maahanmuuttajaa ovat kilpailuvaltti?

Ainoa mitä keksin on lause "on kilpailuvaltti että meillä on VAIN 10% mamuja."

Huomauttaisin, että Guzenina puhui, mikäli häntä siteerattiin oikein, puolesta miljoonasta kansalaisesta!

Miksi kukaan poliitikko ei lähde maahanmuuttajamäärän rajoittamisesta? Jos ei kotoutus onnistunut edes silloin kun maahanmuuttajia oli "vähän" ja talous kasvoi vauhdilla, niin millä ilveellä voimme kotiuttaa yhtään ketään, jos heitä on noin paljon? Vähän samaa asia kuin tällä hetkellä ongelmana nähdään, että jos jonnekin Helsingin alueelle on keskittynyt yli 25 % mamuväestö. Toisaalta 15 vuoden päästä (!) kun koko Helsingissä on 25 % mamuja, niin se on mieletön rikkaus, voimavara ja kilpailuvaltti. Mitenköhän mahtavat mamut silloin jakautua?

"Suomi on rakennettu työllä ja meidän kulttuuriin kuuluvan uutteruuden omaksuminen on myös maahanmuuttajataustaisten etu" on kyllä hyvin sanottu. Lisäisin kyllä vielä, että Suomi on rakennettu kovalla työllä nimenomaan suomalaisille -- ei koko maailmalle.

[Goman]

Porvarillisesti ajattelevana olen muistanut kiittää joka ilta ylempiä voimia siitä , ettei MG tullut valituksi demarien PJ:ksi. Sillä hänen kanssaan olisimme olleet liemessä. Hän on pahuksen vakuuttava esiintyjä. Ammattilainen, ja sen huomaa.

Hänen sanomaansa tekee mieli uskoa, oli faktat sitten mitä tahansa. Nykyisen PJ:n kanssa ei sitä vaaraa ole.

Onneksi Hommalaiset palauttavat maan pinnalle.Kiitos.

[ukdoesntwork]

Erittäin havainnollistavaa ja hienoa politikointia ja vielä täysin poliittisesti korrektisti esitettynä, vaikka poliittinen korrektius on hirviö itsessään. Miksei jengi diggaa täällä? Tämähän on voitto ,meitä kuunnellaan, järki tulee voittamaan! Hyvä Guzenina-Richardson! Ja vai ei muijat osaa olla nuivia.

[terrakotta]

No jos ne toisen polven maahanmuuttajat ovat syntyneet Suomessa ja käyneet läpi suomalaisen koulujärjestelmän, niin mitä ihmeen "tehokkaita välineitä" siinä enää lisää tarvitaan?

Hel-VE-tin hyvä kysymys. Ehkä välineitä tarvitaan niiden kouluansa aloittelevien, suomea osaamattomien voimavararikkojen tukemiseen kantaväestön tasolle ja ohiKIN?

Ja sikstoisekseen, Suomessa syntynyt ja kasvanut, Suomessa suomeksi koulutettu ja suomalaiset tavat ja arvot omaksunut toisenpolven mamu ei eroa kanta-astujasta muuten kuin ihonväriltään, ja sillä että ehkä osaa vanhempiensa kieltä.

No ehkä se "tehokkaiden välineiden" tarve liittyy vaikkapa siihen, että aika usein niillä toisen polven maahanmuuttajilla on vanhempina ensimmäisen polven maahanmuuttajia, jotka eivät ole ehkä ihan yhtä kotoutuneita kuin lapsensa. Heillä voi olla paljonkin sanottavaa siihen, lähteekö jälkikasvu esim. kouluun, meneekö naimisiin vai tekeekö jotain muuta. Varsinkin jos toisen polven maahanmuuttaja on tyttö. Sitä paitsi eivät toisen polven mamutkaan arvojaan pelkästään Suomesta ole omaksuneet, vaan osa tulee kotoa ja muusta yhteisöstä. Se sitten voi hankaloittaa eloa ja työllistymistä Suomessa.

[kurko69]

Jaahas. Se on nytten jo joku demarikin ottanut "nuivan" linjan. Eikös se ollu kokkareiden beni joka ensimmäisenä viime viikolla kärjisteli mamu politiikkaa?

Kohta varmaan löytyy lisää "nuivia" vasureista, viherpiipertäjistä, Svenssoneista ja kepulaisista.

On se nyky Suomen politiikka kyllä ihmeelistä.