2016-06-22 IL: Maria Tolppasen loikka demareihin

[räsänen]

Mutta mietipäs sitä ajatusta jos SDP ja Vihreät olisivat olleet hallituksessa. Kaikki mahdolliset hanat olisi aukaistu vapaalle maahanmuutolle, koska rikkaus ja voimavara.

Ruotsissa on vallassa hallitus joka koostuu demareista ja virheistä. Ruotsin mamupolitiikka on tällä hetkellä paljon kireämpää kuin Suomen. Sama olisi Suomessa koska persun pelko olisi pakottanut hallituksen toimimaan ripeämmin ja tehokkaammin.

Ruotsin tiukennukset toteutuvat siitä yksinkertaisesta syystä että vastaaottokapasiteetti siellä on loppu.  Eli taloudelliset ja infraan liittyvät reaaliteetit tulivat yksinkertaisesti vastaan.  Ja tähän pisteeseen on päädytty demarien ja vihreiden johdolla.


En epäile hetkeäkään etteikö suomessa olisi menty samaa rataa samalla kokoonpanolla. Mutta jossain vaiheessa järki olisi suomessakin voittanut mutta paljon vahinkoa pitää tapahtua ennenkuin demut ja virheet taipuvat.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mutta mietipäs sitä ajatusta jos SDP ja Vihreät olisivat olleet hallituksessa. Kaikki mahdolliset hanat olisi aukaistu vapaalle maahanmuutolle, koska rikkaus ja voimavara.

Ruotsissa on vallassa hallitus joka koostuu demareista ja virheistä. Ruotsin mamupolitiikka on tällä hetkellä paljon kireämpää kuin Suomen. Sama olisi Suomessa koska persun pelko olisi pakottanut hallituksen toimimaan ripeämmin ja tehokkaammin.

Sinänsä PS kannatuksenlasku ei mielestäni niinkään johdu PS tekemisistä kuin tekemättä jättämisistä. Osa syistä jopa puhdasta reaktiivista mielikuvapolitiikkaa. Kannatuksen romahduksen syyt ajoittuvat aikaan kun Stubb otti selfieitä vokissa, Sipilä lupasi kämppäänsä, Orpo kertoi motiivien arvostelun olevan rasismia ja 100% PS edustajista piti turpansa kiinni ja tuijotti kengänkärkiä. Samaan aikaan rajan yli lappasi pahimmillaan tuhansia äijiä kuukaudessa. Soini taisi kaupanpäälle hekumoida Turkin ilmasillalla. Uskottavuus meni.

Kannatuksen laskuunon monta syytä

- Jabban ja kumppaneiden vittuilu äänestäjille
- mamu kriittisten Immosten yms täydellinen katoaminen.
- matuilun laskujen maksattaminen pieni ja keskituloisilla
- Paska ja täysin epäonnistunut työllisyys ja talouspolitiikka.
- paskat ministerisalkut ja ministerit

Ja keskellä pahinta matukriisiä ei voi sanoa että matu politiikka ei kiinnosta, kuten jabba teki.

[newspeak]

Jotenkin luottamukseni persunaisiin ei ole koskaan ollut järin suuri puolueuskollisuuden suhteen.

[Skeptikko]

arvostelun olevan rasismia ja 100% PS edustajista piti turpansa kiinni ja tuijotti kengänkärkiä. Samaan aikaan rajan yli lappasi pahimmillaan tuhansia äijiä kuukaudessa. Soini taisi kaupanpäälle hekumoida Turkin ilmasillalla. Uskottavuus meni.

Tarkoitit kai, että pahimpaan aikaan, viikossa jo lappoi tuhansittain kutsumatonta väkeä Suomeen.

[Lalli IsoTalo]

PS:n arvostelijoille ei riitä muu kuin yli 50% kannatus, kaikki muu on nöyristelyä.

Tämä kyllä näyttää vähän siltä, että se on ihan sama vaikka olisi 100% kannatus. Jabba The Dictator käy  rukousaamiaisilla hakemassa isoilta pojilta toimintaohjeensa.

Nyt täytyy sanoa, että odotin vähän analyyttisempää kommenttia Sinulta.

Kiitos!

Mutta ulospäin asiat näyttävät olevan näin:

1. PS on Soinin puolue, ja eriävät mielipiteet harjataan pois. Ja että
2. Soini on hylännyt sen mitä hänen PS:nsä piti edustaa: "missä EU, siellä ongelma". Nyt hän ihan että "missä EU, siellä pelastus!"
3. Hän on myös sanonut, että hänellä on vaikutusvaltaisia amerikkalaisia neuvonantajia.

... puolue on edelleen tiukasti Soinin komennossa. Republikaaniksi itseään kutsuva Soini on kertonut saaneensa talousneuvoja amerikkalaisilta aateveljiltään.

Saaneensa. Ei pyytäneensä.

Ihan ajatusleikkinä: mitä tapahtuisi, jos Soini poistuisi kuvioista, ja PS saisi 60% äänistä? Onko se voima, joka on saastuttanut Soinin, saastuttanut jo alaisensakin? Menisikö rajat kiinni? Roudattaisiinko 32500 elintasopaikanhakijaa takaisin Ruotsiin?

Olen tullut enemmän kyyniseksi, ja vähemmän analyyttiseksi, alle vuodessa.

[Heikki Luoto]

Palaan ketjun aiheeseen.

Tänään Tolppanen äänesti SDP:n yksimielisessä ryhmässä perheenyhdistämisten tiukentamista vastaan. Onneksi perheenyhdistämisedellytykset kiristyvät hallituspuolueiden äänin 102-67.

Se niistä Tolppasen maahanmuuttokriittisistä puheista ja kirjoituksista...

[Punaniska]

Olen tullut enemmän kyyniseksi, ja vähemmän analyyttiseksi, alle vuodessa.

Otan osaa, olen tullut kyynisestä entistäkin kyynisemmäksi. Kun iso mies vääntää kokonsa mukaiset jöötit, sinne toivo hukkuu ja tukehtuu.

[Faidros.]

ÖÖ tuotanoin montakos matua on käännytetty rajalta persujen toimesta? Ja luuletko että SDP olisi voinut hallituksessa toimia ihan miten lystää, jos persut olisivat olleet oppositiossa?

Ei varmasti yhtään.
Mutta mietipäs sitä ajatusta jos SDP ja Vihreät olisivat olleet hallituksessa. Kaikki mahdolliset hanat olisi aukaistu vapaalle maahanmuutolle, koska rikkaus ja voimavara. Täällä voisi olla myös paljon enemmän matu-jengiä, mutta eihän se riitä arvostelijoille, vaan alle 1/3-osalla hallituksessa olisi pitänyt voida tukahduttaa koko haittamaahanmuutto.

Ihan pikkasen realismia noihin unelmiin, pyydän.

Ihan vakavissasiko kirjoittelet että SDP ja vihreät voisi tehdä ihan mitä vai kansan mielipiteen vastaisesti?

Ihan vakavissasiko kirjoittelet, että Persut voisi tehdä ihan mitä vaan kansan mielipiteen vastaisesti?

Ero on siinä onko hallituksessa   2/3-osa, vai 1/1-osa maahanmuuttomyönteisiä.

[UgriProPatria]

Itselleni asia on muutoin yksihailee, mutta eduskuntaan valitun poliitikon kohdalla ei niinkään. Tällainen loikkari kertoo itsestään, että on epäluotettava, on pettänyt omat äänestäjänsä. Mitä Tolppanen sitten yleensä teki perSuissa, oliko punainen myyrä?

Kuten tuolla toisaalla olen julistanut "joukkovoiman" merkitystä, niin sodassa, rauhassa, politiikassa, kuin uskonnossakin, tämä "joukkovoiman" oppi ja käytäntö liittyy aivan yleisesti juuri vasemmiston toimintaan.

Varshavjanka

Laulussa kauniisti kuvataan joukkovoiman, "työväen" toimintaa: "Vaikkakin yksilöt sortuisi siellä..." Yksilöllä on kasvot, joukolla, esim. "työväellä" ei.

Jos siis vasemmisto, tai mikä joukkovoimaan tukeutuva aate, tai maa haluaa politiikan kautta murskata vastapuolen, vihollisen, se tietenkin pyrkii vaikuttamaan hajoittavasti "vihollisen" omaan joukkovoimaan.

Vasemmiston vihollinen on perinteisesti ollut "oikeisto". Punaiset vs. valkoiset.

Mikä on nk. punaisten tarkoitusperä? "Sosialismi, kansainvälisyys, kansojen sekoittaminen, monikulttuurisuus". Uskonnon, erityisesti kristinuskon vastaisuus, sen sijaan tieteellinen ateismi, "humanismi". "Kansan", joukon etu yksilöiden etua vastaan.

Nk. ihanne, Kansa on kuitenkin kasvoton. Vaikkakin se koostuu yksilöistä, se ei tunnusta yksilöä, eikä hänen oikeuksiaan. Sosialistien käsite "kansa" on jotain mitä todellisuudessa ei ole. Aatteena se ei ole ihmisistä koostuva, vaan abstrakti ihanne. Käytännössä se tietenkin koostuu yksilöihmisistä siten, että yksilöt - joukkovoimana - toimivat tämän epämääräisen ihanteen puolesta, mutta jota todellisuudessa ei edes ole.

Joku tästä tietysti hyötyy ja hän on taatusti yksilö. Diktaattori. Missä Mao, missä Stalin, missä Kim Il Un.

Entä perinteiset "valkoiset" ja näiden klassiset tavoitteet? Koti, uskonto, isänmaa. Yksilöiden oikeudet.

Nyt, edelleen tänäpäivänä, näemme todellisten, kasvottomien kansanpettureiden ohjelmoidun lauman-ei-mitään toimivan sen vihollista: ihmisyksilöitä vastaan. Heidän on hajoitettava nk. valkoisten joukkovoima.

Valkoisten, "porvarien", "rasistien" (haistakaa ite!) joukkovoima on siis yhteinen
a) Koti.
b) Uskonto.
c) Isänmaa.

Tätä vastaan vasemmisto hyökkää "humanisminsa" nimissä, pyrkien hajoittamaan Suomenkansan yhtenäisyyden näillä aloilla. Suomalaisten kodin turvallisuuden. Uskonnon, uskomusten ja kulttuurin. Käsitteen omasta isänmaasta.

Tietenkin he demonisoivat kaiken tämän, leimaten suomalaiset "rasisteiksi", jos emme alistu heidän "kauheaan puhdistustyöhönsä", joka ei todellakaan toimi suomalaisten "ihmisten onneksi", vaan heidän itsensä, oman maansa ja kansansa pettäneiden rikollisten ja heidän ulkomaisten viholliskavereidensa. He uskovat vielä kerran nauravansa haudoillamme.

No, kuka tästä kaikenkaikkiaan hyötyy, noiden hyväuskoisten, hyödyllisten idioottien tehdessä varsinaisen likaisen työn?

Olen aivan varma, että päävihollisemme tässä asiassa ei löydy idästä, vaan lännestä.

Ei kannata katsoa näennäisyyksiä, vaan tosiasioita niiden ohi.

Se ei esim. ollut aivan venäläinen, ortodoksinen kansa, joka taannoin rakenteli Venäjän vallankumouksenkin. Tämä on näennäinen totuus asiasta, mielikuva - illuusio, jota taikurit käyttävät -, mutta varsinainen totuus löytyy sieltä sisältä.

Pestään silmämme illuusioista, mielikuvista - joita mediatkin ahkerasti syöttävät -  ja katsotaan mitä todella tapahtuu.

[James Hirvisaari]

No en yhtään ihmettelisi vaikka loikkauksia tulisi vielä lisääkin.

Tom Packalen voisi hyvinkin loikata vihreisiin.

Ai niin, unohdin Arja Juvosen, myös hän voisi luontevasti siirtyä vihreisiin, koska ei edusta perussuomalaista aate- ja arvomaailmaa.

Ja Pirkko Ruohonen-Lerner voisi loikata Tolppasen perässä demareihin.

Ja Simon Elo voisi hiipiä keittiön kautta takaisin kristillisdemokraatteihin.

[James Hirvisaari]

Se niistä Tolppasen maahanmuuttokriittisistä puheista ja kirjoituksista...

Ne ovat olleet AINA pelkkää hämäystä. Nuivia hän oli eduskuntaryhmässä aina potkimassa.

[Faidros.]

No en yhtään ihmettelisi vaikka loikkauksia tulisi vielä lisääkin.

Tom Packalen voisi hyvinkin loikata vihreisiin.

Ai niin, unohdin Arja Juvosen, myös hän voisi luontevasti siirtyä vihreisiin, koska ei edusta perussuomalaista aate- ja arvomaailmaa.

Ja Pirkko Ruohonen-Lerner voisi loikata Tolppasen perässä demareihin.

Ja Simon Elo voisi hiipiä keittiön kautta takaisin kristillisdemokraatteihin.

Hykerteletkö ajatuksella ja hierot käsiäsi yhteen?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

ÖÖ tuotanoin montakos matua on käännytetty rajalta persujen toimesta? Ja luuletko että SDP olisi voinut hallituksessa toimia ihan miten lystää, jos persut olisivat olleet oppositiossa?

Ei varmasti yhtään.
Mutta mietipäs sitä ajatusta jos SDP ja Vihreät olisivat olleet hallituksessa. Kaikki mahdolliset hanat olisi aukaistu vapaalle maahanmuutolle, koska rikkaus ja voimavara. Täällä voisi olla myös paljon enemmän matu-jengiä, mutta eihän se riitä arvostelijoille, vaan alle 1/3-osalla hallituksessa olisi pitänyt voida tukahduttaa koko haittamaahanmuutto.

Ihan pikkasen realismia noihin unelmiin, pyydän.

Ihan vakavissasiko kirjoittelet että SDP ja vihreät voisi tehdä ihan mitä vai kansan mielipiteen vastaisesti?

Ihan vakavissasiko kirjoittelet, että Persut voisi tehdä ihan mitä vaan kansan mielipiteen vastaisesti?

Ero on siinä onko hallituksessa   2/3-osa, vai 1/1-osa maahanmuuttomyönteisiä.

Nuivalle mamu politiikalle on kansantuki. 1/1 osaa mamu myönteisyyttä ei merkkaa mitään jos aikoo jatkossakin olla kansanedustajana. Ja realismia on se että kokoomus ja SDP ei mahdu samaan hallitukseen.

[James Hirvisaari]

Hykerteletkö ajatuksella ja hierot käsiäsi yhteen?

No jaa, kyllähän se Timo Soini on perussuomalaisten ylivoimaisesti suurin ongelma, vaikka ministerinhommansa ihan hyvin klaaraakin.

[pw]

No en yhtään ihmettelisi vaikka loikkauksia tulisi vielä lisääkin.

Tom Packalen voisi hyvinkin loikata vihreisiin.

Ai niin, unohdin Arja Juvosen, myös hän voisi luontevasti siirtyä vihreisiin, koska ei edusta perussuomalaista aate- ja arvomaailmaa.

Ja Pirkko Ruohonen-Lerner voisi loikata Tolppasen perässä demareihin.

Ja Simon Elo voisi hiipiä keittiön kautta takaisin kristillisdemokraatteihin.

Ja sinä voisi kontata sauna kautta takaisin SVL:ään.

Näinhän tää homma lähteekin hienosti nousuun ^^^

[pw]

Olisi kysymys James Hirvisaarelle ja Hämeenlinnan Oraakkeelille: maksaako joku vihervasuripuolue teille rahaa tuosta 24/7 hommalla hämmentämisestä?

Mietin vaan että kyllä nyt ainakin Vuoden Suvakkitaistelijan mitalli pitäisi ojentaa molemmille herroille. Ja kukkapuska. Tuhansia lokaviestejä, uupumatonta paskanheittoa ja hämmennystä 24/7/365. Ihan vilpittömän rehellisesti voidaan sanoa että sellaista päivystävää dosenttia ei tästä maasta löydy joka kykenisi murto-osaankaan näiden herrojen puuhakkuudesta.

[James Hirvisaari]

Ja sinä voisi kontata sauna kautta takaisin SVL:ään.

Miksi? Kuinka niin "takaisin"? Enhän ole koskaan kuulunut kyseiseen poppooseen enkä tunne minkäänlaisia natsisympatioita tai edes mielenkiintoa kansallissosialismia kohtaan... Sijoitun poliittiseen keskustaan, olen aatteeltani vankkumaton suorademokraatti, eli merkitystä ei ole omalla kannallani vaan kansalaisten enemmistön kannalla.

Olen jäsenenä Suomalaisuuden liitossa ja Helsingin yliopiston teologisen tiedekunnan tiedekuntayhdistyksessä ja Kanavajazz ry:ssä sekä eläkeläisjäsenenä Veturimiesten liitossa... Muihin yhdistyksiin tai järjestöihin en muistaakseni kuulu.

EDIT: Typo ja lisäys poliittisesta keskustasta sekä boldaukset

[kummastelija]

HAAAHAHA. HAAHA. HAAHA. HAAAAAHAHA.

Harjakkaa tolovanat harjakkaa.

On se Timpan harja tehokas. Ensin lähtee nuiva ulkokuori, sitten lähtee kannatus, tämän jälkeen loikkarit ja lopulta 70% kansanedustajapaikoista.

PELLET! HAAHAHA!

[James Hirvisaari]

Olisi kysymys James Hirvisaarelle ja Hämeenlinnan Oraakkeelille: maksaako joku vihervasuripuolue teille rahaa tuosta 24/7 hommalla hämmentämisestä?

Mitä minä muka olen HOMMALLA hämmentänyt? Viestini ovat mielestäni olleet relevantteja poliittisia kannanottoja ja yleensä hyvää suomen kieltä.

Tänään avasin keskustelun Maria Tolppasesta ja toisen Suomen kansallisruoasta, oliko niissä jotakin moitittavaa? Tai mikä tässä ketjussa mieltäsi riipii?

[Lumiukko Jeti]

Kannatuksen laskuunon monta syytä

- Jabban ja kumppaneiden vittuilu äänestäjille
- mamu kriittisten Immosten yms täydellinen katoaminen.
- matuilun laskujen maksattaminen pieni ja keskituloisilla
- Paska ja täysin epäonnistunut työllisyys ja talouspolitiikka.
- paskat ministerisalkut ja ministerit

Sipilän hallituksen työvoimapolitiikka ja leikkaukset ovat mielestäni olleet ihan kohtuullisia, tiukempaakin linjaa olisivat voineet vetää. Minä tosin en ole sosialisti joten näkökulmia on varmaan muitakin.

Väitän edelleen että iso osa PS kannatuksen laskusta liittyy nimenomaan siihen että oikeaan aikaan ja paikkaan ei käyty raskaaseen vastarynnäkköön vaan vaiettiin.

Se vaikeneminen oli niin systemaattista että veikkaanpa taustalle olleen Soinin mahtikäsky. Mies pelkäsi uutta immoscaustia tms. En epäile etteikö taustalla olisi pyritty vaikuttamaan mutta sillä ei ole väliä kun pelataan syntyvillä mielikuvilla.

Syntynyt mielikuva on se että persut petti ja maahan lompsi 35.000 geelitukkaa joiden motiivien epäily on rasismia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Olisi kysymys James Hirvisaarelle ja Hämeenlinnan Oraakkeelille: maksaako joku vihervasuripuolue teille rahaa tuosta 24/7 hommalla hämmentämisestä?

Mietin vaan että kyllä nyt ainakin Vuoden Suvakkitaistelijan mitalli pitäisi ojentaa molemmille herroille. Ja kukkapuska. Tuhansia lokaviestejä, uupumatonta paskanheittoa ja hämmennystä 24/7/365. Ihan vilpittömän rehellisesti voidaan sanoa että sellaista päivystävää dosenttia ei tästä maasta löydy joka kykenisi murto-osaankaan näiden herrojen puuhakkuudesta.

Joo maksaa.
Itse saan aina tiliä kun Soini kämmentää, ja pääsen sitä täällä retostelemaan. Tosin rahan maksaa Israelin Mossad.
Tuottaaa muuten tulosta. Persujen kannatus on jo laskenut 50%, joka on suurin pudotus todennäköisesti koskaan jos pikkupuolueita ei lasketa.

[Kyklooppi]

Jos edustaja persuissa siis kuka hyvänsä ajattelee polittista tulevaisuutta on syytä nostaa kytkintä.
Ajoissa mielellään että unohtuu vanhat kuviot.

[guest3656]

Uskoisin ja toivoisin tämänkin tempun enteilevän ennenaikaisia eduskuntavaaleja. Tolppanen on varmasti paremmin perillä hallituksen sisäisistä ongelmista ja hallituspuolueiden jäsenten kansanedustajille ja ministereille esittämästä muutosta vaativasta palautteesta kuin tavallinen tallaaja tai edes asioita seuraava hompanssi. Kokoomuksen puheenjohtajavaihdoksen -- ja siitä seuranneen jo toisen hallituksen kaatumisen parin vuoden sisällä yhden aikataulussa tapahtuneen hallituksen vaihdoksen lisäksi -- pitäisi kertoa jotain ulkopuoliselle asioiden seuraajallekin. Tolppanen on kenties kuullut syksyllä olevan uudet vaalit ja laskenut, ettei niissä Perussuomalaisten riveissä ole mitään mahdollisuutta tulla valituksi, ja yrittää nyt etsiä elinvoimaisempaa oksaa uskoen Ylen galluppeihin.

Toivottavasti hänen esimerkkinsä innoittaa myös muut rotat jättämään laivan. Ministereistä Tolppasen kaltaiseksi voisi laskea Hanna Mäntylän. Onkohan hän jo lähdössä? Jabban ja Terhon loikkaa on jo tässä ketjussa enteilty ja toivottu. Minä en niihin usko. Vasenlaita se näyttää olevan, joka vuotaa. Odotellaan nyt, kuka ensimmäisenä ehtii onnittelemaan Tolppasta oikeasta valinnasta. Hän on varmasti seuraava lähtijä.

Saatat olla oikeassa ennenaikaisten vaalien suhteen. Väyrynenkin pitää kiirettä puoluehankkeensa kanssa. Hallituksen heikoimman lenkin, kokoomuksen juntti-osastoksi itsensä alentaneen persujen tarina alkaa olla tiensä päässä. Mielenkiintoista persujen hajoamisessa on se, ettei kukaan edes huomaa sitä. Yksi kerrallaan persut katoavat kuka minnekin, eikä kukaan enää muista heitä. Persujen raunioille ei myöskään synny uutta puoluetta, koska puolueella ei ole minkäänlaista ideologista pohjaa, jonka varaan rakentaa. On vain Jabba.

[EiLuovuteta]

Vaikka paljon enemmän ja paljon nopeammin olisin itsekin toivonut kiristyksiä tehtävän, niin juurihan tässä on viety kiristyksiä läpi. Tarpeellisia kiristyksiä, joita SDP, vihreät ja vasemmistoliitto ovat olleet vahvassa rintamassa vastustamassa ja kiljumassa, kuinka vääriä jok'ikinen edes kiristykseltä haiskahtava on. Tämä ei ole on/off -peliä eli matuvirta kokonaan seis tai rajat auki, vaan nyt näillä kiristyksillä ostetaan aikaa. Toistan itseäni: jokaista kiristystä oppositio vastustaa tunteen palolla viimeisetkin järjen hippuset menettäneenä.

Nyt, kun iso, jopa suurin osa, perussuomalaisten kannattajista lienee siirtynyt nukkuvien puolueeseen, niin suhteellisesti erityisesti vihreät sekä SDP ovat nostaneet suosiotaan. Ja tämä antaa näille järjen jättiläisille signaalin, että he tekevät juuri oikeaa työtä roudaamalla matuja tänne. Todellisuudessa varmaan vihreitäkin äänestää absoluuttisesti nyt vähemmän kuin pari vuotta sitten.

Nyt tarvittaisiin tukea näille oikean suuntaisille hallituksen toimille (kiristyksille), jotta protestien jälkeen (kannatuksen lasku) ymmärrettäisiin antaa PS:lle tukea, nyt kun sille on perusteita. Vaikka konkreettisesti perusteita olisikin vielä vähän, niin nyt vain isompaa vaihdetta silmään.

p.s. Hämeenlinnan Oraakkeli lienee Homman Maria Tolppanen.

[Melbac]

Palaan ketjun aiheeseen.

Tänään Tolppanen äänesti SDP:n yksimielisessä ryhmässä perheenyhdistämisten tiukentamista vastaan. Onneksi perheenyhdistämisedellytykset kiristyvät hallituspuolueiden äänin 102-67.

Se niistä Tolppasen maahanmuuttokriittisistä puheista ja kirjoituksista...

Ehkäpä sille on tullut se "tru love" vastaan noissa pakolaisissa tms?().Itsehän en paljoa perusta noista jotka vaihtaa puoluetta kuin paitaa ja kyseisen akan olisi pitänyt erota ja antaa paikkansa sille varaedustajalle eikä vaihtaa puoluetta jos ei ps miellytä enään.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mitä siinä on niin kauheata jos vaihtaa puoluetta?? Jos persut sanoo että heillä on tietty ideologinen pohja, ja tässä tehdään täyskäännös niin eikö silloin ole loogisin vaihtoehto koittaa saada puolueessa muutos aikaiseksi, ja jos tämä ei onnistu, niin sitten loikkaaminen muualle. Tolppanen tuskin olisi saanut persuissa ryhtiliikettä aikaiseksi, niin eikö silloin oikea keino olisi loikata.

[Sitruunamelissa]

Loikkaaminen puolueesta toiseen kesken luottamustoimikauden (tässä tapauksessa istuvan eduskunnan kausi) on minunkin mielestäni raukkamaista ja äänestäjien pettämistä. Jos jonkun puolueen riveistä lähtee ehdolle, pitää olla riittävä tieto siitä mitä puolue edustaa ja pysyä siinä. Jos tulee täysin uusia asioita, kanta määritellään puolueen sisällä ja siinä pääsee varmasti sanomaan mielipiteensä perusteluineen ja vaikuttaa sitä kautta puolueen kantaan.

Muuten on ihan sama vaikka vaihtaisi puoluetta aina juuri ennen uusia vaaleja (ei siitäkään tosin uskottavuus kasva).

Toisaalta perussuomalaisissa tuntuu tällä hetkellä olevan sellainen ilmapiiri ja johtamistapa, että omia mielipiteitä ei saa esittää, perustella, eikä puolueen kantaan saa vaikuttaa. Jos yrittää, niin vähintään läpsitään ranteelle. Sisäistä tilannetta en toki tiedä, en onneksi ole puolueen toiminnassa mukana, mutta sellainen kuva on tullut esim. Tynkkysen tapauksesta. En siis ihmettele, jos joku persukansanedustaja ei välitä puoluelojaaliudesta pätkän vertaa.

Molemmat mielipiteet yhdistäen tähän tilanteeseen: ihan sama, että joku loikkasi persuista demareihin, sillä en äänestäisi oli sitten persu tai demari.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vaikka paljon enemmän ja paljon nopeammin olisin itsekin toivonut kiristyksiä tehtävän, niin juurihan tässä on viety kiristyksiä läpi. Tarpeellisia kiristyksiä, joita SDP, vihreät ja vasemmistoliitto ovat olleet vahvassa rintamassa vastustamassa ja kiljumassa, kuinka vääriä jok'ikinen edes kiristykseltä haiskahtava on. Tämä ei ole on/off -peliä eli matuvirta kokonaan seis tai rajat auki, vaan nyt näillä kiristyksillä ostetaan aikaa. Toistan itseäni: jokaista kiristystä oppositio vastustaa tunteen palolla viimeisetkin järjen hippuset menettäneenä.

Nyt, kun iso, jopa suurin osa, perussuomalaisten kannattajista lienee siirtynyt nukkuvien puolueeseen, niin suhteellisesti erityisesti vihreät sekä SDP ovat nostaneet suosiotaan. Ja tämä antaa näille järjen jättiläisille signaalin, että he tekevät juuri oikeaa työtä roudaamalla matuja tänne. Todellisuudessa varmaan vihreitäkin äänestää absoluuttisesti nyt vähemmän kuin pari vuotta sitten.

Nyt tarvittaisiin tukea näille oikean suuntaisille hallituksen toimille (kiristyksille), jotta protestien jälkeen (kannatuksen lasku) ymmärrettäisiin antaa PS:lle tukea, nyt kun sille on perusteita. Vaikka konkreettisesti perusteita olisikin vielä vähän, niin nyt vain isompaa vaihdetta silmään.

p.s. Hämeenlinnan Oraakkeli lienee Homman Maria Tolppanen.

Mikä vitun uskonollinen mantra tuo oikein on että kiky sopimuksesta ja muusta kiristyksistä olisi hyötyä?? Moni liikemieskin on sanonut että vain ja ainoastaan haittaa suurimmalle osasta yrityksiä ja kansaa. Paljon tehokkaammat toimet olisi saatu rajulla byrokratianpurkutalkoilla. Persut olisivat saaneet vaatia ainakin isommat vastineet tälle.

[UgriProPatria]

HAAAHAHA. HAAHA. HAAHA. HAAAAAHAHA.

Harjakkaa tolovanat harjakkaa.

On se Timpan harja tehokas. Ensin lähtee nuiva ulkokuori, sitten lähtee kannatus, tämän jälkeen loikkarit ja lopulta 70% kansanedustajapaikoista.

PELLET! HAAHAHA!

Laita pää polvien väliin ja sitten hengittelet ihan rauhallisesti... Sillä lailla! 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vaikka paljon enemmän ja paljon nopeammin olisin itsekin toivonut kiristyksiä tehtävän, niin juurihan tässä on viety kiristyksiä läpi. Tarpeellisia kiristyksiä, joita SDP, vihreät ja vasemmistoliitto ovat olleet vahvassa rintamassa vastustamassa ja kiljumassa, kuinka vääriä jok'ikinen edes kiristykseltä haiskahtava on. Tämä ei ole on/off -peliä eli matuvirta kokonaan seis tai rajat auki, vaan nyt näillä kiristyksillä ostetaan aikaa. Toistan itseäni: jokaista kiristystä oppositio vastustaa tunteen palolla viimeisetkin järjen hippuset menettäneenä.

Nyt, kun iso, jopa suurin osa, perussuomalaisten kannattajista lienee siirtynyt nukkuvien puolueeseen, niin suhteellisesti erityisesti vihreät sekä SDP ovat nostaneet suosiotaan. Ja tämä antaa näille järjen jättiläisille signaalin, että he tekevät juuri oikeaa työtä roudaamalla matuja tänne. Todellisuudessa varmaan vihreitäkin äänestää absoluuttisesti nyt vähemmän kuin pari vuotta sitten.

Nyt tarvittaisiin tukea näille oikean suuntaisille hallituksen toimille (kiristyksille), jotta protestien jälkeen (kannatuksen lasku) ymmärrettäisiin antaa PS:lle tukea, nyt kun sille on perusteita. Vaikka konkreettisesti perusteita olisikin vielä vähän, niin nyt vain isompaa vaihdetta silmään.

p.s. Hämeenlinnan Oraakkeli lienee Homman Maria Tolppanen.

Valitettavasti suurin osa äänestäjistä ei seuraa että mitä lakeja on tehty. Jos geelitukkia on puistot pullollaan pussikaljaa kittaamassa ja mamukriitikot ovat kadoksissa samalla kun jabba sanoo mamu politiikaasta että E.V.V.K. niin ei ihmekkään jos kannatus laskee. Samalla jos siihen lisää työmarkkinoiden huononnukset yms kokoomuksen nuolennan.