News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2009-10-22 YLE: A-talk TV1 klo 21.05: Terroristeja Suomessa?

Started by Jari Leino, 22.10.2009, 20:19:29

Previous topic - Next topic

Aapo

Quote from: Femakko on 22.10.2009, 21:09:43

Farah Idiris Hassan Voima-lehdessä Suposta ja hänestä


Vaikuttaa tuon perusteella ihan fiksulta tyypiltä. Pidän Supo-kertomustakin uskottavana. Jos hän on oppinut kielen, työllistynyt ja integroitunut, niin kyllä minusta hänelle voi kansalaisuuden myöntää, vaikka emme hänen kaikista mielipiteistä pitäisikään.

A-talk lähetystä en ole vielä katsonut.
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

- Robert J. Hanlon

Timo Rainela

Muistakaa myös, että siivoustoimeen Vantaalla kelpaamaton maahanmuuttaja on nyt Burundin ulkoministeri! 8)  

Burundin ulkoministeri Antoinette Batumubwira vierailee Suomessa.
                           
Tiedote 26/2007
13.2.2007

Burundin ulkoministeri Antoinette Batumubwira vierailee Suomessa 15.-16. helmikuuta. Hän tapaa 16. helmikuuta ulkoministeri Erkki Tuomiojan ja suomalaisten kehitysyhteistyöjärjestöjen edustajia. Ministerien välisessä tapaamisessa keskustellaan muun muassa Burundin tilanteesta ja ajankohtaisista afrikkalaisista alueellisista kysymyksistä. Keski-Afrikassa sijaitseva Burundi kuuluu maailman köyhimpiin valtioihin ja on kärsinyt pitkästä etnisestä konfliktista. Kansainvälinen yhteisö on tukenut Burundin rauhanpyrkimyksiä ja maa on päässyt YK:n uuden rauhanrakentamiskomission kohdemaaksi.

Ulkoministeri Batumubwiralla on erityinen suhde Suomeen, sillä hän on asunut Vantaalla vuosina 2002-2005 ja puhuu suomea.  
TR: Muuten olen sitä mieltä, että naisten olemassaolo politiikassa, virkahallinnossa ja päätöksenteossa on suurin yksittäinen syy kansakuntamme yhtenäisyyden ja moraalisen, eettisen, sivistyksellisen sekä pratopalogistisen rappion ja tuhon liikkeelle panevana voimana. Joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta.

Sibis

Haavisto sanoi Suomen somalien tekevän RAUHANTYÖTÄ Somaliaan?

En tiennytkään, että sitäkin voi tehokkaasti tehdä etätyönä.

Oikeaan rauhantyöhön täältäkin löytyisi tuhansia hyväkuntoisia nuoria lähettämällä ne sinne. Pelkästään Itäkeskuksesta voi bongata jo satoja.
Sanoma Oy:n mainos, jossa yhtiö kertoi: Kutsumuksemme on luoda uusi parempi maailma.

Ari-Lee

Pitäisi vissihin kouluttaa nuo nuoret miehet oikeiksi sotilaiksi, aseistaa heidät, ja tehdä maihinnousu Mogadishuun. Siinä oikeaa rauhantyötä. Ei rauhaa lorvimalla saada.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Alpo


Femakko

Quote"Työskentelin armeijan päämajassa, ja joka puolelta maata kantautui tietoja levottomuuksista ja taisteluista. Pian oli selvää, että taistelut leviäisivät myös maan pääkaupunkiin. Silloin jätin Mogadishun", Farah kertoo.
"Tulin Suomeen Neuvostoliiton kautta vuonna 1991."

Tää haiskahtaa siltä, että Farah on ollut ihan hyvissä asemissa Siad Barren diktatuurissa (ei sinne Moskovaan lähetetty ihan ketä tahansa). Hassua, Voima kun yleensä kauheasti paheksuu diktatuureja.

nimetönkeskustelija

Tosiaan hirveetä suomenkieltä Farahilta. Miten voi toimia opettajan tuon tasoisella kielenosaamisella, vaikka antaakin pelkästään tukiopetusta mamuille.

Farah mainitsee Jokelan kouluiskun sekä Myyrmannin pommi-iskun. Jos ne kuitenkin suhteutetaan Somalian pommi-iskujen määrään, niin Suomi on todella turvallinen maa siltikin.

Heikki Taskinen maahanmuuttovirastosta myönsi suoraan ongelman. Tässä suora lainaus:
QuoteJa sit ku ei oo mitään asiakirjoja ihmisillä, niin kyllähän se helposti voit.. jos tiedät mitä edellytyksiä lupahakemukseen vaaditaan, niin pystyt kouluttautumaan siihen, että sä saat sen luvan.

Jos maahanmuuttovirastossa sanotaan noin, niin luulisi edes pikkusen painavan.

Pekka haavisto myös selittää että Somaliassa on nyt sota ja sieltä paetaan sotaa. No tietääkseni sota on ollut yli kymmenen vuotta. Ja edelleen jää vastaamatta se, että miksi he eivät pyri muihin lähialueilla oleviin muslimimaihin? Jostain syystä juuri Eurooppa kiinnostaa. Raha ei tietenkään ole syy.

Ohjelmassa keskutellaan myös siitä, että tuleeko terroristejä tai ääriaineksia Suomeen. Petteri Orpo vastaa kuin fiksusti. Ei ole pelkästään kyse niistä, jotka tulevat Suomeen valmiiksi terroristeinä. Täällä oleva aines voi radikalisoitua pienistä asioista. Näin on käynyt esimerkiksi Tanskassa Mohammed-pilakuvakohussa.
Eikö jokaiselle tullut jos selväksi että kommunismi ei ole koskaan toiminut missään? Mistä näitä uusmarxisteja oikeen sikiää?

pate ensimmäinen

Somalin kielellä on helppo opettaa matikkaa ja fyssaa. Minäkin osaan sen, vaikken osaa somaliaa, matikkaa ja fyssaa.

Alapo

Quote from: Ari-Lee on 22.10.2009, 22:38:04
Pitäisi vissihin kouluttaa nuo nuoret miehet oikeiksi sotilaiksi, aseistaa heidät, ja tehdä maihinnousu Mogadishuun. Siinä oikeaa rauhantyötä. Ei rauhaa lorvimalla saada.

Eipä siihen maahan koskaan rauhaa saada, lähetetään vaan nämä rohkeat nuoret miehet vaan mogadishuun taistelemaan oman maansa puolesta. Jos ei siellä osaa olla sovussa niin mites sitten täällä?

JulianAlexander


Koittakaamme selvittää eri-heimojen klaanit, ja sitten otamme fifti-fifti kumpiakin ja saman katon alle hieromaan somalian rauhaa ???
Kauheeta anteeksi.. Ei näin voi toimia!

Niin ja jos täällä paljastuu terroristi soluja, henkilöitä somali piirissä jotka terroristejä niin kai voidaan laittaa kys herra somali a-talkista vastuuseen joka sanoi jotta näin ei ole?! Ja samalla se vihreä kansanedustaja!!

Meidän vastuuseen laitto asiasta.. Ehkä sakkoa 100e??(ei kait sitäkään!), ei ehdollista/ehdotonta.


Roope2


Quote from: Pate on 22.10.2009, 22:32:16
Haavisto sanoi Suomen somalien tekevän RAUHANTYÖTÄ Somaliaan?



Surkea juontaja ja surkeat keskustelijat, kun eivät pyytäneet tarkennusta: mitä, miten, missä, millä rahoilla ....
"Koulussa menestyminen on vain siitä kiinni, kuinka paljon ja miten teet töitä. Oma asenne vaikuttaa tosi paljon."

Maryam Imtiaz, Pakistanista 13-vuotiaana Suomeen muuttanut Aalto-yliopiston opiskelija

Kelpo Hääppönen

Hassan on opettaja ja puhuu pisteistä todistuksessa (jolla ei tahdo päästä lukioon)... 18 vuotta Suomessa, opettajan ammatissa - ja suomen kielen taito sellaista, että pelkkä kommunikointi tuntuu väliin melkoisen hankalalta.

Toimittaja toistaa sanaa vakoilija vaikka Supossa ja Suomessa on kyllä yleensä tyydytty vähemmän dramaattiseen tiedottajaan. Tuskinpa Hassanille ihmeempää kurssitusta olisi edes ollut tarjollakaan, raportin teko onnistuu ilmankin (siis jos osaa suomea). Mm. tässä kohtaa en ymmärtänyt ollenkaan kaikkea vastauksestaan mutta aivan selvää ei hänelle tuntunut olevan se, että rikollisen kuuluu jäädä kiinni, oli hän vaikka sieltä koti-Somaliasta. Että ei tuollainen Supon tarjous nyt mitään vallan ennenkuulumatonta ole. Supo oli tarjonnut asemaa, rahaa ja kansalaisuutta, hmmm... mikä noista kolmesta kuulostaa kovin epätodennäköiseltä?

Haavisto juttelee Somalian rauhanhieromisesta, jota hoidetaan Suomesta käsin. Edistys koko rauhanprosessissa on kyllä niiiin verkkaista, että melkein tuntuu hieromiselta hieromisen vuoksi. Pääasiallinen, vilpitön missio tuntuu olevan se, että Suomi se laittaa Afrikan asiat reilaan. Oman kansan turvallisuus, mm. asiat kuten estetty terrori-isku Tanskassa, on Haaviston asialistalla hyvällä kakkossijalla.
Vittu mitä paskaa, sanoi Alexander Stubb.

korpisoturi

Muutama vuosi sitten, kun Somaliassa oli isompi hässäkkä, niin täältä lähti näitä somppuja tekemään "rauhantyötä", taistelemaan islamistien riveihin. Ja sitten myöhemmin alkoi huuto televisiota myöten, että valtion pitäisi hommata lentokone hakemaan nämä rauhankyyhkyt turvaan. Kyllä aineksia terrorismiin täältäkin löytyy. Vähän kun kääntää, NIIN TÄÄLLÄ ON!

pelle12

 Kylläpäs oli taas keskustelu viimeisen päälle! Voi hellan lettas tuota Pekka Haavistoa! Miten ihmeessä voi ihmisellä olla noin naiivi ajatusmaailma? Simo Rantalainen on jo esittänyt fatwan miehelle. Kannattaisi ottaa vakavasti.
Ja sitten tämä Idris! Mies puhuu suomea yhtä hyvin kuin keskimäärin noin vuoden maassa ollut, vaikka on ollut Suomessa jo kohta 20 vuotta. Lisäksi vannoo ja vakuuttaa, ettei Suomessa ole somaliterroristeja. Miten ihmeessä hän voi sellaista vannoa? Eiväthän terrroristit aktiviteeteista muille toitota, eivät edes perheenjäsenilleen, saati Idrikselle!

-ile-

En oikein käsitä miksi asiasta tarvitsee edes keskustella TV:ssä asti. Suomi on todettu jo terrorismin kauttakulkumaaksi ja tiedettäneen heidän piireissään turvallisena paikkana.

Ääriaineksille on jo jonkinlainen kasvupohja Suomessakin olemassa ja jos Suomi halutaan pitää turvallisena, niin Supon ukkoja pitäisi laittaa maailmalle. Tässä asiassa mennään vielä kuitenkin täydessä pimennossa turvallisuuden vinkkelistä..voisi sanoa että länsimaisen lääketieteen diagnoosin teko on samaa tasoa..hyvä arvaus.

Tooheys

Quote from: nimetönkeskustelija on 22.10.2009, 23:50:44
Farah mainitsee Jokelan kouluiskun sekä Myyrmannin pommi-iskun. Jos ne kuitenkin suhteutetaan Somalian pommi-iskujen määrään, niin Suomi on todella turvallinen maa siltikin.

Perinteinen terrorisoivat-han suomalaisetkin argumentti. Siinä mielessä hyvä argumentti, että aiheuttaa takuulla nuivistumista Supossa, sillä mielestäni melko epäreilua kaataa Myyrmanni ja kouluiskut heidän niskaansa. On todella vaikeaa estää yksittäisten ihmisten täysin spontaanisti tekemiä terrori-iskuja Supon toimesta, vaan niiden estäminen kuuluu lähinnä paikallispoliisille ja etenkin mielenterveyshuollolle.

Haavisto on oikeasti fiksu jätkä, mutta täysin mokutuksen ja suvaitsevaisuuden kyllästämä, mikä toisaalta on ymmärrettävää Haaviston oma tausta huomioiden. Seksuaalivähemmistöt ovat siinä mielessä erikoinen ryhmä, että heidän edustajillaan on usein melko äärimmäisiä mielipiteitä aiheesta kuin aiheesta.
"Olet suvaitsevainen, avarakatseinen, mut naurat tavallista ihmistä." -Jana - Pauliina

Hessu

QuoteElin ihan normaalin nuoruuden Somaliassa, kävin peruskoulun ja lukion. Koska oli pakko saada joku ammatti, aloitin sotilasakatemian vuonna 1986 ja valmistuin parin vuoden jälkeen upseeriksi Mogadishuun. Kaikki oli hyvin, minulla oli ystäviä, työpaikka, auto ja oma talo. Vain vähän valmistumiseni jälkeen alkoi kuitenkin sisällissota. Työskentelin armeijan päämajassa, ja joka puolelta maata kantautui tietoja levottomuuksista ja taisteluista. Pian oli selvää, että taistelut leviäisivät myös maan pääkaupunkiin. Silloin jätin Mogadishun", Farah kertoo. "En voi sietää väkivaltaa."

Öö.. tuota, eikö tämä ole hiukan merkillistä. Idiris oli sotilas ja hän ei voi sietää väkivaltaa. Eikö yhtenä lähtökohtaisena oletuksena sotilaan ammatissa ole tietoisuus siitä, että kohtaa elämässään tilanteita, joissa esiintyy väkivaltaa? Toisaalta, miksi upseeri pakenee heti, kun alkaa paukkua?

Alapo

Quote from: Heikki Porkka on 23.10.2009, 09:43:32
Toisaalta, miksi upseeri pakenee heti, kun alkaa paukkua?

Kertoo jotain kansan luonteesta?

far angst


Kaikki
Quote from: Femakko on 22.10.2009, 23:18:34
Quote"Työskentelin armeijan päämajassa, ja joka puolelta maata kantautui tietoja levottomuuksista ja taisteluista. Pian oli selvää, että taistelut leviäisivät myös maan pääkaupunkiin. Silloin jätin Mogadishun", Farah kertoo.
"Tulin Suomeen Neuvostoliiton kautta vuonna 1991."

Tää haiskahtaa siltä, että Farah on ollut ihan hyvissä asemissa Siad Barren diktatuurissa (ei sinne Moskovaan lähetetty ihan ketä tahansa). Hassua, Voima kun yleensä kauheasti paheksuu diktatuureja.

Juuri noin.  Farah oli Said Barren eliittikoplaa, josta kertoo sekin, että hänellä oli koulutusta ja auto.  Ja sitten vielä pääsi Moskovaan opiskelemaan.  Ja sieltä sitten Punainen Risti kävi hänet ja kaverinsa houkuttelemassa Suomeen     

http://varavahti.blogspot.com/  tietää kertoa seuraavaa:


Onko kukaan koskaan miettinyt, kuinka ne ensimmäiset Somalit keksaisivat 1990 Moskovasta juuri Suomeen tulla? Miksei Itävaltaan, miksi ei Saksaan, makiamman leivän ääreen, korkeampaan elintasoon ja sopivampaan säähän, Euroopan sydämeen?

Virallisen tarinanhan mukaan somalit tulivat Moskovan "kautta" Somaliassa syntyneitä heimosotia pakoon. Todellisuudessa Suomeen tulleet somalit olivat kommunistidiktaattori Siad Barren eliittikoplan lapsia, jotka olivat Moskovassa opiskelemassa solisalirattia, kommunismia ja maailmanvalloitusta. Kun Siad Barren lopullinen häviö oli jo ilmeinen 1989 lopussa, ryhtyi Neuvostoliitto ynsimään Barrejugendia Moskovasta Mokadishun kirkolle. Huonosti käyttäytyviä ja rankasti juhlivia eliittikakaroita kun ei katsottu hyvällä, ja heidän takuumiehensä oli saamassa turpaan vastustajilta ja siten hyödyttömäksi ja kalliiksi käyneenä sai kenkää myös Neuvostoliitolta. Ei saanut NL Afrikan sarvea Siad Barrelta, vetäköön sitten kultamunansa ulos ja pois Moskovaa rikastuttamasta. Jotenkin vain demokraattinen ja vapaa rauhanyhteisö osasi löytää suoraviivaisemmat ratkaisut ongelmiinsa kuin vierasnöyrä ja syytinkimaaninen Finljandija osaakaan.

Moskovan yliopistossa oli yhtä äkkiä joukko ei-toivottuja vierasmaalaisia, joista ei ollut maailmanvalloitusta tekemään, mutta joiden ei nyt enää ollutkaan hyvä palata Somaliaan Siad Barren lempilapsina. Jotain siis oli tehtävä, jokin ratkaisu oli löydettävä. Johonkin oli somaliporukan lähdettävä, koska eiliset toverit jo rupesivat kiinnittämään rotanhäntäpajunettia vintovkan piippuun chernozhopyin maasta häätämiseksi.

Onneksi vallan likeltä löytyi taho, joka ihan busineksenään tekee rahaa hoitamalla pakolaisasioita, ja joka kansainvälisenä ja tunnettuna järjestönä hurskaasti on kaikkien ahneusepäilyjen yläpuolella. Niinkuettä ihan sillai vaan hyväntekeväisyyttä, sano. Somaleista oli paikka tehdä rahaa, ja sehän tehtiin. Järjestön Suomen osaston ruotsinkielisen siiven muutamat edustajat kävivät kädestä pitäen neuvomassa Somaleille, että naapurissa odottaa ilmainen syytinki loppuiäksi. Sielläpä venttaa monen sortin ymmärrys ja paapominen, jonka tykötällää ja eteentaritsee sama finski jonka posasta laskutkin pesee.

Ja hullujahan olisivat Abdi ja Mohammed olleet, jos olisivat palanneet Somaliaan, jossa Siad Barren kultamunille makseltiin kalavelkoja Kalashnikovilla. Siellä pahimmoilleen olisi luotien laulu vain soinut, ja hyvässäkin tapauksessa joutunut duuniin, johon ei Sosialistisomali sotkeennu, Mikä On Todistettu jo lähes tiun verran vuosia aikana ihan joka päivä. Siispä oitis Finlandiaan, jonne nämä pakolaiset henkensä kaupalla saapuivat Moskovan pikajunalla ja vuorokoneella muotivaatteineen ja aitoine merkkilaukkuineen. Ja loppu sitten onkin pelkkää inhorealismia.

Saamarin hyväksi ratkaisuksi osoittautuikin tämä keikka, kaikki saivat jotain. Järjestö sai tuloautomaatin ja monta uutta virkaa, tointa, konsultointia ja laskutusperustetta. Somalit saivat ilmaisen ja koskaan päättymättömän syytingin hamaan kolmanteen ja neljänteen polveen saakka ja tarpeen mukaan tietysti siitä vielä kauemmaksikin. Eikä osatta jäänyt Sven Tuuvakaan, eihännyt tokkiisa. Sven sai omana osanaan näistä kemuista laskut maksettavakseen ynnä tietysti entistä taaemmaksi jäävän paikan asuntojonossa. Muille siis tarpeidensa mukaan, Svenille tyhmyytensä mukaan.

Mutta onko tämä tarina totta, vai vain pelkkää rasistista loanheittoa Kaisaniemen puiston puskan suojasta? Sain tässä kuvaamani skenaarion kuulla asian valmistelua sivusta - sieltä suomenkieliseltä puolelta - seuranneelta henkilöltä, johon täysin luotin. Tämä lähteeni kertoi, että hänen käsityksensä mukaan tämä oli Järjestön jäsenten sooloilua, ei välttämättä järjestön tahdon mukainen, ainakaan virallisesti, ja muutenkin Suurensuuri Hys-Hysjuttu järjestössä. Olen muissa yhteyksissä todennut järjestön ahneen ja piittaamattoman opportunistisuuden, joten ainakin minulle tämä tarina on täyttä totta niin kauan kunnes joku sen kohtuullisin sitovin näytöin vääräksi todistaa. Ja jos ken tähän halullinen ynnä kelvollinen on, silvuplee ja vassakuu vaan, estradi on vapaa.
Rasisteille muistutan, että maahanmuuttajat ovat yhtä hyviä naapureita, kunnollisia, ammattitaitoisia ja rehellisiä, hyvin koulutettuja, lainkuuliaisia ja töissä käyviä veronmaksajia ja yhteiskunnan hyödyllisiä jäseniä kuin ovat Suomen somalit ja mustalaisetkin.

N

Quote from: Heikki Porkka on 23.10.2009, 09:43:32

Öö.. tuota, eikö tämä ole hiukan merkillistä. Idiris oli sotilas ja hän ei voi sietää väkivaltaa. Eikö yhtenä lähtökohtaisena oletuksena sotilaan ammatissa ole tietoisuus siitä, että kohtaa elämässään tilanteita, joissa esiintyy väkivaltaa? Toisaalta, miksi upseeri pakenee heti, kun alkaa paukkua?

Itsekkin tuota ihmettelin, mutta voihan tuo tieten olla, että oikeasti vain halunnut jotain työpaikkaa ja on luottanut siihen, ettei oikeaa taistelua tulisi vastaan. Tosin epäilyttää hieman myös väkivaltaa vieroksuva upseeri diktatuurisessa valtiossa. Mmmm-m.

Noin muuten uskon että totuus löytyy taas jostain välimaastosta. Supolla on ihan aiheellistakin epäillä diktatuurista tulleen upseerin luotettavuutta, vaikka kuinka väittäisi vihaavansa väkivaltaa, ensimmäisenä ainakin minulle tulisi epäily siitä, että on alkanut maa polttamaan jalkojen alla ja päättänyt lähteä maasta hyvän sään aikana, kaukaa viisas siis. Tämän takia siis ei puoltavaa lausuntoa kansalaisuuden osalta.

Eli tämän pohjalta on sitten helpompi myöskin ymmärtää tuota kauppatilannetta, että koska kielteinen päätös on jo odottamassa joka tapauksessa, niin henkilölle sitten tarjotaan erikoiskohtelua mahdollisuudella ilmiantaa muita maahantulleita, mikäli heidän väkivaltaisuutensa tai vastaava on hänellä tiedossa ja tätä kautta saada myönteinen lausunto (vrt. rikolliset ja vasikat). Idiris taas puolestaan kokee tämän kiristyksenä oman kansalaisuutensa osalta, koska ei ole tietoinen jo kaikkien muiden tietojen perusteella tehdystä päätöksestä.

Se mikä lopulta on totuus taitaa olla vain Supon pojilla ja tytöillä itsellään tiedossa. Ja jos tuo ehdottamani tapahtumaketju pitää paikkansa, voidaan miettiä onko se taas missämäärin oikein. Mutta uskoisin että päätös lopulta myöntää kansalaisuus hänelle oli ihan oikea, toivottavasti hän vain lopulta jossain välissä suostuisi luopumaan tuosta uhriviitastaan, jolloin yleensäottaen elo voisi olla huomattavasti mukavampaa.

matkamasentaja

Quote from: Alapo on 23.10.2009, 10:52:38
Quote from: Heikki Porkka on 23.10.2009, 09:43:32
Toisaalta, miksi upseeri pakenee heti, kun alkaa paukkua?

Kertoo jotain kansan luonteesta?

Siksipä viihtyvät Ruotsissa, samanlainen "sotainen luonne" -karkuun ja heti.

ikuturso

Voima-jutussa sanoi kieltäytyneensä SUPO-pestistä rehellisyytensä vuoksi.

Englannissa Imaami julistaa että muslimi on aina muslimiveljen puolella.

Idirisillä lie arvokasta tietoa SUPO:nkin kannalta, koska ei voi rehellisenä miehenä ryhtyä vasikaksi. Jos mitään ongelmaa ei ole, kaveri voisi kertoa moskeijan jutuista suoraan. Kieltäytyminen kertoo, että kulissien takana tapahtuu jotain, mistä pitää vaieta. Valheellisten raporttien laatiminen ei olisi rehelliseltä mieheltä onnistunut, joten kieltäytyi kunniasta. Noh, kai sitäkin voi suoraselkäisyydeksi sanoa ??

-i-

Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Hessu

Suomessa on todistettavasti lepäillyt terroristeja. 1980 – luvulla törmäsin ihan sanan varsinaisessa merkityksessä tällaiseen henkilöön Oulussa eräässä ravintolassa. Istuin seuralaiseni kanssa iltaa ja samaan pöytään (kuuden hengen pöytä) istahti myöhemmin illalla kolme ulkomaalaistaustaista miestä. Kaksi hallitsi suomen kielen kohtuullisesti ja yksi huomattavan heikosti. Illan mittaan puhuttiin kaikkea maan ja taivaan väliltä ja nautittiin juomia. Myöhemmin illalla yksi miehistä hermostui jostain syystä ja yritti tulla pöydän yli kimppuuni. Syytä hermostumiseen en saanut koskaan selville, koska hän poltti proppunsa salamana eikä ehtinyt kertoa syytä. Hänen seuralaisensa estivät käsikähmän syntymisen ja lopullisen ratkaisun teki ravintolan vahtimestari, painin Suomen mestari raskaassa painoluokassa. Hän katsoi ko. henkilön olevan liian kiihtyneessä tilassa voidakseen jatkaa seurustelua muiden ihmisten kanssa. Koko miesseurue poistui ravintolasta enkä enää törmännyt heihin.
Muutama vuosi tapauksen jälkeen luin lehdestä, että maailmalla etsintäkuulutettu terroristi oli asunut Muhoksella suomalaisen naisen kanssa. Kuvan nähtyäni muistin välittömästi missä olin tavannut ko. henkilön. Mies oli asunut Suomessa muistaakseni ainakin kaksi vuotta, luultavasti kauemmin. Hän oli tehnyt töitä ja elänyt kaikin puolin tavanomaista elämää.
Kyseisestä henkilöstä oli tuolloin mainintoja sanomalehdissä, mutta silloin ei ollut internetiä enkä ole löytänyt dokumentteja enää tämän jutun osalta. Muistaneeko kukaan muu tätä tapausta?
Ainakin tuolloin valvonta on pettänyt pahasti tai sitten henkilö on saanut olla vapaasti Suomessa johtuen silloisten poliittisten päättäjien suotuisasta suhtautumisesta tiettyihin järjestöihin.

pate ensimmäinen

Quote from: matkamasentaja on 23.10.2009, 11:35:32
Quote from: Alapo on 23.10.2009, 10:52:38
Quote from: Heikki Porkka on 23.10.2009, 09:43:32
Toisaalta, miksi upseeri pakenee heti, kun alkaa paukkua?

Kertoo jotain kansan luonteesta?

Siksipä viihtyvät Ruotsissa, samanlainen "sotainen luonne" -karkuun ja heti.

Hän ei lähtenyt karkuun, vaan hyökkäyssotaan suomeen. Tehtävänä tiedustella ja valmistella islamin maihinnousua. Etsiä hyödylliset idiootit, jotka isänmaanpettureina ovat valmiina luovuttamaan suomen hyökkääjälle.

Nikopol

Todellinen asiantuntijapaneeli. Onhan paikalla yksi ammattisotilastiedustelija. Se tumma kundi siis.

Kielitaidoton "opettaja" Idiris ansaitsee piiskaa kun vittuilee suomalaisille kolmen latva-been laajennetuista itsemurhista. Toivottavasti "opettajan" puheenvuoro ja yleinen Suomen päälle paskantaminen leviää mahdollisimman laajan yleisön tietoon.

Valitettavasti uskon tämän lisäävän kielteisiä asenteita somaleita kohtaan.

Ja Haavisto on idiootti. Mihinkähän asemaan työkelvoton burundilaisministeri olisi pitänyt nostaa ettei olisi rassismi.
"[romanianromani]kopla valitsi uhreiksi iäkkäitä naisia välttyäkseen yhteenotoilta miesten kanssa." Keski-Uusimaa
"Kenet Jeesus hakkaisi?" kmruuska 2012

Roope2

Ammatinvalintaongelma: siivoojaksi vai ulkoministeriksi ?
"Koulussa menestyminen on vain siitä kiinni, kuinka paljon ja miten teet töitä. Oma asenne vaikuttaa tosi paljon."

Maryam Imtiaz, Pakistanista 13-vuotiaana Suomeen muuttanut Aalto-yliopiston opiskelija

Maailmanmies

Quote from: Heikki Porkka on 23.10.2009, 12:45:16

Muutama vuosi tapauksen jälkeen luin lehdestä, että maailmalla etsintäkuulutettu terroristi oli asunut Muhoksella suomalaisen naisen kanssa. Kuvan nähtyäni muistin välittömästi missä olin tavannut ko. henkilön. Mies oli asunut Suomessa muistaakseni ainakin kaksi vuotta, luultavasti kauemmin. Hän oli tehnyt töitä ja elänyt kaikin puolin tavanomaista elämää.
Kyseisestä henkilöstä oli tuolloin mainintoja sanomalehdissä, mutta silloin ei ollut internetiä enkä ole löytänyt dokumentteja enää tämän jutun osalta. Muistaneeko kukaan muu tätä tapausta?
Ainakin tuolloin valvonta on pettänyt pahasti tai sitten henkilö on saanut olla vapaasti Suomessa johtuen silloisten poliittisten päättäjien suotuisasta suhtautumisesta tiettyihin järjestöihin.


http://fi.wikipedia.org/wiki/Achille_Lauro

Achille Lauron pääkaapparin Abu Abbasin tyttöystävä ainakin oli suomalainen. Joitain vuosia sitten myös Espanjassa asuneen terroristin vaimo oli suomalainen.
9/11 päätekijä Mohammed Atta sai oikein kuolinilmoituksen Hesariinkin suomalaiselta naiselta.

On näitä ollut, suomalaisnaikkoset ovat terroristin parhaita ystäviä.

Maastamuuttaja

Olihan keskustelusta hyötyä SUPO:llekin. Nyt saatiin kuulla suoraan hevosen suusta, että Suomen somaleissa ei ole yhtäkään vakoilijaa (itse olin ennen ohjelman alkua arvioinut - toki vähän niinkuin hihasta - , että sellaisia olisi viisitoista). Kaiken kokeneen ja nähneen Haaviston Suomeen kohdistuvien epämiellyttävien mahdollisuuksien dementoiminen rauhoitti siinä määrin, että kaadoin itselleni toisen viskimoukun (Black&White).

Myös "eihän-tuo-voi-olla-totta"-tyyppinen YLE-puheenjohtajuus valoi uskoa tulevaisuuteen. Suomi on nähtävästi ainoa demokratia, johon ei kohdistu uhkia ei-demokraattisen tahon uhkia kotikutoista Demlaamme lukuunottamatta.   


danio

Hyvä Kari Rajamäki!
En voinut odottaa niin suoraa ja rehellistä puhetta.
Vaikka syvästi vierastan ja inhoan koko demovasemmistö ajatusmaailmaa, mutta Kari on tosi isänmaallinen.
Näin puhuu aitoa patriootti, kaikki kunnia hänelle.

Ohjelman juontaja loisti taidottomuudella ja epäammattimaisuudella.
Hyi että ällöttää koko YLE

sarvipää

Quote from: danio on 23.10.2009, 16:57:45
Hyvä Kari Rajamäki!
En voinut odottaa niin suoraa ja rehellistä puhetta.
Vaikka syvästi vierastan ja inhoan koko demovasemmistö ajatusmaailmaa, mutta Kari on tosi isänmaallinen.
Näin puhuu aitoa patriootti, kaikki kunnia hänelle.

Ohjelman juontaja loisti taidottomuudella ja epäammattimaisuudella.
Hyi että ällöttää koko YLE


Rajamäelle voi nostaa hattua mielipiteen sanomisesta. MUTTA miten mies äänesti ulkomaalaislain tiimoilta.. aivan, ei ollut selkärankaa laittaa SDP:n ryhmäkurille vastaan ja äänestää "omatunnon" mukaan. Muistetaan taas, että poliitikko on poliitikko. 2011 lähestyy, ja pitäähän SDP:lläkin olla joku, joka kerää ääniä Persuilta ja Muutokselta..
-Pienipalkkainen,väsynyt veronmaksaja-
-käyttäkää verorahani kotimaan hyvinvointiin!-