2016-06-08 YLE: Iittalassa järkytyttiin perheen käännytyspäätöksestä

[sr]

Vai että oikein ministeriössä hommissa.
Mulla on tuttu kaveri Meksikosta. Diplomi-insinööri, joka johti Fordin tuotantolinjaa paikallisessa tehtaassa.
Kun mafia alkoi uhkailemaan vakavasti siellä, niin pakkasi perheineen laukut, lensivät Suomeen, haki ja sai töitä. 30v. Suomessa, nykyään eläkkeellä.
Se on kuitenkin aina niin, että se tausta pitäisi saada todistettua, ei mitään kurpitsavaunutarinoita. Pätevät jätkät/gimmat pääsee aina töihin.

Siis saiko hän turvapaikan? Jos sai, niin en täysin ymmärrä, miten tämä irakilaisen tapaus eroaa tästä kaveristasi. Kumpaakin uhkasi muu taho kuin valtio (vrt. JJohanneksen kirjoitus). Tietenkin uhkauksen todistamisessa voi olla eroja. Uutisesta ei selviä, mitä todisteita kuolemanvaarasta irakilaismies oli maahanmuuttoviranomaisille tuottanut. Olisi luullut, että hän olisi ainakin saamansa uhkauskirjeen jättänyt hakemuksensa oheen.

Jos taas kaverisi kohdalla kyse oli työperäisestä muuttajasta, niin miten hän keplotteli homman niin, että ensin lensi Suomeen ja sitten haki työpaikkaa? Onnistuuko työ- ja oleskeluluvan saaminen turistina tulleelle meksikolaiselle tuosta vaan?

[sr]

https://en.wikipedia.org/wiki/Diplomi-insin%C3%B6%C3%B6ri

Siis kyseessä ei ole diplomi-insinööri. DI on (vain?) Suomessa käytössä oleva tutkintonimike, ei sen enempää, ei vähempää.

Millä nimellä pitäisi yliopistossa insinööritieteitä opiskellutta ulkomaalaista suomen kielessä kutsua? (Oletan tässä nyt, että tämän irakilaismiehen kohdalla on kyse tällaisesta tapauksesta). Sanotaan, että suorittaa maisteritason tutkinnon vaikkapa Technische Universität Muenchenissä, niin millä suomenkielisellä tittelillä kutsuisit tällaista henkilöä?

[Oho]

Millä nimellä pitäisi yliopistossa insinööritieteitä opiskellutta ulkomaalaista suomen kielessä kutsua? (Oletan tässä nyt, että tämän irakilaismiehen kohdalla on kyse tällaisesta tapauksesta). Sanotaan, että suorittaa maisteritason tutkinnon vaikkapa Technische Universität Muenchenissä, niin millä suomenkielisellä tittelillä kutsuisit tällaista henkilöä?

En välttämättä käyttäisi tutkintonimikettä ollenkaan. Insinööri ei maailmalla ei edes Suomessa ole kaikkialla tutkintonimike niinkään kuin tehtävää kuvaava.

[valla_valla]

En tiedä tuliko tämä jo esille, mutta Iittalan kehisten sanotaan KOTOUTUNEEN. Kerrotaan, että "EIKÖ MIKÄÄN RIITÄ, VAIKKA KUINKA HYVIN KOTOUTUU?"


ÖÖ? Eiväthän he ole kotoutuneet millään tavalla. Ei yhtään millään tavalla. Ei se ole kotoutumista, että on kivaa, naapurien kanssa grillataan halal- makkaraa ja käydään jossain seurakunnan haravointitalkoissa. He saavat kaikki veronmaksajien kustantamana erilaisten toimintaterapeuttien muodossa. Ympärillä on koko ajan milloin spr:ää, milloin seurakuntalaista opastamassa, ohjaamassa, leikittämässä yms yms.

Kotoutumisesta puhutaan silloin kun henkilö itse omalla työllään elättää itsensä esimerkiksi nyt vaikka koneinsinöörinä tai koodarina, mutta seurakunnan haravointitalkoot eivät ole mitään sellaista työtä. Lisäksi kotoutumiseen kuuluu, että henkilö osaa maan kieltä ja sitä he eivät osaa. Kukaan ei opi yhdessä talvessa sujuvaa, eikä edes auttavaa suomea.

[Kulttuurirealisti]

Vihreät: Hallitus kurittaa jo kotoutuneita ihmisiä

Noin neljäsataa Suomessa asuvaa ihmistä sai kirjeen, jossa kerrotaan, että heidän maassaolo-oikeutensa päättyy. He ovat voineet olla Suomessa useita vuosia.

Jos nuo ihmiset ovat aidosti kotoutuneet, eli heillä on työpaikka tai elättävä puoliso, hehän voivat hakea oleskelulupaa sillä perusteella, eikös? Veikkaan että Vihreät eivät halua keskustella asiasta ihan näin konkreettisella tasolla.

[Aallokko]

Suvaitsevaiston lemmikki ei käy kurkkuun kiinni eikä sylje päälle, vaan jokeltelee ihan veitikkamaisesti kun häntä leikitetään ja lellitellään.

Sellaisesta "kotoutumisesta" on tässä kyse. Toki on ymmärrettävää, että suvaitsevaisto tarttuu epätoivon vimmalla puolustamaan tällaisia tapauksia, sillä nämä ovat parasta mitä monikulttuurin onnistumissaralla on ylipäätään tarjota.

Kokonaan eri asia on kotoutumisen arvioiminen todellisen yhteiskuntakelpoisuuden mittarein. Mutta se onkin jo "rasismia" se.

[Spesialisti]

Jutun oikeastaan pöyristyttävin juttu on sen valokuva. Siihen on koottu pellavapäisiä lapsia ja mustatukkainen nainen joka voisi mennä Adnanin vaimosta. Kyseessä on kuitenkin ammattipullahalaaja. Vaalea nainen vähän sekoittaa kuviota mutta ei hämää illuusiota kuitenkaan. Lukija saa otsikon ja kuvan perusteella ajatuksen asiallisesta ja sekulaarisesta perheestä. Miksi oikea perhe ei ole suostunut valokuvaan?

[Faidros.]

Onko siitä ammattipyöräilyjoukkueesta esitetty mitään todisteita, vai vaan "kurpitsavankkuria"?

[Purppura]

Vai että oikein ministeriössä hommissa.
Mulla on tuttu kaveri Meksikosta. Diplomi-insinööri, joka johti Fordin tuotantolinjaa paikallisessa tehtaassa.
Kun mafia alkoi uhkailemaan vakavasti siellä, niin pakkasi perheineen laukut, lensivät Suomeen, haki ja sai töitä. 30v. Suomessa, nykyään eläkkeellä.
Se on kuitenkin aina niin, että se tausta pitäisi saada todistettua, ei mitään kurpitsavaunutarinoita. Pätevät jätkät/gimmat pääsee aina töihin.

Siis saiko hän turvapaikan? Jos sai, niin en täysin ymmärrä, miten tämä irakilaisen tapaus eroaa tästä kaveristasi. Kumpaakin uhkasi muu taho kuin valtio (vrt. JJohanneksen kirjoitus). Tietenkin uhkauksen todistamisessa voi olla eroja. Uutisesta ei selviä, mitä todisteita kuolemanvaarasta irakilaismies oli maahanmuuttoviranomaisille tuottanut. Olisi luullut, että hän olisi ainakin saamansa uhkauskirjeen jättänyt hakemuksensa oheen.

Jos taas kaverisi kohdalla kyse oli työperäisestä muuttajasta, niin miten hän keplotteli homman niin, että ensin lensi Suomeen ja sitten haki työpaikkaa? Onnistuuko työ- ja oleskeluluvan saaminen turistina tulleelle meksikolaiselle tuosta vaan?

Ei tuossa ole mitään outoa. Ei työluvan saaminen kestä kauaa (lue kestänyt kauaa) aikanaan jos olit hyvin pätevä ja hait Nokialle töihin. Työluvan kautta saa sitten työntekijän oleskeluluvan. Näin ollen myös meksikolainen jos onnistuu turistimatkansa aikana saamaan kunnollisen työpaikan saanee möys helposti työntekijän oleskeluluvan.

Asia erikseen jos työpaikkaa ei ole tai saa.

[J.M]

Vtu näitä jaksa enää edes lukea. ItQvinQparQporQ ku ei kaikki saa jäädä. Vaihtakaa levyä, kiitos.

[ämpee]

Uutinen

Tässä kaiketi on kyse jokseenkin samasta asiasta joka saa jotkut adoptoimaan lapsia Africasta, vaikka adoptoitavaa Suomessakin riittäisi.
Nyt sitten tuetaan kaikin keinoin jo käännytyspäätöksen saanutta irakilaisperhettä, eikä työttömien suomalaisten perhettä.
Edellisistä kun saa vartin julkisuuden ja kasoittain moraalisäteilypääomaa, ja jälkimmäisistä ei ainakaan niin paljoa kumpaakaan.

Uutisessa erittäin merkittävää oli pieni yksityiskohta.

Turvapaikanhakijoiden työvoima kiinnostaa
Turvapaikanhakija ei välttämättä jää Suomeen pitkäksi aikaa, mutta lyhyetkin työrupeamat kiinnostavat sekä työnvälittäjää että turvapaikanhakijoita.

-----

– Jos se sopiva työpaikka ei löydy sillä ajanjaksolla, kun ihminen on Suomessa, niin sille ei voi mitään. Moni suomalainen saattaa kokea lyhyen keikkatyön monimutkaisena senhetkisessä elämäntilanteessaan ja kieltäytyä työstä, osin tukien menettämisen pelossa. Moni turvapaikanhakija taas on valmis ottamaan vastaan lyhyenkin pestin, kuvailee Metsäperä.

Miksikö asia on näin ?
No yksinkertaisesti siksi, että suomalaisten pelot lyhyen keikkatyön monimutkaisuudesta ja tukien menettämisestä ovat aiheellisia, kun taas turvapaikanhakijalla ei näitä huolia ole, sillä hänen asiaansa ajavat suomalaisilla verorahoilla kustannetut ammattilaiset, ja takuuna on taustalla samaisen maksajan rahoittamat varsin varakkaat organisaatiot.
Mikäli suomalaisia tuettaisiin samalla tarmolla ja yhtä lailla rahaa säästämättä, pätkätöistä kieltäytyvät suomalaiset muuttuisivat taruolennoiksi pikavauhtia.

Meitä syrjitään meidän omassa maassamme meidän omilla rahoillamme.