USA:n presidentinvaalit 2016

[Sydämistynyt]

Syytä olikin...    Kymmeniä vuosia oli yhdessä rakennettu Billille uraa, niin eikö tämä mennyt sitä pilinsä kanssa tärvelemään.

[Rubiikinkuutio]

Hillary pahoinpiteli Bill Clintonin tämän presidenttikauden aikana.

Hillary saa olla tyytyväinen, että ei ole mies. Siis tulevan äänisaaliin näkökulmasta.

[Punaniska]

Syytä olikin...    Kymmeniä vuosia oli yhdessä rakennettu Billille uraa, niin eikö tämä mennyt sitä pilinsä kanssa tärvelemään.

Tämä sotilaskarkuri-Clinton on paitsi henkisesti munattomampi, myös ollut munansa johdattelemana melkoinen kusipää. Nämä Lolita Express - lennot, mihin Clinton tyhmempi todennäköisesti ottanut osaa voivat kaataa Hilarynkin:

http://www.frontpagemag.com/point/262853/why-bill-clintons-26-trips-lolita-express-child-daniel-greenfield

http://www.washingtontimes.com/news/2016/may/14/bill-clinton-ditched-secret-service-on-multiple-lo/

[niemi2]

Sanders jatkaa edelleenkin koska odottaa Hillaryn saavan syytteen todisteiden hävittämisestä.

Clinton Foundationissa muhii omat sotkunsa, joten astelmat voivat muuttua nopeastikin.

Sanders voi tehdä myös sopimuksen varapresidenttiydestä ja yhdistää demokraatit. Jos Hillarystä tulisi presidentti, niin hän voi tehdä Nixonit. Kun Hillary joutuu vankilaan, niin Sandersista tulee presidentti, joka armahtaa Hillaryn vankilasta.

[Miniluv]

Sanders voi tehdä myös sopimuksen varapresidenttiydestä ja yhdistää demokraatit. Jos Hillarystä tulisi presidentti, niin hän voi tehdä Nixonit. Kun Hillary joutuu vankilaan, niin Sandersista tulee presidentti, joka armahtaa Hillaryn vankilasta.

Olisi täysi itsemurha Sandersille tuollainen...

[Rubiikinkuutio]

Niin monella tapaa naurettavia nuo esitykset Sanderssin varapresidenttiydestä. Ei kai nyt kukaan oikeasti usko siihen?

[sivullinen.]

Moni on vajonnut epätoivoon Suomen sosialistien lehtien valehdellessa Hillaryn jo ihan ihan varmasti voittaneen demokraattien ehdokkuuden. Kymmenen Uutisten mukaan todennäköisyys hänen valinnalleen on jo yli 99%. Todellisuus on jotain ihan muuta.

Vaikka amerikassakin Hillaryn takana oleva lehdistö uutisoi jatkuvasti Hillaryn voiton olevan jo varma, Sanders ja Sandersin kannattajat eivät sitä enää usko. He muistavat hyvin, miten sama lehdistö uutisoi hyvinkin äskettäin Trumpin olevan pelkkä tähdenlento, jolla ei ole pienintäkään mahdollisuutta voittaa republikaanien ehdokkuutta. Nyt kun Trump on enää ainoa ehdokas, joka edes kampanjoi ehdokkuuden voittamiseksi, on lehdistön uskottavuus aika pyöreä nolla. Se ei tietenkään tarkoita, etteikö Hillary voisi voittaa Sandersia. Se tarkoittaa vain, ettei siitä ole mitään varmuutta vielä olemassa.

Varmaa on, että Hillaryllä riittäisi nyt jo valitsijamiehet, jos kaikki supervalitsijamiehet äänestäisivät häntä puoluekokouksessa. Erittäin todennäköistä -- jopa 99% todennäköistä -- on myös, että Sanders saa sen verran kannatusta, että hän voittaisi ehdokkuuden, jos kaikki supervalitsijamiehet äänestäisivät häntä; siihen riittää alle 10% kannatus Kaliforniassa. Näin on 99% varmaa, ettei demokraattien ehdokas ole varma ennen puoluekokousta.

[niemi2]

Sanders voi tehdä myös sopimuksen varapresidenttiydestä ja yhdistää demokraatit. Jos Hillarystä tulisi presidentti, niin hän voi tehdä Nixonit. Kun Hillary joutuu vankilaan, niin Sandersista tulee presidentti, joka armahtaa Hillaryn vankilasta.

Olisi täysi itsemurha Sandersille tuollainen...

Olisi, mutta terveyden takia miehellä ei paljon kilometrejä jäljellä ja haluaa jättää sosialismin perinnöksi.

Hillaryllä saattaa olla vankilareissu edessä ellei oikeuskäytäntö tee kuperkeikkan Hillaryn kohdalla. FBI saa olla varsin kekseliäs, jotta eivät totea kongressin haasteen mukaisia todisteita hävitetyn kun Hillary on myöntänyt tämän itsekin.

Hillaryllä paljon ongelmia tulossa muutoinkin ja politiikassa voimme nähdä kaikkea ihmeellistä.

[RP]

Tänään ovat käytännössä viimeiset esivaalit (Demokraattien puolella Washington D.C. äänestää vielä myöhemmin, mutta sillä ei ole enää väliä). Trump on ollut vielä virallisesti parinkymmenen äänen päässä delgaattienemmistöstä, mikä asiantila kohta korjaantuu (tai korjaantui, tämän päivän tuloksista ei ole epäselvyyttä). Demoraattien puolella Clintonilla puuttuu noin 200 valittujen delegaattien enemmistöstä. Noin puolet tuosta hän tulee keräämään viidestä itäisemmillä aikavyöhykkeillä olevasta osavaltioista (Sanders on ilmeisesti voitttamassa Montanassa ja Pohjois-Dakotassa, Clinton muualla). Loput noin sata hän saa helposti Kalifornian 475 valitun edustajan joukosta,  vaikka Sanders jopa hänet pystyisi voittamaan tuossa osavaltiossa.

Mielenkiinto kai tässä vaiheessa lähinnä siinä, pitääkö Sanders kiinni lupauksestaan/uhkauksesta jatkaa taistelua puoluekokoukseen asti. 2008 demokraattien puolella oli tiukka ja vaalien loppuun asti käyty kisa, mutta lopulta Clinton(it) ilmoittivat tukevansa Obamaa, ja aloittivat kamppanjoinin hänen puolestaan muutama päivää viimeisten äänestysten jälkeen. Vaikka Sanders kieltäytyisi luopumasta voi Clintonin kamppanja saada silti saada nostetta tuenilmauksilta niiltä demokraattisilta vaikuttajilta, jotka eivät ole toistaiseksi tukeneet mitään oman puolensa ehdokasta, kuten Obamalta.

[siviilitarkkailija]

Hillary puhuu massoille epätasa-arvosta päällään vaatimaton 12k $ Armanin takki. Ihan hyvä yhdistelmä. Jokainen voi päätellä Hillaryn todelliset käsitykset ja huolen ihmisten hädän ja taloudellisen tuskan laajuudesta. Tulee mieleen Örkki Tuomioja joka lensi privaattikoneella ministeröimään kv köyhyyskonferenssii  kuluttaen vaatimattoman miljoonan tai mitä se ny olikaan...

[Siili]

Hillary puhuu massoille epätasa-arvosta päällään vaatimaton 12k $ Armanin takki. Ihan hyvä yhdistelmä. ,

Minusta olisi ollut feikimpää, jos miljonääri Clinton olisi puhetta varten pistänyt päälleen kierrätyskeskuksesta hankitun takin.

[siviilitarkkailija]

Yhdysvaltojen presidenttivaalit demokraattisen puolueen johdolla ON feikkivaalit jossa miljardöörit ja järjestäytyneen rikollisuuden ylin nimenomaan ESITTÄÄ tavallisia ihmisiä samalla kun ryöstävät valtiosta ja tavallisilta ihmisiltä kaiken mikä irti lähtee...jäämättä kiinni.

Trump ei edes yritä näyttää tavikselta.

[Lumiukko Jeti]

Trump julisti sodan Hillarylle. Trump syyttää Clintoneita korruptiosta ja rikoksista. Trumpin mukaan Clintonit ovat tienanneet satoja miljoonia dollareita korruptiolla.

http://video.foxnews.com/v/4930808813001/trump-i-beat-a-rigged-system-ill-be-americas-champion/?intcmp=hpvid1#sp=show-clips

Kohdasta 5:56 eteenpäin jos ei jaksa koko lätinää katsella.

Ensi maanantaina Trump pitää puheen jossa paljastaa Clintonin dynastian rikokset USA:ta vastaan. Trump myös linjasi kaatavansa TTIP-sopparin jos tulee valituksi.

[Lumiukko Jeti]

Trump: Hillary muutti ulkoministeriön omaksi henkilökohtaiseksi hedgerahastokseen ja otti valtavat määrät lahjuksia saudeilta, venäläisiltä, kaikilta joilla on tarpeeksi syvät taskut..

Näistä tulee parhaat U.S presidentinvaalit ikinä. Jompikumpi ehdokkaista lähtee joko maanpakoon tai vankilaan vaalien jälkeen. Mark my words.

[Jaakko Sivonen]

USA:n ensimmäinen suuren puolueen naisehdokas, todellinen feministi, juhlisti esivaalivoittoaan twiittaamalla kuvan naisen alistamisesta päähuivilla:

[tweet]740371436439777280[/tweet]

[niemi2]

USA:n ensimmäinen suuren puolueen naisehdokas, todellinen feministi, juhlisti esivaalivoittoaan twiittaamalla kuvan naisen alistamisesta päähuivilla:

Ei ole ainoa erikoisuus laatuaan. Hillaryn mukaan pikkutyttöjen sukupuolielinten silpominen tai aviottoman naisten raippatuomiot ovat osoitus siitä, että naisten oikeudet toteutuu.

Hillaryn kuuluisan argumentin mukaan pitäisi matkata Indonesiaan asti jos haluaa nähdä islamin mukautuvan vääräuskoisen arvoihin kuten demokratiaan tai vaikkapa naisten oikeuksiin, mutta konkreettisen näytön perusteella Hillaryn uskottavuus on jälleen koetuksella.

"As I travel around the world over the next years, I will be saying to people: if you want to know whether Islam, democracy, modernity and women's rights can co-exist, go to Indonesia," she said at a dinner with civil society activists.


http://www.reuters.com/article/us-indonesia-clinton-idUSTRE51H15A20090218

vs.

Hundreds of people gathered outside a mosque in Indonesia to see a woman scream out in agony after being caned as a punishment for being in 'close proximity' to a man she wasn't married to.

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/12/29/08/2FA9335600000578-3377187-image-a-7_1451378248917.jpg)

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/12/29/08/2FA9335200000578-3377187-image-a-13_1451378287689.jpg)


http://www.dailymail.co.uk/news/article-3377187/Screaming-agony-woman-caned-crowd-close-proximity-man-not-married-Indonesian-region-s-sharia-law.html

tai tyttöjen sukupuolielinten silpomisesta:

Female genital mutilation Type I and IV is prevalent in Indonesia;[200][201][202][203] 97.5%[203] of females from Muslim families (at least 85%[204] of females in Indonesia) are mutilated by age 18.

In certain communities of Indonesia, mass female circumcision (khitanan massal) ceremony are organized by local Islamic foundations around Prophet Muhammad's birthday. Some FGM are Type IV done with a pen knife, others are Type I done with scissors.

Two Indonesian nationwide studies in 2003 and 2010 found over 80% of the cases sampled involved cutting, typically of newborns through the age of 9. The surveys demonstrated that circumcision among girls and boys is a universal practice in the study sites, in all of which Islam was the primary religion. Across the sites, among all the children aged 15–18, 86-100% of the girls were reported already circumcised. More than 90% of families visited in the studies claimed they wanted the practice to continue.[201][205]

Historical records suggest female circumcision in Indonesia started and became prevalent with the arrival of Islam in the 13th century as part of its drive to convert people to Islam. In islands of Indonesia, where partial populations converted to Islam in the 17th century, FGM has been prevalent in Muslim females only.[206][207]


https://en.wikipedia.org/wiki/Prevalence_of_female_genital_mutilation_by_country#Indonesia

The historical religious view of Islam, on FGM, varies with the school of Islamic jurisprudence:[21]

The Shafi'i school of Islamic jurisprudence considers female circumcision to be wajib (obligatory).[22]

The Hanbali school of Islamic jurisprudence considers female circumcision to be makrumah (honorable)
and strongly encouraged, to obligatory.[23]

The Maliki school of Islamic jurisprudence considers female circumcision to be sunnah (optional) and preferred.[23]

The Hanafi school of Islamic jurisprudence considers female circumcision to be sunnah (preferred).[23]



https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_on_female_genital_mutilation#Historical_religious_views

http://hommaforum.org/index.php/topic,109566.msg2138949.html#msg2138949

[Kukko]

USA:n ensimmäinen suuren puolueen naisehdokas, todellinen feministi, juhlisti esivaalivoittoaan twiittaamalla kuvan naisen alistamisesta päähuivilla:

Pari päivää sitten ehdokkaat muistivat itselleen tärkeitä ajankohtaisia aiheita:

[RP]

Pari päivää sitten ehdokkaat muistivat itselleen tärkeitä ajankohtaisia aiheita:

Clintonin Ramadan-twetti oli edelliseltä päivältä. D-dayn hänkin mainitisi keäskuun kuudentena.

[RP]

Demokraattienkin puolella esivaalikisat alaetaan lopulta todetaan päättyneiksi. Clinton on alkanut keräämään tuki-ilmoituksia niiltä demokraateilta, jotka päättivät pysytellä neutraaleina esivaalien ajan (kuten Obamalta) ja Sandersinkin puhueet tuntuvat kääntyvän enemmän suuntaan kamppanjasta Trumpia vastaan ja vähemmän että hän voisi jotenkin itse olla tuo vastaehdokas. Saa nähdä alkaako tuo näkymään gallupeissa, aivan viimeisimpänä muutoksena (merkityksellistä tai ei) niissä on ollut lähinnä Trumpin kannatuksen laskua, ei Clintonin nousua:

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html

(Se edeltävä Clintonin viimeinen niiaus ja jälkimmäinen puoli Trumpin nousuta tapahtui toukokuun alun jälkeen, muiden republikaanien luovuttua ja heidän puoleltaan tultua selväksi, että piti heistä kaikki Trumpista ta ei, muutakaan ehdokasta heillä ei syksyllä tulisi olemaan.)

[Skeptikko]

Julian Assange: Wikileaks julkaisee "tarpeeksi todisteita" Hillary Clintonin käräyttämiseen!
http://mvlehti.net/2016/06/14/julian-assange-wikileaks-julkaisee-tarpeeksi-todisteita-hillary-clintonin-karayttamiseen/

Wikileaksin perustaja ilmoittaa Wikileaksin julkaisevan tarpeeksi tietoja, jotta Hillary Clinton saadaan syytteeseen USA:n oikeudessa.
...
"Meillä on Hillary Clintoniin liittyviä sähköposteja, jotka odottavat julkaisua", kertoi Assange Peston on Sunday -julkaisulle, kun häneltä kysyttiin, julkaistaanko Clintonista lisää paljastuksia.
...
Assangen mukaan Hillary Clinton käveli päätöksillään Pentagonin suositusten yli. Pentagon varoitti Libyan johtajan Muammar Gaddafin syrjäyttämisestä vuonna 2011. Samalla Pentagon varoitti, että Isis voi ottaa maan hallintaansa sodan jälkeisessä tilassa.

WikiLeaks to publish more Hillary Clinton emails - Julian Assange
http://www.theguardian.com/media/2016/jun/12/wikileaks-to-publish-more-hillary-clinton-emails-julian-assange?CMP=share_btn_tw

[artti]

Jos Donald Trumpista tulee Yhdysvaltojen presidentti hänestä tulee eniten vaalilupauksiaan pettänyt Yhdysvaltojen presidentti. Trump on yksi mies ja hänellä on vastassaan systeemi, joka vahtii sen vakautta. Yhdysvaltojen liittovaltio ei ole Trumpin firma. Byrokratialla on uskomaton voima ja se pystyy lakiin vedoten torppaamaan kaiken mitä Trump julistaa aikovansa.

Yhdysvaltojen liittovaltio näkee Hillaryn sen vakauden takaajana. Järjestelmä kyllä järjestää Hillaryn presidentiksi. Katsokaa vaalikampanjoita. Hillary tekee pieniä lupauksia, jotka hän pystyy pitämään. Trump paasaa kauhealla volyymilla toinen toistaan hullumpia lupauksia, joita hän ei pysty pitämään. Jotenkin tuntuu, että keissi on katettu ja arvannette kenelle.

Se on niin, että Yhdysvallat jakautuu kahtia. Itärannikon valkoiset elävät rauhallista elämää muurien takana samaan aikaan, kun afroamerikkalaisten ja latinojen alueilla vallitsee huumeiden ja aseiden vapaasta jakelusta johtuva anarkia. Se kansalaisoikeustaistelu Yhdysvalloissa ei ole loppunut. Toisten elämä pilataan jakamalla näiden alueilla huumeita ja aseita, yrititte valtaan, saatte kärsiä.

Hommafoorumilla on kokemusta juhlituista populisteista, joista tuli valtaan päästyään valtavirtaa. Lukekaa omia vanhoja juttujanne vuosien takaa. Juhlitut populistit eivät tehneet käännöstä vaan hyppäsivät suoraan valtavirtaan toteuttamaan sen tavoitteita. Homma sai oppia, että äänestä tunnettua populistia niin tulet huijatuksi. Se on valitettavaa, että hommalla ei ole puoluetta, heitä vain huijataan kerta toisensa jälkeen, sama koskee vasemmistoa, vasemmiston johtajat omistavat pörssiosakkeita ja heiluvat suurfirmojen johtajina samalla, kun huutavat työläisille rahisevalta levyltä kuulostavia vasemmiston sloganeita. Oi voi, että rassukoita käy sääliksi.

Minun nähdäkseni Svenska FolkPartiet ja Kansallinen Kokoomus ovat Suomessa ainoat puolueet, jotka eivät petä äänestäjiään vaalien jälkeen.

Keskustalla, Perussuomalaisilla ja Sosialidemokraateilla on hieman vaikea suhde siihen missä nyt mennään, millaiseksi maailma on muuttunut. Maailma on sellainen kuin Svenska FolkPartietin ja Kansallisen Kokoomuksen maailma on. On helppo olla aito, kun maailma on juuri sellainen kuin halutaan.

Pikkuinen älyhomma; populaation kasvua kuvaava käppyrä menee ylöspäin samaan aikaan, kun resurssien määrää kuvaava käppyrä menee alaspäin niin ei tarvitse olla nerokas päätellääkseen miten voi käydä, että populaation määrää kuvaava käppyrä lähtee rajuun pudotukseen. Niillä koittaa painajainen ja täällä meillä on paratiisi, jonne pyrkiä.

[RP]

Clintonin taustalla on ilmeisesti ollut rahoittajina saudeja. Jos näitä tulee lisää niin Sandersin kannattaisi edelleen pysyä mahdollisena ehdokkaana. Sitä onko Trumpilla sitten ollut myös näitä yhteyksiä ei artikkelissa kerrota vaan yleisisesti rebuplikaanien rahoittamisesta..

http://www.huffingtonpost.com/entry/saudi-prince-alwaleed-donald-trump_us_56aafa72e4b0010e80e99806

[Takinravistaja]

USA:n ensimmäinen suuren puolueen naisehdokas, todellinen feministi, juhlisti esivaalivoittoaan twiittaamalla kuvan naisen alistamisesta päähuivilla:

[tweet]740371436439777280[/tweet]

Tuskinpa huivin käyttäjät itse kokevat huivin käyttöä alistavaksi. Sen käyttö riippuu kulttuurista ja muodistakin. Päähuivi on ollut Suomessakin hyvin tavanomainen asuste vanhemmilla naisihmisillä iät ja ajat, ja nuorillakin muotivaate 1950-60 luvun vaiheilla skootterin tarakalla.

[Takinravistaja]

USA:n ensimmäinen suuren puolueen naisehdokas, todellinen feministi, juhlisti esivaalivoittoaan twiittaamalla kuvan naisen alistamisesta päähuivilla:

Ei ole ainoa erikoisuus laatuaan. Hillaryn mukaan pikkutyttöjen sukupuolielinten silpominen tai aviottoman naisten raippatuomiot ovat osoitus siitä, että naisten oikeudet toteutuu.


http://hommaforum.org/index.php/topic,109566.msg2138949.html#msg2138949

Onko linkkiä tuohon Clintonin lausuntoon?

[xor_rox]

Tuskinpa huivin käyttäjät itse kokevat huivin käyttöä alistavaksi...

Jostain syystä kuitenkin Lähi-Idässä juhlistavat vapautustaan ISISin hallinnon alta heittämällä huivinsa mäkeen.

[Takinravistaja]

Tuskinpa huivin käyttäjät itse kokevat huivin käyttöä alistavaksi...

Jostain syystä kuitenkin Lähi-Idässä juhlistavat vapautustaan ISISin hallinnon alta heittämällä huivinsa mäkeen.

Kuka heittää, kuka ei.

[RP]

Tuskinpa huivin käyttäjät itse kokevat huivin käyttöä alistavaksi...

Jostain syystä kuitenkin Lähi-Idässä juhlistavat vapautustaan ISISin hallinnon alta heittämällä huivinsa mäkeen.

Tilanne Irakissa ja Yhdyuvalloissa on tosin jossain määrin erilainen. Lisäksi tähtilippu tuskin on fundamentalistimuslimien suosikkikuosi.

[JKN93]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200880.html

Joku Presidenttigallup nyt julkaistu ja Clinton johtaa muka selvästi.
Orlandon tapauskin koitetaan varmaan painaa tästä pikkuhiljaa unholaan tai manipuloida se Clintonin eduksi ja Trumpia vastaan propagandassa...

[Kremppamestari]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200880.html

Joku Presidenttigallup nyt julkaistu ja Clinton johtaa muka selvästi.
Orlandon tapauskin koitetaan varmaan painaa tästä pikkuhiljaa unholaan tai manipuloida se Clintonin eduksi ja Trumpia vastaan propagandassa...

Tulokset näyttävät riippuvan myös gallupin teettäjästä, tuon tekijä oli saanut vielä valtavamman eron edellisellä kerralla.

Mutta huonosti hoidettu yliopistokohu oli kyllä katastrofaalinen Trumpille. Onneksi se ehtinee unohtua vaaliin mennessä.

Jos Trump malttaisi keskittyä Reaganin tapaiseen positiiviseen kampanjointiin, missä hän on loistava, voitto olisi ihan mahdollinen.

[sr]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001200880.html

Joku Presidenttigallup nyt julkaistu ja Clinton johtaa muka selvästi.
Orlandon tapauskin koitetaan varmaan painaa tästä pikkuhiljaa unholaan tai manipuloida se Clintonin eduksi ja Trumpia vastaan propagandassa...

Yleensä ei kannata katsoa yksittäisiä gallupeja, eikä etenkään sellaisia, jotka joku on tarkoituksella poiminut, vaan ennemminkin seurata gallupien keskiarvon liikehdintää. Tuo näyttäisi siltä, että toukokuun lopulla Trump hetkellisesti sai Clintonin etumatkan kiinni (taisi olla se hetki, kun hän oli jo varmistanut ehdokkuutensa, mutta Clinton ei vielä omaansa), mutta sen jälkeen ero näyttää taas revenneen suunnilleen siihen, mikä se oli ennen Trumpin kiriä.